Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Pienso que los que entráis aquí a defender lo indefendible lo que debíais de hacer es pedir perdón e intentar que esto n volviera a ocurrir. Todo lo demás es marear la perdiz.Un saludo.
Floroconfesiones.com
No seas mamondrio y reconoce que lo que hacen 4 carajotes perjudica a muchos aficionados si nos cierran el campo y si queremos ver a nuestro equipo tenemos que ir fuera de Sevilla POR COJONES.Yo ni los metía en la cárcel, ni le quitaba el abono ni nada de eso. Le hacia pagar los autocares del desplazamiento y la comida de todos lo que quisieran ir, lo del club es otra historia que se podría discutir
No me jodas Angel... vamos IMAGINA que yo que se que es ilegal encender bengalas en un estadio, pero que me gusta el espectáculo de color y vengo aquí y lo digo a pesar de tb decir que yo no lo haría y que me jode por las multas al club, voy a tener que pedir perdón por lo que no he echo... amos no me jodas.La solución es la que es que para eso esta la ley y al que no le guste que se joda, no es eso la democracia?
¿He leido ley y democracia? ¿Paga el Sevilla por los estúpidos de las bengalas y pagamos todos por los estúpidos-chorizos de Bankia?No, no, no es cuestión de democracia, es cuestión de depurar responsabilidades. En el Gol Norte del Pizjuán no hay medidas de seguridad ni controles serios en los accesos. Eso es culpa del Consejo de Administración, y son los que deben acarrear con las multas y sanciones por su demostrada incompetencia, y por hacer la vista gorda.Respecto a los Biris violentos, yo en particular estoy hasta los huevos. Ya no es que no sigan la normativa de sentarse, ya no es que por culpa de ese sector nos clavan multas un día sí y otro también, ya no es por los continuos insultos que corean, ya no es por el estado de embriaguez con el que entran muchos, ya no es por la violencia física que generan, ya no es por la imagen que dejan del Sevilla FC fuera, es porque su comportamiento es ilícito y debe ser juzgado y condenado.El señor Del Nido es el responsable de todo esto, ya que con controles serios, el 80% de la gente que se ubica en ese sector no pasaría, bien por portar objetos, bien por ir borracho, bien por no cumplir normas de seguridad en el uso de los recintos deportivos.
A mi también me gusta ver los partidos de mi equipo en mi asiento del RSP que para eso lo pago, y con mucho sacrificio por cierto, para que otros, con sus comportamientos "poco recomendados", por ser benévolo, me vea obligado a tener que desplazarme fuera de Sevilla si quiero ver a mi equipo, que tiene cojone la cosa por el gusto de otros.Si me pongo en plan cabrón intolerante como pueden pensar algunos, que también lo se hacer, le podría decir a mas de dos , no es por ti que sabes de sobra que te aprecio mucho, que si le gusta tanto el colorido que se metan las bengalas por el moji y se cuelguen por los guevos de un árbol de navidad.Lo de las multas al club me importa un nabo, yo hablo del perjuicio que me ocasionan a mi, un abrazo
Lo único que te puedo decir es que me parece muy bien tú opinión pero sería menester que te hubieras posicionado sobre el tema de pedir perdón, que es de lo que estábamos hablando. Te lo repito, con otro ejemplo no pretenderás que a los que nos gusten las pirámides de Egipto pidamos perdón por los esclavos que murieron en su construcción, no? pos es lo mismo. En cuanto al tema de la posible sanción, respeto tu talante intolerante como tu lo llamas pero como estamos en Democracia y la Ley manda te remito a ella que la auto tutela esta prohibida en el Ordenamiento Jurídico.
Lo único que te puedo decir es que me parece muy bien tú opinión pero sería menester que te hubieras posicionado sobre el tema de pedir perdón, que es de lo que estábamos hablando. Te lo repito, con otro ejemplo no pretenderás que a los que nos gusten las pirámides de Egipto pidamos perdón por los esclavos que murieron en su construcción, no? pos es lo mismo. las pirámides las hicieron los extraterrestre. Inculto jijijiEn cuanto al tema de la posible sanción, respeto tu talante intolerante como tu lo llamas pero como estamos en Democracia y la Ley manda te remito a ella que la auto tutela esta prohibida en el Ordenamiento Jurídico.
Exacto, tan simple como ello.Por mi parte, y para cerrar este tema. Considero que no estaría mal una nota pública de condena por parte de Biris por el lanzamiento de bengalas. Esa repulsa institucional de la peña, dejaría en evidencia a los salvajes que decidieron arrojarlas, y de cara a un futuro, se cortarían estas prácticas de forma radical y contundente.En su mano está, que lo valoren como una opción que les daría muchísimo valor y el unánime apoyo del sevillismo.
No seas demagogo que no te pega, cojones.Los esclavos que murieron, y el resto que no lo hicieron, eran unos privilegiados de aquella época si sabes de historia, tenia muchos mas derechos que la mayoría de la población. Comían mejor, tenían mejores vivienda y se podían permitir hasta de hacer huelga cuando no recibían el grano que les correspondía Ya se que de leyes estas mas puesto que yo y le tendrías que sacar mas partido, hijofruta pero si sigues empeñado en ver bien lo que hacen, y por consiguiente, el resultado de lo que hacen, basado en términos jurídicos, aunque tires la piedra y esconda la mano diciendo, " yo no lo haría", te conviertes en un cooperador necesario, o no, para la comisión de un delito por no condenar actos ilegales y, además, haciendo apología de los mismos, te das cuen mamondrio
Una cosa sí es verdad, por ejemplo si yo entro en el Corte inglés con 10 colegas y me pongo yo a partir cosas, lo que no es lógico es lo siguiente:- Que la policía cierre el Corte inglés por dejarme pasar.- Ni que nos detengan a los 10 porque yo parta cosas.Lo normal es, que se detecte al que se ha puesto a hacer el cafre con las cámaras que (supuestamente) tenga el Corte inglés por ahí puestas, y se me empaquete a mí como culpable único, y el resto pueda seguir con sus quehaceres habituales.Otra cosa, es que haya una ley por la cual el Corte ingles deba tener cámaras para controlar sus instalaciones, y no las tenga, cosa que dudo. O que las tenga y no haya un sistema por el cual alguien de la policía las pida, o alguien del club, perdón del Corte inglés, las ponga a disposición de las autoridades para detectar al culpable.Por tanto, ¿para qué generalizar si debe haber mecanismos para descubrir a los culpables?