MARCELINO García Toral

[Jose Luis Bueno]

El Barcelona pudo perder en su dia con el Numancia, pero lo que esta claro es que jugó a algo, si planteas un partido con mas centrocampistas para tener el balon, algo que no implica obligatoriamente mas llegada, por lo menos uno espera que mantenga la posesion ante el ultimo clasificado mas alla de tres pases.

Yo vi la misma jugada el otro dia muchas veces y con diferentes nombres.

Varas a Escude, Escude a Navarro que se la devuelve a Escude y este a Spahic que se la entrega a Medel o Rakitic y este a su vez a Escude para que busque en largo a Kanoute.

Por cierto, el otro dia el gol en contra viene de una perdida de pelota en una salida por el centro del campo, con Trocho como artifice.

No vi el Numancia-Barcelona, pero sí el Barcelona-Betis y el Barcelona-Racing de aquella temporada. Horribles partidos, a un mundo de lo que hacen ahora mismo.

Juzgar o pretender que todo cambie en 45 minutos me parece bastante injusto.

Aún así, vi varias combinaciones por el centro y por banda entre el alemán y el croata.

[ReedRichards]

Después de mis años de vida (tirados en su mayoría por la borda) me engañó nuestro mister, Marcelino, al empezar la temporada pero ya está, no pasa nada, un traspié lo tiene cualquiera. Ahora lo tengo en lo más alto que lo puedo tener: en no ser un metepatas que arruina equipos. Con eso me conformo y lo quiero. Aunque me saque sonrisillas cuando se pone a vender que va a hacer llover, que necesita tiempo, que esto y que lo otro. Es tan entrañable este gremio...

Un gremio lleno de mentiras, como tantos otros. De pirotecnia y efectismo, de frases que son trucos y malabares para que todo parezca heróico y titánico. Que necesita tiempo... como si cambiar la forma de jugar al fútbol de unos notas donde un buen puñado ni saben quien es Jiménez o Álvarez fuese aquí el acabose de difícil jajaja... qué cuento tiene el nota, qué jodío... pero este es su negocio de vender que va a hacer que llueva, ¡maquinitas de agua!

Cuánta mentira, cuánto mito, cuánto querer hacer creer que esto de organizar a 11 para que se pongan a jugar al fútbol es poco menos que diseñar las piezas y el ensambre del colisionador de hadrones... jejeje... qué circo macho, qué circo.

Palabrería, charlatanes, tahures... pero bueno, hay que comer y todos tenemos derecho a dedicarnos a aquello por lo que peleemos.

Quillo, que es eso del "ensambre"? te juro que he estado en el CERN muchas veces, con el LHC en construcción, y no tengo ni idea de que es eso!!!

... y en lo que concierne al resto de tu escrito, va a ser que estoy más o menos de acuerdo contigo: al entrenador pidele inteligencia para sacarle partido a lo que tiene, o por lo menos no restar más que sumar al combinar lo que tiene; pidele que sepa conducir al grupo entre semanas, apagando fuegos por allí o por aquí cuando sea menester, y manteniédolo cohesionado y, a ser posible, ilusionado... y el resto dejalo a los 11 que juegan cada domingo.

... pero eso mismo también valía para el, idolatrado por estos lares, Juande!!!

Un saludo.

[Chumbaispil]

Quillo, que es eso del "ensambre"? te juro que he estado en el CERN muchas veces, con el LHC en construcción, y no tengo ni idea de que es eso!!!

... y en lo que concierne al resto de tu escrito, va a ser que estoy más o menos de acuerdo contigo: al entrenador pidele inteligencia para sacarle partido a lo que tiene, o por lo menos no restar más que sumar al combinar lo que tiene; pidele que sepa conducir al grupo entre semanas, apagando fuegos por allí o por aquí cuando sea menester, y manteniédolo cohesionado y, a ser posible, ilusionado... y el resto dejalo a los 11 que juegan cada domingo.

... pero eso mismo también valía para el, idolatrado por estos lares, Juande!!!
Un saludo.

Es que, a lo mejor, eso era lo que hacía.

Aparte de aprovechar la herencia de Caparrós.

[ReedRichards]

El Barcelona pudo perder en su dia con el Numancia, pero lo que esta claro es que jugó a algo, si planteas un partido con mas centrocampistas para tener el balon, algo que no implica obligatoriamente mas llegada, por lo menos uno espera que mantenga la posesion ante el ultimo clasificado mas alla de tres pases.

Yo vi la misma jugada el otro dia muchas veces y con diferentes nombres.

Varas a Escude, Escude a Navarro que se la devuelve a Escude y este a Spahic que se la entrega a Medel o Rakitic y este a su vez a Escude para que busque en largo a Kanoute.

Por cierto, el otro dia el gol en contra viene de una perdida de pelota en una salida por el centro del campo, con Trocho como artifice.

Creo, humilde y honestamente, que faltas a la verdad al no reconocer que, si bien en fases del partido el equipo se atascó bastante en la salida del balón, también hubo otras, en particular de inicio, en la que el portero evitó siempre sacar en largo, dando salida siempre a través de los laterales, y estos a su vez combinando con los centrales y los centrocampistas -- a veces arriesgando en demasía-- para acabar llegando a posiciones de ataque. Eso lo vieron mis ojos. Y eso, creo, es indicativo de una intención de juego. También es cierto que, en los momentos en los que el equipo se desconcertó, que fueron muchos, la cabra tiró al monte y el balón se trocó en volador de badmintón... pero lo uno no quita lo otro!!!

Un saludo.

[Platon]

No vi el Numancia-Barcelona, pero sí el Barcelona-Betis y el Barcelona-Racing de aquella temporada. Horribles partidos, a un mundo de lo que hacen ahora mismo.

Juzgar o pretender que todo cambie en 45 minutos me parece bastante injusto.

Aún así, vi varias combinaciones por el centro y por banda entre el alemán y el croata.

ajá, pero sin embargo las criticas tras muy pocos partidos si son justas.  

Yo soy de otro tipo de pensamiento, creo que esto es muy dificil de arreglar, para mi temporada muy perra de jugar con el 4-5-1 o 4-3-3 o con 4-1-4-1 ,  para mi equipo cortito como para ganar sobrado los partidos y ojalá entremos en champions, y me da igual que sea de penalty injusto, jugando mal o porque el Villareal o el pateti no paguen a sus jugadores.

Falta mucha paciencia, mucha, con el entrenador y con el equipo porque a buen seguro llegaran derrotas no esperadas con malas sensaciones, pero oye, esto es la liga de los 3 puntos y tenemos que pelear partido a partido.

[ReedRichards]

Es que, a lo mejor, eso era lo que hacía.

Aparte de aprovechar la herencia de Caparrós.

... a que va a ser que estoy bastante de acuerdo con Vd.   

Vamos, lo mismo que hizo en el Madrid, aunque de nada le sirvió allí. Y, dicho de otra forma, su aliquota parte de responsabilidad de los éxitos no es la que muchos le quieren imputar, cuan genio de la lampara.
Lo suyo fue estar en el momento justo, el lugar apropirado, y tener la inteligencia para remar en la buena dirección... que no es poco, por cierto!!!

Un saludo.

[Chumbaispil]

... a que va a ser que estoy bastante de acuerdo con Vd.   

Vamos, lo mismo que hizo en el Madrid, aunque de nada le sirvió allí. Y, dicho de otra forma, su aliquota parte de responsabilidad de los éxitos no es la que muchos le quieren imputar, cuan genio de la lampara.
Lo suyo fue estar en el momento justo, el lugar apropirado, y tener la inteligencia para remar en la buena dirección... que no es poco, por cierto!!!

Un saludo.

Usted y yo estamos definitivamente muy de acuerdo.

[Platon]

Creo, humilde y honestamente, que faltas a la verdad al no reconocer que, si bien en fases del partido el equipo se atascó bastante en la salida del balón, también hubo otras, en particular de inicio, en la que el portero evitó siempre sacar en largo, dando salida siempre a través de los laterales, y estos a su vez combinando con los centrales y los centrocampistas -- a veces arriesgando en demasía-- para acabar llegando a posiciones de ataque. Eso lo vieron mis ojos. Y eso, creo, es indicativo de una intención de juego. También es cierto que, en los momentos en los que el equipo se desconcertó, que fueron muchos, la cabra tiró al monte y el balón se trocó en volador de badmintón... pero lo uno no quita lo otro!!!

Un saludo.

Si intentarlo lo intentó, no te lo niego, y como bien dices se veia la intencion, pero por donde voy yo es que el equipo no daba para mas ante una buena presion, de hecho encajamos un gol por intentar crear y sin embargo los dos que metimos fueron una contra y un balon parado.

Yo vi fases del partido donde la gente pitaba que nos dominaran, de hecho el porcentaje de posesion ante el ultimo clasificado unicamente arroja un 55-45 a nuestro favor.

Yo defiendo de Marcelino ya que a pesar de tener en mi opinion un equipo no muy sobrado, es capaz de mantener unido defensivamente el equipo, y para mi esto es el inicio de cualquier equipo que quiera convertirse en algo.

[ReedRichards]

ajá, pero sin embargo las criticas tras muy pocos partidos si son justas. 

Yo soy de otro tipo de pensamiento, creo que esto es muy dificil de arreglar, para mi temporada muy perra de jugar con el 4-5-1 o 4-3-3 o con 4-1-4-1 ,  para mi equipo cortito como para ganar sobrado los partidos y ojalá entremos en champions, y me da igual que sea de penalty injusto, jugando mal o porque el Villareal o el pateti no paguen a sus jugadores.

Falta mucha paciencia, mucha, con el entrenador y con el equipo porque a buen seguro llegaran derrotas no esperadas con malas sensaciones, pero oye, esto es la liga de los 3 puntos y tenemos que pelear partido a partido.

Pues es muy posible, pero igual nos llevamos una grata sorpresa. Estamos de acuerdo en que, a día de hoy, con lo que tiene en plantilla, con excedente de centrocampistas y apreturas en la delantera, hace falta algo más de flexibilidad táctica que la que está mostrando Marce, pero a lo mejor se sale con la suya y, aunque sea exprimiendo a 13 o 14 jugadores, el tio acaba saliéndose con la suya!!! 

He visto ya tantas cosas en esto del fútbol que no descarto nada!!! ... o no te acuerdas de la Real de Denouaix (o como se llamase) que casi gana una liga con lo puesto?
En esto del fútbol, el estado de ánimo es fundamental. Y en este equipo, justo es reconocerlo, algo ha cambiado: hay unos cuantos tios con mucha hambre (Varas, Trocho, Medel, Caceres, Perotti o Negredo, por ejemplo, son tios a los que se les ve a gusto y con ganas de comerse el mundo --hasta Fernando Navarro está motivadísimo).

En fin, paciencia, el tiempo nos alumbrará!!!

Un saludo.

[FRAN PITIS]

... a que va a ser que estoy bastante de acuerdo con Vd.   

Vamos, lo mismo que hizo en el Madrid, aunque de nada le sirvió allí. Y, dicho de otra forma, su aliquota parte de responsabilidad de los éxitos no es la que muchos le quieren imputar, cuan genio de la lampara.
Lo suyo fue estar en el momento justo, el lugar apropirado, y tener la inteligencia para remar en la buena dirección... que no es poco, por cierto!!!

Un saludo.

Siempre supe que hacer fan de Vd. fue de mis mayores aciertos.

Ahora que sé que contaron con su sapiencia para el enjambre del colisionador, estar en sintonía de longitud de onda (guiño marca de la casa) me hace sentir un masala del mundo del fútbol.

[MASTERMIND MORTAJER]

Por si te sirvo yo como defensor del vendecolchismo, te doy mi opinión.

Como bien dice Ángel Díaz, yo creo que hay entrenadores buenos, malos y regulares como en cualquier otro trabajo hay empleados de las mismas categorías.

¿Sabes qué pasa? Que hay profesiones en las que la diferencia ente uno bueno y otro malo son menores que en otras. Dile a tu médico de cabecera que haga un transplante de válvula mitral, a ver cómo le sale. En cambio, hay diferencias de las que ni nos enteramos. Hay deportes/espectáculos/camelos como el Presing Catch o la Fórmula 1 (entiéndase la coña) en los que es compliacado saber quién es verdaderamene mejor desde el momento en el que está la cosa más amañada que un derby vasco.

Creo que el entrenador -como el árbitro- es una figura expuesta a un riesgo de equivocaciones infinitamene superior al de aciertos.

Algo es innegable: Dependen de un grupo de jugadores.

Y empezando por ahí, baso mi razonamiento en que el buen entrenador es el que mejor sabe llevar a un grupo de profesionales o gente no tan profesional. Y más que tácticamente, me refiero al sentido psicológico, por eso creo que es importante hacer sentir a cada miembro de la plantila un ser válido aunque no sea así. Por eso siempre le he agradecido a Marcelino la obesión de tener una plantilla corta, porque así es más fácil conseguir buen ambiente.

Hacerse respetar, saber solucionar posibles conflictos... coño, como un profesor de la E.S.O.

Y es que debemos tener en cuenta que el fútbol lo hacen niñatos multimillonarios y malcriados en su mayoría.

En estos aspectos, desde luego Marcelino ha sacado mucha mejor nota que Jiménez, pero para mí sería demasiado injusto dejar de valorar lo que se encontró el de Arahal cuando llegó. Que esa situción no es fácil, amigo. Y veníamos de rozar la excelencia... hay que tenerlo en cuenta.

Aparta por un momento tu aversión por Jiménez y convendrás conmigo en que poco tuvo que ver aquello con las facilidades que se la han dado (también es verdad que las pidió alto y claro) a Marcelino.

¿En cuanto a fútbol?

Veo propuestas cagonas y empecinamientos varios bastante similares.

También veo una importancia a la defensa equiparable y unos resultados ligueros casi idénticos. En Europa Jiménez no fue un virtuoso precisamente, pero nuestro actual entrenador se ha quedado lejos de mejoralo.

En primer lugar, no te considero yo un sectario del vendecolchismo. Igual es que te he leído mal, o poco; o igual es que llevo razón, y no eres de los del rollo del vendecolchas.

En segundo lugar -y más en serio que el copón-, yo no digo que Marcelino sea horrible de malo, como no digo que sea perfecto. Principalmente porque tres meses de competición oficial tampoco me dan para forjarme una opinión en la que yo mismo confíe. ¿Que a día de hoy tiene bastantes cosas más que no me gustan de las que me gustan? Sí. ¿Que nos ha jodido la Liga Europa? También. ¿Que está ayudando a convertir la CP en un gueto de apestados? Más que sí. PERO todavía -por algún extraño o razonable motivo- yo creo que necesito algo más de tiempo para pronunciarme con cierta firmeza. Gustarme, no me gusta; de momento no. Pero hasta ahí puedo llegar. De momento.

Y tercero, me pones muy tierno. Dime cositas, Betti. Escríbeme cositas tiernas, bandido del amor. Hazme volar con tu prosa de pirata, y llévame a una isla desierta donde podamos dar rienda suelta al tsunami que levantas en mis gayumbos.

[MASTERMIND MORTAJER]

Hostiaputa cómo estamos...

Hasta a Caparrós hemos llegao ya...

Madre del amor hermoso...

[Spencer]

El SFC de Aolo no tenía centrocampistas ni defensas (¡Cuantos años ya sin una defensa en condiciones!) y era una potencia en la delantera y en las bandas y Jiménez solía aprovechar las virtudes de su plantilla para sacar resultados con un juego a veces insulso, a veces excelso y sabía adaptarse al partido, no siempre, pero casi.

El SFC de Marcelinolo está escaso de delanteros, sigue paupérrimo defensivamente pero tiene un centro del campo y unas alternativas que querrían muchísimos equipos del mundo. Y el vendecolchas saltarín no sabe variar su sistema a pesar de que el equipo esté sin delanteros.

4-4-2 innegociable y si Rakitic está mal físicamente no importa, quito a Medel y saco a Fazio porque Campaña está verde. Y si Perotti se lesiona no paso a Manu a la banda y dejo a Trocho que estaba siendo el mejor del equipo en la media punta porque yo juego sin media-puntas. Cerrazón. Pero tanta cerrazón que permite que un rival con hedor insoportable a descenso nos domine el centro del campo, nos coma el terreno, nos encierre y casi se lleve 1 punto del RSP. Todo por ser incapaz de cambiar su sistema, no sabe más, es un negligente que está teniendo a la suerte y a Varas de su lado ¿Que ocurrirá el día que Varas esté fallón o los árbitros se acuerden de que somos el SFC y no el Mandril o el Farsa?

Resultadismo. Mientras sigamos sumando así, solo pediré su cabeza. Cuando dejemos de sumar pediré que primero lo castren con una navaja de piedra y mal afilada para que sufra.

Y después su cabeza.

En general estoy de acuerdo con mucho de lo que apuntas.

Pero Jimenez entonces era nefasto incluso para muchos de los que ahora le defienden, con Marcelino en un futuro pasara lo mismo, esto se debe a que la memoria de los aficionados es muy corta para bueno y para lo malo.

Por cierto, aun con sus diferencia a mi Marcelino y Jimenez me parecen dos entrenadores cortados por el mismo patron.

[FRAN PITIS]

The Mortajer, yo sí soy Vendecolchista pero me quieres ¿verdad? Incluso desde que me hice cecepero integrista promotor de la demolición de la Ciedad Deportiva para convertirla en un casino.

[ReedRichards]

Si intentarlo lo intentó, no te lo niego, y como bien dices se veia la intencion, pero por donde voy yo es que el equipo no daba para mas ante una buena presion, de hecho encajamos un gol por intentar crear y sin embargo los dos que metimos fueron una contra y un balon parado.

Yo vi fases del partido donde la gente pitaba que nos dominaran, de hecho el porcentaje de posesion ante el ultimo clasificado unicamente arroja un 55-45 a nuestro favor.

Yo defiendo de Marcelino ya que a pesar de tener en mi opinion un equipo no muy sobrado, es capaz de mantener unido defensivamente el equipo, y para mi esto es el inicio de cualquier equipo que quiera convertirse en algo.

Hombre, encajamos un gol por un despiste de Trocho. A esas alturas jugaba en banda, se empeñó en conducir desde la banda al centro, sin buscar apoyos, y nadie le avisó de que le "encimaban" por detras. De hecho, cuando intentábamos salir de la presión al principio, se hacía con apoyos, no con conducciones largas, como la de la jugada del gol en contra.

En ese sentido, si es posible que se pueda mejorar, y que el tiempo ayude. Hay jugadores, como Trocho, Rakitic, Spahic o el propio Medel que tienen condiciones para superar bien la presión. Hace falta buenos movimientos colectivos y concentración, pero ahora si tenemos buenos mimbres para hacerlo, o eso creo.

Si yo también creo que, de momento, Marcelino merece el beneficio de la duda. Pero me parece justo también incidir en su empecinamiento táctico y en no reconocer lo excedentario de su plantilla.

Vete tu a saber, a lo mejor está obsesionado con conseguir que 11 jueguen de memoria, imponer cierto estilo de juego y, cuando lo consiga empieza a mover piezas con lógica... pero, también a lo mejor, la luna se convierte en queso, vete tu a saber!!!

Un saludo.

[ReedRichards]

Siempre supe que hacer fan de Vd. fue de mis mayores aciertos.

Ahora que sé que contaron con su sapiencia para el enjambre del colisionador, estar en sintonía de longitud de onda (guiño marca de la casa) me hace sentir un masala del mundo del fútbol.

Tampoco te pases, que yo de dónde era asiduo --aparte de la cafetería-- era de la TH (osea, de la división teórica).
...A ver si te vas a creer que yo diseñé el sistema de vacío o los imanes superconductores para la focalización del haz!!!

[MASTERMIND MORTAJER]

The Mortajer, yo sí soy Vendecolchista pero me quieres ¿verdad? Incluso desde que me hice cecepero integrista promotor de la demolición de la Ciedad Deportiva para convertirla en un casino.

Nuestro amor es como la cantera del Sevilla: no lo pueden retener ni constreñir ni limitar cuatro paredes y una puerta de jierro que abría y cerraba el Popi.

Nuestro amor es libre, como la alegre muchachada sevillista: puede montar una reina, un siete pa siete o uno contra uno desnudos en cualquier descampao o cuneta de los aledaños del Olímpico.

Algún día, dentro de muchos años, cuando el mundo tal y como lo conocemos se haya ido al nabo -It's the end of The World as we know it, REM en el cuore- a manos de holocaustos nucleares y hordas de zombis de La Bombonera, tú y yo iremos a sentarnos en una loma de las que bordean la ciudad deportiva a ver sus ruinas, como un Byron y un Goethe de la vida que se fueran de picnic al foro de Roma, y merendaremos flamenquín y salchicha de queso mientras nos cambiamos estampitas de Pineda, de Jesuli, de Carlitos... Y brindaremos por el ojazos y el Angelito, que fijo todavía seguirán por allí abajo, viendo follar a los escarabajos radiactivos, moviendo la cabeza en señal de que no valen.

[bettencourt]

En primer lugar, no te considero yo un sectario del vendecolchismo. Igual es que te he leído mal, o poco; o igual es que llevo razón, y no eres de los del rollo del vendecolchas.

Quillo pues me confesé teórico vendecolchista tiempo ha.

Casi de toda la vida, vamos.

Fran es mi pastor.

[FRAN PITIS]

Tampoco te pases, que yo de dónde era asiduo --aparte de la cafetería-- era de la TH (osea, de la división teórica).
...A ver si te vas a creer que yo diseñé el sistema de vacío o los imanes superconductores para la focalización del haz!!!

Ésa es la parte más chunga. Ya me imagino yo esos folios llenos de integrales sobre integrales con matrices jacobianas y hessianas a tutti plen.

Físico, Teoríco y Desenmascardor de Entrenadores: pa ponerselo de frase de presentación en Twitter y hasta firmar con ello algún que otro póster de congreso.

[ReedRichards]

Ésa es la parte más chunga. Ya me imagino yo esos folios llenos de integrales sobre integrales con matrices jacobianas y hessianas a tutti plen.

Físico, Teoríco y Desenmascardor de Entrenadores: pa ponerselo de frase de presentación en Twitter y hasta firmar con ello algún que otro póster de congreso.

... yo no tengo de eso!!!

Con los tochos que tengo a bien marcarme, ¿tu crees que un Twitt, o como se llame, de esos me iba a bastar a mi?

Un saludo, camarada!!!