collapse

Autor Tema: Gary MEDEL  (Leído 363732 veces)

0 Usuarios y 54 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado bettencourt

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Hasta siempre
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2100 en: Octubre 03, 2012, 13:30 Horas »
Algo asi me esperaba. :'(

¿En serio?

Lo que yo me esperaba es que no le quitaran la sanción. ¿Pero que se la ampliaran un partido más?

Y luego hay entradas criminales (como la de Busquets) que son amarilla.

Menuda vergüenza, qué asco de gentuza.

Desconectado jesulinervion

  • Global Moderator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 17934
  • Sexo: Masculino
  • Simplemente O'Fabuloso
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2101 en: Octubre 03, 2012, 13:33 Horas »
Esto es un cachondeo, por no hacer nada y le sancionen 2 partidos, es que vamos >:(

Yo estaba casi convencido de que le iba a caer uno y santas pascuas, pero veo que el Sevilla no es muy fuerte en Competición...

Odio eterno al HP de Cesc.

Desconectado Chumbaispil

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 13343
  • Sexo: Masculino
  • ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2102 en: Octubre 03, 2012, 13:33 Horas »
Es lo que tiene ser reincidente.

Y en esto tampoco queremos ser como Alemania o Inglaterra.

Así nos va.

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2103 en: Octubre 03, 2012, 13:34 Horas »
Los Hijos de Fruta de la R.F.E.F.

Segundo.- Del visionado de la prueba remitida se deducen, en efecto, dos
circunstancias. Por un lado, que no existe una agresión en sentido estricto, sino un
forcejeo entre jugadores rivales, juntando sus respectivas cabezas, y sin que
culmine el lance con una acción realmente violenta
. De otro, que el jugador rival
exagera en efecto las consecuencias del citado forcejeo, aparentando haber recibido
un cabezazo violento que no es tal.
No obstante lo anterior, sí se aprecia que la actuación del jugador don Gary
Medel se produce en el contexto de un intercambio violento de actos, por mucho que
no sean estrictamente determinantes de agresión, Asimismo dicha actuación
violenta se produce a continuación de un lance del juego.
En consecuencia, se estima por todo lo dicho que existe un error material
manifiesto en la apreciación de los hechos y que no se produjo una agresión, si bien
sí un comportamiento violento como consecuencia directa de un lance del juego
, de
forma que procede aplicar el artículo 123 del Código Disciplinario de la RFEF y por
ello imponer al jugador la sanción de dos partidos.
Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición,
ACUERDA:
Suspender durante DOS PARTIDOS al jugador del Sevilla F.C. SAD, D.
GARY ALEXIS MEDEL SOTO, por producirse de manera violenta con otro futbolista,
con multa accesoria en cuantía de 700 € al club y de 600 € al infractor, en aplicación
de los artículos 123 y 52 del Código Disciplinario de la RFEF.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 3 de octubre de 2012.
El Presidente,

Quicir, que diría el Nuñez, que el comportamiento violento de dos se traduce en sanción para uno solo. Así está el fútbol español.

Desconectado alesincri

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6049
  • @_N_E_O__
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2104 en: Octubre 03, 2012, 13:36 Horas »
Quicir, que diría el Nuñez, que el comportamiento violento de dos se traduce en sanción para uno solo. Así está el fútbol español.

Es vergonzosa y ridícula la pirueta que han hecho para no tocar a Cesc: sería un partido de cada uno, pero mejor que solo lo cumpla Medel por los dos, que es del Sevilla, y aquí no pinta una mierda.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2105 en: Octubre 03, 2012, 13:37 Horas »
Dos partidos por no hacer nada. Cero para Cesc por fingir antideportivamente.

ASCO, INDIGNACIÓN, VERGÜENZA.....

Desconectado PALIÑA

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4044
  • Sexo: Masculino
  • Estoy cansado de perder plaquetas
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2106 en: Octubre 03, 2012, 13:38 Horas »
EL SEVILLA FC RECURRIRÁ ANTE APELACIÓN LOS DOS PARTIDOS DE SANCIÓN CON LOS QUE CASTIGA EL COMITÉ A GARY MEDEL
Por su expulsión ante el FC Barcelona
El Comité de Competición ha determinado en su reunión de este miércoles que Gary Medel será sancionado con dos encuentros tras la roja directa que Mateu Lahoz le mostró al chileno en el partido ante el FC Barcelona del pasado sábado.

El Sevilla FC, que había presentado alegaciones al acta arbitral, va a recurrir a Apelación la sanción impuesta a Medel

Saludos.

Desconectado jmpn

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 19263
  • Sexo: Masculino
  • SIEMPRE SFC
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2107 en: Octubre 03, 2012, 13:38 Horas »
De una Federación Corrupta como ésta no se puede esperar otra cosa.

A Cesc nada no?  8)

En fin.. Fútbol corrupto, federación corrupta y colectivo arbitral corrupto.

Desconectado asturgabriel

  • Veterano
  • ********
  • Mensajes: 43655
  • Sexo: Masculino
  • Sevillista a pesar de vivir fuera de Sevilla
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2108 en: Octubre 03, 2012, 13:39 Horas »
Los Hijos de Fruta de la R.F.E.F.

Segundo.- Del visionado de la prueba remitida se deducen, en efecto, dos
circunstancias. Por un lado, que no existe una agresión en sentido estricto, sino un
forcejeo entre jugadores rivales, juntando sus respectivas cabezas, y sin que
culmine el lance con una acción realmente violenta. De otro, que el jugador rival
exagera en efecto las consecuencias del citado forcejeo, aparentando haber recibido
un cabezazo violento que no es tal.
No obstante lo anterior, sí se aprecia que la actuación del jugador don Gary
Medel se produce en el contexto de un intercambio violento de actos, por mucho que
no sean estrictamente determinantes de agresión, Asimismo dicha actuación
violenta se produce a continuación de un lance del juego.
En consecuencia, se estima por todo lo dicho que existe un error material
manifiesto en la apreciación de los hechos y que no se produjo una agresión, si bien
sí un comportamiento violento como consecuencia directa de un lance del juego, de
forma que procede aplicar el artículo 123 del Código Disciplinario de la RFEF y por
ello imponer al jugador la sanción de dos partidos.
Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición,
ACUERDA:
Suspender durante DOS PARTIDOS al jugador del Sevilla F.C. SAD, D.
GARY ALEXIS MEDEL SOTO, por producirse de manera violenta con otro futbolista,
con multa accesoria en cuantía de 700 € al club y de 600 € al infractor, en aplicación
de los artículos 123 y 52 del Código Disciplinario de la RFEF.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 3 de octubre de 2012.
El Presidente,

El Comité de mierda de la R.F.E.F. ha hecho cómo un tal Salomón, joder al mísmo de siempre.

Desconectado Paco

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 12668
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2109 en: Octubre 03, 2012, 13:40 Horas »
Los Hijos de Fruta de la R.F.E.F.

Segundo.- Del visionado de la prueba remitida se deducen, en efecto, dos
circunstancias. Por un lado, que no existe una agresión en sentido estricto, sino un
forcejeo entre jugadores rivales, juntando sus respectivas cabezas, y sin que
culmine el lance con una acción realmente violenta. De otro, que el jugador rival
exagera en efecto las consecuencias del citado forcejeo, aparentando haber recibido
un cabezazo violento que no es tal.
No obstante lo anterior, sí se aprecia que la actuación del jugador don Gary
Medel se produce en el contexto de un intercambio violento de actos, por mucho que
no sean estrictamente determinantes de agresión, Asimismo dicha actuación
violenta se produce a continuación de un lance del juego.
En consecuencia, se estima por todo lo dicho que existe un error material
manifiesto en la apreciación de los hechos y que no se produjo una agresión, si bien
sí un comportamiento violento como consecuencia directa de un lance del juego, de
forma que procede aplicar el artículo 123 del Código Disciplinario de la RFEF y por
ello imponer al jugador la sanción de dos partidos.
Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición,
ACUERDA:
Suspender durante DOS PARTIDOS al jugador del Sevilla F.C. SAD, D.
GARY ALEXIS MEDEL SOTO, por producirse de manera violenta con otro futbolista,
con multa accesoria en cuantía de 700 € al club y de 600 € al infractor, en aplicación
de los artículos 123 y 52 del Código Disciplinario de la RFEF.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 3 de octubre de 2012.
El Presidente,

El escrito no tiene por donde cogerlo, facilmente recurrible.

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2110 en: Octubre 03, 2012, 13:41 Horas »
1.- Del visionado de la prueba remitida se deducen, en efecto, dos
circunstancias. Por un lado, que no existe una agresión en sentido estricto, sino un forcejeo entre jugadores rivales, juntando sus respectivas cabezas, y sin que culmine el lance con una acción realmente violenta. De otro, que el jugador rival exagera en efecto las consecuencias del citado forcejeo, aparentando haber recibido
un cabezazo violento que no es tal.

2.- Asimismo dicha actuación violenta se produce a continuación de un lance del juego. En consecuencia, se estima por todo lo dicho que existe un error material manifiesto en la apreciación de los hechos y que no se produjo una agresión.



Increible que tras la redacción de esta sanción el responsable no se estuviera partiendo de risa.

Reconocen que no es agresión (punto 1), reconocen el arror arbitral en la apreciación de los hechos (punto 2) y aun así infringen castigo pero solo para una parte.

La maricona de Cesc y el cabrito de negro salen indemnes.

Espero que se recurra ante el Comité de Apelación y que el 10% de mi seguridad triunfe.

Desconectado Chumbaispil

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 13343
  • Sexo: Masculino
  • ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2111 en: Octubre 03, 2012, 13:41 Horas »
Quicir, que diría el Nuñez, que el comportamiento violento de dos se traduce en sanción para uno solo. Así está el fútbol español.

Al que expulsaron.

Para sancionar a Cesc tienen que entrar de oficio, cosa que no van a hacer, o mediar denuncia del Sevilla, cosa que no ha ocurrido.

Que digo yo que tanto meterse con el comité por no entrar de oficio, pero el Sevilla también puede denunciar y no lo ha hecho. Es fácil pedir que otros se pringuen cuando nosotros no lo hacemos.

Y otra cosa, el comité de competición juzga conforme reglamento sin tener en cuenta atenuantes. Para tener en cuenta estos atenuantes, que forman parte de las alegaciones de los clubes, está el comité de apelación.

Un poquito de por favor también.

Desconectado josevi

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5336
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2112 en: Octubre 03, 2012, 13:42 Horas »
EL SEVILLA FC RECURRIRÁ ANTE APELACIÓN LOS DOS PARTIDOS DE SANCIÓN CON LOS QUE CASTIGA EL COMITÉ A GARY MEDEL
Por su expulsión ante el FC Barcelona
El Comité de Competición ha determinado en su reunión de este miércoles que Gary Medel será sancionado con dos encuentros tras la roja directa que Mateu Lahoz le mostró al chileno en el partido ante el FC Barcelona del pasado sábado.

El Sevilla FC, que había presentado alegaciones al acta arbitral, va a recurrir a Apelación la sanción impuesta a Medel

Saludos.


Si home, para que le metan un partido más, quita quita.

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2113 en: Octubre 03, 2012, 13:44 Horas »


Si home, para que le metan un partido más, quita quita.

Pues mira, ahora y tras leer que vamos a recurrir, mi porcentaje de seguridad en que Medel estará en Vigo pasa del 10 al 90%.

Desconectado pakokoSFC1905

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7003
  • Oh,Kanouté,hermano Kanouté!!!
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2114 en: Octubre 03, 2012, 13:46 Horas »
1.- Del visionado de la prueba remitida se deducen, en efecto, dos
circunstancias. Por un lado, que no existe una agresión en sentido estricto, sino un forcejeo entre jugadores rivales, juntando sus respectivas cabezas, y sin que culmine el lance con una acción realmente violenta. De otro, que el jugador rival exagera en efecto las consecuencias del citado forcejeo, aparentando haber recibido
un cabezazo violento que no es tal.

2.- Asimismo dicha actuación violenta se produce a continuación de un lance del juego. En consecuencia, se estima por todo lo dicho que existe un error material manifiesto en la apreciación de los hechos y que no se produjo una agresión.



Increible que tras la redacción de esta sanción el responsable no se estuviera partiendo de risa.

Reconocen que no es agresión (punto 1), reconocen el arror arbitral en la apreciación de los hechos (punto 2) y aun así infringen castigo pero solo para una parte.

La maricona de Cesc y el cabrito de negro salen indemnes.

Espero que se recurra ante el Comité de Apelación y que el 10% de mi seguridad triunfe.

Para que se juzgase a Cesc tendría que entrar el Comité de oficio, o que el Sevilla denunciase la acción. Y ninguna de las dos cosas se han producido ni se van a producir.

El árbitro va a la nevera del tirón. "se estima por todo lo dicho que existe un error material manifiesto en la apreciación de los hechos y que no se produjo una agresión."

Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2115 en: Octubre 03, 2012, 13:52 Horas »
Asco de competición adulterada.

Desconectado Colusso

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 750
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2116 en: Octubre 03, 2012, 13:55 Horas »
No admito otra cosa que no sea salir en el Camp Nou en el Barcelona - Sevilla con 11 juveniles y a romper piernas por doquier

Desconectado branons

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 458
  • 'Puerta eterno'
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2117 en: Octubre 03, 2012, 13:58 Horas »
Y yo pregunto, ¿se puede sancionar a un jugador por algo distinto a lo que el árbitro refleja en el acta? ¿Eso no es rearbitrar?

Desconectado asturgabriel

  • Veterano
  • ********
  • Mensajes: 43655
  • Sexo: Masculino
  • Sevillista a pesar de vivir fuera de Sevilla
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2118 en: Octubre 03, 2012, 14:04 Horas »
Y yo pregunto, ¿se puede sancionar a un jugador por algo distinto a lo que el árbitro refleja en el acta? ¿Eso no es rearbitrar?

Los Comités, cuándo les interesa cambiar lo redactado en el Acta por el árbitro de turno, expulsiones o amarillas, pueden anularlas por ser evidentes de qué no existían o por mandar pruebas evidentes, cómo un video de la jugada o jugadas.
A parte de que Mateo La Hoz falseó el acta para justificar una acción suya, qué perjudicó al SEVILLA y benefició a las mariconas del Barça.
« Última modificación: Octubre 03, 2012, 14:06 Horas por asturgabriel »

Desconectado jmpn

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 19263
  • Sexo: Masculino
  • SIEMPRE SFC
Re: Gary MEDEL
« Respuesta #2119 en: Octubre 03, 2012, 14:07 Horas »
Con este tipo de sanciones, estos ineptos federativos promueven el engaño.

Cómo una competición en la que se permite esto, puede ser considerado la mejor del mundo?
Imposible que sea la mejor del mundo. Por esto, por el cachondeo de los horarios, por el cachondeo de las televisiones, por la manipulación que se produce desde los medios al colectivo arbitral por ejemplo, etc etc etc.. Es imposible.

Medel tuvo que ser sancionado con tarjeta amarilla porque es lo justo, no hace nada para ser expulsado. La otra, la maricona de Cesc, tiene que ser sancionado a posteriori por tirarse, engañar y cargarse el partido para beneficio propio.

Hacen trampas, con normalidad y frecuencia, los árbitros lo permiten y además se castiga a los rivales. En fin.. qué tipo de competición es ésta?? DEL TEBEO.

2 partidos a Medel, además de la pérdida de los 3 puntos, la bromita nos puede salir muy cara. Pero nada.. Como en el SFC nadie dice nada, pues así nos va.

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 1284
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 0

There aren't any users online.

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Noviembre 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
[1] 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

No calendar events were found.