Alberto BOTÍA

[sebastgc]

¡Coño Don Sebas!.

Entonces, según usté, el Sevilla estará deseando que Botía salga rana para hacer buena la operación.

Porque en el caso de que salga bueno, y esa posiblidad es cada vez más evidente, nuestro clú ganaría solo 1M por haberle puesto en el escaparate.

Me está dando el pálpito de que aquí hay tomate. Mucho tomate, añadiría yo.

Aparte de quienes sean los accionistas de Doyen, -que esa es otra-, me imagino que, un poné, Botía juega esos 30 partidos y finalizada la temporada viene un clú (que así será con casi absoluta seguridad) con los 10M entóloartolameza. Imaginemos también que ese clú es uno de los que mangonean (o de los lamescrotos que secundan el latrocinio) en el asunto de las televisiones. No será pues muy disparatado pensar que esta venta se habrá hecho en una cantidad muy superior a la declarada. Con el consiguiente perjuicio a los intereses del Sevilla y beneficio tanto de Doyen como de los que estén detrás de tan inextricable empresa londinense (¡por los cojones!).

Es decir, de oca a oca y tiro porque me toca y porque me sale de los mismísimos.

¿No cree usté de que así será?.

Hombre mientras no se haga mu descarao se puede hacer. Es decir, no va a venir el Le Mansa pagando 10 kilos y a la semana es jugador del Madrid por 14.... Pero todo puede ser que el Madrid paga 10 kilos por Botia y hace cualquier otro negocio que reporte a doyen 2, 3 o los kilitos que sean..... Me imagino también que el Sevilla no es tonto y que a parte de Botía hay más negocios y más que pueden haber en el futuro. Somos un buen escaparate. Y Puede que el sevilla se enfade y diga pues Kondogbia a la grada y si el contrato es similar, que parece que más o menos si, pues Doyen puede perder lo ganao o más.

Creo que todo es más complejo de lo que parece, por si no fuera poco.

Una pregunta ¿Debo entender que por Botía no hemos desembolsado ningún dinero más allá de su nómina?

Efectivamente, hasta la saciedad han dicho que aun no se ha pagado por Baba, Kondogbia y Botía

[masala]

Fichaje en modo mojama.

Pero bueno, por ahora su rendimiento estaba superando ampliamente mis expectativas.

El tieso tiene que preocuparse por el pan que se va a llevar hoy a la boca, no del negocio que va a hacer rallando y vendiendo el que le sobrará mañana.

Cuando Monchi se dedicaba a tirar el dinero (otra cosa es saber dónde caía) en fichajes surrealistas, había algunos que eran incapaces de atisbar las consecuencias que aquello traería.

Pues espero que les haya quedado claro lo de los polvos, los lodos, el cántaro, la lechera y demás topicazos usados para avisar sobre estas cuestiones.

[Corleone]

Hombre mientras no se haga mu descarao se puede hacer. Es decir, no va a venir el Le Mansa pagando 10 kilos y a la semana es jugador del Madrid por 14.... Pero todo puede ser que el Madrid paga 10 kilos por Botia y hace cualquier otro negocio que reporte a doyen 2, 3 o los kilitos que sean..... Me imagino también que el Sevilla no es tonto y que a parte de Botía hay más negocios y más que pueden haber en el futuro. Somos un buen escaparate. Y Puede que el sevilla se enfade y diga pues Kondogbia a la grada y si el contrato es similar, que parece que más o menos si, pues Doyen puede perder lo ganao o más.

Creo que todo es más complejo de lo que parece, por si no fuera poco.

Efectivamente, hasta la saciedad han dicho que aun no se ha pagado por Baba, Kondogbia y Botía

No estaría yo tan seguro Don Sebas. El Sevilla puede que no sea tonto, pero lo que parece evidente es que algunos de sus pezzonovante son demasiado listos.

[hwuan]

Efectivamente, hasta la saciedad han dicho que aun no se ha pagado por Baba, Kondogbia y Botía

¡Que güenagente estos de Doyen!

(Adjuntar aquí una fotillo del Mortaja con las velas de moco colgándole)

[sebastgc]

¡Que güenagente estos de Doyen!

(Adjuntar aquí una fotillo del Mortaja con las velas de moco colgándole)

Yo diría que más wenas gentes semos nojotros con estoh gibraltareños que le ezponemos a un modico presio suh produztos pal que se hagan ricohs

[hwuan]

Yo diría que más wenas gentes semos nojotros con estoh gibraltareños que le ezponemos a un modico presio suh produztos pal que se hagan ricohs

Es que no me trago que no se haya pagado un fruto euro, solo es eso amigo.

[masala]

Yo diría que más wenas gentes semos nojotros con estoh gibraltareños que le ezponemos a un modico presio suh produztos pal que se hagan ricohs

No sé de qué os quejáis. ¿No quería el don convertir el Pizjuán en una especie de centro comercial?

Coño, pues ya ha empezado a alquilar los escaparates.

Aunque realmente lo que parece es que la tienda pertenece a otro.

[sebastgc]

Es que no me trago que no se haya pagado un fruto euro, solo es eso amigo.

Si encima hemos pagao es que se merecen las comisiones que se han llevao.... eso pensaran los de Doyen.

[alejandro cadenas]

Entre el ABC y el Nodo, han liao un lío, que ni los laberintos Chinos, Oygam.

A ver si se explican porque esto no hay por donde cogerlo.

Osea tu sueltas 4 y solo tienes el 50%  raro, raro, raro.

[Jose Luis Bueno]

Entre el ABC y el Nodo, han liao un lío, que ni los laberintos Chinos, Oygam.

A ver si se explican porque esto no hay por donde cogerlo.

Osea tu sueltas 4 y solo tienes el 50%  raro, raro, raro.

Con un jugador que acabando la pretemporada no tenía equipo, de un equipo descendido y que no venía de hacer una buena temporada y mucho menos unos buenos Juegos Olímpicos.

[hwuan]

"Pues bien, ABC está en disposición de explicar punto por punto el acuerdo entre el grupo de inversores y el Sevilla, una acción que, sin duda, beneficia a todas las partes. Y es que si bien coloca al futbolista en el mejor de los escaparates, que era lo que pretendía el fondo londinense, no menos cierto es que resulta muy beneficioso desde un punto de vista económico para el Sevilla. Según fuentes consultadas del fondo, el Sevilla no ha tenido que poner ni un euro por el jugador murciano y sólo lo hará si juega 30 partidos oficiales esta temporada. La actual situación indica que sí, ¿y qué lograría con ello? Pues ser propietario del 50 por ciento de los derechos económicos del futbolista en una futura venta. La siguiente cláusula indica que el club sevillista estaría obligado a vender al murciano si llega una oferta superior a los ocho millones de euros o bien a comprar el 50 por ciento restante. Es decir, si el Sevilla y el grupo venden a Botía por diez millones, cinco serían para la entidad presidida por Del Nido y los otros cinco para el fondo."

Esto no tiene nada que ver con esto que dijo donozemaria cuando anunció el fichaje de Botía:

José María del Nido, presidente del Sevilla, ha aclarado en la presentación de Alberto Botía las condiciones en las que llega al murciano a la disciplina nervionense. Condiciones compartidas con el grupo inversor Doyen.

"La relación contractual entre el Sporting y el Barcelona obligaba a que el Sporting no pudiera dar el ok al traspaso hasta el sábado, cuando pudimos hacerlo definitivo. El acuerdo al que hemos llegado es tripartito, Sporting-Doyen-Sevilla. El Sevilla adquiere el 50% de los derechos del jugador, Doyen el otro 50%. Y el Sevilla tendrá que pagar a partir de 2013 hasta 2016 la parte suya del traspaso".

Aquí no se habla de partidos por jugar, tan solo que Doyen es quién adelanta el dinero al Sporting y el SFC está obligado a desembolsarle X dinero entre 2013 y 2016 para hacerse con el 50% de los derechos del jugador.

[hwuan]

"Cuando el mercado financiero del fútbol está cerrado hay que encontrar socios de viaje. Más de una decena de clubes españoles de Primera han realizado antes que nosotros operaciones de estas características: Sporting, Español, Atlético... Buscamos una empresa que nos financie la operación participando en unos casos en cantidades inferiores al 20%, como en Babá, o al 50% en Botía. En ninguno de los casos, el club ha puesto hasta ahora un euro ni por Babá ni por Botía, aunque estén pagados ambos".

Por lo reseñado en negrillas es por lo que entiendo que si el SFC no ha pagado ni un euro pero los fichajes están pagados es que Doyen se ha hecho cargo de los mismos.

[hwuan]

Abundando en el tema, y en las cuentas que planteaba el amigo NODO, según la siguiente noticia el coste del fichaje del jugador supuso a Doyen un desembolso de 2,5 M. € más una variable de 500.000 € (¿Puede ser esta variable la de los 30 partidos?) y entiendo que el SFC estará obligado a pagar a Doyen la cantidad de 1,25 M. € a partir de 2013 y con un plazo que llega hasta el año 2016.

Si la cláusula impuesta es la de vender por 8 M. € el SFC estaría "ganando" 2,5 M. €, una ridiculez si tenemos en cuenta que si un club llega con 8 kilos es porque el jugador se ha revalorizado jugando con nosotros.

Doyen Group ficha a Botía

El fondo de inversiones le pagará 2,5 millones al Sporting, que podrá sumar otros 500.000 euros en incentivos.

El Sporting está a punto de firmar un acuerdo histórico. Alberto Botía Rabasco (Alquerías, Murcia, 27-1-89) está a punto de convertirse en el primer futbolista traspasado por el club gijonés a un fondo de inversiones. A falta de un club que afronte la compra del futbolista, Doyen Group le pagará al Sporting en torno a 2,5 millones de euros a cambio de los derechos federativos del futbolista. Posteriormente, este fondo de inversiones cederá al jugador al Sevilla para esta temporada. El club hispalense se hará cargo de la nueva ficha mejorada del murciano.

[ReedRichards]

Joder, os quejáis de vicio... me parece a mi!!!

A ver:

Proposiciones:

A) Estamos tiesos como una mojama
B) Fichamos un defensa central bueno
C) La temporada será mala

Premisas:

(A)
NO.(B) --> (C)
NO.(C) [Imagino que todos estamos de acuerdo en eso, no?   )
-------------------------------

Ergo:

(A).AND.(B)

Usease: (para hacer una buena temporada) fichamos a un defensa central bueno tiesos como una mojama!!!

Esta claro, no?

Luego, según el razonamiento anterior, si Botía sale bueno, habremos fichado un buen central gratis (supongo que la plusvalía de la venta compensará su ficha, más o menos) y el "modus tollens" anterior nos permitirá calificar de buena la operación. Si sale malo, parece que todo el mundo está de acuerdo en que la operación es buena.

¿Dónde está el problema?

Claro, la operación podía haberse hecho mejor... pero también podía la luna convertirse en queso... y no!!!

[Paco]

La que estais liando coño.

Dejaros de cuentas, de euros y otras hostias, disfrutad del momento y al final Dios o del Nido dira.

¿Nos vale este jugador? ¿mejora lo que teniamos? pues a disfrutarlo y mañana sera otro dia.

Ademas ¿tantas acciones teneis en la S.A. D. como para que os influya tanto el teme economico?

[hwuan]

Efectivamente, hasta la saciedad han dicho que aun no se ha pagado por Baba, Kondogbia y Botía

O sea compañero, que definitivamente podemos decir que no se ha pagado nada por estos futbolistas.........de momento. Pero que tendremos que pagar por todos y en caso de venta vamos a ver lo que vio Steve Wonder:

Cabe destacar que el Sevilla llegó a un acuerdo con el Lens para hacerse con el 50 por ciento del futbolista, valorado en tres millones de euros, por lo que el club nervionense pagará un millón y medio de euros al equipo francés, aunque no tendrá que hacerlo hasta dentro de tres años, según el acuerdo alcanzado entre ambas partes. Sin embargo, a pesar de las buenas condiciones contractuales, el traspaso del jugador por esa cantidad, cuatro millones, reportaría un beneficio ínfimo a la entidad nervionense, que se embolsaría dos millones, a los que habría que restarle el millón y medio que le costó el sub 21 francés.

[ReedRichards]

Abundando en el tema, y en las cuentas que planteaba el amigo NODO, según la siguiente noticia el coste del fichaje del jugador supuso a Doyen un desembolso de 2,5 M. € más una variable de 500.000 € (¿Puede ser esta variable la de los 30 partidos?) y entiendo que el SFC estará obligado a pagar a Doyen la cantidad de 1,25 M. € a partir de 2013 y con un plazo que llega hasta el año 2016.

Si la cláusula impuesta es la de vender por 8 M. € el SFC estaría "ganando" 2,5 M. €, una ridiculez si tenemos en cuenta que si un club llega con 8 kilos es porque el jugador se ha revalorizado jugando con nosotros.

Doyen Group ficha a Botía

El fondo de inversiones le pagará 2,5 millones al Sporting, que podrá sumar otros 500.000 euros en incentivos.

El Sporting está a punto de firmar un acuerdo histórico. Alberto Botía Rabasco (Alquerías, Murcia, 27-1-89) está a punto de convertirse en el primer futbolista traspasado por el club gijonés a un fondo de inversiones. A falta de un club que afronte la compra del futbolista, Doyen Group le pagará al Sporting en torno a 2,5 millones de euros a cambio de los derechos federativos del futbolista. Posteriormente, este fondo de inversiones cederá al jugador al Sevilla para esta temporada. El club hispalense se hará cargo de la nueva ficha mejorada del murciano.

Claro que los de Doyen no son una ONG...
Parece claro que ellos arriesgan dinero (2.5 millones, si el jugador sale malo) y nosotros ponemos el escaparate.
Si no sale bueno, es que no ha jugado mucho y no ha habido escaparate, y si sale bueno cobramos el alquiler del mismo.

No obstante, hay una variable que nadie tiene en cuenta: Si realmente sale bueno, el Sevilla también puede igualar los 8 millones, añadiendo otros 4 y buscar vender al jugador al postor oculto o a un tercero. Si pensáis que Doyen o el Madrid o quien sea pueden "interponer" a un equipo puente, ¿por qué no puede el Sevilla jugar a ser ese equipo puente comprando a Doyen la totalidad de la ficha?

Me parece que nos estamos poniendo paranoicos...!!!

[Paco]

Claro que los de Doyen no son una ONG...
Parece claro que ellos arriesgan dinero (2.5 millones, si el jugador sale malo) y nosotros ponemos el escaparate.
Si no sale bueno, es que no ha jugado mucho y no ha habido escaparate, y si sale bueno cobramos el alquiler del mismo.

No obstante, hay una variable que nadie tiene en cuenta: Si realmente sale bueno, el Sevilla también puede igualar los 8 millones, añadiendo otros 4 y buscar vender al jugador al postor oculto o a un tercero. Si pensáis que Doyen o el Madrid o quien sea pueden "interponer" a un equipo puente, ¿por qué no puede el Sevilla jugar a ser ese equipo puente comprando a Doyen la totalidad de la ficha?

Me parece que nos estamos poniendo paranoicos...!!!

Hombre menos mal que alguien se ha dado cuenta de esto, ya era hora.

[alfon]

Claro que los de Doyen no son una ONG...
Parece claro que ellos arriesgan dinero (2.5 millones, si el jugador sale malo) y nosotros ponemos el escaparate.
Si no sale bueno, es que no ha jugado mucho y no ha habido escaparate, y si sale bueno cobramos el alquiler del mismo.

No obstante, hay una variable que nadie tiene en cuenta: Si realmente sale bueno, el Sevilla también puede igualar los 8 millones, añadiendo otros 4 y buscar vender al jugador al postor oculto o a un tercero. Si pensáis que Doyen o el Madrid o quien sea pueden "interponer" a un equipo puente, ¿por qué no puede el Sevilla jugar a ser ese equipo puente comprando a Doyen la totalidad de la ficha?

Me parece que nos estamos poniendo paranoicos...!!!

Hay otra variable, si en el supuesto caso de que llegara una oferta por esos 8 Mill. de Euros por parte de algun club extranjero, si Botia decide no aceptar esa oferta porque prefiere seguir en el SFC. ¿ Que ocurriria?.

[hwuan]

Claro que los de Doyen no son una ONG...
Parece claro que ellos arriesgan dinero (2.5 millones, si el jugador sale malo) y nosotros ponemos el escaparate.
Si no sale bueno, es que no ha jugado mucho y no ha habido escaparate, y si sale bueno cobramos el alquiler del mismo.

No obstante, hay una variable que nadie tiene en cuenta: Si realmente sale bueno, el Sevilla también puede igualar los 8 millones, añadiendo otros 4 y buscar vender al jugador al postor oculto o a un tercero. Si pensáis que Doyen o el Madrid o quien sea pueden "interponer" a un equipo puente, ¿por qué no puede el Sevilla jugar a ser ese equipo puente comprando a Doyen la totalidad de la ficha?

Me parece que nos estamos poniendo paranoicos...!!!

Eso es incorrecto, ellos sí adelantan ese dinero pero el SFC tiene que pagarles entre 2013 y 2016 una cifra de 1,25 M. €, por tanto no es tanto riesgo.

Además, ellos nos son un club de fútbol, no tienen que preocuparse de mantener un nivel deportivo y si les llega una oferta de 8 kilitos solo miran que han invertido 1,25 y que ganan 2,75. A nosotros nos llega esa oferta y decimos: NO, porque si vendes a Botía debes ir a por otro central que (y hablamos figuradamente) te aporte el potencial que teóricamente te ha aportado el murciano y ese fichaje supondría un gasto superior al reembolsado con la venta ¿Mesplicao?