Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 17 Visitantes están viendo este tema.
No no me vas a convencer jamás de que Negredo es mejor que Luis Fabiano. Porque aunque los numeros demostraran lo contrario... me río yo de quién sostenga eso. Pero claro, hablando con conformistas...
No costaba 2, pero tampoco 24.Eso es lo que pretendía expresar.Del mismo modo que Negádor tampoco valía 2, pero en ningún caso 14, como demuestra el hecho de que su rendimiento lo igualan o superan jugadores que han costado el 10, 20 y 30% de lo que nosotros despilfarramos por el Kepa de Vallecas.Es así de simple.Pero algunos, parece ser que os gusta que nos metamos en la ola del poderío antes mencionada y que pagemos por jugadores dos veces (o más) su precio. Empezamos, si quieres, pagando por sus canteranos lo que no valen, y luego les discutimos los fichajes, como con Almeyda, entremos en los precios del mandril (cosa que ya hemos hecho con el Yordi de Vallecas) que la experiencia que tuvimos en ese sentido, fue cojonuda.Así nos lucirá el pelo.
A ver, que quiero dejar claro que yo no pienso que Negredo sea la panacea, el nuevo Ronaldo ni la leche en verso, pero de ahí a decir que no es un buen delantero y que justifica una inversión de 14 millones de € por él si sigue en esta línea, hay un trecho.
Claro que no la justifica, y los datos han sido claros y lo han demostrado.Este de los 14 millones, el año pasado marcó menos que Nino, Bermejo o Soldado.Este año, está al nivel de Rondón, Caicedo o Trezeguet.Y de todos estos, el más caro es el nuestro, y con mucha diferencia.Es decir, ofrece lo mismo que los demás pero cuesta mucho más dinero, por tanto, no hay que ser muy listo para concluir que la nuestra ha sido, de largo, la peor inversión de todas. Tenemos un delantero de perfil muy bajo fichado a precio de crack, por el mero hecho de venir de la cantera del Madrid.Por tanto, lo de los 14 millones es un auténtico despilfarro, es injustificable y un grave error. Y más cuando vemos que el señorito de los 14 millones se ha entretenido en fallar acciones ridículas que nos han costado una sangría de puntos.Lo siento, pero es así.
Te contradices desde el mismo momento que apoyas a Luis Fabiano y criticas su venta.Numeritos, numeritos....
Pues mientras el Mandril no lo repesque o un equipo inglés venga con los millones, a este nos lo comemos con papas. Es lo que hay. Guste más o guste menos. A mí este jugador también me saca de quicio, pero tampoco deberíamos volvernos locos y largarlo por lo que sea.
Triana_es_rojiblanca una simple pregunta que necesita como respuesta un simple si o no, para que no te líes.¿Crees en la evolución de los jugadores y/o en su capacidad de crecimiento?
¿De todos, de este o de quién?
Que nos lo comemos con papas es evidente.Un kiosko vende un kilo de arroz por 1 euro.El de enfrente el mismo kilo de arroz por 6 euros.Tú compras el arroz de 6 euros, y te das cuenta del engaño.¿Te lo va a recomprar el kioskero?, ¿Lo querrá tu vecino?.No, te lo tienes que jamar tú.C´est ´la vie, lamentablemente.
Es fácil la pregunta, jugadores, no especifico.
Claro que no la justifica, y los datos han sido claros y lo han demostrado.Este de los 14 millones, el año pasado marcó menos que Nino, Bermejo o Soldado.Este año, está al nivel de Rondón, Caicedo o Trezeguet.Y de todos estos, el más caro es el nuestro, y con mucha diferencia. Hércules, Málaga, Getafe, Xerez o Levante tienen un delantero igual o mejor que el nuestro por una inversión del 10 o 20% de lo tirado a la basura para traer a Negádor. Un aplauso para Monchi.Es decir, ofrece lo mismo que los demás pero cuesta mucho más dinero, por tanto, no hay que ser muy listo para concluir que la nuestra ha sido, de largo, la peor inversión de todas. Tenemos un delantero de perfil muy bajo fichado a precio de crack, por el mero hecho de venir de la cantera del Madrid.Por tanto, lo de los 14 millones es un auténtico despilfarro, es injustificable y un grave error. Y más cuando vemos que el señorito de los 14 millones se ha entretenido en fallar acciones ridículas que nos han costado una sangría de puntos, cuando no ha deambulado por el campo o nos ha complicado citas clave para nuestros objetivos.Lo siento, pero es así.
Yo a estas comparaciones no les veo mucho sentido. Es como decir que si el Numancia le ganó al Barcelona, entonces es mejor que le Barcelona.Puestos así, Negredo lleva más goles que Benzema (36 kilos) o Nilmar (15), por no hablar de otros fichajes sevillistas nada baratos como Kone o Chevantón. ¿Eso lo convierte en un magnífico fichaje?Pues no. Como llevar pocos más goles que algunas de las revelaciones de la Liga tampoco significa que sea un bulto. Porque en ese caso también lo serían Kanouté y Luis Fabiano. Y obviamente no lo son.
No hay si o no.Depende las cualidades del sujeto y sus características. No todos los deportistas son iguales ni sus condiciones tampoco.En este caso, no creo que haya margen de mejora. Sus errores de bulto vienen de la ausencia de determinados aprendizajes que no se hicieron en su momento y de una actitud que no creo que sea mutable.No confío que pueda haber mejora, es por ello que me encantaría soltar este lastre.Un saludo.
Déjate de palabrería, crees o no crees que un jugador puede evolucionar, llegar ofreciendo una cosa y al año siguiente mejorar el rendimiento del año anterior, que no es tan difícil la pregunta ni tan complicada, ahora que si no la quieres contestar o marearla lo entendería.
Ya te he contestado.Y no es palabrería, es mi opinión, si no te gusta, al menos respetalá, que yo creo que tú a mi poco tendrás que reprocharme.Hay determinadas cosas susceptibles de mejora y otras no. Creo que puedes entenderlo, aunque no lo compartas.Y este tipo no creo que tenga margen de mejora ya, creo que ya es el mejor (y el peor que va a ser) y que sus fallos de bulto se deben a cosas que son ya inmutables.¿Ahora?
Me parece entrañable esto de decir que Luis Fabiano es mejor que Negredo porque tenía más calidad técnica que Negredo, pues es la única forma de defender que Luis Fabiano es mejor que Negredo, claro que tener más calidad no significa ser mejor, simplemente está más dotado que el otro para hacer las cosas más bonitas, porque los números no lo dicen tan claro, una vez que todos aceptamos eso, que el brasileño tenía, o tiene, más calidad técnica que el español, que nadie la ha negado, de que otra forma se puede comparar, los intangibles, los famosos intangibles, por que no creo que nadie quiera llevar esta comparación por el tema de las sensaciones, porque sería ridículo al máximo.
Aunque no se pueda decir nada, hay que contestar, ¿No?Que arte tienes, joío.Y mira que es fácil.7 delanteros similares.Todos por un precio, menos por uno que lo triplica.¿Cuál es el peor comprado?Si es que es muy fácil, de verdad.