Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 11 Visitantes están viendo este tema.
Un fracaso deportivo y economico motivado por una nefasta gestión.Hemos pasado del Negredo no se vende al Negredo se quiere ir.¿Y qué Del nido, y qué? Suker se quiso marchar años y hasta que no vino un sinverguenza no se le vendio, Luis Fabiano se quiso marchar en diversos años y tampoco se le traspasó, Alves igual.Vaya venta mal gestionada por Del Nido, no asume el fracaso de vender a sus estrellas por malas gestiones con otros futbolistas.
Pienso que el gol hay que pagarlo bien, y guste o no, este delantero tiene gol, sus cifras creo que son contundentes (si, hay más cosas), y das un paseo a nivel internacional y hablan del delantero español de 25 goles. Los movimientos entre equipos de sus delanteros están parados, pero que duda cabe que va a haber muchos, Higuaín, Villa, Cavani, y un largo etcétera y ahí debe entrar nuestro delantero. Venderlo por menos de 20 millones, como se ha dicho más arriba, es una venta nefasta por un delantero que promedia en los 4 años como sevillista 18 goles por temporada, solo en liga. Y eso, hoy y siempre, hay que pagarlo.Otra opción, como también se dice arriba, es que ya está vendido y esperan al 1 de Julio, lo cual sin haberse producido ese movimiento de delanteros sería una irresponsabilidad, siempre y cuando no se haya realizado por más de 20 millones.
Hemos pasao de 20 kilos + Baptistao o Pizzi a no se sabe cuánto de poco y cesión de Saul o un tal Pitti... joe..
Este tema esta muy claro por mas vueltas que queramos darle. El jugador preferiría irse y el club esta loco porque se vaya. En el club se considera que es un jugador insostenible económicamente en el SEVILLA actual y que con 28 años dificilmente pueda rentabilizarse su venta en un futuro por mas goles que meta. Nadie va a pagar mas de 25 millones por NEGREDO.Yo sólo espero que podamos sacarle el máximo rendimiento a su venta tanto económica como con algún activo si fuera necesario.
Pitti + clin= Pitticlin. De chiste.
He puesto rozando los 20 millones, quizás tendría que haber puesto por encima de éllos. Mira la venta de J. Navas que me parece que han sido 21 millones+ incentivos, pués mas o menos por ahí tendría que ir el tema.
Me has malinterpretado, al revés, te doy la razón. Por menos de esa cifra para mi es mala venta, si no entiendo mal es lo que has querido decir.
Y si nadie da más que hacemos? Nos lo quedamos?
En mi modesta opinión, tanto la venta de Navas como la de Negredo son buenas operaciones que, ambas, se ajustan a una muy razonable estrategia por parte del Sevilla. A saber: el Sevilla tiene que vender a los jugadores en el momento preciso en el que lo que se devalúan cada año excede a su rendimiento en el campo y la consecuente rentabilidad económica derivada. Esta ecuación, sencilla sobre el papel, pero complicada de resolver en la práctica, debe ser la premisa para el funcionamiento de un club como el nuestro. En el caso de Negredo, me parece claro que, con su edad, tras conseguir dos trofeos zarras y dadas las circunstancias el mercado y perspectivas futuras, se cumple claramente la condición exigible para la venta. El problema, no baladí, es volver a convertir adecuadamente el dinero obtenido en activos deportivos y, no lo olvidemos, económicos. No obstante, no podemos dimitir de ello. Es decir, la inacción por el temor a no ser capaz de reinvertir sabiamente no es una solución porque los efectos de la devaluación son igualmente irreparables. Y la devaluación es una cuestión inexorable de tiempo.Un saludo.
Perfectamente explicado y muy de acuerdo con tu opinión. Por cierto, Negredo termina contrato en 2015 ¿no?