Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Renovar a Álvarez fue un error por el efímero tiempo en el que pudo demostrar su valía antes de que lo renovara. Vamos, que esas 10 jornadas salieron bien como podrían haber salido mal, no había un trabajo de base.Aún así, al menos la media de puntos fue buena y se ganó la Copa. Míchel, en cambio...Y este momento es muchísimo más crítico y decisivo que preparar la temporada 2010/11 con Luís Fabiano, Kanouté, Renato, Squillaci (en teoría), Palop, Escudé, Navas, Perotti, Negredo, Capel...Decisivo porque ahora sí habrá un grupo totalmente nuevo a excepción de Navas y -quizá- Negredo, y lo proyectos nuevos son siempre algo más susceptibles de salir francamente mal, de modo que necesitaríamos a un entrenador que asegure rendimiento para sentar las bases de este nuevo proyecto.Y no hay otro mejor que Caparrós.
La Betti debe de vé el furbo desparda o por Al-Jazeera porque no sentera de ná.Eso sí, no sé quién "entiende" más, si Zarok o él. Y ya no sé si hablo de furbo o de pelota vasca.
En parte.Su cerrazón con tu admirado Manu del Moral, por ejemplo, en detrimento de Luis Alberto en el último mes plantea dudas.Y Manu no estaba haciendo absolutamente nada.
La filosofía de la institución era que, de cumplir objetivos, se seguía. Alvarez metió el equipo en Champions y ganó la Copa. No se podía hacer otra cosa distinta de la que se hizo.Por tanto, ni filosofías de club ni carahos de goma. Los resultados de Míchel han sido horrendos. Y, en cambio, todos somos conscientes de que no solo no está descartado sino que tiene papeletas de seguir. Y no pocas.
Habría que mirar sus números.... pero creo que con Míchel, ha metido bastantes goles.
No me toques los egg´s, que llamo al Señor Ojete para que me defienda!!
Yo, en las ocasiones que he podido disfrutar de la compañía de mi Zarok y mi Betti en directo y Dolby Surround 7.1, de fúrgol no he aprendido nada. Ni nuevo ni viejo, nasti.Pero del Oysho y de ofertas de mascarillas para el pelo, un puto MBA en cada sesión me he sacao.
Renovar a Álvarez fue un error por el efímero tiempo en el que pudo demostrar su valía antes de que lo renovaran. Vamos, que esas 10 jornadas salieron bien como podrían haber salido mal, apenas existió su trabajo.Aún así, al menos la media de puntos fue buena y se ganó la Copa. Míchel, en cambio...Y este momento es muchísimo más crítico y decisivo que preparar la temporada 2010/11 con Luís Fabiano, Kanouté, Renato, Squillaci (en teoría), Palop, Escudé, Navas, Perotti, Negredo, Capel...Decisivo porque ahora sí habrá un grupo totalmente nuevo a excepción de Navas y -quizá- Negredo, y lo proyectos nuevos son siempre algo más susceptibles de salir francamente mal, de modo que necesitaríamos a un entrenador que asegure rendimiento para sentar las bases de este nuevo proyecto.Y no hay otro mejor que Caparrós.
Pero del Oysho y de ofertas de mascarillas para el pelo, un puto MBA en cada sesión me he sacao.
Ok, te entiendo. Ahora dime, con la plantilla que tenemos y sobre todo con un centro del campo compuesto por Hervás, Rakitic, Trochowski, Medel y Campaña, ¿sigues pensando que la mejor solución es Caparrós? Veo más fiable a Caparrós, pero con las características de los mejores jugadores de nuestra plantilla, creo que Míchel les puede sacar mejor partido.
Yo también deduzco que la tan cacareada premisa de premios por objetivos era tan falsa y torticera como el despido de Jiménez y la no renovación de Manzano, si atendemos a lo principal y no a lo accesorio (accessio cedit principali).
A quien le metía los pelotazos Caparrós en el Bilbao, Jose Luis? O en el Mallorca ahora?Cuando Olivera era nuestro mediapunta, también le metía pelotazos? O cuando lo fue Reyes?No sé, muchas cosas se están dando por hechas. Demasiadas.
Lo demuestra la simple hecho de que Míchel es una posibilidad. ¿Acaso Manzano dejó de renovar por haber quedado en quinto lugar?Los resultados del jienense daban de sobra para un añito más. Pero tocarle la moral a Del Nido, es lo que tiene.
Efectivamente, triste, muy triste, si partimos de la base de que un entrenador no tiene la inteligencia suficiente para conformar un equipo en función de las piezas.
Pues del Mallorca no he visto ni un partido (el nuestro, pero no me suelo fijar en el rival) y no tengo ni idea. Pero en el Athletic es evidente que gran parte de su fútbol se basaba en Llorente. Igual que aquí se apoyaba mucho en Toedli, Moisés, Baptista, etc. Y es algo que no me parece mal, de hecho, nosotros lo hemos hecho bastante con Luisfa y Kanouté, pero dudo que esa solución les venga bien a nuestra plantilla actual, donde ni siquiera Negredo sabe jugar de espaldas a la portería. Sé que es una generalización bastante injusta y que jugadores como Casquero o Reyes brillaron con Caparrós, pero también hay miles de matices que hay que tener en cuenta. Recuerdo que cuando ha estado en el Athletic, ha hecho debutar a muchos, pero a pocos les ha dado continuidad es sus 3, 4 o 5 años que haya estado allí.