Koffi Ndri ROMARIC

[Er Moi]

La primera frase era una broma. Pero sí es cierto que cuando juegas por banda contra un equipo encerrado, es fundamental mover rápido la pelota hacia el lado débil. Y Romaric ahí es un desastre, porque tarda en hacer el apoyo y tarda aún más en soltar la pelota.

Y así no hay manera.

El gol que tu dices es contra el Malaga y de Negredo. Que bienvenido sea alguien que aproveche que los laterales viven pegados a nuestros extremos y se puede romper por ahí. Además, creo que el partido contra el Malaga nos está dando una impresión bastante falseada de nuestra realidad.

Y el del frac no está. No está y no está. Es lo que hay. Por eso Romaric está jugando y parece decentito. Y obviamente ahora mismo debe de jugar. Pero eso no quita que sea un jugador absolutamente sobrante por cien mil razones en un Sevilla con mínimas aspiraciones.

Yo no estoy tan de acuerdo en que Romaric tarde siempre en soltar la pelota. De hecho, cuando él juega bien (de acuerdo,  pocas veces) le da fluidez al balón. Y es capaz de convertir una defensa en un ataque con un pase largo (buenos ejemplos con el Madrid). Otra cosa es que cuando el equipo contrario ejerce una buena presión, sobre todo si recibe de espaldas, su dificultad para maniobrar lo convierte en presa fácil.

El problema fundamental de Romaric es que tiene un físico para jugar 30 ó 40 minutos a alto nivel, aunque en los últimos partidos parece que le han puesto alguna pila alcalina más. Es fuerte, potente (capaz de desbordar cuando va lanzado e incluso cambiar de ritmo) pero incapaz de llegar donde el juego se lo exige. Y menos en un centrocampo de dos.

Y, por supuesto, no tiene calidad suficiente como para compensar ese handicap.

[hwuan]

¡Quo Vadis, Monchi! Para que este tema sea el más movido del foro en el día de hoy en el apartado de LA PLANTILLA.

[Chumbaispil]

Yo no estoy tan de acuerdo en que Romaric tarde siempre en soltar la pelota. De hecho, cuando él juega bien (de acuerdo,  pocas veces) le da fluidez al balón. Y es capaz de convertir una defensa en un ataque con un pase largo (buenos ejemplos con el Madrid). Otra cosa es que cuando el equipo contrario ejerce una buena presión, sobre todo si recibe de espaldas, su dificultad para maniobrar lo convierte en presa fácil.

El problema fundamental de Romaric es que tiene un físico para jugar 30 ó 40 minutos a alto nivel, aunque en los últimos partidos parece que le han puesto alguna pila alcalina más. Es fuerte, potente (capaz de desbordar cuando va lanzado e incluso cambiar de ritmo) pero incapaz de llegar donde el juego se lo exige. Y menos en un centrocampo de dos.

Y, por supuesto, no tiene calidad suficiente como para compensar ese handicap.

Es que ese es el problema. Que jugamos normalmente contra equipos encerrados que nos muerden en cuanto pasamos de mediocampo. Y ahí se nos diluye Romaric.

En lo de los pases largos estamos de acuerdo. Ya lo he comentado. Pero es que un centrocampista ofensivo no puede vivir de pases de 40 metros.

[Hispalis Rubens Alba]

Yo no estoy tan de acuerdo en que Romaric tarde siempre en soltar la pelota. De hecho, cuando él juega bien (de acuerdo,  pocas veces) le da fluidez al balón. Y es capaz de convertir una defensa en un ataque con un pase largo (buenos ejemplos con el Madrid). Otra cosa es que cuando el equipo contrario ejerce una buena presión, sobre todo si recibe de espaldas, su dificultad para maniobrar lo convierte en presa fácil.

El problema fundamental de Romaric es que tiene un físico para jugar 30 ó 40 minutos a alto nivel, aunque en los últimos partidos parece que le han puesto alguna pila alcalina más. Es fuerte, potente (capaz de desbordar cuando va lanzado e incluso cambiar de ritmo) pero incapaz de llegar donde el juego se lo exige. Y menos en un centrocampo de dos.

Y, por supuesto, no tiene calidad suficiente como para compensar ese handicap.

Mira, aunque Romaric solucione todos los déficits que tiene, aunque deje de hacer tours por la noche sevillana (o catalana), aunque se ponga con 50 kilos, aunque presione como un bulldog, aunque corra como un gamo...ya está condenado y sentenciado como ha pasado en otros casos recientes. Así que lo mejor es que juegue bien para venderlo mejor. Los motivos de esa condena o sentencia son los propios comportamientos y rendimiento del jugadores más otros factores que me da miedo tocar aquí porque se lía parda.

[Er Moi]

Mira, aunque Romaric solucione todos los déficits que tiene, aunque deje de hacer tours por la noche sevillana (o catalana), aunque se ponga con 50 kilos, aunque presione como un bulldog, aunque corra como un gamo...ya está condenado y sentenciado como ha pasado en otros casos recientes. Así que lo mejor es que juegue bien para venderlo mejor. Los motivos de esa condena o sentencia son los propios comportamientos y rendimiento del jugadores más otros factores que me da miedo tocar aquí porque se lía parda.

Yo eso no lo comparto. Particularmente, no tengo confianza en que este jugador vaya a tener continuidad en su juego, pero si hace una segunda vuelta del carajo (lo que es mucho esperar, lo sé), ¿lo vamos a echar cuando funciona bien? Y estamos en lo de siempre: si te llega una oferta, vale, pero si no echarlo cuesta mucho dinero.

También vi yo mensajes que decían que Luisfa o Alves no deberían ponerse más la camiseta del Sevilla, en su día.

[piccolo]

Mira, aunque Romaric solucione todos los déficits que tiene, aunque deje de hacer tours por la noche sevillana (o catalana), aunque se ponga con 50 kilos, aunque presione como un bulldog, aunque corra como un gamo...ya está condenado y sentenciado como ha pasado en otros casos recientes. Así que lo mejor es que juegue bien para venderlo mejor. Los motivos de esa condena o sentencia son los propios comportamientos y rendimiento del jugadores más otros factores que me da miedo tocar aquí porque se lía parda.

Ya, y si mi abuela tuviera ruedas...

[Zarok_]

¡Quo Vadis, Monchi! Para que este tema sea el más movido del foro en el día de hoy en el apartado de LA PLANTILLA.

Hacia dónde no lo sé, pero que lo hace SIEMPRE DE FRENTE, seguro..... .

El resto.... seguimos nuestro humilde peregrinar a lo moonwalker.... viendo el fútbol siempre de espaldas.....

Es lo que hay.... 

[Hispalis Rubens Alba]

Yo eso no lo comparto. Particularmente, no tengo confianza en que este jugador vaya a tener continuidad en su juego, pero si hace una segunda vuelta del carajo (lo que es mucho esperar, lo sé), ¿lo vamos a echar cuando funciona bien? Y estamos en lo de siempre: si te llega una oferta, vale, pero si no echarlo cuesta mucho dinero.

También vi yo mensajes que decían que Luisfa o Alves no deberían ponerse más la camiseta del Sevilla, en su día.

No te estoy hablando de eso. Lee bien mi mensaje. Te digo que INDEPENDIENTEMENTE del rendimiento del jugador ya está marcado por la afición (y la prensa sevillana) y está sentenciado. El análisis sobre este rendimiento futuro es otra cuestión en la que coincido contigo.

[Chumbaispil]

No te estoy hablando de eso. Lee bien mi mensaje. Te digo que INDEPENDIENTEMENTE del rendimiento del jugador ya está marcado por la afición (y la prensa sevillana) y está sentenciado. El análisis sobre este rendimiento futuro es otra cuestión en la que coincido contigo.

Para ver que está sentenciado sin remisión, cabe recordar la gran pitada que se le profesó cuando hizo buenos partidos contra el patetico y el Bilbao.

La gente, que es cruel por naturaleza.

[Spencer]

Yo eso no lo comparto. Particularmente, no tengo confianza en que este jugador vaya a tener continuidad en su juego, pero si hace una segunda vuelta del carajo (lo que es mucho esperar, lo sé), ¿lo vamos a echar cuando funciona bien? Y estamos en lo de siempre: si te llega una oferta, vale, pero si no echarlo cuesta mucho dinero.

También vi yo mensajes que decían que Luisfa o Alves no deberían ponerse más la camiseta del Sevilla, en su día.

A mi Romaric me parece un buen jugador, pero estoy a favor de su salida al final de la temporada por su poca profesionalidad y por su reincidencia.

Esto mismo se lo aplico a Zokora, por cierto a este que esta haciendo una temporada lamentable no veo que le caigan los mismos palos que a Romaric.

Respecto a Alves tambien quería que saliera del Sevilla despues de que se negara a jugar contra el AEK justo en el momento por el que estaba pasando el Sevilla.
Y reconozco que es uno de los mejores jugadores que he visto en el Sevilla pero creo que hay una seríe de cosas que estan por encima de la calidad de un jugador.

[Hispalis Rubens Alba]

Para ver que está sentenciado sin remisión, cabe recordar la gran pitada que se le profesó cuando hizo buenos partidos contra el patetico y el Bilbao.

La gente, que es cruel por naturaleza.

La verdad es que sí, y más por estos lares.

[Paco]

Por mi parte esta sentenciado para los restos, faltaria "ejecutarlo" (largarlo, vamos) pero eso no esta en mis manos.

[MASTERMIND MORTAJER]

La verdad es que sí, y más por estos lares.

La crispación, la crispación.

Eso sí, menos mal que tenemos a los fieles de Nervión, que están programados para aplaudir a un cubo de sangría montao en un patinete que saliera rodando del túnel de vestuarios, con nuestra casaca puesta.

[pakokoSFC1905]

No te estoy hablando de eso. Lee bien mi mensaje. Te digo que INDEPENDIENTEMENTE del rendimiento del jugador ya está marcado por la afición (y la prensa sevillana) y está sentenciado. El análisis sobre este rendimiento futuro es otra cuestión en la que coincido contigo.

No estoy de acuerdo contigo, compañero.

Sabes bien que Romaric no es santo de mi devoción, y que he sido de los que no han aplaudido sus buenas "actuaciones" en los partidos que señalais, porque pienso que nos debe mucho mas que esos ratitos para compensar su falta de profesionalidad. Es mas, ahora mismo, no lo puedo ni ver, si no descompensase tanto nuestro mermado centro del campo, abogaría por su salida ahora.

Ahora bien, el gachó cambia y hace una segunda vuelta espectacular, se convierte en nuestro mejor pasador, o nos sale goleador, o simplemente vemos que se mata en el campo por defender el escudo y a mi se me caen las manos de aplaudirlo. Simple y llanamente.

Lo que pasa es que pienso que eso no va a pasar porque, simplemente, de donde no hay no se puede sacar.

[AO]

Claro, eso es.

El famoso tiki-taka del Sevilla eran pases fugaces y en horizontal casi siempre. El balón es una bomba que no puedes tener más de tres segundos en el pie.

Y Romaric es el anticristo de ese juego (lo cual fue la razón por la que me entrollicé cuando ficharon a este buen señor).


Añado: Jugar con dos mediocentros recuperadores se lo podía permitir por la existencia de Alves, que ejercía de mediocentro-mediapunta en cuanto el equipo rival se encerraba demasiado. En cuanto se fue, nos dimos cuentas que con dos recuperadores (Keita-Poulsen) nos comíamos los ñordos.

Bueno, nos dimos cuenta los que vemos el fútbol de espalda, aclaro.

Qué poco me gustan las categorizar o categorizarse  los  sevillistas,el buscar o sacar temas de "tipologías"de sevillistas.

Todos vemos el mismo fútbol,el mismo, y lo interpretamos lo más objetivamente posible dentro de la subjetividad de una opinión personal(o al menos así quiero pensar que se opina).
Pero el encasillarnos y hacer diferencias entre unos,porque piensen blanco sobre algo,y otros,porque piensen negro....no sé.

[Zarok_]

Qué poco me gustan las categorizar o categorizarse  los  sevillistas,el buscar o sacar temas de "tipologías"de sevillistas.

Todos vemos el mismo fútbol,el mismo, y lo interpretamos lo más objetivamente posible dentro de la subjetividad de una opinión personal(o al menos así quiero pensar que se opina).
Pero el encasillarnos y hacer diferencias entre unos,porque piensen blanco sobre algo,y otros,porque piensen negro....no sé.

Ao, el amigo Granier hace una sutil y chisposa ironía a lo que se atrevió Monchi frente al micro no hará mucho. Y ese algo, no era otra cosa que tildar a todos aquellos que no veíamos a Konko un buen futbolista, como seres que veíamos el fútbol de espaldas.

Así es Monchi, un soberbio que no atiende otros puntos de vista, a otros gustos y cuestiones futbolísticas; su palabra es la que manda, y viniendo de alguien que jamás erra en los fichajes, pues según él mismo, no existen malos fichajes, sino buenos y malos rendimientos..... qué más se puede decir.....

Larga vida a Monchi!, larga vida a aquel que cegado por su propia soberbia, se niega a asumir errores ni tomar determinación para subsanarlos.

[AO]

Ao, el amigo Granier hace una sutil y chisposa ironía a lo que se atrevió Monchi frente al micro no hará mucho. Y ese algo, no era otra cosa que tildar a todos aquellos que no veíamos a Konko un buen futbolista, como seres que veíamos el fútbol de espaldas.

Así es Monchi, un soberbio que no atiende otros puntos de vista, a otros gustos y cuestiones futbolísticas; su palabra es la que manda, y viniendo de alguien que jamás erra en los fichajes, pues según él mismo, no existen malos fichajes, sino buenos y malos rendimientos..... qué más se puede decir.....

Larga vida a Monchi!, larga vida a aquel que cegado por su propia soberbia, se niega a asumir errores ni tomar determinación para subsanarlos.

Pues ha calado hondo el "concepto" de "ver el fútbol" de espaldas,como ese de sevillista de granito,...

Es que da igual,hacer mención a ello es participar de ello.

Es como defender una postura subjetiva siendo uno mismo igual de subjetivo que aquel sujeto que lo es y al que se le hace crítica.

Se puede mencionar mejor mear sobre el seto pero sin salpicar a nadie.

Saludos

[Zarok_]

Pues ha calado hondo el "concepto" de "ver el fútbol" de espaldas,como ese de sevillista de granito,...

Es que da igual,hacer mención a ello es participar de ello.

Es como defender una postura subjetiva siendo uno mismo igual de subjetivo que aquel sujeto que lo es y al que se le hace crítica.

Se puede mencionar mejor mear sobre el seto pero sin salpicar a nadie.

Saludos

No estoy de acuerdo con tu forma de ver ese concepto de frivolizar un comentario excluyente y catalogador como el de Monchi; pues nosotros, no queremos demostrar que nuestra visión es la correcta, sino simplemente queremos que el señor Rodríguez Verdejo, respete otras visiones diferentes a la suya sin tener que menospreciar la de los demás.

Tan simple como eso.

[AO]

No estoy de acuerdo con tu forma de ver ese concepto de frivolizar un comentario excluyente y catalogador como el de Monchi; pues nosotros, no queremos demostrar que nuestra visión es la correcta, sino simplemente queremos que el señor Rodríguez Verdejo, respete otras visiones diferentes a la suya sin tener que menospreciar la de los demás.

Tan simple como eso.

Si yo entiendo lo que dices.Pero yo no he mentado a monchi y tampoco creo que se deba usar su "argot",porque puede parecer "redundante" y dar lugar a malentendidos,tanto si se hace de manera irónica como si se quisiera defender(si es que es defendible  ) la postura de Monchi.


A mí es que no me gusta estar hablando de un jugador,dando mi propio punto de vista y que se aluda a términos,frases y demás que no vienen al caso,y que son tan poco serias como el mismo Monchi.

Tan simple como eso.

Un saludo

[Zarok_]

Si yo entiendo lo que dices.Pero yo no he mentado a monchi y tampoco creo que se deba usar su "argot",porque puede parecer "redundante" y dar lugar a malentendidos,tanto si se hace de manera irónica como si se quisiera defender(si es que es defendible  ) la postura de Monchi.


A mí es que no me gusta estar hablando de un jugador,dando mi propio punto de vista y que se aluda a términos,frases y demás que no vienen al caso,y que son tan poco serias como el mismo Monchi.

Tan simple como eso.

Un saludo

Ok. Sé por donde vas .

Un abrazo, perro.