Koffi Ndri ROMARIC

[Omanuloso]

Otra solución es modificarle el contrato a Romaric e incluirle una cláusula de peso con primas especiales solo para él. Si Romaric es capaz de bajar 5 kilos más, será el crack que fichamos.

A mí me gusta Romaric, no hace falta que lo diga más, pero su problema principal no está en el peso, creo que su problema principal es que es lento para dar el pase, Navas o Perotti tienen que ofrecer el desmarque más de dos veces mientras que Romaric se prepara, se acomoda, busca la posición, amaga y finalmente da el pase. Ese es su problema, no sólo es el físico porque se puede poner más retrasado y dar los pases sin tener nada de presión, pero se entretiene dos segundos en dar el pase y eso es lo que puede hacer lento nuestro juego.

De todas maneras, en el fútbol, no siempre hay que jugar rápido, pero tampoco se puede quemar a los compañeros que se ofrecen veinte veces antes de recibir el pase. Eso es lo que tiene que mejorar Romaric, soltarla antes.

Entonces tiene el mismo problema que Xavi Hernandez.

Pues me has leído el pensamiento porque lo iba a poner, pero he decido no ponerlo para que el debate no se vaya a comparar a Xavi y Romaric. Pero sí, a Xavi le pasa lo mismo, pero creo que Romaric es más vertical.

A mi me cuesta ver las cualidades que algunos le veis a Romaric, pero si ya me dices eso es que no tengo ni puñetera idea de futbol.

[Jose Luis Bueno]

A mi me cuesta ver las cualidades que algunos le veis a Romaric, pero si ya me dices eso es que no tengo ni puñetera idea de futbol.

Xavi es una máquina, que quede claro. No me gusta pero es muy bueno.

Ahora, a lo que voy, ¿cuántes veces has visto al Barcelona tocar y tocar de un lado a otro y sin profundidad? ¿por qué tiran tan poco a puerta si tienen un 80% de posesión? ¿Por qué no se ve ni un pase en largo en todo el partido a pesar de tener a Ibrahimovic? Pues porque Xavi condiciona todo el juego, pasa atrás, al lado y de vez en cuando da algún pase vertical, pero muy pocos. Si me dices Iniesta, es otro cantar, pero el juego de Xavi no es vertical. Y Romaric, aunque dé mucho el pase a banda y el pase hacia atrás, su primera opción es mirar hacia delante, siempre. Por eso digo que es más vertical Romaric.

[alejandro cadenas]

Si se nos va a pasar por la cabeza, comparar o siquiera nombrar a Xavi en el Post de Romaric, !!! madre mia !!! !!madre mia !!! ¿esto es un foro de futbol?  

[triana_es_rojiblanca]

Si se nos va a pasar por la cabeza, comparar o siquiera nombrar a Xavi en el Post de Romaric, !!! madre mia !!! !!madre mia !!! ¿esto es un foro de futbol?  

Opino lo mismo que tú: madre mía.

[angel diaz]

A mi me cuesta ver las cualidades que algunos le veis a Romaric, pero si ya me dices eso es que no tengo ni puñetera idea de futbol.

Xavi es una máquina, que quede claro. No me gusta pero es muy bueno.

Ahora, a lo que voy, ¿cuántes veces has visto al Barcelona tocar y tocar de un lado a otro y sin profundidad? ¿por qué tiran tan poco a puerta si tienen un 80% de posesión? ¿Por qué no se ve ni un pase en largo en todo el partido a pesar de tener a Ibrahimovic? Pues porque Xavi condiciona todo el juego, pasa atrás, al lado y de vez en cuando da algún pase vertical, pero muy pocos. Si me dices Iniesta, es otro cantar, pero el juego de Xavi no es vertical. Y Romaric, aunque dé mucho el pase a banda y el pase hacia atrás, su primera opción es mirar hacia delante, siempre. Por eso digo que es más vertical Romaric.

Si es una maquina ¿ como que no te gusta? Pero tienes razón en una cosa, si solo los comparamos en eso, Romaric tiene mejor desplazamiento de balón a mayor distancia, pero tambien es mas alto, mas joven, con mas kilos, puede que le guste mas las "juergas", que las cojas de muerte mas que Xavi, etc

[sHuMaRy69]

Si vamos a comparar a Xavi con este pseudo-futbolista me levanto y me voy.

[Jose Luis Bueno]

Si se nos va a pasar por la cabeza, comparar o siquiera nombrar a Xavi en el Post de Romaric, !!! madre mia !!! !!madre mia !!! ¿esto es un foro de futbol?  

Opino lo mismo que tú: madre mía.

Si vamos a comparar a Xavi con este pseudo-futbolista me levanto y me voy.

Se compara en relación con lo que se compara, no como jugador, porque el nuestro está a años luz de Xavi, sino en algunos aspecto. Es entendible perfectamente y en ese sentido casi cualquier jugador puede ser comparado. Xavi es mejor, pero en algunas cositas Romaric es mejor.



Angel Díaz , que un jugador sea bueno no quiere decir que te tenga que gustar por cojones, a mí me gustan los mediocentros que no menean mucho la bola, que van directos, que tienen presencia, me gusta los tipo Cesc, o Iniesta, jugadores que no condicionan tanto el juego de tu equipo.

[angel diaz]

Si se nos va a pasar por la cabeza, comparar o siquiera nombrar a Xavi en el Post de Romaric, !!! madre mia !!! !!madre mia !!! ¿esto es un foro de futbol?  

Opino lo mismo que tú: madre mía.

Si vamos a comparar a Xavi con este pseudo-futbolista me levanto y me voy.

Se compara en relación con lo que se compara, no como jugador, porque el nuestro está a años luz de Xavi, sino en algunos aspecto. Es entendible perfectamente y en ese sentido casi cualquier jugador puede ser comparado. Xavi es mejor, pero en algunas cositas Romaric es mejor.



Angel Díaz , que un jugador sea bueno no quiere decir que te tenga que gustar por cojones, a mí me gustan los mediocentros que no menean mucho la bola, que van directos, que tienen presencia, me gusta los tipo Cesc, o Iniesta, jugadores que no condicionan tanto el juego de tu equipo.

Tienes razón, el libro de los gustos esta en blanco

Pero, o aclaras lo del concepto maquina para ti, o es una contradiccion

[Omanuloso]

A mi me cuesta ver las cualidades que algunos le veis a Romaric, pero si ya me dices eso es que no tengo ni puñetera idea de futbol.

Xavi es una máquina, que quede claro. No me gusta pero es muy bueno.

Ahora, a lo que voy, ¿cuántes veces has visto al Barcelona tocar y tocar de un lado a otro y sin profundidad? ¿por qué tiran tan poco a puerta si tienen un 80% de posesión? ¿Por qué no se ve ni un pase en largo en todo el partido a pesar de tener a Ibrahimovic? Pues porque Xavi condiciona todo el juego, pasa atrás, al lado y de vez en cuando da algún pase vertical, pero muy pocos. Si me dices Iniesta, es otro cantar, pero el juego de Xavi no es vertical. Y Romaric, aunque dé mucho el pase a banda y el pase hacia atrás, su primera opción es mirar hacia delante, siempre. Por eso digo que es más vertical Romaric.

Lo dicho, o estas hablando de otro Xavi y otro Romaric, o definitivamente no entiendo nada de futbol, como puedes comparar la verticalidad de uno y otro.


Ya en serio, creo que es muy loable que apoyes y esperes tanto de Romaric cuando ya casi nadie lo hace, pero no os ceguéis en vuestro afan de defenderlo.

No te lo tomes a mal, es tu opinión y habrá que respetarla, pero la comparación que haces de los dos jugadores raya lo ridículo.

[sHuMaRy69]

Si vamos a comparar a Xavi con este pseudo-futbolista me levanto y me voy.

Se compara en relación con lo que se compara, no como jugador, porque el nuestro está a años luz de Xavi, sino en algunos aspecto. Es entendible perfectamente y en ese sentido casi cualquier jugador puede ser comparado. Xavi es mejor, pero en algunas cositas Romaric es mejor.

Me parece perfecto que haya foreros que defiendan a Romaric y que esperen cosas buenas de él. Yo, sin ir más lejos, he defendido bastante a Chevantón cuando la gran mayoría quería largarlo a toda costa.

Pero sinceramente, flaco favor le hacéis si empezáis a compararlo con Xavi, por mucho que le gane en 1, 2 o 3 características de las decenas que tiene Xavi. En general, ni tiene la misma calidad, ni tiene la misma entrega en el campo, ni tiene la misma profesionalidad fuera de él.

¿Qué va a ser lo próximo? ¿Decir que Palop remata mejor de cabeza que Messi?

[Jose Luis Bueno]

Pues me has leído el pensamiento porque lo iba a poner, pero he decido no ponerlo para que el debate no se vaya a comparar a Xavi y Romaric. Pero sí, a Xavi le pasa lo mismo, pero creo que Romaric es más vertical.

Desde el primer mensaje lo dejo claro, no quiero compararlo con Xavi, no se debe comparar con Xavi, no es justo para Xavi que se le compare con Romaric. Más claro, agua. Ahora, una cosa no quita la otra, alguna cosa de Romaric me gusta más, pero eso desde mi punto de vista no es comparar, es tomar como referencia a otro jugador que juega en su misma posición.

Coño, que estoy debatiendo con gente inteligente, que no sois unos Hwuan cualquiera, creía que se me entendería, pero seguro que alguno vuelve a decir que no entiende como se puede comparar a Romaric con Xavi. 


Ángel Diaz , Cameron Diaz es una mujer 10, pero a mí no me gusta nada, una máquina es alguien que es muy completo pero que brilla en las cualidad que más te gustan de un jugador. ¿Es una máquina Pilar Rubio? Claro, pero no me gusta, tiene la piel muy blanquita. Pues eso.

[kesselring]

Hizo un partido decente, que en su trayectoria en nuestro equipo es una raya en el cielo; de ahí a tratar de compararlo con el mejor medio de la liga media un abismo

[alejandro cadenas]

Pues me has leído el pensamiento porque lo iba a poner, pero he decido no ponerlo para que el debate no se vaya a comparar a Xavi y Romaric. Pero sí, a Xavi le pasa lo mismo, pero creo que Romaric es más vertical.

Amigo José Luis ¿han fumigado en tu pueblo con polvo de María?   !!! como estás hoy !!!  

[angel diaz]

Pues me has leído el pensamiento porque lo iba a poner, pero he decido no ponerlo para que el debate no se vaya a comparar a Xavi y Romaric. Pero sí, a Xavi le pasa lo mismo, pero creo que Romaric es más vertical.

Desde el primer mensaje lo dejo claro, no quiero compararlo con Xavi, no se debe comparar con Xavi, no es justo para Xavi que se le compare con Romaric. Más claro, agua. Ahora, una cosa no quita la otra, alguna cosa de Romaric me gusta más, pero eso desde mi punto de vista no es comparar, es tomar como referencia a otro jugador que juega en su misma posición.

Coño, que estoy debatiendo con gente inteligente, que no sois unos Hwuan cualquiera, creía que se me entendería, pero seguro que alguno vuelve a decir que no entiende como se puede comparar a Romaric con Xavi. 


Ángel Diaz , Cameron Diaz es una mujer 10, pero a mí no me gusta nada, una máquina es alguien que es muy completo pero que brilla en las cualidad que más te gustan de un jugador. ¿Es una máquina Pilar Rubio? Claro, pero no me gusta, tiene la piel muy blanquita. Pues eso.

En lo único que tienes razón es que no te gusta Cameron, ni Pilar, ni.................................

Yo se quienes son los que te gustan

[podesta]

Para partidos cerrados, que el rival se atrinchera en su campo y hay que abrir huecos, creo que es un futbolista muy válido.

Para partidos donde predomina el físico, la velocidad y las contras rápidas es un futbolista que no vale por su lentitud.

Es un jugador diferente, que puede ser válido para muchos partidos, sobre todo en casa, donde los equipos se encierran atrás y es dificil jincarle el diente.

Que es lento, si, pero no veo otro jugador capacitado para pedir la pelota y buscar un compañero desmarcado o que dé un pase de 30 metros.

[Matthew Tuck]

Para partidos cerrados, que el rival se atrinchera en su campo y hay que abrir huecos, creo que es un futbolista muy válido.

Para partidos donde predomina el físico, la velocidad y las contras rápidas es un futbolista que no vale por su lentitud.

Es un jugador diferente, que puede ser válido para muchos partidos, sobre todo en casa, donde los equipos se encierran atrás y es dificil jincarle el diente.

Que es lento, si, pero no veo otro jugador capacitado para pedir la pelota y buscar un compañero desmarcado o que dé un pase de 30 metros.

+1

[gucamo]

Para partidos cerrados, que el rival se atrinchera en su campo y hay que abrir huecos, creo que es un futbolista muy válido.

Para partidos donde predomina el físico, la velocidad y las contras rápidas es un futbolista que no vale por su lentitud.

Es un jugador diferente, que puede ser válido para muchos partidos, sobre todo en casa, donde los equipos se encierran atrás y es dificil jincarle el diente.

Que es lento, si, pero no veo otro jugador capacitado para pedir la pelota y buscar un compañero desmarcado o que dé un pase de 30 metros.

+1

+2

[Infantedemarina]

Tiene buenisimas cualidades, pero su problema es la gravedad.

Si, si, la fuerza de la gravedad, que por su culpa, por la gravedad,  pesa el tio  mas de la cuenta.

[triana_es_rojiblanca]

Amigo podestá, me sorprende ver, sin entrar en el fondo de tu mensaje ya que no nos pondríamos de acuerdo nunca, ver que usas la palabra "diferente" como un eufemismo de "lento", "mal profesional" o cualquier otra de las características que adornan a este sujeto.

Que tiene un golpeo de cierta calidad es indudable.

Como indudable es que eso no compensa los mil y un defectos que son evidentes que tiene como jugador.

Un saludo.

[BERTONI]

El tio éste me desespera , que tio menos vertical, siempre jugando en horizontal y para atrás.