Mathieu VALBUENA (O.Marsella)

[Corleone]

Don Corleone, respondiendo a su pregunta, Valbuena es un mediapunta que puede jugar por el centro o por bandas en estos puestos en donde ha desarrollado su carrera, posee un gran regate y mucha calidad aunque es un jugador tremendamente irregular y poco trabajador.

Por sus características y su edad yo no lo traería.

      Uséase; un Marin de la vida y encima comprao a precio de oro.

[Spencer]

      Uséase; un Marin de la vida y encima comprao a precio de oro.

Creo que Marin es mas explosivo y tiene menos calidad que Valbuena, supongo que algunos dirán que no pero si tuvieran que compararlo con algún jugador a mi se me parece más a Reyes, bueno Reyes le saca 3 cabezas a Valbuena que debe andar por el 1,60.

[Chumbaispil]

Creo que Marin es mas explosivo y tiene menos calidad que Valbuena, supongo que algunos dirán que no pero si tuvieran que compararlo con algún jugador a mi se me parece más a Reyes, bueno Reyes le saca 3 cabezas a Valbuena que debe andar por el 1,60.

1,67

[Spencer]

1,67

¿1,67? Me da a mi que ese día lo midieron con tacones.

Puede ser, debe medir casi lo mismo que David Castedo.

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete convencido:

La amortización del gabacho si viniese, ojala, no seria económica, ningún jugador de mas de 27 años se puede firmar con la idea de amortizar económicamente en un futuro, eso puede o no puede darse pero nunca tiene que ser un motivo principal.

La amortización del gabacho tiene que ser deportiva, dando ese salto de calidad necesario para la gran meta que es entrar en Champions y volver a revalidar la EL... Si lográsemos eso, y con buenos jugadores es mas probable, el gabacho estaría mas que amortizado y por lo tanto un 10 por el fichaje.

Ningún jugador te puede garantizar esas cosas... pero con buenos es mas probable que con malos y con contrastados es mas probable que con incógnitas.... pero lo dicho el futbol es una lotería o sale tu numero y te llevas el premio o te comes un guano.

[piccolo]

Sr. Ojete convencido:

La amortización del gabacho si viniese, ojala, no seria económica, ningún jugador de mas de 27 años se puede firmar con la idea de amortizar económicamente en un futuro, eso puede o no puede darse pero nunca tiene que ser un motivo principal.

La amortización del gabacho tiene que ser deportiva, dando ese salto de calidad necesario para la gran meta que es entrar en Champions y volver a revalidar la EL... Si lográsemos eso, y con buenos jugadores es mas probable, el gabacho estaría mas que amortizado y por lo tanto un 10 por el fichaje.

Ningún jugador te puede garantizar esas cosas... pero con buenos es mas probable que con malos y con contrastados es mas probable que con incógnitas.... pero lo dicho el futbol es una lotería o sale tu numero y te llevas el premio o te comes un guano.

+1

Y no hay mas.

Si solo pensarámos en la futura venta, seguramente no habría vestido nuestra camiseta cierto malí que a la postre se convirtió en el mejor futbolista de nuestra historia.

[masala]

No creo que tengamos que elegir entre rendimiento deportivo y viabilidad económica.

A veces en los fichajes pare que es o fulano o la nada. Y eso es una estupidez. Hay un montón de jugadores con unas edades entre los 23 y los 27 que nos podrían dar un rendimiento parecido al de Valbuena.

Está claro que nadie puede asegurar su un rendimiento regular en ninguno de ellos, pero tampoco en el caso del enano gabacho porque para una o dos temporadas no va a firmar seguro, y un tío con 33 o 34 años ha enifilado en el 90% de los casos el tramo descendente de su carrera.

Valbuena es un excelente futbolista. Pero a buen seguro nos costaría por temporada un pastón por temporada porque andará buscando una última gran ficha. Y además tiene en contra la imposibilidad de recuperar lo invertido en él, y la incógnita de su próximo declive.

Un jugador de menor edad (pero sin ser un pollito) y, si se quiere, menos contrastado, tal vez no pueda asegurar un rendimiento inmediatísimo como el gabacho, pero tiene otros factores muy a favor: posible rendimiento ascendente, atractivo económico y mayor "hambre".

En fin, que no estoy en contra de que venga, pero también creo que existen otras posibilidades que serían atractivas en lo deportivo y en lo económico para un club como el Sevilla.

[alejandro cadenas]

No creo que tengamos que elegir entre rendimiento deportivo y viabilidad económica.

A veces en los fichajes pare que es o fulano o la nada. Y eso es una estupidez. Hay un montón de jugadores con unas edades entre los 23 y los 27 que nos podrían dar un rendimiento parecido al de Valbuena.

Está claro que nadie puede asegurar su un rendimiento regular en ninguno de ellos, pero tampoco en el caso del enano gabacho porque para una o dos temporadas no va a firmar seguro, y un tío con 33 o 34 años ha enifilado en el 90% de los casos el tramo descendente de su carrera.

Valbuena es un excelente futbolista. Pero a buen seguro nos costaría por temporada un pastón por temporada porque andará buscando una última gran ficha. Y además tiene en contra la imposibilidad de recuperar lo invertido en él, y la incógnita de su próximo declive.

Un jugador de menor edad (pero sin ser un pollito) y, si se quiere, menos contrastado, tal vez no pueda asegurar un rendimiento inmediatísimo como el gabacho, pero tiene otros factores muy a favor: posible rendimiento ascendente, atractivo económico y mayor "hambre".

En fin, que no estoy en contra de que venga, pero también creo que existen otras posibilidades que serían atractivas en lo deportivo y en lo económico para un club como el Sevilla.

Yo tambien soy de esa idea.

Eso sí, que no me vendan a Pedro Leon San Fernando, como exponente de centrocampista creativo, porque es humillante.

[Sr. Ojetes Magnificus]

No creo que tengamos que elegir entre rendimiento deportivo y viabilidad económica.

A veces en los fichajes pare que es o fulano o la nada. Y eso es una estupidez. Hay un montón de jugadores con unas edades entre los 23 y los 27 que nos podrían dar un rendimiento parecido al de Valbuena.

1

Está claro que nadie puede asegurar su un rendimiento regular en ninguno de ellos, pero tampoco en el caso del enano gabacho porque para una o dos temporadas no va a firmar seguro, y un tío con 33 o 34 años ha enifilado en el 90% de los casos el tramo descendente de su carrera.

Valbuena es un excelente futbolista. Pero a buen seguro nos costaría por temporada un pastón por temporada porque andará buscando una última gran ficha. Y además tiene en contra la imposibilidad de recuperar lo invertido en él, y la incógnita de su próximo declive.
2

Un jugador de menor edad (pero sin ser un pollito) y, si se quiere, menos contrastado, tal vez no pueda asegurar un rendimiento inmediatísimo como el gabacho, pero tiene otros factores muy a favor: posible rendimiento ascendente, atractivo económico y mayor "hambre". 3

En fin, que no estoy en contra de que venga, pero también creo que existen otras posibilidades que serían atractivas en lo deportivo y en lo económico para un club como el Sevilla.

Sr. Ojete apuntillando:

Lo de negrita es obio y todos debemos de verlo pero....

1º El precio de una ficha se puede solucionar alargando el contrato... al fin y al cabo quieren X dinero y le da igual cobrarlo en 3 que en 5... son cosas variables que se pueden gestionar con primas y facilitando ciertas cosas como un pase a una liga exótica, no lo veo un GRAN problema.

2º Mas joven mas caro, y si la ficha es el problema... uno joven quiere ficha y habrá mas competencia.... no creo que fichar un chaval que sea "realidad " con 25 años varíe muy significativamente con Valbuena con un contrato largo. Amen de que el precio de salida será mayor.

3º Creo que el hambre no va con la edad si no con la persona... cuantos jóvenes prometedores se han ido a Rusia a por la morterá pasando de la gloria o la fama? Si Valbuena no esta con los petrodólares en una liga exótica es por que aun quiere hacer algo grande... no creo que un futbolista asi no le tiren el anzuelo las ligas del petróleo o del gas.

Opciones mejores que el gabacho... seguro que si, mas seguras que el gabacho en corto plazo... a lo mejor si, es posible.... que es una perita en dulce en el mercado SEGURISIMO

[moriarthy]

Sr. Ojete apuntillando:

Lo de negrita es obio y todos debemos de verlo pero....

1º El precio de una ficha se puede solucionar alargando el contrato... al fin y al cabo quieren X dinero y le da igual cobrarlo en 3 que en 5... son cosas variables que se pueden gestionar con primas y facilitando ciertas cosas como un pase a una liga exótica, no lo veo un GRAN problema.

2º Mas joven mas caro, y si la ficha es el problema... uno joven quiere ficha y habrá mas competencia.... no creo que fichar un chaval que sea "realidad " con 25 años varíe muy significativamente con Valbuena con un contrato largo. Amen de que el precio de salida será mayor.

3º Creo que el hambre no va con la edad si no con la persona... cuantos jóvenes prometedores se han ido a Rusia a por la morterá pasando de la gloria o la fama? Si Valbuena no esta con los petrodólares en una liga exótica es por que aun quiere hacer algo grande... no creo que un futbolista asi no le tiren el anzuelo las ligas del petróleo o del gas.

Opciones mejores que el gabacho... seguro que si, mas seguras que el gabacho en corto plazo... a lo mejor si, es posible.... que es una perita en dulce en el mercado SEGURISIMO

Para nada estoy de acuerdo con esa afirmación. Valbuena una perita en dulce? No veo yo a los equipos hacer cola para hacerse con sus servicios, usted perdone...

Con 30 años y con la ficha que pide, su fichaje es una locura...Dígame quién asegura su rendimiento? Y si se lesionara qué podríamos hacer? Perdóneme, pero 5 millones más otros 4-5 (brutos) por año, hacen un total de más de 20 millones sin la posibilidad de recuperar un céntimo.

Perita en dulce era, por poner un ejemplo, Lewis Holtby...que aunque su nivel no ha sido el esperado todavía mantiene cartel para no sólo recuperar todo el dinero que invirtió el Tottenham en él, sino que todavía podrían ganar dinero con la operación.

Para gastar 20 millones en este futbolista, prefería que se los gastaran en alguien como Roberto Firmino que seguro que en dos años costará el doble...

[Davor Suker]

Comenta L'Équipe que Valbuena prefiere jugar en el Sevilla pero que no ofrecemos tanto dinero como el Dinamo de Moscu.


En fin.... anda que vaya plan. A Tadic no podemos permitírnoslo económicamente, a Valbuena tampoco, por Krychowiak ofrecemos LA MITAD que pide su equipo...

[Tsartas_D10S]

Comenta L'Équipe que Valbuena prefiere jugar en el Sevilla pero que no ofrecemos tanto dinero como el Dinamo de Moscu.


En fin.... anda que vaya plan. A Tadic no podemos permitírnoslo económicamente, a Valbuena tampoco, por Krychowiak ofrecemos LA MITAD que pide su equipo...

Don Davor lo que no podemos es hacer como el Patético, que le dicen ''mire mi portero vale para mí 16 millones'' y coge caminero y saca la chequera...

No mire el jugador vale para el sevilla lo que esté dispuesto a pagar, un jugador en ultimo año de contrato y que no ha jugao en un club de 1º ni de 2º y si me apura de 3º fila no puede valer 7 M€. Soy adicto la futbol y cuando leí stade de reims creí que se habian equivocado que ers stade de Rennes, venga Caillot por dió!

[Matthew Tuck]

Comenta L'Équipe que Valbuena prefiere jugar en el Sevilla pero que no ofrecemos tanto dinero como el Dinamo de Moscu.


En fin.... anda que vaya plan. A Tadic no podemos permitírnoslo económicamente, a Valbuena tampoco, por Krychowiak ofrecemos LA MITAD que pide su equipo...

Esto es muy facil. Que coja VALBUENA y en vez de querer cobrar 3 kilos que pide le pagamos 1 y con el dinero que perdona pagamos al OM.

[Davor Suker]

Esto es muy facil. Que coja VALBUENA y en vez de querer cobrar 3 kilos que pide le pagamos 1 y con el dinero que perdona pagamos al OM.

Aro.

O si el Sevilla quiere a Valbuena, en vez de pagarle 3 que le pague 5. Fácil es tela.

[Davor Suker]

Don Davor lo que no podemos es hacer como el Patético, que le dicen ''mire mi portero vale para mí 16 millones'' y coge caminero y saca la chequera...

No mire el jugador vale para el sevilla lo que esté dispuesto a pagar, un jugador en ultimo año de contrato y que no ha jugao en un club de 1º ni de 2º y si me apura de 3º fila no puede valer 7 M€. Soy adicto la futbol y cuando leí stade de reims creí que se habian equivocado que ers stade de Rennes, venga Caillot por dió!

No tío, lo que no puedes hacer es ir a fichar al mejor jugador del Stade Reims y a uno de los mejores mediocentros de la Ligue 1 pagando 3 kilos cuando te has ingresado 20 por Rakitic.

A ver si ahora los clubes nos van a tener que regalar sus jugadores.

[SNM]

Esto es muy facil. Que coja VALBUENA y en vez de querer cobrar 3 kilos que pide le pagamos 1 y con el dinero que perdona pagamos al OM.

No, cojemos a Valbuena y le pagamos todo lo que pide, y al OM tambien, y al de Krycho, tambien, y el año que viene nos vamos a parla todos de vacaciones.

[Matthew Tuck]

Aro.

O si el Sevilla quiere a Valbuena, en vez de pagarle 3 que le pague 5. Fácil es tela.

Pero es que el SEVILLA no quiere a VALBUENA a cualquier precio ni con la ficha que quiere VALBUENA.

[Matthew Tuck]

No, cojemos a Valbuena y le pagamos todo lo que pide, y al OM tambien, y al de Krycho, tambien, y el año que viene nos vamos a parla todos de vacaciones.

Asi hasta yo soy director deportivo. Tan facil como ir al club y dar lo que me pidan sin rechistar.

[Davor Suker]

Pero es que el SEVILLA no quiere a VALBUENA a cualquier precio ni con la ficha que quiere VALBUENA.

Ni Valbuena quiere venir al Sevilla a cualquier precio entiendo yo

[alejandro cadenas]

Ni Valbuena quiere venir al Sevilla a cualquier precio entiendo yo

Pues por eso, que se vaya al Carajo, ya Valbuena y nosotros nos quedamos siendo el Sevilla.

Que ultimamente, parece que le ha ido mucho mejor al Sevilla que a Balbuena que están locos por meterle una patá en el culo y se vaya al CARAJO