POSIBLES FICHAJES que nos adjudican en prensa

[Matthew Tuck]

Se habla muy bien de él, aunque no creo que responda a las necesidades prioritarias del club a lo que hace el perfil de mediocentro que se busca. Eso si, para el doble pivote puede servir, aunque me abstengo de opinar porque no sigo con asiduidad la Ligue 1.

Yo creo que el problema es que aunque nosotros podamos pensar que necesitamos un creador de juego, el entrenador esta buscando un sustituto para M'BIA porque apuesta claramente por BANEGA y DENIS para la mediapunta o incluso jugar con dos puntas. Por tanto esta claro que quiere un jugador más para el mediocentro y de un carácter defensivo para seguir con su esquema de juego.

[jimenez]

Yo creo que el problema es que aunque nosotros podamos pensar que necesitamos un creador de juego, el entrenador esta buscando un sustituto para M'BIA porque apuesta claramente por BANEGA y DENIS para la mediapunta o incluso jugar con dos puntas. Por tanto esta claro que quiere un jugador más para el mediocentro y de un carácter defensivo para seguir con su esquema de juego.

Puede ser, pero entonces no cuadra lo de Lucho Glez., que para nada es un MC defensivo al uso.

[Matthew Tuck]

Puede ser, pero entonces no cuadra lo de Lucho Glez., que para nada es un MC defensivo al uso.

No es tan defensivo pero tampoco es un mediapunta. Lucho es mas un box to box.

[drodgom]

Lo que se persigue es que Coke no vuelva a jugar de pivote defensivo, vaya.

[Matthew Tuck]

Lo que se persigue es que Coke no vuelva a jugar de pivote defensivo, vaya.

Bueno eso se puede conseguir metiendo a BANEGA junto a IBORRA que me parece mucho mas natural.

[mou7amed]

Y sobre el lateral derecho, no dicen nada? me sorprende si Emery y Monchi estan satisfechos con lo que tenemos en esta posicion.

[drodgom]

Bueno eso se puede conseguir metiendo a BANEGA junto a IBORRA que me parece mucho mas natural.

Para Emery eso es muy antinatural. Por ambos jugadores.

[joang1]

Yo creo que el problema es que aunque nosotros podamos pensar que necesitamos un creador de juego, el entrenador esta buscando un sustituto para M'BIA porque apuesta claramente por BANEGA y DENIS para la mediapunta o incluso jugar con dos puntas. Por tanto esta claro que quiere un jugador más para el mediocentro y de un carácter defensivo para seguir con su esquema de juego.

No creo. Mediocentros defensivos nos sobran y Mbia no tardará en volver. La carencia del equipo en el mediocentro es, en mi opinión, la falta de uno de corte creativo, lo que viene a ser un sustituto natural para Banega. Creo que se habla de ese jugador senzillamente porque se han acabado las oportunidades de mercado este invierno.

[Corleone]

Pero el Chelsea año si y año tambien pelea por ganar la liga, ganar la Champions, y cualquier competición que dispute, y raro seria que no quedase entre los 4 primeros. Pero el otro equipo pase lo que pase seguirá siendo de 2ªB y en el mejor de los casos ascendera este año a 2ª.

         Don Ale; lo que yo he querido decir es que, aún teniendo como plantilla a los mejores furgolistas que se puedan comprar, nada asegura que los resultados deportivos acompañen a la inversión. Y no digo ná de títulos.

         El Cherzi des una muestra de lo que digo; juega CL habitualmente y siempre está ahí a la caza de títulos. Cosa que, si Pintagorras no miente, es exactamente lo que ha hecho el Sevilla durante los últimos diez años y con una pequeña fracción del prepupuesto de los pijos ribereños del Támesis.

        Ahora bien; yo estoy de acuerdo en que el equipo tiene carencias, pero me pregunto si es necesario de arriesgar en fichajes, ----que, repito, no aseguran rendimiendo----, y estirar más el brazo que la manga para obtener unos resultados condicionados a que la pelotita entre o no. Y no me vale el ejemplo del Bankilimcia pues ignoro cuales son las condiciones impuestas por el singaporense aunque me las puedo imaginar. La pregunta sería si eso es lo que quiere el sevillismo para el Sevilla FC.

        En esto del fúrgol hay que caminar como los camaleones; solo se muieve una pata cuando se está aferrado a la rama con las otras tres y el rabo. Las consecuencias de no hacerlo están muy cerquita de nosotros. Exactamente al final del paseo de La Palmera.

         

[Drakkar]

Si lo que quieren traer es un mediocentro defensivo, debería haber venido ya. Me parecería absurdo que lo ficharan cuando Mbia volverá dentro de unos días (si el miércoles Camerún pierde contra Costa de Márfil, el jueves está volando a España...). Lo necesitábamos ahora, en estas rondas de Copa del Rey que se juegan en enero y que obligan a que se juegue cada 3 ó 4 días.

En el mediocentro defensivo tenemos a Krycho, Mbia e Iborra. También es el sitio natural de Banega aunque Emery apenas lo use ahí. Y también pueden jugar puntualmente ante una emergencia Carriço (dejando coja la defensa, eso sí) o Coke.

En mi opinión nos hace más falta un centrocampista ofensivo. Ahí tenemos más carencias... Ni Reyes, ni Denis ni Banega son jugadores específicos de esa posición, más bien son parches que juegan en ese puesto porque no hay un especialista. Banega se siente cómodo jugando más retrasado, mientras que el gallego y el utrerano rinden más partiendo desde la banda.

Un poquito más de calidad y llegada en esa segunda línea nos haría crecer... Espero que no pequen de conformistas. Hay que reforzar el equipo!! Igual que es inconcebible no fichar en verano, debería ser inconcebible no fichar algo ahora para retocar la plantilla... Mirad cómo el Madrid ha fichado a varios jugadores a pesar de ir primero y estar batiendo record de goles y victorias. Siempre se puede mejorar, y no nos podemos quedar de brazos cruzados! Seguro que hay algo interesante dentro de nuestras posibilidades, hay que "estirarse" y no pecar de ser excesivamente austeros. Tan pernicioso puede ser derrochar como no invertir lo suficiente.

[sivigliano]

Es todo mucho más sencillo. El Sevilla está obligado a tener siempre un equipo competitivo por masa social y por status económico. Las diferencias gordas con con Real Madrid y Barcelona y en menor medida con el Atlético. Pero estar en puestos europeos es casi obligatorio todos los años y se puede.
Es tan fácil como fichar bien y no pagar fichas altas a jugadores para jugar 4 partidos y medio por temporada. Para eso están los canteranos. Y con esa premisa, vendiendo alguno todos los años y fichando 4 ó 5 futbolistas buenos por temporada se puede estar arriba sin problemas.
Cuánto daríamos por un David Castedo mordiendo en el lateral derecho por ejemplo. Y vino con carta de libertad.
Nosotros podemos pagar buenas fichas, así se hizo el Superdépor inicial con los Mauro, Donato, Aldana, Alfredo, Nando, etc.... Futbolistas libres pagándoles bien. Luego se vinieron abajo cuando empezaron a fichar a tíos por 2000 millones de pesetas y eso sí que era insostenible.
Pues nosotros igual. Es intolerable pagar a gente como Barbosa, Coke, Diogo o incluso Aspas. Cinco fichas que sobran y podrían ser sustituidas por canteranos. Y acabaríamos con los mismos puntos en la liga.

[anonimo_sevillista]

Yo creo que el problema es que aunque nosotros podamos pensar que necesitamos un creador de juego, el entrenador esta buscando un sustituto para M'BIA porque apuesta claramente por BANEGA y DENIS para la mediapunta o incluso jugar con dos puntas. Por tanto esta claro que quiere un jugador más para el mediocentro y de un carácter defensivo para seguir con su esquema de juego.

Yo lo veo como tú. Por mucho que la afición, o parte de ella, quiera un mediapunta jugón, Monchi y Unai han elegido que el equipo siga en el mismo patrón. Es decir, dos medios defensivos y acompañados de un box to box, que si tiene capacidad defensiva quizá pueda quitar a uno de los defensivos y que Banega juegue de mediocentro. Lo del mediapunta quizás fuese una opción en verano, pero quizás ahora no lo sea. Y es que los resultados les dan la razón.

No creo. Mediocentros defensivos nos sobran y Mbia no tardará en volver. La carencia del equipo en el mediocentro es, en mi opinión, la falta de uno de corte creativo, lo que viene a ser un sustituto natural para Banega. Creo que se habla de ese jugador senzillamente porque se han acabado las oportunidades de mercado este invierno.

Pero joang1 para qué queremos un sustituto de Banega si el argentino ni siquiera es titular indiscutible y su peso en el juego es bastante discreto.

Yo no digo que el Sevilla juegue sin un medio de mayor creación, pero creo que los técnicos están optando por una versión de mayor fuerza detrás y rápidas salidas al contragolpe con la dinamita que tenemos arriba. Y en parte es lógico porque el problema es que este equipo no está hecho para tocar y sí para correr a la contra y jugar con laterales casi extremos con lo cual necesita dos medios de cierre.

[sfcale]

Esto es lo que pasa cuando tienes un buen entrenador y la 5 mejor plantilla de la liga, que a los de abajo se les gana facil, contra los grandes siempre perdemos y por goleada, aun faltando el partido contra el Madrid llevamos en 3 partidos(Barcelona, Atletico, Valencia) 2 goles a favor(1 de penalti y otro en propia) contra 12...

Nosotros somos los que marcamos la diferencia entre los de arriba somos la put* linea que separa con los de abajo.

[Itoferiche]

Esto es lo que pasa cuando tienes un buen entrenador y la 5 mejor plantilla de la liga, que a los de abajo se les gana facil, contra los grandes siempre perdemos y por goleada, aun faltando el partido contra el Madrid llevamos en 3 partidos(Barcelona, Atletico, Valencia) 2 goles a favor(1 de penalti y otro en propia) contra 12...

Nosotros somos los que marcamos la diferencia entre los de arriba somos la put* linea que separa con los de abajo.

[SFC1890]

R.Madrid se refuerza; A.Madrid se refuerza; Valencia se refuerza; A.Madrid se refuerza; Villareal se refuerza; Barcelona porque no puede... ¿Y nosotros? ¿No hay un solo organizador en el mercado? ¿No hay laterales derechos?

La ambición y la exigencia nos han hecho grandes.

La temporada 2006-07, con un plantillón, fichamos a Kerzakhov y Marcelo nos lo quitó el Madrid en el último momento. Esa ambición es la que hecho en falta.

[anonimo_sevillista]

El Villarreal no se ha reforzado. Ha fichado sí a un chaval de 17 años y le han cedido a un exbetinico porque han vendido a su central. Vamos si el Sevilla ficha a una promesa de 17 años y el Barça nos cede a Montoya por venderles a Krycho estoy seguro que aquí estaríais alabando a Monchi por los refuerzos.

[SFC1890]

El Villarreal no se ha reforzado. Ha fichado sí a un chaval de 17 años y le han cedido a un exbetinico porque han vendido a su central. Vamos si el Sevilla ficha a una promesa de 17 años y el Barça nos cede a Montoya por venderles a Krycho estoy seguro que aquí estaríais alabando a Monchi por los refuerzos.

El Villareal  se ha reforzado con Campbell ,que si da en el Villareal la mitad de lo que hizo en el Betis ya sería un buen refuerzo. Y visto lo visto lo bien que le ha ido con Cherisev...

Solo intento reflejar que tanto el puesto de lateral derecho como el de organizador son dos carencias que tenemos desde hace muchos años, en eso coincidimos el 90% del sevillismo. Y llegados a mitad de la temporada, esas carencias se hacen cada vez mas latentes ¿Quién es nuestro lateral derecho? ¿Quién ejerce la labor de Rakitic?

En definitiva, creo que se debe reforzar el equipo, hasta el club lo ve, ¿o acaso el intento por Lucho  ha sido un espejismo?

[jesulinervion]

5 días y aquí no viene ni el tato

[anonimo_sevillista]

El Villareal  se ha reforzado con Campbell ,que si da en el Villareal la mitad de lo que hizo en el Betis ya sería un buen refuerzo. Y visto lo visto lo bien que le ha ido con Cherisev...

Solo intento reflejar que tanto el puesto de lateral derecho como el de organizador son dos carencias que tenemos desde hace muchos años, en eso coincidimos el 90% del sevillismo. Y llegados a mitad de la temporada, esas carencias se hacen cada vez mas latentes ¿Quién es nuestro lateral derecho? ¿Quién ejerce la labor de Rakitic?

En definitiva, creo que se debe reforzar el equipo, hasta el club lo ve, ¿o acaso el intento por Lucho  ha sido un espejismo?

No lo decía por ti, ni por nadie en particular. Solo digo que varios habeis comentado que el Villarreal ha fichado, y más bien es que ha vendido y en la venta se incluye una cesión. Así que más que un refuerzo se habrá debilitado, si ha vendido a un jugador que vale 20 kilos y le ceden a un chaval que ha jugado en el Betis y en el Olympiakos.

Y lo digo porque si el Sevilla, por ejemplo, vendiese mañana a Krycho al Barça y le diesen el dinero más Montoya o algún canterano, aquí querríamos matar a Monchi. Ni de coña se contaría a Montoya como un refuerzo.

Era solo eso. Lo del lateral derecho no puedo estar más de acuerdo y sin embargo, desgraciadamente, ahí dudo mucho que vayan a fichar algo, por los movimientos que se han dado este año, renovando al Coker. Lo de Rakitic es harina de otro costal.

[joang1]

5 días y aquí no viene ni el tato

Y eso que lo suyo sería que el jueves ya fuera convocado un nuevo fichaje vista la falta de efectivos en el centro del campo...