Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 14 Visitantes están viendo este tema.
Leyendo al personal, cada vez más contento de que nos bajen el carnet el año que viene en segunda.¿De verdad veis la cosa tan negra?¿Fue un desastre la primera prueba el otro día, aun cuando los conceptos no están asimilados y el rival no era precisamente la Balompédica Linense?Yo no era precisamente de los más optimistas con el cambio de entrenador/planificación, pero creo que se están haciendo bien las cosas. Se están trayendo los jugadores necesarios para la idea del entrenador actual y no la del anterior, que eso sí que me daría miedo.
Personalmente lo hago para que cunda el panico entre los aficionados protestones, esto y que se vendan a los jugadores claves es lo que más jindama les da.
¿Es más guay ser un protestón o un palmero? Qué guapas son y qué buen rollo dan las etiquetas, HAMIJO.Yo, personalmente, estoy a la espera y he decidido no postularme hasta JUSTO la décima jornada de liga.
No se que es más guay, hamijo, a mi no me interesa.Aunque en esta epoca del Sevilla me sorprende más que haya prostetones, hamijo.
¿Tienes a Nietzsche de avatar y rechazas toda actitud crítica?¿No es como si yo, teniendo a Los Planetas, rechazase toda corriente independiente?
¿Pero me has criticado? A mi lo que no me ha molado ha sido lo de hamijo.Coño, es Nietzsche, me lo puse pensando que era Azcargorta.Por lo poco que apredí en mi años mozos tampoco va mal, Nietzsche no se conocía por ser muy razonable con sus criticos.
No, no, no te he criticado (al menos directamente), me refería a tener una actitud crítica frente a la vida. Ya sea tu partido político, tu grupo favorito, tu director fetiche o tu equipo de fútbol. Para mí es tan sano como propio de una actitud progresista, ¿no te parece?
Pues la verdad es que no me parece, hablas de una actitud critica en un foro de futbol que muchos aficionados critican todo sin suficiente información y por anticipado como si hablaramos de Kant.Nada tiene que ver con la teoría del pensamiento critico es más bien lo opuesto, en todo caso sería nihilista para terminar con el amigo Fiedrich (aunque sería nihilismo pasivo algo que tampoco le cuadraba mucho).
Creo que subforo es sobre POSIBLES FICHAJES QUE NOS ADJUDICAN EN LA PRENSA. cada vez que entro leo más de política y menos de futbolistas. Hay otro su foro para ese tema, muy respetable.
Bueno, todo nihilismo encuentra sus bases en un espíritu crítico insipirado en una racionalización de lo que te rodea, ¿no? En esa racionalización no caben emociones como confianza, fé o amistad. Sí, es cierto que un pensamiento crítico debe partir de un riguroso estudio de la materia y que todos los foreros, incluidos tú y yo, quedaríamos fuera del círculo de académicos del fútbol. Pero es actitud de conocimiento y análisis es la base de este pensamiento y el primer paso a una evolución personal y alejarse de la siempre tentadora alienación, ¿no te parece?Que vaya, que sí, que tan mala en la sartén como el fuego a la hora de ponerle etiquetas como protestones, palmeros o vegetales a los otros foreros. Porque sea cual sea tu manera de pensar, todo el conocimiento está en los matices y aquí hemos venido a diseccionar y sobetear eso mismo, los matices de hechos y opiniones.
Vuelve a salir por ahí el nombre de Edu Vargas. Supongo que serán ganas de tocar los huevos. Cambiar a Gameiro por este paquete sería como cambiar a Krycho por NDiaye.
Donde suena?Es extracomunitario por tanto no puede ser.
http://chile.as.com/chile/2016/07/19/futbol/1468936359_101444.htmlEso espero. Así como que cualquiera de vosotros que tenga algo de contacto con el club, aproveche para desmentirlo.A este paquete no lo quiero ni en Pokemon Go.
Dudo muchisimo que sea verdad. Aunque no considero que como tercer delantero sea una mala opción si fuera comunitario. Con Sampaoli rindio a un gran nivel en la U de Chile y con la selección.