Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Primer Equipo => Planificación deportiva => Mensaje iniciado por: hwuan en Agosto 25, 2010, 09:20 Horas
-
Hará unos tres años, surge una sección dentro del grupo de "Los de Siempre" denominada como "Los visionarios", eran personajes más o menos veteranos, gente de fútbol y gente que había visto muchísimo fútbol en su vida. Esa sección proclamaba la relativa importancia de la figura del entrenador ante la verdadera realidad del fútbol, los futbolistas.
Estos Visionarios gemían, sollozaban y se quejaban amargamente de que nuestra plantilla iba en caida libre y sin paracaídas, señalábamos que nuestro club se estaba descompensado en varias posiciones y que esas posiciones seguían sin estar bien cubiertas. Así mismo proclamaban que cada temporada que pasaba nuestra media de edad en el equipo titular era notablemente superior a la del resto de nuestros rivales, excepto cuando nos enfrentábamos en el torneo de Navidad a los Veteranos de Rafita. Pasaban las temporadas, pasaban los años y cada temporada repetíamos lo mismo: Este equipo es inferior al de la campaña anterior y nuestra base siguen siendo unos pilares, robustos en su momento pero a los que la aluminosis les estaba pasando ya factura.
Mientras, otras voces más irascibles surgían de las profundidades del sevillismo y se crea la sección "Anti-Aolista" y su grito de guerra era uno solo : Jiménezzzzzzzz, Aolooooooo, Milanaaaaaaaaaaaaa, señalando al que para ellos era el máximo culpable de la situación involutiva del equipo.
Los Visionarios querían hacer ver a los Anti-Aolistas que el fútbol no era tan sencillo como cambiar al responsable de dirigir a los futbolistas, y a pesar de que campaña tras campaña estos entrañables Anti-Aolistas veían salir de nuestra casa a nuestros mejores hombres y observaban estupefactos como sus teóricos sustitutos no aparecían ni en la libreta de Momparlet, su vara solo era capaz de golpear a una espalda, la de Aolo. Los Visionarios apuntábamos más arriba, apuntábamos a la pasividad de nuestro máximo dirigente, explotábamos contra su brazo armado y a cargo de la secretaría técnica y nos llevábamos palos por ello. Cuantas veces se nos recriminó a aquellos que osábamos a criticar a donjosemaria, o que cuestionábamos que la labor de Monchi a estos niveles había dejado de ser beneficiosa para el sevillismo pasando a ser un lastre que nos podía llevar a la ruina.
Hoy, desgraciadamente, el tiempo nos está dando la razón. Marcaré la ausencia de Antonio Puerta como la de la del final de un ciclo, desde que en esa temporada se decide que no hay que buscar sustituto, nuestro equipo viene lastrado y lo que es mucho peor, parcheado en posiciones que antes eran imperativas para el buen juego que realizábamos. Tras ello, algo que todos los sevillistas hemos ido apreciando en las dos últimas campañas, venta de nuestro mejores activos y sustitutos pagados a precios que algunos buenos jugadores cercanos a CRACKS no tienen.
Intentan la solución fácil del cambio de entrenador, pasan de un mister cómodo a otro que resulta, aun, más cómodo. Personajes incapaces de plantarse y decir: SEÑORES, con este plantel no hacemos nada, necesitamos refuerzos y necesitamos que los fichajes fallidos de pasadas campañas desaparezcan del vestuario, son veneno y pueden acabar contagiando a los poquitos válidos que nos van quedando, pero no, eso no ocurre, el sevillista observa incrédulo como jugadores que no tienen la categoría y la calidad para jugar en un grande del fútbol español, siguen apareciendo en las alineaciones titulares.
A este extremo nos han llevado, afortunadamente ya no está Aolo y el sevillismo vuelve a despetar del letargo titulero señalando cada vez con más fuerza a los verdaderos responsables de la involución cuasi homo- erectuisca que estamos sufriendo.
He visto mucho fútbol, he visto como muchos equipos pasan por momentos de una algidez deportiva plausible y envidiable, los he visto mantenerse unos años en la élite, incapaces de asimilar el paso del tiempo y que cuando han querido reaccionar se han encontrado con un inserso en su vestuario y con la llamada de la Liga Adelante a sus puertas. Creo que estamos a tiempo para impedir que eso ocurra en nuestro Sevilla F.C., nuestro más que querido Sevilla F.C.
Fdo. Los de Siempre, secc. Los Visionarios.
-
¿Pero es que de verdad alguien creía que este momento, antes o después, no iba a llegar?
Yo sólo leo soluciones desesperadas, echar a medio mundo, poner a medio Sevilla Atlético, como si eso fuera a solucionar un hecho imposible de obviar: durante varias temporadas, hemos tenido un equipo y un rendimiento muy por encima de nuesta capacidad económica real. Y cuando hemos tenido que renovarlo, se ha fracasado.
Las cosas se han hecho mal (o no se han hecho bien, por lo menos) pero si nos volvemos locos y continuamos con este ambiente irrespirable de la época de Aolo, sí que nos vamos al carajo.
-
A ver si de una vez dejamos de mirar tanto la figura del entrenador como primer causante de todos los males y nos preguntamos cómo un equipo que tenía dos exámenes en agosto se ha reforzado tan tarde y tan poco, cuando lo salvó la campana en el último curso, habiendo perdido además dos titulares.
El equipo va envejeciendo y los refuerzos no han sido acertados, pero al final de la Liga pasada ya lo sabíamos, no había que esperar a este ridículo.
-
No hacía falta ser visionario. Romaric no es jugador de fútbol. Un tío que ficha a eso no tiene ni puta idea. Eso fue hace 3 años.
-
Esto es lo que escribí el 26 de abril.
Buenas tardes, después de mucho tiempo, y ante la necesidad de expresar mi preocupación por los errores cometidos en el club, me dispongo de nuevo a postear, después de una larga ausencia.
No sé ni siquiera si este es el post más adecuado para mostrar mi preocupación por la dejadez del club en multitud de parcelas.
El Sevilla F.C. tenía una plantilla campeona de la cual han desaparecido piezas muy importantes: Alves, Poulsen, Keita, Puerta, y otros han envejecido: Kanouté, Renato, Drago. Ni los unos, ni los otros han sido sustituidos.
Actualmente tenemos muchísimos jugadores que no servirían para el año que viene: Lolo, Duscher, Romaric, Konko, Acosta, Dragutinovic, Stankevicius, ¿Squillaci?, De Mul, José Carlos, Koné, Chevanton, Crespo, David Prieto, Negredo, Carreño.
Por tanto, el equipo se ha descapitalizado. Se ha fundido el dinero de las ventas en jugadores de muy poca calidad, y algunos, parece que más golfo de la cuenta. Vender para DECRECER. Para eso, no se vende.
A estos problemas hay que sumar un entrenador que ha vulgarizado la forma de jugar del equipo, ha dividido a la afición, y lo ha fundido fisica y mentalmente.
Tenemos un preparador físico que no ha hecho su trabajo.
Nuestro cuerpo médico solo sabe poner tiritas.
La cantera se ha destrozado por la manera de gestionar cada uno de los equipos por parte de entrenadores "estrella", que han buscado más el lucimiento personal, y el resultadismo, que formar jugadores para el primer equipo... Actualmente el Sevilla es cantera de muchos equipos pequeños de primera, pero no del propio Sevilla.
Por culpa de todo esto, el Sevilla el año que viene, ni siquiera estará luchando por lo que lo está haciendo ésta.
La gestión ha sido nefasta, e igual que antes se le daba azúcar a los responsables, ahora se les pedirá que aguanten sus velas.
Ahora haría falta la clarividencia de, más allá de los resultados, admitir los errores cometidos, que han sido muchos, y ponerle solución. Con la soberbia habitual, será imposible encontrar soluciones, porque no son capaces de admitir los errores. No pueden solucionar lo que no falla.
¿No te preocupa que alguien ajeno al club, vea todas estas deficiencias, y los de dentro, ni las vean, ni hagan nada al respecto?
Había mucho que cambiar esta pretemporada. Había muchas manzanas podridas que extraer antes de que pudrieran el resto del cesto (responsables, entrenadores, preparadores y jugadores).
Ahora este año, en el mejor de los casos será de transición (aun confío en la mediocre liga española). Solo queda asimilarlo, como propongo AQUÍ (http://"http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3035.msg233274#msg233274").
Un abrazo.
-
Hwuan, yo me consideraba antijimenista, si bien es cierto que defendía que él no habia matado a manolete y que no era ni mucho menos el culpable de todo, aunque con sus planteamientos, su dialectica y sus métodos estaba claro que es como la contaminación con el medio ambiente, esta acelerando a que el agujero se haga más grande, a Jimenez le pasó lo mismo, hizo que todo este proceso se hiciese mucho más rápido.
Yo llevo apuntando mucho tiempo también a la figura de Monchi, le hecho mucho más la culpa a él que al presidente, y es que todo empezó cuando empezó a desmantelar su red de ojeadores en su secretaria técnica y empezó a meter a sus adlatares aduladores. Se fue quitando a los Ramón, al que se fue al Xerez que ahora está en la selección (perdón por no recordar su nombre) al psicologo ese que lo puso como entrenador de Division de Honor y que ahora creo que lo ha recuperado.... Fue sustituyéndolos por Maleote, un chaval joven del C, Orta y poco más....
Estaba claro que era un proceso de degradación que traería estas consecuencias....
Al presidente le han ido saliendo las cuentas mientras ha ido vendiendo a efectivos por mucho $ y Monchi le pedia mucho menos para fichar... Hacia la técnica de Beguiristaín, miraba en el teletexto y veía que la cosa iba bien.... más en el último año que bastante ha tenido con lo de Marbella...
Del Nido es necesario, nos guste o no, pero la secretaria técnica necesita reinventarse, necesita gente con ganas e ilusión, sabiendo que tienen mucho que ganar y poco que perder no como lo que pasa ahora...
En fín, yo creo que con lo de los servicios médicos queda todo muy bien ejemplificado, detectan un problema, hechan a Adolfo y al jefe de Adolfo lo contratan a tiempo completo y ni se sustituye a Adolfo.... En los preparadores fisicos, se va uno de los mejores, Marcos Álvarez y se sube a uno del filial... y así en todos los campos....
Así es muy dificil.
-
Hwuan, yo me consideraba antijimenista, si bien es cierto que defendía que él no habia matado a manolete y que no era ni mucho menos el culpable de todo, aunque con sus planteamientos, su dialectica y sus métodos estaba claro que es como la contaminación con el medio ambiente, esta acelerando a que el agujero se haga más grande, a Jimenez le pasó lo mismo, hizo que todo este proceso se hiciese mucho más rápido.
Yo llevo apuntando mucho tiempo también a la figura de Monchi, le hecho mucho más la culpa a él que al presidente, y es que todo empezó cuando empezó a desmantelar su red de ojeadores en su secretaria técnica y empezó a meter a sus adlatares aduladores. Se fue quitando a los Ramón, al que se fue al Xerez que ahora está en la selección (perdón por no recordar su nombre) al psicologo ese que lo puso como entrenador de Division de Honor y que ahora creo que lo ha recuperado.... Fue sustituyéndolos por Maleote, un chaval joven del C, Orta y poco más....
Estaba claro que era un proceso de degradación que traería estas consecuencias....
Al presidente le han ido saliendo las cuentas mientras ha ido vendiendo a efectivos por mucho $ y Monchi le pedia mucho menos para fichar... Hacia la técnica de Beguiristaín, miraba en el teletexto y veía que la cosa iba bien.... más en el último año que bastante ha tenido con lo de Marbella...
Del Nido es necesario, nos guste o no, pero la secretaria técnica necesita reinventarse, necesita gente con ganas e ilusión, sabiendo que tienen mucho que ganar y poco que perder no como lo que pasa ahora...
En fín, yo creo que con lo de los servicios médicos queda todo muy bien ejemplificado, detectan un problema, hechan a Adolfo y al jefe de Adolfo lo contratan a tiempo completo y ni se sustituye a Adolfo.... En los preparadores fisicos, se va uno de los mejores, Marcos Álvarez y se sube a uno del filial... y así en todos los campos....
Así es muy dificil.
+1, esto lo llevo yo sosteniendo bastante tiempo.
-
Falta algo, mas que calidad en los jugadores, falta que los jugadores formen un equipo, ha ido degenerando desde hace varias temporadas. No se ve el espíritu de lucha, de formar parte del grupo, eso que hacia implicarse a la afición mas aún de lo que normalmente se hace.
Mi opinión que es bastante extensa, la he puesto aqui www.utreraonline.com (http://www.utreraonline.com), es cierto que se ha podido perder calidad, pero, ¿ tanta como para dar la imagen de impotencia que se da desde hace varias temporadas? No lo creo.
-
Querido amigo hwuan,
que alguien pensase que Manolo Jiménez era parte del problema y la primera medida a tomar no excluye de ninguna manera que no viese todo esto que indicas.
Ah, y ser visionario es esto.
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2497.msg158631#msg158631 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2497.msg158631#msg158631)
-
La responsabilidad del Consejo en el bajón de calidad de la plantilla es incuestionable, pero la figura del entrenador (antes Jiménez y ahora Álvarez) ayuda a que el proyecto se esté hundiendo más rápidamente.
Lo que tanto se ha atacado a Jiménez en cuanto a la vulgarización y depreciación de nuestros jugadores se va a multiplicar por 1000 esta temporada si no se toman medidas drásticas.
Y eso no quiere decir que el problema esté arreglado con echar al entrenador, pero es una de esas medidas a tomar.
-
Alesincri me ha gustado eso de " VENDER para DEcrecer ", alguien lo debería de escribir bien grande y cerca de donde se comen las gambas en el Sanchez Pizjuan. Aquí parece que lo único que de verdad está creciendo son los estómagos y bolsillos de los que se comen las gambas, eso si que no para de crecer las cuentas corrientes de algunos y las banderas de España en nuestra centenaria camiseta BLANCA. "Auditoria YA".
-
Hará unos tres años, surge una sección dentro del grupo de "Los de Siempre" denominada como "Los visonarios", eran personajes más o menos veteranos, gente de fútbol y gente que había visto muchísimo fútbol en su vida. Esa sección proclamaba la relativa importancia de la figura del entrenador ante la verdadera realidad del fútbol, los futbolistas.
Estos Visionarios gemían, sollozaban y se quejaban amargamente de que nuestra plantilla iba en caida libre y sin paracaídas, señalábamos que nuestro club se estaba descompensado en varias posiciones y que esas posiciones seguían sin estar bien cubiertas. Así mismo proclamaban que cada temporada que pasaba nuestra media de edad en el equipo titular era notablemente superior a la del resto de nuestros rivales, excepto cuando nos enfrentábamos en el torneo de Navidad a los Veteranos de Rafita. Pasaban las temporadas, pasaban los años y cada temporada repetíamos lo mismo: Este equipo es inferior al de la campaña anterior y nuestra base siguen siendo unos pilares, robustos en su momento pero a los que la aluminosis les estaba pasando ya factura.
Mientras, otras voces más irascibles surgían de las profundidades del sevillismo y se crea la sección "Anti-Aolista" y su grito de guerra era uno solo : Jiménezzzzzzzz, Aolooooooo, Milanaaaaaaaaaaaaa, señalando al que para ellos era el máximo culpable de la situación involutiva del equipo.
Los Visionarios querían hacer ver a los Anti-Aolistas que el fútbol no era tan sencillo como cambiar al responsable de dirigir a los futbolistas, y a pesar de que campaña tras campaña estos entrañables Anti-Aolistas veían salir de nuestra casa a nuestros mejores hombres y observaban estupefactos como sus teóricos sustitutos no aparecían ni en la libreta de Momparlet, su vara solo era capaz de golpear a una espalda, la de Aolo. Los Visionarios apuntábamos más arriba, apuntábamos a la pasividad de nuestro máximo dirigente, explotábamos contra su brazo armado y a cargo de la secretaría técnica y nos llevábamos palos por ello. Cuantas veces se nos recriminó a aquellos que osábamos a criticar a donjosemaria, o que cuestionábamos que la labor de Monchi a estos niveles había dejado de ser beneficiosa para el sevillismo pasando a ser un lastre que nos podía llevar a la ruina.
Hoy, desgraciadamente, el tiempo nos está dando la razón. Marcaré la ausencia de Antonio Puerta como la de la del final de un ciclo, desde que en esa temporada se decide que no hay que buscar sustituto, nuestro equipo viene lastrado y lo que es mucho peor, parcheado en posiciones que antes eran imperativas para el buen juego que realizábamos. Tras ello, algo que todos los sevillistas hemos ido apreciando en las dos últimas campañas, venta de nuestro mejores activos y sustitutos pagados a precios que algunos buenos jugadores cercanos a CRACKS no tienen.
Intentan la solución fácil del cambio de entrenador, pasan de un mister cómodo a otro que resulta, aun, más cómodo. Personajes incapaces de plantarse y decir: SEÑORES, con este plantel no hacemos nada, necesitamos refuerzos y necesitamos que los fichajes fallidos de pasadas campañas desaparezcan del vestuario, son veneno y pueden acabar contagiando a los poquitos válidos que nos van quedando, pero no, eso no ocurre, el sevillista observa incrédulo como jugadores que no tienen la categoría y la calidad para jugar en un grande del fútbol español, siguen apareciendo en las alineaciones titulares.
A este extremo nos han llevado, afortunadamente ya no está Aolo y el sevillismo vuelve a despetar del letargo titulero señalando cada vez con más fuerza a los verdaderos responsables de la involución cuasi homo- erectuisca que estamos sufriendo.
He visto mucho fútbol, he visto como muchos equipos pasan por momentos de una algidez deportiva plausible y envidiable, los he visto mantenerse unos años en la élite, incapaces de asimilar el paso del tiempo y que cuando han querido reaccionar se han encontrado con un inserso en su vestuario y con la llamada de la Liga Adelante a sus puertas. Creo que estamos a tiempo para impedir que eso ocurra en nuestro Sevilla F.C., nuestro más que querido Sevilla F.C.
Fdo. Los de Siempre, secc. Los Visionarios.
jojojo
-
A mí, y perdona Hwuan que no es mi intención faltarte al respeto, este tema y todos los foreros que corren a abrazarse y sumarse a él como visionarios del fracaso y abanderados del yoyalodije, es demasiado oportunista, y demasiado sesgado.
Y es demasiado sesgado porque aquellos que hablan de los vendecolchas, o de Monchi, o de la devaluación de la plantilla y que ellos ya lo estaban avisando hace años, son también los que participaban alegremente en hilos como "HOY SÍ, ESTE AÑO TAMBIÉN", "SE RESPIRA AMBICIÓN Y CONFIANZA EN ESTA PLANTILLA", "BENDITO PROBLEMA", "SEGUIMOS CODEANDONOS EN LA ÉLITE NACIONAL E INTERNACIONAL", "VIENTO EN POPA Y A TODA VELA", y un larguísimo etcétera.
Somos esos mismos que el año pasado (que se supone que nos quejábamos del nivel de la plantilla) en las apuestas sobre cómo acabaríamos la temporada, decíamos que ganaríamos Liga, Champions y Copa, o Liga y semis de Champions, o Champions y terceros en Liga, y multitud de apuestas optimistas tanto de "los de siempre" como de "los de nunca".
-
Te equivocas hwuan. Cuando venga un entrenador de fuera y con experiencia te vas a enterar. O si no otro.
-
A mí, y perdona Hwuan que no es mi intención faltarte al respeto, este tema y todos los foreros que corren a abrazarse y sumarse a él como visionarios del fracaso y abanderados del yoyalodije, es demasiado oportunista, y demasiado sesgado.
Y es demasiado sesgado porque aquellos que hablan de los vendecolchas, o de Monchi, o de la devaluación de la plantilla y que ellos ya lo estaban avisando hace años, son también los que participaban alegremente en hilos como "HOY SÍ, ESTE AÑO TAMBIÉN", "SE RESPIRA AMBICIÓN Y CONFIANZA EN ESTA PLANTILLA", "BENDITO PROBLEMA", "SEGUIMOS CODEANDONOS EN LA ÉLITE NACIONAL E INTERNACIONAL", "VIENTO EN POPA Y A TODA VELA", y un larguísimo etcétera.
Somos esos mismos que el año pasado (que se supone que nos quejábamos del nivel de la plantilla) en las apuestas sobre cómo acabaríamos la temporada, decíamos que ganaríamos Liga, Champions y Copa, o Liga y semis de Champions, o Champions y terceros en Liga, y multitud de apuestas optimistas tanto de "los de siempre" como de "los de nunca".
Ni caso al visionario. El año pasado palmó una apuesta conmigo porque pensaba que quedaríamos terceros a mucha distancia del cuarto. Así que ya me dirás lo que veía venir.
Eso sí, hay quien defendía hace no tanto que la plantilla era peor que la del año pasado y el peso de los años sobre los buques insignia y tu tampoco lo veías.
Un punto intermedio, amigo mío.
-
A mí, y perdona Hwuan que no es mi intención faltarte al respeto, este tema y todos los foreros que corren a abrazarse y sumarse a él como visionarios del fracaso y abanderados del yoyalodije, es demasiado oportunista, y demasiado sesgado.
Y es demasiado sesgado porque aquellos que hablan de los vendecolchas, o de Monchi, o de la devaluación de la plantilla y que ellos ya lo estaban avisando hace años, son también los que participaban alegremente en hilos como "HOY SÍ, ESTE AÑO TAMBIÉN", "SE RESPIRA AMBICIÓN Y CONFIANZA EN ESTA PLANTILLA", "BENDITO PROBLEMA", "SEGUIMOS CODEANDONOS EN LA ÉLITE NACIONAL E INTERNACIONAL", "VIENTO EN POPA Y A TODA VELA", y un larguísimo etcétera.
Somos esos mismos que el año pasado (que se supone que nos quejábamos del nivel de la plantilla) en las apuestas sobre cómo acabaríamos la temporada, decíamos que ganaríamos Liga, Champions y Copa, o Liga y semis de Champions, o Champions y terceros en Liga, y multitud de apuestas optimistas tanto de "los de siempre" como de "los de nunca".
¿Y que tiene que ver el hambre con las ganas de comer? Cuando voto en cualquiera de esas apuestas siempre lo hago a caballo ganador, siempre me verás ser el más optimista del foro, pero después léeme en el día a día y no soy de los que se aguanta una crítica. No me las aguanté ni en la época de Judas, figúrate ahora.
-
A mí, y perdona Hwuan que no es mi intención faltarte al respeto, este tema y todos los foreros que corren a abrazarse y sumarse a él como visionarios del fracaso y abanderados del yoyalodije, es demasiado oportunista, y demasiado sesgado.
Y es demasiado sesgado porque aquellos que hablan de los vendecolchas, o de Monchi, o de la devaluación de la plantilla y que ellos ya lo estaban avisando hace años, son también los que participaban alegremente en hilos como "HOY SÍ, ESTE AÑO TAMBIÉN", "SE RESPIRA AMBICIÓN Y CONFIANZA EN ESTA PLANTILLA", "BENDITO PROBLEMA", "SEGUIMOS CODEANDONOS EN LA ÉLITE NACIONAL E INTERNACIONAL", "VIENTO EN POPA Y A TODA VELA", y un larguísimo etcétera.
Somos esos mismos que el año pasado (que se supone que nos quejábamos del nivel de la plantilla) en las apuestas sobre cómo acabaríamos la temporada, decíamos que ganaríamos Liga, Champions y Copa, o Liga y semis de Champions, o Champions y terceros en Liga, y multitud de apuestas optimistas tanto de "los de siempre" como de "los de nunca".
Me suenan esos hilos de haberlos visto en temas recientes.
Hace tiempo que algunos lo avisamos, porque nos preocupaba entonces, y ahora lamentamos no habernos equivocado. Te guste o no.
Una vez que ha pasado, las soluciones son las mismas que proponíamos cuando denunciábamos lo que estaba ocurriendo.
Ojo! no hemos tocado suelo. Todavía puede ser peor. Porque el verdadero problema no está en los jugadores, sino en las estructuras podridas del club.
Si seguimos refugiándonos en los éxitos del pasado, serán eso... éxitos del PASADO.
-
Hasta los huevos de la frase de "con otro entrenador".
¿Y con otros jugadores? ¿E invirtiendo 50 millones en futbolistas y no en personajes?
Venga Zarok_, que la ineptitud de Manolo no tape las carencias de una plantilla pésima, mal planificada y muy sobrevalorada.
Monchi es el PRINCIPAL responsable de la planificación deportiva y por tanto el mayor culpable de este desastre que se llama Sevilla Fútbol Club y que tanto nos duele.
Esto lo llevamos diciendo algunos hace dos años, dos. Pero nada es más divertido atizarle SIEMPRE y TODO al Mono, y no precisamente al del Mortaja, Si quieres puedes leer el post de Jimenez y mira las dos ultimas pag.
-
Nos quedamos todos mirando el dedo índice sin prestar atención a lo que señalaba dicho dedo. Muchos palos a Jiménez, muchos pañuelos a Jiménez, pero Jiménez era ese dedo índice. Los culpables eran los señalados. Y pocos los miraban.
Y ahora, más de lo mismo. Seguimos mirando el dedo, lleno de buenas palabritas y de gestos educados. Pero los máximos culpables siguen siendo los señalados por el dedo. No el dedo
-
2 no oiga señor Cadenas, yo en este carro llevo desde que me di cuenta del fraude que nos vende la prensa y la inercia histórica del fulanito vete ya ;D
-
Ni caso al visionario. El año pasado palmó una apuesta conmigo porque pensaba que quedaríamos terceros a mucha distancia del cuarto. Así que ya me dirás lo que veía venir.
Eso sí, hay quien defendía hace no tanto que la plantilla era peor que la del año pasado y el peso de los años sobre los buques insignia y tu tampoco lo veías.
Un punto intermedio, amigo mío.
No me estoy sumando al yoyalodije ;) . Seguramente esté equivocado, pero sigo pensando que esta plantilla hoy día es mejor que la del año pasado.
Pero vamos, que yo también he pecado de optimista y quizás he obviado la realidad de nuestra situación.
-
Te equivocas hwuan. Cuando venga un entrenador de fuera y con experiencia te vas a enterar. O si no otro.
Toda la razón, amigo. Y la coriana se me mostrará en topless por la webcam, a mis pajaros tendré que ponerles pañales porque mearán y en verano me llevaré un abrigo bien forrado a Sevilla por si decido ir a ver algún partido en el nuevo coliseo Ramón Sánchez Pizjuán.
-
Ayer Jiménez, su familia y sus mejores amigos se tuvieron que reir tela.
Por cierto, yo sé de lo cogido con alfileres que estamos, de que cada año la plantilla empeora desde el día en que Alves cogió puerta; pero voy a seguir creyendo en que este año quedaremos terceros o cuartos y que volveremos a estar mínimo en semifinales de uno de los 2 trofeos que jugamos.
-
Ayer Jiménez, su familia y sus mejores amigos se tuvieron que reir tela.
Por cierto, yo sé de lo cogido con alfileres que estamos, de que cada año la plantilla empeora desde el día en que Alves cogió puerta; pero voy a seguir creyendo en que este año quedaremos terceros o cuartos y que volveremos a estar mínimo en semifinales de uno de los 2 trofeos que jugamos.
Todo lo que no se rieron el día de la final de copa.
Ojito con los péndulos, my friend. Que lo mismo cambia otra vez de sentido.
-
No me estoy sumando al yoyalodije ;) . Seguramente esté equivocado, pero sigo pensando que esta plantilla hoy día es mejor que la del año pasado.
Pero vamos, que yo también he pecado de optimista y quizás he obviado la realidad de nuestra situación.
¡No digas sandeces, anda! Que eres un tío que a veces demuestra saber algo de fútbol. Kanouté, Escude, Luís Fa, Palop son un año mayores dentro de su ya acusada vejez futbolística, nos hemos desprendido de un 4 en 1 insustituible y pieza clave en el SFC de los últimos años, seguimos adoleciendo de las carencias que ya presentábamos en la pasada campaña y si aun así quieres seguir viendo a esta plantilla de CABRONES como mejor que la del pasado año, acepta mi consejo, dedícate a los hilos de tías en pelotas y deja los debates sobre fútbol.
-
¿Y que tiene que ver el hambre con las ganas de comer? Cuando voto en cualquiera de esas apuestas siempre lo hago a caballo ganador, siempre me verás ser el más optimista del foro, pero después léeme en el día a día y no soy de los que se aguanta una crítica. No me las aguanté ni en la época de Judas, figúrate ahora.
Que sí, que eres crítico, que la responsabilidad llevas tiempo repartíendola y demandando una plantilla mejor, y que en la época de Juande te quejabas de que estaba tirando la Liga. Que en eso no te quito la razón.
De lo que se trata es que para la creación de algunos hilos somos bastante veletas. Que lo mismo ganamos en Bilbao, contra el Glasgow y contra el Madrid, y con la euforia también abrimos hilos de la opción contraria, la euforia nos puede y vemos a Lolo más válido de lo que es, o a Negredo un buen jugador, o a Palop como uno de los mejores porteros de Europa.
Y quizás no sea ni una cosa ni otra. Quizás no sea el desastre que parece ahora o lo brillante que parece en otra época. Que está claro que todos intentamos luchar por tener la razón, por ir con la verdad por delante y ser unos visionarios, pero que también en esos hilos optimistas que he recordado también se decía parte de verdad.
Sigo pensando lo mismo que antes, ayer nos temblaron las piernas, pero a esta plantilla le quitas a Navarro, Konko y Romaric, y le metes un lateral izquierdo, uno derecho y un centrocampista con recorrido, y es una plantilla para luchar por todo. Bueno, era una plantilla para luchar por todo, porque ahora cambiarán muchas cosas.
-
Ayer Jiménez, su familia y sus mejores amigos se tuvieron que reir tela.
Por cierto, yo sé de lo cogido con alfileres que estamos, de que cada año la plantilla empeora desde el día en que Alves cogió puerta; pero voy a seguir creyendo en que este año quedaremos terceros o cuartos y que volveremos a estar mínimo en semifinales de uno de los 2 trofeos que jugamos.
Supongo que también se reiría cuando dejó seguir jugando a Duscher con amarilla en el Calderón cuando todos veíamos que lo iban a expulsar.
También se reiría en Cornellá cuando en el minuto 20 se lesionó Navas y se quedó sin argumentos.
También se reiría la noche de los turcos cuando decidió cambiar a Luisfa (que estaba de cine) y dejar a Kanouté en el campo, por el simple hecho de que el partido anterior había cambiado a Kanouté.
También se reiría la noche de los rusos.
También se reiría cuando cualquier equipo que venía al Pizjuán tocaba el balón con más criterio que nosotros.
También se reiría cuando hacíamos una y otra vez el ridículo en el Camp Nou.
Que Jiménez no era el único culpable está claro, pero también está claro que en muchísimas ocasiones quedó en evidencia que no sabía leer muchos partidos.
-
Supongo que también se reiría cuando dejó seguir jugando a Duscher con amarilla en el Calderón cuando todos veíamos que lo iban a expulsar.
También se reiría en Cornellá cuando en el minuto 20 se lesionó Navas y se quedó sin argumentos.
También se reiría la noche de los turcos cuando decidió cambiar a Luisfa (que estaba de cine) y dejar a Kanouté en el campo, por el simple hecho de que el partido anterior había cambiado a Kanouté.
También se reiría la noche de los rusos.
También se reiría cuando cualquier equipo que venía al Pizjuán tocaba el balón con más criterio que nosotros.
También se reiría cuando hacíamos una y otra vez el ridículo en el Camp Nou.
Que Jiménez no era el único culpable está claro, pero también está claro que en muchísimas ocasiones quedó en evidencia que no sabía leer muchos partidos.
En la Copa del Rey no hizo el ridículo en el Camp Nou. Si es que te refieres al ridículo del día de la Supercopa
-
A mí, y perdona Hwuan que no es mi intención faltarte al respeto, este tema y todos los foreros que corren a abrazarse y sumarse a él como visionarios del fracaso y abanderados del yoyalodije, es demasiado oportunista, y demasiado sesgado.
Y es demasiado sesgado porque aquellos que hablan de los vendecolchas, o de Monchi, o de la devaluación de la plantilla y que ellos ya lo estaban avisando hace años, son también los que participaban alegremente en hilos como "HOY SÍ, ESTE AÑO TAMBIÉN", "SE RESPIRA AMBICIÓN Y CONFIANZA EN ESTA PLANTILLA", "BENDITO PROBLEMA", "SEGUIMOS CODEANDONOS EN LA ÉLITE NACIONAL E INTERNACIONAL", "VIENTO EN POPA Y A TODA VELA", y un larguísimo etcétera.
Somos esos mismos que el año pasado (que se supone que nos quejábamos del nivel de la plantilla) en las apuestas sobre cómo acabaríamos la temporada, decíamos que ganaríamos Liga, Champions y Copa, o Liga y semis de Champions, o Champions y terceros en Liga, y multitud de apuestas optimistas tanto de "los de siempre" como de "los de nunca".
Como veo que te refieres a mí, es más fácil y directo, te dire que esos hilos fueron abiertos en su momento, con fundamentos PARA MÍ.
Que se han demostrados erróneos ?. desgraciadamente si.
Ya se sabe hay momentos de eufória y otros de depresión.
Pero la proxima vez me citas, nos ahorramos incertidumbre. ;)
-
¡No digas sandeces, anda! Que eres un tío que a veces demuestra saber algo de fútbol. Kanouté, Escude, Luís Fa, Palop son un año mayores dentro de su ya acusada vejez futbolística, nos hemos desprendido de un 4 en 1 insustituible y pieza clave en el SFC de los últimos años, seguimos adoleciendo de las carencias que ya presentábamos en la pasada campaña y si aun así quieres seguir viendo a esta plantilla de CABRONES como mejor que la del pasado año, acepta mi consejo, dedícate a los hilos de tías en pelotas y deja los debates sobre fútbol.
En primer lugar, lo dije antes de la marcha de Squillaci y ahora lo pongo en cuarentena hasta que quede definitivamente configurada la plantilla porque supongo que Luisfa y algún que otro más se irán.
Pienso que era mejor porque sólo se nos había ido Adriano, muy buen jugador.
Pero teníamos un mejor centro del campo con Guarente y Cigarini, con sus defectos, pero mejores que Lolo-Romaric-Duscher. Mejorábamos el centro del campo.
Con la vuelta de Fazio, la subida de Cala y la llegada de Dabo también creo que mejorábamos la defensa.
En las bandas seríamos mejores porque Navas, Capel y Perotti tendrían un año más de experiencia.
¿La edad de Palop, Kanouté, Renato y Escudé? Podría pensarlo, pero ya Drago el año pasado, y Donato, Carboni, Van de Sar, Maldini, Scholes, Giggs, Zanetti, etc., me han demostrado que eso no es motivo para "despreciar" a los jugadores que pasan de los treinta y que aún pueden ser muy válidos.
A Luisfa, con 29 para 30, no lo considero un jugador mayor.
Puedo estar equivocado, pero argumentos tengo para seguir pensando eso, ¿no crees?
-
Como veo que te refieres a mí, es más fácil y directo, te dire que esos hilos fueron abiertos en su momento, con fundamentos PARA MÍ.
Que se han demostrados erróneos ?. desgraciadamente si.
Ya se sabe hay momentos de eufória y otros de depresión.
Pero la proxima vez me citas, nos ahorramos incertidumbre. ;)
Te juro que no me refería a tí. Recordaba que lo habíamos debatido y los he ido citando sin ver el autor, pero ahora veo que no sólo tú, también por ejemplo bettencourt , o FRAN hablando de ganar 8 o 10 partidos seguidos, etc., pero vamos, que también los podría haber abierto yo.
No trato de personalizar en nadie, es cierto que tú has abierto varios de ellos, pero mi crítica no va hacia tí ni hacia nadie en concreto, sino hacia el yoyalodije. ;)
Espero que no te haya molestado. Piensa que quizás en la jornada 10 esos hilos vuelvan a estar de moda. ;)
Es más, yo en aquellos momentos estaba de acuerdo con esos hilos.
-
Todo lo que no se rieron el día de la final de copa.
Ojito con los péndulos, my friend. Que lo mismo cambia otra vez de sentido.
¿Acaso lo dudas? Claro que cambiará de sentido, claro que volveremos a hacer grandes partidos. Acuérdate del inicio de temporada del año pasado. Era que Jiménez había aprendido. Álvarez también aprenderá.
El péndulo oscilará: vamos a alternar grandes partidos con petardazos. En liga se notará menos, pero ojo a las eliminatorias a doble partido.
El oscilar del péndulo no tiene nada que ver con el que se sienta a dirigir, ¿cómo es posible que un tío aprenda y desaprenda a la frecuencia que la gente le señaló a Jiménez y le señalará (ocurrirá, ya verás como ocurrirá) a Álvarez? No. Totalmente descartado por pura lógica.
Oscilamos porque los jugadores ofrecen prestaciones poco fiables.
-
Te juro que no me refería a tí. Recordaba que lo habíamos debatido y los he ido citando sin ver el autor, pero ahora veo que no sólo tú, también por ejemplo bettencourt , o FRAN hablando de ganar 8 o 10 partidos seguidos, etc., pero vamos, que también los podría haber abierto yo.
:-\
La verdad es que tengo una facilidad para venirme arriba pasmosa.
Este año va a estar más difícil pero sigo pensando que podemos levantar un trofeo y que podemos luchar por una Champions o Previa de Champions. Eso sí, que no se menee un varal jajaja, porque jugadores útiles no tenemos ni para sacar una cruz de mayo.
-
¿Acaso lo dudas? Claro que cambiará de sentido, claro que volveremos a hacer grandes partidos. Acuérdate del inicio de temporada del año pasado. Era que Jiménez había aprendido. Álvarez también aprenderá.
El péndulo oscilará: vamos a alternar grandes partidos con petardazos. En liga se notará menos, pero ojo a las eliminatorias a doble partido.
El oscilar del péndulo no tiene nada que ver con el que se sienta a dirigir, ¿cómo es posible que un tío aprenda y desaprenda a la frecuencia que la gente le señaló a Jiménez y le señalará (ocurrirá, ya verás como ocurrirá) a Álvarez? No. Totalmente descartado por pura lógica.
Oscilamos porque los jugadores ofrecen prestaciones poco fiables.
No del todo. Oscilamos porque los jugadores, por pura lógica, oscilan y hay alguien a quien le pagan un paston para gestionar esas oscilaciones y no las gestiona ni medianamente bien.
Y pensar que gente que lleva viviendo del futbol 30 y 40 años tiene cosas que aprender en cuanto a este deporte es, simplemente, de ilusos. Nada lo que nos lleva 3 años ocurriendo tiene que ver con el aprendizaje. Nada.
-
:-\
La verdad es que tengo una facilidad para venirme arriba pasmosa.
Este año va a estar más difícil pero sigo pensando que podemos levantar un trofeo y que podemos luchar por una Champions o Previa de Champions. Eso sí, que no se menee un varal jajaja, porque jugadores útiles no tenemos ni para sacar una cruz de mayo.
¿Quién no se va a venir arriba cuando ve el partido en San Mamés, el juego de Negredo o el centro del campo Lolo-Renato? Y luego la goleada contra el Rangers con Lolo-Zokora en el centro. Y después la victoria contra el Madrid con un buen Negredo, un imparable Perotti, un Konko de central, un Navarro asistiendo a Navas, un Navas MVP. Y luego contra el Stuttgart jugando con un 4-3-3 en la segunda parte.
Y claro, abres un hilo porque jugamos en casa contra el Valladolid (que se queda con uno menos) y el Málaga (creo que era colista), y ves que ponga Jiménez a quién ponga el equipo no se resiente. ¿Cómo vas a estar? Pues eufórico. ¿Cómo vas a estar hoy? Pues hundido.
Yo sigo pensando que remontaremos el vuelo, estoy convencido. Se verá un cambio de ciclo con nuevos jugadores como estrellas y seguiremos luchando por la tercera plaza.
-
No del todo. Oscilamos porque los jugadores, por pura lógica, oscilan y hay alguien a quien le pagan un paston para gestionar esas oscilaciones y no las gestiona ni medianamente bien.
Y pensar que gente que lleva viviendo del futbol 30 y 40 años tiene cosas que aprender en cuanto a este deporte es, simplemente, de ilusos. Nada lo que nos lleva 3 años ocurriendo tiene que ver con el aprendizaje. Nada.
Tenemos pocos efectivos útiles en plantilla Chumba. Una cosa es getionar bien y otra pedirle peras al olmo. Hacer magia. Muchas veces tendemos a pensar que perdemos porque no ha jugado fulanito o menganito. ¡Y lo damos por hecho! Es un mecanismo muy curioso que sin embargo no es ni mucho menos fiable. No los vemos entrenar y no sabemos en muchos casos qué se cuece de fondo. Hemos firmado a Alexis, muchos están diciendo que cómo hemos podido firmar a un tío con tan pocos minutos y no sé qué. Bien, habría que enterarse de qué le pasaba a Alexis con Emery. Y así 1000 cosas. No es todo tan fácil. No siempre todo tiene una solución. La derrota y el fracaso son una opción y a veces ni haciendo encaje de bolillos se puede esquivar. Simplemente porque no tienes medios a tu alcance. No es que los puedas usar mejor, es que no los tienes. Y de esto nos cuesta mucho darnos cuenta... quizás porque es demasiado doloroso. Y entonces preferimos la huida hacia delante de proclamar que la culpa es de quien lo gestiona. O que tiene mucha culpa.
Bien. Que cada uno crea lo que quiera. Yo hace tiempo que sé de sobra en quienes tengo que creer.
-
Hola a todos en estas muy jodidas horas!!!
A ver, yo nunca he sido de los que se consuela cargando contra todos y contra todo (no al menos después de reflexionar con cierta pausa... cuando Palop canta como cantó ayer me cagué en to... ), y tampoco voy a serlo hoy.
Evidentemente se han cometido errores, pero es normal cometelos. la infabilidad no existe y todos los ciclos acaban, los imperios se desmoronan y todo se renueva.
Estoy de acuerdo contigo, Hwan, la plantilla ha envejecido, como otras tantas (Depor, Valencia) que dieron gloria a sus equipos y aficionados, sin ser adecuadamente renovada. Lo único que hemos hecho bien, es no acrecentar nuestra deuda (como hicieron Depor y Valencia) en las huidas hacia adelante que suelen producirse ante el clamor popular de los paladares aburguesados...
Tenemos que saber renovarnos a tiempo para no tener que comenzar de cero. Ahora estamos en una muy buena situación para reconstruir el equipo. Es necesario, evidentemente, trabajar para hacerlo, y la afición tiene que asumir dicha transición, ilusionarse de nuevo y olvidar la división, la tensión y las exigencias desmesuradas y, sobretodo, ser generosa. Creo que este equipo nos ha dado mucho en muy poco tiempo y bien merece esa generosidad.
Tenemos una serie de muy buenos jugadores, con más o menos edad, a los que tenemos que saber sacar el jugo para operar esa transición, esa renovación. Y es necesario que el equipo vuelva a enganchar con la afición. Moi, no se trata que tirar de la cantera sea la panacea pero bien puede operar el milagro de que el equipo vuelva a conectar con la grada.
De hecho, no es un problema de edad, en algunos casos, es un problema de ciclos y de agotamientos, hay jugadores gastados para este equipo que, a lo mejor, dan un buen rendimiento aún en otros equipos. La afición se cansa de algunos jugadores, de ver las mismas caras, los jugadores pierden el hambre y necesitan reciclarse con retos nuevos...
Tenemos que elegir qué nos sirve y qué no, usando muchos criterios diferentes (no únicamente la calidad individual) e, insisto, reconstruir el equipo.
Ahora todos somos muy pesimistas. No obstante, yo creo que, eligiendo bien, mezclando sabiamente a algunos chavales con ilusión y hambre y todos los buenos jugadores que nos sirvan, tendremos una plantilla muy competitiva. Coño, Perotti, Navas o Zokora son magníficos futbolistas, Capel es muy aprovechable, como Negredo o Fazio. Escudé y Kanouté pueden y deberían ejercer como "bosses" en ese equipo. No se cómo de comprometido está Luis Fabiano, esa será la clave. El Sevilla, hoy, no puede hipotecarse renovándolo, con su edad. Puestos a hipotecarse en una renovación, tiene que ser la de Navas.
Y en cuanto a las jovenes promesas de las que se habla últimamente... honestamente, creo que ha llegado su hora. No van a encontrar otra ocasión mejor. Alguién tiene que tener el valor de darles la responsabilidad de asumir un rol importante. ¿Pueden quemarse? También pueden marchitarse esperando una oportunidad. Las oportunidades para las jovenes suelen surgir en momentos traumáticos. Francisco López Alfaro debutó con 18 o 19 años en un equipo hundido en la clasificación, con el entrenador destituido, y se hizo con el timón del equipo. Reyes apareció con 17 años en un equipo recien ascendido. Navas tuvo que cubrir el fracaso en el fichaje de Fernando Sales. Si los Luis Alberto, Campaña o Cala son muy buenos, entonces lo son ya, con sus 18 o 19 años. ¿Les falta experiencia? seguro, pero no hay mejor manera de adquirirla. Puede que haya jugadores que maduren más lentamente, pero los verdaderamente buenos están para jugar con esas edades.
¿Hay que tener algo de paciencia con ellos? Si, pero en el campo y jugando. Tener paciencia es aceptar sus errores de juventud y apoyarlos, no dejarlos en el banquillo o jugando en segunda B, cuando pueden hacer el "master" que necesitan para opositar a cracks.
¿Podemos aspirar con ellos a competir por ser terceros y por llegar lejos en las otras dos competiciones?
Creo que, sin ellos, nos faltará la ilusión y el hambre para hacerlo.
Un saludo.
-
Tenemos pocos efectivos útiles en plantilla Chumba. Una cosa es getionar bien y otra pedirle peras al olmo. Hacer magia. Muchas veces tendemos a pensar que perdemos porque no ha jugado fulanito o menganito. ¡Y lo damos por hecho! Es un mecanismo muy curioso que sin embargo no es ni mucho menos fiable. No los vemos entrenar y no sabemos en muchos casos qué se cuece de fondo. Hemos firmado a Alexis, muchos están diciendo que cómo hemos podido firmar a un tío con tan pocos minutos y no sé qué. Bien, habría que enterarse de qué le pasaba a Alexis con Emery. Y así 1000 cosas. No es todo tan fácil. No siempre todo tiene una solución. La derrota y el fracaso son una opción y a veces ni haciendo encaje de bolillos se puede esquivar. Simplemente porque no tienes medios a tu alcance. No es que los puedas usar mejor, es que no los tienes. Y de esto nos cuesta mucho darnos cuenta... quizás porque es demasiado doloroso. Y entonces preferimos la huida hacia delante de proclamar que la culpa es de quien lo gestiona. O que tiene mucha culpa.
Bien. Que cada uno crea lo que quiera. Yo hace tiempo que sé de sobra en quienes tengo que creer.
Magia? De verdad esto es cosa de magia?
Obviamente no todo es tan fácil. Pero tampoco es tan difícil. Ni de coña. Es evidente que influyen multitud de factores. Que posiblemente sea imposible controlarlos todos, pero de ahí a hablar de magia media un abismo.
Y para mí que estamos de acuerdo en quien debemos y no debemos creer. Pero no por ello cabe reducir a cero factores que tienen su peso, por pequeño que sea, en esta situación.
-
En cuánto estemos al 110% físicamente, como estábamos al inicio de la temporada pasada, pero luego que no se quejen por las roturas de motores
Si eso es cierto, reconocerás que ha sido un error mayúsculo no haber puesto al equipo al 110% para esta semana de septiembre en la que nos jugabamos tanto, ¿no?
-
Tenemos que saber renovarnos a tiempo para no tener que comenzar de cero. Ahora estamos en una muy buena situación para reconstruir el equipo. Es necesario, evidentemente, trabajar para hacerlo, y la afición tiene que asumir dicha transición, ilusionarse de nuevo y olvidar la división, la tensión y las exigencias desmesuradas y, sobretodo, ser generosa. Creo que este equipo nos ha dado mucho en muy poco tiempo y bien merece esa generosidad.
El problema es que esto ya se sabía, y se debería haber hecho una planificación totalmente distinta para aprovechar al máximo este año, como lo que es: un año de transición.
Sin embargo se han dado los pasos para que el año que viene tengan que salir 15 jugadores. Si es así, ese será el verdadero año de transición... y además, una incognita absoluta.
Por otro lado no veo en tu post que abogues por cambiar a Orellana, ni a Monchi, ni al cuerpo médico. Parece que reduces el problema a los jugadores, y no creo que la solución sea tan simple.
-
Magia? De verdad esto es cosa de magia?
Obviamente no todo es tan fácil. Pero tampoco es tan difícil. Ni de coña. Es evidente que influyen multitud de factores. Que posiblemente sea imposible controlarlos todos, pero de ahí a hablar de magia media un abismo.
Y para mí que estamos de acuerdo en quien debemos y no debemos creer. Pero no por ello cabe reducir a cero factores que tienen su peso, por pequeño que sea, en esta situación.
A veces en el charloteo exagero y parece que lo reduzco a cero, pero no es así. Es evidente que quien no dispuso a Cala y sí a Fazio es Álvarez y no otro. Ahora bien, lo que yo quiero decir puede ejemplificarse en lo siguiente: Barça-Sevilla. Konko de central. Muchos dicen "bueno, no está mal, contra el Rel Madrid lo hizo de cine". El resultado todos sabemos como fue.
Por tanto: no es tan siemple como pensar (como casi siempre hacemos) que los ausentes nos hubieran resuelto la papeleta y que ha sido una mala gestión de los efectivos. No existe ninguna base lógica para darle a esto credibilidad más que nuestro anhelo de haber superado el problema, de acabar con el miedo de decir "¿Y cual es la solución?".
Y a veces... la solución está muy negra. Nos pongamos como nos pongamos. ¿Hay solución al descuadre presupuestario y la falta de fondos para fichar? No, no la hay. De hecho a ver si no va Luis Fabiano a Valencia. ¿Hay solución a esta plantilla? No. Tenemos lo que tenemos: pocos jugadores útiles por los cuales rezar que su rendimiento no oscile demasiado. Porque son tan pocos que ni la mejor de las gestiones posibles puede evitar que esto a veces de la sensación que está a punto de zozobrar.
-
ReedRichards, no es problema de generosidad de la afición o de exigencias desmesuradas, es problema de soberbia de los dirigentes.
El mesaje que acabas de escribir esta de puta madre para el 1 de junio, y de hecho, muchísimos foreros ya entonces abogaban por una limpia profunda de la plantilla, asumiendo que habría que ser pacientes durante la transición.
Pero no es 1 de junio, es 25 de agosto y no se ha hecho nada de nada. Todo sigue exactamente igual que estaba.
Hoy me parece desacertadísimo que siquiera susurres la palabra afición. A mi juicio has errado el tiro completamente.
-
El problema es que esto ya se sabía, y se debería haber hecho una planificación totalmente distinta para aprovechar al máximo este año, como lo que es: un año de transición.
Sin embargo se han dado los pasos para que el año que viene tengan que salir 15 jugadores. Si es así, ese será el verdadero año de transición... y además, una incognita absoluta.
Por otro lado no veo en tu post que abogues por cambiar a Orellana, ni a Monchi, ni al cuerpo médico. Parece que reduces el problema a los jugadores, y no creo que la solución sea tan simple.
Coño, no entro en tanto detalle como decidir que Orellana sea el reponsable. Cierto es que este equipo no está al tono físico que necesita, pero no soy yo quien puede valorar quien es el responsable. Evidentemente, alguien tendrá que hacerlo... yo no.
¿El cuerpo médico? ¿no se ha cambiado ya?
¿Monchi? con Monchi si me mojo. Yo creo que no hay que sustituirlo. Y lo creo no porque no haya cometido errores, sino simplemente porque, creo, puede hacerlo y lo hará mejor. Es cierto que se está enrrocando demasiado (sus últimas declaraciones, por ejemplo, son buena prueba) pero sigo creyendo que, errores aparte, es un buen profesional, inteligente y capaz de hacer una buena labor.
¿Qué planificación habría que haber hecho? si te refieres a aligerar la plantilla... el problema es que la plantilla no se deja aligerar, creo. Otra cosa es si algún jugador concreto, como Konko por ejemplo, es aún útil o no... pero eso es materia discutible.
¿Tu crees que el Sevilla no ha puesto en el mercado a Luis Fabiano para iniciar esa transición? pero no ha tenido ningún comprador... hasta que fue demasiado tarde (y que tampoco apostó demasiado fuerte).
De hecho, los fichajes son fichajes de transición: jovenes, cesiones, bajo coste...
De hecho, mi apoyo a Monchi es, precisamente, porque creo que se han dado pasos en la buena dirección. El principal éxito de la política de contrataciones del Sevilla ha sido el de "desestancar" a jugadores con potencial en un entorno propicio de ilusión, hambre, retos, una afición entregada...
Y en eso estamos de nuevo. Se puede apostar, de vez en cuando, por algún jugador muy contrastado, pero sin olvidar la buena política de contratar jovenes desconocidos (ahora tienen que ser de biberón, dada la precocidad con la que saltan a los todopoderosos...) y esos jugadores que, por las muchas y muy diversas razones que se dan en el mundo del fútbol, se han estancado en algún otro equipo.
Nada es simple, pero desde luego, a día de hoy, todo pasa por los jugadores y por construir un equipo con ellos. Los demás están para ayudar a que eso ocurra. De momento, salvo Antonio Álvarez, todos han demostrado antes saber hacerlo (Del Nido, Monchi...), por tanto creo que pueden hacerlo.
Y no estoy diciendo que Antonió Ávarez no pueda hacerlo. Ahora es su momento, veremos si es capaz de poner su granito de arena. De momento, veo que comete el mismo error que Jiménez: no está sabiendo aprovechar el potencial de la cantera, le tiembla el pulso.
Un saludo.
-
Coño, no entro en tanto detalle como decidir que Orellana sea el reponsable. Cierto es que este equipo no está al tono físico que necesita, pero no soy yo quien puede valorar quien es el responsable. Evidentemente, alguien tendrá que hacerlo... yo no.
¿El cuerpo médico? ¿no se ha cambiado ya?
¿Monchi? con Monchi si me mojo. Yo creo que no hay que sustituirlo. Y lo creo no porque no haya cometido errores, sino simplemente porque, creo, puede hacerlo y lo hará mejor. Es cierto que se está enrrocando demasiado (sus últimas declaraciones, por ejemplo, son buena prueba) pero sigo creyendo que, errores aparte, es un buen profesional, inteligente y capaz de hacer una buena labor.
¿Qué planificación habría que haber hecho? si te refieres a aligerar la plantilla... el problema es que la plantilla no se deja aligerar, creo. Otra cosa es si algún jugador concreto, como Konko por ejemplo, es aún útil o no... pero eso es materia discutible.
¿Tu crees que el Sevilla no ha puesto en el mercado a Luis Fabiano para iniciar esa transición? pero no ha tenido ningún comprador... hasta que fue demasiado tarde (y que tampoco apostó demasiado fuerte).
De hecho, los fichajes son fichajes de transición: jovenes, cesiones, bajo coste...
De hecho, mi apoyo a Monchi es, precisamente, porque creo que se han dado pasos en la buena dirección. El principal éxito de la política de contrataciones del Sevilla ha sido el de "desestancar" a jugadores con potencial en un entorno propicio de ilusión, hambre, retos, una afición entregada...
Y en eso estamos de nuevo. Se puede apostar, de vez en cuando, por algún jugador muy contrastado, pero sin olvidar la buena política de contratar jovenes desconocidos (ahora tienen que ser de biberón, dada la precocidad con la que saltan a los todopoderosos...) y esos jugadores que, por las muchas y muy diversas razones que se dan en el mundo del fútbol, se han estancado en algún otro equipo.
Nada es simple, pero desde luego, a día de hoy, todo pasa por los jugadores y por construir un equipo con ellos. Los demás están para ayudar a que eso ocurra. De momento, salvo Antonio Álvarez, todos han demostrado antes saber hacerlo (Del Nido, Monchi...), por tanto creo que pueden hacerlo.
Y no estoy diciendo que Antonió Ávarez no pueda hacerlo. Ahora es su momento, veremos si es capaz de poner su granito de arena. De momento, veo que comete el mismo error que Jiménez: no está sabiendo aprovechar el potencial de la cantera, le tiembla el pulso.
Un saludo.
Esta es la labor de Monchi de los últimos años:
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7.msg234307#msg234307 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7.msg234307#msg234307)
-
A veces en el charloteo exagero y parece que lo reduzco a cero, pero no es así. Es evidente que quien no dispuso a Cala y sí a Fazio es Álvarez y no otro. Ahora bien, lo que yo quiero decir puede ejemplificarse en lo siguiente: Barça-Sevilla. Konko de central. Muchos dicen "bueno, no está mal, contra el Rel Madrid lo hizo de cine". El resultado todos sabemos como fue.
Por tanto: no es tan siemple como pensar (como casi siempre hacemos) que los ausentes nos hubieran resuelto la papeleta y que ha sido una mala gestión de los efectivos. No existe ninguna base lógica para darle a esto credibilidad más que nuestro anhelo de haber superado el problema, de acabar con el miedo de decir "¿Y cual es la solución?".
Y a veces... la solución está muy negra. Nos pongamos como nos pongamos. ¿Hay solución al descuadre presupuestario y la falta de fondos para fichar? No, no la hay. De hecho a ver si no va Luis Fabiano a Valencia. ¿Hay solución a esta plantilla? No. Tenemos lo que tenemos: pocos jugadores útiles por los cuales rezar que su rendimiento no oscile demasiado. Porque son tan pocos que ni la mejor de las gestiones posibles puede evitar que esto a veces de la sensación que está a punto de zozobrar.
Es que no es así, y en el foro (que manda cojones) ya se apuntan claves de ello. No es una cuestión de jugadores sino del estado de los jugadores.
Por qué los dos comienzos de temporada de Manolo han sido muy buenos?. Pues ya lo dice el KUERBO. Porque la plantilla empezaba la temporada al 110%. Por eso los jugadores parecían más guapos. La diferencia entre dos jugadores en el 90% de los casos tiene mucho más que ver con su estado de forma que con su calidad.
Y ahí suge la pregunta. Por qué no está este equipo al 110%?. Quien tiene esa responsabilidad?. Quien gestiona eso?
Y como ese se pueden poner multitud de ejemplos. Quien toma la decisión de sacar a Cigarini en el minuto 83 del partido de ida con Renato missing desde el 46?. Eso no es gestionar la plantilla?. La gestión va mucho más lejos de si hoy pongo a pepito o a manolito.
Y como ves huyo de convertir en buenos a los que no están o no jugaron. Para mí la decisión de poner a Fazio es correcta, por ejemplo. Me plantea muchas más dudas Escudé.
-
ReedRichards, no es problema de generosidad de la afición o de exigencias desmesuradas, es problema de soberbia de los dirigentes.
El mesaje que acabas de escribir esta de puta madre para el 1 de junio, y de hecho, muchísimos foreros ya entonces abogaban por una limpia profunda de la plantilla, asumiendo que habría que ser pacientes durante la transición.
Pero no es 1 de junio, es 25 de agosto y no se ha hecho nada de nada. Todo sigue exactamente igual que estaba.
Hoy me parece desacertadísimo que siquiera susurres la palabra afición. A mi juicio has errado el tiro completamente.
Yo no culpo de nada a la afición. Yo, como parte de ella, señalo que necesita el equipo de ella.
Y no creo haber errado ningún tiro: los éxitos de este equipo han llegado DESPUES de que la afición se le entregara incondicionalmente (a raíz del centanario), hiciera del fútbol un acontecimiento festivo y cantara hasta poner los bellos de punta a jugadores propios y ajenos al inicio de los partidos.
¿Qué nos había dado el equipo antes de eso? NADA. ¿Qué nos dio 8 meses después? Una copa de la UEFA. La sinergia de los éxitos y la entrega de la afición continuó despúes pero primero fue la afición la que se entregó (a un equipo al que había pitado hasta la desesperación una semana antes y que venía del doloroso trauma de perder la clasificación Champions antes el eterno rival en el último partido de la temporada anterior).
Yo no culpo de nada a la afición. Pero si digo que hemos perdido eso y, estoy seguro, ese es uno de los ingredientes que nos hizo grandes, que nos hizo ser un equipo atractivo para jugadores como Poulsen, por ejemplo.
Y los dirigentes eran igual de arrogantes antes de eso, cuando a Del Nido se le acusaba de ratero que ahora. ¿De verdad crees que Del Nido podría decir el día 1 de Junio "este años va a ser un año de transición? De hecho, estimo, Del Nido ha sido mucho menos arrogante de lo que solía y ha dicho algo tan cuerdo como que construiríamos un equipo competitivo. Algo que creo que podemos hacer.
A 25 de Agosto estamos como estamos porque no podemos, por mucho que nos empeñemos, ir al mercado y gastar 15 millones de euros en ese jugador creativo que todos, o muchos, queremos y porque nuestra liquidez parece que no nos da para subsanar otras carencias de la plantilla. Algunos pedís un lateral, derecho o izquierdo, no se. Yo creo que, con nuestro actual talonario, difícilmente podemos traer gran cosa. Dabo me parece un acierto, por ejemplo y, para lo que podemos traer, creo que bien vale apostar por Luna o Cala. ¿Por qué no se hace? eso también habría que cuestionarselo a Álvarez, ¿no?
Coño con la limpia, ¿qué significa limpiar? si Romaric o Chevantón no quieren irse, ¿qué haces?
¿A quién hay que echar? ¿y cómo los echas?
No veo cómo se podía planificar de otra manera, sin demasiado talonario y con jugadores a los que no puedes echar. han salido o saldrán, Duscher, Chevantón, Lolo y De Mul. ¿Quién más? ¿Konko? yo creo que puede ser útil (ayer fue de lo mejorcito, junto a Dabo o Perotti) ¿Romaric? no quiere irse ni con agua caliente ¿Fernando Navarro? (me parece un buen jugador que nunca tendrá éxito ya en este equipo, yo lo largaría) y si no quiere irse... ¿no te vale ni como suplente?
No se... estamos a 25 de Agosto, bien es cierto, ¿y si volvemos a hablar el 30 de Noviembre? A lo mejor las cosas son muy diferentes!!!
Y todo eso, partiendo de que abogo por la reconstrucción, por supuesto.
Un saludo.
-
Esta es la labor de Monchi de los últimos años:
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7.msg234307#msg234307 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7.msg234307#msg234307)
¿Y?
Que ya he discutido los errores de Monchi, pero también habrá que reconocer que con las plantillas construídas las clasificaciones ligueras han sido muy buenas (terceros,quintos, terceros y cuartos) y
se han ganado títulos.
Pero, entrando a valorar su labor con más detalle. El gran error de la política de fichajes se produce en la temporada 2008/2009. Los fichajes anteriores fueron rentables deportiva y/o económicamente (con su salida) en su inmensa mayoría. En esa temporada se falla estrepitosamente con los Romaric, Konko y Acosta (sobretodo, porque yo creo que Duscher ha dado un buen rendimiento/precio) que, además suponen un altísimo desembolso de dinero.
A partir de ahí: Zokora (acierto), Negredo (merece la pena esperar) y Sergio Sánchez (su problema no es imputable a Monchi), Dabo (creo que acierto), Guarente (?) y Cigarini (?).
Es mi opinión, claro está!
Un saludo.
-
lo que no es de recibo que nos juguemos la temporada con los mismos mimbres que acabamos la pasada!!El nivel de la plantilla es sensiblemente inferior. Desde hace 3 años se venden titulares para traer reservas¿como se puede planificar??pues si hay que traer sólo 2 jugadores se traen 2 buenos y el resto de posiciones se arreglan con la cantera. De nada me sirve que por no gastar malgastemos el dinero que es lo que estamos haciendo ultimamente- Quitando a Zokora quien ha aportado algo a la plantilla de los nuevos fichajes ultimamente( duscher, romaric,...). el problema repito es de exceso de golosina estos años y la directiva sigue viviendo de eso. Dabo es un buen fichaje pero ¿por que un equipo con nuestras aspiraciones tiene q jugar con un lateral a pie cambiado con la multitud de carencias q se le ven ahí?¿no habia un lateral zurdo?¿esto no es mala planificación?Veis a Cigarini con los galones necesarios para ser lo que necesitamos desde hace 3 años?¿veis a alexis mejor que squilacci??Si esto no es mala planificación.....
El equipo se empobrece a pasos agigantados y no parece que haya visos de que esto cambie. Supongo que con los primeros pañuelos al palco esto virará de algún modo que esperemos sea para bien
-
Es que no es así, y en el foro (que manda cojones) ya se apuntan claves de ello. No es una cuestión de jugadores sino del estado de los jugadores.
Por qué los dos comienzos de temporada de Manolo han sido muy buenos?. Pues ya lo dice el KUERBO. Porque la plantilla empezaba la temporada al 110%. Por eso los jugadores parecían más guapos. La diferencia entre dos jugadores en el 90% de los casos tiene mucho más que ver con su estado de forma que con su calidad.
Y ahí suge la pregunta. Por qué no está este equipo al 110%?. Quien tiene esa responsabilidad?. Quien gestiona eso?
Y como ese se pueden poner multitud de ejemplos. Quien toma la decisión de sacar a Cigarini en el minuto 83 del partido de ida con Renato missing desde el 46?. Eso no es gestionar la plantilla?. La gestión va mucho más lejos de si hoy pongo a pepito o a manolito.
Y como ves huyo de convertir en buenos a los que no están o no jugaron. Para mí la decisión de poner a Fazio es correcta, por ejemplo. Me plantea muchas más dudas Escudé.
Estoy tristón hoy con lo de anoche y seguir charlando contigo mas que siempre sea un gran placer, me llevaría a escribir un tocho gordísimo de manera que plantease argumentos a lo que ahora comentas. Tengo que tirar de ejemplos de otros equipos y de historial propio nuestro pero no me parece para nada justo hacer correlacionar estados de forma con prestaciones óptimas. Tú has jugado a esto, yo he jugado a otras cosas y tanto tú como yo seguro que hemos tenido malas rachas si bien estábamos en picos de forma más que correctos. Sigo sólo un poco más, que me enredo: el año pasado acabamos la temporada repuntando ligeramente. Y la respuesta, como creo que la mayoría acordamos, no estuvo en una mejora de la forma física.
¿De verdad se puede elegir qué tramos son los que no los afrontaremos en las mejores condiciones? ¿te parece lógico, mínimamente lógico, que no se haya elegido el inicio de temporada de este año con lo que nos jugábamos? ¿por qué hay equipos donde esto del estado de forma es algo tan relativo?
-
Yo no culpo de nada a la afición. Yo, como parte de ella, señalo que necesita el equipo de ella.
Y no creo haber errado ningún tiro: los éxitos de este equipo han llegado DESPUES de que la afición se le entregara incondicionalmente (a raíz del centanario), hiciera del fútbol un acontecimiento festivo y cantara hasta poner los bellos de punta a jugadores propios y ajenos al inicio de los partidos.
¿Qué nos había dado el equipo antes de eso? NADA. ¿Qué nos dio 8 meses después? Una copa de la UEFA. La sinergia de los éxitos y la entrega de la afición continuó despúes pero primero fue la afición la que se entregó (a un equipo al que había pitado hasta la desesperación una semana antes y que venía del doloroso trauma de perder la clasificación Champions antes el eterno rival en el último partido de la temporada anterior).
Yo no culpo de nada a la afición. Pero si digo que hemos perdido eso y, estoy seguro, ese es uno de los ingredientes que nos hizo grandes, que nos hizo ser un equipo atractivo para jugadores como Poulsen, por ejemplo.
Y los dirigentes eran igual de arrogantes antes de eso, cuando a Del Nido se le acusaba de ratero que ahora. ¿De verdad crees que Del Nido podría decir el día 1 de Junio "este años va a ser un año de transición? De hecho, estimo, Del Nido ha sido mucho menos arrogante de lo que solía y ha dicho algo tan cuerdo como que construiríamos un equipo competitivo. Algo que creo que podemos hacer.
A 25 de Agosto estamos como estamos porque no podemos, por mucho que nos empeñemos, ir al mercado y gastar 15 millones de euros en ese jugador creativo que todos, o muchos, queremos y porque nuestra liquidez parece que no nos da para subsanar otras carencias de la plantilla. Algunos pedís un lateral, derecho o izquierdo, no se. Yo creo que, con nuestro actual talonario, difícilmente podemos traer gran cosa. Dabo me parece un acierto, por ejemplo y, para lo que podemos traer, creo que bien vale apostar por Luna o Cala. ¿Por qué no se hace? eso también habría que cuestionarselo a Álvarez, ¿no?
Coño con la limpia, ¿qué significa limpiar? si Romaric o Chevantón no quieren irse, ¿qué haces?
¿A quién hay que echar? ¿y cómo los echas?
No veo cómo se podía planificar de otra manera, sin demasiado talonario y con jugadores a los que no puedes echar. han salido o saldrán, Duscher, Chevantón, Lolo y De Mul. ¿Quién más? ¿Konko? yo creo que puede ser útil (ayer fue de lo mejorcito, junto a Dabo o Perotti) ¿Romaric? no quiere irse ni con agua caliente ¿Fernando Navarro? (me parece un buen jugador que nunca tendrá éxito ya en este equipo, yo lo largaría) y si no quiere irse... ¿no te vale ni como suplente?
No se... estamos a 25 de Agosto, bien es cierto, ¿y si volvemos a hablar el 30 de Noviembre? A lo mejor las cosas son muy diferentes!!!
Y todo eso, partiendo de que abogo por la reconstrucción, por supuesto.
Un saludo.
En cuanto a lo de la afición sigo pensando que te equivocas completamente, no hemos perdido nada, nos lo han ido arrebatando poco a poco, con planificaciones horribles y llegando al insulto, considerarnos ignorantes futbolísticos, e intentando silenciarla como ayer mismo tras el partido con la bochornosa potencia que le dieron a la megafonía.
Hablas de que no hay dinero para fichar, pues eso ve y díselo Del Nido, porque cada vez que habla alardea de lo contrario. Que no mienta sobre el dinero, así no exigiré nada.
Hablas de que no hay forma de colocar a ciertos futbolístas, pues no oiga, no, esos futbolistas siguen aqui porque algunos le han dicho a Monchi que este año van a ser buenos y otros directamente es que son excelentes pero la afición no es capaz de verlo porque vemos el futbol de espaldas. Con los parásitos lo que hay que ser es claro, y decir las cosas claramente, o te buscas equipo o te quedas sin ficha, no pasarle la mano por encima del lomo, porque entonces si que no hay forma de largarlos.
Y si quieres volvemos a hablar en Noviembre, pero o mucho me equivoco o el Sporting de Braga seguirá en Champions y el Sevilla en la Europa League, por la que dicho sea de paso he pagado 45 euros. Si te refieres a lo que hagamos en Liga, a mí no me vale, aún haciendolo tan mal seguimos siendo mejores que el 75% de la primera división.
-
(http://img171.imageshack.us/img171/6576/hinchadak.jpg)
-
Te juro que no me refería a tí. Recordaba que lo habíamos debatido y los he ido citando sin ver el autor, pero ahora veo que no sólo tú, también por ejemplo bettencourt , o FRAN hablando de ganar 8 o 10 partidos seguidos, etc., pero vamos, que también los podría haber abierto yo.
No trato de personalizar en nadie, es cierto que tú has abierto varios de ellos, pero mi crítica no va hacia tí ni hacia nadie en concreto, sino hacia el yoyalodije. ;)
Espero que no te haya molestado. Piensa que quizás en la jornada 10 esos hilos vuelvan a estar de moda. ;)
Es más, yo en aquellos momentos estaba de acuerdo con esos hilos.
Es cierto, yo abrí hace casi un año uno de esos hilos, vaticinando que sería una buena temporada.
Nos clasificamos entre los cuatro primeros como estaba mandado y ganamos un título.
-
En cuanto a lo de la afición sigo pensando que te equivocas completamente, no hemos perdido nada, nos lo han ido arrebatando poco a poco, con planificaciones horribles y llegando al insulto, considerarnos ignorantes futbolísticos, e intentando silenciarla como ayer mismo tras el partido con la bochornosa potencia que le dieron a la megafonía.
Hablas de que no hay dinero para fichar, pues eso ve y díselo Del Nido, porque cada vez que habla alardea de lo contrario. Que no mienta sobre el dinero, así no exigiré nada.
Hablas de que no hay forma de colocar a ciertos futbolístas, pues no oiga, no, esos futbolistas siguen aqui porque algunos le han dicho a Monchi que este año van a ser buenos y otros directamente es que son excelentes pero la afición no es capaz de verlo porque vemos el futbol de espaldas. Con los parásitos lo que hay que ser es claro, y decir las cosas claramente, o te buscas equipo o te quedas sin ficha, no pasarle la mano por encima del lomo, porque entonces si que no hay forma de largarlos.
Y si quieres volvemos a hablar en Noviembre, pero o mucho me equivoco o el Sporting de Braga seguirá en Champions y el Sevilla en la Europa League, por la que dicho sea de paso he pagado 45 euros. Si te refieres a lo que hagamos en Liga, a mí no me vale, aún haciendolo tan mal seguimos siendo mejores que el 75% de la primera división.
Perdido? robado? tanto me da... lo que quiero decir es que eso ya no lo tenemos y es lo que NOSOTROS podemos aportar!!!
Ya te digo que no estoy culpabilizando, simplemente analizando. Y te vuelvo a decir que no tiene sentido, me parece, decir que el equipo es el que tiene que invitar a la afición a ilusionarse...
Durante 50 años el equipo no nos había dado más que frustraciones aderezadas de alguna clasificación europea o alguna victoria de relumbrón ante los grandes. Nosotros ofrecimos ilusión, ambiente festivo, entrega (a partir del 14 de Octubre de 2005) y el equipo nos devolvió 6 títulos en 5 años!!!!
Ahora, apenas 5 años después, ya estamos en "las de otrora": el equipo no invita a la ilusión, los dirigentes son arrogantes, no admiten errores, "otro año igual" (¿que se decía con --y de-- Cuervas? ¿y de Montes Cabeza? (1) ).
Mira, si después de los últimos 5 años vividos (si después de los últimos 5 meses, de hecho!!!) no encontramos razones para entregarnos como afición, con la ilusión de que nuestros mimbres nos den para disfrutar una muy buena temporada --y a seguir creciendo--) entonces, apaga y vamonos... !!!
Y eso no implica que no se haga critica razonada y razonable. La crítica hay que hacerla, es necesario aprender de los errores cometidos --aunque se cometerán otros--, pero lo uno no quita lo otro. Ilusionarse y entregarse cuando todo va viento en popa es muy fácil, lo difícil es lo otro (2) !!!
Un saludo.
(1) Hace años, paseando con mi abuelo (bético, por cierto) nos topamos con otro "hombre mayor" y ellos empezaron a hablar de fútbol (yo debía de andar por los 11 o 12 años), en concreto de unos cuartos de final de la copa del rey (creo) que nos enfrentaba al Burgos; en concreto, del partido de vuelta que jugabamos en tierras castellanas con una ventaja de 3 goles --puede que mi memoria me juegue alguna mala pasada-- y el hombre le decía a mi abuelo:" el Burgos no nos va a meter 4, pero si ello sirviese para que Montes Cabeza abandone la presidencia, bien estaría".
No es más que una anécdota personal, pero me sirve como simple ejemplo para afirmar que eso ha sido la afición del Sevilla durante mucho tiempo, y que algo de eso vuelve a ser en los últimos tiempos.
En mi opinión, no lo hemos sido por un breve lapso y eso nos ha catapultado a la gloria.
Evidentemente, eso ha sido un ingrediente, sin buenos jugadores y un gran equipo hubiera sido imposible. No obstante, hemos atraído a buenos jugadores, los hemos dejado crecer y mejorado con nuestro aliento y entrega gracias a ese ingrediente.
(2) En Liverpool, cuando ganan y cuando no lo hacen (hace siglos que ni disputan la liga --aunque se han "entretenido" ganando una copa de Europa y jugando otra final--), cuando son críticos y cuando no, rugen y cantan el "You'll never walk alone" hasta poner los bellos de punta a propios y extraños. El ambiente festivo que acompaña al fútbol y la hora y media de catarsis sumergido en la masa informe que da aliento sin fisuras están garantizados. Es un ejemplo de lo que, creo, debería ser un partido. Es más, es lo que fue durante unos años en nuestro campo.
-
Qué placer da leer siempre lo que escribe ReedRichards, supongo que influye que en la mayoría de las ocasiones coincido con lo que expresa.
El martes a mi lado, en fondo, estaba un sevillista de carné de unos 50 años, que se pasó desde el minuto 1 hasta que se fue, metiéndose con todos los futbolistas, desde Navas hasta Palop, pero desde antes del partido, vamos. No lo vi tocar las palmas ni en una ocasión.
Este tipo de aficionado sevillista existe, no es rara avis, habita en el estadio desde siempre, lo que ocurre es que por un periodo de tiempo la mayoría silenciosa se convirtió en hincha fervoroso y se produjo el milagro de la caldera de Nervión.
Yo, que asistí en directo al nacimiento del ¡PISALO, PISALO!, no entiendo el fútbol sin pasión, como el que va al Lope de Vega, no entiendo que durante 90 minutos no se esté a muerte con los de colorao, que son los nuestros, pero hay sevillistas que no opinan igual.
Como bien dice Reed, cuando la inercia es ganadora todo va de cine, pero en cuanto se tuerce un poco, la masa silenciosa se apodera del graderío y sólo el corazón de Nervión late con fuerza.
-
Claro, claro, la afición con sus tremendos ánimos o desánimos es la gran responsable de los vaivenes deportivos... ???
Lo único que se viene observando es que en el estadio se ha perdido el espíritu crítico que sí apareció cierto día de Octubre de 2005 para pitar el día del Español. Últimamente hay un ambiente guerracivilista en la afición, con posiciones encontradas, los críticos con la gestión de entrenador o Consejo (creo que mayoría) no se atreven a manifestarse en el estadio por miedo a que los manden callar o tener una bronca o conato de pelea, situación que se viene dando con frecuencia los 2 últimos años.
Después de debacles como la del otro día, no se entiende cómo no se le forma una bien formada al palco. Aparentemente asistimos a una asquerosa betinización de parte de la afición, pero yo diría que más bien por encima de ello existe el miedo a expresar el malestar en la grada.
Una situación que ha sido de alguna manera alentada e impulsada por el Consejo y los MMOO.
-
Claro, claro, la afición con sus tremendos ánimos o desánimos es la gran responsable de los vaivenes deportivos... ???
Lo único que se viene observando es que en el estadio se ha perdido el espíritu crítico que sí apareció cierto día de Octubre de 2005 para pitar el día del Español. Últimamente hay un ambiente guerracivilista en la afición, con posiciones encontradas, los críticos con la gestión de entrenador o Consejo (creo que mayoría) no se atreven a manifestarse en el estadio por miedo a que los manden callar o tener una bronca o conato de pelea, situación que se viene dando con frecuencia los 2 últimos años.
Después de debacles como la del otro día, no se entiende cómo no se le forma una bien formada al palco. Aparentemente asistimos a una asquerosa betinización de parte de la afición, pero yo diría que más bien por encima de ello existe el miedo a expresar el malestar en la grada.
Una situación que ha sido de alguna manera alentada e impulsada por el Consejo y los MMOO.
¿Tu querias renovar a Alvarez no?
¿como te quejas ahora de Del nido?
de betico es no predicar con el ejemplo
-
Claro, claro, la afición con sus tremendos ánimos o desánimos es la gran responsable de los vaivenes deportivos... ???
Lo único que se viene observando es que en el estadio se ha perdido el espíritu crítico que sí apareció cierto día de Octubre de 2005 para pitar el día del Español. Últimamente hay un ambiente guerracivilista en la afición, con posiciones encontradas, los críticos con la gestión de entrenador o Consejo (creo que mayoría) no se atreven a manifestarse en el estadio por miedo a que los manden callar o tener una bronca o conato de pelea, situación que se viene dando con frecuencia los 2 últimos años.
Después de debacles como la del otro día, no se entiende cómo no se le forma una bien formada al palco. Aparentemente asistimos a una asquerosa betinización de parte de la afición, pero yo diría que más bien por encima de ello existe el miedo a expresar el malestar en la grada.
Una situación que ha sido de alguna manera alentada e impulsada por el Consejo y los MMOO.
Estás siendo absolutamente fiel a tu nick, amigo!!!
¿Tu llamas espíritu crítico a que la gente se ponga a cantar "¿Del Nido, ratero dónde esta el dinero?" ?
Además, perdona que te lo diga, pero tu manipulación es bestial y burda, tanto que se cae por su propio peso.
Estás queriendo decir, simple y llanamente, que la causa de nuestros éxitos fueron los gritos del partido del Español?
Bien, analicemos tu hipótesis para demostrar lo burda y erronea que es. Simple relación causa-efecto.
Me quieres decir en qué cambió la plantilla, o la política de gestión después de aquellos gritos? Aquel día se pidió la cabeza de Juande y, deducido de los gritos, se condenó por falta de calidad a esa plantilla que había surgido, a partir de las ventas de Baptista y Sergio Ramos. ¿Cayó la cabeza de Juande? ¿cambió esa plantilla?
no fueron esa plantilla y ese entrenador, sostenidos contra viento y marea por los vilipendiados rectores los que nos proporcionaron los mayores años de gloria en 50 años?
Amigo, la coincidencia temporal de dos hechos no garantiza la relación causa-efecto.
Los críticos no aparececieron ese día. Los hay y los habrá siempre. Yo me considero crítico --no te cuento lo que critiqué a Caparrós en su última época-- pero no concibo el estadio y la hora y media de fútbol como los lugares y momentos para la crítica --y de eso estamos hablando--, independientemente de que respete al que si lo opina. En el Sánchez Pizjuan se ha pitado, hasta hacerlos llorar de rabia, a Enrique Montero, a Francisco López Alfaro, se ha vilipendiado a Cuervas, se ha pitado al equipo y se han sacado pañuelos al campo, se han cantado con mofa el "otro año igual"...
¿de qué me estás hablando?
Y, leeme con atención, no culpo a la afición de nada. Cada palo aguanta su vela y los gestores han cometido sus errores y, como tales, deben asumir sus responsabilidades. Lo que es absolutamente increible es pretender que esa asunción, o la demanda de las mismas, de responsabilidades sea un perjuicio para el propio equipo. Eso es un impulso "tanático" propio únicamente de una mente llena de odio...
Es una opinión, simplemente.
Un saludo.
-
¿Tu querias renovar a Alvarez no?
¿como te quejas ahora de Del nido?
de betico es no predicar con el ejemplo
...Y ya está bien de hablar de "betinización" o chorradas parecidas... como broma está bien!!!
¿De verdad alguien se cree que las aficiones de uno u otro equipo tienen algo que ver con lo que les ocurre a uno u otro equipo?
Osea que nosotros fuimos los responsables de que el equipo cayera en manos de Escobar y A3 o, luego, en manos de Fernández de Caldas, ¿no?
Ni nosotros fuímos los responsables, ni hicimos nada para escapar de sus garras.
Hablo de los aficonados, no de "la clase, digamos, noble". Evidentemente, esa clase noble si supone una diferencia abismal. Fueron, precisamente, los Del Nido y cia. los que consiguieron dar el golpe de mano para arrebatar a Fernández de Caldas el control del Sevilla. Es esa clase dirigente y el juego de equilibrios entre las diferentes familias la que impide la "loperización" del Sevilla.
Yo no he hecho un estudio sociológico, ni cuantitativo, pero conozco béticos muy razonables y críticos y sevillistas absolutamente aborregados y desprovistos de cualquier sentido crítico.
Acaso, de verdad, alguién se cree que, por ser sevillistas, somos mejores, más cultos o menos manipulables que los béticos. Además, ¿importaría algo eso si alguien controlara el 51 % de las acciones y no hubiera una clase dirigente cápaz de dar un golpe de mano para revertir la situación?
Ya está bien de cuentos y chorradas, hombre!!!
E insisto: tal como concibo el fútbol, el estadio y la hora y media de partido son una valvula de escape de sentimientos irracionales, de tendencias y manifestaciones que, aunque controladas, no me permitiría en ningún caso fuera de él. Pasión. Fuera de él, incluso hablando de fútbol, razono y crítico y discuto, equivocada o acertadamente. Pero el fútbol para el aficionado, que no para el dirigente, es pura y absolutamente irracional...
si no no tiene sentido, ni movería las masas y los sentimientos que mueve.
Un saludo.
-
¿Tu querias renovar a Alvarez no?
¿como te quejas ahora de Del nido?
de betico es no predicar con el ejemplo
Aunque el Sevilla merecía un entrenador contrastado, veía con buenos ojos la renovación de Álvarez... hasta que se desentraña la verdadera intención de todo... que al club le convenía seguir con otro entrenador cómodo, mientras la planificación deportiva hace aguas.
Por eso el fondo de la cuestión -aquello que en su día por ej. permitió que, contra lo que convenía a la prosperidad deportiva del equipo, se renovara a Jiménez una y otra vez- sigue estando ahí y conviene manifestarse y decirlo bien alto y claro. Porque vemos a un equipo mal trabajado y desmantelado completamente en defensa. Porque son arrogantes, autocomplacientes, suben el abono descaradamente y ofrecen un producto muy devaluado. Por eso digo que el otro día la afición estuvo tristemente adormecida, fue una excelente ocasión para haberse manifestado en contra del Consejo.
Por eso digo también que... tenemos lo que nos merecemos. Y muchos acabarán por hartarse, con razón. :(
ReedRichards, te contestaré más tarde. Un saludo.
-
Estás siendo absolutamente fiel a tu nick, amigo!!!
¿Tu llamas espíritu crítico a que la gente se ponga a cantar "¿Del Nido, ratero dónde esta el dinero?" ?
Además, perdona que te lo diga, pero tu manipulación es bestial y burda, tanto que se cae por su propio peso.
Estás queriendo decir, simple y llanamente, que la causa de nuestros éxitos fueron los gritos del partido del Español?
Bien, analicemos tu hipótesis para demostrar lo burda y erronea que es. Simple relación causa-efecto.
Me quieres decir en qué cambió la plantilla, o la política de gestión después de aquellos gritos? Aquel día se pidió la cabeza de Juande y, deducido de los gritos, se condenó por falta de calidad a esa plantilla que había surgido, a partir de las ventas de Baptista y Sergio Ramos. ¿Cayó la cabeza de Juande? ¿cambió esa plantilla?
no fueron esa plantilla y ese entrenador, sostenidos contra viento y marea por los vilipendiados rectores los que nos proporcionaron los mayores años de gloria en 50 años?
Amigo, la coincidencia temporal de dos hechos no garantiza la relación causa-efecto.
Los críticos no aparececieron ese día. Los hay y los habrá siempre. Yo me considero crítico --no te cuento lo que critiqué a Caparrós en su última época-- pero no concibo el estadio y la hora y media de fútbol como los lugares y momentos para la crítica --y de eso estamos hablando--, independientemente de que respete al que si lo opina. En el Sánchez Pizjuan se ha pitado, hasta hacerlos llorar de rabia, a Enrique Montero, a Francisco López Alfaro, se ha vilipendiado a Cuervas, se ha pitado al equipo y se han sacado pañuelos al campo, se han cantado con mofa el "otro año igual"...
¿de qué me estás hablando?
Y, leeme con atención, no culpo a la afición de nada. Cada palo aguanta su vela y los gestores han cometido sus errores y, como tales, deben asumir sus responsabilidades. Lo que es absolutamente increible es pretender que esa asunción, o la demanda de las mismas, de responsabilidades sea un perjuicio para el propio equipo. Eso es un impulso "tanático" propio únicamente de una mente llena de odio...
Es una opinión, simplemente.
Un saludo.
Compañero, esas dos frases no casan. Si cada uno tiene que aguntar su vela, ¿cómo es que la afición, no?. Alguien puede poner el grito en el cielo y decirme: pagamos abonos muy caros, tenemos derecho a exigir, etc. cómo puede ser que la culpa sea nuestra?. Estando de acuerdo, la afición también ha cometido errores. O todo el mundo cree normal los ataques incluso personales que sufrió el anterior entrenador?.
No quiero volver al tema del antiguo entrenador. No se si lo mejor es el olvido o sacar todos los trapos sucios al aire, pero algo nos ha pasado a todos. No es normal que a los gritos del otro día de muchos contra Alvarez y los jugadores, otros (defensores de jiménez) respondieran con el jiménez vete ya. Algo hemos hecho todos mal.
-
Aunque el Sevilla merecía un entrenador contrastado, veía con buenos ojos la renovación de Álvarez... hasta que se desentraña la verdadera intención de todo... que al club le convenía seguir con otro entrenador cómodo, mientras la planificación deportiva hace aguas.
Por eso el fondo de la cuestión -aquello que en su día por ej. permitió que, contra lo que convenía a la prosperidad deportiva del equipo, se renovara a Jiménez una y otra vez- sigue estando ahí y conviene manifestarse y decirlo bien alto y claro. Porque vemos a un equipo mal trabajado y desmantelado completamente en defensa. Porque son arrogantes, autocomplacientes, suben el abono descaradamente y ofrecen un producto muy devaluado. Por eso digo que el otro día la afición estuvo tristemente adormecida, fue una excelente ocasión para haberse manifestado en contra del Consejo.
Por eso digo también que... tenemos lo que nos merecemos. Y muchos acabarán por hartarse, con razón. :(
ReedRichards, te contestaré más tarde. Un saludo.
Pero es que no estoy de acuerdo contigo en qué la renovación de Jiménez se tomara en contra de la prosperidad deportiva del equipo. Es tu opinión, respetable, pero tu opinión. A Jiménez se le renueva porque, primero, salva una situación difícil que podía, perfectamente, poner al equipo a la deriva, reconduciendo una temporada que acaba con una razonable clasificación liguera. Después, se le renueva, porque clasifica al equipo tercero en liga y lo mete en semifinales de la copa del Rey.
Yo creía desaconsejable su renovación, en ese momento, pero también entendí su renovación.
Igualmente, estás deduciendo la intención en la renovación de Álvarez, pero reconoce que no es más que tu interpretación, como puede haber otras.
El otro día, estoy de acuerdo, me pareció que el equipo estaba mal trabajado y eso es un demérito del entrenador. Aunque también es cierto que este equipo, desde un tiempo a esta parte, vive con un ansiedad terrible que le hace quedar desconcertado ante cualquier obstáculo, que le impide superar obstáculo alguno.
Los gritos del otro día del tipo de: "Subeme el abono", fueron igual de (mucho o poco) unánimes que los otros que mencioné antes (los del "ratero"). No ha habido, ni hay (según mi opinión) ninguna diferencia, porque, creo, estamos en las mismas. No creo que la afición esté "tristemente adormecida", como dices.
Y, es más, en mi opinión --y por mucho que se haya fracasado en el objetivo más importante de la pretemporada-- me parece increible que se esté pidiendo que "arda Troya" o que "se monte la de Dios es Cristo" el 25 de Agosto, cuando aún no ha comenzado siquiera la liga.
¿Está la defensa desmantelada? Es posible... pero eso no lo sabremos hasta que no tengamos tiempo de ver como evoluciona el equipo, como se acoplan Dabo --y ahora Alexis-- y cuando mejore el estado físico de los jugadores (desde luego, esa ha sido una gran CAGADA en la planificación de la pretemporada). ¿Te ofrecen un producto devaluado? Yo no lo veo así. A día de hoy, he pagado por el abono de un equipo que se clasificó cuarto el año pasado y campeonó en copa del Rey... ya veremos que vemos esta año.
De momento, se han fichado 4 jugadores y únicamente ha jugado uno con continuidad, y llevamos 4 partidos oficiales --ninguno de liga--; un poco pronto, me parece, para sacar conclusiones.
Honestamente, me importa un pimiento, si los rectores del club son arrogantes o no, mientras pueda disfrutar del fútbol. Escobar no era nada arrogante y, normalmente, me hacía revolverme por dentro cuando le oía "mendigar" a diestro y siniestro, o cuando por no ver, no veía ninguna solución para el futuro del equipo que la venta del estadio. Y no le niego su buena labor, ni se la negaré nunca.
Parece claro que el equipo, a día de hoy, ha perdido nivel y calidad respecto al que disfrutamos hace unas temporadas. ¿Errores de los rectores? seguro. ¿Ciclos naturales en el mundo del fútbol? también.
¿Es momento de dar por concluída la gestión de los actuales dirigentes? Creo que no. Sin embargo, si que creo que hace falta una vuelta de tuerca, recuperar algo de hambre y de ilusión, también a nivel directivo... y creo que lo uno no es incompatible con lo otro.
Creo en las revoluciones, pero no quiero vivirlas. El que las vive las sufre, y sus efectos únicamente se disfrutan a largo plazo y siempre por aquellos que no las protagonizan...
Un saludo.
P.S.: ¿Es una amenaza lo de que me respondes después? Acaso, después de multiples debates en este foro, ¿me he topado con una enemistad manifiesta? >:(
-
...Y ya está bien de hablar de "betinización" o chorradas parecidas... como broma está bien!!!
¿De verdad alguien se cree que las aficiones de uno u otro equipo tienen algo que ver con lo que les ocurre a uno u otro equipo?
Osea que nosotros fuimos los responsables de que el equipo cayera en manos de Escobar y A3 o, luego, en manos de Fernández de Caldas, ¿no?
Ni nosotros fuímos los responsables, ni hicimos nada para escapar de sus garras.
Hablo de los aficonados, no de "la clase, digamos, noble". Evidentemente, esa clase noble si supone una diferencia abismal. Fueron, precisamente, los Del Nido y cia. los que consiguieron dar el golpe de mano para arrebatar a Fernández de Caldas el control del Sevilla. Es esa clase dirigente y el juego de equilibrios entre las diferentes familias la que impide la "loperización" del Sevilla.
Yo no he hecho un estudio sociológico, ni cuantitativo, pero conozco béticos muy razonables y críticos y sevillistas absolutamente aborregados y desprovistos de cualquier sentido crítico.
Acaso, de verdad, alguién se cree que, por ser sevillistas, somos mejores, más cultos o menos manipulables que los béticos. Además, ¿importaría algo eso si alguien controlara el 51 % de las acciones y no hubiera una clase dirigente cápaz de dar un golpe de mano para revertir la situación?
Ya está bien de cuentos y chorradas, hombre!!!
E insisto: tal como concibo el fútbol, el estadio y la hora y media de partido son una valvula de escape de sentimientos irracionales, de tendencias y manifestaciones que, aunque controladas, no me permitiría en ningún caso fuera de él. Pasión. Fuera de él, incluso hablando de fútbol, razono y crítico y discuto, equivocada o acertadamente. Pero el fútbol para el aficionado, que no para el dirigente, es pura y absolutamente irracional...
si no no tiene sentido, ni movería las masas y los sentimientos que mueve.
Un saludo.
Si existe alguien en este foro critico con el antibeticismo exacerbado soy yo..... es mas un dicho que otra cosa amigo
-
Buenos días a todos. Necesito que me ayudéis a una cosa que puede parecer simple en su concepto, pero que creo que no lo es en su desarrollo: tratar de explicar la situación actual en la que se encuentra nuestro equipo, no desde la visceralidad (que es lo que nos pide el cuerpo a todos) sino desde un punto de vista objetivo (o lo más objetivo que se pueda).
Como sabéis, a mí me gusta hablar con datos y números.
El foro está que arde, eso es evidente, pero creo que es el momento de echar la pelota al suelo y tratar de hacer un análisis mucho más pormenorizado y cabal de la situación.
Ayer ya comenté ciertos aspectos en este post:
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7.msg234307#msg234307 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7.msg234307#msg234307)
Hoy quiero seguir con el análisis.
Centrémonos en el año 2000, en el verano en el que el Sevilla FC pone al mando de una nave que estaba total y completamente a la deriva a Joaquín Caparrós. De su mano, Ramón Rodríguez Verdejo "Monchi" como Secretario Técnico. No cabe duda que el entonces Presidente, Roberto Alés, toma una decisión cuanto menos arriesgada, pero necesaria, por la más que precaria situación económica del Club. Se configura un equipo basándose en dos puntales: Cantera y retales y parias de otros clubes, jugadores a coste 0 o mínimo que, apuntaban maneras, pero se han quedado perdidos en un limbo de banquillo y segunda división. Llegan los Javi Navarro, Pablo Alfaro, Paquito Gallardo, etc....
Desde el primer partido, se ve a un equipo meridianamente opuesto al que, desafortunadamente, veníamos sufriendo los últimos años (salvo por una honrosa temporada y media de Marcos Alonso). Comienza a gestarse un ESTILO (palabra que me leereis bastastante en esta exposición), un estilo que se inculca a los futbolistas, por parte de la Secretaría Técnica y del Cuerpo de Entrenadores. Se rezuma SEVILLISMO, se rezuman ganas de GANAR, de DEMOSTRAR que esos parias son válidos para el fútbol. Paralelamente, se pone en marcha la maquinaria de la cantera, dándole una preponderancia inédita (la necesidad manda), se mete a gente de la casa (llega Manolo Jiménez al B) y comienzan a gestarse futbolistas de altísimo nivel (los hermanos Navas, Sergio Ramos, Antonio Puerta, Reyes, etc...).
El Sevilla, sube, y crece, crece exponencialmente, la maquinaria comienza a funcionar, la ENTIDAD va a una, se sigue fichando BARATO y BIEN, pero lo mejor de todo: HAY UN ESTILO. Ya se habla del Sevilla duro, peleón, rocoso, barriobajero (este último apelativo especialmente en la prensa capitalina). Pero no es sólo lo que se dice, es lo que se ve en el campo: Es cierto que no se hace un fútbol vistoso, pero sí muy efectivo. Una defensa liderada por alguien que está de vuelta, pero que vive una segunda juventud, junto con alguien cuya carrera apuntaba, pero que truncó una lesión. Defensa recia, un centro del campo luchador, bandas rápidas (se apuesta por un 4-4-2 cuando el fútbol de extremos se consideraba obsoleto y se ponía de moda el trivote, los cuadrados, etc...). El Sevilla FC no es vistoso, pero sí es efectivo. Sus jugadores suplen su falta de calidad con unas ganas descomunales, y otros, cuyas carreras estaban estancadas, renacen, crecen, se redefinen como futbolistas. Los canteranos cosechan un éxito detrás de otro, llegan las malditas liguillas de ascenso a 2ª, donde siempre nos tiran, pero comienzan a aparecer con fuerza en el equipo: primero Gallardo, Reyes, Navas, Ramos,.... Y llega José María del Nido, imprimiendo AMBICIÓN desmedida, y la afición hace esa ambición suya, y el equipo, y el cuerpo técnico,... TODOS reman unidos en la misma nave.
Llega la clasificación para UEFA, los fichajes de gente que marcaría una época en el Club: Daniel Alves, Renato, Marti, Baptista,... Gente de una calidad abismal, a un coste reducido, que llegan por un trabajo ímprobo de la secretaría técnica, con una máxima: POTENCIAL. Llegan los momentos duros, la venta de Reyes, la no clasificación para Champions, pero el Club seguía siendo el mismo.
Se fue Caparrós, posiblemente en uno de los momentos más difíciles de los últimos años, y llegó Juande. Era un momento de incertidumbre, con las salidas de Baptista, Sergio Ramos, el mister que nos había devuelto el ORGULLO perdido... Los primeros partidos, un desastre. ¿A qué jugaba el Sevilla? ¿Dónde estaba esa roca inamovible de los últimos años? ¿Quiénes eran esos Kanouté, Luis Fabiano y demás que nos habían vendido como sustitutos de nuestras "estrellas"?
Y vino la eliminación de Copa, y un partido contra el Espanyol en el que, al minuto 90, Juande estaba fuera del Club. Pero vino un punto de inflexión, un autogol, algo que, sólo alguien que crea en las matemáticas del caos, podría interpretar.
Y resulta que Kanouté no era tan malo, y Saviola empezaba a funcionar, y Martí acompañado por un tal Maresca, era un pulmón, y las bandas, donde empezaban a despuntar dos niños (un tal Navas y un pipiolo brasileño llamado Adriano que había llegado en el último mercado invernal) también funcionaban; y había un tal Daniel Alves que estaba aprendiendo a defender y que cerró la boca a todos aquellos que decían que no era futbolista... El Sevilla volvía a tener un ESTILO, rápido, con unas bandas explosivas que cosían al rival, que entraban como cuchillos en mantequilla, con un pivote destructivo y uno creador, defensa adelantada, con presión en la línea de tres cuartos del rival... El Sevilla no era el de Caparrós, era mucho más fino, más incisivo y menos expeditivo. Los futbolistas propiciaban eso y el mister, sabía aprovecharlos....
Vino nuestra primera UEFA, un verano en el que comenzaron a gestarse los problemas (ya había disparidades y encuentro de pareceres entre el mister y una secretaría técnica que se encontraba con algo que antes NUNCA había tenido: DINERO PARA FICHAR). Llegó Chevantón (había que devolver un favor a Casal, nunca fue un delantero del gusto ni de Monchi, ni de Juande) y aparecieron aristas.
No obstante, con la máquina perfectamente engrasada, con nuevas piezas como Poulsen, que aportaban aún más al equipo, tuvimos la mejor temporada de nuestra historia. El ESTILO sevillista era reconocido, con títulos y titulares, a nivel internacional.
Ese verano, llegó el desastre. Mucho se habla del punto de inflexión que supuso el fallecimiento de Antonio Puerta, y, en parte, tienen razón. Pero quedarnos en eso supondría un análisis muy básico; desde mi punto de vista hay dos factores a considerar: el primero es que Antonio Puerta tenía una oferta del Real Madrid (poco antes del inicio de liga, en una entrevista en El Larguero, el mismo Puerta lo comentaba), así que, posiblemente habría salido tras el primer partido de Liga. Asimismo, Juande ya se había reunido con el Tottenham en el mes de Julio para rescindir su contrato con el Sevilla. Los motivos: desavenencias con una secretaría técnica que quería imponer los fichajes frente a un entrenador que quería tener un estilo de gestión mucho más británico, donde él fuese parte fundamental a la hora de la toma de decisiones. Eso y una morterada de pasta que le ponía el club londinense. Asimismo, Daniel Alvés, estaba más que vendido al Chelsea.
Sin embargo, el fallecimiento de Antonio lo paralizó todo, gestando un cáncer que supuso el comienzo del fin de una era. Juande, por la situación, se mantuvo en el puesto, sin ningún ánimo de seguir, rompiendo prácticamente su relación con los estamentos directivos del Club. Alves no salió, quedándose a desgana (cosa que se notó en sobremanera en la primera mitad de la Liga, algo catastrófico para un equipo que se había convertido en Alvesdependiente). Las incorporaciones ofrecían muchísimas dudas: eran apuestas de la secretaría técnica (recién incorporado Víctor Orta, que tuvo un peso específico espectacular en esas decisiones, recomendando a Koné, Boula, De Mul, Mosquera, ....), que no estaban consensuadas con el entrenador y que, además, habían costado muchísimo dinero.
El resultado de esto, ya lo conocemos: pérdida de ESTILO, Juande que se va después de hacer un paripé que nos colocó en los últimos puestos y una entrada de Manolo Jiménez, como solución temporal.
Con el equipo hundido, hace un gran trabajo en la recuperación mental de los futbolistas, y una excelente 2ª vuelta, empañada por una eliminación en Champions bastante cuestionada y por la no clasificación para la Liga de Campeones, lastrada en gran medida por el nefasto inicio de temporada.
Sin embargo, aquí había que hacer alguna lectura; yo no soy un fan acérrimo de Manolo Jiménez, pero reconozco su labor en el banquillo sevillista. Pretendo ser objetivos y, por resultados (tanto a nivel nacional como internacional), es el segundo mejor entrenador de la historia del Sevilla Fútbol Club. Nos puede gustar más o menos, pero es un hecho. El primer año de Manolo Jiménez al frente del Sevilla, desde mi punto de vista, estuvo marcado por diferentes cosas:
- Un vestuario roto, por la situación con Puerta, la marcha de Juande, la no salida de Alves y la entrada de gente a la que no se les había inculcado correctamente el espíritu
- Una afición que venía de dos años de mieles y que no estaba preparada para un jarro de agua fría tan repentino
- La pérdida de un estilo de juego. ESTILO.
- Una secretaría técnica que estaba perdiendo el norte (y olvidando sus orígenes) a marchas forzadas
La gran diferencia entre la transición entre Juande y Jiménez y Caparrós y Juande fue el ESTILO. Indudablemente, Juande y Caparrós tenían estilos diferentes, pero ambos tenían su sello. Cuando terminó la transición entre uno y otro (primeros partidos de la temporada 2006-2006), el Sevilla pasó de jugar "estilo Caparrós" a jugar "estilo Juande".
Sin embargo, para Manolo Jiménez la situación no era la misma: Manolo Jiménez se hace entrenador en el Sevilla Atlético. Aunque maneje conceptos futbolísticos propios, el estilo del segundo equipo del Sevilla, viene impuesto por el del primer equipo, para facilitar la transición de canteranos entre segundo y primer equipo. Esto no es algo exclusivo de nuestro Club, sino que sucede en la gran mayoría de clubes con estructuras profesionales. Manolo Jiménez arrastraba parte de esa transición entre el juego de Caparrós, el de Juande y sus propios conceptos, pero no tenía un estilo propio (mejor o peor), que transmitir al equipo. Esto se tradujo en un equipo que, teniendo muchos conceptos aprendidos e interiorizados, y con una calidad innegable (para mí, la mejor plantilla de la historia del Sevilla Fútbol Club es la de la temporada 2007-2008), no tenía claro a lo que jugaba. Manolo Jiménez intentó dar continuidad a lo que hizo Juande, reestructurando el ánimo del equipo, pero a su vez (cosa que es total y absolutamente legítima) introduciendo su forma de ver el fútbol. Eso provocaba que el equipo alternase momentos de buen juego, con desastres timoratos como la eliminatoria de Champions.
A pesar de todo, el Sevilla hizo (teniendo en cuenta las consideraciones), una temporada mucho más que decente.
Se presentaba un momento difícil en la Entidad: qué hacer al finalizar el curso.. Aquí comienzan los problemas a otro nivel y es donde comienza el verdadero cisma y el origen de la situación en la que se encuentra ahora nuestro Club. Por un lado, estaba la opinión de José María del Nido y algunos Consejeros que apostaban por un cambio de entrenador (Marcelino tuvo un pre-contrato firmado con el Sevilla SÍ o SÍ). Por otro lado la opinión del Director Deportivo, amigo personal de Jiménez y defensor a ultranza de este último, por dos motivos fundamentales: era un entrenador que había cumplido un papel fundamental en el filial y que conocía la cantera, y, además, TENÍA UN PERFIL PROBLEMÁTICO BAJO. Me explico: Cuando Marcelino se sentó con Monchi y su equipo, pidió la salida de algunos futbolistas (LF por ejemplo) y algunos fichajes, sobreentendiendo la salida de Alves. Monchi, que venía de una experiencia parecida con Juande, se negó en redondo (apoyado firmemente por Víctor Orta en una comida que tuvo lugar en Oriza), y dijo al presidente que si Manolo Jiménez no seguía, el tampoco. Con la continuidad de Jiménez, se garantizaba una figura "manejable" en el vestuario. Ante la tesitura, Del Nido transigió, y Jiménez siguió en el banquillo.
Se iba Alves, la persona que había creado fútbol en el Sevilla los últimos 3 años, Javi Navarro, el gran Capitán, seguía lesionado, con lo que no había autoridad firme en el vestuario; Martí y David Castedo también estaban fuera, se iban Keita y Poulsen; llegaba una pléyade de fichajes jóvenes y caros, de ligas de segundo nivel, con el papel de sustituir a auténticos trasatlánticos en el vestuario y en el campo.
Por un lado, parte de la grada no estaba contenta con la renovación de Jiménez, por otro, los fichajes, caros y poco contrastados, no acababan de encajar y generaban muchas dudas en cuanto a profesionalidad y calidad (Konko, Romaric, Acosta, etc...). Una plaga de lesiones se cebó con el equipo y, lo peor, Manolo Jiménez, al haber perdido parte de la plantilla que hizo al Sevilla jugar bonito y levantar títulos, quedó en evidencia. No había un estilo propio, era timorato en muchas ocasiones, no leía bien partidos y en muchas ocasiones, parecía que no lograba transmitir lo que quería. Aún así, el Sevilla ganaba, feo pero ganaba, haciendo una gran primera vuelta, empañada por la eliminación ridícula de la Copa de la UEFA y, con los de siempre, tirando del carro. Una clasificación para semifinales de la Copa del Rey (con una eliminación nefasta en casa del Athletic) y un digno tercer puesto, volvieron a maquillar la falta de ESTILO del Sevilla.
Pensad una cosa: todos los equipos necesitan un estilo de juego. El Barcelona tiene el suyo desde que llegó Riikjaard, mejorado por Guardiola. El Madrid, lo tenía con Del Bosque, perdió los papeles durante varios años, fichó a Capello para que volviese a inculcar un estilo y ganó una liga. Se habla del Villarreal de Pellegrini, del Athletic de Caparrós, incluso del Betis de Serra o del Sevilla de Juande. El Sevilla, desde que Manolo Jiménez llega al banquillo, NO TIENE ESTILO. ¿Alguien sabe a qué juega el Sevilla, no sólo el de Jiménez, sino también el de Álvarez?
Los resultados renovaron a Jiménez (el Ramón Sánchez Pizjuán lo pidió, no olvidemos el partido contra el Dépor). Incluso, a principio de la temporada pasada, el Sevilla Fútbol Club ARRASABA, en Liga y en Champions. Sin embargo, todo era un espejismo. Cuando se fueron los buenos de los africanos y Luisfa estaba lesionado, volvimos a darnos cuenta de que el estilo no lo ponía el mister, sino los futbolistas.
En otra parte de la Entidad, la Dirección Deportiva vivía acomodada; se estaba dilapidando un crédito económico, con inversiones desastrosas en fichajes, puestos que no era necesario cubrir (¿por qué se ficha a media-puntas por 8 y 13 millones de €, cuando el Sevilla juega con extremos y un 4-4-2?), sin reforzar partes necesarias (seguimos cojos sin alguien que cree fútbol desde que se fue Alves) y regocijándose en la autocomplacencia de un pasado brillante, una economía boyante y un vestuario dócil y aborregado.
Porque señores, el principal problema de Jiménez es que no protestó, que en ningún momento hizo por imponer sus criterios, por crearse un ESTILO PROPIO. Los que lo hicieron, salieron por la puerta de atrás, con una Dirección Deportiva endiosada y que ha olvidado por completo de dónde ha salido.
Jiménez siguió en el Sevilla, hasta que, por su propio peso, por los resultados, porque nada es eterno, cayó. Nos meten a Álvarez, otra persona que adolece de exactamente lo mismo que el arahalense: falta de ESTILO. Tiene algunos conceptos aprendidos de su época con Juande, pero lleva años sin estar a pie de campo, no ha entrenado en su vida, ni a un Club menor, ni a un filial, no tiene estilo, no sabe a qué juega y no sabe dirigir a un grupo que, incluso como futbolistas, ha conseguido muchos más éxitos que él en su carrera.
¿Mejoró en algo el fútbol del Álvarez al de Jiménez en los escasos partidos que dirigió Antonio el año pasado? ¿De verdad pensáis que el final de liga de nuestro Equipo habría sido medirianamente diferente con Jiménez? ¿Acaso la pretemporada del equipo ha dejado entrever algo diferente?
El Sevilla Fútbol Club sigue sin tener ESTILO. A esto, se une una evidente descapitalización de la plantilla: los buenos se venden (muy bien vendidos, eso es cierto) y los que vienen son mediocres, en el mejor de los casos.
La Dirección Deportiva sigue viviendo cómoda y lo que es peor, está tan absolutamente endiosada, tan gocha de reconocimiento mediático y manejando unos recursos elevadísimos, que ni reconoce errores ni acierta en absolutamente nada. El principal problema es que hace falta un "protestón" en el banquillo para que esto varíe, pero, tal y como están las cosas, con un Monchi que ya no es Monchi, sino que ahora es Don Ramón, y un séquito de lameculos y correveidiles, no va a permitir que alguien que tenga arrestos entre en su cortijo, al menos mientras que, con más o menos trabajo, sigan saliendo los números y se sigan consiguiendo resultados, nadie meará en su piscina. Don Ramón ha perdido la humildad, la de puertas para adentro, la de verdad no lo que se vendía al exterior en época de vacas flacas. Es cierto que se ha tirado a la basura uno de los principales objetivos del año, pero no es menos cierto que, hasta que no acabe la temporada, aquí no se mueve ni un ápice. Y ahora, la tesitura: ¿preferimos un descalabro monumental en Liga y que sirva (y no es seguro) como tábula rasa o que sigan saliendo los números y la situación continue siendo la misma? Yo no tengo la respuesta a esto, no sabría con qué quedarme, porque ambas soluciones son malas para el Club y para el Sevillismo.
Antonio Álvarez; un títere, un conductor novel al que le han dado un fórmula 1, alguien que cree que sabe, pero que aún no se ha dado cuenta de que no ha recorrido ni el comienzo del camino. Antonio no tiene ESTILO. El Sevilla no tiene estilo.
Ahí es donde estamos.
Un saludo.
Creo que le es de obligada lectura en este post.
-
Compañero, esas dos frases no casan. Si cada uno tiene que aguntar su vela, ¿cómo es que la afición, no?. Alguien puede poner el grito en el cielo y decirme: pagamos abonos muy caros, tenemos derecho a exigir, etc. cómo puede ser que la culpa sea nuestra?. Estando de acuerdo, la afición también ha cometido errores. O todo el mundo cree normal los ataques incluso personales que sufrió el anterior entrenador?.
No quiero volver al tema del antiguo entrenador. No se si lo mejor es el olvido o sacar todos los trapos sucios al aire, pero algo nos ha pasado a todos. No es normal que a los gritos del otro día de muchos contra Alvarez y los jugadores, otros (defensores de jiménez) respondieran con el jiménez vete ya. Algo hemos hecho todos mal.
Coño, es que me dáis por todos lados, por la derecha y por la izquierda!!!! ;D ;D ;D
Unos por atacar a la afición y otros por no hacerlo... parezco el Monchi del foro, joder!!! :D :D :D
Lo que quería decir, es que no culpo a la afición de que su estado de ánimo no sea el festivo de hace una par de años y que no esté entregada como entonces.
Yo creo que la decisión de mantener a Jiménez (ves? otro error que imputo a los rectores) no fue suficientemente calculada, porque no se tuvo en cuenta el efecto devastador que tendría sobre la afición. Se incubó un germen que es muy difícil de frenar cuando ha arraigado...
La afición, como todas las aficiones, es soberana a la hora de opinar y de exigir. Ahora bien, las exigencias y las opiniones pueden ser razonables o no, pueden estar apoyadas en el sentido común o no.
Además, aquí se mezclan demasiados factores. Del Nido tiene enemigos que no distinguen muy bien entre el perjuicio del presidente y el de la entidad, y esos enémigos también son creadores de opinión. Y todos somos manipulables, todos --por supuesto, yo también--, como los tenía Montes Cabeza en el ejemplo que puse antes, nada nuevo.
La objetividad y la verdad absoluta no existen. Todos bebemos de fuentes, recibimos información sesgada... creamos nuestras opiniones a partir de una visión siempre fragmentada y alimentada por nuestros prejuicios previos. Todos, yo también, por supuesto!!!
A fin de cuentas, los hechos simples son que la trayectoria del equipo en estos últimos 3 años (olvido la epoca de mayor esplendor a sabiendas...) se traduce en:
liga: 5º,3º y 4º.
Copa: Octavos, semifinales y campeón.
Champions League: Octavos de final, -- , octavos de final.
Uefa:--, eliminados en liguilla, -- .
Para algunos, intentando analizar el punto de partida y todos los factores posibles, esos hechos obvia e indiscutiblemente demuestran que el equipo está sufriendo una imparable devaluación y necesitan culpables que señalan inmediatemente y, por el bien del equipo, buscan inmediata reparación.
Para otros, no menos inteligentes o razonables, aún observando cierta perdida de potencial (también hay que tener en cuenta facctores económicos) muy matizables, encuentran otros factores que influyen, ven una trayectoria buena y vislumbran ciertas luces (y no únicamente errores) que invitan a cierto optimismo. Creen --o creemos-- que hay que tener paciencia antes de dar por finiquitado el proyecto.
El simple hecho de que, analizando los mismos hechos, gente razonable pueda llegar a opiniones tan dispares debería ayudarnos a relativizar nuestras opiniones.
No me contradigo, precisamente por relativizar, no soy partidario de "quemarlo todo" de "condenas sumarias" o de una revolución drástica...
Bueno, lo dejo, estoy reflexionando en voz alta demasiado...!!!
Un saludo.
-
Creo que le es de obligada lectura en este post.
Hay cosas de es análisis que comparto completamente y otras en las que discrepo.
En particular, yo hablaría más de patrón que de estilo. Lo que quiero decir es que uno puede cambiar de sistema e incluir variantes pero existe cierto patrón de juego en el que las virtudes de tus jugadores encajan bien y sus defectos quedan diluidos.
Eso, creo, se perdió con Alves. El gran problema es que el sevilla había creado un patrón de juego en el que Alves (y Puerta, en el otro lateral, lo complementó perfectamente) era una pieza básica, crucial.
De hecho, eso explica, creo, el cierto desconcierto a la hora de fichar en esa temporada. En el fondo, me parece que el máximo desatino en cuanto a planificación e incorporaciones llegó esa temporada, fruto del intento de cubrir la baja de Alves --y de su impacto mediático de cara la afición--. Se hizo, además, a sabiendas de que el estilo de juego tenía que cambiar, pero sin saber muy bien cómo.
Necesitamos, lo suscribo completamente, un entrenador que decida cómo quiere jugar para explotar las virtudes de la plantilla y que apueste por ello y que los jugadores que vengan refuercen esa idea y ese patrón de juego.
¿Es Antonio Álvarez ese entrenador? ¿lo estamos haciendo? creo que es pronto para decirlo. Me parece que no tiene sentido que, aceptando el fracaso de la pretemporada, emepecemos de nuevo hoy, a 26 de Agosto. Si se ha apostado por AA, creo que habrá que ser consecuentes con la apuesta, me parece.
Coño, me estoy dando cuenta de que, a fin de cuentas, los que defendíamos a Jiménez, somos casi, los mismos que ahora defendemos a Álvarez... ;D ;D ;D ;D
Me falta saber cómo se va a posicionar mi amigo Mortajita y su mono... pero últimamente, no se le ve el pelo...!!!
Sheriff, ya se que tu sigues en tu coherente postura de no responsabilizar al entrenador de los principales males del equipo... aunque yo creo que te pasas un poquito con Monchi... cuestión de gustos!!!
Un (otro) saludo.
(coñó, que de saludo llevo hoy!!!) :D :D
-
Si existe alguien en este foro critico con el antibeticismo exacerbado soy yo..... es mas un dicho que otra cosa amigo
No me refería a tu post, precisamente, más bien al otro que tu citabas... en el que se hablaba de "betinización"... no te des por aludido, amigo filósofo (no esperaba menos del alumno de Socrates y maestro del estagirita)!!!
-
Un buen meneito no vendría mal y no por los últimos resultados.
Ya ha habido mucho por que tragar como para que se aborregue la peña.
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2264.0 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2264.0)
Aquí no podemos dar la más mínima imagen de adoctrinamiento por parte de la Entidad.
Es algo que vá en nuestro genes sevillistas.
El temer desmoronar el chiringuito por nuestra crítica, se equivoca, lo único que se exige es profesionalidad, algo que saca pecho nuestro Presidente.
Que nos jugamos muchos tanto deportiva como societariamente.
-
Hará unos tres años, surge una sección dentro del grupo de "Los de Siempre" denominada como "Los visionarios", eran personajes más o menos veteranos, gente de fútbol y gente que había visto muchísimo fútbol en su vida. Esa sección proclamaba la relativa importancia de la figura del entrenador ante la verdadera realidad del fútbol, los futbolistas.
Estos Visionarios gemían, sollozaban y se quejaban amargamente de que nuestra plantilla iba en caida libre y sin paracaídas, señalábamos que nuestro club se estaba descompensado en varias posiciones y que esas posiciones seguían sin estar bien cubiertas. Así mismo proclamaban que cada temporada que pasaba nuestra media de edad en el equipo titular era notablemente superior a la del resto de nuestros rivales, excepto cuando nos enfrentábamos en el torneo de Navidad a los Veteranos de Rafita. Pasaban las temporadas, pasaban los años y cada temporada repetíamos lo mismo: Este equipo es inferior al de la campaña anterior y nuestra base siguen siendo unos pilares, robustos en su momento pero a los que la aluminosis les estaba pasando ya factura.
Mientras, otras voces más irascibles surgían de las profundidades del sevillismo y se crea la sección "Anti-Aolista" y su grito de guerra era uno solo : Jiménezzzzzzzz, Aolooooooo, Milanaaaaaaaaaaaaa, señalando al que para ellos era el máximo culpable de la situación involutiva del equipo.
Los Visionarios querían hacer ver a los Anti-Aolistas que el fútbol no era tan sencillo como cambiar al responsable de dirigir a los futbolistas, y a pesar de que campaña tras campaña estos entrañables Anti-Aolistas veían salir de nuestra casa a nuestros mejores hombres y observaban estupefactos como sus teóricos sustitutos no aparecían ni en la libreta de Momparlet, su vara solo era capaz de golpear a una espalda, la de Aolo. Los Visionarios apuntábamos más arriba, apuntábamos a la pasividad de nuestro máximo dirigente, explotábamos contra su brazo armado y a cargo de la secretaría técnica y nos llevábamos palos por ello. Cuantas veces se nos recriminó a aquellos que osábamos a criticar a donjosemaria, o que cuestionábamos que la labor de Monchi a estos niveles había dejado de ser beneficiosa para el sevillismo pasando a ser un lastre que nos podía llevar a la ruina.
Hoy, desgraciadamente, el tiempo nos está dando la razón. Marcaré la ausencia de Antonio Puerta como la de la del final de un ciclo, desde que en esa temporada se decide que no hay que buscar sustituto, nuestro equipo viene lastrado y lo que es mucho peor, parcheado en posiciones que antes eran imperativas para el buen juego que realizábamos. Tras ello, algo que todos los sevillistas hemos ido apreciando en las dos últimas campañas, venta de nuestro mejores activos y sustitutos pagados a precios que algunos buenos jugadores cercanos a CRACKS no tienen.
Intentan la solución fácil del cambio de entrenador, pasan de un mister cómodo a otro que resulta, aun, más cómodo. Personajes incapaces de plantarse y decir: SEÑORES, con este plantel no hacemos nada, necesitamos refuerzos y necesitamos que los fichajes fallidos de pasadas campañas desaparezcan del vestuario, son veneno y pueden acabar contagiando a los poquitos válidos que nos van quedando, pero no, eso no ocurre, el sevillista observa incrédulo como jugadores que no tienen la categoría y la calidad para jugar en un grande del fútbol español, siguen apareciendo en las alineaciones titulares.
A este extremo nos han llevado, afortunadamente ya no está Aolo y el sevillismo vuelve a despetar del letargo titulero señalando cada vez con más fuerza a los verdaderos responsables de la involución cuasi homo- erectuisca que estamos sufriendo.
He visto mucho fútbol, he visto como muchos equipos pasan por momentos de una algidez deportiva plausible y envidiable, los he visto mantenerse unos años en la élite, incapaces de asimilar el paso del tiempo y que cuando han querido reaccionar se han encontrado con un inserso en su vestuario y con la llamada de la Liga Adelante a sus puertas. Creo que estamos a tiempo para impedir que eso ocurra en nuestro Sevilla F.C., nuestro más que querido Sevilla F.C.
Fdo. Los de Siempre, secc. Los Visionarios.
Oportunismo barato.
-
Oportunismo barato.
Para la Historia Sevillista, hwuan, ambos sabemos lo que quedará acerca de cómo Manolo Jiménez destruyó un Sevilla ganador. Eso jamás, pase lo que pasé, cambiará.
-
Para la Historia Sevillista, hwuan, ambos sabemos lo que quedará acerca de cómo Manolo Jiménez destruyó un Sevilla ganador. Eso jamás, pase lo que pasé, cambiará.
Cierto amigo, y en parte llevarán razón, Manolo tragó demasiado por pagar favores. Nosotros somos partícipes y cómplices conformistas de este despropósito, hace mucho que el sevillismo se debió levantar de sus asientos.
-
Hará unos tres años, surge una sección dentro del grupo de "Los de Siempre" denominada como "Los visionarios", eran personajes más o menos veteranos, gente de fútbol y gente que había visto muchísimo fútbol en su vida. Esa sección proclamaba la relativa importancia de la figura del entrenador ante la verdadera realidad del fútbol, los futbolistas.
Estos Visionarios gemían, sollozaban y se quejaban amargamente de que nuestra plantilla iba en caida libre y sin paracaídas, señalábamos que nuestro club se estaba descompensado en varias posiciones y que esas posiciones seguían sin estar bien cubiertas. Así mismo proclamaban que cada temporada que pasaba nuestra media de edad en el equipo titular era notablemente superior a la del resto de nuestros rivales, excepto cuando nos enfrentábamos en el torneo de Navidad a los Veteranos de Rafita. Pasaban las temporadas, pasaban los años y cada temporada repetíamos lo mismo: Este equipo es inferior al de la campaña anterior y nuestra base siguen siendo unos pilares, robustos en su momento pero a los que la aluminosis les estaba pasando ya factura.
Mientras, otras voces más irascibles surgían de las profundidades del sevillismo y se crea la sección "Anti-Aolista" y su grito de guerra era uno solo : Jiménezzzzzzzz, Aolooooooo, Milanaaaaaaaaaaaaa, señalando al que para ellos era el máximo culpable de la situación involutiva del equipo.
Los Visionarios querían hacer ver a los Anti-Aolistas que el fútbol no era tan sencillo como cambiar al responsable de dirigir a los futbolistas, y a pesar de que campaña tras campaña estos entrañables Anti-Aolistas veían salir de nuestra casa a nuestros mejores hombres y observaban estupefactos como sus teóricos sustitutos no aparecían ni en la libreta de Momparlet, su vara solo era capaz de golpear a una espalda, la de Aolo. Los Visionarios apuntábamos más arriba, apuntábamos a la pasividad de nuestro máximo dirigente, explotábamos contra su brazo armado y a cargo de la secretaría técnica y nos llevábamos palos por ello. Cuantas veces se nos recriminó a aquellos que osábamos a criticar a donjosemaria, o que cuestionábamos que la labor de Monchi a estos niveles había dejado de ser beneficiosa para el sevillismo pasando a ser un lastre que nos podía llevar a la ruina.
Hoy, desgraciadamente, el tiempo nos está dando la razón. Marcaré la ausencia de Antonio Puerta como la de la del final de un ciclo, desde que en esa temporada se decide que no hay que buscar sustituto, nuestro equipo viene lastrado y lo que es mucho peor, parcheado en posiciones que antes eran imperativas para el buen juego que realizábamos. Tras ello, algo que todos los sevillistas hemos ido apreciando en las dos últimas campañas, venta de nuestro mejores activos y sustitutos pagados a precios que algunos buenos jugadores cercanos a CRACKS no tienen.
Intentan la solución fácil del cambio de entrenador, pasan de un mister cómodo a otro que resulta, aun, más cómodo. Personajes incapaces de plantarse y decir: SEÑORES, con este plantel no hacemos nada, necesitamos refuerzos y necesitamos que los fichajes fallidos de pasadas campañas desaparezcan del vestuario, son veneno y pueden acabar contagiando a los poquitos válidos que nos van quedando, pero no, eso no ocurre, el sevillista observa incrédulo como jugadores que no tienen la categoría y la calidad para jugar en un grande del fútbol español, siguen apareciendo en las alineaciones titulares.
A este extremo nos han llevado, afortunadamente ya no está Aolo y el sevillismo vuelve a despetar del letargo titulero señalando cada vez con más fuerza a los verdaderos responsables de la involución cuasi homo- erectuisca que estamos sufriendo.
He visto mucho fútbol, he visto como muchos equipos pasan por momentos de una algidez deportiva plausible y envidiable, los he visto mantenerse unos años en la élite, incapaces de asimilar el paso del tiempo y que cuando han querido reaccionar se han encontrado con un inserso en su vestuario y con la llamada de la Liga Adelante a sus puertas. Creo que estamos a tiempo para impedir que eso ocurra en nuestro Sevilla F.C., nuestro más que querido Sevilla F.C.
Fdo. Los de Siempre, secc. Los Visionarios.
Que pena que este mensaje no haya pasado de moda.