El expresidente José María del Nido

[MASTERMIND MORTAJER]

Esto tiene más mala pinta que un Big Mac cuando lo abres.

¿Y si resultara que, los nuestros, los que parten el bacalao y controlan las acciones, supieran todo esto desde el mismo momento en que se dictó sentencia, y sea por ello que se haya decidido cerrar filas, institucionalmente hablando, en torno al presi, por aquello del "pa lo que le queda de convento"?

Porque es que el tema del pleno apoyo del Grupo de Utrera al calvo se sostiene menos que si el ojazos llegara contando que lo han violado dos modelos mulatas de 20 años...

[Platon]

Repito que no soy experto en materia penal, por lo que mis comentarios hay que ponerlos muy en cuarentena.

En mi opinión, la medida cautelar del ingreso en prisión es excesiva. Fundamentalmente por el  requisito del 503.1.3 que, en mi parecer, no se da. Por otro lado, tampoco veo aplicable el 503.2 porque Del Nido ya está fuera de la óptica marbellí.

Pero claro. Según tengo entendido, de los tres magistrados que unánimemente decidieron la Sentencia (ojo a esto) el ponente de 71 años es el más joío. Por otro lado, el morbo y la ejemplarización para la sociedad que supone el ver a un señor que cae mal (no nos engañemos) a mucha gente como José María del Nido pues pueden inclinar la balanza al otro lado.

La Fiscalía pide y el juez concede con la ley en la mano. Una ley en la que 2+2 puede ser 4 ó no.

Y yo creo que, con la norma en la mano la medida cautelar de prisión provisional es una pasada. Pero, viendo lo otro que comento, tampoco sería una noticia que me extrañase sobremanera.

Precisamente un amigo abogado con muchos casos a sus espaldas me venia ayer a decir exactamente lo contrario.

Del nido al parecer conoce mucha gente en ese mundillo, jueces incluidos.

[Le Tissier]

¿Inhabilitación preventiva?

Yo no lo veo. Las medidas cautelares son retirada de pasaporte, fianza, cárcel... Pero ¿inhabiltación preventiva para presidir una SAD? No le veo sentido. A José Mª del Nido se le ha juzgado como cooperador necesario en un delito de malversación de fondos públicos. Por tanto, se le podría inhabilitar, no sé, a un cargo de la Federación por ejemplo. Pero a presidir el Sevilla no lo tengo claro.

¿En qué artículo de los Estatutos se dice que no nos puede presidir un condenado en primera instancia que va a recurrir?

[Le Tissier]

Precisamente un amigo abogado con muchos casos a sus espaldas me venia ayer a decir exactamente lo contrario.

Del nido al parecer conoce mucha gente en ese mundillo, jueces incluidos.

Ya. Bueno. Eso son matices adyacentes y subjetivos que se me escapan.

En mi opinión 7 años y medio de cárcel por ser cooperador necesario es una barbaridad. Un pasote en toda regla. Eso ya me hace indicar que el juez (que tiene que decidir sobre la posible solicitud de medida cautelar de ingreso en prisión preventivo) viene con tela de guasa.

Por otro lado yo creo que ver al famoso poderoso entrar en prisión tiene su misión socializadora (entiéndaseme lo que quiero decir). Es una especie de declaración de papá estado democrático y social que le dice a la gente "¿veis como de mí no se escapa nadie?"

No se si se me entiende...

[MASTERMIND MORTAJER]

Acabo de consultar al abogado, y parece ser que hay un par de temas colgando que no hemos tenido en cuenta.

[AO]

Acabo de consultar al abogado, y parece ser que hay un par de temas colgando que no hemos tenido en cuenta.

jajjajajajajajajajjajajajaja

iofruta que arte!

[Platon]

Ya. Bueno. Eso son matices adyacentes y subjetivos que se me escapan.

En mi opinión 7 años y medio de cárcel por ser cooperador necesario es una barbaridad. Un pasote en toda regla. Eso ya me hace indicar que el juez (que tiene que decidir sobre la posible solicitud de medida cautelar de ingreso en prisión preventivo) viene con tela de guasa.

Por otro lado yo creo que ver al famoso poderoso entrar en prisión tiene su misión socializadora (entiéndaseme lo que quiero decir). Es una especie de declaración de papá estado democrático y social que le dice a la gente "¿veis como de mí no se escapa nadie?"

No se si se me entiende...

Al hilo de esto me contesto lo que te he dicho antes.

Le comenté que si se habian sobrepasado en la condena y me dijo que para nada, que la historia tiene mucha miga y a continuación  empezó a enrollarse con una serie de historias de informes cobrados a 10000 euros pagina y tal.

Pero vamos, que seguro le pregunto a otro y me dice lo contrario.  

[MASTERMIND MORTAJER]

jajjajajajajajajajjajajajaja

iofruta que arte!

Quillo, ¿no te lo cree o qué? Que me lo ha dicho mi abogado.

(yastá, ya paro, ya lo dejo... )

[Chumbaispil]

¿Inhabilitación preventiva?

Yo no lo veo. Las medidas cautelares son retirada de pasaporte, fianza, cárcel... Pero ¿inhabiltación preventiva para presidir una SAD? No le veo sentido. A José Mª del Nido se le ha juzgado como cooperador necesario en un delito de malversación de fondos públicos. Por tanto, se le podría inhabilitar, no sé, a un cargo de la Federación por ejemplo. Pero a presidir el Sevilla no lo tengo claro.

¿En qué artículo de los Estatutos se dice que no nos puede presidir un condenado en primera instancia que va a recurrir?

Yo soy lego absoluto en la materia, así que no se contestarte. Son ideas que se me vienen a la cabeza.

Pero que un notas esta mañana en la radio no de un duro por que Del Nido acabe el año sin el pijama de rayas, me dice que como dice Morty, lo mismo hay un par de temas colgando.

[AO]

Al hilo de esto me contesto lo que te he dicho antes.

Le comenté que si se habian sobrepasado en la condena y me dijo que para nada, que la historia tiene mucha miga y a continuación  empezó a enrollarse con una serie de historias de informes cobrados a 10000 euros pagina y tal.

Pero vamos, que seguro le pregunto a otro y me dice lo contrario.  

Y yo tengo otro amigo abogado,forero de SG por cierto,que en una noche de barbacoa y ciego me dijo una serie de barbaridades sobre el Cuco, Carcaño y el otro como diciendo que según la ley tenían derecho a tal y cual y que no podíamos decir la gente de a pie que si una cosa y otra,porque si no sabíamos de esto y lo otro....

Al final el tema es que ha salido así,y la sentencia de DN tiene más folios que las de muchísimos etarras.

Yo creo que sí,que es una sanción ejemplar vaya.A jierro han ido.

Esto no quiere decir que nada más que eso.Que el nota será culpable...o no.

Pero que se ha aprovechado para darle,no lo dudo ni por un segundo.

[FRAN PITIS]

¿Os trinchabais a la gafotas?


Parece bollera, pero es lo de menos. ¿Es canaria? Eso es más chungo.

Tiene un canal de noticias de Youtube. Le voy a escribir.
http://www.youtube.com/user/TodoElMonteEsOrgasmo

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Os trinchabais a la gafotas?


Parece bollera, pero es lo de menos. ¿Es canaria? Eso es más chungo.

Tiene un canal de noticias de Youtube. Le voy a escribir.
http://www.youtube.com/user/TodoElMonteEsOrgasmo

Un minuto 20 segundos visionados. Cero tetas.

Cómo me la has metío doblá, bandidazo...

P.D: Melafo.

[AO]

Un minuto 20 segundos visionados. Cero tetas.

Cómo me la has metío doblá, bandidazo...

P.D: Melafo.

Peor es lo mío.Me lo he tragado entero y confirmo tetamen 0.

Pd: También melafo.
Pd2: Es canaria,pero gotica y eso sí mola (anillaco con dos caninas aka Donmanué)

[Aparecido]

Un inciso, la fianza que se ha dicho por ahí es por las posibles responsabilidades civiles, una especie de embargo preventivo, como una multa a pagar que se incluiría en la condena firme del Suprem, no es una fianza en sí, no tiene nada que ver.

Por otro lado, la prisión provisional me parece desproporcionada, pero pedirse se puede pedir, y en esto la personalidad de Del Nido y el caso que es le puede jugar en contra.

[MASTERMIND MORTAJER]

Un inciso, la fianza que se ha dicho por ahí es por las posibles responsabilidades civiles, una especie de embargo preventivo, como una multa a pagar que se incluiría en la condena firme del Suprem, no es una fianza en sí, no tiene nada que ver.

Por otro lado, la prisión provisional me parece desproporcionada, pero pedirse se puede pedir, y en esto la personalidad de Del Nido y el caso que es le puede jugar en contra.

Desde la ignorancia: mi sensación es que con el presi han ido a ejemplarizar a saco Paco.

[Chumbaispil]

Desde la ignorancia: mi sensación es que con el presi han ido a ejemplarizar a saco Paco.

Yo no usaría la palabra ejemplarizar, pero algo de eso hay.

[angel diaz]

Desde la ignorancia: mi sensación es que con el presi han ido a ejemplarizar a saco Paco.

Según todos los entendidos se han pasado tres pueblos con él, pero si ha delinquido como a cualquier hijo de vecino, pero no mas

[ivicamornar]

Desde la ignorancia: mi sensación es que con el presi han ido a ejemplarizar a saco Paco.

No solo con Del Nido, sino con Marbella, porque estaba gobernada por el GIL, porque ¿QUE PUTO PUEBLO/CIUDAD NO HA TENIDO CORRUPCION URBANISTICA POR PARTE DE LOS POLITICOS?, el tema es que nadie quiere tirar de la manta, porque si no el otro tira tambien y se le ven las verguenzas a todos los partidos, total le meten mano a Marbella gobernada por el GIL en su dia, se ejempleariza a saco para que se vea que estan encima de estos delitos y pelillos a la mar en los demas municipios, y con esto no quiero quitarle nada a Del nido si es verdad que ha robado que lo entrullen a saco, pero que dejen limpia España coño, que al menos construyendo tantas  carceles para tanto HP politico se reduce el paro en 2 millones de parados del sector de la construccion.

[MASTERMIND MORTAJER]

Yo no usaría la palabra ejemplarizar, pero algo de eso hay.

¿Qué palabra utilizarías tú, Chumbo? ¿Bizcocho? ¿Jícara? ¿Tartamudez?

[Chumbaispil]

¿Qué palabra utilizarías tú, Chumbo? ¿Bizcocho? ¿Jícara? ¿Tartamudez?

Pues una palabra no sé. Ejemplarizante no, porque no se pretende dar ejemplo a nadie.

Digamos que lleva algo más. Y hasta aquí puedo leer.