Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 18 Visitantes están viendo este tema.
¿Que no perjudica al Sevilla FC este individuo no?
Que caro nos está saliendo los titulos.....
Pues, hamijo, a mi no me ha costao un duro ( mas allá de las entradas o viajes) , esos titulos. Y en el Futuro, espero que tampoco me cuesten.
El de "soy delnidista, es un ladrón, pero como presidente del Sevilla hay que votarlo", es de paguita.
Algunos no saben ya que............. decir para descalificar su labor como presidente, como si el dinero que ha trincado lo hubiera empleado en fichar jugadores para el club y no para beneficio propio. Pues NÁ, que devuelvan los que se sienten tan mal todas sus alegrías. Que yo sepa, DN ha sido el máximo mandatario un montón de años estando ya implicado y aquí, mientras ganábamos títulos, no decía nadie ni mu, incluido algún grupo del gol norte, hipocresía las precisas.Una pregunta con mala leche ¿ si en los últimos tres años hubiéramos ganado dos Ligas y una Champion habría tantos reproches a DN como en la actualidad ? Me estoy imaginado las respuestas a toro pasado
Si se asciende por el árbol genealógico de cualquier magnate, en cualquier rama se puede encontrar al ladrón al asesino o al... corrupto.
Particularmente, tanto en el caso de que se sepa "algo" antes o de que no suceda así, es decir, con la competición terminada y el caso esperando el fallo del tribunal, pienso que lo mejor para el Sevilla y para el presidente sería que éste presentara su dimisión para esperar el resultado de la sentencia con tranquilidad institucional.José María del Nido debería entender bajo su prisma de amor por el Sevilla FC, que la institución debe correr el riesgo 0 de que un presidente suyo en ejercicio pueda ser condenado, y para ello lo mejor es evitar tal posibilidad y si la posibilidad no pasa porque se exonere a estas alturas a José María del juicio y salga de él antes de su conclusión, la posibilidad debe de ser erradicada mediante el acto de que no sea -temporalmente- presidente del Sevilla FC ni consejero en el momento en que se haga pública la sentencia.Habrá quienes arguyan un principio tan loable como la presunción de inocencia el cual exijo y por tanto comparto, pero al mismo tiempo entiendo que hay momentos en que las personas han de subordinarse a las causas, y en su faceta de sevillista, de verdadero animal sevillista, José María del Nido ha de subordinar su legítimo interés personal al del Sevilla FC sacrificándose por él en gesto que, sin duda, le será tenido en cuenta.
Dos cositas Angel:1ª Las alegrías me la produjeron los TITULOS DEL SEVILLA, no Del Nido, y es al Sevilla al que le debo esas alegrías. 2ª Lo que me ha producido Del Nido es la vergüenza de haberlo tenido de Presidente, pese a ser condenado por delitos de corrupción, y su obstinación en mantenerse en la Presidencia del Club.Las alegrías son mías, por que son de mi Sevilla, de nuestro Sevilla, no del Sevilla de Del Nido, y como son mías, no tengo que devolverlas. La vergüenza que siento por lo que esta ocurriendo en el Sevilla, no es mía, esa es vergüenza ajena, y esa bien que me gustaría devolvérsela a su legitimo propietario, al causante, pero no se la manera. Como Sevillista, aguantaré el bochorno de haber tenido como Presidente un señor, cuya conducta en sus actividades privadas, deja mucho que desear en aspectos éticos, morales e incluso legales.
La chavalita que suelta "es mi trabajo" es hija del vendedor de lavadoras
¿Y quién es el vendedor de lavadoras, Don Guarris?.
Voluntarios recogiendo firmas.. , sí , sí, sí.. claaarrroooooo Me quedo sin palabras para algunas maniobras que realiza este sujeto.Desde luego, la vergüenza es un concepto bastante lejano a la personalidad de este tipo.