El expresidente José María del Nido

[Corleone]

       Eso mismo digo yo, Don Elrueda y Don Infante.

       Pero me da a mí que eso anda en el mismo plano que mis ansias por beneficiarme a la simpar Sharon Stone.

       Otra cosa que empiezo a sospechar tras los infructuosos esfuerzos por sindicar el 5% del accionariado, es que, como haría cualquier gángster medianamente inteligente, se hayan colao varios caballos de Troya en la oposición al Consejo de Administración.

       Lo malo del asunto es que esa oposición no tiene ningún caballo de esos en el Consejo. Ni siquiera un triste topo. Por lo cual, a no ser que la Justicia entre de oficio, la mayoría de los aquí presentes entregaremos la cuchara antes de enterarnos qué coños es lo que pasa por el puente. Por el puente de mando, no por el Puente de Triana.

[kalamar]

Todavía habrá anormales que defiendan la gestión económica del delincuente. El pufo tiene que dar hasta miedo.

Enviado desde mi bq Aquaris 5 con Tapatalk 4

[shebshenko]

Sé que es muy fácil especular con que hubiera pasado, pero en los temas de Rakitic y Fazio, en mi opinión, se ha notado su ausencia. Por tanto, Del Nido 2 Castro 0.

[Askodeveti]

Todavía habrá anormales que defiendan la gestión económica del delincuente. El pufo tiene que dar hasta miedo.

Enviado desde mi bq Aquaris 5 con Tapatalk 4

Tú que edad tienes muchacho? Me refiero a edad en cuanto a mentalidad y educación.

Te he reportado, no me gusta hacer las cosas por la espalda. Y es que tu comentario me parece indigno de un foro donde todos somos sevillistas que damos libremente nuestra opinión.

[shebshenko]

Todavía habrá anormales que defiendan la gestión económica del delincuente. El pufo tiene que dar hasta miedo.

Enviado desde mi bq Aquaris 5 con Tapatalk 4

Estoy tan cansado del insulta que algo queda, tan habitual en este país. Que casualidad que nadie ha encontrado hasta el momento irregularidades en la contabilidad del Sevilla FC, pero se sigue acusando...ah no, que olvidé el salchichagate.

Lamentable.

[sergrande]

Estoy tan cansado del insulta que algo queda, tan habitual en este país. Que casualidad que nadie ha encontrado hasta el momento irregularidades en la contabilidad del Sevilla FC, pero se sigue acusando...ah no, que olvidé el salchichagate.

Lamentable.

Del Nido es un ratero, ahí no ha mentido ni insultado a nadie.

No sé, ¿por qué lo han metido en prisión?¿ Por ir a erradicar el ebola a países subdesarrollados y yo no me he enterado?

Siento que os duela pero es así.

[shebshenko]

Del Nido es un ratero, ahí no ha mentido ni insultado a nadie.

No sé, ¿por qué lo han metido en prisión?¿ Por ir a erradicar el ebola a países subdesarrollados y yo no me he enterado?

Siento que os duela pero es así.

Está en la cárcel por quedarse con dinero público, no por la gestión en ninguna empresa. Y es de lo que se le acusa.

[sergrande]

Está en la cárcel por quedarse con dinero público, no por la gestión en ninguna empresa. Y es de lo que se le acusa.

¿Pero entonces es o no es un ratero?

El forero lleva razón y no ha insultado a nadie, sólo digo eso.

Y edito: que no quiero discutir, sólo que no os pongáis así con el compañero porque no lo merece.

[Torquemada]

Está en la cárcel por quedarse con dinero público, no por la gestión en ninguna empresa. Y es de lo que se le acusa.

Dinero público, entonces seguramente tuvimos a un presidente lleno de virtudes franciscanas al frente del club.

[shebshenko]

¿Pero entonces es o no es un ratero?

El forero lleva razón y no ha insultado a nadie, sólo digo eso.

Y edito: que no quiero discutir, sólo que no os pongáis así con el compañero porque no lo merece.

Sí, es un ladrón por llevarse dinero de TODOS pero no por la gestión en ninguna empresa. Y de lo que se le acusa es del "pufo" que ha dejado en la contabilidad del club.

[gucamo]

Sí, es un ladrón por llevarse dinero de TODOS pero no por la gestión en ninguna empresa. Y de lo que se le acusa es del "pufo" que ha dejado en la contabilidad del club.

Coño ahora resulta que si ha dejado un pufo lo hizo él solo. Como si pepito no estuviese en ese consejo de administración. Si se dejó un pufo, él es igual de responsable que del nido.

[masala]

Coño ahora resulta que si ha dejado un pufo lo hizo él solo. Como si pepito no estuviese en ese consejo de administración. Si se dejó un pufo, él es igual de responsable que del nido.

Asiné. Por acción u omisión, que lo mismo da.

[betikk]

Estoy tan cansado del insulta que algo queda, tan habitual en este país. Que casualidad que nadie ha encontrado hasta el momento irregularidades en la contabilidad del Sevilla FC, pero se sigue acusando...ah no, que olvidé el salchichagate.

Lamentable.

Lamentable es esto que dices.

Nadie ha encontrado nada porque no te dejan buscar. Todo son bloqueos, traspiéses, todo ello en aras de un Sevilla más y más presidencialista y de sus dueños. Dueños que al contrario que Lim, o Abrahamovic, no vinieron con dinero ni han puesto dinero (no como hacían antes) pero sí manejan el club como si este fuera suyo.

Si no hay transparencia, no estás exento de malinterpretaciones. No es que se acuse, es que el Sevilla es opaco como el negro azabache. Y el que diga que te lo dan todo, como el cuento chino eso de que ven a mi despacho que yo te lo enseño, ya te digo yo que no. Que es mentira. Que si pides una lista de accionistas con sus acciones te pensarás tú que te dan un listado para llevartela y analizar que es lo que están pasando con las acciones del club. Pero esto no es así. Te registran para que no puedas copiar en un pen la información. No se admiten teléfonos móviles por si haces una fotito y por supuesto, te ponen a un perro de presa a tu lado para que ni siquiera puedas anotar nada en un cuaderno.

Ah y explícame como es posible que desde Enero de 2013 hasta ahora hayamos vendido por 120 M la temporada pasada (Del Nido dixit) y 40 M en esta y hayamos gastado en fichajes 35 M la pasada y 15 en esta. Donde está el dinero ? ¿En la ficha de Jairo? ¿En la de Vitolo?

[betikk]

Tú que edad tienes muchacho? Me refiero a edad en cuanto a mentalidad y educación.

Te he reportado, no me gusta hacer las cosas por la espalda. Y es que tu comentario me parece indigno de un foro donde todos somos sevillistas que damos libremente nuestra opinión.

Reporta, reporta que algo queda.

[betikk]

Está en la cárcel por quedarse con dinero público, no por la gestión en ninguna empresa. Y es de lo que se le acusa.

¿Te parece mejor que como es dinero público no importa, que es un dinero de todos? Pues a mí me parece todo lo contrario. El dinero público es sagrado. Todos los que se quedan con dinero público, casi deberían ir al paredón directamente. El dinero de de una empresa es de alguien o varios miles de personas que han querido / podido meter el dinero en esa empresa pero ¿el dinero público, que es para cubrir las necesidades más primarias de la sociedad ? Más inhumano, insensible, prepotente, chorizo, ratero no se puede ser.

[shebshenko]

¿Te parece mejor que como es dinero público no importa, que es un dinero de todos? Pues a mí me parece todo lo contrario. El dinero público es sagrado. Todos los que se quedan con dinero público, casi deberían ir al paredón directamente. El dinero de de una empresa es de alguien o varios miles de personas que han querido / podido meter el dinero en esa empresa pero ¿el dinero público, que es para cubrir las necesidades más primarias de la sociedad ? Más inhumano, insensible, prepotente, chorizo, ratero no se puede ser.

No te iba a contestar pero este último mensaje me ha tocado lo mío. Sabes porqué?. Porqué yo gestiono dinero público, una modesta cantidad, pero importante para mi, y es sagrada.
Lo que he in tentado explicar es que la condena de Del Nido no ha tenido nada que ver con la gestión de una empresa, y de hecho, en su sentencia no se le inhabilita para seguir ejercieno como abogado o empresario.

[betikk]

No te iba a contestar pero este último mensaje me ha tocado lo mío. Sabes porqué?. Porqué yo gestiono dinero público, una modesta cantidad, pero importante para mi, y es sagrada.
Lo que he in tentado explicar es que la condena de Del Nido no ha tenido nada que ver con la gestión de una empresa, y de hecho, en su sentencia no se le inhabilita para seguir ejercieno como abogado o empresario.

Pues espera sentado, compra un paquetito de pipas y observa porque el caso Fergocon, que si tiene que ver con una empresa, sigue adelante.

"Así, se ordena abrir juicio oral contra Del Nido y el exalcalde marbellí por los delitos de malversación de caudales públicos, fraude en la contratación y falsedad en documento oficial y prevaricación, todos con carácter continuado. Para ambos, tanto la Fiscalía Anticorrupción como el Ayuntamiento, personado en este procedimiento como acusación particular, han pedido 11 años de prisión.

Además, el juzgado que ha instruido esta causa, que se inició a raíz de una querella de la Fiscalía Anticorrupción, acuerda la apertura de juicio oral contra dos hermanos del letrado; así como contra varios técnicos entonces del Consistorio marbellí, exresponsables de sociedades municipales y el que era interventor municipal, al que sólo acusa el ministerio fiscal y no el Ayuntamiento. En total, 13 personas.

En cuanto a la responsabilidades civiles, en la resolución se requiere para que presten fianza en la cantidad global de 3,8 millones de euros "para asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran imponérseles". Así, se requiere 3,052 millones, que constituye un 80 por ciento, a la entidad Fergocon, Muñoz y los tres hermanos Del Nido; mientras que se requiere lo restante a los otros nueve acusados.

El fiscal ya presentó sus conclusiones provisionales, en las que explicaba que la sociedad Fergocon, vinculada a los hermanos del letrado sevillano, se constituyó "para canalizar el traspaso de bienes de propiedad municipal a favor de la familia Del Nido y de Julián Muñoz" y también se creó otra empresa para facturar trabajos a través de la anterior, con personas vinculadas a uno de los hermanos del letrado.

El ministerio público sostiene que Muñoz y Del Nido realizaron actuaciones sucesivas en la adjudicación directa de obras, la "aparente ejecución" de las actuaciones y el pago de las facturas emitidas. En una primera fase, se estima que Muñoz, como alcalde accidental, estableció un acuerdo con los hermanos Del Nido y con el administrador único de Fergocon para adjudicar a esta empresa obras públicas "con perjuicio para los intereses municipales".

Estas contrataciones se hicieron a través de una empresa municipal de forma "directa y verbal, sin conocimiento ni autorización" del pleno o comisión. "Se prescindió absolutamente de los procedimientos establecidos por el ordenamiento administrativo en materia de contratación pública", dice el fiscal, ya que fue "sin presupuesto" previo, "sin publicidad ni concurrencia y con un fraccionamiento fraudulento de facturación como medio burdo y grosero de elusión parcial de la normativa administrativa aplicable". Así fueron adjudicadas 15 actuaciones, entre obras, servicios y suministros."

[Cisne negro]

Si el Don fue capaz de hacer eso con las cuentas publicas (y fiscalizadas por funcionarios públicos) de un Ayuntamiento de algo más de 140.000 habitantes y un presupuesto oficial de algo más de 200 mill de euros  ¿qué no sería capaz de hacer con las cuentas del Sevilla?.

[shebshenko]

Pues espera sentado, compra un paquetito de pipas y observa porque el caso Fergocon, que si tiene que ver con una empresa, sigue adelante.

"Así, se ordena abrir juicio oral contra Del Nido y el exalcalde marbellí por los delitos de malversación de caudales públicos, fraude en la contratación y falsedad en documento oficial y prevaricación, todos con carácter continuado. Para ambos, tanto la Fiscalía Anticorrupción como el Ayuntamiento, personado en este procedimiento como acusación particular, han pedido 11 años de prisión.

Además, el juzgado que ha instruido esta causa, que se inició a raíz de una querella de la Fiscalía Anticorrupción, acuerda la apertura de juicio oral contra dos hermanos del letrado; así como contra varios técnicos entonces del Consistorio marbellí, exresponsables de sociedades municipales y el que era interventor municipal, al que sólo acusa el ministerio fiscal y no el Ayuntamiento. En total, 13 personas.

En cuanto a la responsabilidades civiles, en la resolución se requiere para que presten fianza en la cantidad global de 3,8 millones de euros "para asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran imponérseles". Así, se requiere 3,052 millones, que constituye un 80 por ciento, a la entidad Fergocon, Muñoz y los tres hermanos Del Nido; mientras que se requiere lo restante a los otros nueve acusados.

El fiscal ya presentó sus conclusiones provisionales, en las que explicaba que la sociedad Fergocon, vinculada a los hermanos del letrado sevillano, se constituyó "para canalizar el traspaso de bienes de propiedad municipal a favor de la familia Del Nido y de Julián Muñoz" y también se creó otra empresa para facturar trabajos a través de la anterior, con personas vinculadas a uno de los hermanos del letrado.

El ministerio público sostiene que Muñoz y Del Nido realizaron actuaciones sucesivas en la adjudicación directa de obras, la "aparente ejecución" de las actuaciones y el pago de las facturas emitidas. En una primera fase, se estima que Muñoz, como alcalde accidental, estableció un acuerdo con los hermanos Del Nido y con el administrador único de Fergocon para adjudicar a esta empresa obras públicas "con perjuicio para los intereses municipales".

Estas contrataciones se hicieron a través de una empresa municipal de forma "directa y verbal, sin conocimiento ni autorización" del pleno o comisión. "Se prescindió absolutamente de los procedimientos establecidos por el ordenamiento administrativo en materia de contratación pública", dice el fiscal, ya que fue "sin presupuesto" previo, "sin publicidad ni concurrencia y con un fraccionamiento fraudulento de facturación como medio burdo y grosero de elusión parcial de la normativa administrativa aplicable". Así fueron adjudicadas 15 actuaciones, entre obras, servicios y suministros."

Pues entonces perfecto. Pero cuando esté condenado.

[pakokoSFC1905]

Si el Don fue capaz de hacer eso con las cuentas publicas (y fiscalizadas por funcionarios públicos) de un Ayuntamiento de algo más de 140.000 habitantes y un presupuesto oficial de algo más de 200 mill de euros  ¿qué no sería capaz de hacer con las cuentas del Sevilla?.

Pues Ingeniería Contable, encaje de bolillos en román paladino.

Cada día que pasa me gusta menos el hecho de que se fuera Jose María Cruz y no volviera hasta que DN estuvo a la sombra.