EL POST DENUNCIA. Basta ya de golfadas y sinvergonzonerías

[SliM_SFC]

En este post es donde deberíamos hablar de DN y Monchi...

+1

[lupersan]

Propuesta de UPyD, apoyada por IU-ICV-CHA
PP, PSOE y CiU, en contra de limitar las pensiones de los ex presidentes

El PP, el PSOE y CiU han coincidido en rechazar este martes en el Pleno del Congreso la propuesta de UPyD, apoyada por IU-ICV-CHA, de poner límites a las pensiones de las que disfrutan los ex presidentes del Gobierno y hacerlas incompatibles con honorarios privados.

La iniciativa fue defendida por el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, quien considera "de ética política" acabar con estos "privilegios" de "casta política" e imponer "el principio de igualdad ante la ley", empezando por los presidentes del Gobierno, que tienen especial "ejemplaridad".

Los ex inquilinos de la Moncloa tienen asignados unos 15.000 euros anuales para gastos de oficina, atenciones de carácter social y alquileres de inmuebles y, desde 2008 pueden convertirse en consejeros natos y vitalicios del Consejo de Estado y cobrar por ello.

Cuatro beneficiarios

Además, Adolfo Suárez, Felipe González, José María Aznar, perciben, como lo hará a partir del próximo ejercicio José Luis Rodríguez Zapatero, una pensión de alrededor de 80.000 euros al año cada uno que pueden compatibilizar con los ingresos y rendimientos que obtengan como consejeros o asesores de empresas privadas u otros derechos de contenido patrimonial.

La propuesta de UPyD, planteada la pasada legislatura por Rosa Díez, busca limitar en el tiempo las prerrogativas de los ex mandatarios y hacer incompatible el cobro de su pensión pública con retribuciones procedentes de la empresa privada, como ahora ocurre con Felipe González y José María Aznar, 'fichados' respectivamente por Gas Natural y Endesa con sueldos superiores a los 130.000 euros anuales

Para Martínez Gorriarán, el problema no es la cuantía de esa partida presupuestaria, aunque cree que "no es poco" teniendo en cuenta que a lo largo de los años se ha ido extendiendo a ex presidentes autonómicos, ex ministros o ex consejeros.

La iniciativa contó con el respaldo de Esquerra Republicana, Compromís y de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), cuyo portavoz, José Luis Centella, que hizo especial hincapié en la incompatuibilidad argumentando que los ex presidentes, como "los jarrones chinos", deben ser "cuidados y mimados" en casa, pero no ponerse la venta al mejor postor.

Basta de 'políticas-espectáculo'

También el portavoz adjunto del PNV, Aitor Esteban, incidió en la conveniencia de no permitir compatibilidad entre las retribuciones públicas y las privadas de los ex presidentes -"O a setas, o a Rolex", resumió gráficamente-. Ahora bien, dijo discrepar de la "política espectáculo" de este tipo de propuestas contra quienes se dedican a la política.

También el nacionalista catalán Jordi Jané censuró la "política espectáculo" de este tipo de iniciativas y avisó de que los propios políticos deberían evitar ese tipo de polémicas que contribuyen al desprestigio de la su actividad.

El PP y el PSOE fueron aún más claros en su rechazo a la propuesta. Para el socialista Nacho Sánchez Amor, el estatuto de los ex presidentes del Gobierno es precisamente "la mejor garantía" para separar los intereses públicos de los privados y subrayó que, si se recurre a la experiencia de los ex mandatarios, siempre será mejor que acudan con el respaldo de fondos públicos en lugar de que estén a merced de una empresa privada.

Pedro Gómez de la Serna, portavoz del Grupo Popular en la Comisión Constitucional, descalificó la iniciativa por "efectista" y remarcó que la regeneración democrática es "incompatible con la demagogia". A su juicio, la sociedad entiende que sus ex presidentes del Gobierno no estén en su situación de "infrarepresentación institucional", por lo que pidió "desterrar planteamientos facilones".


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/14/espana/1329239092.html

---

No tienen vergüenza estos del PSOE, PP y CIU.

Están friéndonos con impuestos, bajando el sueldo a los funcionarios, y mientras el resto de los mortales tenemos que cotizar hasta casi que nos muramos para poder tener una pensión medio digna, estos CABRONES cobrando una pasta y bueno, si por lo menos nos hubieran hecho ricos, pero encima el INÚTIL de ZPARO también va a cobrar a partir del próximo ejercicio.

Panda de golfos y sinvergüenzas.

 

[julen]

Propuesta de UPyD, apoyada por IU-ICV-CHA
PP, PSOE y CiU, en contra de limitar las pensiones de los ex presidentes



http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/14/espana/1329239092.html

---

No tienen vergüenza estos del PSOE, PP y CIU.

Están friéndonos con impuestos, bajando el sueldo a los funcionarios, y mientras el resto de los mortales tenemos que cotizar hasta casi que nos muramos para poder tener una pensión medio digna, estos CABRONES cobrando una pasta y bueno, si por lo menos nos hubieran hecho ricos, pero encima el INÚTIL de ZPARO también va a cobrar a partir del próximo ejercicio.

Panda de golfos y sinvergüenzas.

 

Solo le veo un "pero" a eso.

Si UPyD tuviese un ex-presidente en sus filas tampoco lo pediría.

Más demagogia de unos, y más cara dura de los otros.La vida sigue igual.

[lupersan]

Solo le veo un "pero" a eso.

Si UPyD tuviese un ex-presidente en sus filas tampoco lo pediría.

Más demagogia de unos, y más cara dura de los otros.La vida sigue igual.

Por supuesto, al igual que IU etc...

Pero es que me toca las pelotas que nos jodan así los cabrones estos y mientras, ellos a vivir del carajo.

[Paco]

Sinverguenzas.

[Er Moi]

Solo le veo un "pero" a eso.

Si UPyD tuviese un ex-presidente en sus filas tampoco lo pediría.

Más demagogia de unos, y más cara dura de los otros.La vida sigue igual.

Bueno, eso está por ver.

A mí me gustó que IU votara para que los eurodiputados no viajaran en Primera y ellos también viajaban.

De todas maneras ex presidentes hay pocos. Estamos hablando del chocolate del loro. Ahora, diputados, senadores, alcaldes, directivos de empresas públicas, presidentes de Cajas puestos a dedo por consejeros políticos, miembros de fundaciones y Ongs que curiosamente pertenecen a partidos... de esos hay a manojitos y cobran todavía más. El día que le metan mano a todo eso (porque ahí están todos metidos) me creeré algo de los políticos.

[NODO SFC 1905]

Solo le veo un "pero" a eso.

Si UPyD tuviese un ex-presidente en sus filas tampoco lo pediría.

Más demagogia de unos, y más cara dura de los otros.La vida sigue igual.

Le acabo de decir a Es..._Sc... que sales tela de bien en su foto en twitter, vas mejorando, siempres salías de puta pena.

[juanfra]

PSOE, PP, CIU y alguno más para nuestra desgracía hoy en día son:
LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES.
La clase política de este país está completamente abutanada, solo gestionan sus intereses particulares, y que lo paguen el españolito de a pie.

[sepro]

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1184947/detenidas/personas/por/vender/aceite/oliva/falso.html

DETENIDAS 19 PERSONAS POR VENDER ACEITE DE OLIVA FALSO.

La red, que ha sido desarticulada en Córdoba y Jaén, defraudó tres millones de euros a través de treinta empresas desplegadas por España, Italia y Portugal.

La Guardia Civil ha desarticulado en las provincias de Jaén y Córdoba una red de sociedades que comercializaba mezclas de aceite de baja calidad como si fuera aceite de oliva y que había defraudado más de tres millones de euros en concepto de IVA. Según ha informado la Dirección General de la Guardia Civil, la organización contaba con más de treinta empresas desplegadas por España, Italia y Portugal dedicadas a comercializar mezclas fraudulentas de aceites de muy baja calidad para posteriormente darle salida en el mercado como si fuese de oliva.

Las mezclas eran adulteradas en plantas de producción biodiesel a base de aceites de palma, aguacate o girasol, de tal manera que los marcadores que pudieran poner de manifiesto el fraude quedaran ocultos. El producto final, que no presentaba niveles de toxicidad o perjuicio para la salud, era comercializado a granel a terceros que eran ajenos al fraude, y que lo embotellaban y etiquetaban como aceite de oliva.

La operación, denominada Lucerna, se ha saldado con la detención de diecinueve personas -quince de ellos de nacionalidad española, dos ecuatorianos, un colombiano y otro italiano- y con el registro de las distintas sociedades de la organización.

En la investigación han participado la Agencia Tributaria y el Grupo de Delincuencia Económica de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (GDEC).

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[sepro]

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1184984/la/juez/cree/la/junta/ideo/sistema/para/eludir/control/la/ue.html

LA JUEZ CREE QUE LA JUNTA "IDEÓ UN SISTEMA" PARA ELUDIR EL CONTROL DE LA UE

Alaya pide la filiación y el cargo de toda la plantilla de personal de la Dirección General del Trabajo entre 2000 y 2010.

Efe / Sevilla | Actualizado 14.02.2012 - 17:47
La juez que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos y otras ayudas de la Junta cree que el Gobierno andaluz pudo haber "ideado un sistema" para eludir los mecanismos de control de la UE, lo que podría generar en el futuro una "responsabilidad para España como Estado miembro".

La juez de instrucción 6, Mercedes Alaya, responde en un auto a las alegaciones del letrado de la Junta sobre las llamadas "ayudas de mínimis", que no requieren autorización por la Comisión Europea, y afirma que "resulta más que dudosa la aplicación de este régimen de exención de notificación a gran parte de las ayudas otorgadas".

El auto señala que, según lo investigado hasta ahora, las ayudas concedidas por la Junta "podrían estar huérfanas de las más elementales normas procedimentales, al encubrir verdaderas subvenciones mediante las llamadas transferencias de financiación a fin de eludir el control previo al gasto, al pago y al cumplimiento de la finalidad de tales ayudas".

Pero además "podría ser un sistema ideado para eludir los mecanismos de control comunitarios, primero concediendo la mayoría de las ayudas por encima del umbral de mínimis y en segundo lugar incumpliendo las condiciones de publicidad e información para aquellas que, superando la cuantía mínima, podrían quedar exentas del requisito de comunicación".

Dicho incumplimiento "podría generar responsabilidad para España como Estado miembro", dice la juez, que por ello da a la Junta diez días para que aporte la publicación de sus ayudas directas a empresas en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y pide al ministerio de Asuntos Exteriores que informe sobre las comunicaciones que haya podido recibir del Gobierno andaluz.

La juez entiende que el régimen de exención de notificación previa "sería de difícil aplicación a las ayudas directas a empresas que se analizan en la presente causa".

En otro auto notificado hoy a las partes, la magistrada reclama los informes anuales presentados por el presidente del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) y su sucesora, la agencia IDEA, entre 1999 y 2010, así como los informes sobre su control de eficacia que debieron ser confeccionados de acuerdo con la Ley General de Hacienda Pública de Andalucía.

Asimismo, reclama las operaciones de endeudamiento superiores a 1,2 millones de euros realizadas por IFA/IDEA desde 2007 hasta la actualidad, con "mención expresa" a si existe autorización previa del consejero de Economía -cargo que ocupó entre 2004 y 2009 el actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán- antes de su aprobación en el Consejo de Gobierno, tal como exige la ley de Hacienda Pública andaluza.

Además, pide las inversiones de estas entidades superiores a 1,2 millones de euros y "documentación acreditativa" de que fueron sometidos a la "ratificación expresa del Consejo de Gobierno de la Junta.

Por otra parte, solicita la filiación y cargo de la totalidad del personal que haya trabajado entre 2000 y 2010 en la dirección general de Trabajo de la Junta, departamento a través del cual se canalizaron las ayudas investigadas, así como la persona que ocupó el puesto de interventor delegado en la Consejería de Empleo.

Que mal pensada es la Sra. Alaya, ...pero si fueron ellos los que denunciaron los hechos,  

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[lupersan]

Un correo que me ha llegado...


Algunos de los relojes que suele llevar el Secretario General de UGT: Rolex Submariner Acero/Oro, varios Raymond Weil, Maurice Lacroix...



- Precio aproximado de los 5 relojes de la fotografía: 25.000 euros.

Al compañero Méndez no sólo le gustan los relojes de lujo; hace unos meses salió publicado en varios periódicos de ámbito nacional su gusto por los restaurantes de lujo, siendo cliente asiduo de restaurantes tales como el Tse Yang, El Torreón o el restaurante del Hotel Villamagna en la capital de España. Además, se dio la información de que la huelga general se preparó en una reunión previa celebrada por Méndez y demás dirigentes de UGT en el elitista restaurante El Chaflán, de Madrid.

Méndez no quiso responder a ninguna pregunta al respecto y, por supuesto, tampoco desmintió las informaciones.

A decir verdad, el caso de Méndez no es una excepción: hace poco menos de 1 año se conoció que a I. F. Toxo, Secretario General de CCOO, le fue concedido XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (editado, parece que esa información es falsa) , o supimos de un viaje con su esposa en un lujoso crucero por el Báltico, cuyo precio ascendía a 2.400 euros por persona.

Al ser preguntado por el fantástico viaje, el líder de CCOO contestó a un reportero: "¿Y a tí qué te importa? No tengo que dar explicaciones de mi vida privada".

** Así vemos cómo viven y qué nivel de vida llevan los 2 máximos dirigentes de los 2 sindicatos más importantes de España, Méndez y
Toxo, de UGT y CCOO respectivamente. Relojes de lujo, restaurantes de lujo, cruceros de lujo... Cada cuál hace con su dinero lo qué quiere, lo que pasa es que esto 2 dirigentes cobran de las arcas del Estado y, más concretamente, por defender a los trabajadores en estos tiempos de crisis y altísimo paro. ¿Es ético? ¿Es justo el sueldo que reciben? ¿Es normal hablar de "compañeros de lucha, clases sociales, burgueses", etc..., con un Rolex de 12.000 euros en la muñeca?

En países como Alemania los sindicatos se financian al 100% con las cuotas de sus afiliados. Claro está, por eso tienen una vigésima parte de dirigentes que los sindicatos españoles. ¿Por qué aquí les tenemos que pagar el sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un sueldo justo o les da para demasiado lujos? Sólo podemos decir que... ¡¡¡Compañeros y compañeras, en España siendo sindicalista se vive MUY BIEN!!!!!!



-------
Y añado yo... y estos golfos son los que pretenden defender los intereses de los trabajadores... pues bien vamos. No estoy de acuerdo ni con la reforma ha realizado el gobierno ni con la subida de impuestos, me parece una golfada más a las que ya nos habían acostumbrado los socialistas (todos iguales), pero estos dos individuos entre otros muchos, no son los más apropiados para defender los derechos de los trabajadores.

En fin, esta España que tenemos y que se llevan cargando hace muchos años...

[alejandro cadenas]

Un correo que me ha llegado...


Algunos de los relojes que suele llevar el Secretario General de UGT: Rolex Submariner Acero/Oro, varios Raymond Weil, Maurice Lacroix...



- Precio aproximado de los 5 relojes de la fotografía: 25.000 euros.

Al compañero Méndez no sólo le gustan los relojes de lujo; hace unos meses salió publicado en varios periódicos de ámbito nacional su gusto por los restaurantes de lujo, siendo cliente asiduo de restaurantes tales como el Tse Yang, El Torreón o el restaurante del Hotel Villamagna en la capital de España. Además, se dio la información de que la huelga general se preparó en una reunión previa celebrada por Méndez y demás dirigentes de UGT en el elitista restaurante El Chaflán, de Madrid.

Méndez no quiso responder a ninguna pregunta al respecto y, por supuesto, tampoco desmintió las informaciones.

A decir verdad, el caso de Méndez no es una excepción: hace poco menos de 1 año se conoció que a I. F. Toxo, Secretario General de CCOO, le fue concedido un ático de protección oficial a pesar de tripicar los ingresos anuales requeridos para optar a dicha concesión (gana 114.000 euros anuales, que se sepa), o supimos de un viaje con su esposa en un lujoso crucero por el Báltico, cuyo precio ascendía a 2.400 euros por persona.

Al ser preguntado por el fantástico viaje, el líder de CCOO contestó a un reportero: "¿Y a tí qué te importa? No tengo que dar explicaciones de mi vida privada".

** Así vemos cómo viven y qué nivel de vida llevan los 2 máximos dirigentes de los 2 sindicatos más importantes de España, Méndez y
Toxo, de UGT y CCOO respectivamente. Relojes de lujo, restaurantes de lujo, cruceros de lujo... Cada cuál hace con su dinero lo qué quiere, lo que pasa es que esto 2 dirigentes cobran de las arcas del Estado y, más concretamente, por defender a los trabajadores en estos tiempos de crisis y altísimo paro. ¿Es ético? ¿Es justo el sueldo que reciben? ¿Es normal hablar de "compañeros de lucha, clases sociales, burgueses", etc..., con un Rolex de 12.000 euros en la muñeca?

En países como Alemania los sindicatos se financian al 100% con las cuotas de sus afiliados. Claro está, por eso tienen una vigésima parte de dirigentes que los sindicatos españoles. ¿Por qué aquí les tenemos que pagar el sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un sueldo justo o les da para demasiado lujos? Sólo podemos decir que... ¡¡¡Compañeros y compañeras, en España siendo sindicalista se vive MUY BIEN!!!!!!



-------
Y añado yo... y estos golfos son los que pretenden defender los intereses de los trabajadores... pues bien vamos. No estoy de acuerdo ni con la reforma ha realizado el gobierno ni con la subida de impuestos, me parece una golfada más a las que ya nos habían acostumbrado los socialistas (todos iguales), pero estos dos individuos entre otros muchos, no son los más apropiados para defender los derechos de los trabajadores.

En fin, esta España que tenemos y que se llevan cargando hace muchos años...

Donde hay que meter, tijera, es en las Policias Municipales de los pueblos 

[de olivella]

Un correo que me ha llegado...


Algunos de los relojes que suele llevar el Secretario General de UGT: Rolex Submariner Acero/Oro, varios Raymond Weil, Maurice Lacroix...



- Precio aproximado de los 5 relojes de la fotografía: 25.000 euros.

Al compañero Méndez no sólo le gustan los relojes de lujo; hace unos meses salió publicado en varios periódicos de ámbito nacional su gusto por los restaurantes de lujo, siendo cliente asiduo de restaurantes tales como el Tse Yang, El Torreón o el restaurante del Hotel Villamagna en la capital de España. Además, se dio la información de que la huelga general se preparó en una reunión previa celebrada por Méndez y demás dirigentes de UGT en el elitista restaurante El Chaflán, de Madrid.

Méndez no quiso responder a ninguna pregunta al respecto y, por supuesto, tampoco desmintió las informaciones.

A decir verdad, el caso de Méndez no es una excepción: hace poco menos de 1 año se conoció que a I. F. Toxo, Secretario General de CCOO, le fue concedido un ático de protección oficial a pesar de tripicar los ingresos anuales requeridos para optar a dicha concesión (gana 114.000 euros anuales, que se sepa), o supimos de un viaje con su esposa en un lujoso crucero por el Báltico, cuyo precio ascendía a 2.400 euros por persona.

Al ser preguntado por el fantástico viaje, el líder de CCOO contestó a un reportero: "¿Y a tí qué te importa? No tengo que dar explicaciones de mi vida privada".

** Así vemos cómo viven y qué nivel de vida llevan los 2 máximos dirigentes de los 2 sindicatos más importantes de España, Méndez y
Toxo, de UGT y CCOO respectivamente. Relojes de lujo, restaurantes de lujo, cruceros de lujo... Cada cuál hace con su dinero lo qué quiere, lo que pasa es que esto 2 dirigentes cobran de las arcas del Estado y, más concretamente, por defender a los trabajadores en estos tiempos de crisis y altísimo paro. ¿Es ético? ¿Es justo el sueldo que reciben? ¿Es normal hablar de "compañeros de lucha, clases sociales, burgueses", etc..., con un Rolex de 12.000 euros en la muñeca?

En países como Alemania los sindicatos se financian al 100% con las cuotas de sus afiliados. Claro está, por eso tienen una vigésima parte de dirigentes que los sindicatos españoles. ¿Por qué aquí les tenemos que pagar el sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un sueldo justo o les da para demasiado lujos? Sólo podemos decir que... ¡¡¡Compañeros y compañeras, en España siendo sindicalista se vive MUY BIEN!!!!!!



-------
Y añado yo... y estos golfos son los que pretenden defender los intereses de los trabajadores... pues bien vamos. No estoy de acuerdo ni con la reforma ha realizado el gobierno ni con la subida de impuestos, me parece una golfada más a las que ya nos habían acostumbrado los socialistas (todos iguales), pero estos dos individuos entre otros muchos, no son los más apropiados para defender los derechos de los trabajadores.

En fin, esta España que tenemos y que se llevan cargando hace muchos años...

No sere yo quien defienda a este par de golfos, de hecho estoy afiliado a otro sindicato, pero lo que si que parece muy intencionado, es que ahora cuando estamos inmersos en unos ataques brutales hacia quienes no son culpables de la crisis (los trabajadores) surja este tipo de información, no creo que M endez se haya comprado los Roles antes de ayer, y lo de toxo lo de la vivienda ya esta demostrado que es mentira (difama que algo queda)

[lupersan]

Donde hay que meter, tijera, es en las Policias Municipales de los pueblos 

Eso eso, empezando por muchos inútiles que se llevan el sueldo calentito sin hacer nada...

No sere yo quien defienda a este par de golfos, de hecho estoy afiliado a otro sindicato, pero lo que si que parece muy intencionado, es que ahora cuando estamos inmersos en unos ataques brutales hacia quienes no son culpables de la crisis (los trabajadores) surja este tipo de información, no creo que M endez se haya comprado los Roles antes de ayer, y lo de toxo lo de la vivienda ya esta demostrado que es mentira (difama que algo queda)

si no es cierto, edito el mensaje borro esa parte...

[sepro]

http://www.abcdesevilla.es/20120220/sociedad/rc-vamos-continuar-quemando-calles-201202202118.html

El presidente de la Federación Valenciana de Estudiantes pide que los detenidos sean "liberados automáticamente"

El presidente de la Federación Valenciana de Estudiantes y consejero escolar del Estado y de la Comunitat, Alberto Ordóñez, ha reclamado que los detenidos en los nuevos enfrentamientos registrados este lunes entre estudiantes y Policía sean "liberados sin cargos automáticamente". Además, ha asegurado que las movilizaciones contra los recortes en educación continuarán hasta que les "hagan caso". "Vamos a continuar quemando las calles de Valencia", ha advertido.

En declaraciones a los periodistas, ha señalado que se han registrado 19 detenciones y cinco personas heridas, aunque por el momento la Policía únicamente ha confirmado diez arrestos y, según el CICU, los servicios sanitarios han atendido a cuatro personas, dos jóvenes de 18 años y una mujer de 57 por distintas contusiones y otra mujer de 44 años por sufrir una crisis de ansiedad.

Ordóñez, que fue detenido el pasado jueves en la segunda jornada de altercados con la Policía, ha denunciado que "están llenando las cárceles de estudiantes" y ha asegurado que únicamente se retirarán "de las calles y de la jornada de lucha de hoy" si se produce esa liberación sin cargos de los detenidos. En cualquier caso, esta tarde tienen previsto celebrar una asamblea y después, decidirán si continúan con las protestas de esta jornada. "Mañana tened por seguro que vamos a continuar quemando las calles de Valencia", ha subrayado.

Al respecto, ha comentado que han "decidido llamar a la Delegación de Gobierno" para trasladarles esas demandas, aunque saben "que la respuesta es no". Por ese motivo, la asamblea decidirá qué hacer hoy y "mañana continuarán sí o sí las protestas" dado que "esta lucha no es por los detenidos, esta lucha es por la educación pública". "Vamos a conseguir que los recortes sean paralizados y que el dinero vuelva a la educación pública, quitando de la concertada o de la privada, pero el dinero para la pública", ha zanjado.

Pedirán autorización

En cuanto al argumento policial de que son movilizaciones ilegales, ha resaltado que "a partir de ahora" pedirán autorización para sus acciones, aunque las sentadas en la calle Xàtiva -como la convocada este lunes- nacen de la asamblea de estudiantes del IES Lluís Vives y son ellos quienes deciden si lo solicitan, mientras que la federación seguirá respaldando su propuesta por considerar que "no hay que pedirle permiso a nadie para manifestarse en la calle".

Así, el próximo día 28 llevarán a cabo distintas acciones en las tres capitales de provincia y también tienen previstas "distintas ocupaciones de algunos edificios para que el día 29 sea una jornada de lucha y una jornada potente de respuesta estudiantil", con motivo de la huelga general de enseñanza. En este punto, ha recalcado que "siempre" han actuado y actuarán "de manera pacífica" dado que están "completamente en contra de la violencia". No obstante, ha precisado que "después de las cargas policiales" vividas en los últimos días, mostrarán "una resistencia activa" para defender sus derechos y la educación pública.

"Cuantos más palos, más ganas tenemos de patear calles y cuanta más represión, más lucha, todo por defender los derechos a los recortes y por una educación pública y de calidad", ha subrayado Ordóñez apenas media hora antes de que la protesta desembocara en nuevos enfrentamientos entre los estudiantes y la Policía.

Esas protestas se han sucedido a mediodía y a lo largo de la tarde por las calles del centro de la capital valenciana, donde los estudiantes han logrado cortar varias de las vías más céntricas de la ciudad. Alrededor de las 18.00 horas, más de un centenar de jóvenes perseguidos por la Policía se han desplazado hasta la calle de las Barcas, donde los agentes les han bloqueado el paso.


Saludos sevillistas a todos.

sepro

[NODO SFC 1905]

Ar shavalito este le falta que le aporreen un poco el cráneo a él (y no a los demás) para que aprenda a no decir tonterías.

Cada vez los hacen más tontos.

Y no entro en la justicia de las reivindicaciones, que existe. Pero que salga un ¿líder? se supone que ¿estudiantil? (de estudiante, vaya) y que diga que "exige que los justicieros quemacalles sean liberados sin cargos automáticamente" tiene guasa. Faltaría que fuese "estudiante" de Derecho.

Pero el shavalito promete.

En mis tiempos de COU (1984) comenzó un movimiento estudiantil de protesta universitaria (y "pre"), así en plan soñador y tal, parecido a lo del 15-M, la fraternidad estudiantil, las carreras delante de la poli (y de las jembrah, claro, que si no iba a correr su padre).

Pronto surgió "espontáneamente" un "líder", se llamaba Luis Pizarro. Pizarro "estudiaba", se suponía, Medicina. Si la acabó debió de ser como 10 años después porque le comenzó una ajetreadísima vida pública. Tanto es así que tres años después ya era concejal del PCE (después IU). Estuvo dieciséis añitos como concejal que fue cuando se supone que acabo Medicina y le dio tiempo a hacer algunos master y diplomaturas y méritos varios en los escasos ratos que le dejaba libre su quehacer como prohombre público.

Al año siguiente a dejar la concejalía, el Ayuntamiento de Sevilla gobernado por Monteseirín coaligado con IU lo nombra "Presidente de la Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones", presidente no de una comisión cualquiera, no de una comisión de sugerencias y reclamaciones, no, que eso era poco. Lo nombra presidente de la comisión "especial" de sugerencias y quejas. Ahí es nada.

Las tramitaba tan rápido que antes de que las escribieran los sugirentes y quejicas ya estaban resueltas porque casi nadie presentaba, el trabajo era -así- arduo.

Y eso que desde que salió del Ayuntamiento en 2003 la administración andaluza dirigida por el PSOE lo contrató como como técnico en los Servicios Centrales del Servicio Andaluz de Salud, en el Servicio de Gestión Sanitaria, Subdirección de Asistencia Especializada, compaginándolo con la presidencia de la comisión "especial" de sugerencias y reclamaciones.

El líder estudiantil, un hacha.

Ahora es adjunto al Defensor del Pueblo y su mayor tarea es seguir rascándose las pelotas con cargo al erario público.

Ah, se me olvidaba, él se convirtió en "líder" estudiantil sobre muchas cabezas abiertas por la policía, ninguna de las cuales, es obvio, era la suya.

El shavalito de Valencia promete.

[julen]

Con todo lo que está pasando, todo lo que no sea Kale Borroka de la buena es una pantomima y un paná.

[Gorri]

http://twitpic.com/8ml73x

http://eskup.elpais.com/1329765816-232336de202756373d4c6bd823a1a0f8

[bapho_sfc]

Ar shavalito este le falta que le aporreen un poco el cráneo a él (y no a los demás) para que aprenda a no decir tonterías.

Cada vez los hacen más tontos.

Y no entro en la justicia de las reivindicaciones, que existe. Pero que salga un ¿líder? se supone que ¿estudiantil? (de estudiante, vaya) y que diga que "exige que los justicieros quemacalles sean liberados sin cargos automáticamente" tiene guasa. Faltaría que fuese "estudiante" de Derecho.

Esa cita que sacas de la manga uniendo varias declaraciones se parece al vídeo ese del Rey de coña con su mensaje navideño.  

Por lo demás la próxima vez que quieras contar una anécdota de tu vida has como todo el mundo mamona invita a un colega a una o dos cervezas y se lo cuentas 

[Gorri]

Se está poniendo la dinamita  y han explotado varios petardos de a un duro.

Vendrán los petardos "Trueno" y  poco después la mecha que encienda la dinamita se encenderá.