Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
Cada uno lo ve como quiera. Yo solo digo que nunca tienen huevos de renovar a nuetras estrellas, y por eso Rakitic se fue por 20 millones, cuando poco después pagaron casi 50 por Arda Turan; por eso se ha ido casi gratis uno de los mejores medios centros del mundo como es Banega. El dinero mejor se lo damos a Llorente. Pa ese si que hay.Yo solo digo que el discursito de vender, oferta irrechazable, si vienen al club es por clausula baja..., ha calado y bien en la afición. Perfecto. Solo digo que en 2006-2007 o 2008 eso no sucedía. Y tampoco nos fue tan mal. Y teníamos menos dinero.Llegará el día en el que la pelotita no entre (ya no está la rata Emery, el hombre milagro), y nos acordaremos de nuestras estrellas que se fueron.
Claro queno se puede renovar a cualquier precio. GAMEIRO tiene una oferta sobre lamesa de 4 años y es bastante buena. Seria el mejor pagado de la plantilla. De mometo NO A QUERIDO RENOVAR. A BANEGA se le ofreciorenovar mil veces y prefirio salirlibre. RAKITIC llego a dar lapalabra alpresidente y luego se echo para atras. No vendamos burras. El que se quiera quedar se queda y si GAMEIRO no se quiere ir ya podria haber renovado.
Echando un vistazo al TL de Di Marzio, ha dicho también que Vietto se acerca al Barça y que Bacca no viaja a EEUU con el Milán.Bacca tiene dos ofertas, una del West Ham que le cuadra al club pero no al jugador y otra con la que sucede todo lo contrario del Sevilla.
Creo que esta vez, y es raro, te dejas llevar más por el corazón que por la razón. Rakitic se vendió por ese precio porque se corría el riesgo de que saliese gratis el año que siguiente. No fue una operación perfecta, pero tampoco desastrosa. El problema estuvo en no renovarlo antes, pero una vez tienes el problema encima tampoco mucho más se podía sacar. Con lo de Llorente el 90% del foro estaba a favor de su fichaje. A Banega se le intentó renovar, entre otras cosas porque su salida con su situación contractual no iba a dejar ninguna ganancia económica. Podemos vender o no vender, pero hay una cosa que creo que estarás de acuerdo. Al parecer, según ha dicho un forero más arriba (perdón no sé quién ha sido) a Gameiro se le ofrecen 4 años y ser el mejor pagado. Es justo. Pero cuánto le queda a Gameiro a su nivel actual, siendo titular en el Sevilla si el club mantiene el nivel? No creo que más de 2 años. Su sueldo iría en aumento mientras su rendimiento será inversamente proporcional. A eso hay que sumar los cerca de 40kilos que el Sevilla deja de recibir (por menos no lo vendería). O el riesgo de que el año que viene se vaya gratis. Yo no estoy diciendo que haya que venderlo, ojala que no y ojala que renovase, pero desde el punto de vista económico la rentabilidad es clara. Por mucho que me cueste decir lo siguiente, a toro pasado, las operaciones de Kanoute y Fabiano al final de su estancia aquí economicamente fueron negativas por eso mismo, porque su rendimiento era decreciente mientras su sueldo va en aumento y además se deja de percibir una venta. Si Gameiro tuviese 25 años sin duda no querría venderlo, pero tiene 29 que es una edad perfecta de rendimiento esta temporada y posiblemente la siguiente, pero no 4.
¿Ah, si? ¿Tan bien crees que nos fue?Yo opino todo lo contrario. El declive de aquel equipo vino por la insistencia de perpetuar una plantilla que, con la salida de Alves, no tenía ningún sentido continuar. Las vacas sagradas debieron salir muuuuuucho antes de lo que salieron, y no con cuentagotas. Yo no quiero volver a ver en mi equipo a estrellas de capa caída, para eso prefiero venderlas por 40M antes de que empiece su declive y apostar por nuevos futbolistas que vengan con hambre, ganas y ambición de hacerse un nombre en nuestro club.Me dan escalofríos de pensar en los últimos años de Kanouté, Escudé, Palop, Martí... y tantos otros símbolos de aquella gloriosa etapa.
Bacca estaba encantado con la ciudad, con el club, con la afición y con los dirigentes, se marcho encantado porque sabía que el club tenía una política y un techo salarial que no se podía rebasar por mucho que el se lo merecerá..... Sin embargo cuando acabo el periodo estival y vio los fichajes y sueldos de estos se pilló un rebote de muy señor mio y se sintió engañado!! Vino varias veces a la ciudad, entraba al vestuario como uno más, pero con una espinita muy grande de ver que tras dos grandes temporadas y bicampeon de Europa League con gran protagonismo en ambas, no le ofrecieron lo que si le dieron a unos recién llegados al vestuario!!! Yo creo que el regreso de Bacca es una utopía o paja mental.
inmobile si se implica, se le dan buenos balones en ventaja para rematar y se le dan partidos, PUEDE SER UN PEDAZO DE DELANTERO, no se es pichichi en la liga italiana facilmente..Emery lo tuvo en el ostracismo y en el banquillo, ademas el sistema de emery no le beneficiaba... lo que si hace falta es que el tenga predisposicion y se lo crea
La temporada se esta poniendo muy muy fea. Muchísimas dudas para un equipo 60% renovado.
La balanza de Gameiro y Vietto El Sevilla y el Atlético empiezan a acercar posturas por el galo con el Barça de trasfondo. El argentino decide este viernes si juega en Nervión o viste de azulgrana.Juan Pinto Sevilla | Actualizado 22.07.2016 - 10:31http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/2333662/la/balanza/gameiro/y/vietto.html
Lo que voy a decir no debería ir aquí, pero creo que tampoco irá desencaminado. El tema es que yo me siento plenamente identificado con la política del club de vender para crecer. Son indudables los resultados y vienen de una política bien trazada y aún mejor ejecutada. Ahora bien, en determinados casos, muy puntuales, creo que se cometen errores muy graves. En particular en casos como Bacca el año pasado o lo que puede suceder con Gameiro. Y es que en esos casos el vender para crecer no se aplica, ya que no podemos acceder a jugadores mejores en esos puestos (simplemente no los hay para nuestro nivel económico). En esos casos, vendemos una garantía de gol para malgastar el dinero que se coge en sus sustitutos, con lo que no se consigue beneficio. Y lo peor es que a Llorente, por venir libre, se le da lo que se le niega a Bacca. Y la diferencia es evidente. Creo que en todas las teorías hay excepciones. Y estas deberían ser las del Sevilla.