Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 8 Visitantes están viendo este tema.
http://www.marca.com/futbol/atletico/2016/07/22/5791bbca468aeb335b8b4599.htmlOjo, no lo deis por vendido. Cuando el Marca enfría un fichaje de los madriles es por algo.
Sin haberme hecho nada, le estoy cogiendo manía a Vietto.
Lo que voy a decir no debería ir aquí, pero creo que tampoco irá desencaminado. El tema es que yo me siento plenamente identificado con la política del club de vender para crecer. Son indudables los resultados y vienen de una política bien trazada y aún mejor ejecutada. Ahora bien, en determinados casos, muy puntuales, creo que se cometen errores muy graves. En particular en casos como Bacca el año pasado o lo que puede suceder con Gameiro. Y es que en esos casos el vender para crecer no se aplica, ya que no podemos acceder a jugadores mejores en esos puestos (simplemente no los hay para nuestro nivel económico). En esos casos, vendemos una garantía de gol para malgastar el dinero que se coge en sus sustitutos, con lo que no se consigue beneficio. Y lo peor es que a Llorente, por venir libre, se le da lo que se le niega a Bacca. Y la diferencia es evidente. Creo que en todas las teorías hay excepciones. Y estas deberían ser las del Sevilla.
De acuerdo en parte. Tu tampoco puedes hipotecarte con un jugador y pagarle lo que pida. Por ejemplo: Banega cobrara 5 netos en el Inter (10 kilos al año). Un contrato de 4 años supone pagarle 40 kilos mas la prima de fichaje que pedia.El Sevilla ficha a Correa por unos 12 millones con ficha de 500.000 € (1 millon) La operacion no pasa de 20 por un jugador mas joven y con mucho futuro.El caso de Llorente se paga esa ficha porque la Juve lo deja libre teniendo contrato. Es como si nos hubiera costado 10 y tuviera un salario mucho menor.
La rueda de prensa ha sido muy concluyente, a mi parecer están preparando el terreno para la venta de Gameiro, me da la sensación que ya tienen tomada una decisión, espero equivocarme...
No sé Mi conocimiento de este jugador es muy limitado así que no puedo hablar con conocimiento de causa, pero hago una pregunta a los entendidos a ver si me la pueden responder. ¿Este jugador es mejor o peor que Iborra? Porque por el valenciano pagamos los 10 kilos de su cláusula... Además de que el mercado se ha encarecido desde entonces.Por lo que os leo, me da la impresión de que es mejor que Vicente.No sé si tienen tomada una decisión pero sí parece claro que si lo venden no es por la cláusula. Andrés Gomes por 50 kilos y el Sevilla no valora a Gameiro ni en 40... En fin.
Adiós Kevin. Manolo Aguilar les ha desenmascarado. Yo quiero pensar que lo de que 40 kilos no es porque piensan meter a Vietto. Pero vamos, me parece todo esto lamentable.
No creo que hayan desenmascarado nada. Ayer dijeron exactamente lo mismo. Parece que negociaciones de algun tipo tiene que haber pero yo antes de opinar prefiero esperar a ver como queda la situacion. Imagino que de haber algo el Atletico metera a Vietto con toda seguridad. Jugador que para mi tiene un valor de entre 15 y 18 millones.
A Llorente se le paga prima de fichaje porque viene libre. Por eso su ficha es tan alta. Vamos que es el mismo caso que si Banega hubiese renovado con nosotros. Se le pagaría prima de fichaje en su contrato por temporadas.
cuenta, cuenta
Llorente viene libre porque la Juve le debía dinero y se lo perdona a cambio de que se lo pague el Sevilla, como "prima de fichaje prorrateada en los años de contrato".Ese es el motivo de la alta ficha de Llorente. Le pagamos lo nuestro y lo de la Juve.
Autor
Tema: Kevin GAMEIRO (Leído 425637 veces)
Temas Recientes
User Info
En línea
Visitantes: 1093
Oculto(s): 0
Usuarios: 1
Usuarios en Línea:
Búsqueda
Temas Recientes
@forooficialsfc
FB
Calendario
Veterans Day