Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 12 Visitantes están viendo este tema.
Discrepo, Negredo me parece un grandísimo jugador al que en ocasiones le pierde su apatía y el ansía de hacer el gol de su vida cada vez que encara a portería, pero de ahí a minusvalorarlo como hacen algunos hay un abismo.¿Y si hubiese tenido más competencia desde el banquillo y no a Baba?Insisto, 25 mill de € me parece una cantidad razonable, pero viendo los precios que se piden por otros que han marcado poco más o incluso muchos menos goles, se me antoja hasta poco. Señores, que el Napoles pide 60 millones por Cavani!!! Y a saber lo que pedirá el Liverpool por Luis Suarez. Hablo de contexto de mercado.
Lo del niño Torres son prejuicios. El nivel de Torres en el Liverpool fue de jugador clase A++.Apuntaba mucho más que Negredo. Y lo confirmó. Aparte de ser mucho más joven cuando lo traspasaron.Lo de Torres lo digo arriba. Y Agüero sigue inflado por la prensa? Por la misma?Porque extrañamente mantiene su cotización. Por algo será. Digo yo.
TORRES fue traspasado hace un par de años al CHELSEA por mas de lo que lo vendió el PATETICO. Creo que por 50 millones de Libras sólo. ¿Quiere decir eso que ha mejorado? Una cosa es lo que se paga y porque se paga y otra es que en cierta prensa siempre se tiende a sobrevalorar los jugadores que tienen o que tratan de vender.En este sentido me parece que es el caso contrario de FALCAO que si ha demostrado que vale los 60 millones que ahora van a coger.Tambien me alegra que cierta prensa madrileña tenga en estima al delantero vallecano porque así sera mucho mas fácil poder quitárnoslo de encima.
Quiere decir que entre una venta y otra mejoró. Y mucho. Una fruta barbaridad además. Del proyecto de buen futbolista que era el Torres del patetico apareció un futbolista clase A++ en el Liverpool durante los años de Benítez.Por eso el Chelsea pagó lo que pagó por él.Y se equivocó obviamente, porque Torres se ha hundido en la miseria.
TORRES es lo que es aquí y en la Premier. Aquí era un delantero de 20 goles tirando penaltis. En una liga donde a 20 goles llega a hasta el delantero mas tonto a poco que se ponga. El rendimiento en la Premier de TORRES es muy subjetivo pues su juego de rapidez (cuando la tenia) se adaptaba muy bien para jugar en una liga donde se juega al balón largo y donde los defensas son troncos. Igual que REYES triunfo allí cuando quiso dedicarse a jugar al fútbol. Para mi la Premier no es termómetro en la actualidad de nada por mucho que algunos digan que es la mejor liga del mundo. Hay muchos ejemplos de dinerales que se han pagado por jugadores como Carrol y ya me diras donde esta jugando despues de haber pagado el Liverpool cerca de 40 millones de libras.
Ya te has ido por lo cerros de Úbeda, canijo.Que tiene que ver Carroll con el patético? O el nivel de la premier?Por Torres se pagó un dinero en el que nada tuvo que ver la prensa. Que a Torres la prensa le daba un trato que no merecía? Sí. Pero se pagó por él un dinero que valía, como estaba el mercado en ese momento, y que además demostró que valía.Lo que no valía es lo que pagó el Chelsea, y eso dudo mucho que fuese culpa de la prensa.
Pues tiene que ver mucho porque nadie en su sano juicio hubiera pagado 50 millones de libras por TORRES fuera de la Premier. Ni equipos como el MADRID o el BARCELONA que muchas veces han pagado dinerales por medianias. Igualmente nadie en su sano juicio hubiera pagado los 40 millones de Euros por Carroll o otros dinerales que se han pagado por otros jugadores de la Premier.
O sea, que hablamos de fichajes del patetico inflados por la prensa y tu me hablas de un traspaso mucho más caro del mismo futbolista entre dos equipos ingleses y sin la prensa de por medio.Gracias por apoyar mi tesis.
En la Premier lo que se inflan son los precios pero eso no entra en contradicción para que cuando TORRES o AGÜERO salieron de España sus precios estuvieran mucho mas que inflados. Pero para mi los precios no los infla la prensa. Yo no digo eso pues que yo sepa la prensa no pone los precios. Lo que la prensa se encarga de hacer es inflar las pontecialidades de algunos jugadores en referencia a otros. Jugadores que cuando jugaban en un equipo X eran medianias o mucho peores de lo que luego son cuando terminan jugando en ciertos equipos.
Lo de los precios inflados no es más que un tema subjetivo, porque la realidad muestra que con el tiempo no han decrecido.Yo no pagaría 20 kilos por Negredo, pero no puedo decir que su precio esté inflado cuando el mercado parece darlo por bueno.
Si tuvieramos la suerte de que algun pardillo cayera en la trampa y se llevara a este tuercebotas, no solo tendriamos que mirar el tema economico, tambien le vendria muy bien al vestuario.
Hace 3 años deberían haberlo vendido.
Hace 3 años no daban un caraio de goma por él y quedaba por amortizar un huevo.Pero hace 2 hubiese sido el momento sin duda.De hecho a nuestros mismos dirigentes cuando trabajaban por el club, no se les hubiese escapado esa venta.
Ea, de vacas. A Brasil si quieres ir te lo pagas y haces turismo.O curras algo y te ganas plaza para el mundial.Ni al marqués engañas ya.