Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 20 Visitantes están viendo este tema.
Yo no he dicho nada de si son franceses, guatemaltecos o congoleños. Lo que estoy diciendo que no me gusta es que el entrenador, además del perfil, diga el nombre del jugador, cuando además el jugador no es exactamente barato. O este Joaquín Correa era la opción de Monchi por ese precio para esa posición? Que puede salir bien, mal o regular, esperemos lo primero, pero no se diga que esta es la política normal de fichajes del Sevilla. Y sí, sería un fallo traerle a Sampaoli jugadores que casaran con el estilo de Unai, si en eso estamos de acuerdo.
¿Y cómo sabes si ese nombre lo dio Sampa? Lo mismo pidió un jugador con X características y ahí entró Monchi y su secretaría técnica para buscar a uno hasta dar con él.Se dan por hecho cosas que no se saben.
Si vienen Ben Arfa, Ben Yedder y los juntamos con Gameiro, Ramí, N´Zonzi, Tremoulinas, no pasa nada.Si fichamos tres argentinos, que hay que ver, vamos a parecer la selección argentina.Este es mi foro...
¿Pero esto que es?Vamos a parecer e lnuevo BARCELONA con la pelota.
Además, Monchi siempre consensúa los fichajes con el entrenador. Seguro que la opinión de Emery contó para fichar a Rami, Banega y Llorente por ejemplo. Así como cuando se hablaba de Feghouli o de Romulo (CSKA). La última palabra la tiene siempre Monchi, pero eso no quiere decir que no hable con el míster ni escuche su opinión.
Tanto optimismo me parece tan mala idea como hablar de segundazo.De momento, seguiríamos siendo una incógnita y dependiendo de adaptaciones.
Mancho Manza?
Sin quitarte la razón, Ramí, Banega o Llorente eran oportunidades de mercado. Por ninguno se pagó un precio de traspaso alto. A Banega de hecho se le hace un contrato de dos años porque no se confiaría 100% en su recuperación. Aquí estamos soltando la billetera muy alegremente.
El que se ha fichado hoy (que no tengo ni idea de quién es) sale mejor de precio que Rami y LLorente. Y con Banega así así.