Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => El Consejo de Administración => Mensaje iniciado por: masala en Agosto 25, 2010, 01:29 Horas
-
Que alguien pida una auditoría. La cosa va pasando de castaño a oscuro. Que salgan las cuentas de verdad, las gambas, los dispendios y los derroches del chirigotero.
A mí no me queda ya nada de confianza en esta gente. Y no querría llevarme además una desagradable sorpresa.
Un saludo.
-
Creo que ha demasiadas rodilleras para conseguir eso.
-
Que me gustaría tener en este momento alguna representación accionarial
-
A dia de Hoy salvo excepciones ACCIONISTAS=BESAHUEVOS DE DEL NIDO, Todo lo justifican en lo economico sin importarle lo deportivo, ESTO ES UNA EMPRESA, FONDOS PROPIOS, ETC. po mu bien oye en lo deportivo catastrofe, que es donde no se puede engañar, ahora en lo economico.......a los numeros se le pueden dar las vueltas que quieras a tu favor,grrrrrrrrrrrrrrrrrrr mierda de cortijo coño
-
No pasara absolutamente nada, en la Junta General de Accionistas los 8, 9 o 10 accionistas mayoritarios del club aprobaran todo para que sea otra balsa de aceite más y aquí no pasa nada, Del Nido en ese sentido tiene bien cubierta las espaldas por aquellos que lo tienen ahí colocado.
En el Sevilla no somos como en el Betis u otros equipos que tienen un accionista mayoritario.... aquí tenemos a 8-10... que sí, que el comportamiento viene a ser el mismo, pero que la moto os la podran vender cuanto quieran algunos de que aquí no tenemos un accionista mayoritario, que eso de no tener una mayoritaria es lo que mola decir.
El Sevillismo esta sometido por la dictadura de las acciones y los máximos accionistas, por mucho que se diga que el sitio para decir las cosas es la Junta General de Accionistas es una de las mayores mentiras que se le puede vender al Sevillismo... ¿de que vale juntar 20 acciones y expresar desde un atril el sentir mayoritario de una afición cuando 10 personas con el valor de sus acciones son las que van a hacer que tu palabra y el de la afición no valgan nada?
-
No pasara absolutamente nada, en la Junta General de Accionistas los 8, 9 o 10 accionistas mayoritarios del club aprobaran todo para que sea otra balsa de aceite más y aquí no pasa nada, Del Nido en ese sentido tiene bien cubierta las espaldas por aquellos que lo tienen ahí colocado.
En el Sevilla no somos como en el Betis u otros equipos que tienen un accionista mayoritario.... aquí tenemos a 8-10... que sí, que el comportamiento viene a ser el mismo, pero que la moto os la podran vender cuanto quieran algunos de que aquí no tenemos un accionista mayoritario, que eso de no tener una mayoritaria es lo que mola decir.
El Sevillismo esta sometido por la dictadura de las acciones y los máximos accionistas, por mucho que se diga que el sitio para decir las cosas es la Junta General de Accionistas es una de las mayores mentiras que se le puede vender al Sevillismo... ¿de que vale juntar 20 acciones y expresar desde un atril el sentir mayoritario de una afición cuando 10 personas con el valor de sus acciones son las que van a hacer que tu palabra y el de la afición no valgan nada?
po nonos riamos de las creaturitas tanto que somos exactamente igual.
-
Los gastos de la multitudinaria fiesta por todo lo alto, en un prestigioso hotel de Barcelona, con chirigota incluida, en la noche previa de la final de Copa, podrían incluirse también en esa auditoria de cuentas?? ::) ::) ::)
Sé que es un mero hecho, pero tengo curiosidad por observar qué cantidad de ceros se le fué al SFC en este distendido, elegante y extenso festejo.
La contabilidad de gastos de una S.A.D. deportiva como es el SFC actualmente, se puede disfrazar de innumerables formas. Esta es una realidad como la vida misma.
-
Los gastos de la multitudinaria fiesta por todo lo alto, en un prestigioso hotel de Barcelona, con chirigota incluida, en la noche previa de la final de Copa, podrían incluirse también en esa auditoria de cuentas?? ::) ::) ::)
Sé que es un mero hecho, pero tengo curiosidad por observar qué cantidad de ceros se le fué al SFC en este distendido, elegante y extenso festejo.
La contabilidad de gastos de una S.A.D. deportiva como es el SFC actualmente, se puede disfrazar de innumerables formas. Esta es una realidad como la vida misma.
Estas cosas han pasado de siempre, lo mismo que la actual gestión del Sevilla comienza otra vez a ser "la de siempre", lo que no estaba siendo habitual era lo de los últimos años en los que vinieron los títulos, lo que no era normal en nuestra historia era hacer las cosas bien.
-
Sería bueno para el sevillismo que esta Junta exigiera un análisis profundo del proyecto.
-
Aquí se deberían pedir cuentas de todo tipo:
¿Dónde está el dinero?
¿Por qué ineptos manifiestos siguen en su puesto?
¿Cuánto ha crecido la nómina de los trabajadores no futbolistas del equipo?
-
Aquí se deberían pedir cuentas de todo tipo:
¿Dónde está el dinero?
¿Por qué ineptos manifiestos siguen en su puesto?
¿Cuánto ha crecido la nómina de los trabajadores no futbolistas del equipo?
Hay que prepararla desde YA. Hay que sindicar acciones y preparar con claridad una serie de cuestiones. Hay que llegar a la Junta y percutir, porque con la intervención anual de NODO en Ruegos y Preguntas no nos llega. El presidente se escurre con suma facilidad, así que hay que acumular varias preguntas en el mismo sentido.
Y hay que palpar el ambiente con los accionistas mayoritarios, a ver quien se perfila como sucesor de DN. Hay que estar extremadamente vigilantes con la sucesión, porque el descontrol de poder se paga.
-
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
-
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
¿que esperabais de un tio que se rodea de mafiosos marbellies y al que se le da poderes para manejar dividendos reales para convertirlos en ficticios?
Y PARA DECIR TODO ESO AS ESPERADO LAS VACAS FLACAS YA LO PODRIAS HABER DICHO TRAS GANAR LA PRIMERA FINAL O LA SEGUNDA O LA TERCERA..............................O LA SEXTA . O SIMPLEMENTE HABERSELO DICHO A EL EN LA CARA , ESPERO QUE SE LO DIGAS EN LA PROXIMA JUNTA
-
Aquí se deberían pedir cuentas de todo tipo:
¿Dónde está el dinero?
¿Por qué ineptos manifiestos siguen en su puesto?
¿Cuánto ha crecido la nómina de los trabajadores no futbolistas del equipo?
¿hablamos de 20 millones de euros en sueldos de ejecutivos con contratos blindados?
-
Tiene pinta de que la Junta va a estar calentita, conocidos míos (y yo mismo) que nunca han estado interesados se están poniendo al día para poder asistir con las escopetas cargadas.
Si el original se tuvo que llevar a los chupportes de guardia leal, ¿serán las juventudes delniderianas de la peña Sí o Sí los que esta vez ejerzan ese papel?
-
Y PARA DECIR TODO ESO AS ESPERADO LAS VACAS FLACAS YA LO PODRIAS HABER DICHO TRAS GANAR LA PRIMERA FINAL O LA SEGUNDA O LA TERCERA..............................O LA SEXTA . O SIMPLEMENTE HABERSELO DICHO A EL EN LA CARA , ESPERO QUE SE LO DIGAS EN LA PROXIMA JUNTA
siempre lo dije ...siempre.. nunca he tragado al calvo ,un dia me encare con el y con el vizcaino ese y un poco mas y me arrean todos los abueletes apalancados todos los dias en frente de las puertas de la oficina del sfc.
-
Hay que prepararla desde YA. Hay que sindicar acciones y preparar con claridad una serie de cuestiones. Hay que llegar a la Junta y percutir, porque con la intervención anual de NODO en Ruegos y Preguntas no nos llega. El presidente se escurre con suma facilidad, así que hay que acumular varias preguntas en el mismo sentido.
Y hay que palpar el ambiente con los accionistas mayoritarios, a ver quien se perfila como sucesor de DN. Hay que estar extremadamente vigilantes con la sucesión, porque el descontrol de poder se paga.
El nuevo entrenador no debe hacernos perder el norte.
Hay que pedir resposabilidades en la Junta exactamente igual con Álvarez o Manzano.
Los desastres de DN y Monchi no pueden quedar impunes otro año.
-
Todos sabemos que hemos recibido bastante dinero por vender a nuestros mejores jugadores, pero es que cuando uno suma ::) :o pierde la cuenta de los ceros.
Este consejo a manejado solo de ventas de algunos jugadores, más de 25000000000, en estos cinco o seis años atrás, solo sumando los millones por Batista, Reyes, Sergio Ramos, Daniel Alves, Poulsen, Keita, Adriano y Squillaci.
Y Del nido ( procesado Malaya y presunto inocente ) no ha podido traer ni a Borja Valero. . .
+ de 25.000.000.000 veinte cinco mil millones puestos uno encima del otro y sin contar nada más, dinero televisiones, publicidad, abonos . . . ???
-
Todos sabemos que hemos recibido bastante dinero por vender a nuestros mejores jugadores, pero es que cuando uno suma ::) :o pierde la cuenta de los ceros.
Este consejo a manejado solo de ventas de algunos jugadores, más de 25000000000, en estos cinco o seis años atrás, solo sumando los millones por Batista, Reyes, Sergio Ramos, Daniel Alves, Poulsen, Keita, Adriano y Squillaci.
Y Del nido ( procesado Malaya y presunto inocente ) no ha podido traer ni a Borja Valero. . .
+ de 25.000.000.000 veinte cinco mil millones puestos uno encima del otro y sin contar nada más, dinero televisiones, publicidad, abonos . . . ???
En el caso Malaya, no, en el caso Minutas, si. ;)
-
En el caso Malaya, no, en el caso Minutas, si. ;)
Además, PRESUNTO INOCENTE, NO.
ES INOCENTE. La supuesta culpabilidad hay que demostrarla.
-
Además, PRESUNTO INOCENTE, NO.
ES INOCENTE. La supuesta culpabilidad hay que demostrarla.
Efectivamente. A todos los efectos, es INOCENTE. Luego, que la justicia determine, a razón de las pruebas, cualquier resolución. Además, dicha resolución, podría ser recurrida y continuar el proceso, etc.
Inocente ES, hasta que se demuestre lo contrario.
-
Veo que la Junta de Diciembre va a ser bastante movidita.
Hay cagadas gordísimas en muchos aspectos y por supuesto ese va a ser el lugar de responderlas.
Espero que no hagan como hacen siempre, que recogen las preguntas de todos y contestan lo que les interesan.
Espero que en esta junta se respondan a las preguntas como debe ser y sin pasar sibilinamente y de puntilla por la que no les interesa.
Mochi debe responder a la pregunta de por qué se ficha a un tio cojo y con un alto riesgo de no volver a poder jugar al futbol.
No te lo crees ni tú. Subirán los típicos que dirán que gracias por la Copa y bla bla bla, y si hace falta ponen el culo.
A ver si hay alguien que le pida responsabilidades en la próxima Junta de Accionistas. ¿O es que sólo entran palmeros?
Veo que hay gente que todavía no se ha orientado con esto de las SAD. Oigo a mucha gente que protesta y que argumenta que las SAD además son club y que tienen sentimiento.
Y quienes lo dicen, sin embargo, no se dan cuenta de que existe un colectivo que verdaderamente entiende eso.
Y ese colectivo no es otro que el formado por los accionistas minoritarios del Sevilla FC, quienes regalaron (LITERALMENTE) su dinero al club cuando éste lo necesitaba y (a diferencia de los accionistas mayoritarios) sin pedir nada a cambio, a veces (en numerosos casos), incluso dinero que no tenían para lo que hubieron de endeudarse personalmente ante bancos y financieras.
Y ahora, desde hace años, existe una corriente DEMOCRÁTICA que quiere que los accionistas minoritarios piensen exactamente como ellos y digan lo que ellos quieren que digan sin que ellos muevan un solo dedo o den un solo paso.
A mí me parece de puta madre que existan accionistas que suban, aplaudan y se sienten. Y me parece igual de bien que existan los contrarios.
Pero ya está bien de decirle a la gente como tiene que pensar y como tiene que actuar.
Por cierto: quedan unas cinco o seis semanas para la Junta. Tiempo suficiente y más que de sobra para buscar 20 acciones entre 14.000 accionistas del Sevilla (seguro que todos conocen a accionistas) y solicitarles la representación de sus acciones (la mayoría no van y muchos las ceden gustosamente) para comparecer en la Junta, salir al estrado y decirle al consejo todas estas cosas.
Aunque sé que es más fácil venir aquí a un foro a juzgar a los demás y a ponerlos a parir por nuestra cara bonita y nuestros escudos de sevillistas cincelados en el pecho como si fueran estrellitas de sherifs.
-
Yo sindicaré, como sindico todos los años. Mi padre, espero, recogerá unas poquitas de allí y otras de allá, como hace todos los años, para poder asistir.
Sindiquemos todos los que podamos hacerlo y habrá más presencia en la Junta de un sector crítico que se antoja fundamental.
La dirección deportiva de este club no se puede escurrir como una anguila esta vez. Quizás sean necesarias repetidas preguntas en el turno de ruegos para que el Presidente no obvie el desencanto, justificadísimo, del accionariado. Habrá que percutir.
Por cierto, mucho tendremos que escribir en este foro de Sevillistas de Nervión, que raramente sale a colación. Está llegando su hora.
-
para esta proxima junta general van a ir Aparecido y antonion
asi no saldran los clasicos pelotas y se les vera las cara a los protestones
-
para esta proxima junta general van a ir Aparecido y antonion
asi no saldran los clasicos pelotas y se les vera las cara a los protestones
¿Y yo?
¿Yo no puedo?
-
¿Y yo?
¿Yo no puedo?
tú no, tú entras en la categoría de energúmenos, así que te esperas
-
¿Y yo?
¿Yo no puedo?
Tú con las famosas 20 acciones, creo que podeis entrar 300 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Anda Gorri, monta otra de esas de solo rojiblancos :D :D :D :D :D :D :D :D :D :-* :-* :-* :-* :-* :-*
-
Tú con las famosas 20 acciones, creo que podeis entrar 300 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Anda Gorri, monta otra de esas de solo rojiblancos :D :D :D :D :D :D :D :D :D :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Si por mi fuera....en cada partido de Europa en casa y en las presentaciones de las camisetas y,porqué no,en las tiendas.....
-
Si por mi fuera....en cada partido de Europa en casa y en las presentaciones de las camisetas y,porqué no,en las tiendas.....
Si puiedes y eres consecuente, a ver si puedes quitar las verdes del gol Norte :D :D :D :D :D :D :D :D :D o las blancas roja y negras que tiene cojones poner negro en las banderas del Sevilla :D :D :D :D :D. Bueno, chiquitin, sé bueno que sabes que te aprecio ;) ;)
-
JUNTA GENERAL DE PERDIDA DE TIEMPO ABSOLUTO.
¿A que tengo razon señor Carrion? 8)
-
Si puiedes y eres consecuente, a ver si puedes quitar las verdes del gol Norte :D :D :D :D :D :D :D :D :D o las blancas roja y negras que tiene cojones poner negro en las banderas del Sevilla :D :D :D :D :D. Bueno, chiquitin, sé bueno que sabes que te aprecio ;) ;)
No puedo obligar a nadie a que no lleve ninguna bandera a título personal.
Otra cosa son aquellas que se enseñan de forma provocativa(españolas hacia Gol Norte o hacia Gol Sur cuando nos visita el Athletic o Barça o desde Gol Norte para "picar" a los grupos rivales)
Eso del negro... no entiendo que me quieras decir. Igual que el dorado,su usa para "remarcar" sin ningún otro fin.Distinto es el uso que le dan al rojo,negro y blanco en otros grupos con asesinato a su espalda y amiguitos de los gitanancys del medio estadio.
-
Gorri tu siempre que no lleves la bandera verdeyblanca derbetidesegunda pues ir.
-
Gorri tu siempre que no lleves la bandera verdeyblanca derbetidesegunda pues ir.
La bandera verde y blanca que yo llevaba tiene su origen en el año 711 ;)
-
A mi, ya que yo no tengo "valor" o no deseo hacerlo, lo que me gustaria , seria ver a Muuuuuuuuchos foreros en el estrado, espero no quedarme en el anhelo. ::) ::) ::) ::) ::) :D :D :D :D :D
Todo esto dicho con muuuuuuuchisimo cariño. :-* :-* :-*
-
A mi, ya que yo no tengo "valor" o no deseo hacerlo, lo que me gustaria , seria ver a Muuuuuuuuchos foreros en el estrado, espero no quedarme en el anhelo. ::) ::) ::) ::) ::) :D :D :D :D :D
Todo esto dicho con muuuuuuuchisimo cariño. :-* :-* :-*
Ojalá pudiera ir
-
La bandera verde y blanca que yo llevaba tiene su origen en el año 711 ;)
ya decia yo que estaba bastante sucia. :D :D :D
bueno solo era una pequeña broma , lo digo antes que me expulsen , que lo ismo es menosprecio a n forero.
-
ya decia yo que estaba bastante sucia. :D :D :D
bueno solo era una pequeña broma , lo digo antes que me expulsen , que lo ismo es menosprecio a n forero.
No soy tan "tiquismiquis" como para reportar porque se menosprecie la bandera que representa a 8 millones de personas....
;) :-*
-
No soy tan "tiquismiquis" como para reportar porque se menosprecie la bandera que representa a 8 millones de personas....
;) :-*
Pero si eres "tiquismiquis" con la que representa a 40 millones :D :D :D :D :D :D
-
Pero si eres "tiquismiquis" con la que representa a 32 millones :D :D :D :D :D :D
Son extranjeros ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Me voy a la facultad. Sed buenos
-
No soy tan "tiquismiquis" como para reportar porque se menosprecie la bandera que representa a 8 millones de personas....
;) :-*
7.999.999 si es que os estáis refiriendo a la bandera con la estrellita roja,por que, a mí, desde luego no me representa ;D
-
7.999.998 si es que os estáis refiriendo a la bandera con la estrellita roja,por que, a mí, desde luego no me representa ;D
a mi solo me representa la bandera del Sevilla F.C.
-
a mi solo me representa la bandera del Sevilla F.C.
A cual te refieres, a la que tiene el triangulo rojo derecha abajo o a la que lo tiene a la izquierda arriba :D :D :D
-
A cual te refieres, a la que tiene el triangulo rojo derecha abajo o a la que lo tiene a la izquierda arriba :D :D :D
esperate que voy a verlas al cajon y ahora te contesto
-
Hombre yo soy de los que piensan que hay que ser exigentes y que hay que apretar a veces las tuercas sobre asuntos lamentables cón el por qué se ficharon a Guarente y Serio Sánchez a sabiendas de qué podía pasar lo que ha pasado...
Pero no hay que perder la perspectiva nunca.
Noticia de marca:
Le ha ganado terreno al Madrid y le ha superado
El Barça es el mejor club español de la década según la CIHEFE
El estudio junta todas las competiciones en disputa · Sus criterios son similares a los de la clasificación mundial de clubes · El Real Madrid es el mejor equipo en Liga, mientras que el Sevilla lo es en la Copa · La Champions ha lastrado a los blancos.
EFE. Valencia 08/11/10 - 12:38.imprimeenvía
Cerrar Envía esta noticia por correo electrónico a:
Email de tu amigo Tu nombre Tu email Comentario Envíalo a varias personas separando los correos con comas
comparte
Cerrar FacebookTwitterMenéameFresquiMySpaceGoogle BookmarksYahooMSN Reporter190comenta.Según un estudio del Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español (CIHEFE), el Barcelona es el mejor club español de la primera década del siglo XXI. El estudio recoge en conjunto y por separado las diferentes competiciones y, mientras que el Real Madrid es el mejor en la Liga y el Sevilla en la Copa, los blaugranas salen ganando en el global de todos los trofeos.
El estudio trata de analizar más allá de los criterios de palmarés y aplica un puntaje similar a los de la clasificación mundial de clubes. Se otorgan puntos por victorias y empates en torneos españoles y europeos sin ningún plus por títulos o por número de partidos o eliminatorias disputados.
En su conjunto, el Barcelona es el mejor club de la década con 1.630 puntos, por delante de Real Madrid (1.482), Valencia (1.236), Deportivo (1.024), Sevilla (1.014), Villarreal (934), Atlético de Madrid (782,5), Mallorca (674), Celta (652) y Espanyol (634), con lo que completa la lista de los diez primeros. Les siguen Athletic Club, Osasuna, Betis, Zaragoza y Málaga.
La ventaja del Barcelona sobre el Real Madrid se basa, según el estudio de CIHEFE, en su rendimiento europeo: "En Liga el Real Madrid está por delante, pero las actuaciones de los blancos en Champions en los últimos cinco años ha sido definitivo".
En Liga el Real Madrid sale venciendo
En Liga, el Real Madrid domina con 779 puntos frente a los 750 del Barcelona. Les siguen Valencia (652), Deportivo (594), Villarreal (581), Sevilla (554), Mallorca (520), Athletic Club (491), Espanyol (473) y Osasuna (468), según datos obtenidos de los 380 partidos de Liga jugados en diez años, a razón de 38 por temporada.
El Atlético de Madrid, no está entre los 10 primeros de la Liga porque, al principio de la década, jugó dos años en Segunda, mientras el Sevilla lo hizo en una campaña.
Y el Sevilla hace lo propio en la Copa
En la Copa, el Sevilla tiene 109 puntos, seguido por Atlético de Madrid (97), Barcelona (95), Deportivo y Mallorca (86), Real Madrid (84), Athletic de Bilbao (75), Valladolid y Zaragoza (73) y Osasuna (72).
Si se analiza la década en la Copa del Rey, CIHEFE recuerda que "las eliminaciones del Real Madrid contra el Real Unión (2008-09) y Alcorcón (2009-10) no fueron menos sorprendentes que las del Barcelona ante el Novelda (2002-03) y el Gramenet (2004-05)".
El Celta y el Deportivo han perdido fuelle a lo largo de la década
El club que más ha progresado ha sido el Sevilla, que es segundo mejor del último lustro, por delante del Real Madrid, mientras que han dado pasos atrás el Valencia (del tercer al cuarto puesto) y, sobre todo, el Deportivo y el Celta. El Villarreal se mantiene quinto y el Atlético ha mejorado tras empezar la década en Segunda.
El estudio concluye que la hegemonía del Barcelona en la década no ha sido constante: "Con una trayectoria inversa, el Real Madrid ha cedido el dominio a sus rivales. La única competición donde ha mantenido un nivel regular ha sido en la Liga. Sus descalabros coperos, junto con las cinco últimas temporadas europeas han pesado mucho a la hora de valorar el rendimiento del club".
El Valencia y el Sevilla han sido las alternativas más fuertes según el trabajo, con un mayor protagonismo del club valenciano en la primera mitad de la década y del sevillano, en la segunda. El Atlético, que empezó la década en Segunda ha recuperado parte del terreno perdido, pero aún está muy lejos del peso que tuvo en los años 60 y 70", se indica en el estudio.
El Barça encabeza el palmarés con 12 títulos
Este trabajo se ha realizado al margen de los títulos logrados por cada club en Europa y en España y cuyo palmarés encabeza el Barcelona con 12, seguido de Real Madrid (10), Sevilla (5), Valencia (4), Zaragoza y Deportivo (3), Atlético, Espanyol, Betis y Mallorca (1).
-
...
Esto da una gran perspectiva de lo logrado por nuestro equipo en los últimos tiempos, especialmente desde el último ascenso en 2001.
Hay que tener mano izquierda, señores. Ni todo va a ser como del lustro del 2005 para acá (en lo positivo), ni como el de 1995 a 2000 (en lo pésimo).
Somos el Sevilla, viva el Sevilla.
-
Como siempre, este foro va por delante de Marca ;)
Ya estuvimos comentándolo aquí
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3037.msg272608#msg272608 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3037.msg272608#msg272608)
Os vuelvo a dejar el enlace original:
http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2010/11/el-fc-barcelona-el-mejor-club-de-espana-de-la-decada-2000-2010/ (http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2010/11/el-fc-barcelona-el-mejor-club-de-espana-de-la-decada-2000-2010/)
-
...
El Barça encabeza el palmarés con 12 títulos
Este trabajo se ha realizado al margen de los títulos logrados por cada club en Europa y en España y cuyo palmarés encabeza el Barcelona con 12, seguido de Real Madrid (10), Sevilla (5), Valencia (4), Zaragoza y Deportivo (3), Atlético, Espanyol, Betis y Mallorca (1).
Son 6 titulos para el Sevilla en esta última década: 2 copas del rey, 2 uefas, 1 supercopa de España, 1 supercopa de Europa.
2+2+1+1=6, sé que es difícil, pero... :-\
los del marca, como siempre.
-
No sabía donde ponerlo así que simplemente lo dejo aquí... ya es hora que desde las asociaciones de pequeños accionistas se vaya fomentando la idea de realizar una auditoría de los últimos años de la entidad.
-
Pues no se yo como estarán las cuentas, pero la verdad q siempre se dice q no hay deficit pero de cantidades nunca se habla (normal hasta cierto punto). Vale q ha habido gastos en jugadores, pero entre champions, tv y grandes ventas... me gustaría ver esa auditoría externa de la q hablas y así se saldría de dudas de la situación del club
-
a mi me gustaria que se desglosase donde se ha invertido lo ingresado por:
REYES
SERGIO RAMOS
JULIO BAPTISTA
AITOR OCIO
KEPA
KEITA
POULSEN
DANIEL ALVES
ADRIANO CORREIA CLARO
SEBASTIEN SQUILLACI
donde estan estos dineros?
por que este año no se ha invertido en fichajes a la altura de la champions league?
-
No sabía donde ponerlo así que simplemente lo dejo aquí... ya es hora que desde las asociaciones de pequeños accionistas se vaya fomentando la idea de realizar una auditoría de los últimos años de la entidad.
Aunque las cuentas anuales son publicas y estan en el registro mercantil.
Me parece una buena idea lo que propones para que se vea de una vez por todas la realidad economica del club, tan solo se necesita el 5% de las acciones para pedir una auditoría.
-
a mi me gustaria que se desglosase donde se ha invertido lo ingresado por:
REYES
SERGIO RAMOS
JULIO BAPTISTA
AITOR OCIO
KEPA
KEITA
POULSEN
DANIEL ALVES
ADRIANO CORREIA CLARO
SEBASTIEN SQUILLACI
donde estan estos dineros?
por que este año no se ha invertido en fichajes a la altura de la champions league?
Junta las acciones y ten los huevos para preguntarlo en la Junta y no por el foro.
-
Junta las acciones y ten los huevos para preguntarlo en la Junta y no por el foro.
Por eso digo "me gustaria" en condicional.Me da pereza mas que reparo,pero no lo descarto en un futuro.
-
Lo de la autosubida de lo que trincan es chungo, pero quizas esto lo sea muchisimo mas.
"En la junta también se va a plantear aumentar más el poder del comité ejecutivo. El año pasado ya se aprobó que el consejo pudiera aprobar los presupuestos anuales y este año se planteará una modificación estatutaria para reducir de dos a una las reuniones mensuales del órgano rector".
Creo que se trata de regularizar una situación de facto.
El comité ejecutivo lo forman el presidente José María del Nido y el vicepresidente José Castro (como principales representantes del capital propio y confiado por el ajeno), así como el vicepresidente José María Cruz, Manolo Vizcaíno y Monchi representando capital ajeno aunque a título personal tengan algunas acciones.
Ellos parten el bacalao, y a excepción de José María del Nido (hijo) y de Luis Carrión (su familia es la primera accionista del club), los demás están de paso por decirlo finamente y pintan poco, son un voto en las reuniones del consejo a las que el comité ejecutivo lleva propuestas que para empezar tienen siete votos a favor como mínimo (cinco del comité ejecutivo más José María del Nido -hijo- más Ramón Somalo -peñas... otro tema, por cierto...-) y son aprobadas me parece que en un ciento por ciento.
Que dentro de un consejo haya opiniones divergentes es algo que se conoce, pero que se traduzcan en votos contrarios es otro asunto. También en el comité ejecutivo puede haber algunas disensiones pero una vez que tres de sus cinco miembros están de acuerdo en algo, se me ocurre pensar que los cinco votos tienen el mismo sentido posteriormente en la reunión del consejo.
Que las reuniones del consejo se reduzcan de dos a una mensualmente me parece -visto el plan- algo más operativo.
Si algo necesita de una reunión del consejo por su importancia, no dudo de que se convoque una reunión extraordinaria del consejo.
Vamos, yo dadas las circunstancias, probablemente habría actuado igual, es ganar tiempo y aumentar operatividad.
Ahora, si se me dice que las peñas tienen un consejero independiente de la política del club (QUE NO SIGNIFICA que sea un consejero opositor) y que existen 2-3 consejeros independientes y con peso que representen un capital propio y ajeno confiado desde el exterior del comité ejecutivo, pues diría que vale, que una reunión semanal, no dos mensuales.
Pero no es el caso.
Vista la realidad, lo considero lo mejor.
-
¿Os vais imaginando cómo será este año la Junta con la intervención de mortajolo, kalamarolo y hwuanolo?
He recibido el siguiente mp de sendos forerolos:
Kiyo NODO, tú que eres una persona que sabe estar. Podrías indicarnos cómo tenemos que ir vestidos a la junta de accionistas y cómo tenemos que hablar para que todos se enteren de lo mafiosos que son el presidente y los consejeros? Nosotros habíamos pensado seleccionar 3-4 de nuestros mejores posts en el foro y explicarlo en la junta así:
- aquí hemos venido yo y los compañeros para demostrar que todos se tocan la cuca en el consejo, que monchi es un sobercucas del presidente y vizcaíno un sobercucas de monchi y el presidente un tocacucas de julián muñoz.
- hemos demostrado mil veces que los mamacucas estos se lo llevan calentito.
- un día dijimos que antonion tenía razón cuando criticaba a alvarado por sorbecucas del consejo.
- otro día dijimos que teníamos razón por decir que nodo es otro sorbecucas más.
- y otro día abrimos los ojos al sevillismo reclamando una protesta en masa en el partido frente al valencia porque si no seríamos una mierda de afición.
- así que nosotros somos el verdadero sevillismo contrario a lamer cucas porque nosotros nunca hablamos de cucas sino de realidades y las cucas no están en nuestro vocabulario
- nuestras demostraciones continuas si que demuestran que los demás son unos sorbecucas y que si no es por nosotros y la gente como nosotros que denunciamos a los lamecucas el sevilla y el sevillismo estarían perdidos.
- dicho todo esto, esperamos que el consejo responda a nuestras preguntas.
- y que lo hagan sin tocarse las cucas
Claro, yo ante eso, no he tenido más remedio que contestarles que antes de que intervengan en la junta los voy a presentar, pero que antes tienen que firmarme un contrato de representante para llevarlos a más sitios, van a cambiar el fútbol español.
-
1º. El Sevilla Fútbol Club empieza a oler mal por muchos sitios.
2º. Sigo teniendo fresca mi idea sobre el modus operandi de José Mª del Nido. No es una persona de fiar.
3º. El oscurantismo cada vez es más obvio en el club.
4º. El control del club, cada vez es más claro que quiere reducirse a modo unipersonal. Apesta a dictadura y ya se empieza a ratificar.
5º. La dinámica de apertura y propuestas interesantes para el desarrollo de la entidad han caido en picado argumentando la tan manida "crisis". Al igual que las grandes empresas se están lucrando de esta coyuntura lavando dinero y regularizando plantillas, el SFC acomete varios fichajes multimillonarios sin sentido alguno y maquillando cuentas y presentando cifras al aficionado que son mentiras. Veánse coste de algunos fichajes y luego el sobreprecio conocido.
6º. Se producen subidas de sueldo irritantes en miembros del club mientras se sigue castigando al socio.
7º Existe una profunda sensación de que el socio y el aficionado estorban y que se nos menosprecia y se nos toma por tontos con cierta asiduidad.
Todo esto y bastante más apunta a algo ya de sobras conocido en la sociedad y en concreto en esta ciudad: suena a apropiación del club.
-
1º. El Sevilla Fútbol Club empieza a oler mal por muchos sitios.
2º. Sigo teniendo fresca mi idea sobre el modus operandi de José Mª del Nido. No es una persona de fiar.
3º. El oscurantismo cada vez es más obvio en el club.
4º. El control del club, cada vez es más claro que quiere reducirse a modo unipersonal. Apesta a dictadura y ya se empieza a ratificar.
5º. La dinámica de apertura y propuestas interesantes para el desarrollo de la entidad han caido en picado argumentando la tan manida "crisis". Al igual que las grandes empresas se están lucrando de esta coyuntura lavando dinero y regularizando plantillas, el SFC acomete varios fichajes multimillonarios sin sentido alguno y maquillando cuentas y presentando cifras al aficionado que son mentiras. Veánse coste de algunos fichajes y luego el sobreprecio conocido.
6º. Se producen subidas de sueldo irritantes en miembros del club mientras se sigue castigando al socio.
7º Existe una profunda sensación de que el socio y el aficionado estorban y que se nos menosprecia y se nos toma por tontos con cierta asiduidad.
Todo esto y bastante más apunta a algo ya de sobras conocido en la sociedad y en concreto en esta ciudad: suena a apropiación del club.
Siendo todo esto bajo tu prisma, tan clarividente, espero lo expongas en La Junta General de Accionista de igual forma y clarividencia
¿Seguro que te vere, verdad? ::) ::) ::)
-
Creo que esto va mejor aquí:
Aquí la clave es si en un marco de crisis económico mundial, con los agravantes del escenario local-regional, el Sevilla F.C. debería o no replantearse su política de incentivos.
Para poder opinar es clave saber:
- ¿Cuáles eran los objetivos iniciales para alcanzar esos incentivos?
- ¿Eran realmente unos objetivos ambiciosos, o simplemente conformistas?
- ¿Se ha aplicado ingeniería contable para alcanzar algunos de los objetivos?
- ¿Se ha bajado la dotación para la consecución de objetivos deportivos para alcanzar objetivos relacionados con los incentivos?
por otro lado:
¿Es óptimo aplicar incentivos por consecución de objetivos parciales de cada departamento obviando la marcha general del club?
Espero que en la Junta General, los máximos interesados, que son los propios accionistas demuestren más interés por resolver estas y otras cuestiones que en "mover el bigote". Señores, ¿en sus casas no comen?
Por cierto, resulta chocante ver como se destrozan las palmas algunos de estos accionistas en este tipo de eventos, cuando quincenalmente, durante los partidos, solo comen pipas.
-
1º. El Sevilla Fútbol Club empieza a oler mal por muchos sitios.
2º. Sigo teniendo fresca mi idea sobre el modus operandi de José Mª del Nido. No es una persona de fiar.
3º. El oscurantismo cada vez es más obvio en el club.
4º. El control del club, cada vez es más claro que quiere reducirse a modo unipersonal. Apesta a dictadura y ya se empieza a ratificar.
5º. La dinámica de apertura y propuestas interesantes para el desarrollo de la entidad han caido en picado argumentando la tan manida "crisis". Al igual que las grandes empresas se están lucrando de esta coyuntura lavando dinero y regularizando plantillas, el SFC acomete varios fichajes multimillonarios sin sentido alguno y maquillando cuentas y presentando cifras al aficionado que son mentiras. Veánse coste de algunos fichajes y luego el sobreprecio conocido.
6º. Se producen subidas de sueldo irritantes en miembros del club mientras se sigue castigando al socio.
7º Existe una profunda sensación de que el socio y el aficionado estorban y que se nos menosprecia y se nos toma por tontos con cierta asiduidad.
Todo esto y bastante más apunta a algo ya de sobras conocido en la sociedad y en concreto en esta ciudad: suena a apropiación del club.
Discrepo totalmente de tus puntos 1º, 2º, 3º y 7º al ciento por ciento.
El 6º es totalmente incompatible con el 3º.
Con respecto al punto 5º, estoy de acuerdo hasta la expresión "en picado".
Con respecto al punto 4º, estoy de acuerdo contigo en tu primera frase. y te abundo más:
Al articulista se "le olvida" comentar que, EN TODO CASO, las SAD dejarán de serlo si la mayoría accionarial de cada una de ellas e individualmente así lo desea.
Es decir, el accionariado del Sevilla FC SAD debería -si al final se elabora, aprueba y promulga esa nueva ley- decidir si quiere mantener su configuración jurídica como SAD o si desea revertirla a la un antiguo club de fútbol.
Y ahora pregunto:
¿Veis a los señores Carrión, Caldas, Alés, Pepe Castro, Paco Guijarro, Pepe Martín Baena, Pepe Gómez Miñán, José María del Nido (he ido de más a menos como dueños de los principales paquetes accionariales), etc, etc, etc... decidiendo que el Sevilla dejará de ser SAD?
Mi respuesta, la mía particular, a esa cuestión es NO.
El año pasado, en la última junta de accionistas (y no era la primera vez) aproveché el lema ese tan manido de "somos de todos" para pedirles que lo demostraran y procedieran a una ampliación de capital, bien directa, o bien indirecta mediante el "regalo" de una acción al sacar el abono durante varios años.
Actualmente el accionariado mayoritario del Sevilla -en paquetes signifiactivos- supone un 50-52% del total del capital social del club, mientras que entre los accionistas minoritarios aglutinamos entre el 48 y el 50%.
Cualquier posible variación sobre esta realidad habría de aplicarse a la preponderancia de los paquetes mayoritarios, es decir, igual se trata de un 55-45 a favor de estos o de un 57-43 por poner ejemplos.
Con un agravante: CONFORME PASE EL TIEMPO, y sin necesidad de hacer nada, el valor porcentual de los paquetes mayoritarios se irá acrecentando por la sencilla razón de que con la muerte del titular de una acción se extinguen los derechos políticos de dicho título salvo si dicha persona TESTA dicho valor a alguien.
Hablando en planta: la mayoría de los pequeños accionistas que tienen una, dos o tres o siete acciones del Sevilla FC SAD, no piensan o no tienen en mente a la hora de morir el incluir en su testamento el legado de sus acciones a sus herederos o a quien consideren menester. Si no lo hacen explícitamente, a su muerte, el derecho político de asistencia o voto en juntas de accionistas muere con él, dejan de tener valor efectivo para tenerlo tan solo a efectos contables para algunas cosas.
Pero... ese problema NO LO TIENEN los poseedores de los paquetes mayoritarios, no porque no vayan a morir, pues palmarán al igual que todos, pero SÍ que tienen perfectamente amarrada la sucesión legal de la posesión de los títulos que dan el control de la sociedad Sevilla FC.
El Sevilla FC tiene entre 120 y 105 años de historia según vamos descubriendo gracias a la fenomenal y nunca suficientemente ponderada tarea de un grupo de investigadores e historiadores preocupados por ella.
Yo daré otro dato, desde que en 1928 D. Ramón Sánchez Pizjuán cobrara un eminente protagonismo en el Sevilla FC en el acto de la compra de los terrenos donde hoy se asienta el estadio que lleva su nombre y al que rodeaban muchos otros que poco a poco hemos ido convirtiendo en dinero, han transcurrido nada más y nada menos que 82 años.
Durante los últimos 82 años de la historia de nuestro club, éste ha estado en manos de "las mismas" personas/gentes/familias a excepción del ominoso período de 18 meses del dúo Caldas/Escobar patrocinado por Antena 3 TV.
Es decir, desde que el control del club es efectivo por parte de Ramón Sánchez Pizjuán en cierto modo ha estado bajo su tutela efectiva, de quienes él designó mientras estuvo en Madrid y de quienes fueron herederos de su gesstión y que podemos dividir en dos grandes "familias" sevillistas en su modo de proceder y entender las cosas.
Por una parte y aglutinados en torno a Eugenio Montes Cabeza, encontramos la figura de presidentes como Gabriel Rojas y Rafael Carrión además de, por supuesto, él mismo. Incluso el carota de Paco Escobar antes de su delito de lesa traición al Sevilla FC estuvo bajo la onda de Montes Cabeza.
Por la otra parte encontramos al "cisnerismo", bajo la égida de José Ramón Cisneros Palacios se agrupa una línea continuista de la que son valedores Luis Cuervas, Roberto Alés y el propio José María del Nido.
Es decir, desde hace 82 años, el Sevilla no ha dejado de "pertenecer" o estar gobernado a unos grupos unidos por su forma de ver las cosas.
Y las cosas se han hecho PARA QUE ESO NO CAMBIE.
El próximo presidente del Sevilla FC si no cambian mucho las cosas será un hijo de José María del Nido con dos posibles variantes:
A) Que José María del Nido no esté por un período de 8-10 años más al frente del Sevilla FC y considere que todavía alguno de sus hijos no está preparado, con lo cual se haría cargo del club alguien como -es tan solo un ejemplo- José María Cruz.
B) Que Carrión compre las acciones de Caldas y porque Del Nido/Grupo de Utrera hagan algo tan tan tan tan mal que el pequeño accionariado se vuelque con la opción Carrión de manera masiva, lo cual es algo francamente difícil de imaginar a día de hoy.
Entonces ¿de verdad alguien piensa que el Sevilla FC SAD retornará a la fórmula de club convencional Sevilla FC?
Yo no lo veo. No veo a los principales accionistas del Sevilla FC SAD "suicidándose" en ese sentido.
Ah, y por favor, en 1992 todo, absolutamente todo, se configuró de manera tal que el club quedara en manos de quien quedó.
Luis Cuervas no tenía una para nada situación económica boyante y junto con los hermanos Álvarez suscribió un crédito (anda que lo que trajo después ese crédito...) para comprar masivamente acciones. La explicación es "para que no se hiciera con ellas Caldas", tiburón que se les había/se nos había colado.
Por el procedimiento establecido y por un reparto del que se hizo la mínima publicidad con la boca pequeña, se diseñaron varias fases, en la primera podían comprar hasta 3 acciones todos los abonados (hasta ese momento socios) del Sevilla FC, si todos las adquirieran, se completaría el capital social.
Compramos en esa fase unos 3.500-4.000 sevillistas ¿de verdad alguien piensa que el sevillismo si verdaderamente llega a ser informado de lo "vital, urgente y perentorio" de comprar esas acciones no hubiera respondido?
Hago un inciso para responder a esta pregunta: la respuesta la encontramos en la ampliación de capital de 1998, se reclamó y acudimos 10.000 sevillistas, con el equipo en Segunda. Si eso hubiera ocurrido así en 1992...
Retomo. En la segunda fase, los que comrpraron en la primera podían agotar el capital comprando hasta 20, fueron unos 700.
En la tercera fue la merienda de negros, cada "rey" había situado a sus peones y en los últimos días los bebés de las familias Cuervas y Álvarez compraban 4 millones de las antiguas pesetas en acciones, todas las familias y conocidos de los mencionados, Caldas, Alés, Carrión, etc compraban el máximo posible, de esos aproximadamente 4 millones de las antiguas pesetas.
Antes de todo eso, Gabriel Rojas se había ofrecido públicamente para comprar TODO EL CAPITAL y que posteriormente los sevillistas se lo fueran comprando a él para evitar lo que sucedió. Él, ya ex presidente, no tenía ningún interés en volver a serlo, el consejo de entonces optó por seguir con el procedimiento establecido.
De resultas, la situación de hoy y lo que he explicado al principio del mensaje.
Obvio decir la respuesta que recibí a mi proposición en la Junta.
Saludos
-
a mi me gustaria que se desglosase donde se ha invertido lo ingresado por:
REYES
SERGIO RAMOS
JULIO BAPTISTA
AITOR OCIO
KEPA
KEITA
POULSEN
DANIEL ALVES
ADRIANO CORREIA CLARO
SEBASTIEN SQUILLACI
donde estan estos dineros?
por que este año no se ha invertido en fichajes a la altura de la champions league?
pues ve a la junta y lo preguntas
-
Proponed que nos suban aun mas los carnet el año que viene que están muy baratos para lo que vemos en el cesped,que alguien lo propongan please !!
-
Proponed que nos suban aun mas los carnet el año que viene que están muy baratos para lo que vemos en el cesped,que alguien lo propongan please !!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
O que alguein exclame !!! JIMENEZ VETE YA !!!!
:D :D :D :D :D :D eSTE kARISMA, ME CAE DE P.M y lo digo en serio, que arte tiene el tio :D :D :D
-
...
:D :D :D :D :D :D eSTE kARISMA, ME CAE DE P.M y lo digo en serio, que arte tiene el tio :D :D :D
[/b]
pero a mí me quieres más, no? :'( :'( :'(
-
[/b]
pero a mí me quieres más, no? :'( :'( :'(
Pero te esta ganando terreno :-* :-* :-*
-
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
O que alguein exclame !!! JIMENEZ VETE YA !!!!
:D :D :D :D :D :D eSTE kARISMA, ME CAE DE P.M y lo digo en serio, que arte tiene el tio :D :D :D
Cadenas, con todo el repeto. Creo que lo que hay que decir en la Junta de Accionistas es que vuelva Jiménez.
Jiménez, con los numeros en la mano ha sido de los mejores entrenadores del Sevilla, aunque le pese al Mono con crotalos, y/o a la Milana bonita. ;D ;D ;D
-
Proponed que nos suban aun mas los carnet el año que viene que están muy baratos para lo que vemos en el cesped,que alguien lo propongan please !!
Para eso no hace falta propuesta alguna, dalo ya por hecho.
-
¿Os vais imaginando cómo será este año la Junta con la intervención de mortajolo, kalamarolo y hwuanolo?
He recibido el siguiente mp de sendos forerolos:
Claro, yo ante eso, no he tenido más remedio que contestarles que antes de que intervengan en la junta los voy a presentar, pero que antes tienen que firmarme un contrato de representante para llevarlos a más sitios, van a cambiar el fútbol español.
Menudo hijo de fruta... :D :D :D
¿Yo firmarte a ti un contrato pa que me representes? Sí home, pa que hundas mi carrera y mi potencial de revolucionario del balompié llevándome sólo a bares, tabernas y lupanares trans.
O al Quédate a mi Lado, que es peor...
:D :D :D
-
a mi me gustaria que se desglosase donde se ha invertido lo ingresado por:
por que este año no se ha invertido en fichajes a la altura de la champions league?
Esa me la sé yo:
¿Cómo vamos a invertir en fichajes Champions, si no somos un equipo Champions? ::) ::) ::)
Con toa la ironia en lo arto de la mesa que diría aquel.
-
pues ve a la junta y lo preguntas
Hay muchos sevillistas que no pueden ir a la junta. Quien no tenga más de 5 acciones creo que no puede asistir.
Así que eso de, pues ve a la junta y lo preguntas, pues como que no.
-
Siendo todo esto bajo tu prisma, tan clarividente, espero lo expongas en La Junta General de Accionista de igual forma y clarividencia
¿Seguro que te vere, verdad? ::) ::) ::)
Saludos.
Ironías pocas caben dentro de esta empresa llamada Sevilla FC. Hace tiempo pequé de inocente comprando un par de acciones (no trabajaba por entonces y fue durillo para mi minieconomía) hoy en día ni puedo (no me lo permiten) ni las sindico (pues ni me he molestado en buscar a sevillistas que tengan los mismos criterios que yo, ni me los he encontrado) ni me apetece meterme en una Junta General con personas que están dentro de un "juego" que a mí me gusta poco.
Mi decisión poco a poco se hace más clara y traza mi salida del SFC por mucho que me puedan dar la insignia por mis 25 años en unos meses. No me gusta cómo se desarrolla el fútbol actual, ni lo que apunta, ni cómo se maneja a la empresa SFC ni lo que apunta. Así que ya comprenderás que utilice este foro para dar MI OPINIÓN, sin pretender ser clarividente ni emprendedor de "causas justas". Por eso la doy, y como sevillista de los viejos huelo a kilómetros lo que puede pasar, y Del Nido no me gusta, y Monchi (al que creía tipo serio) se ha vendido o lo han acojonado para que siga directrices del mandamás. De Vizcainos, Carriones y compañía mejor no hablo.
Paso de la Junta, porque alli no pasará nada salvo lo que diga donjosémaría. A no ser, claro está, que alguien salga a la palestra protagonizando un "ese hombre va armado" y la líe... porque motivos pa liarla hay, y para pedir dimisiones también.
-
Hay muchos sevillistas que no pueden ir a la junta. Quien no tenga más de 5 acciones creo que no puede asistir.
Así que eso de, pues ve a la junta y lo preguntas, pues como que no.
Son 20 acciones . No 5.
Pero puedes ir representando a otros accionistas. Es más, puedes ir sin ni siquiera ser accionista.
-
Discrepo totalmente de tus puntos 1º, 2º, 3º y 7º al ciento por ciento.
El 6º es totalmente incompatible con el 3º.
Con respecto al punto 5º, estoy de acuerdo hasta la expresión "en picado".
Con respecto al punto 4º, estoy de acuerdo contigo en tu primera frase. y te abundo más:
Saludos NODO.
Como he mencionado en el mensaje anterior lo natural es que vaya desapareciendo de este tinglado llamado fútbol, y por supuesto de los tejemanejes tan aceptados desde siempre y que sin rubor se hacen.
Comentando tu respuesta:
En el mundo del fútbol siempre han existido varias cosas desde que se maneja el parné a raudales: 1º. El interés por el parné y la popularidad. 2º El oscurantismo para aprovecharse de las situaciones y meterse parné en el bolsillo. 3º El avasallamiento por fuerza (ver Real Madrid y FC Barcelona hoy en día), 4º El control, 5º El desprecio y la utilización de los aficionados. Pues bien, desde el SFC hay mucho oscurantismo y la subida de sueldos no ha salido en la web del club ni la ha anunciado la megafonía en el descanso de un partido. No ha sido así no porque se crea que no es noticia para transmitirla al socio, es porque si lo hacen le parten la cara a los protagonistas en menos que canta un gallo. La noticia no ha sido dada por el club, ha aparecido por otro cauce.
Por cierto, que nadie pretenda que un socio deba informarse y seguir los cauces facilitados por el club para estar al día de las cosas significativas, eso es de grandes aficionados o frikis, no del común de los sevillistas. Y a estos les interesa tanto la lesión de Luis Fabiano, como quién se pueda fichar o cosas como que miembros -que la están cagando ultimamente- se suban el sueldo bastantes millones de las antiguas pesetas.
Respecto a las propuestas que embobaron-camelaron al socio hace años (me refiero a temas de estadio con magnas presentaciones, o a las frases de creceremos y creceremos y competiremos por la Liga y la tira de sandeces made in José María del Nido) ya han pasado a la historia, pero eso sí, de puntillas y sin armar ruido, porque para que te besen el culo hay que tocar bombo y platillo pero para aclarar motivos, ser humilde y mirar al socio a la cara más vale poner pies en polvorosa, decir "mu" y cerrar asuntos.
Me voy corriendo que tengo que trabajar, ya seguimos charlando.
-
Ilusos demócratas.... pensáis que tras esta junta va a cambiar algo? Puede que se cambien de collar pero serán los mismos perros devorando el hueso.
-
Desde mi punto de vista creo en esta Junta de Accionistas habria que empezar a preguntar ciertas cosas:
AL PRESIDENTE:
* ¿Cuál es la hoja de ruta para el futuro de la entidad una vez que la conyuntura económica hace preveer que el estadio no va a poder ser remodelado ni se va a poder llevar a cabo la ecociudad del deporte, ambos proyectos estrellas año tras año en la junta de accionista, no se va a poder llevar a cabo en la siguiente década?
* Usted dijo qué el trabajador del SFC que no cumpliera con los objetivos y que su trabajo no fuera fructífero se le mandaría al INEM, ¿los cargos ejecutivos no entran en esta afirmación?
AL DIRECTOR DEPORTIVO
* Desde la última junta, el SFC ha tenido 3 entrenadores, los mismos que en los 10 años anteriores, ¿Qué grado de responsabilidad ha tenido usted?
* La inversión más alta de esta temporada ha sido Guarente, que tenía la rodilla de alto riesgo de lesión según informenes médicos. Ya paso lo mismo con Sergio Sánchez el año anterior que se le fichó sabiendo que tenía reviones periódicas del corazón, también se fichó en esas circunstancías a otros futbolístas como Makukula. ¿qué grado de responsabilidad tiene usted en estos asuntos?
AL DIRECTOR GENERAL
* Somos actualmente la cara visible de los equipos que pugnan por un reparto más justo de los derechos de televión, defendiendo los derechos de todos los equipos, incluso de los que nos critican. ¿Qué se está haciendo o cómo se están defendiendo nuestros derechos para las tres próximas temporadas de televisión?¿Por qué cuando firmamos el último en el qué eramos los 3º mejores pagados según vosotros no se defendió lo qué se defiende ahora?
* Ya qué siempre se habla de mejorar las estructuras, ¿Por qué hay un Sr, en este caso, Vizcaino, que cada vez coge más competencias su persona, cómo toda la organización, el marqueting, los medios oficiales...?
* Hablando de estructuras, ¿querer darle más poder a un órgano ejecutivo formado por 5 personas es dar un paso adelante en tener mejores estructuras?¿Se puede explicar mejor el por qué?
SEÑOR VIZCAINO
* ¿Cuánto se va a mejorar el contrato de sponsor oficial después del contrato actual con Joma Sport? ¿Se aprovechará para darle más difusión a nuestras camisetas? ¿Qué facttores primarán más en la elección: dinero, globalización (qué nuestras camisetas lleguen a más sitios), el poder de decisión qué tengamos nosotros en el nº de camisetas, diseño...?
*Para cuando acabe el contrato con 12bet.com, ¿Hay algunas negociaciones abiertas con alguna empresa?
*¿Hay pensado realizar algún código ético para nuestros medios oficiales en el que se recoja el no menospreciar o insultar a ningún sevillista y sus opiniones? ¿El eliminar cualquier tiipo de estilo chabacano y barriobajero?
-
Os imaginais que el dia antes de la junta anuncian..............
(http://4.bp.blogspot.com/_kvmmxNWnDA0/TGROCc1AKaI/AAAAAAAAFe8/h2D8XmBlCEM/s1600/poulsen3.jpg)
(http://www.defensacentral.com/userfiles/2009/Jul_23/granero_ampliada.jpg)
volvemos a la lucha por el tercer puesto...........
..............y besahuevos a los calvos nuevamente.
-
Os imaginais que el dia antes de la junta anuncian..............
(http://4.bp.blogspot.com/_kvmmxNWnDA0/TGROCc1AKaI/AAAAAAAAFe8/h2D8XmBlCEM/s1600/poulsen3.jpg)
(http://www.defensacentral.com/userfiles/2009/Jul_23/granero_ampliada.jpg)
volvemos a la lucha por el tercer puesto...........
..............y besahuevos a los calvos nuevamente.
(http://4.bp.blogspot.com/_9cCMGDfZj8c/RnEdKcbrxCI/AAAAAAAAABM/bVKVmawVTAg/s400/grande_cercedilla-porros.jpg[img])
-
a Ver, algun forero, me podria explicar el tema, seriamente , de la subida que aqui, se repite y repite, hasta la saciedad, del 21% en la subida de sueldo u honorarios de los Ejecutivos, Cruz, Vizcaino y Monchi ??? ??? ???
Parece ser que se habla de 190.000 Euros
¿entre los tres?
¿cada uno?
¿cuanto cobraban la temporada pasada y cuanto cobran esta?
¿es subida lineal o es por prima de objetivos?
A ver si alguien me lo puede explicar, Gracias.
-
Nico esta hecho un destruztoh que no veas, eh!!
;D
-
(http://4.bp.blogspot.com/_9cCMGDfZj8c/RnEdKcbrxCI/AAAAAAAAABM/bVKVmawVTAg/s400/grande_cercedilla-porros.jpg[img])
jajajajjajajajajajajajaja
Totarmente mirusté.
-
a Ver, algun forero, me podria explicar el tema, seriamente , de la subida que aqui, se repite y repite, hasta la saciedad, del 21% en la subida de sueldo u honorarios de los Ejecutivos, Cruz, Vizcaino y Monchi ??? ??? ???
Parece ser que se habla de 190.000 Euros
¿entre los tres?
¿cada uno?
¿cuanto cobraban la temporada pasada y cuanto cobran esta?
¿es subida lineal o es por prima de objetivos?
A ver si alguien me lo puede explicar, Gracias.
Con las noticias que tenemos es absolutamente imposible de saber. Sabemos lo que sabemos por una noticia muy resumida de la que se han hecho eco los medios. La Junta es el sitio donde hay que preguntarlo. Y, si no se hace, tan fácil como coger las cuentas del club. Tú, como accionista, puedes hacerlo.
De todas formas, para mí es pecata minuta. Y un tema, si me apuras, menor. Indecoroso, pero menor.
Me parece mucho más importantes otro tipo de cuestiones que se dejaban entrever en el mencionado informe, que a mí me inquietan notablemente y que han pasado de puntillas
-
a Ver, algun forero, me podria explicar el tema, seriamente , de la subida que aqui, se repite y repite, hasta la saciedad, del 21% en la subida de sueldo u honorarios de los Ejecutivos, Cruz, Vizcaino y Monchi ??? ??? ???
Parece ser que se habla de 190.000 Euros
¿entre los tres?
¿cada uno?
¿cuanto cobraban la temporada pasada y cuanto cobran esta?
¿es subida lineal o es por prima de objetivos?
A ver si alguien me lo puede explicar, Gracias.
Apartado 18 de las cuentas anuales del ejercicio pasada que se somete a la junta:
"El Consejo de Administración cuenta con 11 miembros, de los cuales 10 son hombres y uno mujer.
Los miembros del Consejo de Administración, en su calidad de personal de alta dirección percibieron en el pasado ejercicio remuneraciones por todos los conceptos de por importe de 1.065.472,23 euros."
Para conocer si ha habido incremento y en caso de haberlo el montante, es necesario tener las cuentas del año pasado, de las que no dispongo.
-
Con las noticias que tenemos es absolutamente imposible de saber. Sabemos lo que sabemos por una noticia muy resumida de la que se han hecho eco los medios. La Junta es el sitio donde hay que preguntarlo. Y, si no se hace, tan fácil como coger las cuentas del club. Tú, como accionista, puedes hacerlo.
De todas formas, para mí es pecata minuta. Y un tema, si me apuras, menor. Indecoroso, pero menor.
Me parece mucho más importantes otro tipo de cuestiones que se dejaban entrever en el mencionado informe, que a mí me inquietan notablemente y que han pasado de puntillas
Pues indiscutiblemente, como siempre, llevas toda la razon.
Pero me llena de curiosidad, que durante dos días , se haya repetido hasta la saciedad, la coletilla de que se han subido el 21 % estos tres ejecutivos, por parte de gran parte de Foreros,foreros que ahora algunos tambien estan conectados. Y cuando un humilde forero, que quiere enterarse en lo pòsible, de la verdad o que al menos le ilustren con algo de luz, parece que no hay tal aclaracion.
A mi me gustaria saber en lo posible , lo máximo, sobre este tema, pero por lo que veo y leo, no hay mucha informacion. Seguire esperando, a ver si alguien, con más cultura, más conocimiento y sabiduria que un servidor, le ilustra sobre este tema, tan repetido como poco aclarado (hasta el momento).
Gracias y ya trataremos de ilustrarnos en La Junta General de Accionistas y de intentar entender las cuentas que se presenten.
-
De la página del Sevilla FC SAD:
Consejo de Administración.
* Presidente
o D. JOSE MARÍA DEL NIDO BENAVENTE
* Vicepresidente
o D. JOSÉ CASTRO CARMONA
PUBLICIDAD
(Responsable de seguridad y relaciones externas)
* Vicepresidente
o D. JOSÉ MARÍA CRUZ ANDRÉS
(Director General)
* Consejeros
o D. MANUEL VIZCAÍNO FERNÁNDEZ
(Subdirector General de Organización y Gestión)
o D. RAMÓN RODRÍGUEZ VERDEJO
(Subdirector General deportivo)
o D. LUIS CARRIÓN AMATE
(Área jurídica)
o D. PEDRO ELLAURI SÁNCHEZ
(Área médica)
o D. LUIS CUERVAS DEL REAL
o D. RAMÓN SOMALO INFANTE
(Área de peñas y cantera)
o Dª. PIEDAD PAREJO-MERINO
o D. SANTIAGO BALBONTÍN GUTIERREZ
* Secretario del consejo
o D. OSCAR CISNEROS MARCO
* Vicesecretario del consejo
o D. JOSÉ MARÍA DEL NIDO CARRASCO
No me cuadra el número que se indica en las cuentas.
-
Apartado 18 de las cuentas anuales del ejercicio pasada que se somete a la junta:
"El Consejo de Administración cuenta con 11 miembros, de los cuales 10 son hombres y uno mujer.
Los miembros del Consejo de Administración, en su calidad de personal de alta dirección percibieron en el pasado ejercicio remuneraciones por todos los conceptos de por importe de 1.065.472,23 euros."
Para conocer si ha habido incremento y en caso de haberlo el montante, es necesario tener las cuentas del año pasado, de las que no dispongo.
Gracias por intentar poner algo de luz.Esperemos que esto se aclare completamente.
-
Con las noticias que tenemos es absolutamente imposible de saber. Sabemos lo que sabemos por una noticia muy resumida de la que se han hecho eco los medios. La Junta es el sitio donde hay que preguntarlo. Y, si no se hace, tan fácil como coger las cuentas del club. Tú, como accionista, puedes hacerlo.
De todas formas, para mí es pecata minuta. Y un tema, si me apuras, menor. Indecoroso, pero menor.
Me parece mucho más importantes otro tipo de cuestiones que se dejaban entrever en el mencionado informe, que a mí me inquietan notablemente y que han pasado de puntillas
¿Por ejemplo las primas por meternos en Champions cuando en realidad no nos hemos metido?
A mí es lo que más me escandaliza.
-
De la página del Sevilla FC SAD:
Consejo de Administración.
* Presidente
o D. JOSE MARÍA DEL NIDO BENAVENTE
* Vicepresidente
o D. JOSÉ CASTRO CARMONA
PUBLICIDAD
(Responsable de seguridad y relaciones externas)
* Vicepresidente
o D. JOSÉ MARÍA CRUZ ANDRÉS
(Director General)
* Consejeros
o D. MANUEL VIZCAÍNO FERNÁNDEZ
(Subdirector General de Organización y Gestión)
o D. RAMÓN RODRÍGUEZ VERDEJO
(Subdirector General deportivo)
o D. LUIS CARRIÓN AMATE
(Área jurídica)
o D. PEDRO ELLAURI SÁNCHEZ
(Área médica)
o D. LUIS CUERVAS DEL REAL
o D. RAMÓN SOMALO INFANTE
(Área de peñas y cantera)
o Dª. PIEDAD PAREJO-MERINO
o D. SANTIAGO BALBONTÍN GUTIERREZ
* Secretario del consejo
o D. OSCAR CISNEROS MARCO
* Vicesecretario del consejo
o D. JOSÉ MARÍA DEL NIDO CARRASCO
No me cuadra el número que se indica en las cuentas.
Ahora sí me cuadra. Los firmantes de las cuentas son:
D. José Ma del Nido Benavente
D. José Ma Cruz de Andrés
D. Manuel Vizcaíno Fernández
D. Luis Cuervas del Real
D. Santiago Balbontín Gutiérrez
D. Ramón Rodríguez Verdejo
D. José Castro Carmona
D. Luis Carrión Amate
D. Pedro Ellauri Sánchez
D. Ramón Somalo Infante
Dña. Piedad Ma Parejo-Merino y Parejo
-
¿Por ejemplo las primas por meternos en Champions cuando en realidad no nos hemos metido?
A mí es lo que más me escandaliza.
¿Y si las primas eran por quedar entre los 4 primeros? ::) ::)
-
¿Y si las primas eran por quedar entre los 4 primeros? ::) ::)
Pues error del Consejo. No tiene sentido porque ser cuarto no te asegura nada.
Estamos hablando de que a los jugadores le das un beneficio económico porque el club también lo recibe, pero ¿qué pasa si el club no ha recibido ese beneficio económico?
Alejandro, no es lógico por parte del club firmar esas primas (si se han hecho). Por más vueltas que le doy, me parece un error gravísimo. No sólo hemos dejado de ganar dinero por no entrar, sino que habremos perdido entre 6-7 millones en primas porque supuestamente entrábamos.
¿Soy el único que piensa así? ??? ???
-
¿Y si las primas eran por quedar entre los 4 primeros? ::) ::)
Eso será algo que tenga que decidir el Consejo antes de la Junta.
Porque en un entrenador se puede entender esa prima ya que el año que viene puede estar en otro equipo, pero esa prima a un consejero sin esperar a ver si se clasifica el equipo para Champions?? Y el mérito deportivo de Vizcaíno cual ha sido??
No cuela. Pero ya digo que será el Consejo el que tenga que decidir ahora el motivo por el que se subieron el sueldo monchi, cruz y vizcaíno.
-
Pues error del Consejo. No tiene sentido porque ser cuarto no te asegura nada.
Estamos hablando de que a los jugadores le das un beneficio económico porque el club también lo recibe, pero ¿qué pasa si el club no ha recibido ese beneficio económico?
Alejandro, no es lógico por parte del club firmar esas primas (si se han hecho). Por más vueltas que le doy, me parece un error gravísimo. No sólo hemos dejado de ganar dinero por no entrar, sino que habremos perdido entre 6-7 millones en primas porque supuestamente entrábamos.
¿Soy el único que piensa así? ??? ???
Aprovecho para seguir y para que el amigo Antonion, tambien se de por enterado.
El quedar 4º no implica ya unos ingresos de X millones de Euros por la Europe League (seguros) y una previa de Champions (seguro) ??? ??? ???
Si eso lo valoramos más o menos en 6-7 millones de Euros, ¿por que no dar unos incentivos sobre eso?
Ojo, todo esto es hipotesis, porque yo no se nada, pero me extraña que los demas sepan tanto y no lo aclaren.
Si el consejo estima que esas "primas" e incentivos son por objetivos y por tanto por mayores ingresos ¿se puede entender?
¿no se nos ha hecho llegar el tema como una brutal subida del 21 % del sueldo de estos ejecutivos? ¿como que ellos se lo guizasn y ellos se lo comen?
Ojala y alguien me haga ver la luz claramente y me lo explique. Pero me quedan dudas por todos lados.
-
No cuela. Pero ya digo que será el Consejo el que tenga que decidir ahora el motivo por el que se subieron el sueldo monchi, cruz y vizcaíno.
Si se subieron el sueldo o se lo subieron los demas es un tema , por completo del Consejo y no de ellos 3 solamente ¿no?
¿Se subieron el sueldo o el incremento es por incentivos o primas por objetivos?
¿podrias decirme la cantidad, %, que se subieron?
-
Si se subieron el sueldo o se lo subieron los demas es un tema , por completo del Consejo y no de ellos 3 solamente ¿no?
¿Se subieron el sueldo o el incremento es por incentivos o primas por objetivos?
¿podrias decirme la cantidad, %, que se subieron?
A mí me lo preguntas? Qué pasa que también me han subido el sueldo a mí y tengo que saberlo? Eso es el club el que tiene que comunicarlo y no dar la callada por respuesta como siempre. Pero sea como sea, un 21 por ciento, que es la noticia que se da, es una subida brutal, sea como sea, máxime cuando en esa temporada no se ha conseguido el objetivo de Champions.
-
A mí me lo preguntas? Qué pasa que también me han subido el sueldo a mí y tengo que saberlo? Eso es el club el que tiene que comunicarlo y no dar la callada por respuesta como siempre. Pero sea como sea, un 21 por ciento, que es la noticia que se da, es una subida brutal, sea como sea, máxime cuando en esa temporada no se ha conseguido el objetivo de Champions.
Antonion, no te pongas nervioso , ni a la defensiva, que no estamos hablando de Alvarado :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D. Yo te pregunto porque te veo instruido en el tema y como yo estoy caput, por eso me interesa informarme.
Lo del 21 % es cada uno? ¿los tres? ¿es seguro lo del 21% porque si es así y se supone que son 190.000 Euros. Es que ganaban Un millon de Euros ¿no? ::) ::) Como por aqui se decía que Monchi ganada un millon y medio, no me cuadran las cuentas, pero quizas es que yo soy muy torpe, tú eso ya lo sabias, pero quizas los demás No. :D :D :D
-
Si la subida de los 3 en conjunto son un 21% es de suponer que cada uno es un 21%, aunque cabe la posiblidad de que uno se haya subido el 21, otro el 19 y el otro 23, por decir algo.
Para tenerlo claro espero que igual que lo preguntas aquí lo prreguntes allí, de otra forma entenderé que a lo mejor y solo a lo mejor aquí lo haces solo para tocar los huitos. ;)
-
Antonion, no te pongas nervioso , ni a la defensiva, que no estamos hablando de Alvarado :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D. Yo te pregunto porque te veo instruido en el tema y como yo estoy caput, por eso me interesa informarme.
Lo del 21 % es cada uno? ¿los tres? ¿es seguro lo del 21% porque si es así y se supone que son 190.000 Euros. Es que ganaban Un millon de Euros ¿no? ::) ::) Como por aqui se decía que Monchi ganada un millon y medio, no me cuadran las cuentas, pero quizas es que yo soy muy torpe, tú eso ya lo sabias, pero quizas los demás No. :D :D :D
qué más da que sea cada uno un 21 ó uno un 25, otro un 23 y otro un 15??
qué me olvides y me dejes mañana pagada una copita en la radio, para cuando alvarator me invite a su programa...
-
Aprovecho para seguir y para que el amigo Antonion, tambien se de por enterado.
El quedar 4º no implica ya unos ingresos de X millones de Euros por la Europe League (seguros) y una previa de Champions (seguro) ??? ??? ???
Si eso lo valoramos más o menos en 6-7 millones de Euros, ¿por que no dar unos incentivos sobre eso?
Ojo, todo esto es hipotesis, porque yo no se nada, pero me extraña que los demas sepan tanto y no lo aclaren.
Si el consejo estima que esas "primas" e incentivos son por objetivos y por tanto por mayores ingresos ¿se puede entender?
¿no se nos ha hecho llegar el tema como una brutal subida del 21 % del sueldo de estos ejecutivos? ¿como que ellos se lo guizasn y ellos se lo comen?
Ojala y alguien me haga ver la luz claramente y me lo explique. Pero me quedan dudas por todos lados.
Para mí lo de la subida de sueldo es anecdótico (y creo que hasta mentira los tantos por ciento de los que se hablan), lo que no me cuadra es lo otro.
¿Cómo se plantea? Si entráis en Champions tenéis 6-7 millones (supongo que habrán cobrado 2-3'5 por ganar la Copa), pero claro, es que no hemos entrado en Champions.
¿Cuál sería la prima por entrar en Europa League? Si esa cifra es menor que los 6-7 de los que hablamos, estamos en un sinsentido (no sé si me explico).
Otra cosa sería que el club fijase como prima esa cantidad por quedar cuartos. Entonces, ahí, me callo. Pero si la prima es por entrar en Champions la cosa cambia muchísimo.
No es lo mismo dar prima por entrar en Champions que por quedar cuartos. Hay una gran diferencia de mínimo 20 millones de euros. Si el club estima que el premio por entrar en Europa League es ése, por mí perfecto, pero tengo dudas de cómo ha sido.
En cualquier caso, si lo que digo ees así, me parece una irresponsabilidad por parte del club y una falta de perspectivas enorme.
-
Alejandro Cadenas, me dicen que tú tambien has entrado en el equipo del 21%, así que :-X.
;D
-
Explícaselo mejor que eso alejandro tampoco lo pilla :D :D :D :D
Yo creo que lo pilla muy bien, otra cosa es que no le interesa... amos digo yo porque de tonto no tiene ni un pelo ::)
-
Yo sólo digo que aquí algunos foreros se están metiendo en un charco de suposiciones, de cifras, de porcentajes, de subidas y de bajadas, de objetivos bien pagados y no se de que más y estoy seguro de que a la mayoría le pasa lo mismo que a mí, que no tienen ni zorra idea de lo que estamos hablando, y lo peor de todo es que todo está basado en un informe que ha salido no se donde.
¿Porque no esperamos a la Junta General y salimos de dudas, antes de quedar con el culete al aire?
-
Explícaselo mejor que eso alejandro tampoco lo pilla :D :D :D :D
Cierto, espeso que es uno. :D :D
Pero puestos, ¿puede ser que se hayan subido cada uno el 7% y el periodista sea igual de espeso que yo y haya dicho tres por siete 21 y et voilá, !! toma ya !!! pa bingo. :D :D :D :D :D
Que ojo, sigo en hipotesis y veo que nadie es capaz de aclararme este tema profundamente, pero los del 21 , si que se ha repetido aqui, al menos 30 veces :D :D :D :D
-
Yo creo que lo pilla muy bien, otra cosa es que no le interesa... amos digo yo porque de tonto no tiene ni un pelo ::)
Un ricito, de tonto no tiene un ricito.
Vamos, que yo creo que él también ha pillao y por eso le da tantas vueltas al tema... ;)
-
Yo sólo digo que aquí algunos foreros se están metiendo en un charco de suposiciones, de cifras, de porcentajes, de subidas y de bajadas, de objetivos bien pagados y no se de que más y estoy seguro de que a la mayoría le pasa lo mismo que a mí, que no tienen ni zorra idea de lo que estamos hablando, y lo pero de todo es que todo está basado en un informe que ha salido no se donde.
¿Porque no esperamos a la Junta General y salimos de dudas, antes de quedar con el culete al aire?
Porque está más chulo discutir. :D :D :D ;)
Luego si tenemos que rectificar, pues rectificaremos. ::) ::) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Yo sólo digo que aquí algunos foreros se están metiendo en un charco de suposiciones, de cifras, de porcentajes, de subidas y de bajadas, de objetivos bien pagados y no se de que más y estoy seguro de que a la mayoría le pasa lo mismo que a mí, que no tienen ni zorra idea de lo que estamos hablando, y lo peor de todo es que todo está basado en un informe que ha salido no se donde.
¿Porque no esperamos a la Junta General y salimos de dudas, antes de quedar con el culete al aire?
Coñio, una opinion, coherente y no la mia.
Gracias amigo Chacu, por ahí, empiezo a medio ver algo y a ver y ojala todos nos enteramos de la verdad, que dificil puede ser, pero quizas no tanto.
-
Porque está más chulo discutir. :D :D :D ;)
Luego si tenemos que rectificar, pues rectificaremos. ::) ::) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Di que si Jose Luis :D :D :D :D, el caso es cotillear :D :D :D :D.
-
Ni en la Junta, oficialmente, ni fuera de ella, creo que vamos a saber lo que realmente ganan los ejecutivos sevillistas
Esto es fútbol
-
Para mí lo de la subida de sueldo es anecdótico (y creo que hasta mentira los tantos por ciento de los que se hablan), lo que no me cuadra es lo otro.
¿Cómo se plantea? Si entráis en Champions tenéis 6-7 millones (supongo que habrán cobrado 2-3'5 por ganar la Copa), pero claro, es que no hemos entrado en Champions.
¿Cuál sería la prima por entrar en Europa League? Si esa cifra es menor que los 6-7 de los que hablamos, estamos en un sinsentido (no sé si me explico).
Otra cosa sería que el club fijase como prima esa cantidad por quedar cuartos. Entonces, ahí, me callo. Pero si la prima es por entrar en Champions la cosa cambia muchísimo.
No es lo mismo dar prima por entrar en Champions que por quedar cuartos. Hay una gran diferencia de mínimo 20 millones de euros. Si el club estima que el premio por entrar en Europa League es ése, por mí perfecto, pero tengo dudas de cómo ha sido.
En cualquier caso, si lo que digo ees así, me parece una irresponsabilidad por parte del club y una falta de perspectivas enorme.
para mi no es anecdotica.
Subir ese sueldo en los porcentajes que se hablan tras estas declaraciones.......
El Sevilla, un club que cuenta con una nómina de 250 empleados, al margen de los futbolistas y técnicos, siempre ha sido modelo de gestión. Pero Del Nido avanza: “Si tenemos en cuenta que la situación económica de los clubes es delicada y que la situación de liquidez va a ser dificultosa porque acceder a los créditos va a ser harto difícil, eso conlleva el que haya que hacer saber a los aficionados que este año la política de fichajes sea distinta, que no vamos a perder la cabeza ni hacer locuras económicas. Y ojo, que si nosotros estamos en una situación relativamente boyante y vamos a ser sensatos, no os digo las dificultades que tendrán el resto de clubes para preparar la siguiente campaña".
El diagnóstico es desalentador: “El futuro es aterrador y habrá que actuar con el sigilo, la cautela y la sensatez propia de buenos gestores empresariales y ese patrimonio que hemos sabido crear en el curso de estos últimos siete años, para tener una situación patrimonial cómoda, de 50 millones de patrimonio neto positivo, nos tiene que llevar a ser cautelosos para la próxima campaña".
-
La preguta es si Cadenas preguntará en la Junta tanto como lo hace aquí por el 21%
Yo es que no voy a dormir tranquilo hasta saberlo :D
-
La preguta es si Cadenas preguntará en la Junta tanto como lo hace aquí por el 21%
Yo es que no voy a dormir tranquilo hasta saberlo :D
Estimado compañero: ¿como osas poner en tamaño compromiso a un oficialista aperreao que mañana va a las tres a Radio Alvarado FC? >:( >:( :D :D ;) ;)
-
Estimado compañero: ¿como osas poner en tamaño compromiso a un oficialista aperreao que mañana va a las tres a Radio Alvarado FC? >:( >:( :D :D ;) ;)
Qué mañana va a la radio??? entonces supongo que a los periodistas de allí les ¿? ya que tiene tanta curiosidad que no deja de preguntarnos a todos por aquí....
Vamos digo yo, a ver si el pobre no va a quere saber y solo ¿? y ¿?`por otros motivos...
-
Alejandro desde el desconocimiento, los datos que presentan son irrefutables, el año pasado ganaron X y éste han ganado X+21%.... y lo hacen dando los datos del dinero recibido este y el pasado año
Otra cosa es como en la Junta se quiera maquillar... el remate sería decir que aunque se suben los abonos un 5%, ellos han conseguido financiar su subida por otros conceptos.... sería muy lamentable y falto de tacto... cosa que por tanto, me temo que ocurra
A ver Kuerbo, tu que pareces enterado. El concepto X y el posterior X+21 % , es de esos tres ejecutivos solamente?????
-
Al menos deberemos saber cuánto se les dice que se les paga ;)
Menos de lo que realmente se llevan
Insisto, esto es fútbol
Fút-bol
-
Qué mañana va a la radio??? entonces supongo que a los periodistas de allí les ¿? ya que tiene tanta curiosidad que no deja de preguntarnos a todos por aquí....
Vamos digo yo, a ver si el pobre no va a quere saber y solo ¿? y ¿?`por otros motivos...
Lo del pobre, sí que me ha dolio :'( :'( :-\ :-\ :-\ :-\ :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Pero ya te he contestado, lo que no te quieres enterar. Pero te lo repito, no me importa.
Yo soy un pelota y un oficialista de granito (Mortaja dixit). Por tanto, debes de comprender, que yo dire a todo que sí y no preguntare nada. ¿queda claro?
Ahora sois Vds, los clarividentes que veis que hay muchisimas cosas que se hacen mal, los que debeis de ir a la Junta y preguntar. Y luego eplicarnosla aqui a los torpes y a los que no nos enteramos.
Preveo una Junta divertida con tantos foreros allí, ya veras, ya veras.
-
Lo del pobre, sí que me ha dolio :'( :'( :-\ :-\ :-\ :-\ :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Pero ya te he contestado, lo que no te quieres enterar. Pero te lo repito, no me importa.
Yo soy un pelota y un oficialista de granito (Mortaja dixit). Por tanto, debes de comprender, que yo dire a todo que sí y no preguntare nada. ¿queda claro?
Ahora sois Vds, los clarividentes que veis que hay muchisimas cosas que se hacen mal, los que debeis de ir a la Junta y preguntar. Y luego eplicarnosla aqui a los torpes y a los que no nos enteramos.
Preveo una Junta divertida con tantos foreros allí, ya veras, ya veras.
Ya se que estás forrao :D
igual que tú das por bueno ser de granito o lo que sea, yo seré un detruztor que ataca anonimamente en los foros para hacer daño jajaja
Tengo 25 años y no soy accionista, soy socio desde el 92 con 7 años socioininterrumpidamente y he sido peñista hasta que desapareció dicha peña o bueno fue reconvertida o lo que fuese.... en fin, que a la Junta puedo ir pero no puedo pregunta, si tu me sindicas las tuyas te prometo que me subo al estrado, hablo y tú te ries ;)
-
Ya se que estás forrao :D
igual que tú das por bueno ser de granito o lo que sea, yo seré un detruztor que ataca anonimamente en los foros para hacer daño jajaja
Tengo 25 años y no soy accionista, soy socio desde el 92 con 7 años socioininterrumpidamente y he sido peñista hasta que desapareció dicha peña o bueno fue reconvertida o lo que fuese.... en fin, que a la Junta puedo ir pero no puedo pregunta, si tu me sindicas las tuyas te prometo que me subo al estrado, hablo y tú te ries ;)
Veras, hay varios problemas.
1.- Yo jamás me reiria ni de ti ni de ningun Sevillista que subiese al estrado, jamas. Te respetaria y te escucharia con total atencion, al igual que hago con todos los que lo hacen.
2.- Yo no tengo acciones para podertelas sindicar. Porque yo voy porque me preocupo de reunir las 20 para poder ir, así que lo siento, si me sobrasen, no te quepa duda de que te las sindicaria con muchisimo placer, pero las que me sobraban, ya las he sindicado a otras dos personas, que quizas sí que hablaran, bueno, sin quizas, alguno hablara. Creeme que lo siento.
3.- Puedes buscar en multitud de foros, incluso en este, estoy seguro que el Mortaja, te cede de sus 3.000 las 20 (esto huele a broma y lo es) . Pero puedes ir a Peñas, ponerlo en el Foro, en fin, buscar las 20 que hacen falta y salir al estrado. Tambien sabes que puedes asistir sin voz ni voto, pero puedes asistir. Por cierto creo que el Gorri, tiene muchisima experiencia en sindicar acciones, dirigete a él a ver si te puede ayudar.
PD. Sebas, creo que quizas nos sobren algunas, unas 5-6 si reunes las otras 15 cuenta con ellas, no estoy seguro de las que son, pero por favor si te interesan hazmelo llegar cuanto antes, La Junta esta aqui encima ya mismo.
-
Como dice un refrán visueño, para qué preocuparse de medios días cuando hay días enteros.
Yo comprendo que a la gente le “escandalice” mucho lo de la subida del 21% de nuestros principales ejecutivos. Y lo comprendo porque, al tiempo que el equipo se vulgariza, y los abonos se encarecen vergonzantemente, el que se suban los sueldos los que mandan es grotesco, soez e indecoroso.
Pero, como dije ayer, en puridad este tema es menor. Centrar la cuestión económica en si los señores Monchi o Vizcaíno están en el mega taco o no es desviar la atención sobre la importancia de los temas económicos de la sociedad. Están embilletados hasta las cejas. Como debe ser, por otra parte. Y si ganan 350.000 en lugar de 300.000 (por decir algo) me parece un tema menor. Sumando lo que ganan todos, es la mitad de lo que ha costado un año de Chevantón. Por tanto, en el fondo (que no en las formas, repito) es pecata minuta.
Además, como dijo ayer el catedrático Míchel, lo declarado y la realidad, en el mundo del fútbol son mundos alejadísimos. Cruz, Alvarado, Monchi o Vizcaíno autogeneran más ingresos derivados del Sevilla de lo que reza. O es así, o son tontos. Y como tontos no son, es así.
Distintas son otras cuestiones que a mí, como persona que tiene cierto interés y que sabe algo (no mucho) de contabilidad me inquietan sobremanera. Me refiero al hecho de los algo más de 4 millones que están en contabilidad como ingreso derivado de un contrato futuro. Si esto es así, me quedo con las patas colgando.
En contabilidad, rige el principio de prudencia máxima. Es decir, todo lo que pueda ser gasto se contabiliza como gasto. Y todo lo que pueda ser ingreso, no se contabiliza como ingreso. La contabilidad siempre, por tanto, se pone en lo peor. Eso es lo que ocurre en cualquier empresa seria.
En cambio, en la contabilidad del Sevilla parece (digo parece porque es lo que se ha filtrado en prensa) que se han metido 4 millones de unos ingresos que serán...o no serán. Claro. Así salen las cuentas.
Tócate los cojones. Eso es como si hay 15 millones de euros de deuda, pero como en una cena en Txistu tito Floren le ha dicho a Donjosemaría que compraría a Navas por 35, va Donjosemaría y presenta en la Junta de Accionistas 20 millones de superavit.
En conclusión, para mis entendederas es mucho más importante saber qué explicación contable tiene el meter esos 4 millones largos como ingresos. Y, de igual forma, y viendo la loperística contabilidad que parece que estamos haciendo, saber si se han provisionado de forma efectiva los 8/9 millones del caso Rio y los 4/5 del caso Antena 3.
Porque decisiones e informaciones de ese calado, y no otras, son las importantes para conocer la realidad económica de la sociedad.
-
Como dice un refrán visueño, para qué preocuparse de medios días cuando hay días enteros.
Yo comprendo que a la gente le “escandalice” mucho lo de la subida del 21% de nuestros principales ejecutivos. Y lo comprendo porque, al tiempo que el equipo se vulgariza, y los abonos se encarecen vergonzantemente, el que se suban los sueldos los que mandan es grotesco, soez e indecoroso.
Pero, como dije ayer, en puridad este tema es menor. Centrar la cuestión económica en si los señores Monchi o Vizcaíno están en el mega taco o no es desviar la atención sobre la importancia de los temas económicos de la sociedad. Están embilletados hasta las cejas. Como debe ser, por otra parte. Y si ganan 350.000 en lugar de 300.000 (por decir algo) me parece un tema menor. Sumando lo que ganan todos, es la mitad de lo que ha costado un año de Chevantón. Por tanto, en el fondo (que no en las formas, repito) es pecata minuta.
Además, como dijo ayer el catedrático Míchel, lo declarado y la realidad, en el mundo del fútbol son mundos alejadísimos. Cruz, Alvarado, Monchi o Vizcaíno autogeneran más ingresos derivados del Sevilla de lo que reza. O es así, o son tontos. Y como tontos no son, es así.
Distintas son otras cuestiones que a mí, como persona que tiene cierto interés y que sabe algo (no mucho) de contabilidad me inquietan sobremanera. Me refiero al hecho de los algo más de 4 millones que están en contabilidad como ingreso derivado de un contrato futuro. Si esto es así, me quedo con las patas colgando.
En contabilidad, rige el principio de prudencia máxima. Es decir, todo lo que pueda ser gasto se contabiliza como gasto. Y todo lo que pueda ser ingreso, no se contabiliza como ingreso. La contabilidad siempre, por tanto, se pone en lo peor. Eso es lo que ocurre en cualquier empresa seria.
En cambio, en la contabilidad del Sevilla parece (digo parece porque es lo que se ha filtrado en prensa) que se han metido 4 millones de unos ingresos que serán...o no serán. Claro. Así salen las cuentas.
Tócate los cojones. Eso es como si hay 15 millones de euros de deuda, pero como en una cena en Txistu tito Floren le ha dicho a Donjosemaría que compraría a Navas por 35, va Donjosemaría y presenta en la Junta de Accionistas 20 millones de superavit.
En conclusión, para mis entendederas es mucho más importante saber qué explicación contable tiene el meter esos 4 millones largos como ingresos. Y, de igual forma, y viendo la loperística contabilidad que parece que estamos haciendo, saber si se han provisionado de forma efectiva los 8/9 millones del caso Rio y los 4/5 del caso Antena 3.
Porque decisiones e informaciones de ese calado, y no otras, son las importantes para conocer la realidad económica de la sociedad.
Así da gusto. Que alguien explique algo tan farragoso con tal simpleza que pueda ser inteligible para todo el mundo es una gozada.
Y llevas razón. La subida nominal de los ejecutivos es pecata minuta comparado con esos ingresos que se desplazan por el limbo y se contabiliza para cuadrar el presupuesto.
-
Como dice un refrán visueño, para qué preocuparse de medios días cuando hay días enteros.
Yo comprendo que a la gente le “escandalice” mucho lo de la subida del 21% de nuestros principales ejecutivos. Y lo comprendo porque, al tiempo que el equipo se vulgariza, y los abonos se encarecen vergonzantemente, el que se suban los sueldos los que mandan es grotesco, soez e indecoroso.
Pero, como dije ayer, en puridad este tema es menor. Centrar la cuestión económica en si los señores Monchi o Vizcaíno están en el mega taco o no es desviar la atención sobre la importancia de los temas económicos de la sociedad. Están embilletados hasta las cejas. Como debe ser, por otra parte. Y si ganan 350.000 en lugar de 300.000 (por decir algo) me parece un tema menor. Sumando lo que ganan todos, es la mitad de lo que ha costado un año de Chevantón. Por tanto, en el fondo (que no en las formas, repito) es pecata minuta.
Además, como dijo ayer el catedrático Míchel, lo declarado y la realidad, en el mundo del fútbol son mundos alejadísimos. Cruz, Alvarado, Monchi o Vizcaíno autogeneran más ingresos derivados del Sevilla de lo que reza. O es así, o son tontos. Y como tontos no son, es así.
Distintas son otras cuestiones que a mí, como persona que tiene cierto interés y que sabe algo (no mucho) de contabilidad me inquietan sobremanera. Me refiero al hecho de los algo más de 4 millones que están en contabilidad como ingreso derivado de un contrato futuro. Si esto es así, me quedo con las patas colgando.
En contabilidad, rige el principio de prudencia máxima. Es decir, todo lo que pueda ser gasto se contabiliza como gasto. Y todo lo que pueda ser ingreso, no se contabiliza como ingreso. La contabilidad siempre, por tanto, se pone en lo peor. Eso es lo que ocurre en cualquier empresa seria.
En cambio, en la contabilidad del Sevilla parece (digo parece porque es lo que se ha filtrado en prensa) que se han metido 4 millones de unos ingresos que serán...o no serán. Claro. Así salen las cuentas.
Tócate los cojones. Eso es como si hay 15 millones de euros de deuda, pero como en una cena en Txistu tito Floren le ha dicho a Donjosemaría que compraría a Navas por 35, va Donjosemaría y presenta en la Junta de Accionistas 20 millones de superavit.
En conclusión, para mis entendederas es mucho más importante saber qué explicación contable tiene el meter esos 4 millones largos como ingresos. Y, de igual forma, y viendo la loperística contabilidad que parece que estamos haciendo, saber si se han provisionado de forma efectiva los 8/9 millones del caso Rio y los 4/5 del caso Antena 3.
Porque decisiones e informaciones de ese calado, y no otras, son las importantes para conocer la realidad económica de la sociedad.
No sería la primera vez.
Este año pasado, en las cuentas, figuraban los ingresos de pasar a cuartos de Champions cuando aún no se había jugado la eliminatoria de octavos.
-
Son cosas distintas, Jose Luis
Tú vas a jugar Champions. Y, obviamente, tienes que prever más o menos cuánto vas a ingresar. Esto es lo mismo que cualquier ingreso o gasto indeterminado a priori. Tú no sabes a ciencia cierta, por ejemplo, cuántas camisetas vas a vender pero tienes que hacer una estimación de ingresos previa. Tampoco sabes los gastos que vas a tener por primas, pero más o menos lo prevés.
Si vendes más camisetas de las que creías, pues eso que ganas. Si en la Champions palmas antes de lo que pensabas, eso que pierdes. Pero por otro lado lo “ganas” al no tener que pagar tantas primas. Y la suma de unas cosas y otras son las que hacen que al final de año tengas superavit o deficit. Tan sencillamente complejo como eso.
Pero esos 4 millones largos de ingresos de un futuro contrato televisivo son otra historia. Porque, ni están ni se le esperan (se rumorea apagón televisivo para el Sevilla FC en la temporada venidera), y tienen un tufo a maquillaje contable para presentar superavit que te cagas. El mismo auditor así lo deja entrever.
-
¿La Junta de accionistas la televisan por el canal del SFCTV?
es que el turno de ruegos y preguntas de este año promete.
-
¿La Junta de accionistas la televisan por el canal del SFCTV?
es que el turno de ruegos y preguntas de este año promete.
Seguramente. El año pasado creo recordar que lo televisaron, o al menos en radio se escuchó.
La diferencia es que la Junta de hace dos años fue repetida varias veces a lo largo del año en la tele, sin embargo, la última Junta no se he vuelto a ver. No sé las razones. :-\
-
Son cosas distintas, Jose Luis
Tú vas a jugar Champions. Y, obviamente, tienes que prever más o menos cuánto vas a ingresar. Esto es lo mismo que cualquier ingreso o gasto indeterminado a priori. Tú no sabes a ciencia cierta, por ejemplo, cuántas camisetas vas a vender pero tienes que hacer una estimación de ingresos previa. Tampoco sabes los gastos que vas a tener por primas, pero más o menos lo prevés.
Si vendes más camisetas de las que creías, pues eso que ganas. Si en la Champions palmas antes de lo que pensabas, eso que pierdes. Pero por otro lado lo “ganas” al no tener que pagar tantas primas. Y la suma de unas cosas y otras son las que hacen que al final de año tengas superavit o deficit. Tan sencillamente complejo como eso.
Pero esos 4 millones largos de ingresos de un futuro contrato televisivo son otra historia. Porque, ni están ni se le esperan (se rumorea apagón televisivo para el Sevilla FC en la temporada venidera), y tienen un tufo a maquillaje contable para presentar superavit que te cagas. El mismo auditor así lo deja entrever.
De contabilidad y demás ando bastante cortito.
Seguramente lleves razón, pero en mi cabeza me cuadra más que se hagan fijos unos ingresos por TV (quizás haya preacuerdos o acuerdos verbales, además de que no van a dejar al Sevilla sin televisar y de que este pulso ya lo hemos echado otras veces), que una elimitaria de Champions.
Las cantidades que quedan en el aire en este caso, son muy superiores al contrato de TV o a la venta de productos del Sevilla.
Me cuesta creer que el Manchester United (por ejemplo) cuadre sus presupuestos contando con llegar a la final o a la semifinal de la Champions.
-
No sería la primera vez.
Este año pasado, en las cuentas, figuraban los ingresos de pasar a cuartos de Champions cuando aún no se había jugado la eliminatoria de octavos.
NO,Jose Luis, NO.
Vamos a ser objetivos y cuidar las frases y palabras en este tema, que luego pasa lo que pasa.
El año pasado no figuraban los ingresos, figuraba en el PRESUPUESTO, que es eso un presupuesto y no un ingreso.
En caso de no haber pasado, el Presupuesto quizas fuese negativo o quizas NO, date cuenta que el Sevilla es una Sociedad, donde la sorpresa puede saltar en cualquier momento (traspasar a un jugador, fichar a otro, que te toque un rival u otro, avanzar o caer eliminado en la copa, etc,etc,etc)
-
Hablando malamente, a mi me suda los cojones si se suben un 1, un 10, un 20 o un 100, lo que tenian que hacer si tuvieran verguenza, era bajarse el "sueldo", lo pongo entre comillas porque me hierve la sangre, si todo el pais esta en crisis, si a los pensionistas le congelan su pension, si el equipo no vale un duro, si hemos tirado el dinero con fichajes inutiles ¿a que viene siquiera insinuar que se le suba el sueldo a estos privilegiados?.
Pero claro la verguenza es una cosa que hoy en dia esta practicamente extinguida.
-
Hablando malamente, a mi me suda los cojones si se suben un 1, un 10, un 20 o un 100, lo que tenian que hacer si tuvieran verguenza, era bajarse el "sueldo", lo pongo entre comillas porque me hierve la sangre, si todo el pais esta en crisis, si a los pensionistas le congelan su pension, si el equipo no vale un duro, si hemos tirado el dinero con fichajes inutiles ¿a que viene siquiera insinuar que se le suba el sueldo a estos privilegiados?.
Pero claro la verguenza es una cosa que hoy en dia esta practicamente extinguida.
Paco, todos vemos mal que se suban el sueldo. El tema es que cuando firmas un contrato lo tienes que respetar. ¿Que no se tenia que haber firmado? pues vale, pero ya estaba hecho.
Mis trabajadores por ley, les tengo que subir un 3% y quiera yo, este la crisis, la empresa vaya mal o no pues se lo tengo que subir.
Y ya se que alguno me va a decir que esto no es extrapolable a los altos ejecutivos, vale, pero el error es cuando se firmo, que quizas fueran otros tiempos. Lo que hay que hacer, es amoldar los sueldos al estado actual del club.
-
NO,Jose Luis, NO.
Vamos a ser objetivos y cuidar las frases y palabras en este tema, que luego pasa lo que pasa.
El año pasado no figuraban los ingresos, figuraba en el PRESUPUESTO, que es eso un presupuesto y no un ingreso.
En caso de no haber pasado, el Presupuesto quizas fuese negativo o quizas NO, date cuenta que el Sevilla es una Sociedad, donde la sorpresa puede saltar en cualquier momento (traspasar a un jugador, fichar a otro, que te toque un rival u otro, avanzar o caer eliminado en la copa, etc,etc,etc)
Pues entonces estoy equivocado.
Pensaba que dentro del presupuesto estaban los ingresos y los gastos, y por eso me extraña que se contabilice como ingreso algo que no se ha producido y que depende de muchos factores (hablamos de una eliminatoria de octavos de Champions).
Pero vamos, que no quiero sacar los pies del tiesto, simplemente me extrañan algunas cosas que leo y por eso comento. ;) Estoy intentando ser lo más objetivo posible. ;)
-
Querido Alejandro, como tu sabes solo conozco personalmente un caso, el del señor Ramón Rodríguez Verdejo y mejor me callo y si a este señor se le sube el "sueldo" ::)..............lo dicho de poca verguenza.
Ya se que los contratos estan para cumplirlos, que me vas a decir a mi, pero tambien los trabajadores tenemos que cumplir unos objetivos minimos.
Y repito lo anterior, me parece de muy poca verguenza que a estos privilegiados se les suba el "sueldo", pero a ellos les da igual, trincare ahora todo lo que pueda, por si mañana no puedo.
-
Querido Alejandro, como tu sabes solo conozco personalmente un caso, el del señor Ramón Rodríguez Verdejo y mejor me callo y si a este señor se le sube el "sueldo" ::)..............lo dicho de poca verguenza.
Ya se que los contratos estan para cumplirlos, que me vas a decir a mi, pero tambien los trabajadores tenemos que cumplir unos objetivos minimos.
Y repito lo anterior, me parece de muy poca verguenza que a estos privilegiados se les suba el "sueldo", pero a ellos les da igual, trincare ahora todo lo que pueda, por si mañana no puedo.
Pero si en el fondo yo estoy 100% contigo, por eso deben de tomarse medidas ahora, porque lo pasado, ya no tiene remedio ;)
-
Apartado 18 de las cuentas anuales del ejercicio pasada que se somete a la junta:
"El Consejo de Administración cuenta con 11 miembros, de los cuales 10 son hombres y uno mujer.
Los miembros del Consejo de Administración, en su calidad de personal de alta dirección percibieron en el pasado ejercicio remuneraciones por todos los conceptos de por importe de 1.065.472,23 euros."
Para conocer si ha habido incremento y en caso de haberlo el montante, es necesario tener las cuentas del año pasado, de las que no dispongo.
¡Leches! Yo me he leído las cuentas ¿Nadie las ha leído?
Yo, para criticar, prefiero trabajar con los datos que tengo a mi disposición. Criticamos, como regla general, a los periodistas pero para lo que nos conviene adoptamos sus "datos".
He dicho que no tengo las cuentas del año pasado para poder comprobar si ha habido incremento, y en caso positivo poder cuantificar el montante ¿Tiene alguien las cuentas del pasado ejercicio?
A mí, hay datos en las cuentas que no me gustan. No me gustan nada. El Sevilla con estos datos necesita vender y además por un importe importante. El nombre, los nombres y los importes..., podéis elucubrar, pero yo creo que está claro.
Puede haber una huida hacia adelante como hacen el 95% de los clubes, pero... ¿Os fiaríais? ¿Queréis estar en mano de la Administración en los tiempos que corren?
-
¡¡¡ QUE NO SE QUEDE NI UNA SIN REPRESENTAR!!!!
-
Que todos alcemos la voz
-
Me gustaría saber qué forero va a acudir a la Junta General de Accionistas para que pueda representar mis dos acciones. Muchas gracias.
-
Me pregunto si también habrá cláusulas que bajen las remuneraciones cuando la cagan.
-
Por lo que he oido, se va a liar parda.
-
Van a contestar lo que les salga de la polla. Se andarán por las ramas. Hablarán de lo que se consiguió. Le darán vueltas al contrato de TV.
-
Van a contestar lo que les salga de la polla. Se andarán por las ramas. Hablarán de lo que se consiguió. Le darán vueltas al contrato de TV.
Seguro.
Recuerdo que hace unos años los ruegos y preguntas los contestaban al momento y te daban derecho de réplica. Ahora tienes que hacer todas las preguntas juntas y luego las responden, ¿no es así?
A mí me coge la junta fuera de Sevilla, una pena, este año tenía interés especial en escucharla.
-
Van a contestar lo que les salga de la polla. Se andarán por las ramas. Hablarán de lo que se consiguió. Le darán vueltas al contrato de TV.
Eso será si se les deja. Si les pregunta, y pregunta, y vuelve a preguntar cosas como: ¨Señor Presidente, qué criterio usa usted para evaluar la labor de su Director Deportivo?¨ no pueden ignorarlo.
-
Es fácil torear a alguien que además de indignado..., no se ha preocupado siguiera en leer las cuentas que se someten a aprobación. Este país es así, falta rigor.
Si queréis lo digo más alto porque más claro...
-
Que me parece a mi que esta Asamblea no te la echan por radio.... ::) ::) ::) ::)
-
Ya va siendo hora que alguien le ponga las pilas a esta gente porque ya está bien, esto es un ridículo tras otro.
-
Eso será si se les deja. Si les pregunta, y pregunta, y vuelve a preguntar cosas como: ¨Señor Presidente, qué criterio usa usted para evaluar la labor de su Director Deportivo?¨ no pueden ignorarlo.
Te dira que el criterio son los titulos conseguidos, el ultimo el año pasado.
Y se queda de lujo el tio seguro.
-
Presidente.
La ilusión, en el conjuto del Sevillismo, está perdida y robada. Ayer bastaron predicciones de agua para que un sábado a las 20:00pm en Sevillismo decidiese que tenía cosas mejor que hacer que ir al Ramón Sánchez Pizjuán.
A mí me pasó algo que jamás antes había vivido. Mi familia cuenta con 7 abonos y ayer, cuando llegué al campo, ninguno estaba en su sitio. "Estarán abajo, en vomitorios, resguardándose", pensé. Pero empezó el partido y nadie llegó a su sitio. Tanto me extrañó, no dando crédito, que pensé que había sucedido algo malo, que había habido un percance, un accidente, algo. Llamé inmediatamente al móvil de mi tío y me dice que efectivamente, que no ha ido nadie, que ya hasta él se queda en casa.
Lo nunca visto. Mi tío faltando, que estuvo hasta en un partido de Copa del Rey donde tuvimos que exiliarnos a Cordoba en Diciembre de 1999. Aquel día que un portugués llamado Baquero, debuta con nuestra camiseta, intenta hacer un regate, se cae y con ello acaba su contribución a nuestra gloriosa Historia.
Colgué, miré a mi alrededor y qué pena... qué pena sentrañah mías. No tenéis ganitas de Sevilla FC ¿verdad? Os ha robado la ilusión.
Presidente. De la cara. ¿Hacia qué aguas nos está gobernando si a poco que hay temporal la tripulación abandona el barco?
-
Presidente.
La ilusión, en el conjuto del Sevillismo, está perdida y robada. Ayer bastaron predicciones de agua para que un sábado a las 20:00pm en Sevillismo decidiese que tenía cosas mejor que hacer que ir al Ramón Sánchez Pizjuán.
A mí me pasó algo que jamás antes había vivido. Mi familia cuenta con 7 abonos y ayer, cuando llegué al campo, ninguno estaba en su sitio. "Estarán abajo, en vomitorios, resguardándose", pensé. Pero empezó el partido y nadie llegó a su sitio. Tanto me extrañó, no dando crédito, que pensé que había sucedido algo malo, que había habido un percance, un accidente, algo. Llamé inmediatamente al móvil de mi tío y me dice que efectivamente, que no ha ido nadie, que ya hasta él se queda en casa.
Lo nunca visto. Mi tío faltando, que estuvo hasta en un partido de Copa del Rey donde tuvimos que exiliarnos a Cordoba en Diciembre de 1999. Aquel día que un portugués llamado Baquero, debuta con nuestra camiseta, intenta hacer un regate, se cae y con ello acaba su contribución a nuestra gloriosa Historia.
Colgué, miré a mi alrededor y qué pena... qué pena sentrañah mías. No tenéis ganitas de Sevilla FC ¿verdad? Os ha robado la ilusión.
Presidente. De la cara. ¿Hacia qué aguas nos está gobernando si a poco que hay temporal la tripulación abandona el barco?
lo de abandonar el barco te refieres a la pobre entrada de ayer?
-
lo de abandonar el barco te refieres a la pobre entrada de ayer?
Sí. A que hay tan pocas ganas de Sevilla FC que sobra un parte de lluvias para retirar a miles y miles de Sevillistas del Sánchez Pizjuán. Cunde el desencanto, la sensación de desidia, de derrota. El Presidente debería dar la cara en Junta respecto a este preocupante hecho que es una señal muy mala de cara la futura campaña de abonos y su correspondiente partida de ingresos.
-
Presidente.
La ilusión, en el conjuto del Sevillismo, está perdida y robada. Ayer bastaron predicciones de agua para que un sábado a las 20:00pm en Sevillismo decidiese que tenía cosas mejor que hacer que ir al Ramón Sánchez Pizjuán.
A mí me pasó algo que jamás antes había vivido. Mi familia cuenta con 7 abonos y ayer, cuando llegué al campo, ninguno estaba en su sitio. "Estarán abajo, en vomitorios, resguardándose", pensé. Pero empezó el partido y nadie llegó a su sitio. Tanto me extrañó, no dando crédito, que pensé que había sucedido algo malo, que había habido un percance, un accidente, algo. Llamé inmediatamente al móvil de mi tío y me dice que efectivamente, que no ha ido nadie, que ya hasta él se queda en casa.
Lo nunca visto. Mi tío faltando, que estuvo hasta en un partido de Copa del Rey donde tuvimos que exiliarnos a Cordoba en Diciembre de 1999. Aquel día que un portugués llamado Baquero, debuta con nuestra camiseta, intenta hacer un regate, se cae y con ello acaba su contribución a nuestra gloriosa Historia.
Colgué, miré a mi alrededor y qué pena... qué pena sentrañah mías. No tenéis ganitas de Sevilla FC ¿verdad? Os ha robado la ilusión.
Presidente. De la cara. ¿Hacia qué aguas nos está gobernando si a poco que hay temporal la tripulación abandona el barco?
ayer vine pero estuve a puntos es mas si hubiese llovido algo casi te diria que no iba, quien me ha visto y quien me ve... y lo peor es que estoy hasta pensando en no renovar porque como se confirme lo de la subida de sueldos no soportaria tan tremenda tomadura de pelo y mas de uno que falta el respeto al sevillismo en toda su cara como me pasó a mi en mis própias carnes, a mi me da igual renovar con un equipo de medio pelo en segunda o de champions, yo voy a ver al sevilla f.c. y ha apoyarlo junto a los mio pero qu eme tomen el pelo jamás y no pienso colaborar a que unos se forren a costa de mi sentimiento estaré muy contento de quedarme en casa sabiendo que asi ayudo a que unos no se aprovechen de los sentimientos de otros y sobre todo se cargen al sevilla que siempre quisimos tener y que todavia podemos seguir viendo.
-
Le darán vueltas al contrato de TV.
Por descontado, afortunadamente se les ve venir de lejos.
Lo que, por otra parte, podría dar lugar a alguna que otra pregunta interesante. Me explico, el año pasado en la junta el forero NODO propuso una ampliación de capital que devolviera el control mayoritario de la sociedad a los pequeños accionistas y, evidentemente, ellos como principales víctimas se negaron rotundamente a cualquier cambio en ese aspecto. Y yo pregunto, ¿no es bastante similar su postura a la del Real Madrid y Barcelona en el reparto de los derechos televisivos?¿Cómo se pueden conjugar dos opiniones tan radicalmente distintas en dos temas tan similares?, porque si irregularidades ha habido, hay y habrán en el mundo del fútbol, no hubo menos durante el proceso de transición de los clubes hacia SAD.
-
¡¡¡ QUE NO SE QUEDE NI UNA SIN REPRESENTAR!!!!
Bueno, pues mis acciones ya están sindicadas.
Anímense señores, hay que juntar accionariado minoritario. No se puede dejar el curso de la Junta en manos de los tres o cuatro grandes paquetes de siempre, porque no sabemos si le meterán presión al Consejo o no. Hay que plantarse allí y preguntar sobre:
- la famosa subida de retribuciones de Cruz, Monchi y Vizcaíno;
- ¿por qué se descarta el fichaje de Borja Valero? ¿Por ordenes Cruz de no ir más allá de una cierta cantidad? ¿O por decisión de Monchi? ¿Y una vez que no se va por Valero, por qué se toma el riesgo de fichar a Guarente, que no viene gratis precisamente?
-¿Cómo se evalúa la gestión de Monchi? ¿Bajo qué parámetros es defendible su actuación los últimos tres años? ¿Si el principio de Del Nido es ¨delegar y exigir¨, dónde ha quedado la segunda parte?
-
Espero que el Mortaja tenga valor y de un discursito parecido a este, para enarbolar a las masas:
http://www.elrellano.com/audios_online/2066/asamblea-del-granada.html (http://www.elrellano.com/audios_online/2066/asamblea-del-granada.html)
Esto lo pongo, porque como me voy, así no escucho ni leo su respuesta. ¿te has reconocido Mortajer? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Con toda probabilidad, llegaremos a la Junta tras cuatro derrotas consecutivas. Es lo único positivo que le puedo encontrar a esta racha. La realidad se presenta descarnada justo en el momento preciso.
Por cierto, ojo con Monchi. No parece muy estable anímicamente, y puede dar un numerito ante las interpelaciones de los accionistas.
-
Cuando es la junta.
-
Cuando es la junta.
El 9 de Diciembre, tengo entendido.
-
El 9 de Diciembre, tengo entendido.
alguien sabe si la pondran por la TV o radio???
-
alguien sabe si la pondran por la TV o radio???
Con la pinta de movidita que tiene lo dudo
;D ;D ;D ;D
P.D. Siempre podemos hacer una colecta y comprar una videocamara e instalarsela a NODO, rollo camara oculta.
-
LOS ACCIONISTAS PUEDEN RECOGER DESDE MAÑANA SÁBADO LAS ACREDITACIONES PARA LA PRÓXIMA JUNTA GENERAL
Viernes, 3 de diciembre de 2010
La próxima semana, jueves 9 de diciembre, tendrá lugar la tradicional Junta General de Accionistas con la que se despide el año y, ante el puente que para muchos se avecina, el horario de recogida de las acreditaciones ha sido acordado de forma que todos los accionistas puedan acercarse a la Oficina de Atención al Socio para recoger la suya. Sin ir más lejos, mañana sábado se comenzarán a retirar las mismas de 10.00 a 14.00 horas. También podrán retirar su acreditación los accionistas el próximo martes de 9.00 a 21.00 horas, de forma ininterrumpida; el miércoles de 10.00 a 14.00 horas y de 17.00 a 21.00, mientras que el jueves, día de la Junta, podrán ser retiradas a partir de las 13.00 horas, eso sí, ya en el Hotel Meliá Lebreros, sede donde se celebrará la misma.
Saludos.
-
Me gustaría que la Junta fuese retransmitida por Sevilla FC TV y por Sevilla FC Radio
-
Me gustaría que la Junta fuese retransmitida por Sevilla FC TV y por Sevilla FC Radio
Desde los últimos años, así ha sido.
-
Desde los últimos años, así ha sido.
Te juegas dos borrascas y un anticiclón a que este año pasa algo "raro" con la retransmisión?
-
Te juegas dos borrascas y un anticiclón a que este año pasa algo "raro" con la retransmisión?
Borrascas no, que lleva el mismo camino de cargarse los trigos otra vez, en todo caso un anticiclón.
-
Esto aparece en la programación de la tele para el día 9.
17:00 Junta de Accionistas 2010 (Directo) 120'
Posiblemente se quede fuera de la retransmisión, el apartado de "Ruegos y Preguntas", pues me parece que a la misma le han dedicado poco tiempo.
Solo queda esperar la programación de la radio, para saber si en ésta dan la retransmisión entera.
Saludos.
-
Desde los últimos años, así ha sido.
Lo extraño es que otros años lo han repetido varias veces, y este año pasado el que no lo vio en directo, no lo ha podido ver ni una sola vez a lo largo del año. :-\
-
Lo extraño es que otros años lo han repetido varias veces, y este año pasado el que no lo vio en directo, no lo ha podido ver ni una sola vez a lo largo del año. :-\
Yo lo ví en directo, y cuando cortaron me fuí a la radio, ya repetido la verdad que no me acuerdo.
-
Lo extraño es que otros años lo han repetido varias veces, y este año pasado el que no lo vio en directo, no lo ha podido ver ni una sola vez a lo largo del año. :-\
seguro? yo creo que la vi repetida, el año pasado no la pude ver en directo aun estando acreditado , por razones laborales no llegue a tiempo y creo recordar que la vi repetida.lo mismo llevas razón Jose Luis .
-
Si, ahora lo recuerdo, la ví repetida, porque recuerdo ver el careto del Cadenas allí sentadico.
-
seguro? yo creo que la vi repetida, el año pasado no la pude ver en directo aun estando acreditado , por razones laborales no llegue a tiempo y creo recordar que la vi repetida.lo mismo llevas razón Jose Luis .
Suelo mirar todos los días la programación de la tele y no lo he visto anunciado y mucho menos lo he pillado por casualidad, y la pongo muy a menudo. Puede que se me haya escapado, pero vamos, la de hace dos años sí la repitieron varias veces, por eso me llama la atención, además de que tampoco fue una Junta escandalosa ni nada por el estilo para no repetirla.
-
Creo que todos los años, la Televisión da en directo la Junta general, hasta que llega el apartado de ruegos y preguntas, el cual no lo da.
Sin embargo la radio todos los años da la junta general enterita. Hablo de memoria, pero me parece ser que es así. El que la quiera oir entera creo que va a tener que echar mano de la radio.
-
Creo que todos los años, la Televisión da en directo la Junta general, hasta que llega el apartado de ruegos y preguntas, el cual no lo da.
Sin embargo la radio todos los años da la junta general enterita. Hablo de memoria, pero me parece ser que es así. El que la quiera oir entera creo que va a tener que echar mano de la radio.
Lo que digo Chacu, es que la da en directo, pero que la del último año no la han repetido ni una sola vez, mientras que la de hace dos años sí la repitieron varias veces.
!uizás han pensado que carece de importancia repetirlo. Pero si cada semana echan tres veces "El debate del Sevillismo" conocido como la Bombonera, lo lógico es que la Junta lo repitan al menos dos o tres veces en todo el año.
-
Como cuando las cosas se hacen MAL (muchisimas) se critica, justo es que cuando se hacen bien, tambien contarlas:
LA ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS ACCIONISTAS SE OFRECE PARA SINDICAR ACCIONES CARA A LA JUNTA DEL DÍA 9
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19337&webSFC=7f5a61d64bdf574afa6f3e64aa3aaa60 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19337&webSFC=7f5a61d64bdf574afa6f3e64aa3aaa60)
No se si alguien lo ha puesto ya aqui, pero me parece acertadisimo, que el Consejo publicite esto en la pag. Web. Lo bien hecho, bien hecho esta.
-
TIEMPOS DE CAMBIO
Bendita afición. No sé qué es mejor, si el aborregamiento y el sibuanismo mesiánico de otros lares, o la crítica despiadada del sevillista protestón que despelleja y descarna hasta dejar en el hueso a propios y extraños.
No lo duden. La segunda opción, que no es una definición, es con la que se identifica a esta afición, aunque dicho sea de paso, tampoco es muy agradable sobre todo en estos momentos de horas bajas. El “hasta la muerte” tiene estas cosas, si el equipo pierde deben rodar cabezas y de conformismo nada de nada. El equipo debe ganar y en algo nos diferenciamos.
Pero muchas veces pienso que si uno fuese tonto, (en este caso da exactamente igual ser feo), quizá no doliese tanto aquello que naturalmente debe llegar tras una época de gloria como la que recién acabamos de vivir. Ningún equipo en el mundo vivió dicha gloria tantos años seguidos y el ciclo acabó hace unos meses, venimos diciéndolo desde que lo sentimos así, oportunismo mediante que no dejaremos escapar, más que nos acusen.
Y es que el sevillismo no se casa con nadie, aún en momentos felices los ojos se clavan en la nuca de los dirigentes exigiendo que el pan y la sal blanquiroja no falte en la mesa de los comensales al banquete de juego que debe hacer, sí o sí, este Sevilla FC. Es exigible pase lo que pase.
Pues imaginen ahora que el equipo no da pie con bola, nunca mejor dicho, a pesar de la corriente, -quizás contracorriente- que en los últimos años existe con esos patéticos intentos para intentar domesticar a esta afición con ciertos altavoces mediáticos, y donde actualmente se desentierran las hachas de guerra tras la paz firmada con la ida de Jiménez. Incluso ahora quieren hacerle bueno, eso sí, Dios me libre de pensar que fuese malo so pena de crucifixión invertida como a San Pedro a pesar del libre pensamiento que teóricamente tenemos en este país.
Y como las cosas no cambien me veo venir en los siguientes años el grito de “otro año igual”, algo evitable que está en las manos de los únicos que lo pueden cambiar y estos son nuestros directivos con su presidente a la cabeza. Y que conste que estas épocas de crisis son las que le gustan, dicho por él mismo, todo un reto que en estos momentos debe afrontar.
Tras muchos años de “balsa de aceite” en que se convirtieron las Juntas de Accionistas, la de este año se presenta calentita. La gestión eficaz, el superávit, el acierto en los fichajes y el marketing espectacular, tienen un bagaje en negativo desde hace algún tiempo, en el que la gestión no gusta, el superávit ha decrecido, los fichajes no rulan y el marketing nos vende que los colores de las camisetas del Sevilla FC no son de un blanco níveo, sino de tonos rosas chicle, azules cobalto y flúor anaranjado, aderezadas con una banderita allá donde salgamos de España y pongamos un pie en Europa.
Crisis deportiva, crisis en la gestión, (que no crisis institucional, que eso es otra cosa), y ahora toca tirar de inteligencia y no de obcecación para presentar unas expectativas de futuro consensuadas, oyendo al sevillismo sin desmerecerlo, en cuyo caso contrario el harakiri virtual programado estará asegurado.
Dos personas están en el punto de mira. Por un lado Ramón Rodríguez Verdejo, Monchi como objetivo de las críticas feroces, (algunas desquiciadas en algún blog escritas tras el calentón frente al PSG), que deberá afinar mucho a partir de ahora en los fichajes, pues los fallos superan a los aciertos en demasía. Si Monchi fue aplaudido hasta la saciedad por sus éxitos, ahora debe “apechugar” por sus fracasos. Dos más dos son cuatro. Eso sí, no se pierdan a la maquinaria mediática hacer campaña como con Jiménez y ante la que prefiero sentarme como espectador en este gran teatro en el que tengo asiento de primera fila para observarlo.
Por otro tenemos al mismísimo Presidente de la institución, del que a pesar de las críticas soy admirador, (recuerden que soy sevillista y por lo tanto crítico y protestón), que deberá capear como buenamente pueda esta primera crisis desde hace muchos años.
En definitiva, en esta vorágine de acusaciones, cabreos, exigencias, voces, dimes y diretes, debe prevalecer una cierta objetividad, coherencia, responsabilidad de todos, para preparar un Sevilla FC de futuro que vuelva a llevarnos a tener eso que se llama “sonrisa permanente”, que no nos la quita ni Dios.
La Junta de accionistas debe hablar y algunos deberán oír, tomar nota y mucha.
Y no. No se me ha olvidado que somos el actual Campeón de España y el eterno Campeón de Andalucía.
http://www.lapalanganamecanica.com/2010/12/tiempos-de-cambio.html (http://www.lapalanganamecanica.com/2010/12/tiempos-de-cambio.html)
-
No se si hoy era la comida de los fieles de nervión, espero que sea un aperitivo de la junta del jueves y no un aliño de cara a dicha junta
Espero explicaciones, no me gustaría que se exigieran porque ello conllevaría que no se han querido dar.
Deseo que se asuman responsabilidades y no que se pidan dimisiones, porque ello demostraría que la teoría del cortijo tiene cimientos más fuertes que las estructuras
No demando ilusiones ni juegos de artificios, ni fichajes a prisa y corriendo, ni renovaciones que pueden esperar. Espero primero realismo,claridad, responsabilidad, sevillismo y demostrar que no se ha perdido el norte y que se tienen los pies en la tierra
La comida será el 10 de Diciembre.
-
La tele de todos los Sevillistas, anuncia que el Jueves dará sólo las dos primeras horas de la Junta General de accionistas.
la radio la ofrecerá entera.
-
Espero y deseo que los accionistas le digan a DN que de esta manera no se puede seguir. Creo que habría que dejarle bien claro el sentir general de la afición: está hasta los eggs del Cortijeo que existe en el Club. Habría que expresarle, a DN, que los srs. Monchi y Vizcaíno deben ser inmediatamente despedidos como empleados y salir del consejo de admón., ya que sus labores son verdaderamente lamentables y nefastas. Habría que incidir en la falta de vergüenza de aún realizando un lamentable trabajo en los últimos 2-3 años, los altos ejecutivos del club, a la misma vez que consejeros, vayan a subirles el sueldo, ESTO SERÍA TOMARLES EL EL PELO A TODOS LOS AFICIONADOS DEL SFC.
Seguiré con mucha atención todo lo que ocurra en esta Junta, si los medios oficiales, como hasta ahora han realizado, retransmiten dicha Junta. Esperando que ofrezcan una información, más o menos, objetiva y veráz de lo que esté sucediendo.
Sino ya leeré a los compañeros foreros que acudan al acto.
Pienso que en esta Junta hay alzar la voz y dejar claro el mal-estar generalizado del sevillismo ante los últimos años de lamentable gestión deportiva, social y de marketing.
PD: lo de Romaric-Zokora es la consecuencia de.. Por tanto, hay que intentar solucionar la causa del mal. Vizcaíno y Monchi tienen que ir fuera del SFC. ESTA ES LA BASE PRIMORDIAL DE TODOS LOS MALES DEL SFC.
-
No me gustaría que el tema de Zokora-Romaric sea el tema estrella de la junta de mañana, no son más que un accidente, uno más de los tantos desastres que esta secretaría deportiva lleva acumulados desde que tenía la planificación del Almería en lo harto de la mesa hace cuatro años
Lo de la filtración hoy de este tema Zokora-Romaric, no me huele nada bien, y es que por desgracia cada vez me fio menos de todo lo que sale de nuestras estructuras. :-\
Mañana no me vale que se proponga un plan de choque para hacer trabajar a los golfos, o que se les va exigir mas y tal. NO. Mañana hay que pedir perdón por malgastar lo que con tanto esfuerzo y apoyo de la afición, consiguió esta afición. Después de reconocer los errores en la planificación, depurar responsabilidades, hay que reconstruir a la dirección deportiva, de la que a buen seguro sobran muchos ineptos, y que si sigue encabezándola Monchi ha de ser con el encargo de no repetir los errores del pasado, o será el próximo en caer
Amén. Iba a escribir algo parecido en el hilo de Del Nido pero con tu mensaje me lo ahorro.
Yo mañana quiero oír una disculpa pública al accionista y al aficionado, quiero oír el reconocimiento de los errores y quiero que se depuren responsabilidades. Y a raíz de ahí un cambio de discurso basado en la humildad y en el trabajo arduo para solventar la situación actual.
De verdad que no me importa que se cambie el discurso grandilocuente. El aficionado comprenderá que han errado si se les habla claro. No más engaños, no más reírse del sevillismo. Si nos dicen que tanto desacierto ha llevado a la institución al receso económico y hay que iniciar un nuevo método de trabajo tanto deportivo como en otros estamentos, volver a buscar jóvenes jugadores, baratos y con la posibilidad de que crezcan en el Sevilla amén de utilizar la cantera y revisar o replantearse los objetivos, estoy convencido que el aficionado lo comprenderá y lo aceptará. Siempre que vayan de frente. Y nos tendrán a todos unidos. Cambiar la política social me parece otro aspecto fundamental. Cuidar al SEVILLISMO como merece y volver a identificarlo con el club.
Pero si quieren seguir en esa huida hacia adelante de los últimos meses la situación seguirá enquistándose.
-
La tele de todos los Sevillistas, anuncia que el Jueves dará sólo las dos primeras horas de la Junta General de accionistas.
la radio la ofrecerá entera.
me parece perfecto, a que hora comienza?
-
me parece perfecto, a que hora comienza?
La radio desde las 17 horas hasta la finalización de la junta.
La tele desde las 17 horas hasta las 19 horas.
-
Al grano, ¿la intervención de NODO la dan por TV?
:)
-
Al grano, ¿la intervención de NODO la dan por TV?
:)
No, entre que la cabeza no cabría por la pantalla y que el turno de ruegos y preguntas es "tardecito"...
-
Al grano, ¿la intervención de NODO la dan por TV?
:)
Me parece que el turno de ruego y preguntas no lo dan en la tele. Lo tendrás que oir en la aradio.
-
Las últimas Juntas del Sevilla han sido balsas de aceite, pero de un interés tremendo.
Mañana no debe ser así en lo primero y aún más en lo segundo.
Temas como la real situación económica del club tras el fiasco Champions, el informe de auditoría y la periodificación de unos etéreos 4 millones de ingresos, los casos en los Tribunales Keita, De Sanctis y Luis Fabiano, el contrato televisivo del Sevilla, el cachondeo del color de las camisetas, la guerra televisiva de los próximos años, etc.dan para una Junta muy interesante y movida.
Espero y deseo que éstas y no otras sean las cuestiones que copen el 99% del tiempo de la Junta.
-
Ésta es la "previa" de la JGA, como si de otro partido se tratase, que nos "brinda" muchodeporte.com:
Jueves, 9 de Diciembre de 2010 [00:08]
¿VOLVER A CRECER O VIVIR DE LA RENTA?
La Junta del Sevilla se presenta más movida que otros años. Todo porque falla lo principal, el equipo. O lo que queda de él. Pero en realidad, no pasará nada que altere la situación de los que mandan. Del Nido torea suelto en estas plazas. Él y su grupo tienen más acciones que nadie y los títulos descansarán a los pies de la mesa recordando la gloria cercana. Y no lo duden, a la que pueda sacará su tono vehemente para discutir, reñir, porfiar y recordarle a la afición cómo se tiene que comportar. Pero un año da para mucho y con el equipo en caída libre, nada se ve igual. Así que será el momento, por ejemplo, para que el consejero Monchi explique qué política deportiva conduce a dilapidar un dineral en un señor lesionado. O qué razón invita a creer todas las temporadas en un futbolista mediocre y mal profesional. Y sobre todo, cómo se justifica un gasto de casi 120 millones de euros en las últimas cuatro temporadas sin que el equipo se haya potenciado lo más mínimo. En el turno para Cruz Andrés, debería argumentar el motivo de la subida de sueldo de los altos ejecutivos, en medio de una tempestad económica que no ha sido impedimento para que el abonado sevillista pague este año más que el pasado. O para especificar de manera exacta el coste de los fichajes, no vaya a ser que luego haya sorpresas. O para que de paso se explique alto y claro qué significa el concepto fondos propios y dónde están. ¿En un banco? ¿Debajo de una losa? ¿Bajo un colchón? Y si el club está así de saneado, ¿a qué tanto mareo con Borja Valero? Y sobre todo, la ocasión será ideal para tomarle el pulso a un Del Nido preocupado por su futuro judicial. Si sale a escena el presidente que pedía una crisis a cada derrota, habrá vida y por tanto esperanza. Si sólo presume de los seis títulos -la versión sevillista del loperiano 'me estáis exigiendo que me estáis cansando'-, mal asunto.
Redacción
-
Este jueves a las 17.30 horas el Sevilla FC celebra su Junta General de Accionistas en el Meliá Lebreros como es habitual. El presidente José María del Nido, junto a su actual Consejo de Administración explicará las claves del ejercicio de la temporada 09/10, así como someterá sus números a aprobación. SFC TV, como en los dos últimos años, dará en directo el discurso institucional del Presidente y el desarrollo de la Junta en completo se retransmitirá por SFC Radio.
---
Bueno, habrá que escuchar que nos cuentan, y como justifican el tema deportivo.
-
Ésta es la "previa" de la JGA, como si de otro partido se tratase, que nos "brinda" muchodeporte.com:
Jueves, 9 de Diciembre de 2010 [00:08]
¿VOLVER A CRECER O VIVIR DE LA RENTA?
La Junta del Sevilla se presenta más movida que otros años. Todo porque falla lo principal, el equipo. O lo que queda de él. Pero en realidad, no pasará nada que altere la situación de los que mandan. Del Nido torea suelto en estas plazas. Él y su grupo tienen más acciones que nadie y los títulos descansarán a los pies de la mesa recordando la gloria cercana. Y no lo duden, a la que pueda sacará su tono vehemente para discutir, reñir, porfiar y recordarle a la afición cómo se tiene que comportar. Pero un año da para mucho y con el equipo en caída libre, nada se ve igual. Así que será el momento, por ejemplo, para que el consejero Monchi explique qué política deportiva conduce a dilapidar un dineral en un señor lesionado. O qué razón invita a creer todas las temporadas en un futbolista mediocre y mal profesional. Y sobre todo, cómo se justifica un gasto de casi 120 millones de euros en las últimas cuatro temporadas sin que el equipo se haya potenciado lo más mínimo. En el turno para Cruz Andrés, debería argumentar el motivo de la subida de sueldo de los altos ejecutivos, en medio de una tempestad económica que no ha sido impedimento para que el abonado sevillista pague este año más que el pasado. O para especificar de manera exacta el coste de los fichajes, no vaya a ser que luego haya sorpresas. O para que de paso se explique alto y claro qué significa el concepto fondos propios y dónde están. ¿En un banco? ¿Debajo de una losa? ¿Bajo un colchón? Y si el club está así de saneado, ¿a qué tanto mareo con Borja Valero? Y sobre todo, la ocasión será ideal para tomarle el pulso a un Del Nido preocupado por su futuro judicial. Si sale a escena el presidente que pedía una crisis a cada derrota, habrá vida y por tanto esperanza. Si sólo presume de los seis títulos -la versión sevillista del loperiano 'me estáis exigiendo que me estáis cansando'-, mal asunto.
Redacción
Aunque con gatitos en el estomago, más razón que un santo.
Me temo esta noche la peor versión del Consejo, la más "cortijera".
El año pasado aprobaron el no tener que validar el presupuesto en las JJGGAA y despues de esta decisión nos enteramos de las subidas de sueldo tan disparatadas que ha habido.
En fin, lo veo crudo.
-
Este jueves a las 17.30 horas el Sevilla FC celebra su Junta General de Accionistas en el Meliá Lebreros como es habitual. El presidente José María del Nido, junto a su actual Consejo de Administración explicará las claves del ejercicio de la temporada 09/10, así como someterá sus números a aprobación. SFC TV, como en los dos últimos años, dará en directo el discurso institucional del Presidente y el desarrollo de la Junta en completo se retransmitirá por SFC Radio.
---
Bueno, habrá que escuchar que nos cuentan, y como justifican el tema deportivo.
No justificarán nada Luper, ni tienen porqué. Cuentan con la mayoría de capital a su favor y cualquier cosa que digan o hagan se somete a votación, ganan y punto. Con esto de la SAD los aficionados de a pie no tenemos derecho a nada ni pintamos nada, simplemente pagamos y ahí acaba nuestro papel.
Seguirán haciendo y diciendo lo que les plazca.
Un saludo
-
No justificarán nada Luper, ni tienen porqué. Cuentan con la mayoría de capital a su favor y cualquier cosa que digan o hagan se somete a votación, ganan y punto. Con esto de la SAD los aficionados de a pie no tenemos derecho a nada ni pintamos nada, simplemente pagamos y ahí acaba nuestro papel.
Seguirán haciendo y diciendo lo que les plazca.
Un saludo
Si estamos tan "SANEADOS", ¿por qué no se vuelve a la formula de Club de Futbol en vez de S.A.D.? Simplemente porque en asambleas como las de hoy tienen la sarte´n por el mango y tú a callar que yo mando más.
-
Si estamos tan "SANEADOS", ¿por qué no se vuelve a la formula de Club de Futbol en vez de S.A.D.? Simplemente porque en asambleas como las de hoy tienen la sarte´n por el mango y tú a callar que yo mando más.
No apuntes tan alto. Si supieses el cabreo que coge alguno de los grandes accionistas cuando se les habla de la posibilidad de una ampliación de capital sin derecho de suscripción prefberente con el objeto de que el club sea realmente de los sevillistas...... si hablas mal de sus madres creo que no se enfadan lo mismo, amigo.
-
No justificarán nada Luper, ni tienen porqué. Cuentan con la mayoría de capital a su favor y cualquier cosa que digan o hagan se somete a votación, ganan y punto. Con esto de la SAD los aficionados de a pie no tenemos derecho a nada ni pintamos nada, simplemente pagamos y ahí acaba nuestro papel.
Seguirán haciendo y diciendo lo que les plazca.
Un saludo
Esto realmente es así.
Pero, siempre hay peros.
Una SAD como el Sevilla, donde manda el Capital, pero este no está en una sola mano, cuando las cosas no van bien, y cada uno ve peligrar su capital puesto, comienza la desunion, y entonces las cosas ya no son tan clara y recordemos que el Sevillismo "de a pie" posee sobre el 40%
Aun quitando el porcentaje, el Sevillismo de a pie, es necesario e imprescindible, puesto que este negocio-espectaculo necesita de aficionados, y una cosa es hacerlo mal, y otra que intenten prescindir de ellos, porque con ellos, se quiera o no, hay que contar (en la medida que cada uno considere)
Una Aficion, como la del Sevilla, unida y contra algo/alguien, es para estar muy, muy, muy atento, o lo que puede pasar, puede ser apoteosico.
-
Esto realmente es así.
Pero, siempre hay peros.
Una SAD como el Sevilla, donde manda el Capital, pero este no está en una sola mano, cuando las cosas no van bien, y cada uno ve peligrar su capital puesto, comienza la desunion, y entonces las cosas ya no son tan clara y recordemos que el Sevillismo "de a pie" posee sobre el 40%
Aun quitando el porcentaje, el Sevillismo de a pie, es necesario e imprescindible, puesto que este negocio-espectaculo necesita de aficionados, y una cosa es hacerlo mal, y otra que intenten prescindir de ellos, porque con ellos, se quiera o no, hay que contar (en la medida que cada uno considere)
Una Aficion, como la del Sevilla, unida y contra algo/alguien, es para estar muy, muy, muy atento, o lo que puede pasar, puede ser apoteosico.
Correcto.
Y aquí entran en juego los Medios de Comunicación Oficiales, Alvarado, las declaraciones de Vizcaino, Del Nido, Monchi, etc para crear una corriente de opinión que justifique sus errores (e incluso para hacer ver como grandes aciertos flagrantes errores), manipular, confundir y finalmente dividir.
Por ello, la unión de la que hablas es más difícil de conseguir hoy que en otros momentos de la historia de nuestro club, ya que estos medios puestos con el fin de conseguir una masa adepta al régimen consiguen al menos parcialmente su objetivo.
Un saludo.
-
Correcto.
Y aquí entran en juego los Medios de Comunicación Oficiales, Alvarado, las declaraciones de Vizcaino, Del Nido, Monchi, etc para crear una corriente de opinión que justifique sus errores (e incluso para hacer ver como grandes aciertos flagrantes errores), manipular, confundir y finalmente dividir.
Por ello, la unión de la que hablas es más difícil de conseguir hoy que en otros momentos de la historia de nuestro club, ya que estos medios puestos con el fin de conseguir una masa adepta al régimen consiguen al menos parcialmente su objetivo.
Un saludo.
Pues tambien, como todo regimen que se precie, es una herramienta más. ;)
Pero no te olvides, de que afortunada o desgraciadamente, los resultados en cualquier Empresa, siempre ven la Luz y son cuantificados y cuando no hay qué cuantificar , la masa es incontrolable.
-
Pues tambien, como todo regimen que se precie, es una herramienta más. ;)
Pero no te olvides, de que afortunada o desgraciadamente, los resultados en cualquier Empresa, siempre ven la Luz y son cuantificados y cuando no hay qué cuantificar , la masa es incontrolable.
No estoy de acuerdo contigo. De Goebbels a esta parte la masa resulta bastante controlable.
Un saludo.
-
Un favorcillo.
No podré verla ni escucharla. Como me temo que no la van a repetir en los próximos días, ¿alguien puede grabar la Junta y luego colgarla?
-
Por favor, alguien podría decirme cuando da comienzo la Junta?
Se podrá ver a través de la web en SFC TV?
Saludos y gracias ;)
-
Por favor, alguien podría decirme cuando da comienzo la Junta?
Se podrá ver a través de la web en SFC TV?
Saludos y gracias ;)
A las 5:30 creo.
-
Por favor, alguien podría decirme cuando da comienzo la Junta?
Se podrá ver a través de la web en SFC TV?
Saludos y gracias ;)
Completa y en directo sólo radio.
-
Completa y en directo sólo radio.
A las 5:30 creo.
Muchas gracias
Me perderé practicamente toda la Junta pues......... :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Espero que alguien la grabe, me gustaría escucharla al completo.... :-[ :-[
-
Estoy deseando de escuchar el discurso de Del Nido. No se por dónde tirará si por el discurso de cuando el llegó y la deuda acabó siendo calderilla, si tira arenganado a la afición que esté junto del equipo y en contra de los protestones, si vuelve a repetir los proyectos de la remodelación del estadio y de la ciudad deportiva que pero por la crisis na de na........ Ojalá nos sorprenda con cosas nuevas, pero lamentablemente lo dudo.
-
Muchas gracias
Me perderé practicamente toda la Junta pues......... :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Espero que alguien la grabe, me gustaría escucharla al completo.... :-[ :-[
Creo que la echarán repetida, pero de todas formas, yo tengo que hablar en la web en la que escribo del Sevilla sobre la junta de esta tarde. Así que mientras hago ejercicios de ampliación de matemáticas, estaré escuchando la junta y apuntando en un papel los temas debatidos y las propuestas y soluciones de los . Esta noche mismo lo escribiré y lo colgaré aquí
-
Veremos si reina la humildad y la autocrítica.
Mientras más se trate de difuminar la realidad social, deportiva e institucional que estamos viviendo en estos últimos años, más decepción y furia, desencadenará a accionistas, abonados, sevillistas en general.
Ojalá tiendan la mano y comencemos a remar hacia un objetivo renovado, claro y real.
En sus manos está Presidente, y hoy, es un día propicio para apostar por ese cambio.
(http://www.sevillafc.es/archivos/img_temp0910/img_actos/junta91.jpg)
-
Veremos si reina la humildad y la autocrítica.
Mientras más se trate de difuminar la realidad social, deportiva e institucional que estamos viviendo en estos últimos años, más decepción y furia, desencadenará a accionistas, abonados, sevillistas en general.
Ojalá tiendan la mano y comencemos a remar hacia un objetivo renovado, claro y real.
En sus manos está Presidente, y hoy, es un día propicio para apostar por ese cambio.
(http://www.sevillafc.es/archivos/img_temp0910/img_actos/junta91.jpg)
Sueña amigo Zarok_, sigue soñando...
-
Por la web del Sevilla no la retransmiten
en vídeo verdad?
-
Por la web del Sevilla no la retransmiten
en vídeo verdad?
En la programación está anunciada.
-
Este jueves a las 17.30 horas el Sevilla FC celebra su Junta General de Accionistas en el Meliá Lebreros como es habitual. EL presidente José María del Nido, junto a su actual Consejo de Administración explicará las claves del ejercicio de la temporada 09/10, así como someterá sus números a aprobación. SFC TV, como en los dos últimos años, dará en directo el discurso institucional del Presidente y el desarrollo de la Junta en completo se retransmitirá e SFC Radio.
(Wé Ofisiá)
-
En la programación está anunciada.
17:00 Junta de Accionistas 2010 (Directo) 120'
2 Horas, pero despues en la Web pone que solo se retransmite el discurso del hombre mas importante del planeta.
Si, el mas importante, antes era el 2º pero Juan Pablo II ya no esta.
-
Sueña amigo Zarok_, sigue soñando...
Esta tarde se van a reunir SEVILLISTAS que con una lealtad inquebrantable al Escudo y la Historia de nuestro Club, formularán preguntas críticas y fieles al sentir generalizado de todos nosotros. Sin provocaciones, sin tensar la cuerda, con mucha independencia y cargados de sevillismo.
Si esto no lo aprovecha la directiva con humildad y respeto.........
-
Estoy nervioso,lo reconozco,y lo estoy porque creo que puede ser un día y momento crucial.
-
Estoy nervioso,lo reconozco,y lo estoy porque creo que puede ser un día y momento crucial.
¿Qué esperas de esto?
Yo sin embargo sólo espero estrecheces económicas cada vez más pronunciadas.
-
Estoy nervioso,lo reconozco,y lo estoy porque creo que puede ser un día y momento crucial.
Yo estoy igual.
Hasta ahora he seguido muy poco las juntas, solo los resumenes y poco mas.
Pero esta de hoy me parece especial, estamos en un momento critico las decisiones que se tomen ahora haran que el proyecto de Del Nido continue creciendo o muera.
Aunque realmente la Junta es para el ejercicio 09/10 creo que se va a basar mucho en el actual estado de la entidad.
Por desgracia no tengo mucha confianza en la directiva, creo que van a salir a base de capotazos y medias verdades, recordando los titulos cuando las preguntas sean incomodas.
-
Se supone que empezaba a las 17?
-
Se supone que empezaba a las 17?
En primera convocatoria, como las reuniones de vecinos.... :D
De momento, en Radio SFC están echando anuncios de Cabrera & Company que me están tentando a apagar la radio..... pero bueno, seré paciente que luego se pasan los minutos y me pierdo el arranque...
Según habían comentado por aquí, arrancaba a las 17:30.
-
Se supone que empezaba a las 17?
Segun la noticia de la Web a las 17:30.
Segun la programacion de SFC TV a las 17:00.
-
En primera convocatoria, como las reuniones de vecinos.... :D
De momento, en Radio SFC están echando anuncios de Cabrera & Company que me están tentando a apagar la radio..... pero bueno, seré paciente que luego se pasan los minutos y me pierdo el arranque...
Según habían comentado por aquí, arrancaba a las 17:30.
Ok,me acabo de levantar y pense que ya habia comenzado,me voy a por una palmera de cocholate mientras tanto.
-
En la tv pone que a partir de las 17.30 se emitirá en directo la junta general de accionistas, es lo unico que pone, no se dice si completa o no.
saludos
-
Estoy nervioso,lo reconozco,y lo estoy porque creo que puede ser un día y momento crucial.
Yo también lo estoy, estaré pendiente toda la tarde.
Nose por donde saldrá el presidente, si tirará del típico discurso de cuando llegue habia deuda y la convertí en calderilla, habia 25000 socios y llené el estadio, no ganabamos nada y ahora nuestras vitrinas llenas..... Si hablará de proyetos que continuan estancados por la crisis o por contra, sale con proyectos nuevos.... Si será cápaz de llegar con armas ocultas como ganar el juicio de lusi fabiano (día 6 de diciembre) o haber frmao nuevo contrato de tv o hablar de un acuerdo con una marca deportivas o renovar con joma con mejores condiciones.... O si simplemente se dedicará a lanzar un mensaje victimista en el que culpa de todo a la afición....
-
¿Qué esperas de esto?
Yo sin embargo sólo espero estrecheces económicas cada vez más pronunciadas.
Efectivamente en esta junta se presentan los datos del ejercicio económico,deportivo y social de 2009-2010,pero lo que yo ESPERO es un tirón de orejas y una exposición pública de los verdaderos problemas que sufrimos,las inquietudes que generan algunos aspectos,y la manifestación del malestar por las cosas mal hechas.
Por supuesto tambien espero explicación de todo esto que menciono.
-
Ok,me acabo de levantar y pense que ya habia comenzado,me voy a por una palmera de cocholate mientras tanto.
yo tengo aquí mi cañón de choco,¿lo quieres? :D :D
-
Efectivamente en esta junta se presentan los datos del ejercicio económico,deportivo y social de 2009-2010,pero lo que yo ESPERO es un tirón de orejas y una exposición pública de los verdaderos problemas que sufrimos,las inquietudes que generan algunos aspectos,y la manifestación del malestar por las cosas mal hechas.
Por supuesto tambien espero explicación de todo esto que menciono.
Imagino que estaras esperando sentado ¿no compañero?.
-
Imagino que estaras esperando sentado ¿no compañero?.
"Trabajando".Hoy está esto muerto.
-
Ya esta en directo en SFC TV (Tambien por Internet)
-
Estan entrevistando a Jose Maria Cruz.
saludos
-
Como se ve por interne!!!!!!??????????????
Que no puedo!!!
Que vivo en Mallorca!!
Un saludito
-
Estan entrevistando a Jose Maria Cruz.
saludos
lo estoy viendo ya.Gracias!
-
Ale no me seas mu mamona que ya acabo de ver hasta el caena por la tele
-
Ya esta en directo en SFC TV (Tambien por Internet)
Thanks!
Ale no me seas mu mamona que ya acabo de ver hasta el caena por la tele
jajajajajjaja
-
Ahora Ramon Somalo, de momento Cruz ya ha pegado un toque a la prensa, que los resultados no son tan malos como dicen, jajajajaja. Vale
saludos
-
COOMO SE VE POR INTERNET SFCTV!!????
-
COOMO SE VE POR INTERNET SFCTV!!????
En la pagina de sfc
-
El Caenas y
el los hermanos,los dostres ahí sentaos. :D :D :D :D
Alejandro con su chaleco a lo "butanero" jojoo
-
Hijos de fruta!! no me ignoreis please!!
Que escuchar al Cabrera por internet es infumable!! PIEDAD!!!!!
Un saludito
-
Y éste señor es el sensato del consejo de administración :-\
Corporativismo amigo,corporativismo.
yo quiero ver si harán eso cuando se les apunte con el dedo.
-
El Caenas y el hermano,los dos ahí sentaos. :D :D :D :D
Alejandro con su chaleco a lo "butanero" jojoo
Ma cortao la merienda el hijo fruta :D
Kessito en www.sevillafc.es (http://www.sevillafc.es) dale al play.
Espero con ansias el ruego y preguntas
-
Ma cortao la merienda el hijo fruta :D
Kessito en www.sevillafc.es (http://www.sevillafc.es) dale al play.
Espero con ansias el ruego y preguntas
Gracias!!! menos mal!
Alivio para mis oidos...
-
Gracias!!! menos mal!
Alivio para mis oidos...
Illo es que te has ido lejísimos, a Mallorca no menos.
-
Ahora Ramon Somalo, de momento Cruz ya ha pegado un toque a la prensa, que los resultados no son tan malos como dicen, jajajajaja. Vale
saludos
Parece lo de Laporta no?
A ver si algún alma caritativa hace algún resumen al final, q me voy al trabajo. One abrazo.
-
La carita de mieo de Monchi.......
-
Que tia mas fea tio!!!
No habia otra mas agraciada?
JAJAJA
Un saludito
-
Monchi tiene la cara un poco desencajada, si por mi fuera la tendria mucho mas jejejejeje.
saludos
-
Monchi tiene la cara un poco desencajada, si por mi fuera la tendria mucho mas jejejejeje.
saludos
jajajjajajajajajjajajajaja
-
No sé por qué tengo la impresión que después de haber oído a Jose Mª Cruz y ahora a Monchi nos vamos a encontrar con un más de lo mismo en los últimos tiempos.
Enconamiento por parte de la Directiva y postura inamovible en el reconocimiento de errores.
Espero equivocarme, pero... :-\
-
Por cierto ...
En vez de una Junta General de Accionistas...
Parece UN VIAJE DEL INSERSO!!!
Cuanta gente joven...
JAJAJA
Un saludito
-
Monchi tiene mas mala cara que un chino con colitis ::)
-
No sé por qué tengo la impresión que después de haber oído a Jose Mª Cruz y ahora a Monchi nos vamos a encontrar con un más de lo mismo en los últimos tiempos.
Enconamiento por parte de la Directiva y postura inamovible en el reconocimiento de errores.
Espero equivocarme, pero... :-\
Yo confío en un par de personas que están ahí representando al Sevillismo.......
-
Yo confío en un par de personas que están ahí representando al Sevillismo.......
Y muchos de nosotros, el problema creo que es el que te comento: enconamiento por parte de la directiva.
-
Que torero va Cuervas, con dos muletas, ni mas ni menos ;D ;D ;D a quien querrá torear.
saludos
-
Os habeis enterado que hay crisis mundial? en menos de 5 minutos han hablado de ella Cruz, Monchi, el hijo de DN... y yo que no lo sabía :o
-
EJERCICIO 09/10 INTACHABLE
(http://www.focusmedia.es/wp-content/uploads/2010/05/Copa-del-Rey_sevilla1.jpg)
-
No sé por qué tengo la impresión que después de haber oído a Jose Mª Cruz y ahora a Monchi nos vamos a encontrar con un más de lo mismo en los últimos tiempos.
Enconamiento por parte de la Directiva y postura inamovible en el reconocimiento de errores.
Espero equivocarme, pero... :-\
Las declaraciones de Monchi hacen pensar lo que tu comentas. :-\
-
Yo confío en un par de personas que están ahí representando al Sevillismo.......
Yo tambien.
En quien no confio es en la directiva y sus estudiadas respuestas.
-
Y muchos de nosotros, el problema creo que es el que te comento: enconamiento por parte de la directiva.
Yo creo que con argumentos de peso y haciendo preguntas y exponiendo las cosas COMO SON,no hay lugar a lanzar pelotas fuera,hacerse el sueco,responder a la gallega o llevarse la conversación a otro tema.
Hay cosas que deben ser ACLARADAS,como bien diría el Presidente,SI o SI.
-
Por las declaraciones de los entrevistados, me parece que va a ser mas de lo mismo, excusas.
El peinaito del Vizcaino, parece que se ha escapado de una pelicula de romanos. Por cierto he visto al caena que por cierto tiene cara de asco ;D ;D.
Esto parece la cronica rosa de la junta de accionistas.
saludos
-
¡Ole las Consejeras guapas, Piedad María Parejo!
-
Si,crónica rosa.
El Cadenas una vez al año se acuerda de lo que es ser hombre y llevar algo colgando: la credencial.
:D :D
-
En mi opinion hasta ruegos y preguntas,punto 8 no se animara la junta.
-
¡Ole las Consejeras guapas, Piedad María Parejo!
¿Marisun no es celosa?... ::)
;D
-
Los socios que hablan en la tele...elegidos al azar. Por los cojones. Monchi alegra esa cara que ya quisiera yo tener tu trabajo y tu nómina.
En los previos de la retrasmisión ya se intuye cual va a ser la actitud del consejo. Copa del Rey, cuarta plaza, los balances y punto.
-
Los socios que hablan en la tele...elegidos al azar. Por los cojones. Monchi alegra esa cara que ya quisiera yo tener tu trabajo y tu nómina.
En los previos de la retrasmisión ya se intuye cual va a ser la actitud del consejo. Copa del Rey, cuarta plaza, los balances y punto.
Como dirían Rafa y Fali:
PRESENTE !
-
Las seis de la tarde.Qué puntualidad.Esto también seguro que está estudiado para que a las 19h ,plaf,cortamos.
-
Mas de lo mismo, señores. ¿O que esperábais?
-
Las seis de la tarde.Qué puntualidad.Esto también seguro que está estudiado para que a las 19h ,plaf,cortamos.
Yo he acertado en levantarme más tarde de la siesta, nos conocemos...
Han dicho que estarán en SFC TV hasta que termine DN su discurso.
-
Al que no he visto ha sido a NODO, estará calentando la voz y los nervios.
Mas cronica rosa, hay que ver la cantidad de calvos que hay, debe de estar de moda entre los accionistas ;D ;D ;D. La cara de Monchi cada vez está mas descolgada o es que se le estan subiendo los testis, es todo un poema la cantidad de muecas que está haciendo.
saludos
-
Las seis de la tarde.Qué puntualidad.Esto también seguro que está estudiado para que a las 19h ,plaf,cortamos.
Qué mejor forma que empezar: "Bienvenidos socios accionistas. Son las seis, como seis son las copas que he ganado desde que llegué a la presidencia allá por el año... bla, bla, bla".
-
Vistas las entrevistas que han hecho a los accionistas , me espero lo mismo de todos los años: loas y mas loas al Consejo
-
Vistas las entrevistas que han hecho a los accionistas , me espero lo mismo de todos los años: loas y mas loas al Consejo
Con el presidente de la Peña Pepe Castro seguro que si...
:-X
-
Yo lo unico que realmente espero,es que respondan todas las preguntas,y de verdad
-
Con el presidente de la Peña Pepe Castro seguro que si...
:-X
Dice que la gente se pone muy nerviosa....
-
CABRERA TENGO PESADILLAS CONTIGO. PESAO.
-
NODO en primera fila, jodiddo lo van a tener los de atrás para ver algo.
-
Dicen que el año pasado fueron unos 180 sevillistas, y antes de cerrar las acreditaciones ya había bastantes más de 200 personas....
Vamos a ver que pasa...
Con lo de que la gente realiza loas pos que quereis que os diga, la gente ve una cámara y se vuelve pelota por lo que pueda pasar...
-
Escuchar a Cabrera me provoca ardentías :-\
-
Veís el vídeo? somos imparables,qué grande el 10º clasificado de la liga....
-
Qué poco me gusta ésto de empezar con los éxitos pasados para "
motivar" manipular al personal.
Edito: algún enlace para oírlo por la radio?
-
Veís el vídeo? somos imparables,qué grande el 10º clasificado de la liga....
Somos una apisonadora.
8)
-
Qué poco me gusta ésto de empezar con los éxitos pasados para "motivar" manipular al personal.
Edito: algún enlace para oírlo por la radio?
Y para retrasar la emisión en abierto de todo el "tema"......
-
Leído en SG: "Ahora ponen el vídeo de Zokora y Romaric llegando al hotel"
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJJAAJJAAJJA
:D ;D :D ;D :D ;D
-
escuchando a los de Sevilla FC Radio nadie diría que el equipo se arrastra actualmente por la mitad de la tabla ::)
-
Leído en SG: "Ahora ponen el vídeo de Zokora y Romaric llegando al hotel"
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJJAAJJAAJJA
:D ;D :D ;D :D ;D
jajajja
es que es verdad tio.
Poniendo el gol de Rodri.Y los del Braga no los ponen?
-
El video, otro nuevo exito del erea de Marketing ;D ;D ;D ;D ;D. Pondran el partido de la eliminacion de la champion? La cosa empieza con catetada total. Y como no, la voz del taliban, que estaba contentiso, ya que estaba en el campo de sus sueños.
saludos
-
No ponen imágenes de día del Sporting de Braga... :(
-
Mu bonito el video, si.
-
Que yo sepa en el video también deberían de haber puesto los fracasos de la previa de champions y de la supercopa de españa....
-
Sanear la Entidad, estructuras nuevas, club moderno, éxitos deportivos...
Al carajo, dejo de escuchar.
-
Habla el presidente y como no, empieza con loas, como no puede ser de otra forma.
saludos
-
44 millones de súperavit.
-
Esta leyendo el del año pasado??????????????'
UFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFff
-
jajajajajajajajajaja
Este no cambia el discurso de un año para otro no ?
-
Monchi tiene peor cara que los pollitos de Simago.
-
Atribuyen un reconocido descenso de 3.000 socios a la crisis.
-
40500 abonados y una lista interminable de espera.
::)
-
osea, que de 40 500, socios a rebajarlo a 3000 socios menos es por al crisis ???
-
Menos socios por la crisis, claro, y las vacas vuelan...
-
Empieza con los titulos ....
Pinta "bien" esto .... por los cojones !
-
primer numero, asi que tenemos 37500 abonados, por fin se da un número
-
Que mala cara tiene Monchi.,...
-
Nadie le pita ???
Ya tendria que haber recibido 3 abucheos como poco.
-
jajajajjaa o sea que la Secretaría Tecnica,dice,puede fallar,pero que es la misma que nos trajo los éxitos.
bueno pues nada,que sigan,si no son rentables ahora les daremos un voto de confianza y que sigan cobrando sin producir.
-
Ha dicho 40500 abonados, no 37500.
-
Ha dicho 40500 abonados, no 37500.
Pero la temporada pasada.Si el descenso esta temporada es de 3.000, el resultado es que tenemos 37.500.
-
Este es más pesao que Lopera con lo del año en el que llegó...
-
Primer planazo del Cadenas. :D
-
Ea, nuestras posibilidades están donde está el equipo ahora.
Entonces, lo mejor ya no está por llegar? o qué?
-
No seais tiquismikis que hasta ahora su intervención está siendo correcta
-
Señores que esta haciendo un resumen del presente ejercicio 2010.
En el presente ejercicio 2010, el Sevilla ha jugado X partidos en la temporada 2009-2010, y X partidos en la temporada 2010-2011.
De todos los partidos que hemos jugados, el más importante ha sido el de la final de copa del rey.
Vamos pienso yo que si hay que hacer un resumen del presente ejercicio, habría que darle un notable alto.
Si os referis a los 3 últimos partidos, entonces las juntas generales habría que hacerlas cada mes no?
-
O sea, que no nos podemos comparar con Barça, mandril, Patético y Valencia pero... por que no dice que tenemos los abonos mas caros que incluso esos equipos?
-
A 2 puntos de la Europa League. ¿El objetivo no es 2 puestos por encima?
-
Uy,uy,uy,se viene abajo en el discurso.Retrocede.
Ahora somos del quinto al octavo y no somos un grande,"pretendemos" serlo.
-
Ea, nuestras posibilidades están donde está el equipo ahora.
Entonces, lo mejor ya no está por llegar? o qué?
Quéjate a la FACUA, por publicidad engañosa, al sacarte el carné.
:D
-
Bla, bla, bla ,bla bla, bla.................. ::)
-
Este es más pesao que Lopera con lo del año en el que llegó...
Mas bien en los 6 años que lleva.
Creo que comparar a uno con el otro es algo arriesgado.
El balance del año pasado pese a todo es SOBRESALIENTE.
Lo que pase este año se tendra que juzgar cuando corresponda.
-
Uyuyuyuy...
-
No seais tiquismikis que hasta ahora su intervención está siendo correcta
Es que sólo hay qe leerle entre líneas.Ahí es donde está el mensaje.
-
Bien Presidente, bien, que bien ha copiado y pegado el discurso del año pasado. Situacion actual, a ver que dice.
Hoy no se ha puesto el gorro??
Arrea, que hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades gracias a su consejo, ahora nos dice que por ingresos estamos por debajo del Atletic , del español y de alguno mas, lo que me faltaba por escuchar. La desestabilizacion a colacion, ya empezamos con la excusitis.
saludos
-
Está realizando AUTOCRÍTICA, y está reconociendo que SE HAN EQUIVOCADO.
-
Los once jugadores debajo del larguero. 8)
-
Está realizando AUTOCRÍTICA, y está reconociendo que SE HAN EQUIVOCADO.
Es que no se que es lo que quieren algunos...
¿Se tiene que autofragelar en publico?
¿Suicidarse?
¿Irse?
-
Sí.Esta haciendo eso Zarok.
Pero a ver si alguien le pregunta el por qué cuando más $$ ha habido es cuando más se han equivocado,cuando en ese status es más fácil acertar que errar.
-
Resumen:
Nuestra realidad es la de estar siempre sobre el 5º ó 6º puesto. Lo que habéis vivido daros con un canto en los dientes.
Nos hemos equivocado, sí, pero porque fuimos unos putos cracks y ahora estamos en la normalidad así que no quejaros mucho.
-
Es que no se que es lo que quieren algunos...
¿Se tiene que autofragelar en publico?
¿Suicidarse?
¿Irse?
Ahora está retrocediendo un poco y adelantandose a los acontecimientos del punto número 8 del orden del dia.
-
Del Nido, ¡¡sal ya de Andalucía!!, ¡¡entra en España!!
-
Es que no se que es lo que quieren algunos...
¿Se tiene que autofragelar en publico?
¿Suicidarse?
¿Irse?
Con tanta claridad y rotundidad, HACÍA MUCHÍSIMO TIEMPO QUE NO LO ESCUCHABA; y de momento, va por muy buena sintonía.
Entiendo que realce el buen trabajo realizado, tonto no es, y es de justicia que se valore lo bueno, pero joder, está siendo sobre todo en el tramo final, realmente autocrítico y ha sido muy claro en el perfil de errores, especialmente a nivel deportivo, cometidos.
Y está mostrando ánimos de rectificarlos y mejorarlos. De momento, me parece que hay diferencias con lo dicho en los últimos tiempos, afortunadamente.... veremos a ver cómo son las réplicas al turno de ruegos y preguntas.
-
Es que no se que es lo que quieren algunos...
¿Se tiene que autofragelar en publico?
¿Suicidarse?
¿Irse?
No, pero cuanto menos trate de manipular, mucho mejor.
-
Resumen:
Nuestra realidad es la de estar siempre sobre el 5º ó 6º puesto. Lo que habéis vivido daros con un canto en los dientes.
Nos hemos equivocado, sí, pero porque fuimos unos putos cracks y ahora estamos en la normalidad así que no quejaros mucho.
Amén.
-
Se terminó la retransmision por la tv.
Total para lo que se estaba viendo, una amalgama de contradicciones
saludos
-
Resumen:
Nuestra realidad es la de estar siempre sobre el 5º ó 6º puesto. Lo que habéis vivido daros con un canto en los dientes.
Nos hemos equivocado, sí, pero porque fuimos unos putos cracks y ahora estamos en la normalidad así que no quejaros mucho.
si no queremos quejas, menos abonos €€€ de champions, menos vender burras, y mas poner los pies en el suelo
-
Con tanta claridad y rotundidad, HACÍA MUCHÍSIMO TIEMPO QUE NO LO ESCUCHABA; y de momento, va por muy buena sintonía.
Entiendo que realce el buen trabajo realizado, tonto no es, y es de justicia que se valore lo bueno, pero joder, está siendo sobre todo en el tramo final, realmente autocrítico y ha sido muy claro en el perfil de errores, especialmente a nivel deportivo, cometidos.
Y está mostrando ánimos de rectificarlos y mejorarlos. De momento, me parece que hay diferencias con lo dicho en los últimos tiempos, afortunadamente.... veremos a ver cómo son las réplicas al turno de ruegos y preguntas.
Sí.
Sobre todo ha dicho que si hay que largar a algún JUGADOR se hará.
Sólo jugador?????? Romaric el borracho no era así antes? Quién era él? A quien corresponde saberlo,tenerlo en cuenta y traerlo al Sevilla?
-
Hemos pasado del "que cada derrota sea una crisis" al "nuestra realidad es estar sobre el 5º y el 6º"
Eso si, los abonos al nivel del 1º y 2º
:-\ :-\
-
Está realizando AUTOCRÍTICA, y está reconociendo que SE HAN EQUIVOCADO.
Sí, bueno, nadie duda que ha dicho que se han equivocado.
Pero lo primero que ha soltado es eso de que hemos estado viviendo por encima de las posibilidades reales del Sevilla (lo que viene a decir entre líneas que qué cojones queremos los que pedimos un cambio de actitud si no estamos en puestos de descenso) y de que no podemos compararnos con con Madrid, Barça, Valencia y Atlético... cuando no hace mucho, su discurso era totalmente opuesto.
En fin, que con una mano nos acaricia el lomo y con la otra nos mete el puño por el culo.
-
Por que cortan ::) ::)
-
A mi lo que no me cuadra es la cara de amargado de Monchi... esta descompuesto...
-
por cierto a los sevillistas no nos hace falta que nos digan constantemente cual es nuestro sitio, no somos tontos, pero por eso mismo y como no nos corresponde un sitio champions, tampoco queremos abonos de los mas caros de españa
-
Resumen:
Nuestra realidad es la de estar siempre sobre el 5º ó 6º puesto. Lo que habéis vivido daros con un canto en los dientes.
Nos hemos equivocado, sí, pero porque fuimos unos putos cracks y ahora estamos en la normalidad así que no quejaros mucho.
Amigo FRAN. Llevamos años luchando con equipos como el VALENCIA, PATETICO y VILLARREAL que tienen mas presupuesto (no nombro a MADRID y BARCELONA porque la diferencia de presupuesto es brutal). Eso es una realidad como la copa de un pino. Teniendo un año fantastico podemos quedar 3º. Haciendo un año Regular deberiamos quedar entre los 6 primeros. Haciendo un año malo estamos como estamos ahora.
-
Sí.
Sobre todo ha dicho que si hay que largar a algún JUGADOR se hará.
Sólo jugador?????? Romaric el borracho no era así antes? Quién era él? A quien corresponde saberlo,tenerlo en cuenta y traerlo al Sevilla?
Si tiramos al pasado último, es para atizarle y de lo lindo a Del Nido como máximo responsable de todos los repetidos y reincidentes errores cometidos, especialmente en cuanto a planificación deportiva se refiere.
¿Cuál es el punto más importante (entre otros tantos) en el día de hoy?.
Conocer si seguirá hacia delante en su cruzada anti todo lo que huela a crítca, o si por el contrario, reconocerá que han cometido errores, y que en su buena fé y predisposición, está el poner todo el empeño posible en intentar solucionarlos.
De momento, creo que no está desentonado, para lo que yo me podría llegar a esperar en un principio.
Pero como he dicho antes, habrá que esperar a sus réplicas en el turno de ruegos y preguntas para valorar en su totaliad.
-
Pues si estamos por encima de nuestras posibilidades que no me vendan Champions y demás milongas para sacarme el dinero del carnet y por supuesto que me hagan pagar como el 5º o el 6º, no como el 3º o el 4º.
-
Hemos pasado del "que cada derrota sea una crisis" al "nuestra realidad es estar sobre el 5º y el 6º"
:-\ :-\
Yo quiero un Joskin Caparrós ya! Como sabemos dónde nos vamos a mover y se entiende que con eso será suficiente,que regrese Caparrós y hagamos un Sevilla más bonito,sin ridículos,el de la casta y el coraje.
-
si no queremos quejas, menos abonos €€€ de champions, menos vender burras, y mas poner los pies en el suelo
Pues si, que actúe en consonancia por ejemplo con el precio de los abonos cada año y así ya nos ponemos con los pies en la tierra, verás como habrá menos quejas.
-
¿Alguien me puede axplicar porque se radia y no se televisa integra la junta?
-
Ahi anda er cabeza
-
Hasta ahora su intervencción ha sido correcta,pero aún tocan los temas más delicados.No sé por qué no la echan entera por la tele
-
Ahi anda er cabeza
Digo jajajajajaja ese está en primera línea, como si lo viera :D :D
-
A mi lo que no me cuadra es la cara de amargado de Monchi... esta descompuesto...
A Monchi, cuando está realmente agobiado, se le nota en la cara un montón. El día de Jiménez no sabía ni donde meterse..... hoy, no me extrañaría que estuviese igual, pues sabe y es consciente, que él está en la diana por parte de propios y extraños (él se lo ha ganado).
Por desgracia, no lo estoy visualizando en estos momentos (todavía ando en el curro).
-
JAJAJAJA el NODO interviniendo!!
-
jajaja no se entera er NODO, modificación del artículo 23 y ya está ahí ;D ;D
-
Digo jajajajajaja ese está en primera línea, como si lo viera :D :D
:) :) :) :)
La que nos espera sera el ultimo como siempre?En las preguntas
-
Mas bien en los 6 años que lleva.
Creo que comparar a uno con el otro es algo arriesgado.
El balance del año pasado pese a todo es SOBRESALIENTE.
Lo que pase este año se tendra que juzgar cuando corresponda.
Ahí estoy de acuerdo.
Posiciones de Champions y Título de Copa, temporada de sobresaliente.
Que pena que en verano se hayan hecho tan mal las cosas :-\
-
¿Alguien me puede axplicar porque se radia y no se televisa integra la junta?
por que dicen que haran un "resumen" con los mejores momentos, jajaja por lo que seguramente no veremos lo mas importante
-
Repito: algún enlace para oírlo por la radio desde Málaga?
No está limitándose a exponer hechos. Está tendenciosamente exponiédolos con argumentos que no son de ESTA junta, sino de momentos pasados y muy pasados para hacer pasar de largo los fallos evidentes que, por otro lado, no sé si os habéis dado cuenta, pero esta vez los ha nombrado -- la mayoría -- pero, quizás sin darse cuenta cada vez que los nombra lo hace con un menor tono de voz y percibiéndosele nervios y leyendo para no equivocarse en lo que tiene que decir.
-
Cabrera es .....incalificable!! MENUDO PELOTAAAAAAAAAAAAA
-
Amigo FRAN. Llevamos años luchando con equipos como el VALENCIA, PATETICO y VILLARREAL que tienen mas presupuesto (no nombro a MADRID y BARCELONA porque la diferencia de presupuesto es brutal). Eso es una realidad como la copa de un pino. Teniendo un año fantastico podemos quedar 3º. Haciendo un año Regular deberiamos quedar entre los 6 primeros. Haciendo un año malo estamos como estamos ahora.
Pero teníamos algo que ellos no, algo que aunque es difícil incluirlo en Cuentas Anuales sí que existe y se valora en la Contabilidad de una empresa. Algo por lo que se paga y por tanto existe: el capital intelectuald e nuestros directivos.
Que ahora va a pique.
Y eso es lo que hay que sancionar en una Junta General de Accionistas. El retroceso, la pérdida de ese intangible.
-
Digo jajajajajaja ese está en primera línea, como si lo viera :D :D
Da igual donde esté sentado, se le tiene que meter la cabeza dentro del enfoque, aun ni enfocándole al muchacho.... :D :D :D
-
¿Alguien me puede axplicar porque se radia y no se televisa integra la junta?
Anda que no se televisa?? joder y yo pensando que estaban echando "anuncios", me cago en to!!!
-
Repito: algún enlace para oírlo por la radio desde Málaga?
No está limitándose a exponer hechos. Está tendenciosamente exponiédolos con argumentos que no son de ESTA junta, sino de momentos pasados y muy pasados para hacer pasar de largo los fallos evidentes que, por otro lado, no sé si os habéis dado cuenta, pero esta vez los ha nombrado -- la mayoría -- pero, quizás sin darse cuenta cada vez que los nombra lo hace con un menor tono de voz y percibiéndosele nervios y leyendo para no equivocarse en lo que tiene que decir.
Yo lo estoy escuchando atraves de la radio que sintonizo en la pagina oficial del club.
-
Da igual donde esté sentado, se le tiene que meter la cabeza dentro del enfoque, aun ni enfocándole al muchacho.... :D :D :D
Juas juas juas ;D ;D
-
Pero teníamos algo que ellos no, algo que aunque es difícil incluirlo en Cuentas Anuales sí que existe y se valora en la Contabilidad de una empresa. Algo por lo que se paga y por tanto existe: el capital intelectuald e nuestros directivos.
Que ahora va a pique.
Y eso es lo que hay que sancionar en una Junta General de Accionistas. El retroceso, la pérdida de ese intangible.
Efectivamente.Hemos ido perdiendo este activo intangible y lo hemos dejado morir,repercutiendo negativamente en nuestro activo tangible(plantilla) y por ende,en nuestro resultado deportivo(y económico,porque a ver cuánto nos cuesta y cómose le da salida a los mercenarios que se devaluan en Sevilla).
Ha dicho DN que el que no valga,con otras palabras,saldrá,pero a ver cuánto nos cuesta eso,en trabajo y dinero.
Manda webs.
-
Ahí estoy de acuerdo.
Posiciones de Champions y Título de Copa, temporada de sobresaliente.
Que pena que en verano se hayan hecho tan mal las cosas :-\
En otros aspectos llevan haciendose mal las cosas varios años pero las responsabilidades de lo de este verano hay que pedirlas el año que viene. Otra cosa es que se exija que se pongan soluciones ahora que estamos a tiempo. Si eso no se hace entonces el delito sera mayor y a lo mejor el año que viene en vez de 3000 socios menos tendremos 10000.
-
Bueno ahora el hijo nos va a decir lo mismo que el padre, que pesao
-
Me autorrespondo: http://www.emisorasonline.net/conexion/511sevillaPGA598754/index.htm (http://www.emisorasonline.net/conexion/511sevillaPGA598754/index.htm)
¿el que habla ahora es el hijo? es que buscando para poder escucharlo me tuve que desconectar
-
De guasa algunas gracias
-
Del Nido Jr diciendo lo mismo que el padre.
Como meta a más hijos en el consejo al final esto se convierte en un bucle de junta accionarial...
-
El hijo aburre
-
Que peñazo...
-
Por ahora, mucho hablar y no decir nada.
-
¿destacar la permanencia del SAT?, Que éso es un éxito?, valiente m
En fin, MMDD
-
Este punto es inevitable en todas las juntas sean de lo que sean.
-
Este punto es inevitable en todas las juntas sean de lo que sean.
¿Cuál?
-
¿destacar la permanencia del SAT?, Que éso es un éxito?, valiente m
En fin, MMDD
Un éxito de cantera,y para eso debe estar exclusivamente,es formar a jugadores y que éstos alcancen el primer equipo por méritos propios y no por necesidades y huecos en el primer plantel por falta de productividad-rendimiento de los profesionales.
-
¿Cuál?
Lectura de la memoria, un coñazo vamos.
-
Este punto es inevitable en todas las juntas sean de lo que sean.
Exacto.
Yo como Secretario en mi peña realizo la memoria del ejercicio anterior y le doy lectura.
Es un coñazo también para el que lo hace y lee.
-
A mí J.M.Cruz me recuerda a Quique San Francisco,no sé por qué.
-
Exacto.
Yo como Secretario en mi peña realizo la memoria del ejercicio anterior y le doy lectura.
Es un coñazo también para el que lo hace y lee.
Que va, si es maravilloso!!!
-
Exacto.
Yo como Secretario en mi peña realizo la memoria del ejercicio anterior y le doy lectura.
Es un coñazo también para el que lo hace y lee.
Joder, tu que eres ya un coñazo en todos los aspectos de tu vida, leyendo una memoria de ejercico tiene que ser para suicidarse.
:-*
-
Un éxito de cantera,y para eso debe estar exclusivamente,es formar a jugadores y que éstos alcancen el primer equipo por méritos propios y no por necesidades y huecos en el primer plantel por falta de productividad-rendimiento de los profesionales.
Parece que no me salen los mensajes, así que repito: Muy de acuerdo contigo y muy en desacuerdo a un tiempo. Si quieres, en otro momento lo debatimos. Un saludo.
-
Exacto.
Yo como Secretario en mi peña realizo la memoria del ejercicio anterior y le doy lectura.
Es un coñazo también para el que lo hace y lee.
Prefiero que me arranquen las uñas con tenazas a tener que aguantarte a ti (persona coñazo de por sí) leyendo una memoria... Una tortura así no se le ocurrió ni a los nazis :-\
-
Acabo de llegar. Ha salido ya Romaric? Y nodo? Cómo va la cosa?
-
Pues ahora agarrense que vienen curvas :D :D :D :D :D :D :D las cuentas como no te la expliquen en directo, en privado y con muchisimo tiempo, ni te enteras. :D :D :D :D
-
Que alguien lo grabe, por favor
Edito, no es por coña, es que me gustaría tenerlo.
-
Prefiero que me arranquen las uñas con tenazas a tener que aguantarte a ti (persona coñazo de por sí) leyendo una memoria... Una tortura así no se le ocurrió ni a los nazis :-\
Qué bonito es el cariño, me cago en la leche
-
Joder, tu que eres ya un coñazo en todos los aspectos de tu vida, leyendo una memoria de ejercico tiene que ser para suicidarse.
:-*
qué va! En mi peña las Asambleas se hacen bajo los efectos del alcohol.
Imagina: En la ciudad de Sssssssssshevilla,hip,a diessss....sssshisiete de Shhhhetiembre,hip,de 2010,sshe reune,hip,en Asssssshamblea Ordinagüia,la Junta Diretiva de la peña sssss....(durante la lectura el sonido de apertura de botellines..)
;D :D
-
Exactamente, una vieja gloria.
"La secretaría técnica analizará lo pasado este año: "No pretendo ocultar a la Junta General la cruda realidad de esta temporada. Ésta es la que es, la vamos a analizar y vamos a apuntar las soluciones que se deben adoptar. Pero desde el sosiego y el análisis que se haga en la secretaría técnica, que es la que más gloria deportiva nos ha dado en los últimos años."
-
Se refiere a Antena 3?
-
Que coñazo.
-
Se nos deben 10+13,6 millones en créditos contra otros clubes por traspasos.
-
José María Cruz: "Lo que refleja este informe es que en general las cuentas generales reflejan la situación financiera de la entidad. Los auditores entienden que hay dos aspectos de incertidumbre: estos son la incorporación como ingreso de 4,7 millones de euros por retransmisiones televisivas y una incertidumbre fiscal del año 1999"
-
Quien tuviera tantisimos millones de euros. :D :D :D :D :D :D :D
-
Fondos propios 44 kilos. :D
-
Fondos propios 44 kilos. :D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Gastos de personal 60 kilos.
-
"La parte contratante de la primera parte, será considerada como la parte contratante de la primera parte y la parte contratante de la primera parte, será considerada en este contrato…" Oiga ¿Por que habremos de pelearnos por una tontería como esta? La cortamos.
-
Con la multa que le han metido a Zokora y Romaric podrían areglarme la gotera perenne que hay encima de mi asiento
-
El flujo de tesorería. Ese es el importante y no lo lee ????????????
-
El flujo de tesorería. Ese es el importante y no lo lee ????????????
Nos han "sobrao" 200.000 leuros :D :D
-
Ojú, el que está hablando ahora dice que faltan 4,8 millones que no se sabe donde están ???
-
Ojú, el que está hablando ahora dice que faltan 4,8 millones que no se sabe donde están ???
Yo no me estoy enterando de ná ???
-
¿porqué es tan importante ese flujo? Cruz ha dicho que es repetir lo mismo, ¿no es así?
Yo ni papa, gracias por la aclaración
El Cash Flow o flujo de tesorería es la diferencia entre cobros y pagos en un periodo determinado.Es el dinero líquido que genera la empresa,en un marco temporal.
-
¿Este puede ser el representante de González de Caldas?
-
Ojú, el que está hablando ahora dice que faltan 4,8 millones que no se sabe donde están ???
Yo he entendido que no sabe seguro si se van a cobrar, no que no se sepan donde está. Lo que ha criticado ha sido que se hayan contado como ingresos sin tenerlos como seguro, de manera que salieran beneficios.
Pero vamos, me estaba preparando la merienda en ese momento, así que tampoco estaba echando mucha cuenta :D
-
¿porqué es tan importante ese flujo? Cruz ha dicho que es repetir lo mismo, ¿no es así?
Yo ni papa, gracias por la aclaración
Porque es el mecanismo del control financiero.
Partiendo del hecho de que las empresas tienen la necesidad de recurrir al empleo de recursos ajenos para financiar parte de su actividad, la relación entre recursos propios y ajenos es una de las cuestiones más recurridas en el ámbito financiero.
Básicamente y para que nos entendamos : Nos diría con cuanto dinero partimos al inicio más los ingresos en caja menos los gastos en caja más o menos los créditos.
-
Jjojojojoojjojojojoojjojo
-
Ojú, el que está hablando ahora dice que faltan 4,8 millones que no se sabe donde están ???
Se está teniendo en cuenta como deuda por cobrar.
Ahora dicen(desde la Asoc.de Pequeños Accionistas) que deberíamos haber hecho una provisión de fondos por si no se cobra este dinero,y que si se hubiera provisionado(se debería haber hecho),el resultado hubiera sido negativo.
Tenemos 200.000 lerus digamos,y que si se hubiera "guardado por si acaso" 500.000 lerus para "rebajar" esa deuda de 4 millones y pico en el caso de no cobrarse,estariamos en numeros negativos.
-
Cuentas modificadas.
-
Logica, pura logica.
-
Los pequeños accionistas no van a votar a favor de las cuentas presentadas.
-
Joe ...
Y to pa deci que no aprueba las cuentas.
Despues nos quejamos de que NODO habla.
-
Se van a abstener.
-
Los pequeños accionistas no van a votar a favor de las cuentas presentadas.
votan en blanco.
toma palo.
-
Le ha molestado a DN, que haya dicho, que las cuentas tienen fines propagandisticos..
-
la radio se empieza a cortar? o solo me pasa a mi?
-
Se me corta la radio.
-
A mí también se me corta la radio.
-
Que pasa que como con don manué cuando dicen cuatro verdades cortan los medios jajajajaja
-
ea pues a las primeras de cambio a tomar por culo la radio jajaja
-
La mano negra. 8)
-
Vaya casuaalmente.
Es para pensar mal o no?
-
I N C R E I B L E
-
Jojojojo Benavente sacándose de la manga una oferta escrita que a saber si existe, estilo oferta de Zokora por 12 millones.
-
Lo decia en mi anterior mensaje, hay dos puntos oscuros en las cuentas presentadas:
cerca de 5 millones de "posibles" ingresos por TV que ya están contabilizados en este ejercicio, y una "incertidumbre fiscal" del año 1999 ??.
Si no se meten estas "cuñas contables", el ejercicio presentaria pérdidas de mas de 5 kilos, asi que la gestión no es tan brillante como la pintan.
-
Vaya casuaalmente.
Es para pensar mal o no?
Alguien lo escucha por la radio normal por la 91.6 de Fm? Se os ha cortado o es solo a traves de internet?
-
La radio se me está cayendo por internet,¿a alguno más os pasa?
-
Yo la escucho bien..
-
Lo estais escuchando por internet?? Porque yo lo estoy escuchando con un aparato de radio y va perfectamente.
-
Se está teniendo en cuenta como deuda por cobrar.
Ahora dicen(desde la Asoc.de Pequeños Accionistas) que deberíamos haber hecho una provisión de fondos por si no se cobra este dinero,y que si se hubiera provisionado(se debería haber hecho),el resultado hubiera sido negativo.
Tenemos 200.000 lerus digamos,y que si se hubiera "guardado por si acaso" 500.000 lerus para "rebajar" esa deuda de 4 millones y pico en el caso de no cobrarse,estariamos en numeros negativos.
Eso ya lo advertí yo en este mismo hilo hace 15 días
Maquillaje contable que le llaman
-
si si, pero en la 91.6 se oye.
-
La radio va estupenda.
No sé cómo irá por internet...
-
La radio se me está cayendo por internet,¿a alguno más os pasa?
A todos.
-
La radio va estupenda.
No sé cómo irá por internet...
no va.
-
Yo lo estoy escuchando por internet y no va.
-
La radio se me está cayendo por internet,¿a alguno más os pasa?
Total
-
no va.
Yo lo estoy escuchando por internet y no va.
Estas son nuestras estructurah.
:D
-
Yo tampoco la escucho, claro por Internet 8)
-
Ahora parece que empieza a ir mejor... crucemos los dedos.
-
Jojojojo Benavente sacándose de la manga una oferta escrita que a saber si existe, estilo oferta de Zokora por 12 millones.
Hombre yo pienso que eso no es una fantasmada..
-
La mano negra no quiere que tras tragarme lo más insufrible de la Junta me trague al NODO, ¡Coño! A ver si al final va a ser una mano blanca.
-
Está diciendo, de manera bruta, que ese dinero está incluido para que, en futuras negociaciones, otros clubes estén más confiados al ver un resultado positivo que uno negativo.
-
Jojojojo Benavente sacándose de la manga una oferta escrita que a saber si existe, estilo oferta de Zokora por 12 millones.
no he podido escucharlo.
Me lo puedes explicar? ;)
-
Hombre yo pienso que eso no es una fantasmada..
Yo lo único que sé es que este hombre que ha hablado ha provocado más de un resoplido a los de las subidas de sueldo.
Todos mis respetos a este hombre, le ha echado dos buenos.
-
Ya vuelve a funcionar por internet.
-
no he podido escucharlo.
Me lo puedes explicar? ;)
Supongo que se refiere a la oferta de tv que ha desvelado, sin muchos detalles, DN...
-
yA FUNCIONA.
-
A mi tampoco me va...
-
Ya vuelve a funcionar por internet.
Al final, tenemos que arreglarlo nosotros. Tiene cojones.... :'(
:D :D :D
-
Supongo que se refiere a la oferta de tv que ha desvelado, sin muchos detalles, DN...
Gracias.
-
En definitiva... que han puesto el parche antes que salga el grano...
-
La replica de nuevo está siendo fuerte.
-
Me he pasado a radio de toda la vida porque por internet ha petado.¿qué ha pasado en estos últimos 10 minutos?¿qué es eso de que se ha sacado una oferta de la manga?Joé ya se podía haber ido la radio cuando hablaba el hijo
-
Está diciendo, de manera bruta, que ese dinero está incluido para que, en futuras negociaciones, otros clubes estén más confiados al ver un resultado positivo que uno negativo.
-
no he podido escucharlo.
Me lo puedes explicar? ;)
Sí.
Se ha reflejado en las cuentas un dinero que aún no se ha cobrado ni se sabe si se va a cobrar.
Algo que invita a pensar que lo han sumado como ingreso para no presentar cuentas negativas.
-
El representante de los pequeños accionistas está criticando que ese documento no vale según los auditores, por lo que a nivel contable, no está demostrado esos ingresos de 4 millones y pico.
-
Toda la razón a este hombre.
Hay que decir lo que hay.No se puede admitir en contabilidad un asiento contable que aún no se ha producido.
Lo que ocurre es que es a lo que se pueden agarrar para justificar este maquillaje.
-
Sí.
Se ha reflejado en las cuentas un dinero que aún no se ha cobrado ni se sabe si se va a cobrar.
Algo que invita a pensar que lo han sumado como ingreso para no presentar cuentas negativas.
Ah bueno.Eso si lo escuché y lo he explicado.y matizado en un mensaje mio anterior a éste.
-
Total que han contado ingresos que aun no son reales, no han guardado dinero por si perdemos alguno de los juicios y todo para que las cuentas salgan positivas y no dañe la imagen financiera del club de cara a entidades financieras y deportivas.
¿es asi?
-
Total que han contado ingresos que aun no son reales, no han guardado dinero por si perdemos alguno de los juicios y todo para que las cuentas salgan positivas y no dañe la imagen financiera del club de cara a entidades financieras y deportivas.
¿es asi?
Básicamente,así es.Un matiz,un ingreso no es real,lo es cuando lo es. Puede que ni siquiera sea ingreso.
-
Ahora si lo entiendo un poquillo mejor. :D
-
Manuel Díaz, presidente de la Asociación de Pequeños accionistas, vuelve a tomar la palabra. Insiste en que no se pueden incluir los 4, 8 millones de euros por derechos televisivos si no se han cobrado.
Si que está siendo valiente este señor!!! Todo encima de la mesa!!
-
Amigos foreros,hoy si se va a dar caña,me juego el cuello.
:D
-
Ni un solo voto en contra tras haber quedado claro que han maquillado las cuentas. No entiendo nada ???
-
Cabrera CALLATE POR FAVOR!!!!!!!!!!!11
Que cortito!
-
Tiene toda la pinta que esto va a ir in cresciendo, verás cuando llegue el tema de la planificación deportiva, Romaric y Zokora, etc. Se va a liar!!
-
Ni un solo voto en contra tras haber quedado claro que han maquillado las cuentas. No entiendo nada ???
Se ha pedido el voto en blanco es por eso que no se ha votado en contra.
-
A mi poco entender este señor tiene razón por un sencillo motivo.Por mucha oferta que nos hayan echo,esa oferta siempre se puede retirar.Es como hemos hecho nosotros cuando hemos intentado realizar algún fichaje y si no nos han contestado en x tiempo,hemos retirado la oferta
-
Por ahora me esta resultando muy decepcionante la junta, la autocritica del presidente ha sido con la boca pequeña y con falta de humildad, me cansa la chulería de este consejo.
El tema economico peor no se ha podido explicar, parace ser que quieren embrollar todo.
-
Cabrera....
Voto en blanco NO es = que la abstención
-
Total que han contado ingresos que aun no son reales, no han guardado dinero por si perdemos alguno de los juicios y todo para que las cuentas salgan positivas y no dañe la imagen financiera del club de cara a entidades financieras y deportivas.
¿es asi?
Manuel Ruiz de Loperaaaa!!!
Er sielo te iluminóóó
-
Cabrera, pesao.
-
Ni un sólo voto en contra. Esto se debe a que la gente o no se entera o no se quiere enterar.
-
Osea, que para que me haga una idea, lo que dicen que cuentan con algo que carecen y no saben si se lo daran, para que ante otras personas o entidades financieras les enseñen unas cuentas que realmente son menores ???
-
Magnifica exposición del representante de los pequeños accionistas, dejando las cosas claras con respecto a las cuentas.
Se ha dejado claro que falta un dato, básico, en las cuentas y que ese dato no ha sido reflejado para dar una realidad positiva ante terceros.
La estrategia es dar una sensación de robustez ante posibles negociaciones ante los operadores televisivos.
Ante la intervención del Presidente, me quito el sombrero, ya que ha expuesto lo que muchos pensamos, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahí nuestro enorme esfuerzo y éxito en estos últimos años.
Al Cesar .................................. .
-
Osea, que para que me haga una idea, lo que dicen que cuentan con algo que carecen y no saben si se lo daran, para que ante otras personas o entidades financieras les enseñen unas cuentas que realmente son menores ???
Pero es muy seguro que lo ingresen..
-
Y daleee!!!
Que la abstención no es lo mismo que el voto en blanco.
-
Osea, que para que me haga una idea, lo que dicen que cuentan con algo que carecen y no saben si se lo daran, para que ante otras personas o entidades financieras les enseñen unas cuentas que realmente son menores ???
Son ingresos mas que posibles, pero no estan, es decir seguramente se tengan pero a dia de hoy no estan por tantos en contabilidad no deberian de tenerse en cuenta.
Esto se hace (segun han dicho sin querer) para a la hora de que un club te deje pagar un fichaje a plazos o un banco te de un credito los numeros sean positivos.
Es mas facil prestarle dinero a un club que gana dinero (aunque sean 200.000€) que a un club que pierde dinero.
-
No ha habido votos en contra, pero si hay abstenciones y en blanco y por lo que dura el recuento puede ser un porcentaje alto. Aunque no sea en contra, es un aviso hacia el Consejo.
-
Son ingresos mas que posibles, pero no estan, es decir seguramente se tengan pero a dia de hoy no estan por tantos en contabilidad no deberian de tenerse en cuenta.
Esto se hace (segun han dicho sin querer) para a la hora de que un club te deje pagar un fichaje a plazos o un banco te de un credito los numeros sean positivos.
Es mas facil prestarle dinero a un club que gana dinero (aunque sean 200.000€) que a un club que pierde dinero.
:-* :-* ok ok, mas o menos entiendo ya, y sobre los fichaje y los fracasos champions entrenadores y ese tema se a tocado algo ya ???
-
A mi poco entender este señor tiene razón por un sencillo motivo.Por mucha oferta que nos hayan echo,esa oferta siempre se puede retirar.Es como hemos hecho nosotros cuando hemos intentado realizar algún fichaje y si no nos han contestado en x tiempo,hemos retirado la oferta
Con la diferencia de que si se tiene en cuenta como ingreso y no se cobran esos 4 millones y pico,eso se llama AGUJERO,y el agujero nos provoca un resultado negativo.
-
Las Cuentas Anuales del pasado ejercicio se aprobaron por unanimidad ¿cierto?.
Pues ya tiene aqui DN el primer palito en la rueda.
-
Pero es muy seguro que lo ingresen..
O no.
Lo mismo,en vez de esos 4´8 millones son 5 o son 4...
-
Por ahora me esta resultando muy decepcionante la junta, la autocritica del presidente ha sido con la boca pequeña y con falta de humildad, me cansa la chulería de este consejo.
El tema economico peor no se ha podido explicar, parace ser que quieren embrollar todo.
Es lo que se pretende.
O se es conservador siempre o se es radical siempre.
Han aplicado un cambio de criterio que con respecto a otros años (con beneficios por ventas de futbolistas) no hacían. No obstante no quiere decir que esté mal sino que si sale mal, se aplicara en el momento que salga mal, es decir, no se prevee (no se hace provisión) que vaya a salir mal (contablemente hablando) de cara a imagen de club en las entidades financieras ya que habrá que pedir créditos.
-
Ha hablado NODO?
-
Pucherazo ;D
-
Ups, empieza a liarse con el recuento de votación.
-
O no.
Lo mismo,en vez de esos 4´8 millones son 5 o son 4...
O no te lo ingresan nunca.
Mira lo del juicio de A3 ¿para cuantos años va ya?
-
Se han contado sólo los votos en blanco y los votos en contra.
Se aprueban por mayoría las cuentas.
-
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
96,6% de apoyo a las cuentas.
-
Ha hablado NODO?
Aún no.
-
Aprobada las cuentas por MAYORIA.
-
Ups, empieza a liarse con el recuento de votación.
No se ha liado, sino que siempre hay alguno que no se aclara.
-
:-* :-* ok ok, mas o menos entiendo ya, y sobre los fichaje y los fracasos champions entrenadores y ese tema se a tocado algo ya ???
Eso sera para la junta del proximo año ....
En esta se estan tocando los temas economicos, deportivos, etc de la temporada 09/10 aunque en las preguntas algo caera sobre el asunto.
-
O no te lo ingresan nunca.
Mira lo del juicio de A3 ¿para cuantos años va ya?
Ahí está.
Si por lo menos el contrato estuviera firmado...
-
??? ??? ???
Con lo que han tardado y más del 95% vota a favor de las cuentas.
-
109 millones de presupuesto, sube 6 respecto al año pasado.
-
??? ??? ???
Con lo que han tardado y más del 95% vota a favor de las cuentas.
es lo que tiene no poder ver por television lo que ha pasado, esperemos a que algunos de los presentes
despues nos explique que ha pasado
-
611.000 euros de beneficio estimado para la 2011.
Lo justo para una subidita de sueldo.
-
De todos modos veo bien que "juguemos" con las cuentas en nuestro propio beneficio.
Si se puede incluir un ingreso que aun no esta y eso nos deja en positivo con el beneficio que eso supone en cuanto a imagen de solidez financiera lo veo bien.
Que luego no se cobra, o se cobra mas tarde o lo que sea, pues ya se buscara solucion pero en epoca de crisis cuando nadie quiere soltar un euro cuanto mejor sea nuestra imagen mejor.
-
??? ??? ???
Con lo que han tardado y más del 95% vota a favor de las cuentas.
95% de acciones, que no de accionistas presentes.
-
De todos modos veo bien que "juguemos" con las cuentas en nuestro propio beneficio.
Si se puede incluir un ingreso que aun no esta y eso nos deja en positivo con el beneficio que eso supone en cuanto a imagen de solidez financiera lo veo bien.
Que luego no se cobra, o se cobra mas tarde o lo que sea, pues ya se buscara solucion pero en epoca de crisis cuando nadie quiere soltar un euro cuanto mejor sea nuestra imagen mejor.
+1
No creo que haya que rasgarse las vestiduras por eso.
-
joder con la radio.
-
95% de acciones, que no de accionistas presentes.
entonces para que unas cuentas no sean aprobadas, tienen que estar presente y votar todos los accionistas?
-
La licencia TDT es de una sociedad del Sevilla F.C.
Se hace para poder compensar pérdidas con beneficios del Sevilla F.C. por lo tanto habrá que consolidar las cuentas de ambas sociedades
-
Ahora viene lo interesante ;D
-
Ahora llega lo bueno .....
Voy a hacer palomitas que va a hablar NODO
xDD
-
Ahí va el NODO. je je je je je
Dice que estaba cantado :o :o :o :o su participación.
-
Yo también creo que hay que utilizar los numeros dentro de lo que sea razonable, a favor de la entidad.
-
Tan ta ta chán!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :)
-
Cabrera habla sobre el NODO jojojojojojo
-
Cabrera habla de NODO cuando se refiere a que las charlas de algunos son muuuuuuy largas y son casi discursos ?
-
Cuenten detalladamente de todo, para los que ni escuchamos la radio, ni vemos nada.
El foro es mi fuente de información, así que por favor pido máxima información, ;D ;D
Saludos sevillistas a todos.
sepro
-
¿Cuanto fue el beneficio en las anteriores cuentas aprobadas?
-
entonces para que unas cuentas no sean aprobadas, tienen que estar presente y votar todos los accionistas?
A ver, los accionistas presentes tienen(o representan) un mínimo de 20 acciones.
Habrá quien tenga 1000 acciones y otro que tenga 20 y se contabilizan las acciones representadas y no el voto de la persona física.
Palitos a la futura intervención de NODO...
-
Cabrera habla sobre el NODO jojojojojojo
:D :D :D
Siempre desde el respeto y la ecuanimidad ::)
-
Cuenten detalladamente de todo, para los que ni escuchamos la radio, ni vemos nada.
El foro es mi fuente de información, así que por favor pido máxima información, ;D ;D
Saludos sevillistas a todos.
sepro
Sí,sepro,soy superdotado de ahí abajo.... :D :D :D
-
Todavía no va Ernesto...
-
Sí,sepro,soy superdotado de ahí abajo.... :D :D :D
joío, jo pvta, las coges al vuelo, ;D ;D ;D
Saludos sevillistas a todos.
sepro
-
Alberto Rodríguez 1467
el primero de catorce.
Sugiere que no solo se lea las partidas presupuestaria más importante sino que se aporte el presupuesto completo a la junta por escrito.
Pide que aclare los ingress previstos por competiciones
-
Alberto Rodríguez al micro.
Le sugiere al Consejo que se detalle y se proporcione el presupuesto en papel a los accionistas,y que no sólo se lea y apruebe.
Y una pregunta: Solicita que se le aclare sobre los ingresos previstos por competiciones.
-
Cuenten detalladamente de todo, para los que ni escuchamos la radio, ni vemos nada.
El foro es mi fuente de información, así que por favor pido máxima información, ;D ;D
Saludos sevillistas a todos.
sepro
Pasa a hablar el primer accionista en ruegos y preguntas.
Son 14 los que van a hablar.
Alberto Rodriguez es el primero y sugiere que no solo se lean las cantidades mas importantes del presupuesto si no que se entregue el presupuesto por escrito.
Y la peticion es que se aclaren los ingresos por competiciones.
-
Alberto Rodríguez 1467
el primero de catorce.
Sugiere que no solo se lea las partidas presupuestaria más importante sino que se aporte el presupuesto completo a la junta por escrito.
Pide que aclare los ingress previstos por competiciones
Pasa a hablar el primer accionista en ruegos y preguntas.
Son 14 los que van a hablar.
Alberto Rodriguez es el primero y sugiere que no solo se lean las cantidades mas importantes del presupuesto si no que se entregue el presupuesto por escrito.
Y la peticion es que se aclaren los ingresos por competiciones.
Alberto Rodríguez al micro.
Le sugiere al Consejo que se detalle y se proporcione el presupuesto en papel a los accionistas,y que no sólo se lea y apruebe.
Y una pregunta: Solicita que se le aclare sobre los ingresos previstos por competiciones.
jajajajja
-
El segundo con 3 niños y mujer (todos socios) que pide que se den facilidades para cuando esos niños tengan derecho a asiento se puedan sentar todos juntos.
Y sobre el trofeo Antonio Puerta que se haga mejor.
-
Trofeo Antonio Puerta.
Zas!
-
jajajajja
;D
-
Benjamín Aguilar 1501
Dos ruegos y una pregunta.
El carnet de los pequeños. Ruega que cuando tengan derecho a asiento que puedan ir juntos . Me parece bien. Yo también tengo a mi familia desperdigada.
Los precios de 15 a 20 y después a 50.
Antonio Puerta (equpos con más empaques como el Shalke)
Ahora sobre Pinto. Que le han retirado el carnet de futbolista y el nombre de la placa.
-
A ver, los accionistas presentes tienen(o representan) un mínimo de 20 acciones.
Habrá quien tenga 1000 acciones y otro que tenga 20 y se contabilizan las acciones representadas y no el voto de la persona física.
Palitos a la futura intervención de NODO...
hasta hay llego, pero me referia ( por ejemplo ) si los presentes representan solo x acciones de xxx acciones, y todos votas en blanco, tambien las cuentas se aprueban por mayoria?
-
Lo del trofero era de cajón que iba a salir
-
Benjumea.
Sugiere que den presupuesto anterior aprobado para comparar lo aprobado y lo ejecutado.
-
Miguel López Benjumea...
Este,si no recuerdo mal, es de los "críticos"
-
No me quiero creer lo de "Pinto" :o
-
El tercero dice que vamos de ricos.
:D
-
hasta hay llego, pero me referia ( por ejemplo ) si los presentes representan solo x acciones de xxx acciones, y todos votas en blanco, tambien las cuentas se aprueban por mayoria?
Supongo que no
-
No me quiero creer lo de "Pinto" :o
Aunque han dicho que se contestara a todo al final se ha odio decir a Del Nido: "Eso es mentira" en referencia a lo de Pintinho.
-
Muy buenas sugerencias ahora por parte de Miguel.
-
Además pregunta que dónde están las medidas para afrontar la crisis en el club.
Imagino que va relacionado con los carnets y con la posibilidad de que nos metamos en líos económicos.Que hay que economizar más.
-
Benjamín Aguilar 1501
Dos ruegos y una pregunta.
El carnet de los pequeños. Ruega que cuando tengan derecho a asiento que puedan ir juntos . Me parece bien. Yo también tengo a mi familia desperdigada.
Los precios de 15 a 20 y después a 50.
Antonio Puerta (equpos con más empaques como el Shalke)
Ahora sobre Pinto. Que le han retirado el carnet de futbolista y el nombre de la placa.
Qué trabajito le ha costado expresarse...
El probre lleva regular lo de hablar en público.
-
Aunque han dicho que se contestara a todo al final se ha odio decir a Del Nido: "Eso es mentira" en referencia a lo de Pintinho.
Pues menos mal, seria ya el colmo.
-
Miguel Benjumea (este es importante)
Pide dos explicaciones y dos sugerencias.
Cuentas con el presupuesto de los mismos años para hacer comparativas.
Tacha al club de rico. Por reducir el presupuesto en solo 2M de euros obviando la crisis. Quince empleados más.
Dice que deberíamos ser más conservadores en los ingresos.
Que así se evitan los resultados negativos.
Pregunta por la tesorería (je je je) y que capacidad de endeudamiento.
Pregunta por los tres consejeros que faltan.
-
Además pregunta que dónde están las medidas para afrontar la crisis en el club.
Imagino que va relacionado con los carnets y con la posibilidad de que nos metamos en líos económicos.Que hay que economizar más.
Y que se ha aumentado el número de trabajadores,cuando en el 99´9999999% de empresas están reduciendo personal o gastos.
-
Éste que está hablando ahora se parece a Borja Fernández Palacios ;D
-
¿Éste quién es?
Shiquillooooo.... DN está diciendote que te la saques, que ya sa corrío dentro y ni te has enterado
-
El problema de no contestar sobre la marcha es que van a zanjar temas sin, posiblemente, poder entrar en debate.
-
Miguel Benjumea (este es importante)
Pide dos explicaciones y dos sugerencias.
Cuentas con el presupuesto de los mismos años para hacer comparativas.
Tacha al club de rico. Por reducir el presupuesto en solo 2M de euros obviando la crisis. Quince empleados más.
Dice que deberíamos ser más conservadores en los ingresos.
Que así se evitan los resultados negativos.
Pregunta por la tesorería (je je je) y que capacidad de endeudamiento.
Pregunta por los tres consejeros que faltan.
Pues nada, tos a la puta calle!!!
-
Tema renovaciones de los veteranos.
-
Habla Manuel Fernando, consejero hasta el año pasado creo
-
Éste que está hablando ahora se parece a Borja Fernández Palacios ;D
Si,si.Está recitando.
-
La peña se sube y dice cosas que todos sabemos.
Hay que ir a por las preguntas del tirón y evitar saturar las juntas.
-
Pues con buenas palabras les esta dando fuerte y flojo.
-
Pues con buenas palabras les esta dando fuerte y flojo.
Se intuía desde su presentación.
-
¿Éste quién es?
Shiquillooooo.... DN está diciendote que te la saques, que ya sa corrío dentro y ni te has enterado
Creo que deberías respetar un poquito las opiniones de otras personas.
-
La peña se sube y dice cosas que todos sabemos.
Hay que ir a por las preguntas del tirón y evitar saturar las juntas.
Cierto.
Pues con buenas palabras les esta dando fuerte y flojo.
Pero decir la palabra Monchi no la ha dicho aún .... :D :D
-
Hablan sobre las renovaciones a los jugadores mas veteranos, que deberian ser año a año y no por 2 o 3 años porque es un riesgo deportivo y economico.
(Estoy al 100% con esta afirmacion).
Ahora habla sobre fichajes fallidos y objetivos deportivos no logrados lo que afecta al presupuesto economico.
-
Tomaaaa 21%
-
zas ... subida de salario... ZAS!!!!
-
Este le esta dando bien !!
-
Jajjajajaja, le está meando ;D
-
Lo dicho, fuerte y flojo.
-
OLE SI SEÑOR!!!!
-
"La afición no se mete con el plantel,sino con el palco por la mala planificación deportiva"
Olé!
-
Manuel Fernández Exconsejero
Dos preguntas
Deportiva: Final de la brillantez deportiva. Fin de ciclo. Edad avanzada de la plantilla. Renovaciones de riesgos. Crítica a Monchi. Estapa que ha pasado. Ganancias de etapas anteriores han sido comido por fichajes erróneos. Desastre de planificación en resumen.
Económico: Nos hemos quedado sin tesorería. Déficit económico por no haber pasado a Champions y como se va a paliar el déficit. Ahora con los salarios ejecutivos cuando hay personas que no pueden pagar el carnet.
Que se cuenten los errores que no pasa nada.
-
¿Éste quién es?
Shiquillooooo.... DN está diciendote que te la saques, que ya sa corrío dentro y ni te has enterado
Ahora tendrás que tragarte tus palabras, por precipitado.
-
Este las esta tirando...
-
No entiende cómo se suben en plena crisis el 21% y nosotros casi no podemos hacer frente al carnet.
Que no nos oponemos a los jugadores,al plantel,sino al Consejo,al palco por la mala planificación deportiva.
Manuel Fernandez es el que le ha echado cojones,ex consejero.
Que una cura de humildad le viene bien al presidente.
Booom!
-
Una que no trae papel.
Al menos traerá la grifa...
-
Creo que deberías respetar un poquito las opiniones de otras personas.
Coño, es que la presentación ha sido en plan....
La opinión no había empezado cuando he dejado el comentario.
-
C O N D O S C O J O N E S !!!!
POR CIERTOT EL COMENTARISTAT DE LA RADIOT ET JILIPOLLAST, he visto maneras mas valientes
de meterse con una persona, a ver si tienes cojones y te ries en su cara sinverguenza, y no usando un medio
publico y con el nombre del sevilla.f.c
-
Y aún queda NODO jojojojojojojojo
-
Ahora tendrás que tragarte tus palabras, por precipitado.
Me alegro ;)
-
Este exconsejero ha hablado estupendamente, de menos a más.
-
Ahora tendrás que tragarte tus palabras, por precipitado.
El Gorri es eyaculador precoz.
La que habla ahora habla del Casino,que ha visto a jugadores jajajaja
-
Jojojojojojojo, jugadores en el casino.
-
¿Que socio es el que está hablando? ¿Miguel López Benjumea?.
Es que hablaron de B. Fernández Palacios.
Espero que informen.
Saludos sevillistas a todos.
sepro
-
Jojojojojojojo, jugadores en el casino.
PO trinca! :D
-
JAJAJAJAJAJA BIEN SEÑORA BIEN!!!!!
-
¿Que socio es el que está hablando? ¿Miguel López Benjumea?.
Es que hablaron de B. Fernández Palacios.
Espero que informen.
Saludos sevillistas a todos.
sepro
si.
-
Mari Fe
Comentario sobre el bajo rendimiento de nuestro equipo. Primero los entrenadores. Después Monchi y ahora al palco y esto es injusto para ella. Es presidenta de una peña. Ahora hace una teoría del porqué los jugadores tienen tan bajo rendimiento y dicen que es porque los jugadores están siempre en el Casino y que al día siguiente no podían entrenar porque estaban fumando, jugando y bebiendo.
Que controlen más a los jugadores
-
Jojojojojojojo, jugadores en el casino.
En el Sidarta, también
-
jOJojoJOJojoJOJOjojOJOJojoJOJOjoJOjojOjo
Esta está poniendo firmes a los jugadores, y a los encargados de controlarlos. Eso sí, yerra en los culpables, el palco es culpable también.
-
Una shavalita.Estará buena? :D
-
La acusación de que beben y fuman, está fuera de lugar.
-
jajajajaja la del casino que bueno
-
A otra cosa.
-
PO trinca! :D
Que te gustan las verduras alargadas... ;D
-
Eso esta muy bien, aplausos para el Subdirector General de Chirigotas :o
-
Una shavalita.Estará buena? :D
Parece que hablara subiendo las escaleras, está asfixiá.
-
Gloria Maria SanDominguez
Enhorabiuena a Monchi y a DN.
Mil veces gracias por lo vivido estos años. Los apoya y da ánimos.
Subida de los abonos: Cada vez peor por la crisis. Que no los suban más o que los bajen.
Trofeo A.Puerta.: Que sea en verano y con otros equipos. S'04 otra vez.
Derechos televisivos. Los relaciona con los arbitrajes y mano negra. Apoya pero hay miedo en la calle.
Futuro equipos femeninos.
-
Eso esta muy bien, aplausos para el Subdirector General de Chirigotas :o
Asi nos luce el pelo >:(
-
La acusación de que beben y fuman, está fuera de lugar.
Yo creo que no.
Si es de manera reiterada e influye en el rendimiento,hay que darle un toque al Consejo y a Monchi acerca del tipo de "gente" que "traen a casa" y por otro lado exigir que pongan medidas para evitarlo.
-
Le están dando al Consejo por todos lados, el problemas es, que al contestar después a todas las preguntas a la vez, el presidente solo contestará lo que le venga en real gana.
-
La acusación de que beben y fuman, está fuera de lugar.
Hombre, si al día siguiente hay entrenamiento o partido y están por la noche hartándose de beber, fumar y jugar (esto ya me es indiferente), no está fuera de lugar porque luego redunda en el rendimiento de los propios jugadores y por consiguiente en el equipo.
-
Le están dando al Consejo por todos lados, el problemas es, que al contestar después a todas las preguntas a la vez, el presidente solo contestará lo que le venga en real gana.
Esa es la GRAN TRAMPA.
-
La acusación de que beben y fuman, está fuera de lugar.
Si ella lo ha visto en persona, veo de put.a madre que lo denuncie.
-
Le están dando al Consejo por todos lados, el problemas es, que al contestar después a todas las preguntas a la vez, el presidente solo contestará lo que le venga en real gana.
Habrá posibilidad de réplica de nuevo por parte de los accionistas,tranquilo.
-
Este chaval está diciendo lo que muchos pensamos.
Mala planificación en verano, mala pretemporada, jugadores sin "hambre", muchas lesiones, falta de profesionalidad de algunos.
-
El exconsejero que ha hablado es el mayor ZAS en toda la era DN... ahora mismo lo están llamando desde todas las emisoras, para tirarle más de la lengua :D :D :D :D
si y no te has dado cuenta de la gracia del comentarista de la radio oficial?
-
Socio 3100
Nivel muy bajo del equipo. Gracias por la C.Rey.
Error de A.Alvarez. Sustitución buena por Manzano. No tenemos hecho pretemporada. Error en la planificación.
Equipo indolente y sin casta y coraje.
Habla de Javi Navarro, David, etc.
Las bajas continuadas por lesión.
No prefesionalidad de los jugadores. Salidas nocturnas. Sanciones más fuertes.
Pregunta por Borja Valero.
-
Muy buenas a todos
Me incorporo en estos momentos a la retransmisión de la Junta a través de la radio
Pregunto..............un resumen de lo ocurrido hasta ahora? por favor ;)
-
Suspensiones de empleo y sueldo.
Que paso con Borja Valero
TOMA
-
Suspensiones de empleo y sueldo.
Que paso con Borja Valero
TOMA
Que ha pasado?
-
Muy buenas a todos
Me incorporo en estos momentos a la retransmisión de la Junta a través de la radio
Pregunto..............un resumen de lo ocurrido hasta ahora? por favor ;)
Al Consejo le están dando bien.
Tema económico y planificación deportiva más que nada.
-
Que ha pasado?
Un accionista pide mayor sancion para los jugadores que cometen faltas de indisciplina.
-
Que ha pasado?
Se refería a Romaric y zokora
-
Al Consejo le están dando bien.
Tema económico y planificación deportiva más que nada.
Un accionista pide mayor sancion para los jugadores que cometen faltas de indisciplina.
Gracias ;)
-
jojojojojojo
Abonos...
-
Por fin,que bajen los abonos si estamos en crisis !
-
la loleeee, la loleeeee, el Consejo de la loleeeee
-
Se refería a Romaric y zokora
Que ha pasado con ellos? es que llevo dos dias y medio totalmente desconectado de noticias del Sevilla FC.... :-\
-
La intervención de Manuel Fernando Rodríguez, consejero hasta hace dos telediarios, ha sido demoledora. Y viniendo de alguien que ha estado dentro muchos años, da mucho qué pensar.
-
Dándole fuerte con el tema de los abonos y bien argumentado.
-
Lo que me he reido con la mujer del Casino... y dice que no es asidua de las Juntas. Pues debería venir a mas ;D ;D
-
Los sevillistas estamos acostumbrados a tener más de lo que podemos tener, por la crisis.
Máxima exigencia con los pies en el suelo. Informe del precio de los abonos en los que somos los más caros. Pide reducir en un 5 o 10 %.
O el club tiene en cuenta esto o no se va a poder sacar mucha gente el carnet de socio y no lo dice por él.
Que revisen a la baja los precios de la próxima temporada.
-
Ahora se pide una reducción de un 5-10% del precio de los abonos,una revisión de los precios a la baja.
Este accionista le comunica directamente al Consejo que está impulsando este "boicot" que augura para el próximo año si se mantiene el precio.
Ha dicho que "les lanza el guante".
-
Here comes NODO
-
Le estan dando caña a los jugadores por su poca profesionalidad.
No solo por lo de Zokora y Romaric, tambien han hablado de noches en el casino del Aljarafe.
Tambien muchas sobre el precio de abonos.
y ...
LLEGO NODO !!!
-
Ahí va NODO ;)
-
Ahí está el mamondrio este...
-
Ahora viene NODO y lo quiero escuchar.
Que otro haga el resumen.
-
jojojo er nodo!!!
-
Nodo a la carga......... ;D
-
Cabrera... eres repugnante
-
Que ha pasado con ellos? es que llevo dos dias y medio totalmente desconectado de noticias del Sevilla FC.... :-\
Ha salido a la luz un video del hotel de concentración antes del partido ante del Barca, en este vídeo se ve a los jugadores escaparse de la concentración por la noche y volver a altas horas de la madrugada.
-
NODO
Here we go.
No recuerdo mi número, que crack,ole tus huevos. ;)
-
Er NODO
-
Hasta ahora el ex consejero y el ultimo que ha hablado los mejores
-
Ahí va NODO ;)
ponerse cómodos que esto va para largo.
-
Ahí está el NODO jaja
-
Dios ya le avisa que le va dando caña
-
El que faltaba
-
Ha salido a la luz un video del hotel de concentración antes del partido ante del Barca, en este vídeo se ve a los jugadores escaparse de la concentración por la noche y volver a altas horas de la madrugada.
??? ??? ???
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
:-X
-
Al grano, picha.
-
Al grano nodo, al grano.
-
??? ??? ???
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
:-X
Po zi... de fiestuki que se fueron los 2 >:(
-
A la yugular ya coñiiiiiio
-
Soltó la palabra FRACASO al hablar de la Champions (ojo de la del año pasado eh), bien.
-
Po zi... de fiestuki que se fueron los 2 >:(
Que mal pensada eres, fueron a bucar una librería abierta, habían acabado el libro que estaban leyendo y como son gente preparada y culta que necesitan empaparse de cultura, salieron corriendo a comprar otro.
-
ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
:D
-
Me he quedao corto de palomitas ....
-
Monchi para defender a Jiménez apeló a la suerte de los títulos conseguidos como en el gol de Palop. ¿Apelamos también a la suerte del gol de Rodri? Ahí la llevas Monchi.
-
Que mal pensada eres, fueron a bucar una librería abierta, habían acabado el libro que estaban leyendo y como son gente preparada y culta, salieron corriendo a comprar otro.
Claro, clarooooo
-
que peñazo!!! ;D ;D ;D
-
Es el mas preparado exponiendo argumentos con datos y objetivos.
¡Bien NODO!
-
He llegado ahora mismo y justo acaba de empezar el Ernestito. :)
-
Este hace el discurso más largo que el presidente.
-
Creo que se está yendo un poco por las ramas.... lo digo bien, porque dice cosas interesantes pero dando muchas vueltas...
-
Es el mas preparado exponiendo argumentos con datos y objetivos.
¡Bien NODO!
Pués sí la verdad..
-
Claro, clarooooo
Yo me los imagino en la biblioteca noctura, tomando un té...y con un coloquio sobre el renacimiento...seguro que fue así.
-
Yo me los imagino en la biblioteca noctura, tomando un té...y con un coloquio sobre el renacimiento...seguro que fue así.
No tengas la menor duda... ;D
-
un poco? jaja
Creo que se está yendo un poco por las ramas.... lo digo bien, porque dice cosas interesantes pero dando muchas vueltas...
-
Este hace el discurso más largo que el presidente.
¿Lo dudabas?
-
Esta diciendo que vale que Madrid y Barça tienen mas pasta que nosotros, pero Valencia y Patetico no porque nuestro presupuesto es mayor que el de Bilbao y Español, aunque no los ingresos.
Ademas el Mallorca con su presupuesto si compite con nosotros ....
Bien NODO.
-
¿Lo dudabas?
En absoluto y todo sale de esa cabeza...
-
ahora con los jugadores, repaso en toda regla, punto por punto.
-
No podemos competir con Barça o Madrid,pero el Mallorca si con nosotros.
O el Mallorca lo ha hecho MUY bien o nosotros lo hemos hecho MUY mal.
Toma!
-
Yo me los imagino en la biblioteca noctura, tomando un té...y con un coloquio sobre el renacimiento...seguro que fue así.
Lo mas cerca que esos 2 han estado de un libro es del libro de firmas de la gente VIP de una disco ::)
-
Sacando nombre de jugadores que nos cuestan el dinero.....Romaric, Konko, Acosta, Fernando Navarro, y otro que no se acuerda...
-
ahora con los jugadores, repaso en toda regla, punto por punto.
Me gustaría ver la carita de Monchi. ;D
-
Esta diciendo que vale que Madrid y Barça tienen mas pasta que nosotros, pero Valencia y Patetico no porque nuestro presupuesto es mayor que el de Bilbao y Español, aunque no los ingresos.
Ademas el Mallorca con su presupuesto si compite con nosotros ....
Bien NODO.
Es que el recurso de DN, con el tema del presupuesto, está siendo desmontado por NODO.
-
Se enrolla mas que el presidente
-
No podemos competir con Barça o Madrid,pero el Mallorca si con nosotros.
O el Mallorca lo ha hecho MUY bien o nosotros lo hemos hecho MUY mal no lo hemos hecho tan bien.
Toma!
-
Le pregunta si los errores que reconoce DN son esos errores,los jugadores.
Ostias Monchi.......
Dice que Madrid y Barça SI se pueden permitir esos errores,nosotros no.
Vaya repaso!
-
Konkó dise, jajajajaja
¿Lo ha pronunciao así porque le llaman como el avión francés por su velocidad por la banda? :D :D :D :D :D :D
-
Es que el recurso de DN, con el tema del presupuesto, está siendo desmontado por NODO.
Si, le ha dado justo donde tenia que darle.
-
Dando las cifras que nos cuesta el hospital de campaña que tenemos montado con los jugadores.
-
Cierto,no es lo mismo.Sorry. ;)
-
Repasito comparando la cantera del Barça y la nuestra
-
Hablando de cantera.
El Sevilla juvenil ganó la final al Barca.
A día de hoy muchos de esos jugadores del Barca entrenan y juegan con el primer equipo, dice que eso es un proyecto deportivo.
Pregunta qué jugadores de aquel equipo del Sevilla juega o va convocado con el primer equipo.
-
Cierto,no es lo mismo.Sorry. ;)
;)
-
Muy bien NODO ahora los canteranos
-
El Punset del sevillismo.
A mi Nodo me parece un tio admirable, pero humildemente pienso que estas intervenciones en las Juntas deberian ser concisas y menos divagatorias. El presidente tiene una excusa perfecta para escaquearse ante lo extenso de su intervencion. Y de paso dejaba tira al &%$## de Cabrera.
-
Muy bien lo que dice de la cantera y posible rendimiento en el primer equipo.
-
"acaba ya" se ha escuchao de fondo :D
-
Pregunto...........el presidente dió el dato OFICIAL de abonados con los que cuenta el Sevilla FC para la temporada 2010-2011?
-
ahora los abonos, y precios, va punto por punto como siga asi ya tiene el set en la mano
-
¡Os habeis dado cuenta el "NIVEL" que tenemos en este Foro ;D!
-
Euroabonos y precios
-
Cuidadin que viene el tema LA CULPA LA TIENE LA AFICIÓN
-
Pregunto...........el presidente dió el dato OFICIAL de abonados con los que cuenta el Sevilla FC para la temporada 2010-2011?
Ha dado la cifrs del año pasado, 40.500 y ha comentado que este año se han renovado 3000 carnet nuevos.
O sea, hay 37500.
-
Me parece una exposición perfecta enhorabuena NODO.
-
"acaba ya" se ha escuchao de fondo :D
Nada extraño, en esa junta, como en muchas, los pelotas estan situados estrategicamente.
-
Es que no sabéis que Nodo no habla, que da conferencias? :D
-
cantera, euroabono ....
Y la forma de tratar a la aficion.
-
Le falta hablar de Antonio Puerta...
-
jojojoojojojojojojojojojojojojojjojo
Trato a la afición y ahora va con lo de la candidatura ibérica
-
ahora el poco peso en la federacion,copa del rey y sede del mundial
-
Ahora dándole caña por el apoyo a la candidatura ibérica, cuando habían excluido el Sánchez Pizjuan de la misma.
-
La intervención de Nodo ha sido genial.
-
Chapeau Ernesto.
-
Plás! Plás! NODO
Fuerte y suave
Como duele y donde duele
-
Muy bien Don Ernesto. :D
-
Ha dicho no se qué de que tiene a todo el sevillismo como un hombre detras. Tanto mariconeo y tanta cuca en este foro tenia que traducirse en algo asi mas tarde o mas temprano
-
Genial NODO, le han faltado cosillas, pero es que si lo dice "to" se pega 3 dias ahi arriba.
-
La mejor intervención de Nodo en los últimos años
-
(http://i296.photobucket.com/albums/mm200/Spookydragon/Applause.gif)
-
Cuidao con Estanislao que va a dar que hablar..............
-
El Estanislao es "critico", ya veréis... ::)
-
Aunque lléndose a veces en demasía por las ramas, magnífica exposición de Ernesto.
-
El Estanislao es "critico", ya veréis... ::)
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
El Estanislao es "critico", ya veréis... ::)
Ves? Lo que deciamos.........
Cuidao con Estanislao que va a dar que hablar..............
-
En general su intervencion los mejor de la tarde, rebate punto por punto el discurso oficial, haciendo una critica constructiva.
-
Nodo ha estado tremendo.
-
Creo que se ha enrollado mucho en algunos temas y tendría que haber sido más directo, pero enhorabuena por la intervención.
-
Loquedigadonhozemaría!
-
OLE CABESA
-
Nodo ha estado muy bien.
Creo que ha dicho lo que todos o casi todos venimos pensando, pero vamos, yo hubiera metido a mas de cinco jugadores :D
PD: Lo del estadio descartado en la candidatura no me acordaba yo....que le den a la RFEF!!.
-
Ves? Lo que deciamos.........
menos mal que habeis avisado, jajajajajja
-
A doce accionistas han tenido que hacerle el boca a boca después de la intervención de nodo
-
Enhorabuena por tu intervención Ernesto López de Rueda Cossio.
-
Loquedigadonhozemaría!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Este defendiendo que no se bajen los carnets, que no pongan las entradas baratas, si queremos mantener el nivel....estará en el taco jajaja.
-
¿Este cobra, por esto? :o
-
¿Estanislao Asián ?
Abonado 26 y...lo que se espera.
Señoreees, RUEGOS Y PREGUNTAS
HOLAHOLADONJOSEMARI!!
-
Creo que se ha enrollado mucho en algunos temas y tendría que haber sido más directo, pero enhorabuena por la intervención.
+1
-
Vaya mamazo Estanislao.
-
ESTANISLAO DIXIT:
LA AFICIÓN TIENE LA CULPA
OLÉ TU ESTANISLAO, OLE TÚ!
-
Premio al mejon aplaudio ;D
-
Este quien es ¿hermano de los morancos?
-
Lamentable.
-
¿Estanislao Asián ?
Abonado 26 y...lo que se espera.
Señoreees, RUEGOS Y PREGUNTAS
HOLAHOLADONJOSEMARI!!
este no se quiere enterar de la pelicula, lleva su discurso y lo suelta
-
Habla Tani (Estanislao Asián). socio 26 coriano y gran sevillista.
Habla de que de verdad nada más a disfrutado con esta junta directiva. Habla de que el dinero hay que sacarlo de algún sitio. Que si no tendremos que acostumbrarno sólamente con la cantera. Habla de que estos señores lo están haciendo muy bién, de que las lesiones de los buenos jugadores están lastrando lo deportivo.
Habla de que la directiva no mete goles. Que hace cosas bien y cosas mal pero que esta junta va a poner otra vez al sevilla arriba.
Fue directivo de esta junta así que ...
-
este ultimo era el escudero de lopera?
-
No es el momento ni lo mas beneficio para el club recordar la magnifica gestion de esta directiva en el pasado, eso les motivara a vivir aun mas de la renta y no afrontar los problemas.
Estilo Don Manué puro.
Cuanto daño nos hacen estan cosas ....
Y el Cabrera lubricando por lo escuchado ....
-
¡¡Del Nido salta al campo y mete un gol!! :D
A todo esto, ¿qué ruego o pregunta ha hecho?
-
Muy bien, Ernesto, MUY BIEN.
-
Me acabo de conectar y estoy escuchando a D. Estanislao Asián.
Con todos los respetos a su intervención, voy a tener que apagar la radio de nuevo, porque me pongo enfermo.
-
Joer este no quiere pagar la cenita de mañana ::)
Por cierto nadie ha preguntado todavía por la subida de sueldos???? bueno creo que el exconsejero, no?
-
A este le han pagado. ::)
-
No es el momento ni lo mas beneficio para el club recordar la magnifica gestion de esta directiva en el pasado, eso les motivara a vivir aun mas de la renta y no afrontar los problemas.
Estilo Don Manué puro.
Cuanto daño nos hacen estan cosas ....
Y el Cabrera lubricando por lo escuchado ....
este me levanta hoy las bilis, vaya cronica objetiva, un mohon
-
¡¡Del Nido salta al campo y mete un gol!! :D
A todo esto, ¿qué ruego o pregunta ha hecho?
Comenzó criticando a los que le habian precedido y..........................
Lo dicho, por la boca muere Estanislao
-
Tiene que haber de todo y aqui tenemos a Estanislao ;D
-
¡¡Del Nido salta al campo y mete un gol!! :D
A todo esto, ¿qué ruego o pregunta ha hecho?
¿La parte de Alabanzas y Mamadas no venía luego?
Ya me dirán a mí qué piensas mejorar de tu club con exposiciones (mamadas) como esa.
-
Libertad de expresión ::), mierda, aquí lo que vale es que hablen mal, de quien sea, ese si es respetado, el que hable bien es un pelota, pffff lo de siempre.
-
¿Esto es siempre asi?
Me refiero a lo de que TODOS preguntan y luego se responde a TODOS.
Asi no existe debate posible, por mucho que te permitan la replica, es demasiado "frio".
-
Pero esto que essssssssssssss?, es que nadie le va a pedir el cese inmediato del chirigotas? >:(
-
Ernesto se ha dejado atrás el tema camiseta, supongo que por no ocupar más tiempo.
-
¡¡¡Gorri!!! a este i le tenía que decir lo de antes. ;)
-
Libertad de expresión ::), mierda, aquí lo que vale es que hablen mal, de quien sea, ese si es respetado, el que hable bien es un pelota, pffff lo de siempre.
Una cosa es alabar o criticar, pero la sesión de P&M de este hombre ha sido....
-
Libertad de expresión ::), mierda, aquí lo que vale es que hablen mal, de quien sea, ese si es respetado, el que hable bien es un pelota, pffff lo de siempre.
No es eso, pero la unica forma de mejorar es asumir y corregir errores.
Si solo te fijas en lo bueno no mejoras NUNCA.
Esto es asi en TODO, futbol incluido.
-
uyuyuyuyuyuy este hombre que esta hablando ahora me esta poniendo nervioso
Esta comentando cosas muy interesantes pero esta hablando una barbaridad de rápido!
:o :o :o :o :o :o
-
¡¡¡Gorri!!! a este i le tenía que decir lo de antes. ;)
Me engañó el de antes. ;)
-
Libertad de expresión ::), mierda, aquí lo que vale es que hablen mal, de quien sea, ese si es respetado, el que hable bien es un pelota, pffff lo de siempre.
evidentemente hay libertad de expresión y tiene derecho a exponer lo que considere oportuno faltaría más.
Pero también podemos opinar si nos ha parecido incorrecta su aportación, no? como por ejemplo acusar a la actual situación deportiva de las lesiones de jugadores como Navas, Luisfa o Fazio...
-
Jose Ignacio Macías
Tres cuestiones.
El grupo G5. El precio de las entradas a 25 Euros. (no sabe que el sevilla está fuera de este grupo en estos momentos). Pide hermandad entre equipos andaluces. Habla del ultimo partido en Almería y de la motivación extra. Habla de otros equipos andaluces con los que sí nos llevamos bien.
Sevilla AT. Los partidos a las 11'30 pero en verano que lo haga por la noche ya que es inhumano jugarlo a esa hora en sevilla.
Instalaciones del Sevilla AT. Se mejoran las instalaciones pero no hay cubierta en el campo principal. Que hagan una visera o marquesina.
Respaldo en la lucha por los ingresos televisivos.
-
Este último iba "por cuenta"
-
Estoy de acuerdo con lo de la televizión!
;D
-
Ya era hora de preguntar por el equipo médico.
-
No ha dicho el nombre.
Está de acuerdo con la lucha por las televisiones aunque piensa que ya están haciendo cosas raras.
Está defraudado con los equipos médicos del sevilla y con las declaraciones de Ribas con respecto a Guarente.
Habla de los goles encajados por el Sevilla. Y pregunta si son los jugadores o los entrenadores.
-
Lo siento, pero no entiendo a este hombre. :P
-
Pfff, vaya el nivelito del que acaba de subir...
-
Y los vovis en la ciudad deportiva!!
-
Este señor se esta explicando bufff....................vamos, eah, ya acabó... ::)
-
Una cosa es alabar o criticar, pero la sesión de P&M de este hombre ha sido....
Bueno, pues para que veas, lo respeto al igual que a tí, siendo ustedes diametralmente opuestos.
-
Que está la ciudad deportiva está mejor dice. :D :D :D :D
Si estás viendo el Sevilla Atco, no tienes opción de salir e ir a echar un vistazo a los demás partidos que se están disputando.
Como te estés meando y estés en un campo de los del final...véte sondado de casa. Sí, hay un par WC ambulantes pero, ahí no entro ni muerta. ;D
-
Ahi, ahi, DALE A MONCHITO DALE
-
ES LA MEJOR DIRECTIVA DESDE RAMON SANCHEZ PIZJUAN PERO LA OBLIGACION DE TODO SEVILLISTA ES HACER CRITICA CONSTRUCTIVA PORQUE LA COSA SE HA TORCIDO.
¿Tan difícil de entender?
Bien por el que está hablando.
-
Boooommm pelotazo a Monchi en toda la cara
-
Ahora, exige responsabilidades
-
bien, con tono humoristico la critica a los fichajes y a la direccion deportiva
-
Bueno, pues para que veas, lo respeto al igual que a tí, siendo ustedes diametralmente opuestos.
Yo no creo que nadie esté faltando el respeto
-
La pelota está en el tejado de Monchi.
-
TOMA TOMAAAAAAAAAAAA
-
Dios vaya repaso con arte :o
Lo de Pintinho diciendo que eso no será aquí ya que no está Don Manué ha sido de mamaso ;D
-
Este es bueno!! :D :D :D :D
-
Qué arte tien el que está hablando. ;D ;D ;D
-
La que está dando este hombre a ACOSTA, KONE...
-
Éste se está cachondeando de la Secretaría Técnica ;D
-
JRANDEEEE!!!!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
jajajajajaja
-
Este hombre se está liando a darle "tortazo" con mucho arte a todo el mundo (y con razón)
-
DALE, DALE, TOMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
¿Este lleva palmeros?
-
Acosta que se meta a torero dice.
Y de Romaric dice...pa qué vamos a hablar! Dice que sólo debe costar tanto dinero si se le ha comprado al peso!!!!! :D :D :D :D
Jajaja este tio tiene arte.
-
ajajjajajajajajajajajajaja :D :D :D :D
-
Vaya la que está dando este a los jugadores..., ahora sí que quiero ver la carita de Monchi.
-
Lo que ha dicho de Romaric,jojo :o
-
HOSTIAAAAAAAAAAAAAAAAA
ROMARIC HA SIDO COMPRADO AL PESOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
ROMARIC solo puede costar tanto porqeu nos lo vendieron al peso.
-
Romaric el único motivo por el que se le puede pagar lo que costó es que se le comprara "al peso".
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Romaric comprando al peso, jajajajajjaj ya se pico DN
-
ajajajajajajaaja VAYA ABUSO
-
Dios que alguien llame al nodo a cadenas o alguien que grabe a Monchi jajajaj yo quiero ver su cara!
-
Lo mejor de la junta, este hombre.
-
Uffffffffffffffffffffffffffffff Monchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Le salio la "VENA" al presidente. 8)
-
Ea ea ea ea ea
-
DEL NIDO LE HA CORTADO DICIENDO QUE NO HABLE DE CARA A LA GALERIA.
-
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Dice que a Romaric lo compraron al peso!
-
Ahí le ha dado,y le ha dolido.
Les está doliendo,les está doliendo.
-
Llegó la censura..
-
Ahora si tienes c...........s, saca la cabeza MONCHITO, TOMAAAAAAAAAAAAAA
-
Lío!! Lío!! :D
El mejor de todos. Dándole fuerte a Monchi irónicamente.
-
Del Nido diciendo que no haga una intervención para que le aplauda la gente... Tendrá morro!!! Eso no se lo ha dicho al tal Estanislao que se ha limitado a comerle el culito y decir cuatro comentarios populistas...
-
Ha saltado Del Nido diciendo que por favor no hable de la rapidez (por Mosquera) y del peso (por romaric) de los jugadores jajaja.
-
DEL NIDO LE HA CORTADO DICIENDO QUE NO HABLE DE CARA A LA GALERIA.
Claro,es que lo habrá aprendido de él.
-
Vaya la que está dando, vamos concretamente lo que yo pienso de todos, y cada uno de ellos..
-
La que está dando.
-
DEL NIDO LE HA CORTADO DICIENDO QUE NO HABLE DE CARA A LA GALERIA.
Normal es su estilo.
-
Esto, esto es lo que yo pedia, un tio que hable ALTO Y CLARO, sin la puñetera parafernalia y el palmeo.
-
Josemari escucha algo que no le gusta y entonces interrumpe, ¿Por qué no interrumpe al que alaba?.
Vaya tics dictatoriales.
-
Ahí le ha dado,y le ha dolido.
Les está doliendo,les está doliendo.
Touché!!!
-
Pués sí, está dando en to el bebe....
-
Si vamos a fichar no fichemos por fichar,para salvar la cara.
Que se fiche si el tío vale.
Prefiero 20 en uno contrastado,que 5 en 4 que no se quienes son.
-
Dios le ha recordado hasta que los gritos de Getafe no fueron contra los jugadores
-
Monchi estará otra vez rezando, para que este accionista acabe ya. :D
-
Y ahora la subida de sueldo.
-
Yo no creo que nadie esté faltando el respeto
Aquí si los hay ;).
-
Esto, esto es lo que yo pedia, un tio que hable ALTO Y CLARO, sin la puñetera parafernalia y el palmeo.
Pues está hablando bien claro y bien alto, diciendo lo qeu mucha gente piensa.
Y al final también ha soltao lo del sueldo....este se ha quedao tela de agusto eh. jajaj
-
Para grabarlo y ponerselo a Del Nido toas las mañanas.
-
Pedro Rodríguez Espejo.
Lo de Pinto lo dijo Pinto y que tampoco le invitaron a los actos del centenario.
Reconocer que es la mejor directiva. Años estupendos, etc. Pero las cosas se han torcido y que los sevillistas están haciendo críticas constructivas por obligación.
Habla de los fichajes. Los existos de los fichajes han decaido. Pero no por mala suerte. Chevanton no valía. Mosquera corría mucho pero no era futbolísta. Por eso hubo que venderlo. Acosta lo compara con Alfaro. Koné hablan unos amigos holandeses que era el antidelantero. Romaric para que vamos a hablar. Que haya costado tanto es por que se le ha comprado al peso. Cigarini tanto de lo mismo. Sergio Sánchez vino con una lesión cardíaca. Guarente que está lesionado. Lo comparan con Javi Navarro pero dice que este no costó dinero. Habla de Pep Martí que porqué se fue.
El día de Getafe se criticó a la directiva, no a los jugadores.
Que no se fiche por salvar la cara.
Que si el Sevilla se va a gastar el dinero que sea seguro que si no que no se fiche y se suba a la cantera.
Que no es cómico y que siente que la gente haya aplaudido.
-
Genial!!!!!!!
-
Este hombre es un CRACK lo que me estoy riendo y los palos queesta dando con arte.
-
Vaya desde la radio oficial, piden respeto..
-
Qué jartón de reir con este hombre.
PD: que te calles, Cabrera!
-
Este hombre debe ser antidisturbios de profesión. Vaya como esta repartiendo ;D ;D
Le critican en la radio OFICIAL. Cabrera "Con respeto siempre" CUÑAAAAAAAAAAOOOO
-
Pepe "El paleta"
Otro "apludidó mecánico"
-
De chequetito, como lopera, betinico,betinico
-
Ofú el Paleta.
A este hay que darle el Micho 1,2,3 y 4.
-
Vaya desde la radio oficial, piden respeto..
El cabrera pidiendo respeto. jajajajajaja
-
Josemari escucha algo que no le gusta y entonces interrumpe, ¿Por qué no interrumpe al que alaba?.
Vaya tics dictatoriales.
Amigo es que en momentos puntuales por mucho control que quieras tener...............tu personalidad verdadera te sale.
-
habla el paleta
-
¿Saldrá DN a decirle que no hable de cara a la galería a este?
-
Dice DN que le ha respetado su intervención, hay que tener poca vergüenza cuando ha sido al único que ha cortado.
-
Pepe "El paleta"
Otro "apludidó mecánico"
Mi paisano.
-
Nos ha nombrao el Paleta.
Tito Poulsen dice el nota jajajja.
Se creerá que lo de Tito se le decía al jugador...
-
Mi paisano.
Po ya sabe...... :D
-
Lo dicho tenemos de to, hasta un Pepe Paleta, este se ha equivocado de cluz >:(
-
Paleta está haciendo de Del Nido contestando a todos los que han intervenido antes...
-
Buffffffffffffffffffffffff este hombre.................
-
Ofú el Paleta.
A este hay que darle el Micho 1,2,3 y 4.
Jaaaaaaaaaajajajajajaaajajajaaaaaaaaa :D :D :D :D :D
-
Paletaaaaaaaaaa, échate un tintitoooooooooo!!
-
¿To esto a qué viene en una junta general?
Qué nivel.
-
Pepe "El paleta"
Otro "apludidó mecánico"
No lo digo por este, que tambien.
Pero vaya el nivel de la mayoría de los intervinientes...
-
Pepe "El paleta"
Otro "apludidó mecánico"
Este ha subido para meterse con cualquiera que haya criticado algo.
En vez de opinar, opina sobre las opiniones de los demás, cosa que hace quien ni tiene opinión ni la tendrá nunca ya que no tiene capacidad para tenerla.
-
Lo dicho tenemos de to, hasta un Pepe Paleta, este se ha equivocado de cluz >:(
+1
-
Cuando acabe el que está hablando, traducidme, plis. :-\
-
Po ya sabe...... :D
(http://www.sobretodosalud.com/wp-content/uploads/2009/11/manos.jpg)
;D ;D
-
Pepe el Paleta.
Entra en la discusión con el anterior exponente. Dice que todos los fichajes no han sido malos.
Agradece a su peña y que lleva 52 años de socio.
El Mallorca. Equipo revelación como el Español este año. Que caen bien y son favorecidos por los árbitros.
Quiere que DN salga por la puerta grande.
-
Lo dicho tenemos de to, hasta un Pepe Paleta, este se ha equivocado de cluz >:(
Pero se cree que está en la Bombonera o algo? Esto es una Junta General de Accionistas,no un bar en el que se charla sobre el equipo.
Vaya tela.
-
vaya personaje el que está ahora. ¿para qué sale?
-
También abrá que respetar su opinión, no?.
-
Esto solo demuestra una cosa, que se puede tener mucho dinero y no saber HACER LA O CON UN CANUTO, que penita >:(
-
Po ya sabe...... :D
¿Estamos falto de cariño? ;D ;D ;D
-
Pepe, eso es un junta de accionistas y no un foro. Valiente intervención vergonzante.
Cabrera, así trabajas tanto en los MMOO.
-
Otro con un gran nivelazo el de ahora. Parece mentira que haya gente que no sea consciente de sus limitaciones para este tipo de cosas. O bien es que les gusta hacer el ridículo...
-
Criticar si, pero con respeto, y ese hombre no lo ha tenido
-
Este que acaba de actuar hace comentarios del orinario 8)
-
pepe "paleta" me ha producido verguenza ajena, no ya como persona, sino como sevillista
Penoso
-
¿Estamos falto de cariño? ;D ;D ;D
Vente el Sabado pa la peña y te digo..... :-* :-*
-
pepe "paleta" me ha producido verguenza ajena, no ya como persona, sino como sevillista
Penoso
Mazunmiyon
-
Criticar si, pero con respeto, y ese hombre no lo ha tenido
Ahí si te doy la razón.
-
Criticar si, pero con respeto, y ese hombre no lo ha tenido
a quien le ha faltado el respeto???
-
Criticar si, pero con respeto, y ese hombre no lo ha tenido
-
A ver si acaban las intervenciones, estoy deseando oir a DONJOSEMARIA, decir " este consejo ha ganado 6 titulos ", y donde estabais uds en el 2002 ;D
-
a quien le ha faltado el respeto???
Al peso??? señores eso es una junta de accionistas
-
Vente el Sabado pa la peña y te digo..... :-* :-*
A ver si este Sábado es el día. Ya tengo ganas de pasarme, pero no doy con la peña. :-* :-*
-
A Pedro Rodríguez lo conozco yo bien. Le transmitiré los comentarios de este foro, los positivos y los negativos.
-
La junta más "movida" de los últimos años.
-
Esto solo demuestra una cosa, que se puede tener mucho dinero y no saber HACER LA O CON UN CANUTO, que penita >:(
¿Por que hay esa mania de decir que el que está en la asamblea forzosamente esta podrido de dinero?
-
a quien le ha faltado el respeto???
Hacer un chiste fácil de Romaric y su peso es muy gracioso para tertulia de tasca
-
El señor que ha hablado del peso de Romaric, a mi modo de ver, es el que más claro ha hablado de todos los que han intervenido. Es verdad que la aportación de Nodo ha sido la más profunda pero la de este señor ha sido lo que escucho domingo si, domingo no, en la peña puerta carmona.
-
Hacer un chiste fácil de Romaric y su peso es muy gracioso para tertulia de tasca
+1
-
Bueno, tengo que acostar a las niñas.
Mañana os leo para conocer la respuesta del PRESI.
-
Está dando leña, con el tema de los fichajes..
-
Al peso??? señores eso es una junta de accionistas
A direfencia de las alabanzas sibwanistas de Pepe el Paleta,que me parece estupendo que lo haga y está en su derecho,lo respeto,ese señor que intervino lo que ha hecho es utilizar un método certero de RIDICULIZAR a la Dirección Deportiva y el Consejo en materia de fichajes.
Es la única forma de que se les pinche donde les duele.
El ejemplo, la reacción de Del Nido.
-
¿Se acaba de escuchar la musica de Darth Vader o estoy yo loco?
-
¿Por que hay esa mania de decir que el que está en la asamblea forzosamente esta podrido de dinero?
Yo no lo he dicho, lo ha dicho el, que si el Rocio, que si lo quinientos euros, este tiene dinero, igual que Donmanue
PD. Tampoco he dicho que este "podrido de dinero ", sino que le abunda, fijo.
-
Al peso??? señores eso es una junta de accionistas
utilizar el sarcasmo creo que no es una falta de respeto, si sigues los debates del Congreso , veras las cosas que se dicen y nos representan a todos.
-
+1
A direfencia de las alabanzas sibwanistas de Pepe el Paleta,que me parece estupendo que lo haga y está en su derecho,lo respeto,ese señor que intervino lo que ha hecho es utilizar un método certero de RIDICULIZAR a la Dirección Deportiva y el Consejo en materia de fichajes.
Es la única forma de que se les pinche donde les duele.
El ejemplo, la reacción de Del Nido.
-
A direfencia de las alabanzas sibwanistas de Pepe el Paleta,que me parece estupendo que lo haga y está en su derecho,lo respeto,ese señor que intervino lo que ha hecho es utilizar un método certero de RIDICULIZAR a la Dirección Deportiva y el Consejo en materia de fichajes.
Es la única forma de que se les pinche donde les duele.
El ejemplo, la reacción de Del Nido.
+1
-
utilizar el sarcasmo creo que no es una falta de respeto, si sigues los debates del Congreso , veras las cosas que se dicen y nos representan a todos.
Amen.
-
Criticar si, pero con respeto, y ese hombre no lo ha tenido
¿A quién le ha faltado al respeto?
El mismo respeto que Estanislao o el paleta con las críticas contrarias a las suyas, que más que en una Junta General de Accionistas se encontraban en un foro de debate.
-
Este le está dando caña a Orta.
-
palos a la secretaría tecnica
-
A direfencia de las alabanzas sibwanistas de Pepe el Paleta,que me parece estupendo que lo haga y está en su derecho,lo respeto,ese señor que intervino lo que ha hecho es utilizar un método certero de RIDICULIZAR a la Dirección Deportiva y el Consejo en materia de fichajes.
Es la única forma de que se les pinche donde les duele.
El ejemplo, la reacción de Del Nido.
Que no AO, que no lleva razón, tio.
-
A direfencia de las alabanzas sibwanistas de Pepe el Paleta,que me parece estupendo que lo haga y está en su derecho,lo respeto,ese señor que intervino lo que ha hecho es utilizar un método certero de RIDICULIZAR a la Dirección Deportiva y el Consejo en materia de fichajes.
Es la única forma de que se les pinche donde les duele.
El ejemplo, la reacción de Del Nido.
ok, a mi no me parece que sea la mejor forma de expresarse en una junta de accionistas
-
Enrique Cruz García.
Tres cosas para el presupuesto.
Primera : Partida elevada que se refiere a los premios dados a la plantilla por la Champions y C.Rey. Que si se le va a reducir los premios por la Champions a los jugadores.
Segunda : 14M No me he enterado bien. Si alguien puede aclararlo que lo haga.
Tercero : Pleito y situación con Antena 3
Tema deportivo : La renovación de algunos veteranosse han hecho a muy largo plazo. Fichajes. Pregunta a la secretaría. Que diga un solo jugador de los fichajes de los tres últimos años que sea titular indiscutible. Que tiene que haber algo que no está funcionando bién. Habla de Antonio Fernández Pepe Alfaro y Manolo Ruiz Sosa que ya no están. Habla de Victor Orta que dice que no vale para el puesto. Mediocentros que no tenemos.
Sugerencias en el tema televisivo. Implicar a los clubes más grandes de Europa. Que van a devaluar la Champions. Habla de Kaka Cristiano Ozil.
Que a la UEFA hay que exigirle el límite salarial a los futbolistas.
-
andaaaa y ahora a comer, fueraa fueraaa fuerraaaa fueraaa, xD
-
Buenísimo este último.
-
20 minutitos para un cóctel...
-
Descanso? ???
Contesta ya y luego os tomais las cervezas!!
-
utilizar el sarcasmo creo que no es una falta de respeto, si sigues los debates del Congreso , veras las cosas que se dicen y nos representan a todos.
Ya sabemos del nivelito de nuestros mangantes políticos. Que ellos lo hagan no quiere decir que sea lo correcto.
-
Ahora, cocktail para los accionistas, los va a anestesiar antes de soltar "su" replica.
-
¿Respeto para Romaric? ¿de quien? ¿donde? ¿cuando?
Respeto para el que se lo merece.
-
20 minutos para "tragar" saliba e intentar pensar como responder a un importante numero de socios-abonados-simpatizantes que estan/mos muy preocupados por el camino que estan tomando las cosas en el Sevilla FC a nivel deportivo-social y económico
A ver que pasa
-
Descanso? ???
Contesta ya y luego os tomais las cervezas!!
Necesita tiempo para prepararse las repuestas.
-
El mismo respeto que ha tenido Romaric y su amigo Zokora a las visperas de un partido.
-
¿A quién le ha faltado al respeto?
El mismo respeto que Estanislao o el paleta con las críticas contrarias a las suyas, que más que en una Junta General de Accionistas se encontraban en un foro de debate.
Aparte de que me han parecido las peores intervenciones, ni ruegos ni preguntas, me sigue pareciendo que el interviniente que teminó su intervención (valga la redundancia" diciendo que no era ni humorista ni de los morancos, sigo creyendo que su actuación ha estado llena de faltas de respeto. Es mi opinión.
-
ok, a mi no me parece que sea la mejor forma de expresarse en una junta de accionistas
El Lo que ha fastidiado su intervención han sido los aplausos de los asistentes y a eso se han acogido en la mesa de la Junta.
Yo creo que lo ha hecho bien. Verdades como puños a la dirección deportiva con sus lamentables fichajes de tres años para acá.
-
ok, a mi no me parece que sea la mejor forma de expresarse en una junta de accionistas
No es la mejor en la forma,estoy de acuerdo,si la que más sea tenida en cuenta en su contenido.Repito,es la única forma de que se les saque los colores al Consejo.
O acaso a los sevillistas en algunos aspectos no se les ha tomado el pelo alguna vez? Pero claro,como se hace con clase...
Un saludo.
-
Enrique Cruz García.
Tres cosas para el presupuesto.
Primera : Partida elevada que se refiere a los premios dados a la plantilla por la Champions y C.Rey. Que si se le va a reducir los premios por la Champions a los jugadores.
Segunda : 14M No me he enterado bien. Si alguien puede aclararlo que lo haga.
Tercero : Pleito y situación con Antena 3
Tema deportivo : La renovación de algunos veteranosse han hecho a muy largo plazo. Fichajes. Pregunta a la secretaría. Que diga un solo jugador de los fichajes de los tres últimos años que sea titular indiscutible. Que tiene que haber algo que no está funcionando bién. Habla de Antonio Fernández Pepe Alfaro y Manolo Ruiz Sosa que ya no están. Habla de Victor Orta que dice que no vale para el puesto. Mediocentros que no tenemos.
Sugerencias en el tema televisivo. Implicar a los clubes más grandes de Europa. Que van a devaluar la Champions. Habla de Kaka Cristiano Ozil.
Que a la UEFA hay que exigirle el límite salarial a los futbolistas.
Este señor se ha expresado de puta madre, dando caña a quien hay que dársela, sin molestar, ni con palabras altisonantes.
-
Necesita tiempo para prepararse las repuestas.
Van a ser las de siempre, pareces nuevo Piccolo ;D
-
Se han escuchado garndes intervenciones con palos varios a los que lo merecen. esa es la afición del Sevilla FC. Gente que sólo pelotean, es respetable, pero no aportan, en mi opinión, a hacer un Sevilla más grande.
-
El último accionista en hablar y NODO han sido los que han aportado cosas más interesentes, al menos para mí.
Ahora a esperar las respuestas del presidente.
-
Van a ser las de siempre, pareces nuevo Piccolo ;D
Por eso, va a ir al despacho a coger las del año pasado. ;D
-
¿Por que hay esa mania de decir que el que está en la asamblea forzosamente esta podrido de dinero?
primeto no se habla de que todo el que esta, se habla se esta persona en concreto y es que si este hombre va y lo primero que dice ( fardando de ello ) socio nº 26?, que si la gente va al rocio, que si va a tos laos, y el lo primero que hace con 1500€, coño he dicho 1500€ :o ??? lo primero que hace es sacarse su carnet, y despues toda la cantidad de chorradas
-
Este señor se ha expresado de puta madre, dando caña a quien hay que dársela, sin molestar, ni con palabras altisonantes.
Gran ejemplo de como se debe hablar/exponer las cosas. Esto no es el club de la comedia.
-
Aparte de que me han parecido las peores intervenciones, ni ruegos ni preguntas, me sigue pareciendo que el interviniente que teminó su intervención (valga la redundancia" diciendo que no era ni humorista ni de los morancos, sigo creyendo que su actuación ha estado llena de faltas de respeto. Es mi opinión.
Amigo mío,si DN ha entrado al trapo y todo y le recuerda el "chiste" de Donmanué....
Repito que no es la forma idónea de exponer una crítica,pero es que si da una charla,Del Nido luego ni le contesta.Y lo que queremos SON RESPUESTAS.
-
Espero que el presidente, el Sr Del Nido, no responda en ningun momento de si discurso con la frase..........."hemos ganado 6 títulos cuando en 60 años no habiamos visto nada" porque si no entenderé que esta Junta se la ha pasado Del Nido por donde dijimos
-
Esperemos que no se queden muchas preguntas sin contestar como ocurrió en otras Juntas.
-
El punto octavo del orden del dia, lo mas interesante que se ha visto a dia de hoy en esta temporada ;D ;D ;D
-
Necesita tiempo para prepararse las repuestas.
Eso parece, este año se tienen que currar las respuestas y eso hace visualizar como se encuentra el sevillismo.
Me asombra que no se haya preguntado por el tan manido tema de las camisetas y el estadio.
-
He intentado escribir todas las intervenciones donde se han tratado muchos temas de actualidad. A ver ahora como contestan y veréis como pasan sibilinamente por las cuestiones que no interesan.
Quizás he echado en falta cuestiones sobre la ciudad deportiva (la nueva) y sobre la remodelación del Estadio. Y de porqué siguen en el Consejo Balbontín y la consejera Piedad María Parejo que entraron para este tema.
-
Este señor se ha expresado de puta madre, dando caña a quien hay que dársela, sin molestar, ni con palabras altisonantes.
josevi tu es que eres un tío fino,educado y moderado.
Lo que me extraña es que haya habido nombres de jugadores y no de miembros de la secretaría técnica....
-
¿Respeto para Romaric? ¿de quien? ¿donde? ¿cuando?
Respeto para el que se lo merece.
La Junta General de Accionistas y los sevillistas merecemos ese respeto. A Romaric se le puede decir lo mismo que se le ha dicho sin acudir al chiste fácil. Por ejemplo: señores consejeros, me parece un error imperdonable el fichaje de Romaric, que sólo parece demostrar un seguimiento incorrecto a un jugador de vida poco profesional y que ya desde el primer día se presentó con graves problemas de sobrepeso. Que dé explicaciones la dirección deportiva.
-
Por eso, va a ir al despacho a coger las del año pasado. ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Buenisimas actuaciones,se han tocado casi todos los temas.
A ver si el señor presidente y vicepresidente,responden a casi todos los temas,y hacen algo.
-
Ya sabemos del nivelito de nuestros mangantes políticos. Que ellos lo hagan no quiere decir que sea lo correcto.
simplemente son un reflejo de la sociedad que tenemos.
-
El mismo respeto que ha tenido Romaric y su amigo Zokora a las visperas de un partido.
totalmente de acuerdo ha estado como se debe estar porque estos fichajes son de cachondeo lo que han costado por supuesto que hay que hacerlo asi y mas hablando de gente que cobra un pastizal enorme y juega con nuestro dinero y lo que es peor nuestro sentimiento, que monchi se suba el sueldo tras fichar a estos personajes en los últimos años es como mínimo de chirigota ... nunca mejor dicho.
-
Lo que está claro es que la participación de estos accionistas ha demostrado que la mayoría de la afición está descontenta actualmente.
Han participado 14, al menos 10 han criticado, puro reflejo de la realidad que se vive actualmente.
-
josevi tu es que eres un tío fino,educado y moderado.
Lo que me extraña es que haya habido nombres de jugadores y no de miembros de la secretaría técnica....
Moderado, po cogémela de lado :D, por decirme fino y educado :D, ahora me toca a mí.
-
Aqui tenemos un sevillista proteston tomando el cocktail que amablemente le ha ofrecido el club para su reposo
(http://www.thesimpsons.lt/lt/uploads/1238230863_1-2knkrs.jpg)
-
La Junta General de Accionistas y los sevillistas merecemos ese respeto. A Romaric se le puede decir lo mismo que se le ha dicho sin acudir al chiste fácil. Por ejemplo: señores consejeros, me parece un error imperdonable el fichaje de Romaric, que sólo parece demostrar un seguimiento incorrecto a un jugador de vida poco profesional y que ya desde el primer día se presentó con graves problemas de sobrepeso. Que dé explicaciones la dirección deportiva.
Eso hay que decirle a una persona que a priori,antes del turno de ruegos y preguntas afirma que sabe que hay jugadores que AÚN no han dado el rendimiento esperado?
Cómo que aún? Sabemos todos que no lo darán.
Como todos lo sabemos y no somos tontos,se dice y a la cara,de manera que les duela.
Simplemente se ha cachondeado del CACHONDEO del tema de fichajes.
Qué es más cómica la intervención de este hombre o la planificación deportiva del club?
A ver, para dónde se inclina la balanza?
-
Eso parece, este año se tienen que currar las respuestas y eso hace visualizar como se encuentra el sevillismo.
Me asombra que no se haya preguntado por el tan manido tema de las camisetas y el estadio.
Tampoco, si no me equivoco, ha habido ninguna alusión a los medios oficiales. Yo sólo he escuchado desde la aprobación de las cuentas, no sé si antes sí se ha hablado de esto.
-
Salvo honrrosas intervenciones me esta resultando muy decepcionante la junta.
En fin, esto es lo que hay.
Por cierto, si la mejor critica que se ha realizado, visto los aplausos, es la del señor que hablaba de Romaric y Mosquera, a mi me resulta muy triste y muy preocupante.
Para rematar la junta ahora saldran por los cerros de ubeda para dar respuesta a las preguntas interesantes.
-
Me está sorprendiendo mucho la Junta, para bien. Pensaba que iba a ser un peloteo contínuo, pero ni muchísimo menos, se está escuchando lo mismo que se habla en la calle.
Otra vez muy bien por la afición. Ahora, a ver si el consejo está a la altura en las respuestas.
-
Lo que está claro es que la participación de estos accionistas ha demostrado que la mayoría de la afición está descontenta actualmente.
Han participado 14, al menos 10 han criticado, puro reflejo de la realidad que se vive actualmente.
Pues no creas que van a dejar de tomar nota de ello. Pero a su manera. Verás, en vez de asumir las críticas y cambiar determinadas cosas, se enrocarán en su "aquí nadie se equivoca" y lanzarán, aún más si cabe, insultos y menosprecios a la afición.
Tiempo al tiempo.
-
Me está sorprendiendo mucho la Junta, para bien. Pensaba que iba a ser un peloteo contínuo, pero ni muchísimo menos, se está escuchando lo mismo que se habla en la calle.
Otra vez muy bien por la afición. Ahora, a ver si el consejo está a la altura en las respuestas.
Si pensabas eso es que te has equivocado de acera. ;D ;D ;D
-
Mi impresión despues de las 15 intervenciones de accionistas, es que hay un sentir en la mayoría de mucha gratitud a la directiva por todos los éxitos conseguidos, pero que es muy evidente el desagrado con las últimas gestiones principalmente en la parcela deportiva.
-
Salvo honrrosas intervenciones me esta resultando muy decepcionante la junta.
En fin, esto es lo que hay.
Por cierto, si la mejor critica que se ha realizado, visto los aplausos, es la del señor que hablaba de Romaric y Mosquera, a mi me resulta muy triste y muy preocupante.
Para rematar la junta ahora saldran por los cerros de ubeda para dar respuesta a las preguntas interesantes.
No es la mejor.
Para mí,la de un señor que aportó mucho y NODO,lo mejor de la Junta.
Pero sin duda ha sido la que más le ha dolido al Consejo.
Para Ernesto y cía tendrán excusa,como bien dices,pero con este hombre ya se han llevado las risas de los asistentes.
De vez en cuando que les peguen una guantaita así no viene mal.
En este caso y por 5 minutos,para mí,el fin justifica los medios.
-
Creo que la figura de Monchi es la peor parada de la noche con diferencia y por supuesto me ha erncantado que hayan hablado y mal del friki Orta. Lo de que sólo se entiende el precio de Romaric si es que lo compraron al peso ha sido demoledor
-
Mi impresión despues de las 15 14 intervenciones de accionistas, es que hay un sentir en la mayoría de mucha gratitud a la directiva por todos los éxitos conseguidos, pero que es muy evidente el desagrado con las últimas gestiones principalmente en la parcela deportiva.
;)
-
No es la mejor.
Para mí,la de un señor que aportó mucho y NODO,lo mejor de la Junta.
Pero sin duda ha sido la que más le ha dolido al Consejo.
Para Ernesto y cía tendrán excusa,como bien dices,pero con este hombre ya se han llevado las risas de los asistentes.
De vez en cuando que les peguen una guantaita así no viene mal.
En este caso y por 5 minutos,para mí,el fin justifica los medios.
Creo que la junta de accionistas del SEVILLA se merece un respeto, los comentarios y las risas estan totalmente fuera de lugar, pero esto no es mas que una anecdota.
EStoy de acuerdo en que la intervención de NODO es de lo mejor de la noche junto con dos o tres más, lo de siempre.
-
No es la mejor.
Para mí,la de un señor que aportó mucho y NODO,lo mejor de la Junta.
Pero sin duda ha sido la que más le ha dolido al Consejo.
Para Ernesto y cía tendrán excusa,como bien dices,pero con este hombre ya se han llevado las risas de los asistentes.
De vez en cuando que les peguen una guantaita así no viene mal.
En este caso y por 5 minutos,para mí,el fin justifica los medios.
No estoy de acuerdo, pido por activa, y por pasiva respeto desde los MM.OO, por lo tanto y siendo justo, y maxime en una junta del club, el respeto debe ser escrupuloso. No puedo aprobar esa intervención, al menos en esos terminos.
-
Eso hay que decirle a una persona que a priori,antes del turno de ruegos y preguntas afirma que sabe que hay jugadores que AÚN no han dado el rendimiento esperado?
Cómo que aún? Sabemos todos que no lo darán.
Como todos lo sabemos y no somos tontos,se dice y a la cara,de manera que les duela.
Simplemente se ha cachondeado del CACHONDEO del tema de fichajes.
Qué es más cómica la intervención de este hombre o la planificación deportiva del club?
A ver, para dónde se inclina la balanza?
Ok, son distintas maneras de verlo. Sigo pensando que para dar categoría al club, independientemente de lo que hagan los diferentes Consejos de Administración, somos los socios y aficionados quienes debemos ser los referentes. Siempre será mejor que haya más intervenciones del tipo de las de Ernesto. Otras, como las de Pedro o el Paleta, me parecen patéticas. Si las escucháramos en la otra acera, nos estaríamos descojonando
-
No estoy de acuerdo, pido por activa, y por pasiva respeto desde los MM.OO, por lo tanto y siendo justo, y maxime en una junta del club, el respeto debe ser escrupuloso. No puedo aprobar esa intervención, al menos en esos terminos.
Plas plas
-
No estoy de acuerdo, pido por activa, y por pasiva respeto desde los MM.OO, por lo tanto y siendo justo, y maxime en una junta del club, el respeto debe ser escrupuloso. No puedo aprobar esa intervención, al menos en esos terminos.
eso pideselo tambien a los comentaristas de la radio, que visto lo visto parece que nadie se ha dado cuenta de la
gracia que ha echo uno de ellos en alusion al 2 que ha intervenido
-
Estoy viendo que pedimos respeto, y eso me parece perfecto.
Me parece perfectisimo, espero no tener que recordarselo a nadie en otros hilos, llamase los MM.OO.
-
Ahora durante el aperitivo, las gambas que pondrán son las de calidad que tanto les gusta a los consejeros o después de las de palos que han recibido, pondrán las que compraron de oferta en Carrefour?
-
Creo que tampoco hay que insultar a ningun jugador, como siempre sale el chirigotero y aplaudir la ocurrencia. No hay que pedir explicaciones a la Directiva y como no a Victor Orta. que compra cero y vende a oro, donde esta la pasta jajajajaja, pues la compra de esta temporada compro sin mirar, nadie conoce a nadie, cita a ciegas jajajaja
Nada adelante que la cervecita esta buenisima... Coleta ofu ofu
amparomadre
-
eso pideselo tambien a los comentaristas de la radio, que visto lo visto parece que nadie se ha dado cuenta de la
gracia que ha echo uno de ellos en alusion al 2 que ha intervenido
Me parece que no has leido bien mi mensaje, estoy diciendo que yo pido que desde los medios oficiales, se tenga respeto.
Por cierto ahora que caigo, nadie ha hecho alusión a nuestros MM.OO.
-
Me parece que no has leido bien mi mensaje, estoy diciendo que yo pido que desde los medios oficiales, se tenga respeto.
Por cierto ahora que caigo, nadie ha hecho alusión a nuestros MM.OO.
ok entonces he entendido mal ;), mira que no solia escuchar los MM.OO pero contra mas los escucho mas asco me dan
-
Creo que tampoco hay que insultar a ningun jugador, como siempre sale el chirigotero y aplaudir la ocurrencia. No hay que pedir explicaciones a la Directiva y como no a Victor Orta. que compra cero y vende a oro, donde esta la pasta jajajajaja, pues la compra de esta temporada compro sin mirar, nadie conoce a nadie, cita a ciegas jajajaja
Nada adelante que la cervecita esta buenisima... Coleta ofu ofu
amparomadre
La cervecita?
Tú sabras cómo te ha sentado a tí. Luego nos lo traduces
-
Ok, son distintas maneras de verlo. Sigo pensando que para dar categoría al club, independientemente de lo que hagan los diferentes Consejos de Administración, somos los socios y aficionados quienes debemos ser los referentes. Siempre será mejor que haya más intervenciones del tipo de las de Ernesto. Otras, como las de Pedro o el Paleta, me parecen patéticas. Si las escucháramos en la otra acera, nos estaríamos descojonando
Pues yo creo que los primeros deben ser los MM.OO del club los que deben mostrar respeto,al igual que el Consejo y todo el que represente a la entidad,pero los primeros ellos.
O acaso en el Diván no se "utilizan" a aficionados y no los ridiculizan?
No estoy de acuerdo, pido por activa, y por pasiva respeto desde los MM.OO, por lo tanto y siendo justo, y maxime en una junta del club, el respeto debe ser escrupuloso. No puedo aprobar esa intervención, al menos en esos terminos.
Repito,estoy de acuerdo,pero hoy creo que era necesario pegarles un gancho bien directo,y ésa,es la única forma dolorosa de hacerlo.
Un saludo,mariconans.
-
Plas plas
Te espero el Sábado en la peña eh? :-* :-* :-*
:D :D :D
-
Pues yo creo que los primeros deben ser los MM.OO del club los que deben mostrar respeto,al igual que el Consejo y todo el que represente a la entidad,pero los primeros ellos.
O acaso en el Diván no se "utilizan" a aficionados y no los ridiculizan?
Repito,estoy de acuerdo,pero hoy creo que era necesario pegarles un gancho bien directo,y ésa,es la única forma dolorosa de hacerlo.
Un saludo,mariconans.
Illo, eso de mariconans, se te habrá escapado, no?.... :D :D :D :D ;)
-
Cabrera con DON ETANISLAO ASIÁN.
::) ::) ::) ::)
-
Cabrera invitando al gran Estanislao.
Mamadas oficiales.
-
Entrevistando a Estanislao.........................PENOSO
-
Qué casualidad a quién está entrevistando Cabrera ::)
-
Curiosamente en la radio no se les ocurre otro al que entrevistar que al tal Estanislao... ::)
-
Brutal, la entrevista de Cabrera... ahora mismo.
-
BREAKING NEWS
¿A quien entrevista Mr Cabrera en la Arradio Oficial?
AL ESTANI, FALTARIA PLUS
Y de esta gente se dice nada y se escapan vivos señores.
-
Cabrera con DON ETANISLAO ASIÁN.
::) ::) ::) ::)
Denigrante.
-
Que pelotas son los de la radio.
-
MM.OO loperiano 100%
-
Mensaje al aficinado joven, ahí lo llevas.
-
La radio que siente como Estanislao.
-
Vergonzoso.
-
Anda que iban a entrevistar al que ha dicho lo de Romaric :D :D
-
Illo, eso de mariconans, se te habrá escapado, no?.... :D :D :D :D ;)
Esto,erm,ejem,.........¿si? :'( :-\ :'(
-
pero esto que es, por favor, este hombre que está hablando, por Díos..
-
No me lo puedo callar, este tio es gilipollas.
-
La radio que siente como Estanislao.
JAJAJAJAJAJ :D
-
ESTO ES VOMITIVO COÑO. CON MAYUSCULAS. CABRERA SINVERGUENZA, Y QUE ME EXPULSEN SI HACE FALTA, JODER
-
Ahora va el paleta. ;D ;D
-
Nuevo programa en nuestra radio, "Sevillómetro en las Ondas".
Lamentable... :-\
-
Quito la radio, por favor avisadme cuando se reanude la junta.
-
Ahora me entero que los puntos de mejor equipo del mundo nos la dio la ATP! :D :D
-
Ea, pues nada, a seguir viviendo del cuento, a seguir viviendo de que hemos sido el mejor equipo del Mundo, de que hemos ganado 6 títulos con nuestro presupuesto....coño pero si ahora se están haciendo las cosas mal que pasa? que hemos sido el mejor equipo del Mundo y ya está? Venga ya ome.
-
Quito la radio, por favor avisadme cuando se reanude la junta.
Ok.
-
Mal de muchos.............consuelo de tontos
Estanislao dixit
-
Ahora me entero que los puntos de mejor equipo del mundo nos la dio la ATP! :D :D
Fue la HTTP, jajajaja
-
Ea, pues nada, a seguir viviendo del cuento, a seguir viviendo de que hemos sido el mejor equipo del Mundo, de que hemos ganado 6 títulos con nuestro presupuesto....coño pero si ahora se están haciendo las cosas mal que pasa? que hemos sido el mejor equipo del Mundo y ya está? Venga ya ome.
Que los directivos no rematan los corners, que no te enteras, que te lo dice Estani, sevillistas de los que quiere Cabrera.
-
Ahora me entero que los puntos de mejor equipo del mundo nos la dio la ATP! :D :D
Menos mal, imagino los comentarios si hubiera sido al WITA. :D
-
"Sevillistas como tú quiero yo" Cabrera dixit
-
La radio que siente como Estanislao.
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJ
-
Hay gente que lo del cántico "esto es sevilla y aquí hay que mamar" se lo toma literalmente... ::)
-
De verdad que la retransmisión de SFC radio es indignante.
-
"Sevillistas como tú quiero yo" Cabrera dixit
Y "este es el verdadero foro del Sevillismo" jajaja
-
Verás a quien entrevista ahora...................que curioso que el 100% de los que ha intervenido con Cabrera son "aplaudidores mecánicos", que casualidad!!! :o
-
Buena despedida: Don Estani, sevillistas coo usted son los que quiero yo.
Puagggggggg
-
Up sevillistas de granito. ::)
-
Vaya MM.OO, madre del amor hermoso..
-
Hay gente que lo del cántico "esto es sevilla y aquí hay que mamar" se lo toma literalmente... ::)
jajajaja :D
-
Yo creo que lo que está comentando Tani salvo el error catastrófico de dividir a la afición tiene razón.
Hay que apoyar a esta gente que han dado muestra de saber hacerlo bién pero también hay que criticarlos cuando se equivocan.
Lo que hay que hacer es corregir los errores de una vez. Los comentarios de Cabrera si me parecen lamentables porque solo van en un mismo camino. El camino de perpetuarse en el puesto.
-
Supongo que será casualidad que de todos los presentes y todos los intervinientes entrevisten a quien están entrevistando.
-
Si entrevistan a alguien con un mínimo de cultura tampoco pasa nada...
-
Supongo que será casualidad que de todos los presentes y todos los intervinientes entrevisten a quien están entrevistando.
Los han cogío al voleo.
-
Supongo que será casualidad que de todos los presentes y todos los intervinientes entrevisten a quien están entrevistando.
Claro hombre, son "casualidades" de la vida........
-
"Los que estamos dominaos por los medios del club pensamos diferente"
CON 2 COJONES
-
Estamos dominaos por otros medios!!!! :o :o
Iker jiménez viene aqui y se forra!!!
-
Supongo que será casualidad que de todos los presentes y todos los intervinientes entrevisten a quien están entrevistando.
Casualidad...o causalidad también. ;)
-
entrevistaran " ar Nodo "?
-
PACO SE REANUDA LA JUNTA.
-
Este señor está dando en la tecla, clarisimamente, hay algunos dominados por unos medios locales, y otros dominados por otros MM.OO, y otros que eso no lo ha dicho que no está dominado por ninguno de los dos.
-
"Los que estamos dominaos por los medios del club pensamos diferente"
CON 2 COJONES
jajajajajjajaajajjajajajajajjaja
-
Bueno, ahi vamos
-
Los han cogío al voleo.
¿Por azar,no?
-
PACO SE REANUDA LA JUNTA.
Gracias.
-
Qué alegría el buen hombre de Casariche..." los que estamos dominados por los medios de fuera somos diferentes a los que estamos dominados por los medios del club".
-
Este señor está dando en la tecla, clarisimamente, hay algunos dominados por unos medios locales, y otros dominados por otros MM.OO, y otros que eso no lo ha dicho que no está dominado por ninguno de los dos.
Y algunos bipolares dominados por los 2. Y todo queda de verdad del deporte.
-
Los han cogío al voleo.
No me cabe duda.
-
Id poniendo lo más destacado
No puedo seguir la retransmisión :-\
Gracias
-
¿Por que no lo retransmiten por SFC TELEVISION_?
-
DN, dando caña...
-
Es mentira lo de la subida de sueldos..
-
Id poniendo lo más destacado
No puedo seguir la retransmisión :-\
Gracias
DE MOMENTO DEL NIDO SINTIENDO ASCO POR DECLARACIÓN DE ALGÚN PONENTE REFERENTE A LAS SUBIDAS DE SUELDO.
DICE QUE INFORMACIÓN FALSA.
-
Y algunos bipolares dominados por los 2. Y todo queda de verdad del deporte.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Ojú, del Nido cabreao y desmintiendo las subidas de Monchi y cía.
-
Uy, el tono de Del Nido......
Es mentira la subida de sueldo de Monchi, Vizcaíno y Cruz....que son gratificaciones por consecución de objetivos....
-
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
(http://sapiens.ya.com/sosilos/images/mussolini.jpg)
(No me mateis a palos, estoy de broma, me refiero sólo al modo de expresarse, de hablar)
-
DE MOMENTO DEL NIDO SINTIENDO ASCO POR DECLARACIÓN DE ALGÚN PONENTE REFERENTE A LAS SUBIDAS DE SUELDO.
DICE QUE INFORMACIÓN FALSA.
Se me olvidó apuntar que habría cosas que, más o menos, imaginaba
Lo de la subida de sueldo puede ser mentira, otra cosa es que hayan cobrado ese dinero
Yo me entiendo
-
ZAS
-
Pués bién, no?.
Por cierto a los MM.OO, también se le da una paga extra?,
-
Pués bién, no?.
Por cierto a los MM.OO, también se le da una paga extra?,
Merecidas la tienen 8)
-
a cuanto asciende el sueldo y las gratificaciones del director deportivo????
-
Mochi esta llorando................Cabrera dixit
-
Se me olvidó apuntar que habría cosas que, más o menos, imaginaba
Lo de la subida de sueldo puede ser mentira, otra cosa es que hayan cobrado ese dinero
Yo me entiendo
Han cobrado ese dinero como gratificacion por la consecución de Copa. Pero no solo esos 3 sino todos los empleados del club incluidos los dependientes de la tienda.
-
DN ha mencionado a Lucas Haurie y Muchodeporte.... pero si no recuerdo mal, donde se publicó primero fue en La Razón no?
-
Ya sabemos del nivelito de nuestros mangantes políticos. Que ellos lo hagan no quiere decir que sea lo correcto.
¡Por favor que estamos en un debate simplemente deportivo.!
-
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Cuanto sabe :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Monchi es el 15º de Primera División que más cobra.
El Director Dptvo. del Mallorca cobra el triple que Monchi.
DN dixit.
-
Mochi esta llorando................Cabrera dixit
y más que va a llorar.
-
DN ha mencionado a Lucas Haurie y Muchodeporte.... pero si no recuerdo mal, donde se publicó primero fue en La Razón no?
No debes haberlo oído bien compañero, ha dicho que un socio se lo lleva a un tal Pedro García de La Razón (igual el nombre no lo recuerdo bien) y el de La Razón se lo da a Lucas Haurie.
-
Mochi esta llorando................Cabrera dixit
Pobrecito...
Monchi es el 15º de Primera División que más cobra.
El Director Dptvo. del Mallorca cobra el triple que Monchi.
DN dixit.
Pues yo que quiere que diga, pero yo esto no me lo creo.
-
Pobrecito...
Pues yo que quiere que diga, pero yo esto no me lo creo.
No puede estar mintiendo, está hablando en una junta.
-
Pobrecito...
Pues yo que quiere que diga, pero yo esto no me lo creo.
Pues yo si me lo creo porque el ALMERIA que no es el MILAN lle pagaba mas que el SEVILLA.
-
No hace falta mentir, se puede no decir la verdad ::)
-
No debes haberlo oído bien compañero, ha dicho que un socio se lo lleva a un tal Pedro García de La Razón (igual el nombre no lo recuerdo bien) y el de La Razón se lo da a Lucas Haurie.
Es muy posible, gracias Triana.
-
Pues yo si me lo creo porque el ALMERIA que no es el MILAN lle pagaba mas que el SEVILLA.
Exactamente.
-
Pues yo si me lo creo porque el ALMERIA que no es el MILAN lle pagaba mas que el SEVILLA.
que lástima que no se hubiera ido. que lastima.
-
Otra vez los titulos a la palestra..
-
DEMAGOGIA PURA Y DURA.
-
Pena de discurso.
Manido y fácil.
-
Ya salieron los títulos...
-
Ya estan aqui los 6 titulos. Debiamos haber organizado un drinking game y tomar un chupito cada vez que lo recuerde
-
LOPERA DE EDUARDO DATO. CONFIRMADO
-
Conclusión:
La vida sigue y va a seguir igual
-
O sea que no se puede criticar, ahora sí ha quedado claro.
-
Empieza el turno de:
¡Estábamos en la UVI!
¡Nadie daba un duro por nosotros!
-
que lastima como se ha cambiado el discurso y no querer profundizar
-
que pesado con los titulos.
-
Demagogo, que diga lo que cobra como Director General, no como Director Deportivo.
-
¿y de la alarmante bajada de calidad de la plantilla y del futuro de la misma no dice nada?
-
Se han subido los abonos, pero se van a plantear el tema.
-
Pesimo discurso del presidente.
Titulos, dinero y tonterias pero de reconocer errores y aportar soluciones na de na.
-
¿y de la alarmante bajada de calidad de la plantilla y del futuro de la misma no dice nada?
Eso ha dicho que lo va a comentar Monchi
-
Espero que el presidente, el Sr Del Nido, no responda en ningun momento de si discurso con la frase..........."hemos ganado 6 títulos cuando en 60 años no habiamos visto nada" porque si no entenderé que esta Junta se la ha pasado Del Nido por donde dijimos
:-X :-X :-X
-
Han cobrado ese dinero como gratificacion por la consecución de Copa. Pero no solo esos 3 sino todos los empleados del club incluidos los dependientes de la tienda.
Si algún dia conseguimos la liga o champions habrá que pasar el cepillo. ;D ;D ;D
-
Espero que en la réplica, los señores accionistas digan algo.
-
Se han subido los abonos, pero se van a plantear el tema.
Enseguía.....
-
Me duermooooooooooooooooooooo
-
Coleta lo de chirigotero no es porti, tu has estado como siempre junto al club... Ahora esta dando explicaciones el Presi, y nada todo correcto, espero que la proxima liga nos baje el carnet
La cervecita riquisima, todo sin mancharte las manos jajajajaja
saludos sevillista Coleta no te enfades
amparomadre
-
No se cuantos clubes que efectivamente ingresan mas dinero por carnés que nosotros. Somos los 6ºs en precios. Pero la amnesia selectiva le hace olvidar que somos la comunidad mas pobre de España.
-
¿Cuál es la conclusión?
¿Qué estamos de puta madre y que muchas gracias a la Junta porque Monchi cobra poco, no cobramos apenas por los abonos, ganamos títulos, acertamos en los fichajes y ventas, etc.?
-
Del Nido eres un jeta !!!!
Si el Valencia ingresa mas es porque tiene mas abonados y nosotros no hablamos de numero, hablamos de PRECIOS !!!
-
(http://images.yodibujo.es/_uploads/membres/articles/20080103/gato-panza-arriba_yn3.jpg)
(http://u.jimdo.com/www20/o/sf9786dbd664ab4bf/img/i6b5e00d34f1dbc39/1279440231/std/image.jpg)
-
¿Cuál es la conclusión?
¿Qué estamos de puta madre y que muchas gracias a la Junta porque Monchi cobra poco, no cobramos apenas por los abonos, ganamos títulos, acertamos en los fichajes y ventas, etc.?
Asi es.
Pero se te olvida que como el Sevilla es el 6º de España no debemos quedar por encima de eso, si quedamos es porque la directiva es la hostia y debemos hacer un besawevos diario.
-
El tema de Borja Valero, es culpa del jugador.
-
Ya estamos hablando otra vez del pasado.
Que no fue un fracaso la eliminación de champions....contra el equipo que caimos....
-
DE-MA-GO-GO
CA-RA-DU-RA
-
Que presidente más lamentable, jojojo. Madre mía.
-
Ya tenemos claro a lo que podemos aspirar, mas claro que lo ha dicho agua.
-
El Sevilla no tiene presupuesto, ni ciudad, ni afición para ir a la Champions!!!!!!
Del Nido te has colao....vete al carajo.
-
Respuesta a NODO.
Bajandonos a la tierra.
-
Esto es ridículo. Es intentar hablar con alguien que no te quiere escuchar.
-
¿qué ha dicho de la afición? uyuyuyuyuyuy!!!!!!!! se está metiendo en un barrizal!!!!!!!!
-
El Sevilla no tiene presupuesto, ni ciudad, ni afición para ir a la Champions!!!!!!
Del Nido te has colao....vete al carajo.
Que presidente más lamentable, jojojo. Madre mía.
lo repito de nuevo.
-
:o FRACASO, DEL NIDO, HA SIDO UN FRACASO. AFRONTALO. :o
a la afición os la habeis cargado ustedes.
-
Este es como los compadres, como el moranco. Quiere un sevilla de gente en er taco, fuera los tieso.
-
Resumen: todo sigue igual.
Dice que el Sevilla no tiene afición, ciudad y equipo para jugar la Liga de Campeones, pero bien que nos la meteis y bien que nos dorais la píldora y bien que quedó ese eslogan de "Sevilla, ciudad de Champions".
Que manía con compararnos con una ciudad como Valencia.
-
El Sevilla no tiene presupuesto, ni ciudad, ni afición para ir a la Champions.....este es nuestro objetivo y no vendamos humo
-
(http://firgoa.usc.es/drupal/files/images/demagogo_0.jpg)
-
Eres............mejor me callo, no tienes respeto alguno por nadie, vete, por favor vete.
-
Este era el mismo que decía que éramos la alternativa a la Liga?
Es el mismo?
De verdad?
:o :o :o :o :o
-
cuánto le pagan a los que aplauden?? es una pregunta con buen rollo en ;D
-
Está mezclando churras con merinas.
-
Pués gran ovación..
-
Repulsión, creo que es la palabra.
-
DN no es capaz de aceptar críticas.
Esto lo puede machacar y posteriormente destruir.
-
Pués gran ovación..
4 Aplausos y medio y el vocero Cabrera.
-
Repugnante.
-
ha dia de hoy me ha quedado muy claro cual es nuestro sitio segun DN, y si hay que vender se vende...
-
Pués gran ovación..
Sí, yo estoy en pie aplaudiendo.
::) ::)
-
¿Estaré loco y seré el único del foro que piensa que tiene toda la razón en la mayoría de lo que está diciendo?
-
Vamos a vender, si o si
¿Lo vendemos a él?
-
Jose María Del Nido...............
DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO
Más claro, agua
-
Vamos a vender, si o si
Pues nada, vámonos despidiendo de Navas ó Perotti (que ahora mismo serán de los jugadores con más cartel de la plantilla)
-
¿Lo vendemos a él?
¿Podemos? 8)
-
¿Estaré loco y seré el único del foro que piensa que tiene toda la razón en la mayoría de lo que está diciendo?
Hombre, que hemos ganado 6 titutos y no habiamos ganado nada en 60 años es palmario, y teniendo en cuenta que es basicamente la base de su discurso, si tiene razon.
-
Vamos a vender, si o si
Seguramente se referirá a jugadores como Romaric, Konko, Acosta, De Mul o Fernando Navarro
-
¿Podemos? 8)
Tiene mercado, hay un fiscal que está loco por ficharlo, de lado y de frente, ficharlo.
-
Habla Monchi.
-
Hombre, que hemos ganado 6 titutos y no habiamos ganado nada en 60 años es palmario, y teniendo en cuenta que es basicamente la base de su discurso, si tiene razon.
No, me refiero tambien a que economicamente somos el seis o siete de España. Y si bajamos los abonos , nos vamos al nueve o diez.
-
Tiene toa la razón, vaya mierda de afición que somos, no nos merecemos probar las mieles de Europa.
Nos gustó el jamón y ahí es donde nos equivocamos, debemos comer Jamón York y sin rechistar.
-
llega el chirigotero.
-
ahora se va a poner la cosa graciosa. habla el chirigotero
-
Ya estamos hablando otra vez del pasado.
Que no fue un fracaso la eliminación de champions....contra el equipo que caimos....
Le dice a Ernesto que no le llame fracaso, que le llame si quiere no cumplir objetivos. Y te vas al RAE, pones la palabra fracaso y como primera acepción sale esto:
"1. m. Malogro, resultado adverso de una empresa o negocio."
Pues si esto y no cumplir objetivos no es lo mismo, que baje Dios y lo vea...
-
Tiene mercado, hay un fiscal que está loco por ficharlo, de lado y de frente, ficharlo.
Si creo que le ofrece 13 años de contrato.
-
Ni ciudad, ni aficion ofuuuuuuuu que fuerte para estar en champion, por dios que escuchoooooooooooooooooooo. coño-
amparomadre
-
Volvemos al pasado.
-
jajajajajajajja pero dí la cifra de abonados !!!
el 79% de la totalidad de los abonos?? qué difícil coño, dí la cifra.
-
Pero si rezaste en el minuto 93 pa quedar 4º, gañán !!!!! ??? ??? ??? ???
-
¿Estaré loco y seré el único del foro que piensa que tiene toda la razón en la mayoría de lo que está diciendo?
No sé, no sé... Creo que su firmeza en el diálogo no significa que esté diciendo la verdad absoluta o tenga la razón. Más bien pienso que está vendiendo su verdad. Y lo hace muy bien. Pero yo sigo pensando que se lleva 3 años fallando estrepitosamente, fundamentalmente en lo deportivo (también en lo social). Y no es capaz de aceptar estas críticas. Y, además, añade que la afición es la que no está a la altura o eso da a entender cuando nos habla del número de socios, de lo que se paga por los carnets, de la poca, relativamente, afición de este Club, etc etc etc..
Hay que tener capacidad de reflexión y aceptar las críticas.
Se le está criticando la gestión deportiva, fundamentalmente, durante esta temporada porque es la que toca. En las anteriores se alabó las magníficas gestiones.
-
Monchi como puede decir que ellos asumen los errores?
Pero si hace poco dijo que no teníamos carencias en el centro del campo..... ???
-
Parece que hay instituciones que le han hecho una oferta ::)
Ahora en serio, está en su salsa, es un orador magnífico, otra cosa es que cuando analice qué está hablando se dará cuenta de que ha tirado por tierra tantos y tantos falsos mitos que él había ido levantando que cuando quiera reconstruirlos puede que sea demasiado tarde
¿Qué ha tirado por tierra? ¿Decir que por abonos estamos por detras de Bilbao, Valencia y Patético?
-
A ver si soy capaz de explicarme:
Vete al mismo carajo Monchi, compra allí una parcela y te quedas.
-
A ver si soy capaz de explicarme:
Vete al mismo carajo Monchi, compra allí una parcela y te quedas.
Yo te he entendido bien claro. :D
-
Una duda
Si al principio de la Junta se ha reconocido que han habido errores, ¿por qué en las réplicas no se admiten y se difuminan poniendo como fondo los Cerros de Úbeda?
Dicho de otra forma, ¿cuáles son los errores reconocidos?
::)
-
Con la misma chulería, prepotencia, brabuconería, altanería, soberbia, demagogia, sinvergonzonería, etc. que has aplicado en tus respuestas (sesgadas), te digo Don Jose María del Nido Benavente: VETE A TOMAR POR CULO!!!!!
Sí, tú, EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DEL SEVILLA FC, vete a tomar por donde gotean las tallas.
A MÍ YA NO ME REPRESENTAS. Hablando de esa forma a la afición que quiere y ama al Sevilla más que tú, porque quien gana 1.000 euros al mes y tiene una hipoteca y 2 niños es más sevillista que tú de aquí a PEKÍN. ¿Qué tienes el numero 204? Seguramente con los recursos familiares tuyos durante toda tu vida haya sido más facil ser el 204.
AHORA VIENE el del futbol del espaldas a arreglarlo.
-
Ni ciudad, ni aficion ofuuuuuuuu que fuerte para estar en champion, por dios que escuchoooooooooooooooooooo. coño-
amparomadre
Se ha colado tela, tela, tela. Te lo dice el coleta ;)
-
el chirigotero se cree que somos tontos. QUE LA PLANTILLA ES CADA VEZ MÁS MALA SO VAINA
-
Lo de Monchi es lamentable. Y eso que está empezando a hablar.
Habla que los demás fallan y no habla, JAMÁS, de sus errores, de los errores de los que es responsable directo: LAS LAMENTABLES PLANIFICACIONES DE LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS.
ES UNA VERGÜENZA QUE ESTE CHIRIGOTERO SIGA EN EL SFC. VETE DEL SFC. NO TIENES VERGÜENZA.
-
Anda que el inepto este va a reconocer un error por los cohones...
-
Una duda
Si al principio de la Junta se ha reconocido que han habido errores, ¿por qué en las réplicas no se admiten y se difuminan poniendo como fondo los Cerros de Úbeda?
Dicho de otra forma, ¿cuáles son los errores reconocidos?
::)
El error que asumen es dar voz a los malditos replicantes.
Otro no.
-
Y yo que ya sabía que esto iba a ser así..............
-
Este hombre esta totalmente enajenado mentalmente, que asco Dios mio, que asco, vomitivo, que poca clase.
VETE DE UNA PUÑETERA VEZ
-
RESUMEN DE LA JUNTA 2010
(http://blogs.elcorreoweb.es/ramonelpalangana/files/2010/05/DelNido07.JPG)
(http://plusfutbol.es/files/2010/06/monchi.jpg)
-
Lo dejo, paso de seguir escuchando al sujeto este.
-
¿¿¿¿Cuáles son los errores que reconocen????
-
Con la misma chulería, prepotencia, brabuconería, altanería, soberbia, demagogia, sinvergonzonería, etc. que has aplicado en tus respuestas (sesgadas), te digo Don Jose María del Nido Benavente: VETE A TOMAR POR CULO!!!!!
Sí, tú, EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DEL SEVILLA FC, vete a tomar por donde gotean las tallas.
A MÍ YA NO ME REPRESENTAS. Hablando de esa forma a la afición que quiere y ama al Sevilla más que tú, porque quien gana 1.000 euros al mes y tiene una hipoteca y 2 niños es más sevillista que tú de aquí a PEKÍN. ¿Qué tienes el numero 204? Seguramente con los recursos familiares tuyos durante toda tu vida haya sido más facil ser el 204.
AHORA VIENE el del futbol del espaldas a arreglarlo.
Yo tengo el número ochocientos y pico y no soy millonario precisamente.
-
¿Que han debutado en el primer equipo Monchito?
¿Y cuántos se han asentado?
¿A cuántos se les ha dado 3 partidos seguidos?
¿Cuántos de ellos son mejores que tus malditos fichajes de mierda y siguen sin contar?
-
El PSV ha ganado 2 ligas gracias a kone. jajaja
-
Pero hace falta insultar?
???
-
Nada, que los fichajes han sido todos buenísimos.
Será que vemos el fútbol de espaldas.
-
Cigarini, el sucesor de Parla
-
No aguanto mas al embustero este, me esta subiendo la tension del asco que me esta dando escuchar a esta piltrafa humana.
-
Acosta subcampeón olímpico JAJAJAJA, lo mismo que Fernando Navarro campeón de Europa
Se fue koné y se hundió el PSV, ¿solo se fue Koné? ¡¡Me estas hinchando .....!!
Como se rie el tipo este del sevillismo, hace mucho tiempo que perdió la vergüenza.
-
No aguanto mas al embustero este, me esta subiendo la tension del asco que me esta dando escuchar a esta piltrafa humana.
Yo ya lo que quitado, que se intente reir de otro.
-
Ahora va a darle lecciones al sevillismo
Vete al carajo
-
En esto último lleva razón.
-
Pues para ser los mejores del mundo, tú Presidente creo que ha dicho que somos la ultima mierda del planeta.
-
Lo mejor está por llegar?
CUANDO TU TE VAYAS!!!
-
Magistral clase de demagogia a la que hemos asistido hoy. En definitiva, nos hemos equivocado nosotros. Ellos no.
-
Lo mejor esta por llegar
Aun seguimos con esta frasecilla?
-
Lo mejor estaría por llegar si te fueras.
-
Ahora va a darle lecciones al sevillismo
Vete al carajo
Hay "jugadores" que llevan riéndose del escudo que llevan en el pecho mucho tiempo, y nosotros debemos ensalzarlo como si fuera un DAvid Castedo, un Pep Martí o un Javi Navarro de la vida.
Tequíarcarajo.
-
Lo mejor está por llegar?
CUANDO TU TE VAYAS!!!
Hemos tenido telepatia, compañero.
-
Chirigotero eres muchísimo más nauseabundo de lo que yo pensaba, y mira que es dificil, porque no te imaginas el asco que me das.
No dictes lecciones a los Sevillistas que te han dado en la cara con la triste realidad de tu labor en los últimos tiempos, sinvergüenza.
-
Lo mejor estaría por llegar si te fueras.
¿A quién pones?
-
Pues mira Monchi, yo soy sevillista desde que me parió mi madre y de Romaric, por ejemplo, que hay más como él, me voy a cachondear mientras siga ensuciando el escudo del Sevilla.
Tú eres sevillista de cobro.
Nosotros de pago.
Las lecciones te las metes en el orto, Monchi.
-
¿A quién pones?
A Estanislao.
-
¿A quién pones?
Eligelo tú, compañero, pero me refería a Monchi.
-
Por cierto Monchi tu nuevo chalets de La Barrosa, precioso, espectacular, grandisimo, buena compra si señor. ;)
-
¿A quién pones?
a DON JOAQUIN CAPARRÓS.
Es muy facil esa pregunta.
-
Hay "jugadores" que llevan riéndose del escudo que llevan en el pecho mucho tiempo, y nosotros debemos ensalzarlo como si fuera un DAvid Castedo, un Pep Martí o un Javi Navarro de la vida.
Tequíarcarajo.
Se rien del escudo, del sentimiento y roban dinero e ilusiones
A esos, a esos sinvergüenzas, hay que aplaudirles a rabiar porque están en nómina y siguen cobrando del Sevilla
-
¿A quién pones?
A Antonio Fernández, que trajo a Dani Alves, Adriano, etc... o a Ramón Vázquez, que ha visto mucho más futbolistas en directo que el chirigotero.
-
A Estanislao.
:D :D :D :D
-
¿A quién pones?
Al fifa pro
-
Si somos la "ultima mierda del planeta" ¿a quien co-ño vas a convencer para que te paguen más dinero por las retransmisiones?
-
¿A quién pones?
A Estanislao.
:D ;D :D ;D :D ;D
-
Hasta el descanso estaba satisfecho..... a parte de la demagogía usada, esta forma de responder tan desordenada hace que muchas cosas se queden en el tintero...
En fín, lamentable.
-
A Estanislao.
Jojojoj, que kabrón.
-
Por cierto Monchi tu nuevo chalets de La Barrosa, precioso, espectacular, grandisimo, buena compra si señor. ;)
Lo habrá pagao con el incentivo extraordinario que se llevó por ganar la Copa ;)
-
Por cierto Monchi tu nuevo chalets de La Barrosa, precioso, espectacular, grandisimo, buena compra si señor. ;)
Que no hombre, que es el 15º director deportivo que más cobra.
-
Eligelo tú, compañero, pero me refería a Monchi.
Yo creia que te referias a DN.
-
Que no hombre, que es el 15º director deportivo que más cobra.
Si entre los foreros ponemos un eurito a lo mejor mañana tiene para almorzar él y su familia, pobre!!
-
nO SE ESCUCHAA
-
plaplaplapla pla pla pla una gran ovacionnnnnnnnnnnnnnnnn todo esta de pu... madre
Anda ya el Navas esta de Camino al Madrid o al Barza jajajajaja las pelas son las pelas
Accionista con voz que pasa hace falta pasar por el especialista de la garganta,,,,
este señor DN parece que esta en un juicio y su tema el ganar,y convencer, aun no he escuchado en que se han equivocado donde esta el ERROR de los consejeros
amparomadre
-
Corte en la línea je je je
-
Hasta el descanso estaba satisfecho..... a parte de la demagogía usada, esta forma de responder tan desordenada hace que muchas cosas se queden en el tintero...
En fín, lamentable.
Exacto. No hay derecho a réplicas. Lo más normal es que cuando sale un accionista se le responda al momento.
así es imposible.
-
Que no hombre, que es el 15º director deportivo que más cobra.
Esto no se lo cree absolutamente nadie, jajajaj. Es tremendo!!
-
Se cortó la retransmisión ::)
-
fuuuuuuuu ahora se corta jojojojo
-
Eso es cierto, donde están los fallos?? dice que reconocen los errores, pero que errores?? 5 horas de junta y aun no me he enterado
-
Esto no se lo cree absolutamente nadie, jajajaj. Es tremendo!!
Ese dato es pura demagogia, como director deportivo cobrará poco (por los cohones), pero como Director General se llevará seguro un pastón.
-
Señores me retiro a mis aposentos :D que descanseis y tranquilos, somos sevillistas, por lo menos algo bueno tenemos. :D
Hasta mañana.
-
Así, no, Monchi, así no. Has perdido el norte.
-
¿¿¿¿Cuáles son los errores que reconocen????
Insisto
-
Ahora, por verdadera mala suerte, se ha cortado la retransmisión.. ::) ::) ::) :D :D Es tremendo!!
-
Están contestando a lo que le salen de los wevos y por supuesto riñendo a la aficion.
Si tan mierda es el Sevilla ¿por qué no vendes las acciones?
-
Como véis, responden lo que les da la gana en cada momento y lo que les interesa. Resulta que a Monchi le pregunta por Victor Orta y se queda con el respeto. Le pregunta Ernesto a DN un huevo de cosas y le responde que octavos de champions no es fracaso. ¿Y lo demás?
-
no entiendo que esperaba la gene de la junta, dimisión de monchi? fichajes? despidos? la verdad no lo entiendo. Se ha dicho que se ha tenido fallos pero que vamos muy justos y ya se venía avisando que el día que los fichajes no saliesen a la primera ibamos a sufrir y eso está pasando. Los errores??? pues ha explicado lo de romaric, chevanton, cigarini, que vienen haciendo buen papel en los equipos y al llegar a sevilla pues no dan la talla
-
Vaya mierda voy a tener que poner la radio a ver que es la basura que esta pasando por que leyendoos hasta se me quitan las ganas pero quiero saber que piensan estos carbones que dirijen el barco del Sevilla, por que como me toquen los eggs vamos a reventarles el pizjuan a pitadas y pancartas.
Ya esta bien de reirse del sevillismo!!!
-
Señores me retiro a mis aposentos :D que descanseis y tranquilos, somos sevillistas, por lo menos algo bueno tenemos. :D
Hasta mañana.
Jo que vives en un palacio.. jjjjjjj
-
Vaya mierda voy a tener que poner la radio a ver que es la basura que esta pasando por que leyendoos hasta se me quitan las ganas pero quiero saber que piensan estos carbones que dirijen el barco del Sevilla, por que como me toquen los eggs vamos a reventarles el pizjuan a pitadas y pancartas.
Ya esta bien de reirse del sevillismo!!!
No te esfuerces, se ha cortao la conexión.
-
Bueno, lo dejo por hoy que estoy que no me soporto ni a mí mismo. Una tilita y a la cama.
-
Bueno, ya que se ha cortado, resumimos:
la gestión del la directiva de chapó, ya que siendo una mierda de ciudad, y teniendo una mierda de afición han sido capaces de hacernos ganar 6 títulos y de habernos hecho disfrutar de participaciones champions.
los fichajes son todos magníficos.
aquí no pasa nada, los confundidos somos nosotros, que vemos el fútbol de espaldas, y por lo que se ve también lo demás....
-
Lo siento amigos, dejo de escuchar la Junta
Me cansa, Del Nido me cansa, el no reconocer errores, el seguir enrrocado en el "es que los demás han fallado más", el no presentar soluciones reales a los problemas, etc etc etc hace que me haya cansado, es escuchar mas de lo mismo, lo mismo que he escuchado hace dia, 1 mes, 2 meses,3 meses, etc
MÁS DE LO MISMO
Pues nada señores, es lo que hay, no hay más
Saludos y buenas noches a todos
-
Alguien ha pisado un cable.
-
El sistema de ruegos y preguntas hay que cambiarlo en la próxima junta,. Es un chollo para ellos y un fracaso para los que exponen, en general los que pierden tiempo en prepararse los temas.
-
Insisto
Yo he escuchado uno, el dar con antelación los datos a los accionistas, que van a votar en la próxima junta directiva el que la gente los vea allí pero que no lo saquen de las oficinas.....
-
hasta mañana me voy a leer ya es tarde para aguantar esta,,, al final de corta jajajajaja
-
Para acabar, ¿respecto a la NO-REMODELACIÓN del Estadio, qué día empieza la obra?, es por llevar el curriculum a la constructora.
-
Bueno, ya que se ha cortado, resumimos:
la gestión del la directiva de chapó, ya que siendo una mierda de ciudad, y teniendo una mierda de afición han sido capaces de hacernos ganar 6 títulos y de habernos hecho disfrutar de participaciones champions.
los fichajes son todos magníficos.
aquí no pasa nada, los confundidos somos nosotros, que vemos el fútbol de espaldas, y por lo que se ve también lo demás....
DN se cree que la gente tiene toda tanto dinero como monchi si cree que la gente no se saca el carnet por la crisis.
Si DN crisis pero del sevilla como institución el sevillismo siempre esta ahi. Eso si pagame tu los 700 pavos o mas que cuesta un carnet!!! Serán miserables!!!
-
no entiendo que esperaba la gene de la junta, dimisión de monchi? fichajes? despidos? la verdad no lo entiendo. Se ha dicho que se ha tenido fallos pero que vamos muy justos y ya se venía avisando que el día que los fichajes no saliesen a la primera ibamos a sufrir y eso está pasando. Los errores??? pues ha explicado lo de romaric, chevanton, cigarini, que vienen haciendo buen papel en los equipos y al llegar a sevilla pues no dan la talla
Yo es que creo que la gente no sabe muy bien lo que es una Junta General. Algunos deberían ir alguna vez a alguna. Es muy fácil, sólo hay que reunir 20 acciones de conocidos y amigotes.
Yo creo que he ido a demasiadas.
Me parece que algunos esperaban la autoflagelación en público de Monchi y del Nido o algo así..... ::)
-
Como siga con este plan, DN y cia., de no aceptar las críticas y de no reflexionar sobre los múltiples errores de los últimos años, vamos a pasarlo muy muy mal en los próximos años. No quiero ser alarmista, pero sí me gusta ser realista.
La ciencia ficción me gusta para presenciarla en un cine o en mi TV, no me gusta para que sea aplicada en el SFC.
De esta forma, en líneas generales, no vamos a ningún sitio.
PD: Por cierto!!, el corte de la emisión me parece que ya está durando demasiado.. ::) ::)
-
Yo es que creo que la gente no sabe muy bien lo que es una Junta General. Algunos deberían ir alguna vez a alguna. Es muy fácil, sólo hay que reunir 20 acciones de conocidos y amigotes.
Yo creo que he ido a demasiadas.
Me parece que algunos esperaban la autoflagelación en público de Monchi y del Nido o algo así..... ::)
Yo he ido desde el año del famoso World Trade Center hasta hace 2 años...Y una de las cosas por la que no voy más , es por eso: porque el punto: ruegos y preguntas es una autentica estafa.
-
Hagan el favor. Resumen de la intervención de Monchi? lo más clarito posible, que quiero saber si me desconecto para que no me baneen por insultos variados.
-
Hagan el favor. Resumen de la intervención de Monchi? lo más clarito posible, que quiero saber si me desconecto para que no me baneen por insultos variados.
Mejor que te desconectes, porque nos van a banear a tí y a mí.
Hazme caso compañero.
-
Mejor que te desconectes, porque nos van a banear a tí y a mí.
Hazme caso compañero.
Gracias, hasta mañana pues, ya os leeré, paso de cabrearme.
-
Me parece que algunos esperaban la autoflagelación en público de Monchi y del Nido o algo así..... ::)
En mi caso no, me esperaba justamente lo que está pasando
Intuía que Del Nido se fumaría un puro en la Junta y tomaría, junto con Monchi, la senda de la tangente
Otra cosa es lo que me hubiera gustado, que está en la línea intermedia entre la autoflagelación y la desfachatez a la que asisto
-
Se ha ido la luz en el hotel.
-
Hagan el favor. Resumen de la intervención de Monchi? lo más clarito posible, que quiero saber si me desconecto para que no me baneen por insultos variados.
jejej:
Acosta ha sido sub-campeón olímpico.
El PSV ganó 2 ligas gracias a Kone.
Romaric fue galardonado tercer mejor jugador de Francia.
Mosquera es el segundo que más corría despues de Navas...etc , etc, etc
jajaj. Imaginate el resto.
-
Yo he ido desde el año del famoso World Trade Center hasta hace 2 años...Y una de las cosas por la que no voy más , es por eso: porque el punto: ruegos y preguntas es una autentica estafa.
Pues si consigues ver una del Madrid o Valencia, estas te parecerían un dechado de organización ;D
-
DN, ha dicho que al equipo el año pasado le temblaban las piernas en el RSP, y que eso no puede volver a suceder..
-
Presumo un partido calentito el del sabado, sobre todo en la grada, habrá peleas?.
-
Se ha ido la luz en el hotel.
Claro, es que tienen que cuadrar las cuentas y el presupuesto para luz no daba para mas.
-
Esto no tiene marcha atrás.
Están como gatos acorralados: no hay aficionados críticos, hay enemigos.
-
Si no se puede hablar en la JGA porque perjudica airear publicamente las miserias.
Si no se puede criticar en medio de la temporada porque los balances se hacen al final.
Si no se puede hacer crítica al finalizar porque "agua pasada no mueve molino".
¿Cuando co-ño se puede criticar en esta santa casa?
-
EL SEVILLISMO Y EL SEVILLA SOMOS MUCHO, MUCHO, PERO MUCHISIMO MAS QUE DEL NIDO Y MONCHI.
Sr. DN Andalucía no es tan rica como Valencia, pero usted dirige una empresa y una empresa andaluza si puede ser mas rica que una empresa de Valencia, usted ni es una región ni la dirige. Si no es capaz de optimizar sus recursos en andalucia es culpa de su mala gestión, no culpa de que una persona aqui gane 10 o 50 euros menos de sueldo que en otra región.
Espero que usted lo tenga en cuenta y que se le aclaren un poco las ideas.
-
Pues los que no habéis podido escuchar la junta os la resumo en pocas palabras:
que hemos ganado 6 títulos, somos muy grandes, incluso estando en una ciudad pobre, la culpa la tiene la aficion y a seguir mirando y mastu... con el pasado más recientes
-
Si no se puede hablar en la JGA porque perjudica airear publicamente las miserias.
Si no se puede criticar en medio de la temporada porque los balances se hacen al final.
Si no se puede hacer crítica al finalizar porque "agua pasada no mueve molino".
¿Cuando co-ño se puede criticar en esta santa casa?
Te lo resumo NUNCA.
-
Presumo un partido calentito el del sabado, sobre todo en la grada, habrá peleas?.
Ehhh????? ¿Qué ha pasado?
-
¿Cuando ganamos las copas no eramos la comunidad más pobre?
Ah no!! que cuando ganamos los títulos DN era el 2º hombre más importante del mundo despues del Papa.
-
Presumo un partido calentito el del sabado, sobre todo en la grada, habrá peleas?.
¿Peleas?. ¿Entre nosotros?.
Lo que le tiene que quedar bien claro a los dos calvos es lo que piensa la inmensa mayoría del Sevillismo de la gestión del club.
No digo nada más.
-
Ehhh????? ¿Qué ha pasado?
Pués que habrá gente como yo, que no le pase ni una más al equipo, y otros me lo reprocharan, pq hay que animar, y solo animar, pase lo que pase en el campo.
-
He intentado escribir todas las intervenciones donde se han tratado muchos temas de actualidad. A ver ahora como contestan y veréis como pasan sibilinamente por las cuestiones que no interesan.
Quizás he echado en falta cuestiones sobre la ciudad deportiva (la nueva) y sobre la remodelación del Estadio. Y de porqué siguen en el Consejo Balbontín y la consejera Piedad María Parejo que entraron para este tema.
Me autocito para decir YOYALODIJE
-
En los MM.OO, dicen que la junta ha salido bien, y que el Presidente ha salido hasta reforzado..
Vamos como si hallí hubieran ido en vez de accionistas del Sevilla F.C., matones, vaya.
-
He escuchado a gente que quiere que el Sevilla vuelva a crecer. Lamentablemente quienes lo dirigen le han dado poco tiempo.
La Directiva está encerrada en su búnker y sólo ve enemigos. Esto va a terminar peor que un descenso a Segunda. Al tiempo.
-
He escuchado a gente que quiere que el Sevilla vuelva a crecer. Lamentablemente quienes lo dirigen le han dado poco tiempo.
La Directiva está encerrada en su búnker y sólo ve enemigos. Esto va a terminar peor que un descenso a Segunda. Al tiempo.
Así es.
O reflexiona DN y da marcha atrás en toda esta historia que tiene montada, o nos vamos a pegar un topetazo histórico. Ojalá me equivoque.
-
¿Cuando ganamos las copas no eramos la comunidad más pobre?
Ah no!! que cuando ganamos los títulos DN era el 2º hombre más importante del mundo despues del Papa.
Lo que jode no es el cambio de discurso, sino que ahora parece que la película nos la hemos inventado nosotros, que él no dijo eso del 2º hombre mas importante del mundo, ni lo de una derrota es igual a crisis o que somos grandes... En fin, mira que leyendo las intervenciones de algunos foreros en otros hilos me habían hecho ser un pelín optimista, pero realmente despues de este enroque creo que este Consejo se ha endiosado, y lo peor, vive en otra realidad paralela.
-
No se que esperaban algunos.
DEL NIDO: "HEMOS COMETIDO ERRORES, MÁS DE LOS DEBIDOS"
Raro es que dijera esto.
-
No se que esperaban algunos.
DEL NIDO: "HEMOS COMETIDO ERRORES, MÁS DE LOS DEBIDOS"
Raro es que dijera esto.
Pues por esa frase ha tenido que decir que: "Andalucia no es nada, ni el Sevilla, ni su afición" Toma ya! , pa eso que se hubiera callado su "feroz" autocritica.
-
Hasta la bruja Lola nos hubiera podido adelantar desde agosto, el comienzo, nudo y desenlace de esta Junta. ¡Qué aburrimiento!
Lo que no entiendo es como nadie pregunta cómo van a tapar el agujero económico de este año en las próximas cuentas. Las próximas serán más interesantes.
-
Pues yo he escuchado atentamente la Junta y tengo la impresión que he oido una cosa diferente de quienes me preceden.
No se cuantas veces ha reconocido Del Nido que se han equivocado, y mucho. Es más, incluso ha añadido la equivocación con un futbolista que nadie había citado: Jesuli.
Ahora bien, el resto de lo que ha dicho también es cierto. Por potencialidades económicas el Sevilla ha estado y está muy por encima de sus posibilidades. Si el Sevilla ha logrado lo que estos años ha logrado ha sido por tener una organización y estructuras, que aún con sus deficiencias, ha sido muy eficaz.
Y una percepción personal. Al Presidente le he notado muy herido por las críticas, y me da la impresión que no va tolerar verse en otra igual. Me parece a mi que va a reaccionar, tanto en lo que respecta a la plantilla como en lo que respecta a determinados profesionales cuyos errores le están costando al club mucho dinero y prestigio.
-
Pues yo he escuchado atentamente la Junta y tengo la impresión que he oido una cosa diferente de quienes me preceden.
No se cuantas veces ha reconocido Del Nido que se han equivocado, y mucho. Es más, incluso ha añadido la equivocación con un futbolista que nadie había citado: Jesuli.
Ahora bien, el resto de lo que ha dicho también es cierto. Por potencialidades económicas el Sevilla ha estado y está muy por encima de sus posibilidades. Si el Sevilla ha logrado lo que estos años ha logrado ha sido por tener una organización y estructuras, que aún con sus deficiencias, ha sido muy eficaz.
Y una percepción personal. Al Presidente le he notado muy herido por las críticas, y me da la impresión que no va tolerar verse en otra igual. Me parece a mi que va a reaccionar, tanto en lo que respecta a la plantilla como en lo que respecta a determinados profesionales cuyos errores le están costando al club mucho dinero y prestigio.
¿Como por ejemplo?
-
Lo que jode no es el cambio de discurso, sino que ahora parece que la película nos la hemos inventado nosotros, que él no dijo eso del 2º hombre mas importante del mundo, ni lo de una derrota es igual a crisis o que somos grandes... En fin, mira que leyendo las intervenciones de algunos foreros en otros hilos me habían hecho ser un pelín optimista, pero realmente despues de este enroque creo que este Consejo se ha endiosado, y lo peor, vive en otra realidad paralela.
Yo me he puesto a pensar seriamente en esto y he hecho cuentas.
Hubo un año que ganamos 4 títulos y quedamos 3 peleando hasta el final la liga.
Si dos o tres años despúes, tenemos cada vez mejor plantilla (dicho por Del Nido) y tenemos que ser una alternativa al título (dicho por Del Nido) las cuentas están claras:
O tengo derecho a protestar por lo mal que vamos o me vendieron la burra.
Evidentemente la respuesta correcta es la segunda. Por lo tanto, señor presidente, no nos trate como idiotas porque por muy mal que estuvieramos en aquel partido de Oviedo y lo mucho que hayamos disfrutado estos últimos años, nada tiene que ver con lo que hay ahora y si protestamos es única y exclusivamente porque usted nos ha evolucionado así, a su semejanza vendiendonos humos y motos. AHORA NO SE QUEJE DE NOSOTROS.
Un saludo.
-
Que no hombre, que es el 15º director deportivo que más cobra.
Hombre, ha dicho la verdad. Como director deportivo cobra como el 15 de primera. Se le ha olvidado decir :
Lo que cobra por entrar en champions
Lo que cobra por la copa
Lo que cobra por consejero.
Lo que percibe por cada fichaje.
Lo que recibe por cada venta.
Total .... basurilla. Vamos, como tú o yo.
-
Bueno, ya que se ha cortado, resumimos:
la gestión del la directiva de chapó, ya que siendo una mierda de ciudad, y teniendo una mierda de afición han sido capaces de hacernos ganar 6 títulos y de habernos hecho disfrutar de participaciones champions.
los fichajes son todos magníficos.aquí no pasa nada, los confundidos somos nosotros, que vemos el fútbol de espaldas, y por lo que se ve también lo demás....
Gracias donjosemaria, casi como escri...ba y de bala, pero ojo que ahí está la realidad real del sábado, como sevillista sólo quiero que gane mi equipo.
-
Por desgracia, lo que me esperaba. Mucho recurrir al "ayer", y pasar de puntillas sobre el "hoy". Y siguen riñendo a la afición. Esta gente no se baja del burro. Sólo les ha faltado decir que somos un equipo de "esmayaos", en una ciudad de "esmayaos". Lo que hay que oir.
Le están siguiendo todos los pasos a lopera. Y lo digo en serio. Como sigan en este plan, aquí se va a ver un numerito, pero se van a llevar al SFC por delante, como ha hecho lopera con el betis. Ojito, que esto cada vez se parece más. Sólo les ha faltado hablar del 92.
DN, estás jugando con fuego.
-
Lo dije antes de empezar la junta,conociendo a los personajes, esto iba a ser mas de lo mismo.
Pero no:ha sido peor.
Descontando las intervenciones de Pedro Rodriguez Espejo (quizas un poco pasado de sorna) y de Ernesto (demasiado alargado y rimbombante en su discurso,como siempre),las demas han sido básicamente loas y parabienes a los señores feudales del cortijo.
Y el remate,las vomitivas réplicas de DN y Monchi.
A-S-C-O.
-
Lo dije antes de empezar la junta,conociendo a los personajes, esto iba a ser mas de lo mismo.
Pero no:ha sido peor.
Descontando las intervenciones de Pedro Rodriguez Espejo (quizas un poco pasado de sorna) y de Ernesto (demasiado alargado y rimbombante en su discurso,como siempre),las demas han sido básicamente loas y parabienes a los señores feudales del cortijo.
Y el remate,las vomitivas réplicas de DN y Monchi.
A-S-C-O.
Solo ha habido dos pagafantas.
el resto han sido críticas. Tú es que has debido llegar tarde.
-
El problema es que cuando se vayan ellos el que llega es Carrión.
Dios mio My God el segundazo va a ser bestial.
-
Yo estoy decepcionado, muy decepcionado con el presidente, pero por favor deberíamos de respetar a los Sevillistas que libremente han expresado sus "loas" a Del Nido.
Para mí tan respetables como los que nos hemos quedado "planchaos" con lo que he oido, sobre todo al final.
-
Yo estoy decepcionado, muy decepcionado con el presidente, pero por favor deberíamos de respetar a los Sevillistas que libremente han expresado sus "loas" a Del Nido.
Para mí tan respetables como los que nos hemos quedado "planchaos" con lo que he oido, sobre todo al final.
Que tambien es cierto si, pero al hombre ese que ha acusado a otro de que lleva no se cuantos años de carnet consecutivos y no salteados no lleva el respeto consigo.
-
Que tambien es cierto si, pero al hombre ese que ha acusado a otro de que lleva no se cuantos años de carnet consecutivos y no salteados no lleva el respeto consigo.
El Sevillómetro es de las cosas que más asco me producen, así que con ésto te contesto ;)
-
Aveces pienso que los foreros vivimos en una realidad aparte, ni real ni imaginaria, simplemente aparte.
-
Pues por esa frase ha tenido que decir que: "Andalucia no es nada, ni el Sevilla, ni su afición" Toma ya! , pa eso que se hubiera callado su "feroz" autocritica.
DN se ha delatado le interesan 45.000 tíos pagando 9000 pavos que 4 millones de tiesos que tiene Andalucía... metafóricamente hablando eh.
Es decir en plata este tio nos ha colado lo de los carnets como ha querido y lo del estadio como ha querido y lo de los fichajes como el ha querido. Y ahora que la pelotita no ha entrado se le ha visto hasta el último palomino de sus calzoncillos bajados.
DN deje de escuchar a los pelotas lameculos y rifacarteras que tiene a su alrededor y échele un par de huevos como hizo con el Sevilla que usted cogió en segunda.
Usted tiene huevos para eso y mas, no le eche huevos a la afición por que puede acabar mal parado, dedíquese a echárselos a sus lameculos. Y una cosa mas 70, 80 o 100.000 tiesos sevillistas ponen mas pasta que 45.000 privilegiados que es lo que usted quiere. Y que ningún socio se me ofenda por que con lo que cuesta hoy un carnet muchos padres se piensan si sacárselo o no a su chiquillo.
Dejémonos ya de tonterías ni el Sevilla ha ampliado el campo ni lo ampliará y la gallina de los huevos de oro ya solo caga pepitas de pura m.erda.
DN abra los ojos y acuérdese de los sevillistas de a pie no de sus lameculos calvos chirigoteros de micro de medio pelo y todos aquellos que han convertido un sevilla campeón en una pandilla de viejos inútiles, borrachos y golfos. Por que ni mas ni menos esto es lo que usted va tener entre sus manos mañana, sino es lo que ya tiene.
-
A mí sólo me decepcionan aquellas cosas de las que espero mucho y luego no se cumplen.
La Junta General del Sevilla no me ha decepcionado
-
Chapó a los que han plantado cojones, especialmente a Ernesto (aunque me hubiese gustado que hubiese sido mas directo y puntilloso).
No se puede pedir mas, estaban en su terreno.
Lo peor es que no han hablado de soluciones.
-
"El Sevilla no tiene ni ciudad ni afición para estar en liga de campeones"
Es lo más doloroso e injusto que he escuchado en toda mi vida como sevillista en los 35 años que llevo de socio... toda una vida. ESTA DECLARACIÓN NO VOY A PERDONARLA JAMÁS, NO, ESTO NO. Este señor creo que no sabe el daño que ha hecho con esta frase en su huída hacia adelante, a nivel de sentimientos, de futuro deportivo, de carnaza para el periodismo, de hazmerreir para los que mal nos quieren...
Sevillistas, amigos... esta declaración no puede quedar impune. ESTO NO!!!!!
-
"El Sevilla no tiene ni ciudad ni afición para estar en liga de campeones"
Es lo más doloroso e injusto que he escuchado en toda mi vida como sevillista en los 35 años que llevo de socio... toda una vida. ESTA DECLARACIÓN NO VOY A PERDONARLA JAMÁS, NO, ESTO NO. Este señor creo que no sabe el daño que ha hecho con esta frase en su huída hacia adelante, a nivel de sentimientos, de futuro deportivo, de carnaza para el periodismo, de hazmerreir para los que mal nos quieren...
Sevillistas, amigos... esta declaración no puede quedar impune. ESTO NO!!!!!
Yo me he cagado en su santa madre!!!
-
El año pasado Ernesto preguntó por la reproducción del escarabajo austrohúngaro y le respondieron que en esta fecha en Kiev hace un frío de pelotas.
Hoy (ayer) ha preguntado que si las geishas son chinas o japonesas y la respuesta del presidente ha sido que a él la tortillita francesa le gusta con poca sal
Es lo que tienes cuando mezclas intervenciones vacuas e inadecuadas como las del tal Pedro nosequé, Estanislao o el Paleta con las magníficas del exconsejero, la de Ernesto y la del último señor. Que al final no se responde a nada de verdad y que por los temas de interés se medio pasa de puntillas.
-
Cerca de 50 paginas de la Junta general de Accionistas :o :o :o No esta mal, no esta mal.
Cada uno que saque sus conclusiones, logicamente. Aunque a fuer de ser sinceros, salvo algunas cosas, más o menos suponía lo que cada uno iba a decir. Me refiero tanto al foro como a la Junta. Aunque siempre te sorprenden algunas cosas.
-
Esperaba más de la Junta. La verdad.
-
(http://www.palanganas.com/media/galeria/52/7/8/4/3/n_sevilla_fc_la_directiva-483487.jpg)
-
El año pasado Ernesto preguntó por la reproducción del escarabajo austrohúngaro y le respondieron que en esta fecha en Kiev hace un frío de pelotas.
Hoy (ayer) ha preguntado que si las geishas son chinas o japonesas y la respuesta del presidente ha sido que a él la tortillita francesa le gusta con poca sal
Es lo que tienes cuando mezclas intervenciones vacuas e inadecuadas como las del tal Pedro nosequé, Estanislao o el Paleta con las magníficas del exconsejero, la de Ernesto y la del último señor. Que al final no se responde a nada de verdad y que por los temas de interés se medio pasa de puntillas.
Le están dando al Consejo por todos lados, el problemas es, que al contestar después a todas las preguntas a la vez, el presidente solo contestará lo que le venga en real gana.
-
"El Sevilla no tiene ni ciudad ni afición para estar en liga de campeones"
Es lo más doloroso e injusto que he escuchado en toda mi vida como sevillista en los 35 años que llevo de socio... toda una vida. ESTA DECLARACIÓN NO VOY A PERDONARLA JAMÁS, NO, ESTO NO. Este señor creo que no sabe el daño que ha hecho con esta frase en su huída hacia adelante, a nivel de sentimientos, de futuro deportivo, de carnaza para el periodismo, de hazmerreir para los que mal nos quieren...
Sevillistas, amigos... esta declaración no puede quedar impune. ESTO NO!!!!!
Habrá que hacer una recopilación de frases donde para autojustificarse se apela a la dejación de los demás.
Desde su llegada a la presidencia existen otras para enmarcar en "joyas foreras". donjosemaria ese no es el camino.
-
El año pasado Ernesto preguntó por la reproducción del escarabajo austrohúngaro y le respondieron que en esta fecha en Kiev hace un frío de pelotas.
Hoy (ayer) ha preguntado que si las geishas son chinas o japonesas y la respuesta del presidente ha sido que a él la tortillita francesa le gusta con poca sal
Es lo que tienes cuando mezclas intervenciones vacuas e inadecuadas como las del tal Pedro nosequé, Estanislao o el Paleta con las magníficas del exconsejero, la de Ernesto y la del último señor. Que al final no se responde a nada de verdad y que por los temas de interés se medio pasa de puntillas.
Una gran verdad.
Deberian haber puesto esas preguntas, las de verdad, en una pantalla grande y responder a cada una de ellas, pero cuando ha pasado el socio veintitantos y ha dicho que si no estamos tan mal y tal y no ha preguntado nada, incluso siendo defendido por Del nido aun estando totalmente fuera del tema, y porque no, al otro que si Romaric se ha fichado al peso y tal, ya me imaginaba que de respuestas las justas y necesarias.
Este sistema de ruegos y preguntas es una soberana mierda.
-
Yo me he cagado en su santa madre!!!
¿En la madre de quién? ¿De quien lo saca de contexto?
Está claro que Del Nido no habla de calidades, sino de cantidades.
Es obvio que una ciudad con 700.000 habitantes y un club con 35.000 socios no pueden ser de champions en la vida. Que se haga puntualmente, ok, pero no todos los años.
Las cosas se quieren entender como se quieren entender.
-
Una gran verdad.
Deberian haber puesto esas preguntas, las de verdad, en una pantalla grande y responder a cada una de ellas, pero cuando ha pasado el socio veintitantos y ha dicho que si no estamos tan mal y tal y no ha preguntado nada, incluso siendo defendido por Del nido aun estando totalmente fuera del tema, y porque no, al otro que si Romaric se ha fichado al peso y tal, ya me imaginaba que de respuestas las justas y necesarias.
Este sistema de ruegos y preguntas es una soberana mierda.
Mucha tela el Pepe el paleta, lo conozco y mejor no opino de él ;D
-
¿Aclarado el tema de los sueldos, no????????????
Pues decidle a muchos periodistas y a mucho que se dejan engañar, que sigan...
-
No he podido escuchar la Junta entera.Tuve que dejarlo poco después de la intervención de Nodo.Evidentemente me he perdido lo mejor,las respuestas de Monchi y Del Nido.¿Dónde y cuándo repiten la Junta?Por lo que os leo,lo más decepcionante es que muchas cosas ni se aclaran y las que hacen,es que se defienden en los títulos ganados.Mala cosa si un Consejo no sabe ver que además de sus aciertos tienen errores.¿Tan difícil es decir pues sí señores,después de muchos años de aciertos últimamente nos estamos equivocando en muchas cosas....?Me dice eso y me acuesto más feliz...
-
¿Aclarado el tema de los sueldos, no????????????
Pues decidle a muchos periodistas y a mucho que se dejan engañar, que sigan...
Ahí si tenían razón
-
"El Sevilla no tiene ni ciudad ni afición para estar en liga de campeones"
Es lo más doloroso e injusto que he escuchado en toda mi vida como sevillista en los 35 años que llevo de socio... toda una vida. ESTA DECLARACIÓN NO VOY A PERDONARLA JAMÁS, NO, ESTO NO. Este señor creo que no sabe el daño que ha hecho con esta frase en su huída hacia adelante, a nivel de sentimientos, de futuro deportivo, de carnaza para el periodismo, de hazmerreir para los que mal nos quieren...
Sevillistas, amigos... esta declaración no puede quedar impune. ESTO NO!!!!!
Asco he sentido al escuchar eso.
Esta claro que nuestro presidente prefiere una ciudad menos "llana", el pueblo es molesto para los de derechas.
Pero somos la 4ª ciudad de España y 3ª area metropolitana, asi que ya que le gusta comprar y hacer rankings, por poblacion deberiamos ser 3º o 4º, por aficion PRIMEROS eso lo hemos demostrado muchisimas veces.
-
No he podido escuchar la Junta entera.Tuve que dejarlo poco después de la intervención de Nodo.Evidentemente me he perdido lo mejor,las respuestas de Monchi y Del Nido.¿Dónde y cuándo repiten la Junta?Por lo que os leo,lo más decepcionante es que muchas cosas ni se aclaran y las que hacen,es que se defienden en los títulos ganados.Mala cosa si un Consejo no sabe ver que además de sus aciertos tienen errores.¿Tan difícil es decir pues sí señores,después de muchos años de aciertos últimamente nos estamos equivocando en muchas cosas....?Me dice eso y me acuesto más feliz...
EL PRESIDENTE ADMITE ERRORES
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19367 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19367)
FALSA SUBIDA DE SUELDOS
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19373 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19373)
FICHAJES DE MONCHI
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19370 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19370)
Y DUDAS, MUCHAS DUDAS
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19372 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19372)
-
(http://estadiodeportivo.com/admin/data/portadas/970.jpg)
La frasecita de la aficion y ciudad en portada.
Deberia rectificar YA !!
-
No he podido escuchar la Junta entera.Tuve que dejarlo poco después de la intervención de Nodo.Evidentemente me he perdido lo mejor,las respuestas de Monchi y Del Nido.¿Dónde y cuándo repiten la Junta?Por lo que os leo,lo más decepcionante es que muchas cosas ni se aclaran y las que hacen,es que se defienden en los títulos ganados.Mala cosa si un Consejo no sabe ver que además de sus aciertos tienen errores.¿Tan difícil es decir pues sí señores,después de muchos años de aciertos últimamente nos estamos equivocando en muchas cosas....?Me dice eso y me acuesto más feliz...
Repetirla la van a repetir, pero de momento en la web tienes videos y tochos, para completar la información.
Saludos.
-
¿En la madre de quién? ¿De quien lo saca de contexto?
Está claro que Del Nido no habla de calidades, sino de cantidades.
Es obvio que una ciudad con 700.000 habitantes y un club con 35.000 socios no pueden ser de champions en la vida. Que se haga puntualmente, ok, pero no todos los años.
Las cosas se quieren entender como se quieren entender.
En base a eso.... ¿como se presupuesta unos cuartos de final de champions?
No lo entiendo, se vende eso, se vende equipo de campanillas, se vende que lo mejor esta por llegar, se vende que los abonos son caros porque tienen que serlo para ver a ¿buenos? futbolistas......
Y mira, que yo entiendo esto, lo llevo entendiendo mucho tiempo, pero es que engañan al personal vendiendo burras para luego decir donde dije digo digo Diego y todo el personal mosqueado y con razon.
¿solo ahora somos equipo que no podemos estar año a año en champions?
¿donde quedaron estas frases?:
"Si no entramos en Champions, seré el máximo responsable"
"El Sevilla FC debe consolidarse como equipo de Champions, es decir, clasificarse tres años consecutivos, para pasar de un presupuesto de 120 millones, a otro de 200 y competir así con los grandes. Lo mismo que está también entre nuestras metas llegar a los 50.000 abonados y la reforma y ampliación del estadio Sánchez Pizjuán".
"El Sevilla en un plazo corto luchará por ganar la Champions"
En fin, que si, que es cierto, que el equipo en condiciones normales debe estar peleando del tercero al sexto, que no es un crimen quedar sexto aunque si una decepcion, pero el tema es que ningunea al socio cuando pregunta el motivo del por que no se cumple lo que dice y cuando cumple algo de lo que dice saca pecho, y claro, eso se paga con el malestar general de la aficion.
-
Para mi esta junta es el principio del fin.
Esperaba autocritica y sobre todo SOLUCIONES y AMBICION.
En vez de eso hemos tenido capotazos,mucha defensa de los 6 titulos y mucha justificacion de los fichajes.........y lo peor, mucha chuleria y ataque a la aficion.
No hay mas. Es la guerra. O cambia la suerte y la pelota empieza a entrar o aqui se va a liar parda.
Ya ha empezado, el otro dia el campo empezo a sonar.....los foros echan humo y en la calle se da mucha caña..............esto seguira y seguira hasta hacerse insostenible.
EL PROXIMO EN CAER SERA EL PORTERUCHO.
AL TIEMPO.
-
Yo, voy a hablar bastante claro, y voy a decir algunas cosas:
1. La JGA debe tener un debate, organizado y respetuoso, pero es necesario que en estas asambleas exista un debate, y no una mera exposición de los puntos, y una réplica por parte de los consejeros y presidente. Esto está perfecto, pero es necesario una mayor interacción y punto por punto. Quizás el problema sea el tiempo, no lo sé.., pero es necesario un debate y en profundidad sobre la situación del SFC.
2. El discurso de DN me ha parecido, desde el principio hasta el final, carente de profundidad y de sentido alguno. Se ha basado en diversas demagogias baratas y en comparaciones absurdas, además de soltar 3-4 frases que grabadas han quedado y que creo le van a pesar bastante, sobre todo, de cara a la afición. Muy mal DN, donde digo dije digo diego... :( :( :'(
3. Hoy no se nos ha hablado en absoluto de: CUÁL ES EL PROYECTO DEL SFC COMO ENTIDAD? Hacia donde vamos?, cómo queremos ir?, no sé.. No he visto nada al respecto. Sólo he visto una defensa radical de la gestión, basándose fundamentalmente en los títulos obtenidos hace 3-4 temporadas, nada más. Me ha parecido una asamblea vacía en cuanto a contenidos relativos al proyecto del SFC en los próximos años.
Básicamente, esta es mi impresión de esta asamblea del SFC. Muy vacía de contenidos, bastante hiriente hacia la afición y desde, principalmente, la persona del presidente y nula intención a la rectificación: se dice en general que hay cosas que corregir, pero no se especifica nada, en absoluto, sobre qué hay que arreglar y cómo.
-
Huida hacia adelante.
La chulería y el menosprecio sigue siendo la constante.
El cortijo de los seis títulos.
Estilo betin.
-
Esto es lo que yo he escuchado y despues leido en la web.
"Hemos vivido en los últimos cinco años en una auténtica nube, muy por encima de lo que nos corresponde por entidad, por ciudad y por afición. Somos, a lo sumo, entre el quinto y el octavo presupuesto en ingresos ordinarios del país y no estamos a nivel europeo entre los 30 primeros.
Esto es lo que dicen ED y MD "EL SEVILLA NO TIENE NI CIUDAD NI AFICIÓN PARA ESTAR EN CHAMPIONS".
Cuestión de opiniones.
Saludos.
-
Veo que hay temas que no se han tratado en la Junta. Y son temas que se hablan en los sevillistas de a pie. Y son temas de los que he hablado aquí. Y son temas que se sospechan pero no se dicen. ;)
Por lo tanto, creo que el sevillismo de base no se ve reflejado en una Junta que es una balsa de aceite para Del Nido porque el gran capital es conservador y apoya el status quo del Sevilla.Y cierto es...en su día el sevillismo de base se comprometió a salvar el club de manos extrañas comprando una, dos o tres acciones a lo sumo que no dan derecho a voz ni voto, y sin que exista cultura de sindicación accionarial en dicho sevillismo . Por lo tanto, sus inquietudes no se ven reflejadas en la Junta....pasando lo que ha pasado hoy.
Lástima porque indicios hay a patadas... :-\
-
(http://estadiodeportivo.com/admin/data/portadas/970.jpg)
La frasecita de la aficion y ciudad en portada.
Deberia rectificar YA !!
¿Reforzados? ???
Será oficialmente dentro del club, porque públicamente y entre el sevillismo han salido muy tocados, vamos, que peor imposible hacerlo.
-
El Villarreal no tiene ni ciudad ni afición para estar en liga de campeones, pero tiene presidente.
El Sevilla tiene ciudad y afición para estar en liga de campeones.... pero, por lo visto, le falta presidente.
-
Esto es lo que yo he escuchado y despues leido en la web.
"Hemos vivido en los últimos cinco años en una auténtica nube, muy por encima de lo que nos corresponde por entidad, por ciudad y por afición. Somos, a lo sumo, entre el quinto y el octavo presupuesto en ingresos ordinarios del país y no estamos a nivel europeo entre los 30 primeros.
Esto es lo que dicen ED y MD "EL SEVILLA NO TIENE NI CIUDAD NI AFICIÓN PARA ESTAR EN CHAMPIONS".
Cuestión de opiniones.
Saludos.
"El Sevilla no tiene ni ciudad ni afición para estar en liga de campeones"
Es lo más doloroso e injusto que he escuchado en toda mi vida como sevillista en los 35 años que llevo de socio... toda una vida. ESTA DECLARACIÓN NO VOY A PERDONARLA JAMÁS, NO, ESTO NO. Este señor creo que no sabe el daño que ha hecho con esta frase en su huída hacia adelante, a nivel de sentimientos, de futuro deportivo, de carnaza para el periodismo, de hazmerreir para los que mal nos quieren...
Sevillistas, amigos... esta declaración no puede quedar impune. ESTO NO!!!!!
A ver si nos podemos enterar exactamente lo que dijo. Seria bueno saber, exactamente lo que dijo.Palabras textuales, para despues juzgar.
-
¿qué quereis que os diga?...la hidrofobia y la afición de champions son incompatibles ;D ;D ;D
-
Cuando a tu alrededor sólo ves enemigos, ha comenzado el principio del fin.
-
El Villarreal no tiene ni ciudad ni afición para estar en liga de campeones, pero tiene presidente.
El Sevilla tiene ciudad y afición para estar en liga de campeones.... pero, por lo visto, le falta presidente.
Jojojo, muy fino, muy bueno el juego de palabras.
;)
-
No se que esperaban algunos.
DEL NIDO: "HEMOS COMETIDO ERRORES, MÁS DE LOS DEBIDOS"
Raro es que dijera esto.
Exactamente amigo, exactamente.
Pero bueno, ¿no conocemos al personaje?
Poneos cada uno de vosotros en su lugar haciendo un esfuerzo empático y veréis que muy difícil hubieráis hecho otra cosa en esta Junta.
Honestamente, yo no veo que se trate de un cambio de discurso. Del Nido es tan ambicioso como prepotente. Es algo más sencillo. Están viniendo mal dadas y su ego necesita reforzarse, exactamente igual que antes. Antes lo hacía con la proclamación de los éxitos y con la contemplación o exposición del horizonte dorado de retos por alcanzar. Ahora, dada las circunstancias mal dadas, recurre a poner en valor lo conseguido; y para ello hace un análisis --en el que algo de verdad hay, obviamente-- que antes no necesitaba y resultaba, incluso, contraproducente para las metas fijadas. Su discurso ha sido siempre el mismo, igual que su ambición o la necesidad de alimentar su ego.
En cualquier caso, a mi no me parece negativo lo que ha ocurrido en la Junta. Muy al contrario. Era muy esperable que se parapetaran. De hecho, un actitud diferente por parte de Del Nido me hubiera preocupado y, de verdad, la hubiera interpretado como el principio del fin. Lo que ha ocurrido es lo lógico. Lo positivo de la Junta es todo lo que ha tenido que oir. Su reacción demuestra, efectivamente, lo dolido que está. Esa reacción, precisamente por lo conocido del talante del protagonista --¿esperabáis humildad acaso?--, da pie a pensar que va a ponerse a trabajar para reconducir las cosas. Y, reconozcámoslo, con todos sus defectos y los vicios de su personalidad, es más que capaz de conseguirlo.
En mi modesta opinión, la Junta de accionistas no debía resultar interesante por escuchar lo previsible de las respuestas del equipo gestor --por previsible, precisamente-- sino por lo que ellos debían escuchar del sevillismo. Las soluciones no iban a emerger de la Junta, ni emanar de los discursos de los gestores, en el día de hoy. La soluciones no pueden llegar más que con el trabajo a partir de mañana. Y eso es lo que habrá que seguir con atención... y analizar con menos prejuicios y menos catastrofismo del que leo por aquí.
Por cierto, a los agoreros les diría que hubieran encontrado motivos para alimentar su pesimismo recalcitrante en cualquier caso, se dijera lo que se dijera en la Junta. Evidentemente, algún día acertaran... no hay más que ser perseverente en la misma profecía para que el tiempo y el azar acaben dándote la "razón".
Siento "bien-pensante" (olvido a aquellos que esperan lavar afrentas o saldarse cuentas pendientes con el personaje y sus adláteres), hay personas que no ven otra salida que auto-flagelarse y regodearse en los peores pronósticos, retozar en el barro del peor escenario posible y, además, exigir que todos compartan su "masoquismo" como única actitud posible. En el otro extremo, están (o probablemente estamos) los que, casi patológicamente, buscamos aferrarnos a cualquier atisbo de esperanza, a cualquier asomo de luz al final del túnel o a encontrar escenarios favorables en cualquier proyección, con más o menos argumentos objetivos.
Y aquí estamos, como casi siempre --sobre todo estos últimos años-- colisionando los unos contra los otros en casi todos los temas, recreando un conflicto "hegeliano" y por definición casi eterno.
Un abrazo.
-
En la portada de ED puede leerse algo de que Zokora y Romaric nunca salieron del hotel sino que el acto de indisciplina se produjo dentro de la habitación ¿sabeis algo de eso?
-
No sé por qué tengo la impresión que después de haber oído a Jose Mª Cruz y ahora a Monchi nos vamos a encontrar con un más de lo mismo en los últimos tiempos.
Enconamiento por parte de la Directiva y postura inamovible en el reconocimiento de errores.
Espero equivocarme, pero... :-\
Qué ganas tenía de equivocarme... :-\
-
Exactamente amigo, exactamente.
Pero bueno, ¿no conocemos al personaje?
Poneos cada uno de vosotros en su lugar haciendo un esfuerzo empático y veréis que muy difícil hubieráis hecho otra cosa en esta Junta.
Honestamente, yo no veo que se trate de un cambio de discurso. Del Nido es tan ambicioso como prepotente. Es algo más sencillo. Están viniendo mal dadas y su ego necesita reforzarse, exactamente igual que antes. Antes lo hacía con la proclamación de los éxitos y con la contemplación o exposición del horizonte dorado de retos por alcanzar. Ahora, dada las circunstancias mal dadas, recurre a poner en valor lo conseguido; y para ello hace un análisis --en el que algo de verdad hay, obviamente-- que antes no necesitaba y resultaba, incluso, contraproducente para las metas fijadas. Su discurso ha sido siempre el mismo, igual que su ambición o la necesidad de alimentar su ego.
En cualquier caso, a mi no me parece negativo lo que ha ocurrido en la Junta. Muy al contrario. Era muy esperable que se parapetaran. De hecho, un actitud diferente por parte de Del Nido me hubiera preocupado y, de verdad, la hubiera interpretado como el principio del fin. Lo que ha ocurrido es lo lógico. Lo positivo de la Junta es todo lo que ha tenido que oir. Su reacción demuestra, efectivamente, lo dolido que está. Esa reacción, precisamente por lo conocido del talante del protagonista --¿esperabáis humildad acaso?--, da pie a pensar que va a ponerse a trabajar para reconducir las cosas. Y, reconozcámoslo, con todos sus defectos y los vicios de su personalidad, es más que capaz de conseguirlo.
En mi modesta opinión, la Junta de accionistas no debía resultar interesante por escuchar lo previsible de las respuestas del equipo gestor --por previsible, precisamente-- sino por lo que ellos debían escuchar del sevillismo. Las soluciones no iban a emerger de la Junta, ni emanar de los discursos de los gestores, en el día de hoy. La soluciones no pueden llegar más que con el trabajo a partir de mañana. Y eso es lo que habrá que seguir con atención... y analizar con menos prejuicios y menos catastrofismo del que leo por aquí.
Por cierto, a los agoreros les diría que hubieran encontrado motivos para alimentar su pesimismo recalcitrante en cualquier caso, se dijera lo que se dijera en la Junta. Evidentemente, algún día acertaran... no hay más que ser perseverente en la misma profecía para que el tiempo y el azar acaben dándote la "razón".
Siento "bien-pensante" (olvido a aquellos que esperan lavar afrentas o saldarse cuentas pendientes con el personaje y sus adláteres), hay personas que no ven otra salida que auto-flagelarse y regodearse en los peores pronósticos, retozar en el barro del peor escenario posible y, además, exigir que todos compartan su "masoquismo" como única actitud posible. En el otro extremo, están (o probablemente estamos) los que, casi patológicamente, buscamos aferrarnos a cualquier atisbo de esperanza, a cualquier asomo de luz al final del túnel o a encontrar escenarios favorables en cualquier proyección, con más o menos argumentos objetivos.
Y aquí estamos, como casi siempre --sobre todo estos últimos años-- colisionando los unos contra los otros en casi todos los temas, recreando un conflicto "hegeliano" y por definición casi eterno.
Un abrazo.
Le leo usted siemrpe con atención y aspiración de contagio. como digo aquí
Lo que jode no es el cambio de discurso, sino que ahora parece que la película nos la hemos inventado nosotros, que él no dijo eso del 2º hombre mas importante del mundo, ni lo de una derrota es igual a crisis o que somos grandes... En fin, mira que leyendo las intervenciones de algunos foreros en otros hilos me habían hecho ser un pelín optimista, pero realmente despues de este enroque creo que este Consejo se ha endiosado, y lo peor, vive en otra realidad paralela.
Pero es difícil, es difícil, despues de lo oido y visto hoy, ser optimista. Y es que encima mira que si lo que dice un Del Nido desgastado ya, cansado por luchas deportivas y (personales) extradeportivas, si todo eso es cierto...y si esto al final, es de verdad, el fin de un sueño? Cago en to.
-
Le leo usted siemrpe con atención y aspiración de contagio. como digo aquí
Pero es difícil, es difícil, despues de lo oido y visto hoy, ser optimista. Y es que encima mira que si lo que dice un Del Nido desgastado ya, cansado por luchas deportivas y (personales) extradeportivas, si todo eso es cierto...y si esto al final, es de verdad, el fin de un sueño? Cago en to.
Amigo, yo diría que, de estar desgastado, Del Nido se habría largado ya. No lo se. Es mi opinión. Si lo piensas friamente, no creo que su ego quiera soportar tanta erosión. Desde luego, creo, se siente "malpagado", decepcionado porque, a poco que han venido mal dadas --¿es o no es cierto que hace únicamente unos meses celebrábamos nuestra quinta copa del rey en 105 años?-- las cañas se han tornado en lanzas. Si continúa es porque se siente con fuerzas y, equivocadamente o no, ve un horizonte posible para sus proyectos y su ambición.
La cuestión es precisamente si está equivocado o no y si es cápaz de dar otra vuelta de tuerca.
¿Estaría peleando el asunto de la tarta televisiva si no buscara recursos para sutentar su proyecto ambicioso?
De todos modos, si soñabas que podríamos codearnos con Madrid y Barcelona y no abandonar nunca el podio de la liga, no es que sea el final de un sueño, es que nunca fue otra cosa que un sueño que nunca tuvo un principio. ¿Se puede crecer más? es posible. Vendran ciclos peores. Seguro. Lo que es obvio es que somos mucho más de lo que hemos sido en el ciclo aciago de 45 años que terminó en 2005; pero tampoco somos un equipo que pueda repetir indefinidamente los últimos 5 años. Eso exigiría una infalibilidad al alcance de nadie. Sabemos que podemos pelar regularmente por clasificarnos entre el tercero y el sexto o séptimo. Sin embargo, hemos de saber que se cometerán errores que nos alejaran del podio de la liga en algunas temporadas y, al tiempo, hemos aprendido que podemos alcanzarlo haciendo las cosas bien.
Por cierto, Del Nido tampoco es eterno y su desgaste llegará. Esperemos que el relevo, cuando llegue, sepa mantener el impulso y la ambición de éste.
Un saludo.
-
Amigo, yo diría que, de estar desgastado, Del Nido se habría largado ya. No lo se. Es mi opinión. Si lo piensas friamente, no creo que su ego quiera soportar tanta erosión. Desde luego, creo, se siente "malpagado", decepcionado porque, a poco que han venido mal dadas --¿es o no es cierto que hace únicamente unos meses celebrábamos nuestra quinta copa del rey en 105 años?*-- las cañas se han tornado en lanzas. Si continúa es porque se siente con fuerzas y, equivocadamente o no, ve un horizonte posible para sus proyectos y su ambición.
La cuestión es precisamente si está equivocado o no y si es cápaz de dar otra vuelta de tuerca.
¿Estaría peleando el asunto de la tarta televisiva si no buscara recursos para sutentar su proyecto ambicioso?
De todos modos, si soñabas que podríamos codearnos con Madrid y Barcelona** y no abandonar nunca el podio de la liga, no es que sea el final de un sueño, es que nunca fue otra cosa que un sueño que nunca tuvo un principio. ¿Se puede crecer más? es posible. Vendran ciclos peores. Seguro. Lo que es obvio es que somos mucho más de lo que hemos sido en el ciclo aciago de 45 años que terminó en 2005; pero tampoco somos un equipo que pueda repetir indefinidamente los últimos 5 años. Eso exigiría una infalibilidad al alcance de nadie. Sabemos que podemos pelar regularmente por clasificarnos entre el tercero y el sexto o séptimo. Sin embargo, hemos de saber que se cometerán errores que nos alejaran del podio de la liga en algunas temporadas y, al tiempo, hemos aprendido que podemos alcanzarlo haciendo las cosas bien.
Por cierto, Del Nido tampoco es eterno y su desgaste llegará. Esperemos que el relevo, cuando llegue, sepa mantener el impulso y la ambición de éste.
Un saludo.
* sí, un titulo y una clasificación para la previa, pero cómo? acaso a alguien se le escapa que la plantilla ha bajado de nivel y que la regeneración de la misma ha salido desastrosamente y lastrando economicamente al club. esto es muy serio. a corto plazo, ya no solo hay que ir sustituyendo paulatinamente a los veteranos, sino que todo lo demás (quizá salvo caceres, navas, perotti y capel o negredo) es muy poco válido.
**nos codeamos un año, gracias a su gestion, a monchi, a juande, a los jugadores, al himno del arrebato, a la aficion y hasta a la suerte si queremos. y le agradezco su parte. Pero ahora bien, si alguien ha mantenido y echado leña al fuego a base de lemas y declaraciones bravucones ha sido el mismo. El ha vendido eso. Yo no creo que podamos ser nunca eso. Menos con las injusticias del futbol actual. Y te digo más, si alguien nos podria llevar ahí, es él y su equipo, pero reinventándose, asumiendo (para sí, yo no quiero ni necesito disculpas) errores y rehaciendo el proyecto.
Pero, y esto sobre todo lo dije varias veces al final de la campaña pasada y sobre la figura de Monchi principalmente, me pueden dar igual los errores, ya están hechos, pero hay fuerzas para darle la vuelta a esto? para reinventarse? para empezar de 0? Queda esa ambición? Si es así sigan con aciertos y errores, si no dignamente dejen paso a una transición que nos lleve a donde sea, pero que nos haga coger impulso.
Pd: sorprendido me he de haberme atrevido a debatir con usted, sus escritos son los más certeros y a veces originales de este foro.
-
* sí, un titulo y una clasificación para la previa, pero cómo? acaso a alguien se le escapa que la plantilla ha bajado de nivel y que la regeneración de la misma ha salido desastrosamente y lastrando economicamente al club. esto es muy serio. a corto plazo, ya no solo hay que ir sustituyendo paulatinamente a los veteranos, sino que todo lo demás (quizá salvo caceres, navas, perotti y capel o negredo) es muy poco válido.
**nos codeamos un año, gracias a su gestion, a monchi, a juande, a los jugadores, al himno del arrebato, a la aficion y hasta a la suerte si queremos. y le agradezco su parte. Pero ahora bien, si alguien ha mantenido y echado leña al fuego a base de lemas y declaraciones bravucones ha sido el mismo. El ha vendido eso. Yo no creo que podamos ser nunca eso. Menos con las injusticias del futbol actual. Y te digo más, si alguien nos podria llevar ahí, es él y su equipo, pero reinventándose, asumiendo (para sí, yo no quiero ni necesito disculpas) errores y rehaciendo el proyecto.
Pero, y esto sobre todo lo dije varias veces al final de la campaña pasada y sobre la figura de Monchi principalmente, me pueden dar igual los errores, ya están hechos, pero hay fuerzas para darle la vuelta a esto? para reinventarse? para empezar de 0? Queda esa ambición? Si es así sigan con aciertos y errores, si no dignamente dejen paso a una transición que nos lleve a donde sea, pero que nos haga coger impulso.
Pd: sorprendido me he de haberme atrevido a debatir con usted, sus escritos son los más certeros y a veces originales de este foro.
Primero, empezando por el final, yo no tengo el ego del Del Nido, o eso creo, así que no necesito que me dores la píldora... y, desde luego, eso no te va a servir para desarmarme :D ;)
En lo primero, pues es posiblemente muy cierto. No obstante, creo que habría que esperar algo. La regeneración de la plantilla se concretará en uno o dos años y entonces sabremos a qué atenernos. El hecho cierto es que el año pasado se obtuvieron los éxitos con un Luis Fabiano poco implicado (la final de la copa ni siquiera la jugó), con un Kanouté bastante por debajo de lo que está ofreciendo está temporada y, fundamentalmente, sobre la base de los Navas, Perotti y Capel que mencionas. Lo que quiero decir es que, dicha regeneración no está completada y, desde luego, hace falta un acierto en las incorporaciones que no hemos tenido en los últimos tiempos. Pero, a poco que se acierte, y con la nueva cámada de canteranos, podemos encontrarnos con un equipo altamente competitivo. Navas, Perotti, Capel o Negredo no me parecen una mala base, con los años que puedan quedarle a los Kanouté, Renato o Luis Fabiano, si se queda, para terminar de hacer una regeneración. Hace falta, no obstante acierto en las próximas incorporaciones, eso es cierto, muy cierto. Ahora mismo, llevados por el pesimismo, Perotti no nos vale, no nos acordamos de Navas, y ya hemos enterrado a los veteranos. No obstante, si tenemos algo más de suerte, si recuperamos a los que faltan y, quizás, si acertamos a reforzarnos --y Manzano a construir su equipo-- igual hablamos de otra cosa y el análisis dentro de unos años será muy distinto.
En lo segundo, nada que objetar, y todo por compartir, por supuesto.
Igualmente, lo tercero que señalas es la clave de todo, de acuerdo con Vd. Honestamente, creo que Del Nido no seguiría de no ser así, o de no creer él que así es. No me lo imagino soportando está erosión "sine die" y no entendería la batalla por los derechos televisivos en la que se ha puesto en primera linea de combate!!!
En cuanto a su equipo, pues creo que el amigo Ernesto tiene razón y se antoja necesario cierta llegada de savia nueva... esperemos acontocimientos.
Y, una cosa más, concreta esta, para esta temporada, y si no parece probable que se puedan hacer dispendios en incorporaciones, yo me espero alguna medida regenerativa en la plantilla. Una medida del tipo de dar ficha del primer equipo a alguna apuesta del filial. Vamos, lo que se hizo con Perotti hace dos años!!!
Un saludo.
-
Aparte de que me han parecido las peores intervenciones, ni ruegos ni preguntas, me sigue pareciendo que el interviniente que teminó su intervención (valga la redundancia" diciendo que no era ni humorista ni de los morancos, sigo creyendo que su actuación ha estado llena de faltas de respeto. Es mi opinión.
Opinión que respeto al máximo. No obstante, puesto que el interviniente al que te refieres (Pedro) representaba mis acciones, quisiera matizar algunas cosas.
1) Pedro ensalzó en el inicio de su intervención la labor del Consejo desde una perspectiva histórica, para a continuación expresar su crítica constructiva. Igualmente, recordó que en el pasado Del Nido fue receptivo a sus críticas de manera personal (eso lo sé yo de primera mano, y fue algo que mejoró mi impresión de Del Nido). Por tanto, en lo que respecta a la directiva, no creo que hubiera faltas de respeto.
2) Con respecto a los jugadores, lo único que puedo entender por falta de respeto como tal fue la alusión al peso de Romaric. Te aclaro a este respecto que Pedro no siente la necesidad de observar ese pretendido respeto por un jugador que no muestra la menor profesionalidad hacia nuestro club. Es una cuestión de principios. Él se siente estafado por Romaric, como aficionado y como sevillista. Estafado por la actitud del empleado Romaric. Por cierto, lo que Pedro expuso es una nimiedad comparado con el sentir que se expresa en el hilo de Romaric en este foro; hilo preñado de fotos grotescas.
3) Al resto de los jugadores se les criticó por su falta de calidad técnica. La JGA es el sitio adecuado para que un accionista así lo exponga.
4) Entiendo que la intervención pueda ser considerada como excesiva, por jocosa, por aquellos que desean una Junta rigurosamente formal. Sin embargo, el tono de la Junta la marcan los accionistas, en su pleno derecho y bajo las normas acordadas. La forma de expresarse de Pedro no fue sino más directa que otras igualmente críticas con el Consejo e igualmente válidas. Te aseguro que Pedro no se tomó su intervención como un show cómico, a pesar de que causara hilaridad, al punto que tuvo que pedir a los asistentes que no se rieran tras la interrupción de Del Nido.
(Nota: que del Nido imponga lecciones de demagogia tiene guasa).
Como han dicho otros foreros previamente en este hilo, las formas del discurso podían haber sido más ortodoxas, pero en este preciso momento de nuestra historia las intervenciones versallescas no bastan. El lenguaje directo, irónico o no, es tan necesario como el más elevado, porque estos señores del Consejo no oyen la voz de la afición, y muy poca gente se atreve a subirse al estrado a expresarlo. A juzgar por la enorme mayoría de felicitaciones que Pedro ha recibido en persona y a traves de foros, mucha gente piensa del mismo modo.
Un saludo cordial.
-
Yo sólo espero que se fiche bien. No hay mucho más. Si se ficha bien, todo lo demás miel sobre juelas. Lo hemos estado comprobando estos años.
Los tira y afloja de "estamos por encima de nuestro potencial así que no nos confundamos y no pitadme mucho" son muy chulos y divertidos. Pero lo crítico, lo que hace falta para que todo vaya bien (dinero, títulos, ilusión...TODO) y es que se fiche bien, que se cuenten con buenos jugadores. que se detenga esta sangría de calidad.
Después, sí, claro, que se pelee por un buen contrato televisivo con un nuevo reparto, etc.
Vamos, estoy escribiendo cosas de perogrullo, pero creo que a veces algunas personas pieden ese norte y se enfangan en cosas que nos van a ningún sitio.
A ver si reforzamos bien el equipo ahora, si recuperamos a Navas y apretamos que todavía es posible la cuarta plaza y que el año que viene demos una mijta más la cara en Previa de Champions. Aunque no sé si seremos cabeza de serie y si no es así el rival puede ser de campanillas y al carajo todo. De nuevo.
-
No sé lo que esperabais de la JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS de este año. En esta junta lo que se valora es lo realizado el año pasado y pese a que lo consiguiéramos a última hora, el equipo cumplió los objetivos planteados. Se obtuvo la cuarta plaza, se gano el título de Copa y en Champions se llego a Octavos de final.
Para pedir responsabilidades de lo que pase este año tendremos que esperar a la próxima junta. Yo personalmente solo espero que hagan todo lo posible por reconducir la situación actual ya que todavía estamos a tiempo. Si no hacen nada, el próximo año se tendrán que atener a las consecuencias de su dejadez y complacencia.
Aclararon muy rotundamente lo del tema de los aumentos de sueldos que no fue tal como lo vendieron algunos medios de color anaranjado y que parece que algunos le dan más credibilidad (a pesar de estar condenados por injurias) que a nuestros propios dirigentes.
Hay una cosa muy clara aunque mucho no lo queráis ver. El SEVILLA a nivel de ingresos no puede codearse con equipos como MADRID, BARCELONA, PATETICO o VALENCIA. Incluso equipos como el VILLARREAL recibe dinero de la televisión de la comunidad valenciana.
Hay datos que son irrefutables. A pesar de los fallos de la secretaria técnica (claros y evidentes para todos) equipos como el VALENCIA, VILLARREAL o PATETICO se han gastado más dinero que nosotros y han ganado mucho menos que nosotros. El VILLARREAL por ejemplo no ha ganado ni el torneo de la galleta. Que queréis que os diga... yo no me cambio por el VILLARREAL. Os recuerdo que el VILLARREAL con un presupuesto muy similar al nuestro el año pasado no se clasifico ni para la UEFA y si hoy la está jugando es por el caso del MALLORCA.
Necesitamos autocritica pero sin alarmismos y sin querer cortar la cabeza de todo bicho viviente. Yo sigo confiando en este consejo. Me han dado motivos para ello y lo único que espero es que hagan todo lo posible por reconducir la situación.
-
"EL SEVILLA NO TIENE NI CIUDAD NI AFICIÓN PARA ESTAR EN CHAMPIONS".
Pues en mi carnet de abonado, el que tú y tu Consejo me vendísteis, pone bien clarito "SEVILLA,CIUDAD CHAMPIONS". ¿O es que sólo somos de Champions para pagar el abono?
No sigas insultando al sevillismo, y toma de una vez decisiones, que es lo que tienes que hacer.
-
Después de esta Junta, que me he tragao casi enterita, mi conclusión es que todo el mundo sale reforzado: los anti-directivos y los pro-directivos pueden coger motivos más que de sobra para seguir opiniendo como opinaban, o incluso más.
Otros estamos en medio, desde un punto de vista más moderado... y también tenemos nuestros motivos para seguir expectantes.
Como lo único de lo que estoy seguro es que todos los sevillistas lo que queremos es que el SFC gane, pues ojalá se acierten con los fichajes y el equipo retome el camino ganador, y así todos estearemos más contentos.
Todo lo demás será peleas y peleas y discursiones que no llevan a nada.
-
Estoy muy decepcionado por como transcurrio la junta.
El presidente realizo una autocritica que no se creía ni el y con la boca pequeña.
Las intervenciones de los accionistas, salvo tres o cuatro, tocaron temas puramentes anecdoticos.
No existe una oposición seria al consejo actual, lo mas cercano son los pequeños accionistas, el resto es un erial.
Las respuestas a los ruegos y preguntas fueron como siempre una salida constante por los cerros de Ubeda.
La que me maravillo fue el tema de la subida de sueldos y muchodeporte, la jugada de Del Nido fue totalmente maquiavelica, en el buen sentido, lanzó el caballo de troya de la subida de sueldos.
Curiosamente empezo con este tema en la respuesta a los ruegos y preguntas, la respuesta del presidente fue brutal y sin concesiones desenmascarando a los periodistas y poniendo a la junta a su favor, pero esto fue solo un caballo de Troya ya que el fin ultimo era eliminar la información de las cuentas antes de la junta, todos se tragaron el anzuelo y encima aplaudieron a rabiar que a partir de ahora en el tema de las cuentas vaya a ver mucho más oscurantisto.
La jugada maquiavelica del presidente le salio a la perfección, es por eso por lo que no se dio una respuesta cuando salto la noticia.
-
A ver si nos podemos enterar exactamente lo que dijo. Seria bueno saber, exactamente lo que dijo.Palabras textuales, para despues juzgar.
Exactamente dijo que no tenemos ni presupuesto, ni ciudad ni afición para jugar en Champions.
Yo sé lo que oí....por desgracia sé lo que oi
-
Exactamente dijo que no tenemos ni presupuesto, ni ciudad ni afición para jugar en Champions.
Yo sé lo que oí....por desgracia sé lo que oi
Lo oimos todos, pero vamos, que si hace falta decimos también que no lo ha dicho.
Cadenas, tú no estabas allí en el salón???
-
Estoy muy decepcionado por como transcurrio la junta.
El presidente realizo una autocritica que no se creía ni el y con la boca pequeña.
Las intervenciones de los accionistas, salvo tres o cuatro, tocaron temas puramentes anecdoticos.
No existe una oposición seria al consejo actual, lo mas cercano son los pequeños accionistas, el resto es un erial.
Las respuestas a los ruegos y preguntas fueron como siempre una salida constante por los cerros de Ubeda.
La que me maravillo fue el tema de la subida de sueldos y muchodeporte, la jugada de Del Nido fue totalmente maquiavelica, en el buen sentido, lanzó el caballo de troya de la subida de sueldos.
Curiosamente empezo con este tema en la respuesta a los ruegos y preguntas, la respuesta del presidente fue brutal y sin concesiones desenmascarando a los periodistas y poniendo a la junta a su favor, pero esto fue solo un caballo de Troya ya que el fin ultimo era eliminar la información de las cuentas antes de la junta, todos se tragaron el anzuelo y encima aplaudieron a rabiar que a partir de ahora en el tema de las cuentas vaya a ver mucho más oscurantisto.
La jugada maquiavelica del presidente le salio a la perfección, es por eso por lo que no se dio una respuesta cuando salto la noticia.
Lo destacado me preocupa.
Para quitar a uno hay que poner a otro. Y si no lo hay será difícil quitar al primero.
-
Exactamente dijo que no tenemos ni presupuesto, ni ciudad ni afición para jugar en Champions.
Yo sé lo que oí....por desgracia sé lo que oi
Pues no anda muy desencaminado a pesar que no nos guste oirlo.
¿Cuantos juegan Champions?
¿Cuantos equipos tienen mas presupuesto que nosotros?
¿Cuantos equipos tienen mas socios que el Sevilla?
Responde a estas preguntas y te daras cuenta que no andaba tan desencaminado. Otra cosa es la forma de decirlo.
-
Pues no anda muy desencaminado a pesar que no nos guste oirlo.
¿Cuantos juegan Champions?
¿Cuantos equipos tienen mas presupuesto que nosotros?
¿Cuantos equipos tienen mas socios que el Sevilla?
Responde a estas preguntas y te daras cuenta que no andaba tan desencaminado. Otra cosa es la forma de decirlo.
¿Cuántas aficiones de esos equipos tienen abonos más baratos?
-
Pues no anda muy desencaminado a pesar que no nos guste oirlo.
¿Cuantos juegan Champions?
¿Cuantos equipos tienen mas presupuesto que nosotros?
¿Cuantos equipos tienen mas socios que el Sevilla?
Responde a estas preguntas y te daras cuenta que no andaba tan desencaminado. Otra cosa es la forma de decirlo.
Si me parece perfecto, pero entonces que no nos vendan la moto con que: tenemos que quedar entre los 4 primeros, si perdemos tiene que haber crisis, que "lo mejor está por llegar", tenemos cada año mejor plantilla que la anterior...
La incongruencia y mentira es lo que se está debatiendo aquí.
-
Exactamente amigo, exactamente.
Pero bueno, ¿no conocemos al personaje?
Poneos cada uno de vosotros en su lugar haciendo un esfuerzo empático y veréis que muy difícil hubieráis hecho otra cosa en esta Junta.
Honestamente, yo no veo que se trate de un cambio de discurso. Del Nido es tan ambicioso como prepotente. Es algo más sencillo. Están viniendo mal dadas y su ego necesita reforzarse, exactamente igual que antes. Antes lo hacía con la proclamación de los éxitos y con la contemplación o exposición del horizonte dorado de retos por alcanzar. Ahora, dada las circunstancias mal dadas, recurre a poner en valor lo conseguido; y para ello hace un análisis --en el que algo de verdad hay, obviamente-- que antes no necesitaba y resultaba, incluso, contraproducente para las metas fijadas. Su discurso ha sido siempre el mismo, igual que su ambición o la necesidad de alimentar su ego.
En cualquier caso, a mi no me parece negativo lo que ha ocurrido en la Junta. Muy al contrario. Era muy esperable que se parapetaran. De hecho, un actitud diferente por parte de Del Nido me hubiera preocupado y, de verdad, la hubiera interpretado como el principio del fin. Lo que ha ocurrido es lo lógico. Lo positivo de la Junta es todo lo que ha tenido que oir. Su reacción demuestra, efectivamente, lo dolido que está. Esa reacción, precisamente por lo conocido del talante del protagonista --¿esperabáis humildad acaso?--, da pie a pensar que va a ponerse a trabajar para reconducir las cosas. Y, reconozcámoslo, con todos sus defectos y los vicios de su personalidad, es más que capaz de conseguirlo.
En mi modesta opinión, la Junta de accionistas no debía resultar interesante por escuchar lo previsible de las respuestas del equipo gestor --por previsible, precisamente-- sino por lo que ellos debían escuchar del sevillismo. Las soluciones no iban a emerger de la Junta, ni emanar de los discursos de los gestores, en el día de hoy. La soluciones no pueden llegar más que con el trabajo a partir de mañana. Y eso es lo que habrá que seguir con atención... y analizar con menos prejuicios y menos catastrofismo del que leo por aquí.
Por cierto, a los agoreros les diría que hubieran encontrado motivos para alimentar su pesimismo recalcitrante en cualquier caso, se dijera lo que se dijera en la Junta. Evidentemente, algún día acertaran... no hay más que ser perseverente en la misma profecía para que el tiempo y el azar acaben dándote la "razón".
Siento "bien-pensante" (olvido a aquellos que esperan lavar afrentas o saldarse cuentas pendientes con el personaje y sus adláteres), hay personas que no ven otra salida que auto-flagelarse y regodearse en los peores pronósticos, retozar en el barro del peor escenario posible y, además, exigir que todos compartan su "masoquismo" como única actitud posible. En el otro extremo, están (o probablemente estamos) los que, casi patológicamente, buscamos aferrarnos a cualquier atisbo de esperanza, a cualquier asomo de luz al final del túnel o a encontrar escenarios favorables en cualquier proyección, con más o menos argumentos objetivos.
Y aquí estamos, como casi siempre --sobre todo estos últimos años-- colisionando los unos contra los otros en casi todos los temas, recreando un conflicto "hegeliano" y por definición casi eterno.
Un abrazo.
Lo destacado es propio de ingenuos.
-
¿Cuántas aficiones de esos equipos tienen abonos más baratos?
Tendrán abonos más baratos porque tienen estadios más grandes y pueden poner una variedad de precio mayor. También todos esos equipos sus abonos más caros lo son más que los del Sevilla. De todas formas eso es desviar este tema. Si somos el sexto presupuesto no es falso decir que no tenemos presupuesto para jugar la Champions. Si somos el quinto club en abonados no podemos decir que tenemos mas socios que el PATETICO o que el VALENCIA porque es falso.
Vuelvo a repetir que a DEL NIDO le pierden siempre las formas y ese mensaje lo podría haber lanzado de una manera más suave y vehemente.
-
Tendrán abonos más baratos porque tienen estadios más grandes y pueden poner una variedad de precio mayor. También todos esos equipos sus abonos más caros lo son más que los del Sevilla. De todas formas eso es desviar este tema. Si somos el sexto presupuesto no es falso decir que no tenemos presupuesto para jugar la Champions. Si somos el quinto club en abonados no podemos decir que tenemos mas socios que el PATETICO o que el VALENCIA porque es falso.
Vuelvo a repetir que a DEL NIDO le pierden siempre las formas y ese mensaje lo podría haber lanzado de una manera más suave y vehemente.
Mira el reverso de tu abono o el de un colega tuyo. Eso también lo dice Del Nido.
"Sevilla, Ciudad de Champions".
-
Si me parece perfecto, pero entonces que no nos vendan la moto con que: tenemos que quedar entre los 4 primeros, si perdemos tiene que haber crisis, que "lo mejor está por llegar", tenemos cada año mejor plantilla que la anterior...
La incongruencia y mentira es lo que se está debatiendo aquí.
Lo vuelvo a repetir contigo. Para mi a DEL NIDO le pierden las formas. Podria lanzar el mismo mensaje de una manera mas vehemente y sin parecer que esta cargando contra la aficion.
-
Pues no anda muy desencaminado a pesar que no nos guste oirlo.
¿Cuantos juegan Champions?
¿Cuantos equipos tienen mas presupuesto que nosotros?
¿Cuantos equipos tienen mas socios que el Sevilla?
Responde a estas preguntas y te daras cuenta que no andaba tan desencaminado. Otra cosa es la forma de decirlo.
Eso valdría cuando a champions iban los 2 primeros, pero ahora que van 4.....me niego a pensar que no estamos dentro de esos 4, me niego.
-
Mira el reverso de tu abono o el de un colega tuyo. Eso también lo dice Del Nido.
"Sevilla, Ciudad de Champions".
Vamos a ver... si nos clasificamos para la Champions o la previa ¿que coño quieres que ponga... que somos siudad de la Copa Libertadores?
Si dentro de 20 años estamos en Segunda a lo mejor el mensaje que te pongan detras del carnet es otro.
El SEVILLA para jugar la Champions tiene que hacer las cosas muy bien porque tu sabes que hay dos palzas asignadas de antemano. Para las otras dos hay actualmente 4 equipos que deberian luchar por ellas por presupuesto: PATETICO, VALENCIA, VILLARREAL y SEVILLA. En los ultimos años hemos jugado 2 Champions y nos eliminaron en la previa de otra. Creo que el balance no es malo. Ojalña participemos todos los años pero para eso ya dijo el presidente que deberiamos poder subir el presupuesto hasta los 200 millones de Euros y con el reparto televisivo actual eso es utopico.
-
Tendrán abonos más baratos porque tienen estadios más grandes y pueden poner una variedad de precio mayor. También todos esos equipos sus abonos más caros lo son más que los del Sevilla. De todas formas eso es desviar este tema. Si somos el sexto presupuesto no es falso decir que no tenemos presupuesto para jugar la Champions. Si somos el quinto club en abonados no podemos decir que tenemos mas socios que el PATETICO o que el VALENCIA porque es falso.
Vuelvo a repetir que a DEL NIDO le pierden siempre las formas y ese mensaje lo podría haber lanzado de una manera más suave y vehemente.
Pero hamijo la culpa de quien es? Si el Pizjuan es el "epicentro de los males económicos" me levanto y me voy... por que si eso se veía venir tenemos un estadio olímpico al que irnos.
Son escusas baratas y que no tienen por donde agarrarse.
-
Eso valdría cuando a champions iban los 2 primeros, pero ahora que van 4.....me niego a pensar que no estamos dentro de esos 4, me niego.
Pues diselo a los aficionados del PATETICO y del VALENCIA que tambien se niegan a pensar que no estan dentro de esos 4. Y te he dejado al VILLARREAL fuera con mas presupuesto que nosostros.
-
Ayer me propuse escuchar la Junta, pero al final me dije, para que, ¿realmente crees que el consejo dirá algo distinto a lo de siempre?
Después de leerme el hilo, creo que acerté al no tragarme tantas horas de radio.
No se ha reconocido un solo error, ni uno solo.
-
Vamos a ver... si nos clasificamos para la Champions o la previa ¿que coño quieres que ponga... que somos siudad de la Copa Libertadores?
Si dentro de 20 años estamos en Segunda a lo mejor el mensaje que te pongan detras del carnet es otro.
El SEVILLA para jugar la Champions tiene que hacer las cosas muy bien porque tu sabes que hay dos palzas asignadas de antemano. Para las otras dos hay actualmente 4 equipos que deberian luchar por ellas por presupuesto: PATETICO, VALENCIA, VILLARREAL y SEVILLA. En los ultimos años hemos jugado 2 Champions y nos eliminaron en la previa de otra. Creo que el balance no es malo. Ojalña participemos todos los años pero para eso ya dijo el presidente que deberiamos poder subir el presupuesto hasta los 200 millones de Euros y con el reparto televisivo actual eso es utopico.
1.- Sevilla, Ciudad Europea.
2.- Sinceramente, estoy harto de hablar de dinero. Es taaaaaaaaaan relativo en esto del fútbol.
-
Pero hamijo la culpa de quien es? Si el Pizjuan es el "epicentro de los males económicos" me levanto y me voy... por que si eso se veía venir tenemos un estadio olímpico al que irnos.
Son escusas baratas y que no tienen por donde agarrarse.
¿Estas seguro de eso que dices?
¿De verdad la gente aceptaria asi por las buenas irnos al Olimpico?
-
1.- Sevilla, Ciudad Europea.
2.- Sinceramente, estoy harto de hablar de dinero. Es taaaaaaaaaan relativo en esto del fútbol.
Claro que es muy relativo amigo. En el futbol nunca 2+2 son 4 pero esta claro que el que mas dinero tiene lo tiene mas facil. Tu tienens menos margen de error que los demas. Es solo asi de sencillo.
-
¿Estas seguro de eso que dices?
¿De verdad la gente aceptaria asi por las buenas irnos al Olimpico?
Yo creo que el sevillismo no es tonto y si le exponen con números y datos estoy seguro que la mayoría de la masa social accedería a un cambio temporal al olímpico. La gente no es tonta y se sabe que para mejorar los cambios son obligatorios.
-
Pues diselo a los aficionados del PATETICO y del VALENCIA que tambien se niegan a pensar que no estan dentro de esos 4. Y te he dejado al VILLARREAL fuera con mas presupuesto que nosostros.
Pero tío, esa es la competición.
Si en el fútbol la clasificación final siempre fuera por presupuestos...para qué jugaríamos?
Quitando a los 2 que ya sabemos, el resto tenemos que pelear para esas 2 plazas, y no por tener un presupuesto algo menor tenemos que conformarnos con no acceder a esos puestos.
Repito....si esa es la forma de pensar (no tenemos ni ciudad ni afición para Champions), mejor nos retiramos de la liga, no?
-
Como bien dice el amigo Matthew a Del Nido le pierden las formas, ademas creo que debido a la falta de humildad, muchas veces hace que se malinterpreten sus mensajes.
Dicho esto no entiendo la polemica sobre la frase en la que dice que no tenemos ni presupuesto, ni ciudad, ni afición para jugar la champions.
No creo que sea mentira, el problema es que la verdad duele, el presupuesto del Sevilla es muy reducido en comparación a las equipos que juegan la champions con asiduidad.
Una ciudad del tamaño de Sevilla con dos clubes y siendo la capital de una de las regiones mas pobres y con mas paro de Europa tampoco creo que ayuden a estar entre los equipos punteros de Europa.
Por ultimo el tema de la afición, creo que es lo más polemico ya que se ha interpretado que es una critica a la calidad de la afición, cuando yo veo que claramente se refiere al numero de aficionados algo que es incuestionable ya que el numero de aficionados sevillistas es muy reducido fuera de España, en España, muchos menos de lo logico en Andalucia, muy repartidos en la provicia de Sevilla y entre un 50% o 60% en la ciudad .
A mi me parecen poquisimos aficionados y desde luego que cuentan todas estas cosas para estan en la champions habitualmente.
-
Pero tío, esa es la competición.
Si en el fútbol la clasificación final siempre fuera por presupuestos...para qué jugaríamos?
Quitando a los 2 que ya sabemos, el resto tenemos que pelear para esas 2 plazas, y no por tener un presupuesto algo menor tenemos que conformarnos con no acceder a esos puestos.
Repito....si esa es la forma de pensar (no tenemos ni ciudad ni afición para Champions), mejor nos retiramos de la liga, no?
¿Pero quien se conforma?
¿No estamos luchando en los ultimos años por eso?
Eso no quita que el presidente pueda dejar claro que hay una realidad presupuestaria que nos hace partir en la linea de salida con desventaja. Una desventaja que hemos demostrado que si hacemos las cosas bien podemos superar.
DEL NIDO solo se equivoco en la forma de decir eso pero no en el fondo.
-
¿Pero quien se conforma?
¿No estamos luchando en los ultimos años por eso?
Eso no quita que el presidente pueda dejar claro que hay una realidad presupuestaria que nos hace partir en la linea de salida con desventaja. Una desventaja que hemos demostrado que si hacemos las cosas bien podemos superar.
DEL NIDO solo se equivoco en la forma de decir eso pero no en el fondo.
Y te parece poco, en el caso de que así fuese? por que este hombre es letrado y dudo mucho que no sepa emplear las palabras como quiere.
-
Y te parece poco, en el caso de que así fuese? por que este hombre es letrado y dudo mucho que no sepa emplear las palabras como quiere.
¿Pero sus formas son nuevas?
¿No eran las mismas formas en el 2006 o 2007?
Todos sabemos como le gusta dirigirse a la gente y siempre le perdieron las formas... tambien cuando ganabamos pero entonces nadie se quejaba.
-
¿Pero quien se conforma?
¿No estamos luchando en los ultimos años por eso?
Eso no quita que el presidente pueda dejar claro que hay una realidad presupuestaria que nos hace partir en la linea de salida con desventaja. Una desventaja que hemos demostrado que si hacemos las cosas bien podemos superar.
DEL NIDO solo se equivoco en la forma de decir eso pero no en el fondo.
Claro que hemos luchado, pero por qué ahora ese paso atrás cuando las cosas no están funcionando bien?
Cuando las cosas han ido bien no ha dicho que nuestra pelea es contra Español......no, ha dicho que éramos alternativa a la liga. En esa época de bonanza nunca jamás he escuchado al presidente decir que nuestra pelea era estar entre el 5º y el 8º.
-
¿Pero sus formas son nuevas?
¿No eran las mismas formas en el 2006 o 2007?
Todos sabemos como le gusta dirigirse a la gente y siempre le perdieron las formas... tambien cuando ganabamos pero entonces nadie se quejaba.
Algunos si, bastantes de hecho.
Yo al menos siempre me he quejado de sus formas.
-
La Junta General de Accionistas no es más que la defensa con todas las armas a tu alcance de tu gestión, incluso se permite malabarismo contable para no dar perdidas (ya se cita con orgullo que "superávit de 239.179,80. Por tanto, por octava temporada consecutiva, la ejecutiva de José María del Nido ofreció a la Junta unas cuentas positivas") a través de una discutible política de no dotación de provisiones que hasta ahora se había venido haciendo. Ya dije ayer, sin embargo, que los ingresos reconocidos por el contrato televisivo es harina de otro costal por más que el Auditor haya de observar las normas contables.
Es un juicio donde se fiscaliza la labor de los gestores y donde estos están en su derecho de defenderse y defender su puesto. Y esto lo sabemos, sabemos que ellos van a tratar de pintar de oro reluciente todo lo que puedan. Y ellos saben que nosotros vamos a redimensionar sus argumentos para sacar nuestras propias conclusiones.
Mis conclusiones son muy, muy simples:
Es cierto que por potencial, nuestra ciudad puede estar por detrás de otras cuyos clubes parten con ventaja a la hora de competir con nosotros; pero la labor de la Directiva ha de ser la de superar esta brecha de partida. Y esto es exigible sobre todo cuando ya han demostrado años atrás que es posible. No podemos caer en el conformismo de ocupar el lugar que por potencial nos corresponde, no podemos conformarnos con ser -en potencia- el quinto o sexto equipo de la liga. Eso es un trabajo de mínimos donde no se ve por ningún la do el trabajo inteligente de nuestros gestores. El trabajo inteligente de nuestros gestores supuso que se vendiesen activos de nuestra cantera por cifras que fueron gloria bendita (Reyes y Sergio Ramos); fue trabajo inteligente firmar a jugadores como Adriano o Daniel Alves y luego haberlos vendido para continuar con la política de crecimiento de comprar barato para vender caro y crecer. Eso fue un buen trabajo y para eso se le paga a nuestros Directivos: para no conformarnos con el lugar que por potencial nos correspondería, no, sino para superar esa brecha. Y eso no se está haciendo bien desde hace algún tiempo. No se está ni siquiera haciendo y nos estamos desangrando en calidad de la plantilla año tras año. Por mucho que ganásemos la Copa del Rey el año pasado y quedáramos cuartos por un suspiro. Cada año que pasa, tenemos menos esperanzas de cumplir los objetivos, porque se juega peor, y cuando se juega peor hay más posibilidades de perder partidos. Digan lo que digan los resultadistas con sus cortas miras.
Aquí hay que dejarse de ostias, de justificar la gestión actual y del pasado inmediato a partir de los logros conseguidos en la globalidad de un lustro. La tendencia de la entidad, actualmente, es la que es, y no es de recibo justificar como hizo Monchi por ejemplo, la bondad de los fichajes últimos en función de los títulos ganados. Eso es un disparate que todos sabemos, pero como dije antes, entiendo a Monchi como entiendo al acusado en el banquillo del juzgado al que se le acusa de pirómano y se defiende diciendo que fue locura transitoria y que siempre fue un tipo de compormiento intachable blablabla.
Dejarse de ostias justificándose la preocupante tendencia actual, esta sangría que lo estamos poniendo tó perdío; con cifras tan globales, con el zoom tan amplio.
El zoom ampliado me vale para valorar la gestión de ellos, y agradecerles siempre la época de títulos. Pero más importante que la gestión de ellos está el Sevilla Fútbol Club, y para eso necesito por cojones un Zoom que me encuadre la trayectoria del presente. Y para ello sólo he de observar el presente y el pasado inmediato. Y eso va mal, va mal cojones, VA MAL. Y eso hay que reconducirlo. ¿Cómo?
Pues la verdad es que no sé si esto tiene ya remedio. Los activos con los que contamos en forma de jugadores tienen cada vez menos valor, el desencanto del Sevillismo es más que palpable y el número de abonados disminuye y seguirá disminuyendo. En resumidas cuentas: las partidas de ingresos me preocupan.
¿Cómo vamos entonces a balancear los gastos? ¿de dónde? ¿es posible sin que la calidad (ya de por sí muy deteriorado) del equipo siga sufriendo?
Sólo veo 2 vías:
1) Cantera: Luis Alberto, Rodri y poco no sé quien más han de convertirse en activos con un valor muy grande. Hay que darles paso al primer equipo como en su día se le dió a Perotti. Necesitamos un activo fuerte y atractivo con el que poder vender caro y usar estos ingresos para seguir engrasando la maquinaria de la política que nos llevo a los éxitos: comprar barato para vender caro.
2) Última llamada para Monchi y equipo. Pero última, última que no sé si será ya inútil. Para que con poco dinero, muy poco dinero, vuelvan a acertar con jugadores que después multipliquen su valor con nosotros.
Si estas vías no cuajan, ya podemos hacer encajes de bolillos que vamos a estar de nuevo donde el Presidente no paró de repetir anoche para justificar su trabajo. Su ausencia de trabajo diría yo.
Porque si por potencial esta ciudad y este equipo han de estar entre el quinto y el séptimo puesto, ¿para que me sirves Del Nido y adláteres en el caergo? ¿tú que me estás contando Jose María? ¿de qué me estás siendo útil?
Me eras útil, tú y tu equipo, cuando fuistes generador brutal de un valor añadido que nos llevó a títulos y reconocimiento mundial. Si ahora nos quieres convencer de que eso fue un monstruo que creásteis y que ahora os está devorando, pues que le aproveche a ese monstruo, porque no me sirves ya de nada. No me servís.
Yo y todo el Sevillismo necesitamos gestores que hagan del Sevilla FC algo más grande, de lo que por potencial de la ciudad e ingresos le corresponde. Si no es así, repito, ¿qué estás haciendo en esa silla?
-
A mi ya en frío lo que me da la sensación es que no tenemos proyecto de futuro en ningún sentido, no hay hoja de ruta.
Cuando Nodo preguntó por los juveniles poniendo de ejemplo a los del Barça hubiese sido una oportunidad para que Monchi explicara que el proyecto deportivo gira en ir metiendo a estos jugadores poco a poco y que la idea es en x años que estos jugadores conformasen el x% de la plantilla rodeados de unos cuantos foraneos fichados como complementos y rodeados de, por ejemoplo, los Palop, Navas y Cáceres.... Pero nada, contentó diciendo que todos los del sevilla están entre el Sevilla AT y el Sevilla C....
Y con respecto a un proyecto para crecer institucionalmente, patrimonialmente, socialmente, empresarialmente... NADA. Tampoco nadie preguntó para ser sinceros pero lo cierto es que no hay hoja de ruta y no tener algún reto en el horizonte para llegar pues hace que se vayan danddo bandazos y que al no tener objetivos definidos los malos resultados deportivos centren todas las atenciones.
-
El Villareal es un equipo que nosotros mismos descendimos a segunda no hace mucho. Y que presupuestos aparte. ¿Ellos sí tienen ciudad y afición para haber llegao a las semifinales de la Champions (dejándolos sin final un penalti errado)?
pregunto, sólo eso.
-
Claro que hemos luchado, pero por qué ahora ese paso atrás cuando las cosas no están funcionando bien?
Cuando las cosas han ido bien no ha dicho que nuestra pelea es contra Español......no, ha dicho que éramos alternativa a la liga. En esa época de bonanza nunca jamás he escuchado al presidente decir que nuestra pelea era estar entre el 5º y el 8º.
Yo no creo que haya bajado el listo. De hecho el objetivo del año sigue siendo el mismo: Entrar en Champions y llegar lo más lejos posible en las competiciones de Copa.
Yo creo (igual estoy equivocado) que el presidente de una forma algo abrupta lo que quería decirnos es que estamos por encima de nuestras posibilidades en cuanto a presupuesto. Luego hay muchos factores que pueden hacerte superar a equipos como VALENCIA o PATETICO.
Ayer el mensaje de DEL NIDO dicho de otra forma hubiera sido correcto. "El SEVILLA está luchando con equipos que tienen más presupuesto y mas socios que nosotros. Con ciudades donde las instituciones ayudan a sus equipos. A pesar de eso nosotros seguiremos intentando luchar por superarlos". Si lo hubiera dicho de esa forma no creo que nadie se hubiera quejado y el mensaje es el mismo.
-
¿Pero sus formas son nuevas?
¿No eran las mismas formas en el 2006 o 2007?
Todos sabemos como le gusta dirigirse a la gente y siempre le perdieron las formas... tambien cuando ganabamos pero entonces nadie se quejaba.
Jajaja pero hamijo!! No recuerdas los palos que se le dio con los de la zona VIP, con las subidas de los carnets... a Del Nido siempre se le ha estado dando palos cuando se ha equivocado...
Pero claro ahora como se esta equivocando tantísimo parece que hay una caza... pero simplemente es que se equivocan mucho.
-
A mi ya en frío lo que me da la sensación es que no tenemos proyecto de futuro en ningún sentido, no hay hoja de ruta.
Cuando Nodo preguntó por los juveniles poniendo de ejemplo a los del Barça hubiese sido una oportunidad para que Monchi explicara que el proyecto deportivo gira en ir metiendo a estos jugadores poco a poco y que la idea es en x años que estos jugadores conformasen el x% de la plantilla rodeados de unos cuantos foraneos fichados como complementos y rodeados de, por ejemoplo, los Palop, Navas y Cáceres.... Pero nada, contentó diciendo que todos los del sevilla están entre el Sevilla AT y el Sevilla C....
Y con respecto a un proyecto para crecer institucionalmente, patrimonialmente, socialmente, empresarialmente... NADA. Tampoco nadie preguntó para ser sinceros pero lo cierto es que no hay hoja de ruta y no tener algún reto en el horizonte para llegar pues hace que se vayan danddo bandazos y que al no tener objetivos definidos los malos resultados deportivos centren todas las atenciones.
Con respecto a lo de la cantera el problema yo creo que no es de la secretaria tecnica o del presidente. Que yo sepa el que ha subido a los canteranos del BARCELONA ha sido GUARDIOLA y no LAPORTA.
Aqui para mi el problema en todo caso seria del entrenador de turno. MANZANO tiene a su disposicion a los canteranos y que yo sepa NO LOS PONE.
-
El Villareal es un equipo que nosotros mismos descendimos a segunda no hace mucho. Y que presupuestos aparte. ¿Ellos sí tienen ciudad y afición para haber llegao a las semifinales de la Champions (dejándolos sin final un penalti errado)?
pregunto, sólo eso.
El Villareal tiene un dueño que pone el dinero, cuando se marche Roig ya te dire a donde va el Villareal.
Ademas yo no me cambio por el Villareal por mucha semifinal de champions que lograra, ¿cuantos titulos a ganado en estos años y cuantas veces se ha quedado fuera de puestos europeos?
-
Con respecto a lo de la cantera el problema yo creo que no es de la secretaria tecnica o del presidente. Que yo sepa el que ha subido a los canteranos del BARCELONA ha sido GUARDIOLA y no LAPORTA.
Aqui para mi el problema en todo caso seria del entrenador de turno. MANZANO tiene a su disposicion a los canteranos y que yo sepa NO LOS PONE.
¿Y estan para ponerlos?¿Es este el momento para ponerlos?¿Le darias el mando a alguien con futuro pero sin experiencia? ¿Le cargarias con esa responsabilidad con el riego que eso supone,como que te lo puedas "cargar"?
-
¿Y estan para ponerlos?¿Es este el momento para ponerlos?¿Le darias el mando a alguien con futuro pero sin experiencia? ¿Le cargarias con esa responsabilidad con el riego que eso supone,como que te lo puedas "cargar"?
Pues mira amigo hormiga. Dado el nivel de muchos de los jugadores de la primera plntilla si lo haria. Te recuerdo que BUSQUET por ejemplo habia descendido con el BARCELONA B a tercera el año que lo subio GUARDIOLA al primer equipo. Si no los pones a jugar desde luego no sabes si pueden o no pueden valer. CAPARROS puso a jugar a un canterano de 18 años llamado SERGIO RAMOS nada menos que en un derby en el campo del BETIN. Luego son los jugadores los que se tienen que ganar la camiseta o no.
-
Con respecto a lo de la cantera el problema yo creo que no es de la secretaria tecnica o del presidente. Que yo sepa el que ha subido a los canteranos del BARCELONA ha sido GUARDIOLA y no LAPORTA.
Aqui para mi el problema en todo caso seria del entrenador de turno. MANZANO tiene a su disposicion a los canteranos y que yo sepa NO LOS PONE.
Quien conforma las plantillas es Monchi, y si Monchi el año que viene conforma una plantilla en la que, por ejemplo, está Rodri, Luna y Luis Alberto con dorsales del 1 al 25, pues el entrenador contará con ellos y les dará más oportunidades seguro. Si Capel al negociar su contrato no hubiese exigido tener un dorsal entre los 25 primeros seguro que Juande no lo hubiese echado a jugar teniendo a Duda y Adriano.
-
Pues mira amigo hormiga. Dado el nivel de muchos de los jugadores de la primera plntilla si lo haria. Te recuerdo que BUSQUET por ejemplo habia descendido con el BARCELONA B a tercera el año que lo subio GUARDIOLA al primer equipo. Si no los pones a jugar desde luego no sabes si pueden o no pueden valer. CAPARROS puso a jugar a un canterano de 18 años llamado SERGIO RAMOS nada menos que en un derby en el campo del BETIN. Luego son los jugadores los que se tienen que ganar la camiseta o no.
¿Crees sinceramente que ahora mismo en el filial hay otro Sergio Ramos u otro Busquet con esa madurez pese a su edad?
Yo digo que no,ahora bien,si me dices solo uno,te doy la razon y me callo.
Pero insisto,aunque existiera solo uno,¿sería esa la solución para ganar por ejemplo al Almeria el sabado?
-
Quien conforma las plantillas es Monchi, y si Monchi el año que viene conforma una plantilla en la que, por ejemplo, está Rodri, Luna y Luis Alberto con dorsales del 1 al 25, pues el entrenador contará con ellos y les dará más oportunidades seguro. Si Capel al negociar su contrato no hubiese exigido tener un dorsal entre los 25 primeros seguro que Juande no lo hubiese echado a jugar teniendo a Duda y Adriano.
¿Me estas diciendo que este verano MONCHI tendria que haber dado fichas del primer equipo a jugadores como LUIS ALBERTO? Lo que tenia que haber echo MONCHI es fichar buenos jugadores. El encargado de subir a los canteranos es el entrenador del primer equipo. Como hacia CAPARROS. No recuerdo que SERGIO RAMOS o PUERTA tuvieran ficha del primer equipo hasta que no se la ganaron en el campo.
-
Yo no creo que haya bajado el listo. De hecho el objetivo del año sigue siendo el mismo: Entrar en Champions y llegar lo más lejos posible en las competiciones de Copa.
Yo creo (igual estoy equivocado) que el presidente de una forma algo abrupta lo que quería decirnos es que estamos por encima de nuestras posibilidades en cuanto a presupuesto. Luego hay muchos factores que pueden hacerte superar a equipos como VALENCIA o PATETICO.
Ayer el mensaje de DEL NIDO dicho de otra forma hubiera sido correcto. "El SEVILLA está luchando con equipos que tienen más presupuesto y mas socios que nosotros. Con ciudades donde las instituciones ayudan a sus equipos. A pesar de eso nosotros seguiremos intentando luchar por superarlos". Si lo hubiera dicho de esa forma no creo que nadie se hubiera quejado y el mensaje es el mismo.
Efectivamente, además joder si es algo que todos sabemos, que económicamente estos equipos tienen más ayudas, pero en lugar de decirlo así lo dice menospreciando, y entonces suena a que se está cagando y tiene que empezar a poner excusas.
-
Muchas contradicciones, muchísimas en la Junta de ayer. Se pidió desde el consejo de admón. que el análisis de la gestión del Club, fundamentalmente del área deportiva, debería ser global. Muy bien, análisis global. Dónde está ese análisis global?? El consejo utiliza la cantidad de 75 millones de euros de saldo positivo en la compra-venta de jugadores y los 6 títulos obtenidos durante el mandato de DN. Este es análisis global que se realiza desde el consejo de admón. No observo ningún tipo de análisis, sólo observo autocomplacencia y pocas ganas de rectificar en enormes errores que se han cometido y que nos van a costar, y nos están costando, muy caros.
Otra contradicción: no entiendo el por qué, a la hora de hablar de los precios del abono, se sigue insistiendo en los precios de los abonos VIPs. Es que no lo entiendo!! Si este es un análisis global, sería para volvernos locos todos. Dado que a este tipo de localidades sólo tienen acceso una parte muy minoritaria de la afición. El análisis debería centrarse en los precios de los abonos de gol, fondo y preferencia. Y una vez reflejados estos precios hacer una comparación de la situación real de la ciudad y provincia de Sevilla.
Yo esto no lo ví por ningún lado. Es más, lo que sí ví es un ataque desmesurado hacia la afición del SFC, minusvalorándola en todos los sentidos, diciendo algunas de las frases más lamentaables que he podido escuchar a este sr. (en referencia a la poca cantidad de aficionados, en referencia a la excasez de recursos de esta afición, en referencia a la demasiada exigencia de los aficionados para con el Club,..)
Enlazando con lo de la excesiva exigencia de la afición, de verdad aquí ya mi mente se bloquea. Cómo puede ser que el sr. DN nos venga ahora diciendo que la afición del SFC es demasiado exigente?? Por favor!! Esta es la mayor DEMAGOGIA y contradicción que he escuchado en mi vida. Primero porque siempre fué exigente y segundo porque se ha encargado de vender una y otra vez toda esta exigencia durante todos los años que lleva en su mandato. Sinceramente, esto me pareció un chiste malo, del tebeo.
No entiendo este discurso de DN. No sé a dónde quiere ir a parar, no entiendo cuáles son sus objetivos diciendo todo lo que dijo ayer. Lo único que puedo pensar es que utiliza cualquier recurso para vender que su gestión es excelente y que es imposible realizar una mejor gestión de un Club como el SFC, un club mediocre o de niveles bajos como el nuestro, esto es lo que yo entendí ayer de su discurso, en líneas generales.
Como tampoco entendí las contínuas comparaciones con el VCF. Para mí, es lamentable que en una JGA del SFC se realicen tantísimas alusiones al VCF. INCOMPRENSIBLE!! Aludiendo a la mucha mayor capacidad del VCF como Club y como afición y a la lamentable gestión que realizan sus directivos, siendo aquí, en el SFC, todo lo contrario. Y a mí esto me parece PATÉTICO (por cierto, también nombró al Atlético, aunque en menos ocasiones, quizás porque la situación económica de este Club no llega a ser tan lamentable como la del VCF).
Y para finalizar, no escuché por ningún sitio cuál es el proyecto del SFC a corto plazo o a medio/largo plazo. Y a mí esto me ha parecido lo más triste de ayer. Porque se dedicó todo el tiempo a vender una moto que sólo ven los consejeros y DN y no se habló absolutamente nada del PROYECTO DEL SFC COMO ENTIDAD.
He perdido toda la confianza en estos srs. del consejo de admón. del SFC. Sin más. Un Club es algo más que economía, prepotencia y autocomplacencia. Un Club necesita un proyecto y necesita una afición que lo respalde, necesita directivos que sepan gestionar y que si se equivocan sean capaces de rectificar. Desgraciadamente, actualmente, esto no se da en el SFC, porque ni existe proyecto, al menos yo no lo escuché ayer por ningún sitio, ni cuentan con la afición para nada, con los VIPs sí cuentan, pero con los aficionados más humildes, la mayoría, no se cuenta, y de lo de rectificar mejor ni hablo.
SIEMPRE SFC
-
Se comenta que visto los ultimos años del club podríamos prescindir de Del Nido.
Pero una de las cosas más preocupantes de la junta de ayer es que no hay oposición al consejo actual.
Y la que se puede atisbar, Carrion con un 12% de las acciones o Caldas con un 6 o 7%, me da terror.
En el caso de que larguemos a la directiva actual alguien me podría decir, ¿ a quien ponemos?
-
¿Crees sinceramente que ahora mismo en el filial hay otro Sergio Ramos u otro Busquet con esa madurez pese a su edad?
Yo digo que no,ahora bien,si me dices solo uno,te doy la razon y me callo.
Pero insisto,aunque existiera solo uno,¿sería esa la solución para ganar por ejemplo al Almeria el sabado?
Te puedo decir 3 o 4 canteranos que estaban en el SEVILLA AT y que en el filial parecian tener mas futuro que SERGIO RAMOS. Al final para triunfar ademas de condiciones hay que tener personalidad y otras cosas.
LUNA por ejemplo. Para mi mejora a NAVARRO en todo. Despues hay jugadores como BERNARDO que no lo haria peor que ALEXIS o ESCUDE. PAra el mediocentro ya ni te cuento.
-
Efectivamente, además joder si es algo que todos sabemos, que económicamente estos equipos tienen más ayudas, pero en lugar de decirlo así lo dice menospreciando, y entonces suena a que se está cagando y tiene que empezar a poner excusas.
Si en eso tienes mas razon que un santo.
Yo no comparto las formas.
-
¿Crees sinceramente que ahora mismo en el filial hay otro Sergio Ramos u otro Busquet con esa madurez pese a su edad?
Yo digo que no,ahora bien,si me dices solo uno,te doy la razon y me callo.
Pero insisto,aunque existiera solo uno,¿sería esa la solución para ganar por ejemplo al Almeria el sabado?
Me meto, yo. Hormiga. ;) ;)
¿quieres uno? ahí va: LUNA
Y no es ya por la calidad, sino la ilusion, las ganas, las ansias, aire nuevo y fresco en un ambiente viciado, por uno se empieza y se da un toque a la "vieja guardia" una pera sana al cesto y una medio podrida, fuera, es lo que hay que ir haciendo, independiente de calidad o no calidad, que eso el tiempo lo dira.
-
Me meto, yo. Hormiga. ;) ;)
¿quieres uno? ahí va: LUNA
Y no es ya por la calidad, sino la ilusion, las ganas, las ansias, aire nuevo y fresco en un ambiente viciado, por uno se empieza y se da un toque a la "vieja guardia" una pera sana al cesto y una medio podrida, fuera, es lo que hay que ir haciendo, independiente de calidad o no calidad, que eso el tiempo lo dira.
Posiblemente Luna tenga un gran futuro y pueda llegar un dia a ser titular en el Sevilla,pero a mi por ejemplo (y creo que muchos de nosotros) el dia de la final de copa me tuvo todo el partido acojonado.
Hay que tener mucho cuidado con los chavales del filial y saber cuando es el momento para hacerlos debutar,Caparros para eso era un maestro.
Y si,bueno,puede que sirvan para espabilar a los veteranos y apretarles un poco,pero no para encalomarles el marron de arreglar lo que otros han hecho mal.
-
Me meto, yo. Hormiga. ;) ;)
¿quieres uno? ahí va: LUNA
Y no es ya por la calidad, sino la ilusion, las ganas, las ansias, aire nuevo y fresco en un ambiente viciado, por uno se empieza y se da un toque a la "vieja guardia" una pera sana al cesto y una medio podrida, fuera, es lo que hay que ir haciendo, independiente de calidad o no calidad, que eso el tiempo lo dira.
Tiene Vd, amigo, más razón que un santo.
De hecho, yo abogo por una medida que estimo necesaria. Si no hay "cash-flow" para fichar, pues entonces "fichamos" de la cantera. Si Manzano te dice que tiene una plantilla de profesionales que es la señalada para sacar esto adelante, y se escuda en eso para confiar en los que componen dicha plantilla profesional, el movimiento del club, si de verdad cree en ello, es dar ficha de la primera plantilla a aquellos jugadores por los que se quiera apostar desde el equipo gestor deportivo. Ya se hizo con Perotti, y funcionó. Es la mejor manera de abrir ventanas y empezar a recuperar a muchos de los jugadores, que los hay, recuperables de la plantilla que tenemos. Y, además, si ello implica dar bajas pues se dan y punto.
De hecho, también entiendo a Manzano. El quiere mantener el apoyo del núcleo de la plantilla y por eso no quiere defenestrarlos, re-emplazándolos por jugadores del filial. No quiere equivocarse y perder el apoyo de aquellos que seguirán en el vestuario.
Es el club el que tiene que hacerlo.
-
Posiblemente Luna tenga un gran futuro y pueda llegar un dia a ser titular en el Sevilla,pero a mi por ejemplo (y creo que muchos de nosotros) el dia de la final de copa me tuvo todo el partido acojonado.
Hay que tener mucho cuidado con los chavales del filial y saber cuando es el momento para hacerlos debutar,Caparros para eso era un maestro.
Y si,bueno,puede que sirvan para espabilar a los veteranos y apretarles un poco,pero no para encalomarles el marron de arreglar lo que otros han hecho mal.
Pues a REYES lo seco. Acojonado estoy yo cada vez que juega NAVARRO
-
Posiblemente Luna tenga un gran futuro y pueda llegar un dia a ser titular en el Sevilla,pero a mi por ejemplo (y creo que muchos de nosotros) el dia de la final de copa me tuvo todo el partido acojonado.
Hay que tener mucho cuidado con los chavales del filial y saber cuando es el momento para hacerlos debutar,Caparros para eso era un maestro.
Y si,bueno,puede que sirvan para espabilar a los veteranos y apretarles un poco,pero no para encalomarles el marron de arreglar lo que otros han hecho mal.
Pues ahí es donde veo la diferencia. A tí te tuvo acojonao Luna en la Final de Copa y a mí, me acojona Navarro, casi todos las semanas. Uno tiene 20 años y el otro 28.
-
Pues ahí es donde veo la diferencia. A tí te tuvo acojonao Luna en la Final de Copa y a mí, me acojona Navarro, casi todos las semanas. Uno tiene 20 años y el otro 28.
A mi tambien me acojona el otro (Navarro) ahí estan mis criticas...pero una cosa no quita la otra.
Cantera si,pero a su momento.
-
A mi tambien me acojona el otro (Navarro) ahí estan mis criticas...pero una cosa no quita la otra.
Cantera si,pero a su momento.
¿Cuando es el momento?
¿Cuando tenga 25 años?
Joderrrr que tien 20 años ya.
Encima el que esta delante es peor.
Yo no entiendo que es lo que hay que esperar con la cantera. Que se pongan a jugar y ya veras como depues de 10 partidos estan mas sueltos. El que no aguante la presion que se vaya a su casa y se dedique a otra cosa.
-
Se comenta que visto los ultimos años del club podríamos prescindir de Del Nido1.
Pero una de las cosas más preocupantes de la junta de ayer es que no hay oposición al consejo actual2.
Y la que se puede atisbar, Carrion con un 12% de las acciones o Caldas con un 6 o 7%3, me da terror.
En el caso de que larguemos a la directiva actual4 alguien me podría decir, ¿ a quien ponemos?
1 :D :D :D :D :D
2 Ni la habrá, no existe ni existirá
3 ...
Y ahora pregunto:
¿Veis a los señores Carrión, Caldas, Alés, Pepe Castro, Paco Guijarro, Pepe Martín Baena, Pepe Gómez Miñán, José María del Nido (he ido de más a menos como dueños de los principales paquetes accionariales), etc, etc, etc... decidiendo que el Sevilla dejará de ser SAD?
Mi respuesta, la mía particular, a esa cuestión es NO.
El año pasado, en la última junta de accionistas (y no era la primera vez) aproveché el lema ese tan manido de "somos de todos" para pedirles que lo demostraran y procedieran a una ampliación de capital, bien directa, o bien indirecta mediante el "regalo" de una acción al sacar el abono durante varios años.
Actualmente el accionariado mayoritario del Sevilla -en paquetes signifiactivos- supone un 50-52% del total del capital social del club, mientras que entre los accionistas minoritarios aglutinamos entre el 48 y el 50%.
Cualquier posible variación sobre esta realidad habría de aplicarse a la preponderancia de los paquetes mayoritarios, es decir, igual se trata de un 55-45 a favor de estos o de un 57-43 por poner ejemplos.
Con un agravante: CONFORME PASE EL TIEMPO, y sin necesidad de hacer nada, el valor porcentual de los paquetes mayoritarios se irá acrecentando por la sencilla razón de que con la muerte del titular de una acción se extinguen los derechos políticos de dicho título salvo si dicha persona TESTA dicho valor a alguien.
Hablando en plata: la mayoría de los pequeños accionistas que tienen una, dos o tres o siete acciones del Sevilla FC SAD, no piensan o no tienen en mente a la hora de morir el incluir en su testamento el legado de sus acciones a sus herederos o a quien consideren menester. Si no lo hacen explícitamente, a su muerte, el derecho político de asistencia o voto en juntas de accionistas muere con él, dejan de tener valor efectivo para tenerlo tan solo a efectos contables para algunas cosas.
Pero... ese problema NO LO TIENEN los poseedores de los paquetes mayoritarios, no porque no vayan a morir, pues palmarán al igual que todos, pero SÍ que tienen perfectamente amarrada la sucesión legal de la posesión de los títulos que dan el control de la sociedad Sevilla FC.
El Sevilla FC tiene entre 120 y 105 años de historia según vamos descubriendo gracias a la fenomenal y nunca suficientemente ponderada tarea de un grupo de investigadores e historiadores preocupados por ella.
Yo daré otro dato, desde que en 1928 D. Ramón Sánchez Pizjuán cobrara un eminente protagonismo en el Sevilla FC en el acto de la compra de los terrenos donde hoy se asienta el estadio que lleva su nombre y al que rodeaban muchos otros que poco a poco hemos ido convirtiendo en dinero, han transcurrido nada más y nada menos que 82 años.
Durante los últimos 82 años de la historia de nuestro club, éste ha estado en manos de "las mismas" personas/gentes/familias a excepción del ominoso período de 18 meses del dúo Caldas/Escobar patrocinado por Antena 3 TV.
Es decir, desde que el control del club es efectivo por parte de Ramón Sánchez Pizjuán en cierto modo ha estado bajo su tutela efectiva, de quienes él designó mientras estuvo en Madrid y de quienes fueron herederos de su gestión y que podemos dividir en dos grandes "familias" sevillistas en su modo de proceder y entender las cosas.
Por una parte y aglutinados en torno a Eugenio Montes Cabeza, encontramos la figura de presidentes como Gabriel Rojas y Rafael Carrión además de, por supuesto, él mismo. Incluso el carota de Paco Escobar antes de su delito de lesa traición al Sevilla FC estuvo bajo la onda de Montes Cabeza.
Por la otra parte encontramos al "cisnerismo", bajo la égida de José Ramón Cisneros Palacios se agrupa una línea continuista de la que son valedores Luis Cuervas, Roberto Alés y el propio José María del Nido.
Es decir, desde hace 82 años, el Sevilla no ha dejado de "pertenecer" o estar gobernado a unos grupos unidos por su forma de ver las cosas.
Y las cosas se han hecho PARA QUE ESO NO CAMBIE.
El próximo presidente del Sevilla FC si no cambian mucho las cosas será un hijo de José María del Nido con dos posibles variantes:
A) Que José María del Nido no esté por un período de 8-10 años más al frente del Sevilla FC y considere que todavía alguno de sus hijos no está preparado, con lo cual se haría cargo del club alguien como -es tan solo un ejemplo- José María Cruz.
B) Que Carrión compre las acciones de Caldas y porque Del Nido/Grupo de Utrera hagan algo tan tan tan tan mal que el pequeño accionariado se vuelque con la opción Carrión de manera masiva, lo cual es algo francamente difícil de imaginar a día de hoy.
...
Ah, y por favor, en 1992 todo, absolutamente todo, se configuró de manera tal que el club quedara en manos de quien quedó.
...
4 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Todo sea dicho con el máximo respeto a tu opinión, mi respuesta es hacia la (im)posible existencia de esos imaginarios escenarios.
Un saludo y yastáis informaos.
-
A mi tambien me acojona el otro (Navarro) ahí estan mis criticas...pero una cosa no quita la otra.
Cantera si,pero a su momento.
Pues no se que partidos vemos cada uno porque puntualmente luna en la final de copa lo bordó. Marcador a 0 sensación de peligro: Ínfima. Vamos a ver que ha sido el mejor partido defensivo que ha hecho el sevilla desde el 3 a 0 de la supercopa de europa.
Yo al menos es de los partidos que menos he sufrido con el Sevilla, vamos de los que mas he disfrutado sin ser un fútbol atacante ni avasallador como el que en ocasiones el sevilla de juande lució.
Y eso para la gente que tenemos memoria es innegable. El Sevilla metió uno guardo la ropa y mato a la contra. Que yo sepa luna no hizo ni penaltys, ni se llevo roja y encima aguanto bien el tirón. Pedir eso cada semana a navarro es mucho pedir....pero a navarro y a unos cuantos mas.
-
1 :D :D :D :D :D
2 Ni la habrá, no existe ni existirá
3
4 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Todo sea dicho con el máximo respeto a tu opinión, mi respuesta es hacia la (im)posible existencia de esos imaginarios escenarios.
Un saludo y yastáis informaos.
La pregunta es, ¿ese hecho impepinable que señalas... te parece incompatible con la configuración de un equipo de gestores con savia nueva y que de la vuelta de tuerca que reclamas?
Me interesa conocer tu opinión...!!!
-
1 :D :D :D :D :D
2 Ni la habrá, no existe ni existirá
3
4 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Todo sea dicho con el máximo respeto a tu opinión, mi respuesta es hacia la (im)posible existencia de esos imaginarios escenarios.
Un saludo y yastáis informaos.
Creo que tenemos una visión parecida de la "oposición" a la directiva actual y particularmente a Del Nido.
Es por lo que cuando se habla de sustituir a Del Nido me parece un brindis al sol más que otra cosa, entiendo que tenemos a Del Nido o a alguien de su "familia".
Carrión es el abismo más absoluto.
No hay nada más, tampoco creo que esto sea lo ideal pero es la realidad.
-
Sr. Del Nido el Braga tiene ciudad, habitantes y afición para ir a champions? Por que nos meo las cachas y esta liandola en el grupo champions.
-
La pregunta es, ¿ese hecho impepinable que señalas... te parece incompatible con la configuración de un equipo de gestores con savia nueva y que de la vuelta de tuerca que reclamas?
Me interesa conocer tu opinión...!!!
Sí, la realidad será ésa. No habrá nuevo equipo de gestores en muchísimos años. Habrá cambios en los cuadros intermedios, no más. Lo demás serán pajas mentales de la gente.
-
Pues yo he escuchado atentamente la Junta y tengo la impresión que he oido una cosa diferente de quienes me preceden.
No se cuantas veces ha reconocido Del Nido que se han equivocado, y mucho. Es más, incluso ha añadido la equivocación con un futbolista que nadie había citado: Jesuli.
Ahora bien, el resto de lo que ha dicho también es cierto. Por potencialidades económicas el Sevilla ha estado y está muy por encima de sus posibilidades. Si el Sevilla ha logrado lo que estos años ha logrado ha sido por tener una organización y estructuras, que aún con sus deficiencias, ha sido muy eficaz.
Y una percepción personal. Al Presidente le he notado muy herido por las críticas, y me da la impresión que no va tolerar verse en otra igual. Me parece a mi que va a reaccionar, tanto en lo que respecta a la plantilla como en lo que respecta a determinados profesionales cuyos errores le están costando al club mucho dinero y prestigio.
Esta país sangra por el sectarismo y esto califica nuestro nivel medio que no hemos sido capaces de elevar en siglos.
Ya lo decía Lope de Vega: “El vulgo es necio…”, sólo hay que pasearse por páginas de Internet para comprobar la triste realidad, o sin ir muy lejos, aquí mismo.
No se trata se ejercer gratuitamente roles elitistas sino de constatar la realidad circundante.
Te pongo un ejemplo para que me vayas entendiendo. Este país estaba en el año 2008 en un lodazal que superaba con creces el corvejón, llegaban las elecciones y previo a éstas hubo un debate entre, el entonces ministro de economía Solves, y el aspirante Pizarro.
Uno de ellos, Pizarro, advertía que estábamos inmersos en una crisis muy grave, el otro, Solves aseguraba que vivíamos en un mundo de luz y de color, un Xanadu ibérico.
¿Quién ganó el debate, según la opinión pública y la prensa? Pues…, Solves.
¡Claro! Así nos va. El vulgo no es que sea necio, es rematadamente necio.
Pero voy a completar la frase de Lope: “El vulgo es necio y pues lo paga es justo hablarle en necio para darle gusto”. El presidente se limitó a hablar en necio porque cree que es eso sólo lo que la afición o el vulgo es capaz de comprender, y penosamente es así en la mayoría de los casos, pero hay parte de la afición que no tenemos un pase.
Si el presidente del Nido hubiera intervenido sin hacer alusión a errores hubiera sido desquiciante. Hubiera sido para mí, como revivir las experiencias de Gregorio Samsa (recomiendo encarecidamente la lectura del cuento “La Metamorfosis” de Franz Kafka).
¿Qué esperaba yo? Pues no sólo un reconocimiento de errores ¿Qué errores? Y ¿Por qué se han producido esos errores? Y además quería un plan de actuación con un objetivo ponderable, unas metas al final del camino.
Un programa de actuación en lo deportivo, indicando qué mecanismos de corrección se van a adoptar.
En lo económico…, no quiero insistir más en este aspecto porque me da la sensación que aburro a la concurrencia y además lo que escribo no es del gusto del vulgo.
En fin Cisne, que reconocer errores es un brindis al sol, es hablar en necio a los necios, y esperar a que los cambios se produzcan sin que me enseñen un plan o programa, es para mí, un acto de fe, y yo a mi edad y formación…, no tengo un pase.
-
En lo económico…, no quiero insistir más en este aspecto porque me da la sensación que aburro a la concurrencia y además lo que escribo no es del gusto del vulgo.
No crea, No crea, Sr. Diaz Photo. Antonion y yo, que somos vulgo,vulgo,vulgo, lo leemos y hasta nos gusta ;) ;)
-
Pues yo he escuchado atentamente la Junta y tengo la impresión que he oido una cosa diferente de quienes me preceden.
No se cuantas veces ha reconocido Del Nido que se han equivocado, y mucho. Es más, incluso ha añadido la equivocación con un futbolista que nadie había citado: Jesuli.Ahora bien, el resto de lo que ha dicho también es cierto. Por potencialidades económicas el Sevilla ha estado y está muy por encima de sus posibilidades. Si el Sevilla ha logrado lo que estos años ha logrado ha sido por tener una organización y estructuras, que aún con sus deficiencias, ha sido muy eficaz.
Y una percepción personal. Al Presidente le he notado muy herido por las críticas, y me da la impresión que no va tolerar verse en otra igual. Me parece a mi que va a reaccionar, tanto en lo que respecta a la plantilla como en lo que respecta a determinados profesionales cuyos errores le están costando al club mucho dinero y prestigio.
En serio, eso de "nos hemos equivocado en muchas cosas" no puede dejar satisfecho a nadie.
Que diga en que, si no es una frase que queda muy bien decirla pero que no dice nada.
Tu apuntas un error, Jesuli, un futbolista que lleva ya tiempo fuera del club.
¿Alguno más?
Según la intervención de Monchi, se descarta que se hayan equivocado en futbolistas, pues lejos de conocer error alguno, los ha defendido como grandes aciertos.
Así que esos muchos fallos deben ser otros. Yo sigo esperando saber cuales han sido.
-
Esta país sangra por el sectarismo y esto califica nuestro nivel medio que no hemos sido capaces de elevar en siglos.
Ya lo decía Lope de Vega: “El vulgo es necio…”, sólo hay que pasearse por páginas de Internet para comprobar la triste realidad, o sin ir muy lejos, aquí mismo.
No se trata se ejercer gratuitamente roles elitistas sino de constatar la realidad circundante.
Te pongo un ejemplo para que me vayas entendiendo. Este país estaba en el año 2008 en un lodazal que superaba con creces el corvejón, llegaban las elecciones y previo a éstas hubo un debate entre, el entonces ministro de economía Solves, y el aspirante Pizarro.
Uno de ellos, Pizarro, advertía que estábamos inmersos en una crisis muy grave, el otro, Solves aseguraba que vivíamos en un mundo de luz y de color, un Xanadu ibérico.
¿Quién ganó el debate, según la opinión pública y la prensa? Pues…, Solves.
¡Claro! Así nos va. El vulgo no es que sea necio, es rematadamente necio.
Pero voy a completar la frase de Lope: “El vulgo es necio y pues lo paga es justo hablarle en necio para darle gusto”. El presidente se limitó a hablar en necio porque cree que es eso sólo lo que la afición o el vulgo es capaz de comprender, y penosamente es así en la mayoría de los casos, pero hay parte de la afición que no tenemos un pase.
Si el presidente del Nido hubiera intervenido sin hacer alusión a errores hubiera sido desquiciante. Hubiera sido para mí, como revivir las experiencias de Gregorio Samsa (recomiendo encarecidamente la lectura del cuento “La Metamorfosis” de Franz Kafka).
¿Qué esperaba yo? Pues no sólo un reconocimiento de errores ¿Qué errores? Y ¿Por qué se han producido esos errores? Y además quería un plan de actuación con un objetivo ponderable, unas metas al final del camino.
Un programa de actuación en lo deportivo, indicando qué mecanismos de corrección se van a adoptar.
En lo económico…, no quiero insistir más en este aspecto porque me da la sensación que aburro a la concurrencia y además lo que escribo no es del gusto del vulgo.
En fin Cisne, que reconocer errores es un brindis al sol, es hablar en necio a los necios, y esperar a que los cambios se produzcan sin que me enseñen un plan o programa, es para mí, un acto de fe, y yo a mi edad y formación…, no tengo un pase.
¿Por cierto donde está el sr Pizarro actualmente? :o
-
En serio, eso de "nos hemos equivocado en muchas cosas" no puede dejar satisfecho a nadie.
Que diga en que, si no es una frase que queda muy bien decirla pero que no dice nada.
Tu apuntas un error, Jesuli, un futbolista que lleva ya tiempo fuera del club.
¿Alguno más?
Según la intervención de Monchi, se descarta que se hayan equivocado en futbolistas, pues lejos de conocer error alguno, los ha defendido como grandes aciertos.
Así que esos muchos fallos deben ser otros. Yo sigo esperando saber cuales han sido.
Eso no es asi.
Ha reconocido que no han rendido otra cosa es que justificara sus fichajes por lo que hicieron en otros equipo.
"Asumimos los erorres, posiblemente más de lo que hubiéramos querido. Los balances hay que hacerlos de forma colectiva y esperando a que terminen la temporada. Estamos suspendiendo algunos exámenes, pero otras veces al final hemos sacado matrícula. El año pasado en abril se hablaba de fin de ciclo, de desastre.. en mayo éramos cuartos y paseamos la Copa en un autobús".
"Chevantón, Acosta, Kone, Cigarini, Romaric... no voy a enumerar a otros jugadores. Chevantón metía un gol cada dos partidos, Mosquera era el jugador más rápido despues de Navas y el mejor central de Sudamérica. Acosta fue campeón de Liga con Lanús, Koné fue dos años titular indiscutible y ganó el PSV dos Ligas. El Nápoles pagó 14 millones de euros por Cigarini. Ha sido internacional hace poco con Italia y cuando cualquier experto habla de él, lo hace como futuro titular de ese combinado. Romaric fue nominado tercer mejor mediocentro de Francia. Muchos de ellos no han rendido, pero no los fichamos por la guía Marca, ni en la Play-Station".
-
En serio, eso de "nos hemos equivocado en muchas cosas" no puede dejar satisfecho a nadie.
Que diga en que, si no es una frase que queda muy bien decirla pero que no dice nada.
Tu apuntas un error, Jesuli, un futbolista que lleva ya tiempo fuera del club.
¿Alguno más?
Según la intervención de Monchi, se descarta que se hayan equivocado en futbolistas, pues lejos de conocer error alguno, los ha defendido como grandes aciertos.
Así que esos muchos fallos deben ser otros. Yo sigo esperando saber cuales han sido.
Sí, muchos. El Presi dijo que había jugadores que no estaban rindiendo como se esperaba.
Pero lo que NO PUEDE NI DEBE hacer DEL NIDO es crucificar a un jugador de la plantilla.
Precisamente nombra a JESULI por eso, porqeu ya no es nuestro (porqeu si lo fuese estoy seguro de que tampoco lo había nombrado).
-
Todavia estoy esperando que le respondan a Miguel Lopez Benjuema sobre cuanta tesoreria tiene actualmente el Sevilla fc.
Que manera de engañar y estafar en los ruegos y preguntas. Responden lo que les da la gana.
-
¿Me estas diciendo que este verano MONCHI tendria que haber dado fichas del primer equipo a jugadores como LUIS ALBERTO? Lo que tenia que haber echo MONCHI es fichar buenos jugadores. El encargado de subir a los canteranos es el entrenador del primer equipo. Como hacia CAPARROS. No recuerdo que SERGIO RAMOS o PUERTA tuvieran ficha del primer equipo hasta que no se la ganaron en el campo.
Yo no he dicho que el verano pasado, aunque si se lo podría haber dado a Luna por poner un ejemplo habiendo sólo un lateral zurdo en la plantilla. Aunque lo cierto es que no se le pudieron dar ni a Cala ni a José Carlos por la morralla que hay dentro.....
Pero lo importante es de transmitir un mensaje de que el proyecto es la cantera y que en 2 o 3 años la plantilla debería de estar compuesta con predominio de esta generación de canteranos manteniendo jugadores como Navas y Cáceres, por ejemplo, y añadiendo algunas incorporaciones de futuro....
Lo demás es irse por las ramas.
Y con respecto a que el entrenador manda, no creo que ninguno eleijiera a los Romarics, Konko, Acosta..... por lo que si se puede imponer esos fichajes se puede imponer el de los canteranos...
Lo que pasa que aquí en vez de pensar de cara al futuro con, por ejemplo, Luis Alberto, se piensa en Ander Herrera.
-
Todavia estoy esperando que le respondan a Miguel Lopez Benjuema sobre cuanta tesoreria tiene actualmente el Sevilla fc.
Que manera de engañar y estafar en los ruegos y preguntas. Responden lo que les da la gana.
Deberían responder a cada accionista justo después de sus preguntas, y así no se podrían librar tan fácilmente de las cuestiones embarazosas.
-
Yo creo que Monchi más que defender que eran aciertos, lo que quería explicar es que a pesar de que aquí hayan fracasado (p.ej: Chevantón, Koné...) en las temporadas previas a su fichaje por el Sevilla eran jugadores cotizados, que estaban triunfando y que esto no es una ciencia exacta. Pienso que ese es el enfoque que quería darle.
-
Yo creo que Monchi más que defender que eran aciertos, lo que quería explicar es que a pesar de que aquí hayan fracasado (p.ej: Chevantón, Koné...) en las temporadas previas a su fichaje por el Sevilla eran jugadores cotizados, que estaban triunfando y que esto no es una ciencia exacta. Pienso que ese es el enfoque que quería darle.
Ese enfoque lo lleva dando desde hace muchos años, el problema no es que pase 1, 2, 3, 4 o 5 veces.... lo que pasa es que ya son demasiadas veces las que pasa.
A mi que digan que Romaric era el 3º medio de Francia pues me parece medio bien, pero también podían decir que llegó con 20 kilos de sobrepeso, quién ficha a un tio así???
Pueden decir que compraron a un Kone que era muy bueno jugando por la izquierda en un sistema como el del Barça, pero pa que dicen que fichan a un delantero en un 4-4-2 o 4-4-1-1'???
ejemplo
-
Yo creo que Monchi más que defender que eran aciertos, lo que quería explicar es que a pesar de que aquí hayan fracasado (p.ej: Chevantón, Koné...) en las temporadas previas a su fichaje por el Sevilla eran jugadores cotizados, que estaban triunfando y que esto no es una ciencia exacta. Pienso que ese es el enfoque que quería darle.
Asi fue.
-
Deberían responder a cada accionista justo después de sus preguntas, y así no se podrían librar tan fácilmente de las cuestiones embarazosas.
Pipiolin, eso se hacia antes e incluso habia replica y contrareplica, el problema es que las Juntas eran eternas. Es de esta forma y duran 5-6 horas ¿te imaginas de la forma que tú propones?
Desde luego, la razon la llevas y se contestaria a todo, pero...........
-
Esta país sangra por el sectarismo y esto califica nuestro nivel medio que no hemos sido capaces de elevar en siglos.
Ya lo decía Lope de Vega: “El vulgo es necio…”, sólo hay que pasearse por páginas de Internet para comprobar la triste realidad, o sin ir muy lejos, aquí mismo.
No se trata se ejercer gratuitamente roles elitistas sino de constatar la realidad circundante.
Te pongo un ejemplo para que me vayas entendiendo. Este país estaba en el año 2008 en un lodazal que superaba con creces el corvejón, llegaban las elecciones y previo a éstas hubo un debate entre, el entonces ministro de economía Solves, y el aspirante Pizarro.
Uno de ellos, Pizarro, advertía que estábamos inmersos en una crisis muy grave, el otro, Solves aseguraba que vivíamos en un mundo de luz y de color, un Xanadu ibérico.
¿Quién ganó el debate, según la opinión pública y la prensa? Pues…, Solves.
¡Claro! Así nos va. El vulgo no es que sea necio, es rematadamente necio.
Pero voy a completar la frase de Lope: “El vulgo es necio y pues lo paga es justo hablarle en necio para darle gusto”. El presidente se limitó a hablar en necio porque cree que es eso sólo lo que la afición o el vulgo es capaz de comprender, y penosamente es así en la mayoría de los casos, pero hay parte de la afición que no tenemos un pase.
Si el presidente del Nido hubiera intervenido sin hacer alusión a errores hubiera sido desquiciante. Hubiera sido para mí, como revivir las experiencias de Gregorio Samsa (recomiendo encarecidamente la lectura del cuento “La Metamorfosis” de Franz Kafka).
¿Qué esperaba yo? Pues no sólo un reconocimiento de errores ¿Qué errores? Y ¿Por qué se han producido esos errores? Y además quería un plan de actuación con un objetivo ponderable, unas metas al final del camino.
Un programa de actuación en lo deportivo, indicando qué mecanismos de corrección se van a adoptar.
En lo económico…, no quiero insistir más en este aspecto porque me da la sensación que aburro a la concurrencia y además lo que escribo no es del gusto del vulgo.
En fin Cisne, que reconocer errores es un brindis al sol, es hablar en necio a los necios, y esperar a que los cambios se produzcan sin que me enseñen un plan o programa, es para mí, un acto de fe, y yo a mi edad y formación…, no tengo un pase.
Mi impresión es que ayer el Presidente dijo hasta donde pudo o creyó oportuno decir.
Dejó entrever muchos frentes abiertos (ingresos televisivos, fichajes, bajas, renovación de directivos) e incluso cierto cambio en la política del club mucho más apegada a la realidad (no de otro modo entiendo que lejos de ensalzar la grandeza del club se centrara en las debilidades).
Lo malo es que observo cierto movimiento en la dirección del club pero no observo el mismo movimiento en la afición que sigue anclada en ínfulas de grandeza. Seguimos -me incluyo- pensando que el jugador que se pone la camiseta del Sevilla es el mejor, seguimos creyendo que nuestra Secretaria Técnica puede comprar indefinidamente bueno, bonito y barato y eso amigo, es muyyyyyyyyyyyy difícil de conseguir.
Si tenemos menos "posibles" por número de aficionados y por potencialidad económica los éxitos sólo pueden venir de la mano de una mejor gestión y de las sinergias que produce la unión. Y la unión sólo es posible cuando todos reman en la misma dirección.
-
Yo creo que Monchi más que defender que eran aciertos, lo que quería explicar es que a pesar de que aquí hayan fracasado (p.ej: Chevantón, Koné...) en las temporadas previas a su fichaje por el Sevilla eran jugadores cotizados, que estaban triunfando y que esto no es una ciencia exacta. Pienso que ese es el enfoque que quería darle.
Con que poquitas palabras y sin buscar cosas rocambolescas y demás cosas ocultas puede uno dar el en clavo de lo que quería decir.
-
Esta país sangra por el sectarismo y esto califica nuestro nivel medio que no hemos sido capaces de elevar en siglos.
Ya lo decía Lope de Vega: “El vulgo es necio…”, sólo hay que pasearse por páginas de Internet para comprobar la triste realidad, o sin ir muy lejos, aquí mismo.
No se trata se ejercer gratuitamente roles elitistas sino de constatar la realidad circundante.
Te pongo un ejemplo para que me vayas entendiendo. Este país estaba en el año 2008 en un lodazal que superaba con creces el corvejón, llegaban las elecciones y previo a éstas hubo un debate entre, el entonces ministro de economía Solves, y el aspirante Pizarro.
Uno de ellos, Pizarro, advertía que estábamos inmersos en una crisis muy grave, el otro, Solves aseguraba que vivíamos en un mundo de luz y de color, un Xanadu ibérico.
¿Quién ganó el debate, según la opinión pública y la prensa? Pues…, Solves.
¡Claro! Así nos va. El vulgo no es que sea necio, es rematadamente necio.
Pero voy a completar la frase de Lope: “El vulgo es necio y pues lo paga es justo hablarle en necio para darle gusto”. El presidente se limitó a hablar en necio porque cree que es eso sólo lo que la afición o el vulgo es capaz de comprender, y penosamente es así en la mayoría de los casos, pero hay parte de la afición que no tenemos un pase.
Si el presidente del Nido hubiera intervenido sin hacer alusión a errores hubiera sido desquiciante. Hubiera sido para mí, como revivir las experiencias de Gregorio Samsa (recomiendo encarecidamente la lectura del cuento “La Metamorfosis” de Franz Kafka).
¿Qué esperaba yo? Pues no sólo un reconocimiento de errores ¿Qué errores? Y ¿Por qué se han producido esos errores? Y además quería un plan de actuación con un objetivo ponderable, unas metas al final del camino.
Un programa de actuación en lo deportivo, indicando qué mecanismos de corrección se van a adoptar.
En lo económico…, no quiero insistir más en este aspecto porque me da la sensación que aburro a la concurrencia y además lo que escribo no es del gusto del vulgo.
En fin Cisne, que reconocer errores es un brindis al sol, es hablar en necio a los necios, y esperar a que los cambios se produzcan sin que me enseñen un plan o programa, es para mí, un acto de fe, y yo a mi edad y formación…, no tengo un pase.
Muy buen escrito. Sería de necios, no reconocerlo ;)
-
Del Nido espera que «el monstruo que hemos creado no nos pase factura»
http://www.abcdesevilla.es/20101210/deportes-sevilla/nido-espera-monstruo-hemos-201012100031.html (http://www.abcdesevilla.es/20101210/deportes-sevilla/nido-espera-monstruo-hemos-201012100031.html)
Suena un poco ha demagogia que ahora ni la ciudad, ni la afición y ni el propio club, merezcan estar donde hemos estado durante estos años de gloria e incluso que tampoco somos rivales en lo socieconómico con Atlético o Valencia ¿Entonces señor Del Nido? Qué moto nos ha estado vendiendo usted estos años? ¿Ahora es el momento de dar un paso atrás?
No se puede mentir e ilusionar a la afición como usted lo ha hecho y después arrebatárselo como lo está haciendo. Vamos a apretarnos el cinturón porque me da a mí que vienen vacas flacas.
-
Del Nido espera que «el monstruo que hemos creado no nos pase factura»
http://www.abcdesevilla.es/20101210/deportes-sevilla/nido-espera-monstruo-hemos-201012100031.html (http://www.abcdesevilla.es/20101210/deportes-sevilla/nido-espera-monstruo-hemos-201012100031.html)
Suena un poco ha demagogia que ahora ni la ciudad, ni la afición y ni el propio club, merezcan estar donde hemos estado durante estos años de gloria e incluso que tampoco somos rivales en lo socieconómico con Atlético o Valencia ¿Entonces señor Del Nido? Qué moto nos ha estado vendiendo usted estos años? ¿Ahora es el momento de dar un paso atrás?
No se puede mentir e ilusionar a la afición como usted lo ha hecho y después arrebatárselo como lo está haciendo. Vamos a apretarnos el cinturón porque me da a mí que vienen vacas flacas.
-
Yo creo que Monchi más que defender que eran aciertos, lo que quería explicar es que a pesar de que aquí hayan fracasado (p.ej: Chevantón, Koné...) en las temporadas previas a su fichaje por el Sevilla eran jugadores cotizados, que estaban triunfando y que esto no es una ciencia exacta. Pienso que ese es el enfoque que quería darle.
No se, eso es justo lo que ya había dicho: "No hay malos fichajes, hay buenos y malos rendimientos"
Que más o menos viene a decir yo no me equivoco, yo ficho de puta madre, lo que pasa es que los jugadores después salen malos.
Tal vez para algunos eso sea reconocer un error, para mí desde luego no.
Y si eso fuera así, ya me diréis como se enjuicia la labor de un director deportivo. Porque bajo esa premisa todos, absolutamente todos, son buenos.
Y no se el seguimiento que harán ultimamente, pero viendo algunos casos casi valdría más que fichara por el Fifa Pro ese o como se diga:
Cigarrini, jugador que no ha contado nada en su último equipo
Konko, jugador que solo había hecho una buena temporada, y que según he leído por aqui, ya era propenso a esas raras lesiones
Romaric, jugador que engorda 20 kilos en dos o tres meses de lesión.
Acosta, jugador de 18 años por el que se paga una burrada. En la cantera los tenemos con más de 20 y nos da miedo darles una oportunidad porque son jovenes.
Guarente, al margen de la polémica de la lesión, jugador que acaba de descender a la Serie B italiana con su equipo.
-
Despues de "tragarme" la junta enterita, al final tenia la misma sensacion que cuando veo a los TRILEROS en la calle Tetuan.
-
En este foro el análisis mesurado y la objetividad son bienes cada vez más escasos, por desgracia.
¿Qué pretendiais de esta JGA?¿Que Monchi saliera reconociendo que Romaric fue un error de la secetería técnica?¿Que Del Nido cesara a Monchi "en el vivo y en el directo"?¿Que Cruz saliera diciendo que no tenemos un pavo para fichar y que ya veremos como vamos a cuadrar las cuentas del año que viene? Esas cosas no se dicen en una JGA, sino en las reuniones de la Ejecutiva.
A mí me ha parecido una JGA positiva para el club, donde se han reconocido errores, ináudito esto hasta ahora, más aún teniendo en cuenta las singulares personalidades de los que dirigen el club. Evidentemente, tampoco van a proclamar a los cuatro vientos que son unos mierdas que hacen todo mal, sobre todo porque eso no es así, aunque desde este rincón a veces lo parezca. Ni van a decir que un jugador que actualmente está en el club es un lastre para el mismo, porque sería perjudicial a todas luces para todas las partes. Del Nido ha reconocido errores en la planificación y Monchi también, lo cual me lleva a pensar que la directiva se ha puesto seria y que se han dado cuenta de que es necesario un cambio en la forma de llevar el club.
Por otra parte, me parece que no le falta razón al presidente cuando dice que no tenemos ni ciudad ni afición para estar en Champions, ya que cuantitavemente (no cualitativamente, como se está dando a entender por aquí, y creo que a buen entendedor pocas palabras bastan) no nos corresponde estar entre los 4 primeros. Aún así durante estos años hemos cumplido objetivos por encima de nuestras posibilidades mientras el presidente se regodeaba con un discurso grandilocuente que por entonces nos beneficiaba, pero que ahora es inviable viendo nuestra situación.
Tenemos que adaptarnos a los nuevos tiempos, en los que aspiramos a lo que social y económicamente nos corresponde. Pero confío en que estos mismos directivos nos lleven de nuevo a competir por encima de lo que nos corresponde. Si ya lo han hecho durante años, ¿por qué no van a volver a conseguirlo? Si de verdad están haciendo autocrítica, como ayer me pareció ver, y no hacen oídos sordos a la afición, se puede. Claro que se puede.
-
En este foro el análisis mesurado y la objetividad son bienes cada vez más escasos, por desgracia.
Este foro es representativo de una parte de la afición, y la afición es desde unos años hasta ahora, hija y resultado de una palabrería forzada y unos hechos consumados.
Los monstruos no surgen por generación espontánea, se les alimenta desde pequeñitos, y nosotros estamos muy bien cebados.
Yo creo que el Sevilla no tiene capacidad para asumir el riesgo de un fichaje de diez millones de euros, pero no sólo no se nos ha contado lo contrario sino que se consumaron y..., ahí están.
Una vez, en una clase de psicología de la empresa un eminente gurú de estos asuntos nos puso un ejemplo cotidiano :): Un niño pequeño se mete el dedo en la nariz y los padres protestan preguntándose dónde habrá visto ese mal ejemplo el niño. Siempre, siempre, siempre, los niños imitan comportamientos de los padres o de los que ejercen ese rol.
Nosotros, a nuestro modo, también imitamos.
Y por cierto, la Asamblea es el sitio idóneo para marcar la política empresarial.
-
Este foro es representativo de una parte de la afición, y la afición es desde unos años hasta ahora, hija y resultado de una palabrería forzada y unos hechos consumados.
Los monstruos no surgen por generación espontánea, se les alimenta desde pequeñitos, y nosotros estamos muy bien cebados.
Yo creo que el Sevilla no tiene capacidad para asumir el riesgo de un fichaje de diez millones de euros, pero no sólo no se nos ha contado lo contrario sino que se consumaron y..., ahí están.
Una vez, en una clase de psicología de la empresa un eminente gurú de estos asuntos nos puso un ejemplo cotidiano :): Un niño pequeño se mete el dedo en la nariz y los padres protestan preguntándose dónde habrá visto ese mal ejemplo el niño. Siempre, siempre, siempre, los niños imitan comportamientos de los padres o de los que ejercen ese rol.
Nosotros, a nuestro modo, también imitamos.
Y por cierto, la Asamblea es el sitio idóneo para marcar la política empresarial.
Efectivamente, esa ambición que el presidente mostraba ha contagiado a la afición durante estos años. El discurso mantenido durante años estaba claro que llegaría el día en que se iba a volver en su contra. Sólo queda trabajar y tomar decisiones acertadas, porque el margen de error es cada vez más pequeño.
Pero creo que es el momento de ser objetivos y de no pedir peras al olmo, no se puede exigir vivir por encima de nuestras posibilidades como obligación, sino como una ambición. Y eso pasa por una mayor humildad en los dirigentes, lo tengo claro.
-
Y eso pasa por una mayor humildad en los dirigentes...
y en la aficion
-
JAMAS LE PERDONARE el insulto a la ciudad a los aficionados , NO ESTAMOS a la altura para jugar en Champion, que esperas para irte si este club no reune las condiciones que tu esperabas, para ser Dios, como ya dices en muchas entrevistas con los titulos ganados gracias a Ti.
GRACIAS a esta aficion que ha seguido al Equipo alli donde juegue incluso pidiendo dinero prestado, esto no tiene validez para ti, Sr. DN.
Ernesto ( NODO) como siempre fuerte y palante, pero no habia con que contestarle,
Un abrazo Ernesto,
Se que mi saludo se lo pasara por las entrepiernas no soy importante pero me quedara el orgullo de no mirarlo mas a la cara
GRANDE MI CIUDAD, GRANDE MI AFICION GRANDE MI ESCUDO, y pequeño pequeñito Tu DN
amparomadre
-
no somos afición ni ciudad de champions .... ¿pero los osmos para pagar a precio de afición y ciudad de champions?
hoy con los fieles de nervión los sevillistas buenos (los demas somos de finales) y se meterá un baño de masas y aqui no ha pasado nada, si protestamos mañana en el partido es a los jugadores
-
Sevilla no es ciudad de Champions... pero mira que bien viene impreso precisamente ese lema "SEVILLA CIUDAD DE CHAMPIONS" en los abonos de este año, y en los del año pasado, y bien CAROS QUE PAGAMOS los abonos como si fueran de Champions, para ver a 11 tíos arrastrándose por el campo...
-
Yo no creo que haya bajado el listo. De hecho el objetivo del año sigue siendo el mismo: Entrar en Champions y llegar lo más lejos posible en las competiciones de Copa.
Yo creo (igual estoy equivocado) que el presidente de una forma algo abrupta lo que quería decirnos es que estamos por encima de nuestras posibilidades en cuanto a presupuesto. Luego hay muchos factores que pueden hacerte superar a equipos como VALENCIA o PATETICO.
Ayer el mensaje de DEL NIDO dicho de otra forma hubiera sido correcto. "El SEVILLA está luchando con equipos que tienen más presupuesto y mas socios que nosotros. Con ciudades donde las instituciones ayudan a sus equipos. A pesar de eso nosotros seguiremos intentando luchar por superarlos". Si lo hubiera dicho de esa forma no creo que nadie se hubiera quejado y el mensaje es el mismo.
Pero si tenemos un presupuesto para quedar entre el 5º y el 8º puesto, nuestro objetivo debería ser a lo sumo la Europa League, la Champions es un objetivo superior a nuestras posibilidades. Otra cosa es que se consiga por la debilidad de los 4 equipos que están por encima nuestro o porque hagamos una temporada excelente, pero eso será en contadas ocasiones.
Es una contradicción tras otra.
-
Una pregunta, Pepe el Paleta, el que dijo lo que el consejo quería escuchar y atacó a los que criticaron en la Junta que fue el accionista número 14 que habló??
-
Pepe el Paleta: de Liga de Campeones.
-
Pepe el Paleta: de Liga de Campeones.
Fue el penúltimo no? no entiendo que esta persona pueda decir las cosas que dijo, menospreciando la opinión de los accionistas que hablaron con anterioridad a él
-
Pero si tenemos un presupuesto para quedar entre el 5º y el 8º puesto, nuestro objetivo debería ser a lo sumo la Europa League, la Champions es un objetivo superior a nuestras posibilidades. Otra cosa es que se consiga por la debilidad de los 4 equipos que están por encima nuestro o porque hagamos una temporada excelente, pero eso será en contadas ocasiones.
Es una contradicción tras otra.
No, el presupuesto se hace para quedar entre los 4 primeros porque la entidad es ambiciosa y quiere mejorar, lo que no quita que el Sevilla en ingresos ordinarios sea el 6 o 7 equipo, una cosa es el presupuesto y otra los ingresos, como ya se ha dicho en varias ocasiones, el Sevilla hace un presupuesto teniendo en mente unos objetivos deportivos a alcanzar, que es muy osado e imprudente hacer eso y que cuando no se consigue hay que vender jugadores para cuadrar cuentas, pero cuando se consigue eso te da la oportunidad de seguir creciendo, lo que pasa que aunque uno planee una cosa no quiere decir que se vaya a cumplir, ahí el riesgo y a decir que estamos por encima de nuestras posibilidades y que el Sevilla por afición, muy limitada, ingresos y ciudad, no es estar luchando por lo que se está luchando año tras año, que después hay quien saque eso de lugar y por la forma de decirlo de Del Nido se hagan los mártires es diferente, pero la realidad se quiera ver o no, tenga uno la cabeza llena de pajaritos o de pajas mentales es totalmente diferente.
-
Fue el penúltimo no? no entiendo que esta persona pueda decir las cosas que dijo, menospreciando la opinión de los accionistas que hablaron con anterioridad a él
Debieron de llamarle la atención porque se pasó no un poco, si no más de 30 ó 40 pueblos.
-
Ayer desde luego alguno habló AL MÁS PURO ESTILO BETIN
-
Ayer desde luego alguno habló AL MÁS PURO ESTILO BETIN
Si, algun directivo que otro ...
-
Alejandro, por personas como el tal Estanislao dije aquel comentario de que "en la Junta de Accionistas ya mayores que intervienen para el holaholadonjosemaria".
Y puedo entender que se sientan así, pero que no salgan como hizo el tal Estanislao o el paleta.
Para hacer un poco de P&M y para ,casi, insultar a los que habían intervenido anteriormente...
-
Alejandro, por personas como el tal Estanislao dije aquel comentario de que "en la Junta de Accionistas ya mayores que intervienen para el holaholadonjosemaria".
Y puedo entender que se sientan así, pero que no salgan como hizo el tal Estanislao o el paleta.
Para hacer un poco de P&M y para ,casi, insultar a los que habían intervenido anteriormente...
Conozco al Paleta y no es una persona en condiciones para poder salir a hablar en una junta de accionistas del Sevilla FC
-
Conozco al Paleta y no es una persona en condiciones para poder salir a hablar en una junta de accionistas del Sevilla FC
Alguna que otra vez que me ha dado por poner Sevilla FC Tv cuando no hay partidos (usease, con La Bombonera) y cuando este hombre habla....
Si fuese betikito nos estaríamos riendo de él toda una semana
-
Me estáis exigiendo que me estáis cansando , estábamos en la uvi etc...
-
Leo bastantes análisis de la Junta que creo equivocados, aunque, claro está, quien puede estar equivocado soy yo.
En primer lugar, pienso que los foreros siguen sin enterarse en su gran mayoría de qué es una Junta de Accionistas, sobre quiénes acuden o acerca de cómo se rige y, en particular, de cómo funcionan las del Sevilla FC. Y no será por falta de experiencia ya que llevamos un montón de ellas.
Os invito a que repaséis las primeras páginas de este hilo, o los hilos de la Junta Ordinaria del pasado año y qué lástima que no tengamos disponibles los comentarios respectos a las de años anteriores y que desaparecieron con el foro mantenido.
De una somera lectura de esas páginas, veréis como los accionistas del Sevilla FC son vilipendiados e insultados por los foreros, es una costumbre que demuestra, una vez, la grave ignorancia que padecen los foreros respecto al papel de los accionistas y al funcionamiento de una Junta de estas características.
Y entre otras cosas, a mí particularmente me demuestra como muchísimos foreros, a pesar de que las explicaciones han sido profusas -al menos por mi parte-, siguen sin enterarse de quiénes y porqué son accionistas del Sevilla y de por qué proceden de la forma en que lo hacen. No me extraña que una considerable masa de foreros sea la víctima ideal o propiciatoria para personajes de la talla intelectual del búho o de los anaranjados chicos.
Tradicionalmente se llama a esos accionistas pelotas rastreros, chupapollas, y cosas peores. Se denomina así por parte de muchos foreros a gente que pusieron -en el 99% de los casos- un dinero que casi no tenían porque el Sevilla lo necesitaba.
Es algo que ni entendía, ni entiendo, ni entenderé. Y eso lo único que suscita en mí es un profundo asco hacia quienes así se manifiestan.
Una Junta de Accionistas es un lugar en el que los propietarios reales del club (por desgracia, refiriéndome al modelo SAD) tienen delante de sí al Consejo de Administración para criticarlo, preguntarle o aplaudirle. Y esos accionistas tienen la libertad -si no faltan al respeto- de aplaudir si lo consideran justo y/o necesario o de criticar ferozmente si no faltan al respeto igualmente.
Y los sevillistas tenemos una manera de hacer las cosas.
Algunos de los foreros que por aquí opinan son muy valientes DE BOQUILLA, son lo más parecido a béticos que conozco, los sevillistas valientes de boquilla son los homólogos de los béticos de taberna, y aquí existen, desgraciadamente, muchos.
Muchos que, como he dicho, precalifican a los accionistas y a lo que harán o dejarán de hacer.
Ayer, los valientes de boquilla que pueblan este foro quedaron en bragas UNA VEZ MÁS, en evidencia. En ridículo. Por supuesto, yo no espero de estos absolutos cobardes que se quieren hacer pasar por valientes, de boquilla, que pliegiuen velas y que se autociten cuando hablaban de los accionistas del Sevilla al comienzo de tantos y tantos hilos sobre las Juntas de Accionistas y más sobre ésta en particular.
Para estos auténticos cobardes o valientes de boquilla, resulta enormemente fácil que uno de esos accionistas vaya a la Junta y exprese ferozmente -tal como en el foro se hace- las críticas, y les resulta incomprensible que los accionistas no insulten a Del Nido, Monchi, Vizcaíno y compañía.
Sin embargo, me resulta enormemente curioso observar año tras año tras año como todos estos absolutos y miserables cobardes o valientes de boquilla, se ausentan de la Junta de Accionistas, no comparecen, no van.
Aducen que no tienen acciones, pero yo he llegado en varias ocasiones a ofrecer acciones a los valientes de boquilla y todos han salido corriendo.
Y también explican que es muy complicado obtener representación cuando hay muchos accionistas o no accionistas que en las semanas previas trabajan UN POQUITO y contactan con algunos de los más de 14.000 accionistas del Sevilla (no hay 6, ni 8 ni 27, hay más de 14.000) y van pidiendo acciones para acudir a la Junta y allí expresarse, o no, que es su libertad.
Por lo tanto, comprenderéis que yo no vaya a perder mi tiempo en citar ni en debatir con los absolutos y miserables cobardes que pueblan este y otros foros, seres, sujetos que incapaces de representarse a sí mismos y carentes de la mínima dignidad y autoestima optan por refocilarse sobre los demás y arreglar el mundo sevillista desde detrás de un teclado.
Tengo, en este sentido, muy claro, con quien puedo debatir y con quien no debido a que no tiene un nivel mínimo para el debate y a ello me atendré en mis respuestas.
A continuación, paso a explicar mi visión de la Junta.
-
Para mí fue bastante positiva teniendo en cuenta la realidad de partida: se trata de un foro donde unos señores tienen la mayoría absoluta para decidir aun cuando numéricamente sean inferiores a sus opositores. Una vez aceptada esa realidad que resulta absurdo cuestionar respecto a su influencia en el propio acto jurídico de la Junta, hay que atribuirle valores a la participación en un acto de estas características.
Y el principal es que los señores que dirigen a la institución se sientan una vez al año -como mínimo- ante el resto de los copropietarios para informarles de una serie de cuestiones por precepto legal (que si no tengo clarísimo no harían) y para escuchar a estos, les guste o no, les resulte bueno para sus egos o les haga sentir como paredes de una barriga arañada en su interior por una piara de cerdos.
Ante esta tesitura, hay accionistas que optan, como fue el caso de ayer, por preguntar acerca de una serie de cuestiones que les resultan paradójicas así como para criticar otras. Y otros accionistas, en su legítimo e incuestionable derecho pues optan o por criticar a quienes lo han hecho en primer término, o por defender y ensalzar a los criticados.
Que se tengan derechos, no quiere decir que se ejerciten como se dé la gana. Al menos en el Sevilla FC.
En este sentido, y es mi opinión personal, lo que perpetró el accionista que hizo las chanzas sobre los futbolistas fue un disparate absoluto como así entendió la inmensa mayoría de la concurrida Junta por muy a favor que se pudiera estar de sus ideas de fondo que no de los argumentos empleados.
Ése no es el estilo del Sevilla FC: ése es el estilo que habría llevado a una junta alguien como la palmera acolarsá sin ir más lejos.
Y si quienes aducen que el trato del consejo no respeta el estilo sevillista creen que por rebajar el uso de los argumentos hasta el nivel betínico arregla las cosas les diré que están muy pero que muy equivocados.
Allí el único recurso que tenemos es el uso de la palabra. Incluso cuando ante ella o no hay respuesta o la respuesta resulta a todas luces tergiversada o demagógica, incluso así triunfa la palabra.
Y en ese sentido para mí el balance de la Junta fue muy positiva porque casi todos los accionistas intervinientes, ante el aplauso mayoritario del resto, le dijeron al consejo que sus equivocaciones son mayúsculas (centrándome en la parte deportiva que tanta influencia tiene en la económica), y el consejo SIN PODER personificar ese fracaso o esos errores en una actitud que yo comprendo porque yo, accionista, puedo poner a bajar de un burro a un jugador no así quien tiene la obligación de venderlo con el menor perjuicio para la entidad, asumió que ha cometido muchos errores.
Y pienso -so pena de equivocarme- que el consejo sabe que no puede presentarse a la próxima temporada con la mayoría de los jugadores mencionados en nuestras filas si no es que además tomara buena nota de que la reestructuración y refuerzo debe de empezar desde ya.
Quien crea que la Junta es para que el consejo de administración de una empresa (ésta o la que sea) se levante y diga que todo lo ha hecho mal se equivoca.
Anoche fuimos varios quienes coincidimos en el tema del precio de los abonos (también lo apliqué a las entradas). Todos éramos abonados con abono en vigor, sin problemas para sacarlos. Y el consejo vio como varios abonados sin problemas para sacar los abonos le recriminó su política social en este sentido y señaló que creará una comisión para estudiar el tema (ya no dependerá de una persona) y me da que el año que viene la cosa pintará distinto.
Y lo digo porque ya ocurrió en una ocasión, cuando la intención del consejo en la temporada 2008-09 era nuevamente la de subir los precios pero varias intervenciones durante la Junta le hicieron recapacitar al respecto habiéndolos congelado hasta la subida de este año.
Pero claro, parece que a algunos señores como Monchi ayer no dimitió y como no se anunció que Romaric, Konko, Zokora, Navarro, etc no eran despedidos, como Del Nido no anunció su dimisión y como el consejo no propuso a algunos foreros que pasaran a dirigir el club desde hoy, pues la Junta no sirvió para nada.
El consejo sabe -y yo estoy convencido de que actuará al respecto- que hay una serie de jugadores que con su sola inclusión en la plantilla provocarán miles de bajas de abonados porque ayer la Junta se lo dejó claro, meridianamente claro.
El consejo supo que la política económica de fichar a numerosos jugadores de 8-10-15 M € ha tocado a su fin (además manda la economía) y que para ello tendrá que reforzar una deteriorada secretaría técnica cuyo máximo responsable, Monchi, se vio ampliamente cuestionado y hubo de reconocer -sin posibilidad de personalizar o nominar esos fracasos- la comisión de numerosos errores.
Se trata, para mí, de dos de los más importantes puntos de la Junta.
Otro tema que afloró durante la Junta son las formas bajo las que se responde a determinadas cuestiones. Desgraciadamente, en una Junta no hay derecho a réplica, los intervinientes somos respondidos al final sin más derecho al uso de la palabra, aunque para mí y para bien o para mal hay cuestiones que no se me pasan por alto y que motivarán que, Dios mediante, el año que viene actué de manera muy diferente a como lo hice ayer, siempre respetando el para mí sagrado principio de estilo sevillista al que aludí anteriormente.
Eso en lo que respecta al mero respeto a las intervenciones de los accionistas participantes y que salvo en el caso mencionado, estuvieros presididas por el buen tono y una absoluta y exquisita educación.
Con respecto a manifestaciones genéricas del presidente -algunas a cuestiones planteadas por mí de manera directa- como las de Cuidad de Champions, etc, las considero simplemente desafortunadas porque me consta que la intención no era ni la de ofender ni menospreciar a la afición sevillista, sino como herramienta para explicar una realidad económica que curiosamente choca con realidades dibujadas hasta anteanoche por el propio consejo en un acto de absoluta incoherencia.
Pero particularmente no considero dichas declaraciones como un leit motiv para campañita alguna, ni como la madre del cordero ni nada que se le parezca.
En una interpretación en frío de la Junta de ayer leo que cambiará la política deportiva de la entidad y que retomaremos el sendero de trabajar más y en silencio mercados asequibles para nuestra economía lo que exigirá mayores cargas de trabajo, al tiempo que habremos de desprendernos de algún activo, pensando -es cosa mía- en Luis Fabiano, no en Navas.
Igualmente espero que cambie la política del trato hacia los abonados, especialmente por parte de los medios propios. En este sentido, hay algunas cosas que prefiero callar en tanto observe como se desarrollan determinados acontecimientos. Ciertamente diréis que son palabras crípticas. Lo admito pero no por ello las eliminaré, yo me entiendo. Es que tengo ya muchos tiros daos como para que me pase lo mismo que a los ridiculizados muchachos del portal anaranjado, que ayer recibieron -para mi gozo- una buena medicina en enormes dosis de supositorios.
Saludos
-
Sr. Ojete espectante:
Amigo NODO de que me vale a mi que digan que han podido tener herrores si no se cambia nada....
A 24h de la junta se ha visto o se prevee algun cambio importante?
Y ya estoy cansado de que no pase nada....
Pero claro si no son capaces de controlar a algunos futbolistas que son asiduos a La Motilla hotel... ¿Que van a ser capaces de controlar esta gentuza? El mundo es muy chico y se entera uno de muchas cosas
-
Leo bastantes análisis de la Junta que creo equivocados, aunque, claro está, quien puede estar equivocado soy yo.
En primer lugar, pienso que los foreros siguen sin enterarse en su gran mayoría de qué es una Junta de Accionistas, sobre quiénes acuden o acerca de cómo se rige y, en particular, de cómo funcionan las del Sevilla FC. Y no será por falta de experiencia ya que llevamos un montón de ellas.
Os invito a que repaséis las primeras páginas de este hilo, o los hilos de la Junta Ordinaria del pasado año y qué lástima que no tengamos disponibles los comentarios respectos a las de años anteriores y que desaparecieron con el foro mantenido.
De una somera lectura de esas páginas, veréis como los accionistas del Sevilla FC son vilipendiados e insultados por los foreros, es una costumbre que demuestra, una vez, la grave ignorancia que padecen los foreros respecto al papel de los accionistas y al funcionamiento de una Junta de estas características.
Y entre otras cosas, a mí particularmente me demuestra como muchísimos foreros, a pesar de que las explicaciones han sido profusas -al menos por mi parte-, siguen sin enterarse de quiénes y porqué son accionistas del Sevilla y de por qué proceden de la forma en que lo hacen. No me extraña que una considerable masa de foreros sea la víctima ideal o propiciatoria para personajes de la talla intelectual del búho o de los anaranjados chicos.
Tradicionalmente se llama a esos accionistas pelotas rastreros, chupapollas, y cosas peores. Se denomina así por parte de muchos foreros a gente que pusieron -en el 99% de los casos- un dinero que casi no tenían porque el Sevilla lo necesitaba.
Es algo que ni entendía, ni entiendo, ni entenderé. Y eso lo único que suscita en mí es un profundo asco hacia quienes así se manifiestan.
Una Junta de Accionistas es un lugar en el que los propietarios reales del club (por desgracia, refiriéndome al modelo SAD) tienen delante de sí al Consejo de Administración para criticarlo, preguntarle o aplaudirle. Y esos accionistas tienen la libertad -si no faltan al respeto- de aplaudir si lo consideran justo y/o necesario o de criticar ferozmente si no faltan al respeto igualmente.
Y los sevillistas tenemos una manera de hacer las cosas.
Algunos de los foreros que por aquí opinan son muy valientes DE BOQUILLA, son lo más parecido a béticos que conozco, los sevillistas valientes de boquilla son los homólogos de los béticos de taberna, y aquí existen, desgraciadamente, muchos.
Muchos que, como he dicho, precalifican a los accionistas y a lo que harán o dejarán de hacer.
Ayer, los valientes de boquilla que pueblan este foro quedaron en bragas UNA VEZ MÁS, en evidencia. En ridículo. Por supuesto, yo no espero de estos absolutos cobardes que se quieren hacer pasar por valientes, de boquilla, que pliegiuen velas y que se autociten cuando hablaban de los accionistas del Sevilla al comienzo de tantos y tantos hilos sobre las Juntas de Accionistas y más sobre ésta en particular.
Para estos auténticos cobardes o valientes de boquilla, resulta enormemente fácil que uno de esos accionistas vaya a la Junta y exprese ferozmente -tal como en el foro se hace- las críticas, y les resulta incomprensible que los accionistas no insulten a Del Nido, Monchi, Vizcaíno y compañía.
Sin embargo, me resulta enormemente curioso observar año tras año tras año como todos estos absolutos y miserables cobardes o valientes de boquilla, se ausentan de la Junta de Accionistas, no comparecen, no van.
Aducen que no tienen acciones, pero yo he llegado en varias ocasiones a ofrecer acciones a los valientes de boquilla y todos han salido corriendo.
Y también explican que es muy complicado obtener representación cuando hay muchos accionistas o no accionistas que en las semanas previas trabajan UN POQUITO y contactan con algunos de los más de 14.000 accionistas del Sevilla (no hay 6, ni 8 ni 27, hay más de 14.000) y van pidiendo acciones para acudir a la Junta y allí expresarse, o no, que es su libertad.
Por lo tanto, comprenderéis que yo no vaya a perder mi tiempo en citar ni en debatir con los absolutos y miserables cobardes que pueblan este y otros foros, seres, sujetos que incapaces de representarse a sí mismos y carentes de la mínima dignidad y autoestima optan por refocilarse sobre los demás y arreglar el mundo sevillista desde detrás de un teclado.
Tengo, en este sentido, muy claro, con quien puedo debatir y con quien no debido a que no tiene un nivel mínimo para el debate y a ello me atendré en mis respuestas.
A continuación, paso a explicar mi visión de la Junta.
De esos los hubo ayer aquí, más que esparragos.
-
Sr. Ojete espectante:
Amigo NODO de que me vale a mi que digan que han podido tener herrores si no se cambia nada....
A 24h de la junta se ha visto o se prevee algun cambio importante?
Y ya estoy cansado de que no pase nada....
Pero claro si no son capaces de controlar a algunos futbolistas que son asiduos a La Motilla hotel... ¿Que van a ser capaces de controlar esta gentuza? El mundo es muy chico y se entera uno de muchas cosas
Estimado amigo, tienes parte de razón y te explico. Ayer me quedó -entre otras cosas- una cosa en el tintero, y fue que explicaran en que se traduciría la asunción de los errores cometidos, que para mí tendría una explicación clara y sencilla: pues vamos a reforzar la secretaría técnica e igualmente a reconsiderar los protocolos de control para evitar errores de ésta para reducir los riesgos de fracaso, para lo que nos hace falta más personal y más cualificado, por lo que invertiremos en materia gris-
O algo por el estilo, pero lo cierto es que se me pasó preguntarlo, el exigir una explicación detallada en lo posible de ese compromiso.
Pero bueno, siendo eso cierto, entendí que han captado perfectamente que no pueden presentarse a una nueva Junta con errores del calibre de los cometidos y que la cosa cambiará por la cuenta que les trae si no quieren entrar en el ojo de un huracán de imprevisibles consecuencias y, además, perder miles y miles de abonados.
Particularmente creo que hasta ahora no habían "tocado tierra", que se movían en sus pequeños y divertidos mundos de enfrentamientos con distintos periodistas en algo que les satisfacía tanto a unos como a otros y que sólo hablaban con los sevillistas que se gastan 3.000 € para ver al equipo en Ucrania y en París. Y así es difícil.
Un abrazo
-
Querido amigo, despues de leerte y de tenerte que dar la razon en muchas de las cosas que comentas, lo siento en el alma, pero sigo pensando lo mismo, clase magistral de trileros.
P.D. Me gustaria saber porque los dos maximos accionistas o por lo menos de los maximos, Carrion y De Caldas, no acudieron ayer a la junta, si es que alguien sabe el motivo.
-
Querido amigo, despues de leerte y de tenerte que dar la razon en muchas de las cosas que comentas, lo siento en el alma, pero sigo pensando lo mismo, clase magistral de trileros.
P.D. Me gustaria saber porque los dos maximos accionistas o por lo menos de los maximos, Carrion y De Caldas, no acudieron ayer a la junta, si es que alguien sabe el motivo.
Uno estuvo representado por su hijo Rafael entre el público ya que Luis (consejero) me parece que anda por Colombia.
Respecto a la otra persona que has mencionado... ¿qué calificación le has dado?...
-
Uno estuvo representado por su hijo Rafael entre el público ya que Luis (consejero) me parece que anda por Colombia.
Respecto a la otra persona que has mencionado... ¿qué calificación le has dado?...
Yo no, estos señores.
"no estuvieron representados dos de los mayores accionistas de la entidad, como son Rafael Carrión, con un porcentaje cercano al 12% del total de las acciones, y José María González de Caldas, que sigue manteniendo un 7%, aproximadamente."
http://www.eldesmarque.es/sevilla/36313-los-otros-detalles-de-la-junta-del-sevilla (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36313-los-otros-detalles-de-la-junta-del-sevilla)
-
Yo no, estos señores.
"no estuvieron representados dos de los mayores accionistas de la entidad, como son Rafael Carrión, con un porcentaje cercano al 12% del total de las acciones, y José María González de Caldas, que sigue manteniendo un 7%, aproximadamente."
http://www.eldesmarque.es/sevilla/36313-los-otros-detalles-de-la-junta-del-sevilla (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36313-los-otros-detalles-de-la-junta-del-sevilla)
Querido Paco, pues te hago una encomienda. No te dejes guiar por lo que diga la prensa, en serio, que luego te pasa lo que te pasa o lo que le pasa a antonion.
Esos pobres no han acertado ni una.
Ah, y a Rafael Carrión hijo lo tenía sentado a mi lado, con 700 acciones propias y la representación de unas 11.800 más. Se abstuvo en alguno de los puntos.
Los chicos del desmarque quieren alcanzar a jimex, haurie, chazarri, pedro garcía, etc por la vía de la tremenda :D :D :D :D
Paco, amigo, selecciona mejor tus fuentes de información ;)
Un abrazo.
-
Querido Paco, pues te hago una encomienda. No te dejes guiar por lo que diga la prensa, en serio, que luego te pasa lo que te pasa o lo que le pasa a antonion.
Esos pobres no han acertado ni una.
Ah, y a Rafael Carrión hijo lo tenía sentado a mi lado, con 700 acciones propias y la representación de unas 11.800 más. Se abstuvo en alguno de los puntos.
Los chicos del desmarque quieren alcanzar a jimex, haurie, chazarri, pedro garcía, etc por la vía de la tremenda :D :D :D :D
Paco, amigo, selecciona mejor tus fuentes de información ;)
Un abrazo.
Lo suelo leer todo, porque de lo contrario..ya sabes lo que pasa, se vueleve uno "monotono" :D y me gusta, equivocado o no, llegar a mis propias conclusiones.
Escuchando a unos y a otros se aprende muchisimo, pero muchisimo, claro que luego uno y nadie mas, es el que tiene que decidir. ;)
-
De acuerdo Nodo en muchas de las cuestiones que expones, pero para mí, y yo soy hombre de empresa, todo quedó en buenas palabras.
Si no hay un programa, una hoja de ruta con objetivos ponderables que pueda ser evaluada al final del ejercicio o al final del periodo del plan…, como diría Dylan "The answer, my friend, is blowin' in the wind".
Lo que se concluye de la Junta y lo que se intuye de tus palabras y la de algún forense más, es que debemos hacer un auto de fe. Hay mucho riesgo en la asunción de una actitud de este calibre.
Tú conoces más y mejor el percal. Fiemos nuestra confianza en la buena fe.
-
ADiaz Photo, descuida, no vas a necesitar ningún gran acto de fe. Por suerte o por desgracia para nosotros en este caso, los número subyugan y marcan el camino. Política de fichajes, políticas de ventas, políticas de precios de abonos... esas cartas están marcadas. Todos sabemos perfectamente por donde va a moverse la Gerencia de esta Club y si hay que rezar y tener fe, guárdala -como yo- toda para que se acierten con los refuerzos.
-
Aquí os dejo mi visión particular de la junta de accionistas de ayer y que me han publicado en la web de Planeta Fútbol. A pesar de mi crítica, sigo creyendo en Del Nido y en su consejo para que puedan sacar esto adelante, me gustó lo que dijo Monchi de que hemos suspendido varios exámenes, pero aun queda para el final de curso y que espera aprobar y eso esperamos todos los sevillistas.
Del Nido, cambia ya de discurso
Hoy me saldré un poquito del guión y no hablaré sobre un tema deportivo, sino de la Junta General de Accionistas 2010 del Sevilla FC SAD, la cual escuché en directo durante casi las 5 horas de duración de la misma.
La junta comenzó con el discurso del presidente de la entidad y con la aprobación del presupuesto de la campaña 2009/2010, además del repaso de todas las categorías inferiores del Sevilla FC, así como el Sevilla femenino. Los números más interesantes que arrojó la Junta fueron:
-85 millones de euros de beneficios en 8 años y medio de gestión de la actual directiva.
-Presupuesto aprobado por un 96’9% de la Junta de 107 millones de euros y unas ganancias de 611.000 euros.
-Se han ganado un 93% de los pleitos fiscales en los que estaba sumergido el Sevilla FC, incluido el existente con Antena 3 por los derechos que tenía esta cadena sobre la retransmisión de los partidos de Uefa del Sevilla y que nunca llegó a emitir, ni a ceder a otra televisión; en el cual el Sevilla se embolsará alrededor de 8 millones de euros.
Tras terminar con la Junta en sí, se accedió al turno de ruegos y preguntas, el cual no es obligatorio dentro del protocolo de una Junta de Accionistas, lo cual es una bala a favor del consejo. Esta parte fue la más jugosa y entretenida de la Junta.
Quince accionistas expresaron su opinión, y en general, el malestar con el plano deportivo. A excepción del accionista que habló en penúltimo lugar, que tachó de excelente la actuación del consejo y directiva y menospreció y criticó a aquellos que expresaron su opinión y sus quejas anteriormente con la directiva. Sin tener en cuenta esta desafortunada intervención, la Junta se desarrolló en un ambiente de respeto y preocupación por la actual situación del club.
Al finalizar el turno de ruegos y preguntas y tras un descanso de veinte minutos, Don José María del Nido respondió a la mayoría de las preguntas realizadas, obviando otras preguntas algo incómodas para él.
El presidente basó su defensa en que el Sevilla tiene un presupuesto similar a clubes como Athletic de Bilbao, Español o Villarreal y que no está ni entre los 30 primeros presupuestos de Europa. Respecto a caer en octavos de Champions ante rivales inferiores como Fenerbahçe o CSKA, dijo que no era un fracaso y volvió a mirar al pasado recordando partidos de Copa contra Linares en la temporada 77 o la eliminación contra el Isla Cristina en 1997. También dijo en varias ocasiones que se habían cometido errores, pero en ningún momento dijo cuales.
Otro desafortunado comentario fue en el que dijo que “es obvio que una ciudad con 700.000 habitantes y un club con 38.000 socios no pueden ser de champions en la vida. Que se haga puntualmente, vale, pero no todos los años”. Pues yo le digo señor presidente, para que no hable desde la ignorancia, que el 65% de los equipos champions actuales pertenecen a ciudades con menos de 700.000 habitantes y con menos de 38.000 socios.
Además habló de demagogia de un accionista, cuando calificó de nefasto los traspasos realizados en los últimos 3 años (Acosta, Romaric, Koné, Konko, Cigarini, Guarente, Sergio Sánchez, Mosquera, etc). Basando su defensa en las llegadas de futbolistas como Kanouté, Luis Fabiano, Palop, Escudé… cuando estos jugadores llegaron hace ya casi 6 años a la entidad.
También intentó calmar a los accionistas diciendo que los balances no se hacen a mitad de temporada y digo yo, si no se puede hacer balance en la Junta de Accionistas porque perjudica airear públicamente las miserias, no se puede criticar en medio de la temporada porque los balances se hacen al final y no se puede hacer crítica al finalizar porque "agua pasada no mueve molinos". ¿Cuándo se puede criticar o hacer balance señor del Nido?
Que le quede claro al consejo y a todo el mundo, que la crítica que realiza cualquier sevillista , accionista en este caso, es una crítica constructiva y para nada busca dañar al club. Pues imagino que nadie quiere ver a su equipo en la situación que está actualmente y Don José María, cuando a su alrededor sólo ve enemigos, ha comenzado el principio del fin.
Dicho todo esto, confío en que el consejo que nos ha dado todo lo que somos, logre revertir la situación y logre cumplir con los objetivos marcados. ¡VIVA EL SEVILLA!
link: http://bkball.net/planeta-futbol/article/122-planeta-f%C3%BAtbol-opini%C3%B3n/29819-del-nido-cambia-ya-de-discurso (http://bkball.net/planeta-futbol/article/122-planeta-f%C3%BAtbol-opini%C3%B3n/29819-del-nido-cambia-ya-de-discurso)
-
Para mí fue bastante positiva teniendo en cuenta la realidad de partida: se trata de un foro donde unos señores tienen la mayoría absoluta1 para decidir aun cuando numéricamente sean inferiores a sus opositores. Una vez aceptada esa realidad que resulta absurdo cuestionar respecto a su influencia en el propio acto jurídico de la Junta, hay que atribuirle valores a la participación en un acto de estas características.
Y el principal es que los señores que dirigen a la institución se sientan una vez al año -como mínimo- ante el resto de los copropietarios para informarles de una serie de cuestiones por precepto legal2 (que si no tengo clarísimo no harían) y para escuchar a estos, les guste o no, les resulte bueno para sus egos o les haga sentir como paredes de una barriga arañada en su interior por una piara de cerdos.
Ante esta tesitura, hay accionistas que optan, como fue el caso de ayer, por preguntar acerca de una serie de cuestiones que les resultan paradójicas así como para criticar otras. Y otros accionistas, en su legítimo e incuestionable derecho pues optan o por criticar a quienes lo han hecho en primer término, o por defender y ensalzar a los criticados.
Que se tengan derechos, no quiere decir que se ejerciten como se dé la gana. Al menos en el Sevilla FC.
En este sentido, y es mi opinión personal, lo que perpetró el accionista que hizo las chanzas sobre los futbolistas fue un disparate absoluto como así entendió la inmensa mayoría de la concurrida Junta por muy a favor que se pudiera estar de sus ideas de fondo que no de los argumentos empleados.
Ése no es el estilo del Sevilla FC: ése es el estilo que habría llevado a una junta alguien como la palmera acolarsá sin ir más lejos.
Y si quienes aducen que el trato del consejo no respeta el estilo sevillista creen que por rebajar el uso de los argumentos hasta el nivel betínico arregla las cosas les diré que están muy pero que muy equivocados.
Allí el único recurso que tenemos es el uso de la palabra. Incluso cuando ante ella o no hay respuesta o la respuesta resulta a todas luces tergiversada o demagógica, incluso así triunfa la palabra.
Y en ese sentido para mí el balance de la Junta fue muy positiva porque casi todos los accionistas intervinientes, ante el aplauso mayoritario del resto, le dijeron al consejo que sus equivocaciones son mayúsculas (centrándome en la parte deportiva que tanta influencia tiene en la económica), y el consejo SIN PODER personificar ese fracaso o esos errores en una actitud que yo comprendo porque yo, accionista, puedo poner a bajar de un burro a un jugador no así quien tiene la obligación de venderlo con el menor perjuicio para la entidad, asumió que ha cometido muchos errores.
Y pienso -so pena de equivocarme- que el consejo sabe que no puede presentarse a la próxima temporada con la mayoría de los jugadores mencionados en nuestras filas si no es que además tomara buena nota de que la reestructuración y refuerzo debe de empezar desde ya.
Quien crea que la Junta es para que el consejo de administración de una empresa (ésta o la que sea) se levante y diga que todo lo ha hecho mal se equivoca.3
Anoche fuimos varios quienes coincidimos en el tema del precio de los abonos (también lo apliqué a las entradas). Todos éramos abonados con abono en vigor, sin problemas para sacarlos. Y el consejo vio como varios abonados sin problemas para sacar los abonos le recriminó su política social en este sentido y señaló que creará una comisión para estudiar el tema (ya no dependerá de una persona) y me da que el año que viene la cosa pintará distinto.
Y lo digo porque ya ocurrió en una ocasión, cuando la intención del consejo en la temporada 2008-09 era nuevamente la de subir los precios pero varias intervenciones durante la Junta le hicieron recapacitar al respecto habiéndolos congelado hasta la subida de este año.
Pero claro, parece que a algunos señores como Monchi ayer no dimitió y como no se anunció que Romaric, Konko, Zokora, Navarro, etc no eran despedidos, como Del Nido no anunció su dimisión y como el consejo no propuso a algunos foreros que pasaran a dirigir el club desde hoy, pues la Junta no sirvió para nada.
El consejo sabe -y yo estoy convencido de que actuará al respecto- que hay una serie de jugadores que con su sola inclusión en la plantilla provocarán miles de bajas de abonados porque ayer la Junta se lo dejó claro, meridianamente claro.
El consejo supo que la política económica de fichar a numerosos jugadores de 8-10-15 M € ha tocado a su fin (además manda la economía) y que para ello tendrá que reforzar una deteriorada secretaría técnica cuyo máximo responsable, Monchi, se vio ampliamente cuestionado y hubo de reconocer -sin posibilidad de personalizar o nominar esos fracasos- la comisión de numerosos errores.
Se trata, para mí, de dos de los más importantes puntos de la Junta.
Otro tema que afloró durante la Junta son las formas bajo las que se responde a determinadas cuestiones. Desgraciadamente, en una Junta no hay derecho a réplica, los intervinientes somos respondidos al final sin más derecho al uso de la palabra, aunque para mí y para bien o para mal hay cuestiones que no se me pasan por alto y que motivarán que, Dios mediante, el año que viene actué de manera muy diferente a como lo hice ayer, siempre respetando el para mí sagrado principio de estilo sevillista al que aludí anteriormente.
Eso en lo que respecta al mero respeto a las intervenciones de los accionistas participantes y que salvo en el caso mencionado, estuvieros presididas por el buen tono y una absoluta y exquisita educación.
Con respecto a manifestaciones genéricas del presidente -algunas a cuestiones planteadas por mí de manera directa- como las de Cuidad de Champions, etc, las considero simplemente desafortunadas 4 porque me consta que la intención no era ni la de ofender ni menospreciar a la afición sevillista, sino como herramienta para explicar una realidad económica que curiosamente choca con realidades dibujadas hasta anteanoche por el propio consejo en un acto de absoluta incoherencia.
Pero particularmente no considero dichas declaraciones como un leit motiv para campañita alguna, ni como la madre del cordero ni nada que se le parezca.
En una interpretación en frío de la Junta de ayer leo que cambiará la política deportiva de la entidad y que retomaremos el sendero de trabajar más y en silencio mercados asequibles para nuestra economía lo que exigirá mayores cargas de trabajo, al tiempo que habremos de desprendernos de algún activo, pensando -es cosa mía- en Luis Fabiano, no en Navas.
Igualmente espero que cambie la política del trato hacia los abonados, especialmente por parte de los medios propios. En este sentido, hay algunas cosas que prefiero callar en tanto observe como se desarrollan determinados acontecimientos. Ciertamente diréis que son palabras crípticas. Lo admito pero no por ello las eliminaré, yo me entiendo. Es que tengo ya muchos tiros daos como para que me pase lo mismo que a los ridiculizados muchachos del portal anaranjado, que ayer recibieron -para mi gozo- una buena medicina en enormes dosis de supositorios.
Saludos
Apreciado Nodo, te cito por lo extenso de tu argumentación y no como seguidor ni detractor ni por considerarte referente o aglutinador en este foro, pero así me ahorro muchos otros comentarios que realmente no me apetecen en estos momentos de ánimo.
Pareces estar optimista tras la JGA, yo más bien al contrario y te lo resumiré en varios puntos (disculpa que utilice tus palabras, las cuales dejo en negritas)
1. Ese es un grandisimo problema, que me hace pensar, rectifico, me sigue haciendo pensar y ratificar que todo lo que yo piense, opine, diga o haga no va a servir para nada, salvo para cabrearme, desilusionarme o quitarme apetencias futbolísticas, aunque la pasión heredada de mi sentimiento sevillista sé que me impedirá cambiar, lo cual me frustrará aún más. Lo diré más claro, éso es lo que me da la sensación de que todo lo que piense o diga o haga u opine sirve tanto como lo que dejo en cierto sitio antes de tirar de la cisterna. Así que, para qué molestarme.
2. Bueno, eso de informarles, es algo más que relativo. Por muchas y variadas razones que van, según parece, desde que se informa la parte que se estima oportuna por ellos. (ejemplo, flujo de tesorería, para mí inexplicablemente obviado), hasta datos que no se corresponden para nada con la actualidad de que se trata (sirva como ejemplo las sucesivas referencias a épocas pasadas).
3. Yo, lo unico que creo y que no veo, pese a no haberla podido escuchar en profundidad, es que lo más lamentable es que no se presenta ningun proyecto. No hablemos ya del hecho de que se responde a lo que se quiere.
4. Si te refieres a lo de que no tenemos ni ciudad ni afición para estar en champions, eres demasiado, excesivamente generoso al calificarlas de desafortunadas. Yo me mojo y digo claramente VERGONZOSAS, más aún en el presidente de nuestro equipo (no digo entidad por razones sentimentales que son, al fin y al cabo, las que nos hacen estar aquí)
Por otro lado, hay varias cosas que me indignan, no ya de esta JGA, que también, sino de siempre y es que me intenten imponer los pensamientos/opiniones. No me gusta que me digan qué tengo que pensar u opinar o hacer o decir o criticar, sí, también criticar, incluso cuándo debo hacerlo. Éso es algo que me parece lamentable y odioso. A mí no me representa nadie que diga que no soy lo suficientemente sevillista o que mi equipo o mi Ciudad no pueden aspirar a alcanzar tales o cuales cotas y menos aún que intente darme lecciones de sevillismo ni de cómo se debe comportar un sevillista. (Por si acaso se me pudiera malinterpretar, ésto no va por tí Nodo).
En resumen: lo peor y más frustrante y que resalto es LA FALTA DE PROYECTO, no se ha mencionado (yo, al menos no lo he escuchado y reconozco que no he podido oír toda la JGA) ¿Cuál es ese proyecto, esa tendencia a la que nos vamos a encaminar, nuestros objetivos...???
En fin, éso es lo más lamentable y por ello, no puedo considerarme como tú, optimista.
Un saludo
-
Yo coincido en casi todo con NODO.
Sinceramente esperaba una directiva mucho mas "a la defensiva", no esperaba que Del Nido y Monchi reconociesen publicamente sus errores, porque no es su estilo y entiendo perfectamente que no hagan publicos los nombres de los jugadores que "sobran" ya que como dice el chiste "tu sigue hablando asi del caballo que lo vas a vender por los cojones".
Creo que la directiva sabe (como ha dicho NODO) que no pueden mantener a ciertos jugadores, e incluso me atreveria a decir que alguno se va a largar estas mismas navidades.
Entiendo tambien que Monchi defienda sus fichajes de la forma que lo hizo, ya que es cierto que Romaric, Cigarini, Mosquera, Chevanton, etc en el momento de su fichaje eran jugadores de altisimo rendimiento, aunque quizas el fallo sea que se fijan mas en una o dos temporadas que destacan que en una trayectoria deportiva, asi es como ficha por ejemplo el Madrid, ficha al jugador de moda que hace una buena temporada y por eso falla lo que falla, pero nosotros no podemos permitirnos eso.
Tambien creo que el tema e los abonos se va a congelar la proxima temporada, son muchas las quejas y creo que la directiva las ha entendido.
Hasta aqui las cosas positivas de la Junta, que repito, son mas de las que esperaba.
Cosas negativas:
Me dio la sensacion de que al accionista se le escucha porque no queda otra, tambien es verdad que con ciertas personas es imposible dialogar, pero no es menos cierto que otros expusieron temas serios y no pudieron tener un "debate" con la directiva que creo, es necesario.
No me gusta que se escuche a la gente y a los 30 minutos se les responda, estas cosas se deben hacer mas "en caliente" porque la respuesta asi seria mas sincera.
Y por supuesto lo que menos me gusto fue el "de donde venimos", "cuanto hemos ganado", "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "no tenemos ciudad ni aficion", etc.
Y no me gusta porque creo que sobra, todos los sevillistas sabemos perfectamente quien es el Sevilla FC, de donde viene y que podemos lograr, asi que recordarlo me parece absurdo porque ademas si se ha colocado al equipo entre los mejores es PORQUE SE PUEDE, a pesar de no tener presupuesto para eso, SE PUEDE y se ha demostrado, de hecho seguimos arriba y si no fuese por la mala gestion seguiriamos, no me vale que lo habeis hecho muy bien como excusa para hacerlo muy mal.
-
Puesto que has señalado de manera particular a quien representaba mis acciones, me veo obligado a responderte de forma directa. No suelo extenderme en mis mensajes pero la ocasión lo exige. En adelante, me referiré al citado accionista como Pedro. Huelga decir que este es un mensaje de accionista (yo) a accionista (tú/usted), con lo que estamos empatados en legitimidad.
Para poner las cosas en contexto, creo que la labor que realizas como accionista de base es encomiable, labor que sigo únicamente por este foro. El fondo de lo que Pedro expresó iba en la misma dirección que la tuya y de otros intervinientes: una línea crítica que se hacía necesaria en esta JGA como no ha hecho falta hasta ahora en el mandato de Del Nido. Lo que llamó tanto la atención en la intervención de Pedro fue el tono empleado. Entiendo que es una cuestión de estilo, y sobre cuestiones de estilo me voy a centrar. Sobre tu estilo en particular no ahondaré, puesto que no pude oir tu intervención. Mi única referencia sobre tu oratoria fue el año pasado cuando pude oirte directamente unos minutos. Sí que tengo mayor referencia de tu estilo narrativo, que en algo siempre se traslada a lo verbal.
Dicho esto, y por abreviar, permite que extraiga sólo la sección de tu mensaje que viene al caso:
...
Que se tengan derechos, no quiere decir que se ejerciten como se dé la gana. Al menos en el Sevilla FC.1
En este sentido, y es mi opinión personal, lo que perpetró el accionista que hizo las chanzas sobre los futbolistas fue un disparate absoluto como así entendió la inmensa mayoría de la concurrida Junta por muy a favor que se pudiera estar de sus ideas de fondo que no de los argumentos empleados.2
Ése no es el estilo del Sevilla FC: ése es el estilo que habría llevado a una junta alguien como la palmera acolarsá sin ir más lejos.3
Y si quienes aducen que el trato del consejo no respeta el estilo sevillista creen que por rebajar el uso de los argumentos hasta el nivel betínico arregla las cosas les diré que están muy pero que muy equivocados.
Allí el único recurso que tenemos es el uso de la palabra. Incluso cuando ante ella o no hay respuesta o la respuesta resulta a todas luces tergiversada o demagógica, incluso así triunfa la palabra.4
...
Eso en lo que respecta al mero respeto a las intervenciones de los accionistas participantes y que salvo en el caso mencionado, estuvieros presididas por el buen tono y una absoluta y exquisita educación.5
...
Saludos
Me voy a permitir apoyar mi respuesta en algunas citas intercaladas de este mismo foro. Si los foreros citados piensan que no represento sus mensajes adecuadamente, que por favor me lo hagan saber. A modo de resumen, traigo a colación la síntesis que gentilmente betikk se encargó de compilar durante la retransmisión:
Pedro Rodríguez Espejo.
Lo de Pinto lo dijo Pinto y que tampoco le invitaron a los actos del centenario.
Reconocer que es la mejor directiva. Años estupendos, etc. Pero las cosas se han torcido y que los sevillistas están haciendo críticas constructivas por obligación.
Habla de los fichajes. Los existos de los fichajes han decaido. Pero no por mala suerte. Chevanton no valía. Mosquera corría mucho pero no era futbolísta. Por eso hubo que venderlo. Acosta lo compara con Alfaro. Koné hablan unos amigos holandeses que era el antidelantero. Romaric para que vamos a hablar. Que haya costado tanto es por que se le ha comprado al peso. Cigarini tanto de lo mismo. Sergio Sánchez vino con una lesión cardíaca. Guarente que está lesionado. Lo comparan con Javi Navarro pero dice que este no costó dinero. Habla de Pep Martí que porqué se fue.
El día de Getafe se criticó a la directiva, no a los jugadores.
Que no se fiche por salvar la cara.
Que si el Sevilla se va a gastar el dinero que sea seguro que si no que no se fiche y se suba a la cantera.
Que no es cómico y que siente que la gente haya aplaudido.
Respondo a continuación tu mensaje:
1 Obvio, como dé la gana no, pero dentro de los límites permitidos por la Junta, sí, y dentro de ello hay un margen de libertad. Del Nido interrumpió a Pedro en una ocasión para llamarle la atención sobre su tono que consideró demasiado jocoso. El comentario de Del Nido me pareció muy discutible a mí, y a Pedro también. No obstante, Pedro se atuvo a la llamada de Del Nido y aclaró al final que no es cómico y que siente que la gente haya aplaudido. Hasta ahí la acotación del Presidente, y no creo que tengas tú autoridad para venir a imponer nada por encima.
2 Dentro de la subjetividad que encierra cualquier mensaje, quizás sea este el comentario más subjetivo de todos. Desde luego, sé que los accionistas por él representados (otra persona y yo) aprueban los argumentos empleados. Hasta ahí le bastaba. Pero, es más, sé por comunicación personal que recibió bastantes más felicitaciones que reprobaciones in situ, al punto de tener que responder a la gente que se le acercaba: "¿y por qué no os expresais vosotros también?". Pero no importa, Pedro tiene espaldas anchas.
De las reacciones en los foros, en los que algún accionista habrá (digo yo), no tengo que testimoniar nada: comprueba tú mismo los comentarios de este hilo de las 21:03 a las 21:09. Más acuerdos que desacuerdos, en forma y en fondo. Del foro de Sevilla Grande, por ser más radical, ni te hablo. Con todo, insisto, Pedro buscaba expresar su opinión, no el favoritismo del público.
3 Este comentario me parece sorprendente a la vista de la primera parte de tus reflexiones, de las que extraigo lo siguiente:
[...]
De una somera lectura de esas páginas, veréis como los accionistas del Sevilla FC son vilipendiados e insultados por los foreros, es una costumbre que demuestra, una vez, la grave ignorancia que padecen los foreros respecto al papel de los accionistas y al funcionamiento de una Junta de estas características.
Y entre otras cosas, a mí particularmente me demuestra como muchísimos foreros, a pesar de que las explicaciones han sido profusas -al menos por mi parte-, siguen sin enterarse de quiénes y porqué son accionistas del Sevilla y de por qué proceden de la forma en que lo hacen.
[...]
Tradicionalmente se llama a esos accionistas pelotas rastreros, chupapollas, y cosas peores. Se denomina así por parte de muchos foreros a gente que pusieron -en el 99% de los casos- un dinero que casi no tenían porque el Sevilla lo necesitaba.
Es algo que ni entendía, ni entiendo, ni entenderé. Y eso lo único que suscita en mí es un profundo asco hacia quienes así se manifiestan.
[...]
¿Cuál es tu concepto del tal palmera acolarsá? ¿Y de lo betínico? ¿Es despectivo, quizás? Pues a Pedro lo describes usando tales conceptos. Tú, como forero, vilipendias a un accionista que hizo legítimo uso de su palabra. No entiendo cómo tu enardecida defensa de la libertad de expresión del accionista ya mayor, sufridor, de oratoria llana, no aplica en este caso. En posts pasados ensalzaste a ese sevillista de granito, que por mor de lo sufrido tantos años tiene derecho a agradecer enternamente a este Consejo las glorias logradas, así le falte la menor capacidad de crítica o análisis. Su tono, aunque deplore a otros accionistas, no es criticable. Pues bien, Pedro, por sacrificio sevillista, no es de granito, es de diamante. Su intervención difiere -sin entrar en bagajes culturales- de aquellos que defiendes en dos cosas:1) usa la ironía en mayor medida 2) ES CRÍTICO CON EL ACTUAL CONSEJO. Por lo demás, es tan entrañable como los otros veteranos. Siguiendo tu línea de pensamiento, no entiendo que no le guardes el debido respeto.
4 De la efectividad de los estilos podríamos hablar también largo y tendido. Del versallesco y políticamente correcto, o del directo y llano. Del estilo de las personas que conocen personalmente a miembros del Consejo y pueden hacer una labor más contínua a base de comunicaciones privadas, o del outsider que tiene 10 minutos al año. De lo que la palabra, ella solita, en su discurso intimista, ha conseguido en Juntas anteriores y de lo que ha movilizado en esta. El hecho cierto es que el turno de Ruegos y Preguntas provocó una reacción en el Consejo que les impelió a explicar determinadas políticas con detalles y sin ambajes. Cierto que la demagogia siempre estará de su parte por la forma en que la sesión está estructurada, pero no pudieron escabullirse tan fácilmente esta vez de tratar temas tan fundamentales como la política deportiva. Es altamente opinable si fue la intervención de Pedro o la de otros la que más contribuyó a ello, o cuánto contribuyó cada una. Personalmente, me quedo con todas ellas, por sinceras y bienintencionadas.
5 Respecto a las supuestas faltas de respeto en la intervención de Pedro, te remito a este post:
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3042.msg296480#msg296480 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3042.msg296480#msg296480)
Subrayo para que quede muy clarito: El accionista Pedro expone al consejero Monchi las deficiencias de los empleados Romaric, Acosta, Koné, etc. Deficiencias técnicas y/o disciplinarias, en sentido estricto. Es su sentir y el de tantos otros en la grada -sentir que tú mismo expones aquí a menudo-, y tiene una vez al año para expresarlas por derecho, a quién hay que decírselo. Pero como dice el forero yermaster16:
Del Nido, cambia ya de discurso
[...]
[Del Nido] También intentó calmar a los accionistas diciendo que los balances no se hacen a mitad de temporada y digo yo, si no se puede hacer balance en la Junta de Accionistas porque perjudica airear públicamente las miserias, no se puede criticar en medio de la temporada porque los balances se hacen al final y no se puede hacer crítica al finalizar porque "agua pasada no mueve molinos". ¿Cuándo se puede criticar o hacer balance señor del Nido?
[...]
Pues no se puede criticar abiertamente a los futbolistas, forero yermaster16, resulta que hay que pagar, ir al campo, aguantar carros y carretas en materia de fichajes y encima, cuando tienes el derecho a expresarte como accionista, ser políticamente correcto con los que cobran. ¡HAY QUE JODERSE!. Con mi estilo te lo digo.
Un saludo cordial.
-
Puesto que has señalado de manera particular a quien representaba mis acciones, me veo obligado a responderte de forma directa. No suelo extenderme en mis mensajes pero la ocasión lo exige. En adelante, me referiré al citado accionista como Pedro. Huelga decir que este es un mensaje de accionista (yo) a accionista (tú/usted), con lo que estamos empatados en legitimidad.
Para poner las cosas en contexto, creo que la labor que realizas como accionista de base es encomiable, labor que sigo únicamente por este foro. El fondo de lo que Pedro expresó iba en la misma dirección que la tuya y de otros intervinientes: una línea crítica que se hacía necesaria en esta JGA como no ha hecho falta hasta ahora en el mandato de Del Nido. Lo que llamó tanto la atención en la intervención de Pedro fue el tono empleado. Entiendo que es una cuestión de estilo, y sobre cuestiones de estilo me voy a centrar. Sobre tu estilo en particular no ahondaré, puesto que no pude oir tu intervención. Mi única referencia sobre tu oratoria fue el año pasado cuando pude oirte directamente unos minutos. Sí que tengo mayor referencia de tu estilo narrativo, que en algo siempre se traslada a lo verbal.
Dicho esto, y por abreviar, permite que extraiga sólo la sección de tu mensaje que viene al caso:
Me voy a permitir apoyar mi respuesta en algunas citas intercaladas de este mismo foro. Si los foreros citados piensan que no represento sus mensajes adecuadamente, que por favor me lo hagan saber. A modo de resumen, traigo a colación la síntesis que gentilmente betikk se encargó de compilar durante la retransmisión:
Respondo a continuación tu mensaje:
1 Obvio, como dé la gana no, pero dentro de los límites permitidos por la Junta, sí, y dentro de ello hay un margen de libertad. Del Nido interrumpió a Pedro en una ocasión para llamarle la atención sobre su tono que consideró demasiado jocoso. El comentario de Del Nido me pareció muy discutible a mí, y a Pedro también. No obstante, Pedro se atuvo a la llamada de Del Nido y aclaró al final que no es cómico y que siente que la gente haya aplaudido. Hasta ahí la acotación del Presidente, y no creo que tengas tú autoridad para venir a imponer nada por encima.
2 Dentro de la subjetividad que encierra cualquier mensaje, quizás sea este el comentario más subjetivo de todos. Desde luego, sé que los accionistas por él representados (otra persona y yo) aprueban los argumentos empleados. Hasta ahí le bastaba. Pero, es más, sé por comunicación personal que recibió bastantes más felicitaciones que reprobaciones in situ, al punto de tener que responder a la gente que se le acercaba: "¿y por qué no os expresais vosotros también?". Pero no importa, Pedro tiene espaldas anchas.
De las reacciones en los foros, en los que algún accionista habrá (digo yo), no tengo que testimoniar nada: comprueba tú mismo los comentarios de este hilo de las 21:03 a las 21:09. Más acuerdos que desacuerdos, en forma y en fondo. Del foro de Sevilla Grande, por ser más radical, ni te hablo. Con todo, insisto, Pedro buscaba expresar su opinión, no el favoritismo del público.
3 Este comentario me parece sorprendente a la vista de la primera parte de tus reflexiones, de las que extraigo lo siguiente:
¿Cuál es tu concepto del tal palmera acolarsá? ¿Y de lo betínico? ¿Es despectivo, quizás? Pues a Pedro lo describes usando tales conceptos. Tú, como forero, vilipendias a un accionista que hizo legítimo uso de su palabra. No entiendo cómo tu enardecida defensa de la libertad de expresión del accionista ya mayor, sufridor, de oratoria llana, no aplica en este caso. En posts pasados ensalzaste a ese sevillista de granito, que por mor de lo sufrido tantos años tiene derecho a agradecer enternamente a este Consejo las glorias logradas, así le falte la menor capacidad de crítica o análisis. Su tono, aunque deplore a otros accionistas, no es criticable. Pues bien, Pedro, por sacrificio sevillista, no es de granito, es de diamante. Su intervención difiere -sin entrar en bagajes culturales- de aquellos que defiendes en dos cosas:1) usa la ironía en mayor medida 2) ES CRÍTICO CON EL ACTUAL CONSEJO. Por lo demás, es tan entrañable como los otros veteranos. Siguiendo tu línea de pensamiento, no entiendo que no le guardes el debido respeto.
4 De la efectividad de los estilos podríamos hablar también largo y tendido. Del versallesco y políticamente correcto, o del directo y llano. Del estilo de las personas que conocen personalmente a miembros del Consejo y pueden hacer una labor más contínua a base de comunicaciones privadas, o del outsider que tiene 10 minutos al año. De lo que la palabra, ella solita, en su discurso intimista, ha conseguido en Juntas anteriores y de lo que ha movilizado en esta. El hecho cierto es que el turno de Ruegos y Preguntas provocó una reacción en el Consejo que les impelió a explicar determinadas políticas con detalles y sin ambajes. Cierto que la demagogia siempre estará de su parte por la forma en que la sesión está estructurada, pero no pudieron escabullirse tan fácilmente esta vez de tratar temas tan fundamentales como la política deportiva. Es altamente opinable si fue la intervención de Pedro o la de otros la que más contribuyó a ello, o cuánto contribuyó cada una. Personalmente, me quedo con todas ellas, por sinceras y bienintencionadas.
5 Respecto a las supuestas faltas de respeto en la intervención de Pedro, te remito a este post:
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3042.msg296480#msg296480 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3042.msg296480#msg296480)
Subrayo para que quede muy clarito: El accionista Pedro expone al consejero Monchi las deficiencias de los empleados Romaric, Acosta, Koné, etc. Deficiencias técnicas y/o disciplinarias, en sentido estricto. Es su sentir y el de tantos otros en la grada -sentir que tú mismo expones aquí a menudo-, y tiene una vez al año para expresarlas por derecho, a quién hay que decírselo. Pero como dice el forero yermaster16:
Pues no se puede criticar abiertamente a los futbolistas, forero yermaster16, resulta que hay que pagar, ir al campo, aguantar carros y carretas en materia de fichajes y encima, cuando tienes el derecho a expresarte como accionista, ser políticamente correcto con los que cobran. ¡HAY QUE JODERSE!. Con mi estilo te lo digo.
Un saludo cordial.
Estimado Drodgom. Antes que ninguna otra cosa, agradecerte el tono de tu misiva, decirte que prefiero que el trato sea de tú y que por ser accionista no consideraría mi legitimidad como sevillista mayor que la tuya si tú no lo fueras, y ahora entro en materia.
No puse el nombre de Pedro por no recordarlo simplemente. Creo haber hecho mención a que acredité, entre otros, a un chaval de apellido Chamorro del que siquiera recuerdo su nombre. En una Junta de estas características hay tantos matices previos, durante su celebración y tras ella que algunos detalles se pierden.
Abundaré un poco más en mi calificación u opinión sobre la intervención de la persona que te representaba.
La inmensa mayoría lo escuchó con respeto, hubo quienes se saltaron esta elemental norma de cortesía porque betínicos hay en todos lados. Llegó incluso a provocar las risas de algunos. A mí no me hizo ni pizca de gracia.
Y te explicó el porqué más allá de lo que hice anteriormente:
Que se tengan derechos, no quiere decir que se ejerciten como se dé la gana. Al menos en el Sevilla FC.
En este sentido, y es mi opinión personal, lo que perpetró el accionista que hizo las chanzas sobre los futbolistas fue un disparate absoluto como así entendió la inmensa mayoría de la concurrida Junta por muy a favor que se pudiera estar de sus ideas de fondo que no de los argumentos empleados.
Ése no es el estilo del Sevilla FC: ése es el estilo que habría llevado a una junta alguien como la palmera acolarsá sin ir más lejos.
Y si quienes aducen que el trato del consejo no respeta el estilo sevillista creen que por rebajar el uso de los argumentos hasta el nivel betínico arregla las cosas les diré que están muy pero que muy equivocados.
Allí el único recurso que tenemos es el uso de la palabra. Incluso cuando ante ella o no hay respuesta o la respuesta resulta a todas luces tergiversada o demagógica, incluso así triunfa la palabra.
Pedro se identificó como el abonado número seis mil y pico y -creí entender- que durante un tiempo que no estuvo aquí perdió la antigüedad porque aún reuniría más años de abonado que los que constan actualmente. También se identificó como sobrino del "pato" Aráujo, jugador que, para quien no lo recuerde, nos dio (junto a sus compañeros) una Liga, ahí es nada.
Por ser el seis mil y pico y ser sobrino de Araujo no es más sevillista que nadie, pero sí se identifica como sevillista "viejo" en el sentido de antiguo. Esta misma razón le obliga a unos modos de comportamiento que hoy muchas veces caen en desuso.
Ayer ni intervino ni vi por allí a todo un clásico, Pepe Gandul. Pepe, al igual que Pedro, es sevillista antiguo, y en todas las juntas ha puesto siempre un punto de humor, o varios. Hablando de fútbol, de futbolistas y de entrenadores, sin meterse absolutamente con nadie.
Verás, para mí, en mi condición de sevillista, Romaric me ha insultado y ha intentado reírse de mí. En la barra de un bar quizás exprese unas cosas de Romaric, pero en la Junta de Accionistas del Sevilla y ante el resto de propietarios del Sevilla para hablar del asunto Romaric no tengo porqué ridiculizarlo, no me hace falta, estoy por encima de él y desde esa posición me veo obligado además a actuar en consonancia, a ser duro respecto a la opinión sobre él sin necesidad de humillarlo como -además- vía indirecta para vilipendiar a una dirección deportiva a la que libremente puedo criticar allí como hicieron muchos accionistas sin faltarle al respeto a nadie.
Para mí, y lo digo así, Pedro fue maleducado trocando lo que aparentaba en un principio ser una brillante intervención en algo que al final no fue de mi agrado.
En su descargo he de decir que tras ser aludido por alguien que desde el comienzo hasta el final de su intervención fue absolutamente maleducado y de quien siquiera recuerdo el nombre, volvió al atril para expresar que él no había querido meterse con nadie ni nada de eso. Y que si alguien se había sentido ofendido (la mayoría de la sala) por su intervención, que lo sentía y lamentaba y se disculpaba, lo cual en parte lo disculpa, y digo en parte porque lo de decir que él no había querido meterse con nadie después de decir lo que dijo...
Y fíjate que en el texto mío que citas y que yo también reproduzco digo literalmente que "por muy a favor que se pudiera estar de sus ideas de fondo que no de los argumentos empleados", con lo cual estoy dando a entender que particularmente yo podía estar de acuerdo con sus críticas (muy parecidas a las mías en el sentido de la plantilla y su confección) pero no con la forma de expresarlas.
Respecto a lo que me dices de que lo vilipendio al asemejarlo a la palmera acolarsá, pues matizo lo dicho, no digo que sea igual, sino que me imagino que en una junta del betin la forma de decir las cosas de la palmera acolarsa esa sean -por su trayectoria- muy parecidas a las que empleó Pedro. Pero si te he ofendido a ti con ello o a él me haya leído o no, lo retiro (lo de antes y lo de ahora) y me disculpo.
Y sobre el que a parte de este auditorio y a sevillagrande por lo visto le gustara lo que dijo, no cambia mi forma de pensar y lamento que sea así.
A mí me gustaría ver a quienes se rieron en una Junta, y además subiendo al estrado y hablando. A ver si tendrían las mismas risas. Porque en eso -y aunque yo no esté de acuerdo con la forma en que lo hizo- Pedro sí es diferente a ellos, él sí fue, dio su nombre y subió. A repartir y a cobrar. Los que se ríen nunca ponen la cara para cobrar.
Un saludo
-
Tú, como forero, vilipendias a un accionista que hizo legítimo uso de su palabra.
¿Tu has leido lo que se le ha dicho en este FORO, por parte de muchos foreros a Estaninlao Asian? ¿Estas de acuerdo con ello? ::) ::) ::)
Mi opinion es que Pedro (el que representa tu acciones) , NO ESTUVO CORRECTO
-
¿Tu has leido lo que se le ha dicho en este FORO, por parte de muchos foreros a Estaninlao Asian? ¿Estas de acuerdo con ello? ::) ::) ::)
Mi opinion es que Pedro (el que representa tu acciones) , NO ESTUVO CORRECTO
Desgraciadamente en mi opinión estuvo tan incorrecto que se habla más de las formas que utilizó, que del fondo de su critica, de la cual estoy totalmente de acuerdo.
-
Redifusión ahora de la Junta en SFC tv con oportunos "tijeretazos".
-
Desgraciadamente en mi opinión estuvo tan incorrecto que se habla más de las formas que utilizó, que del fondo de su critica, de la cual estoy totalmente de acuerdo.
Pues yo apoyo a Pedro.
Fue la única forma,la de guasa,poco seria y para algunos al estilo betin,la que de verdad sacó los colores de los mandatarios del club de manera que provocó una reacción de los mismos muy clara.
Y ante eso tuviero que dar la cara.
Es cierto que no fueron las formas, pero en esta ocasión,y por una vez, el fin justifica los medios.
Saludos.
-
Ruegos no admitidos y preguntas sin contestar de la Junta a la que le vino estupendamente el apagón de luces (no sé si alguen de los que no estaban tiró del cable)
Alberto Rodríguez 1467
el primero de catorce.
Sugiere que no solo se lea las partidas presupuestaria más importante sino que se aporte el presupuesto completo a la junta por escrito.
Pide que aclare los ingress previstos por competiciones
Benjamín Aguilar 1501
El carnet de los pequeños. Ruega que cuando tengan derecho a asiento que puedan ir juntos . Me parece bien. Yo también tengo a mi familia desperdigada.
Miguel Benjumea
Cuentas con el presupuesto de los mismos años para hacer comparativas.
Pregunta por la tesorería y que capacidad de endeudamiento tiene el Sevilla.
Manuel Fernández Exconsejero
Económico: Si nos hemos quedado sin tesorería. Déficit económico por no haber pasado a Champions y como se va a paliar el déficit.
Que se cuenten los errores que no pasa nada.
Mari Fe fue contestada en su totalidad.
Gloria Maria SanDominguez
Subida de los abonos: Cada vez peor por la crisis. Que no los suban más o que los bajen.
Futuro equipos femeninos.
Socio 3100
Las bajas continuadas por lesión.
NODO
Sobre el tema de planificación deportiva
Sobre el presupuesto del Bilbao y Mallorca con respecto a nosotros y el rendimiento de nuestra plantilla con respecto a ellos y lo mal que lo hemos hecho y lo bien que lo ha hecho el Mallorca.
Sobre los millones que cuesta la amortización de futbolistas inútiles (Romaric, Konko, Acosta, Fernando Navarro, Koné) más de 20 M anuales con amortización. Que si no sería mejor echarlos o despedirlos.
Que si los errores que reconoce DN son esos errores de contratación.
El proyecto deportivo y la cantera. (Monchi si le respondio que estaba en el Sevilla todos, pero eso no era lo que se le preguntaba)
De la poca influencia por lo de la final en Barcelona y lo del Sanchez Pizjuán en el no mundial del 2018
Habla Tani (Estanislao Asián)
Como no preguntó nada, nada quedó sin contestar.
Jose Ignacio Macías
Instalaciones del Sevilla AT. Se mejoran las instalaciones pero no hay cubierta en el campo principal. Que hagan una visera o marquesina.
Pedro Rodríguez Espejo.
El día de Getafe se criticó a la directiva, no a los jugadores que si fueron consciente de ello.
Pepe el Paleta
Actuación al estilo de La Bombonera. Ningún ruego, ninguna pregunta.
Enrique Cruz García.
Tema deportivo Fichajes. Pregunta a la secretaría. Que diga un solo jugador de los fichajes de los tres últimos años que sea titular indiscutible. Que tiene que haber algo que no está funcionando bién. Habla de Antonio Fernández Pepe Alfaro y Manolo Ruiz Sosa que ya no están. Habla de Victor Orta que dice que no vale para el puesto.
Mediocentros que no tenemos.
-
Desde aquí pido que se rectifique la forma de contestar ya que aún siendo más amena y organizada el sistema actual, últimamente se está pasando sibilinamente por encima de los temas y queda no uno sino muchos sin contestar. Por lo tanto, entiendo que se está malusando el sistema por lo que rogaría encarecidamente que lo cambien.
Si en el mensaje anterior hay alguna cosa que consideréis contestada me lo decís y lo modifico.
Saludos
-
Sobre el 21 %
Esto también va para Alvarado.
Tú sabes como yo que antes de salir publicada la información en la Razón esa noticia pasó por las oficinas del Sanchez Pizjuán.
Tú sabes que esa noticia, antes de darla, se intentó verificar. Eso que escribes como "Nadie comprueba nada, nadie constata nada, nadie se preocupa de averiguar si es cierto o no, a nadie le importa." en tu blog en la entrada de hoy no es cierto. Y lo sabes.
Por lo tanto, creo que fue una herramienta de Junta que utilizó el Sr. del Nido para dejar planchado a Muchodeporte pero que se podía haber evitado.
¿Qué se consigue con esto? ¿Porqué DN no corrigió la información de ese artículo antes de ser publicado?
Pongamos a cada uno en su sitio por favor.
-
Soy incapaz de buscarlo para ponerlo aqui, pero hoy en el diario ABC viene una "carta al director" escrita por el vituperado en la asmablea del Sevilla F.C. Pedro Rodriguez Espejo en la que aclara algunas cositas del impresentable de Monchi y del soberbio Del Nido.
-
Sobre el 21 %
Esto también va para Alvarado.
Tú sabes como yo que antes de salir publicada la información en la Razón esa noticia pasó por las oficinas del Sanchez Pizjuán.
Tú sabes que esa noticia, antes de darla, se intentó verificar. Eso que escribes como "Nadie comprueba nada, nadie constata nada, nadie se preocupa de averiguar si es cierto o no, a nadie le importa." en tu blog en la entrada de hoy no es cierto. Y lo sabes.
Por lo tanto, creo que fue una herramienta de Junta que utilizó el Sr. del Nido para dejar planchado a Muchodeporte pero que se podía haber evitado.
¿Qué se consigue con esto? ¿Porqué DN no corrigió la información de ese artículo antes de ser publicado?
Pongamos a cada uno en su sitio por favor.
Estimado E. Puedo estar de acuerdo contigo en parte de lo referente a esto, pero a lo que tú llamas "verificación" fue así:
- Mañana vamos a publicar "esto", y le damos la oportunidad de responder.
Muy diferente a: "tenemos entendido que y queríamos saber la exactitud de nuestros datos".
Lo primero es de haber visto muchas películas de PERIODISTAS (en mayúscula). Lo segundo es de bataterismo periodístico.
Pero la prepotencia viene de otro lado...
Ellos sacralizaron su "descubrimiento", invitaron poco menos que a "a ver cómo respondes a esto, hasta te lo publicaremos" y a un posterior "arrea ahora con esto".
Es como lo veo, estimado.
Un abrazo.
-
Soy incapaz de buscarlo para ponerlo aqui, pero hoy en el diario ABC viene una "carta al director" escrita por el vituperado en la asmablea del Sevilla F.C. Pedro Rodriguez Espejo en la que aclara algunas cositas del impresentable de Monchi y del soberbio Del Nido.
Eso mismamente iba a comentar.
Luego la copio
-
Estimado E. Puedo estar de acuerdo contigo en parte de lo referente a esto, pero a lo que tú llamas "verificación" fue así:
- Mañana vamos a publicar "esto", y le damos la oportunidad de responder.
Muy diferente a: "tenemos entendido que y queríamos saber la exactitud de nuestros datos".
Lo primero es de haber visto muchas películas de PERIODISTAS (en mayúscula). Lo segundo es de bataterismo periodístico.
Pero la prepotencia viene de otro lado...
Ellos sacralizaron su "descubrimiento", invitaron poco menos que a "a ver cómo respondes a esto, hasta te lo publicaremos" y a un posterior "arrea ahora con esto".
Es como lo veo, estimado.
Un abrazo.
Estoy de acuerdo contigo. Pero que se pudo evitar. El problema está en las formas. Entiendo que no se pueda estar encima de todo. Entiendo que no se pueda rebatir todo. Pero temas importantes como este y encima como está la afición ...
Estas cosas no deben salir. Daña la imagen del club y estoy seguro que el que sea de bibao y haya leido la noticia, después no va a escuchar la junta ni va a entrar en la página del Sevilla y comprobar que era falsa.
Estas cosas quedan y no deberían salir. Se pudo evitar y no se hizo.
Un abrazo y tienes un MP
-
En la redifusion acaban de vetar al accionista que habla mal de Romaric y algunos jugadores, directamente han cortado y pegado.
-
En la redifusion acaban de vetar al accionista que habla mal de Romaric y algunos jugadores, directamente han cortado y pegado.
No me lo puedo creer... :o :o :o :o
-
En la redifusion acaban de vetar al accionista que habla mal de Romaric y algunos jugadores, directamente han cortado y pegado.
Dime que no es verdad.
-
En la redifusion acaban de vetar al accionista que habla mal de Romaric y algunos jugadores, directamente han cortado y pegado.
Al Pepe el Paleta también no?
jajaja el Cadenas lo guapo que sale
-
Dime que no es verdad.
El vetado al principio de su intervencion hablaba bien de la gestion de Del nido, diciendo que ha sido el mejor presidente desde Sanchez Pizjuan, ha empezado a hablar de Chevanton y han cortado para de repente aparecer el que era de la peña Rodri (creo que se llama asi) que rebate a este ultimo diciendo que esa peña lleva 52 años continuados y no en diferentes sesiones , como el vetado habia dicho, en referencia a su carnet.
-
En la redifusion acaban de vetar al accionista que habla mal de Romaric y algunos jugadores, directamente han cortado y pegado.
Normal. ::)
-
El vetado al principio de su intervencion hablaba bien de la gestion de Del nido, diciendo que ha sido el mejor presidente desde Sanchez Pizjuan, ha empezado a hablar de Chevanton y han cortado para de repente aparecer el que era de la peña Rodri (creo que se llama asi) que rebate a este ultimo diciendo que esa peña lleva 52 años continuados y no en diferentes sesiones , como el vetado habia dicho, en referencia a su carnet.
Y lo que haga falta. Los halagos, eso sí, los dejamos.
Pero no te preocupes, que ya vendrá alguien a justificarlo.
-
Esto es una pvta vergüenza joder.
-
Y lo que haga falta. Los halagos, eso sí, los dejamos.
Pero no te preocupes, que ya vendrá alguien a justificarlo.
No te preocupes que le echaran las culpas al técnico.
-
Junta general de accionistas del Sevilla
Durante mi intervención en la pasada junta general de accionistas del Sevilla, tras reconocer los pasados aciertos, pasé a criticar los errores en los fichajes de los tres últimos años, coincidiendo con la amrcha del Secretario Técnico Antonio Fernández. Probablemente yo utilizara un tono jocoso para hablar de Romaric, pero no estoy de acuerdo con Monchi, cuando dice que cualquier jugador que lleve la camiseta del Sevilla es digno de ser respetado en una asamblea.
Pues bien, señor Monchi, el respeto no se gana con una camiseta, cuando alguien la pone en el pecho de un sujeto que no lleva una vida acorde con la que la historia de la misma exige. Incluyo a Maradona. Respeto a Lora, Arza, Kanouté, Pablo Alfaro, Javi Navarro, Dragutinovic, Navas, Biri Biri, Montero, Suker, etc.
Es usted el que falta el respeto, al sevillismo y a la inteligencia, cuando dice que hay suficientes centrocampistas, algo que en cantidad es cierto, pero que en calidad no cuela.
Tanto a Monchi como a los corifeos que se pusieron agresivos conmigo desde la tribuna he de decirles que a mediados de los años sesenta formaba parte del equipo de Atletismo del Sevilla. Como no había ni un duro mis compañeros y yo nos comprábamos la equipación con nuestros ahorros. ¿Saben ustedes lo que es correr en pista de ceniza (no existí el tartán) sin zapatillas de clavo? Más de una vez acabé vomitando de agotamiento. Para colmo no teníamos ni pase para el fútbol.
¿Han hecho ustedes algo por el Sevilla sin cobrar o sin salir en "La Bombonera"?
Pedro Rodríguez Espejo.
Cartas al director. ABC de Sevilla. Sábado 11-12-2010
-
No te preocupes que le echaran las culpas al técnico.
A la prensa, esa maldita prensa a la que no conseguimos hacer callar. Esa tiene la culpa.
-
Lo he puesto en el hilo de la TV.
Es de mal gusto llamar gordo al golfo de Romaric, pero que un directivo llame rata a sevillistas, eso no se cortó, ni se pidió perdón
¡¡Qué vergüenza!! Solo espero que este mismo accionista en la próxima junta exprese sus quejas por tamaño despropósito, propio de la otra acera :-[
Ahí está el avatar como recuerdo permanente; y lo peor es que quiero recordar que era uno de los componentes de la mesa. Sin acritud.
-
Ahí está el avatar como como recuerdo permanente; y lo peor es que quiero recordar que era uno de los componentes de la mesa. Sin acritud.
Vizcaíno vino a decir que la JGA era el único foro del sevillismo y no los de Internet, donde solo hay ratas...
-
El vetado al principio de su intervencion hablaba bien de la gestion de Del nido, diciendo que ha sido el mejor presidente desde Sanchez Pizjuan, ha empezado a hablar de Chevanton y han cortado para de repente aparecer el que era de la peña Rodri (creo que se llama asi) que rebate a este ultimo diciendo que esa peña lleva 52 años continuados y no en diferentes sesiones , como el vetado habia dicho, en referencia a su carnet.
Salvo que haya sido por su propia petición, esto es una necedad
-
Lo he puesto en el hilo de la TV.
Es de mal gusto llamar gordo al golfo de Romaric, pero que un directivo llame rata a sevillistas, eso no se cortó, ni se pidió perdón
¡¡Qué vergüenza!! Solo espero que este mismo accionista en la próxima junta exprese sus quejas por tamaño despropósito, propio de la otra acera :-[
Sin justificar a nadie si es interesante recordar que VIZCAINO no llamo RATA a los sevillistas en general. Llamo RATA a los sevillistas que insultaban amparados en el anonimato de un foro.
Saludos
-
No, es censura :-[
No será ni la primera vez ni la ultima que estos personajes actúan de esta guisa.... se han quedado sin gas, sin ideas y se están avinagrando, a ver por donde nos sale la bromita, ya me veo como antaño... peleando por entrar en Europa de vez en cuando y con una deuda estratosferica
-
Junta general de accionistas del Sevilla
Durante mi intervención en la pasada junta general de accionistas del Sevilla, tras reconocer los pasados aciertos, pasé a criticar los errores en los fichajes de los tres últimos años, coincidiendo con la amrcha del Secretario Técnico Antonio Fernández. Probablemente yo utilizara un tono jocoso para hablar de Romaric, pero no estoy de acuerdo con Monchi, cuando dice que cualquier jugador que lleve la camiseta del Sevilla es digno de ser respetado en una asamblea.
Pues bien, señor Monchi, el respeto no se gana con una camiseta, cuando alguien la pone en el pecho de un sujeto que no lleva una vida acorde con la que la historia de la misma exige. Incluyo a Maradona. Respeto a Lora, Arza, Kanouté, Pablo Alfaro, Javi Navarro, Dragutinovic, Navas, Biri Biri, Montero, Suker, etc.
Es usted el que falta el respeto, al sevillismo y a la inteligencia, cuando dice que hay suficientes centrocampistas, algo que en cantidad es cierto, pero que en calidad no cuela.
Tanto a Monchi como a los corifeos que se pusieron agresivos conmigo desde la tribuna he de decirles que a mediados de los años sesenta formaba parte del equipo de Atletismo del Sevilla. Como no había ni un duro mis compañeros y yo nos comprábamos la equipación con nuestros ahorros. ¿Saben ustedes lo que es correr en pista de ceniza (no existí el tartán) sin zapatillas de clavo? Más de una vez acabé vomitando de agotamiento. Para colmo no teníamos ni pase para el fútbol.
¿Han hecho ustedes algo por el Sevilla sin cobrar o sin salir en "La Bombonera"?
Pedro Rodríguez Espejo.
Cartas al director. ABC de Sevilla. Sábado 11-12-2010
Me dá a mi que éste tiene un afán de protagonismo y de salir en los “papeles” que...
Primero hay que decirle a éste hombre que para soltar chistes sobre tal o cual jugador del Sevilla que se vaya a la tasca de su barrio,que la Junta General de Accionistas del Sevilla FC no es el sitio donde hacerlo,por que se puede faltarle el respeto a tal o cual jugador,y se entiende que se haga en un momento dado en un calentón,trás un partido o tranquilante entre amigos pero en el lugar indicado, no en una Junta.
Repito,no es el lugar.
Luego habla de yo no se qué de cuando hacía atletismo y lo hacia en el equipo del Sevilla y vomitaba cuando corría,y una serie de pamplinas que no hay por donde cogerla,y que lo unico que da a lugar es a la risa,por que aunque creo recordar que en la Junta dijo que él no era comico consigue precisamente eso:risa
Y luego otra vez a vueltas con el cobrar y el dinero,que a mi una persona que tiene tanta obsesión con el dinero....¡uf!,chungo....
Lo que tengo claro es que esta gente de la prensa buscan a los más torpes,primero Pintinho y ahora éste. Os estáis luciendo campeones...
-
Me dá a mi que éste tiene un afán de protagonismo y de salir en los “papeles” que...
Primero hay que decirle a éste hombre que para soltar chistes sobre tal o cual jugador del Sevilla que se vaya a la tasca de su barrio,que la Junta General de Accionistas del Sevilla FC no es el sitio donde hacerlo,por que se puede faltarle el respeto a tal o cual jugador,y se entiende que se haga en un momento dado en un calentón,trás un partido o tranquilante entre amigos pero en el lugar indicado, no en una Junta.
Repito,no es el lugar.
Luego habla de yo no se qué de cuando hacía atletismo y lo hacia en el equipo del Sevilla y vomitaba cuando corría,y una serie de pamplinas que no hay por donde cogerla,y que lo unico que da a lugar es a la risa,por que aunque creo recordar que en la Junta dijo que él no era comico consigue precisamente eso:risa
Y luego otra vez a vueltas con el cobrar y el dinero,que a mi una persona que tiene tanta obsesión con el dinero....¡uf!,chungo....
Lo que tengo claro es que esta gente de la prensa buscan a los más torpes,primero Pintinho y ahora éste. Os estáis luciendo campeones...
¿Acaso no fue un chiste menospreciar a la ciudad de Sevilla y la afición del Sevilla FC?
¿No fue de chiste las justificaciones de Monchi sobre la velocidad de Mosquera? Para tener velocistas fichamos a Usain Bolt.
¿No fue acaso chistoso decir que los palcos VIP's del Sevilla son más baratos que los del Levante, y el carnet de gol, cuanto cuesta en el Levante?
Etc. Etc.
Para pedir respeto primero hay que respetar y el Sr. del Nido, dijo que "le daba asco" la intervención de un ex-consejero del SFC cuando de forma respetuosa criticó las subidas salariales de 3 altos ejecutivos del cllub. ¿Se equivocó? puede ser, pero lo expuso con respeto y a él se le dijo que profería "asco".
En fin....aquí ya se están quitando muchos las caretas y la AFCION NO ES TONTA, AQUI NO SOMOS COMO LOS DEL EQUIPO DE BELLAVISTA, que no se le olvide esto al Consejo.
-
Esperemos ganar hoy, si no lo hacemos mucha gente en el estadio recordara la junta de accionistas del jueves con mucha mayor facilidad que si ganamos.
-
Dos temas importantes olvidados en la Junta:
En lo "economico": ¿Hasta cuando tenemos Joma? ¿Han ofertado para renovar? ¿Tenemos otras ofertas?
En lo deportivo: ¿Por que se ha olvidado el mercado brasileño con el buen resultado que ha dado?
-
¿Acaso no fue un chiste menospreciar a la ciudad de Sevilla y la afición del Sevilla FC?
¿No fue de chiste las justificaciones de Monchi sobre la velocidad de Mosquera? Para tener velocistas fichamos a Usain Bolt.
¿No fue acaso chistoso decir que los palcos VIP's del Sevilla son más baratos que los del Levante, y el carnet de gol, cuanto cuesta en el Levante?
Etc. Etc.
Para pedir respeto primero hay que respetar y el Sr. del Nido, dijo que "le daba asco" la intervención de un ex-consejero del SFC cuando de forma respetuosa criticó las subidas salariales de 3 altos ejecutivos del cllub. ¿Se equivocó? puede ser, pero lo expuso con respeto y a él se le dijo que profería "asco".
En fin....aquí ya se están quitando muchos las caretas y la AFCION NO ES TONTA, AQUI NO SOMOS COMO LOS DEL EQUIPO DE BELLAVISTA, que no se le olvide esto al Consejo.
Vayamos por partes:
1º No se faltó en ningún momento el respeto a la ciudad de Sevilla y mucho menos a su afición,las cosas como son,lo que si se dijo es que en otras ciudades digamos mas “ricas” que la nuestra se agotan los palcos vips y aquí se mueren de risa. Los motivos a mi modo de entender es o que no se saben vender o que sencillamente en la región mas pobre de España no se pueden vender más de los que se venden.
2º Hombre, si resultó chocante la defensa de Mosquera,aunque mas bien lo que hizo Monchi fué defenderse como es lógico y afirmar que se visionaban muchos videos,se veían muchos partidos en directos y se peinaba mucho las ligas de todo el mundo antes de contratar a un jugador. No voy a discutirte que hay errores en la planificación deportiva,pero si antes se criticaba lo del fin de ciclo de la plantilla por que eran muy viejos,ahora que se están fichando jugadores jóvenes,se critican que no dan resultados cuando llevan escasos meses en el equipo y lógicamente hay que darles tiempo a que se adapten. Esto ultimo no lo digo yo,lo dijo Caparros hace poco en unas declaraciones que hizo en una peña de Utrera. Y de esto,sabe un poco más que tu y que yo. Una mijita nada más....
Eso si,cuando empiecen a dar resultados los fichajes,o no den resultado es igual,saldrán con otra cosa por que el objetivo es Monchi.
3º Así entre tu y yo y ahora que no nos oye nadie:a mi las declaraciones de Pintinho el otro dia con un plato de gambas por delante en la SER y lo de este sujeto ayer,TAMBIEN ME DAN ASCO.
4º En cuanto a lo de el equipo de Bellavista,pues llevas razón.
Eso si,hay que ser exigente pero tambien arrimar el hombro eh,que también esto sabemos hacerlo muy bien. Mejor que los de Bellavista.
-
Me dá a mi que éste tiene un afán de protagonismo y de salir en los “papeles” que...
Primero hay que decirle a éste hombre que para soltar chistes sobre tal o cual jugador del Sevilla que se vaya a la tasca de su barrio,que la Junta General de Accionistas del Sevilla FC no es el sitio donde hacerlo,por que se puede faltarle el respeto a tal o cual jugador,y se entiende que se haga en un momento dado en un calentón,trás un partido o tranquilante entre amigos pero en el lugar indicado, no en una Junta.
Repito,no es el lugar.
Luego habla de yo no se qué de cuando hacía atletismo y lo hacia en el equipo del Sevilla y vomitaba cuando corría,y una serie de pamplinas que no hay por donde cogerla,y que lo unico que da a lugar es a la risa,por que aunque creo recordar que en la Junta dijo que él no era comico consigue precisamente eso:risa
Y luego otra vez a vueltas con el cobrar y el dinero,que a mi una persona que tiene tanta obsesión con el dinero....¡uf!,chungo....
Lo que tengo claro es que esta gente de la prensa buscan a los más torpes,primero Pintinho y ahora éste. Os estáis luciendo campeones...
Voy a hacer un esfuerzo supremo por moderar el tono al responderte. Las desconsideraciones como torpe, pamplina o sujeto te desacreditan como interlocutor, pero no voy a rebajarme aquí a tu nivel.
Para que te quede muy clarito, la persona a la que te refieres:
- No tenía la intención de causar hilaridad.
- No tiene la menor intención de erigirse en protagonista. El uso de una sección de Cartas al Director para expresar una opinión jamás puede ser considerada como afán de protagonismo. Si eso es afán por salir en los papeles, a saber lo que pensarás de alguien que escribe una columna de opinión, tiene un blog o escribe in libro.
- Tiene el interés por el dinero justo y necesario para expresar que la opinión de un accionista no puede ser niguneada por consejero o empleado del club alguno.
- La alusión a su pasado como miembro del equipo de atletismo no se debe sino a acreditar su trayectoria como sevillista. Esto es algo que debería estar de más pero Del Nido y sus adláteres están obligando, tristemente, a introducir como cláusula.
Su quieres continuar esta conversación en tu tono, en lugar de mi tono, podemos hacerlo a través de mensajes privados.
-
¿Tu has leido lo que se le ha dicho en este FORO, por parte de muchos foreros a Estaninlao Asian? ¿Estas de acuerdo con ello? ::) ::) ::)
Mi opinion es que Pedro (el que representa tu acciones) , NO ESTUVO CORRECTO
Forero Alejandro Cadenas,
no entiendo bien qué relación tiene lo que los foreros hayan dicho sobre Asián con lo que NODO dijo sobre Pedro, ya me lo explicarás. Todo lo que puedo decir es que no puedo yo hacerme cargo de lo que otros foreros dijeron sobre el Sr. Asián. Reproduzco aquí lo que yo, en particular, escribí:
Me acabo de conectar y estoy escuchando a D. Estanislao Asián.
Con todos los respetos a su intervención, voy a tener que apagar la radio de nuevo, porque me pongo enfermo.
Intenté expresar mi disensión por el contenido de su mensaje, respetando a la persona. No veo descalificación personal en ello, pero tardaría 1 segundo en disculparme si el Sr. Asián la viera.
Desde luego, me parece de mal gusto calificar la actuación de nadie diciendo que si le chupa esto o lo otro. (Edito para aclarar): No voy a repetir aquí los términos que NODO relató en su mensaje inicial tras la Junta (término no proferidos por él).
Con respecto a tu opinión particular sobre la intervención de Pedro, la respeto y puedo entender que resultara chocante en algunos momentos.
-
Forero Alejandro Cadenas,
no entiendo bien qué relación tiene lo que los foreros hayan dicho sobre Asián con lo que NODO dijo sobre Pedro, ya me lo explicarás. Todo lo que puedo decir es que no puedo yo hacerme cargo de lo que otros foreros dijeron sobre el Sr. Asián. Reproduzco aquí lo que yo, en particular, escribí:
Intenté expresar mi disensión por el contenido de su mensaje, respetando a la persona. No veo descalificación personal en ello, pero tardaría 1 segundo en disculparme si el Sr. Asián la viera.
Desde luego, me parece de mal gusto calificar la actuación de nadie diciendo que si le chupa esto o lo otro. (Edito para aclarar): No voy a repetir aquí los términos que NODO relató en su mensaje inicial tras la Junta (término no proferidos por él).
Con respecto a tu opinión particular sobre la intervención de Pedro, la respeto.
drodgom... manda una felicitación más a quien muy bien represento tus acciones, por mucho que hayan algunos que no compartan las formas creo que somos más los que nos sentimos identificados con cada palabra que salio de Pedro en esos momentos.
Dicho esto... las cosas de la vida... seguro que muchos que hablan de que en la Junta no se deben expresar así las opiniones, no quitan de decir que en la barra de un bar no dejarían de referirse a estos jugadores de semejantes maneras... ¿como decirle a una persona que no se puede referir a los jugadores de semejante forma cuando realmente uno lo hace igual aunque no sea en el mismo sitio? Yo al menos en ese sentido por parte de muchos que le critican, callaría.
Monchi se rio de los accionistas y de todos los sevillistas que escuchamos la retransmisión cuando volvio a nombrar las virtudes de futbolistas como Acosta, Romaric, Kone... apelo a los golpes en el pecho como sevillista y que el que lleva la camiseta del Sevilla es para un Sevillista siempre el mejor jugador que existe... en fin, cuestiones que considero una mayor falta al respeto a todos los sevillistas, ya que nos pretenden tratar como a tontos, y eso lo considero una falta de respeto.
¿Qué es una falta de respeto mofarse de las "virtudes" de los futbolistas? Mejor sea quizas tomar aire, respirar y no soltar por la boca acusaciones que no son demostrables por uno, pero que muchos pudieran tener en la cabeza viendo los fichajes que llegan a los precios que lo hacen y que sin embargo otros futbolistas no hayan venido por menos dinero...
¿No se mofan estos futbolistas de los aficionados cada vez que saltan al campo? ¿Acaso no se cachondean de todos los sevillistas y accionistas cuando antes de un partido se van de copas o se jartan de fumar? ¿Se quiere realmente que se respete a quien no esta respetando a la entidad que le paga?
Me parece a mi que va llegando el momento de que algunos reflexionen aunque sea minimamente quien falta a quien, lo mismo la reacción que cada día vamos teniendo muchos sevillistas sea entre otras causas motivo de ver lo que vemos de algunos "profesionales" del club, ya sean jugadores, entrenadores, técnicos o miembros del organigrama institucional del Sevilla Fútbol Club.
-
Os voy, si puede ser, a Tani, se le murió aquí en Coria su hermano de una enfermedad muy triste, el dijo, momentos antes de fallecer unas palabras ,que su hermano TANI, lo sabe,por eso me he aguantado todo lo que mucha gente de aqúi le habeis dichio, preguntadle a el, si no son palabras de un GRAN SEVILLISTA, como, MANUEL ASIAN, vamos a dejarnos de ostias, ni nada por el estilo, unma cosa es la mierda, que tenemos de equipo y otra don Manuel Asian que falleción, para que muchos de ustedes no los sabreis, con una GRAN BANDERA DE SEVILLA FC, y esas palababras :'( :'( :'( :'(.
VIVA ER TANI.
-
...
Hola. Gracias por la respuesta. Brevemente, algunos comentarios para cerrar el asunto (por mi parte):
Estimado Drodgom. Antes que ninguna otra cosa, agradecerte el tono de tu misiva
Lo mismo digo por tu tono conciliatorio.
No puse el nombre de Pedro por no recordarlo simplemente. Creo haber hecho mención a que acredité, entre otros, a un chaval de apellido Chamorro del que siquiera recuerdo su nombre. En una Junta de estas características hay tantos matices previos, durante su celebración y tras ella que algunos detalles se pierden.
Descuida, no te recriminaba nada al usar el nombre propio durante el mensaje.
Abundaré un poco más en mi calificación u opinión sobre la intervención de la persona que te representaba.
[...]Y que si alguien se había sentido ofendido (la mayoría de la sala) por su intervención, que lo sentía y lamentaba y se disculpaba, lo cual en parte lo disculpa, y digo en parte porque lo de decir que él no había querido meterse con nadie después de decir lo que dijo...
Comprendo que el modo de expresarse haya resultado chocante para alguna gente.
Y fíjate que en el texto mío que citas y que yo también reproduzco digo literalmente que "por muy a favor que se pudiera estar de sus ideas de fondo que no de los argumentos empleados", con lo cual estoy dando a entender que particularmente yo podía estar de acuerdo con sus críticas (muy parecidas a las mías en el sentido de la plantilla y su confección) pero no con la forma de expresarlas.
Sí, me quedó claro que fue una cuestión, sobre todo, formal. Al fin y al cabo, estamos hablando de cómo decirle al capitán que va a chocar con el iceberg, cuando lo realmente grave es que el capitán parece estar sordo.
Respecto a lo que me dices de que lo vilipendio al asemejarlo a la palmera acolarsá, pues matizo lo dicho, no digo que sea igual, sino que me imagino que en una junta del betin la forma de decir las cosas de la palmera acolarsa esa sean -por su trayectoria- muy parecidas a las que empleó Pedro. Pero si te he ofendido a ti con ello o a él me haya leído o no, lo retiro (lo de antes y lo de ahora) y me disculpo.
Disculpas aceptadas. De nuevo, comprendo que no fue un discurso del todo ortodoxo.
Y sobre el que a parte de este auditorio y a sevillagrande por lo visto le gustara lo que dijo, no cambia mi forma de pensar y lamento que sea así.
Me parece coherente. En este aspecto, me parece que nos llega un período duro, de radicalización del lenguaje de la grada. Ojalá que las buenas vibraciones lleguen pronto.
A mí me gustaría ver a quienes se rieron en una Junta, y además subiendo al estrado y hablando. A ver si tendrían las mismas risas. Porque en eso -y aunque yo no esté de acuerdo con la forma en que lo hizo- Pedro sí es diferente a ellos, él sí fue, dio su nombre y subió. A repartir y a cobrar. Los que se ríen nunca ponen la cara para cobrar.
Un saludo
Se aprecia.
Un saludo
Otro para tí, y a seguir con la encomiable labor a la que me refería, que falta nos va a hacer.
-
EL FÚTBOL ES UN ESPECTÁCULO CREADO POR Y PARA EL DISFRUTE DEL AFICIONADO. En la Junta los comentarios sobre la afición fueron de "pasadilla" y casi todo se centró en cuestiones económicas, tratando al Sevilla FC como una empresa.
Ustedes dirán: es que el Sevilla FC es una empresa. Pues bien, si piensan así ya saben que lo que tienen que hacer es CONSUMIR su producto, y si no les gusta CAMBIARSE a otro producto (bien sea Madrid o Barcelona, bipolaridad muy utilizada por muchos aficionados... soy del sevilla y del Barça, y a mi hijo por los reyes le regalo la camiseta de Messi)
El señor del Nido todos sabemos lo que es y lo dificil que será que cambie. Monchi al lado de del Nido es una caricatura, una caricatura que le han permitido que dilapide 123 millones de euros en un club que vive muy por debajo de esas posibilidades.
Si juntamos lo del presidente con aires napoleónicos, un cuerpo técnico encabezado por un Monchi que no maneja el mercado y que nos está arruinando con su política de fichajes (por mucho que se diga lo contrario) una afición que aprueba la gestión empresarial y que va a la Junta "tirando piedrecitas a los tanques" ya me dirán lo que nos espera.
El barco del Sevilla hace aguas por varios lados, tiene ya tanta agua dentro que no es capaz ni de avanzar, y los síntomas son claros: En los dos últimos partidos de Liga el Pizjuán presentaba entradas de Segunda División. La gente no va porque se aburre. Las arcas están vacías, sólo hay tres jugadores con cartel (Perotti, Navas y Capel) apuesten porque se venderán al menos dos. Y de la noche a la mañana tendremos lo que nadie se atrevía a mencionar por no quedar como cenizos: un equipo cuyo objetivo será "consolidarse" en Primera y "aspirar" a UEFA. Del Betis mejor no hablemos, se parece mucho al Sevilla de Caparrós, con eso digo todo. La pasada llegará de un momento a otro. Y esas serán las preocupaciones del SFC de aquí a nada, con lo que la normalidad se volverá a instalar en la acera del Pizjuán, y los años de gloria cada vez se verán más como "una conjunción de planetas y una suerte a la hora de incorporar fichajes baratos que rindieron mucho".
Ya sabéis mi opinión, el Sevilla FC crecerá felizmente cuando apueste por la afición, de otro modo será una medianía que se vez en cuando le gane al PAOK en la UEFA o llegue a cuartos de final de Copa.
Más valen 50.000 aficionados identificados con jugadores nobles, profesionales y que sientan el club, que 25.000 que idolatren a mercenarios y que toleren el proceso de ruina a la que actualmente nos condenan... 107 millones de euros de presupuesto = desaparición.
-
Junta general de accionistas del Sevilla
Durante mi intervención en la pasada junta general de accionistas del Sevilla, tras reconocer los pasados aciertos, pasé a criticar los errores en los fichajes de los tres últimos años, coincidiendo con la amrcha del Secretario Técnico Antonio Fernández. Probablemente yo utilizara un tono jocoso para hablar de Romaric, pero no estoy de acuerdo con Monchi, cuando dice que cualquier jugador que lleve la camiseta del Sevilla es digno de ser respetado en una asamblea.
Pues bien, señor Monchi, el respeto no se gana con una camiseta, cuando alguien la pone en el pecho de un sujeto que no lleva una vida acorde con la que la historia de la misma exige. Incluyo a Maradona. Respeto a Lora, Arza, Kanouté, Pablo Alfaro, Javi Navarro, Dragutinovic, Navas, Biri Biri, Montero, Suker, etc.
Es usted el que falta el respeto, al sevillismo y a la inteligencia, cuando dice que hay suficientes centrocampistas, algo que en cantidad es cierto, pero que en calidad no cuela.
Tanto a Monchi como a los corifeos que se pusieron agresivos conmigo desde la tribuna he de decirles que a mediados de los años sesenta formaba parte del equipo de Atletismo del Sevilla. Como no había ni un duro mis compañeros y yo nos comprábamos la equipación con nuestros ahorros. ¿Saben ustedes lo que es correr en pista de ceniza (no existí el tartán) sin zapatillas de clavo? Más de una vez acabé vomitando de agotamiento. Para colmo no teníamos ni pase para el fútbol.
¿Han hecho ustedes algo por el Sevilla sin cobrar o sin salir en "La Bombonera"?
Pedro Rodríguez Espejo.
Cartas al director. ABC de Sevilla. Sábado 11-12-2010
Esa misma carta es publicada hoy por Diario de Sevilla.
-
Esa misma carta es publicada hoy por Diario de Sevilla.
"Como no había ni un duro mis compañeros y yo nos comprábamos la equipación con nuestros ahorros. ¿Saben ustedes lo que es correr en pista de ceniza (no existí el tartán) sin zapatillas de clavo? Más de una vez acabé vomitando de agotamiento. Para colmo no teníamos ni pase para el fútbol.
¿Han hecho ustedes algo por el Sevilla sin cobrar o sin salir en "La Bombonera"?"
Por respeto a otro Sevillista, me voy a bastener de dar una opinion más amplia.
¿Sabe el Sr. Pedro Rodriguez Espejo lo que cada Sevillista (incluyo a parte del consejo , trabajadores, técnicos y colaboradores) ha hecho por el Sevilla? ::) ::) ::)
-
"Como no había ni un duro mis compañeros y yo nos comprábamos la equipación con nuestros ahorros. ¿Saben ustedes lo que es correr en pista de ceniza (no existí el tartán) sin zapatillas de clavo? Más de una vez acabé vomitando de agotamiento. Para colmo no teníamos ni pase para el fútbol.
¿Han hecho ustedes algo por el Sevilla sin cobrar o sin salir en "La Bombonera"?"
Por respeto a otro Sevillista, me voy a bastener de dar una opinion más amplia.
¿Sabe el Sr. Pedro Rodriguez Espejo lo que cada Sevillista (incluyo a parte del consejo , trabajadores, técnicos y colaboradores) ha hecho por el Sevilla? ::) ::) ::)
¿Y?
Este hombre pone un ejemplo personal y hace una pregunta genérica, si tú conoces lo que han hecho esos otros sevillistas u otros, ponlo aquí o te callas, sub-mono.
-
¿Y?
Este hombre pone un ejemplo personal y hace una pregunta genérica, si tú conoces lo que han hecho esos otros sevillistas u otros, ponlo aquí o te callas, sub-mono.
El ojazos siempre igual, relamiéndose la lefa y escondiendo el ano.
-
¿Y?
Este hombre pone un ejemplo personal y hace una pregunta genérica, si tú conoces lo que han hecho esos otros sevillistas u otros, ponlo aquí o te callas, sub-mono.
Yo no soy nadie, para decir lo que los demás hacen. Te dire más , ni siquiera voy diciendo si he hecho algo por el Sevilla o no. Porque creo que cuando alguien hace algo, lo hace de corazón, salvo que se haga para otras cuestiones.
Ah!!! a muchisimos Sevillistas que han ayudado al Sevilla (preguntar a mayores de 70 años sobre todo) , nadie les regaló jamás carnet alguno, ni nada que yo sepa.
Por cierto si quieres saber si el Sevilla me regaló algo, SI, me regalo un Banderín, un aprovechado que es uno.
Este hombre como Sevillista, merece mi respeto, pero libremente, tambien puedo opinar y así lo hago.
-
Yo no soy nadie, para decir lo que los demás hacen. Te dire más , ni siquiera voy diciendo si he hecho algo por el Sevilla o no. Porque creo que cuando alguien hace algo, lo hace de corazón, salvo que se haga para otras cuestiones.
Ah!!! a muchisimos Sevillistas que han ayudado al Sevilla (preguntar a mayores de 70 años sobre todo) , nadie les regaló jamás carnet alguno, ni nada que yo sepa.
Por cierto si quieres saber si el Sevilla me regaló algo, SI, me regalo un Banderín, un aprovechado que es uno.
Este hombre como Sevillista, merece mi respeto, pero libremente, tambien puedo opinar y así lo hago.
El otro día fui a la casa de empeños -la cosa está mu mala, hamijos- con tres kilos de opiniones tuyas, y me volví con un cartucho de castañas asás y una foto de Aolo, dedicada y firmada con una X.
Así que nada, tú sigue opinando, hijo de fruta.
-
Yo no soy nadie, para decir lo que los demás hacen. Te dire más , ni siquiera voy diciendo si he hecho algo por el Sevilla o no. Porque creo que cuando alguien hace algo, lo hace de corazón, salvo que se haga para otras cuestiones.
Ah!!! a muchisimos Sevillistas que han ayudado al Sevilla (preguntar a mayores de 70 años sobre todo) , nadie les regaló jamás carnet alguno, ni nada que yo sepa.
Por cierto si quieres saber si el Sevilla me regaló algo, SI, me regalo un Banderín, un aprovechado que es uno.
Este hombre como Sevillista, merece mi respeto, pero libremente, tambien puedo opinar y así lo hago.
Un banderín y la pancarta, que espero aun conserves. :D :D
-
El otro día fui a la casa de empeños -la cosa está mu mala, hamijos- con tres kilos de opiniones tuyas, y me volví con un cartucho de castañas asás y una foto de Aolo, dedicada y firmada con una X.
Así que nada, tú sigue opinando, hijo de fruta.
Y preguntando, y preguntando. Que según el Jefazo, aquí puede preguntar el Sr. Pedro Rodriguez, pero un servidor, ni eso, hoygam.
Bueno, tambien tiene la morenita de Maracay (maracy=Tarifa) , la potestad de expulsarme por haber preguntado al Sr. Pedro Rodriguez. :D :D
PD. La pancarta la pague y bien. No te digo lo que queria hacer un Boy Scout con ella, pero era genial.
-
Subo este tema para que podais comprobar que hay cosas que no se lo saltan por casualidad. En negrita lo pongo.
Ruegos no admitidos y preguntas sin contestar de la Junta a la que le vino estupendamente el apagón de luces (no sé si alguen de los que no estaban tiró del cable)
Alberto Rodríguez 1467
el primero de catorce.
Sugiere que no solo se lea las partidas presupuestaria más importante sino que se aporte el presupuesto completo a la junta por escrito.
Pide que aclare los ingress previstos por competiciones
Benjamín Aguilar 1501
El carnet de los pequeños. Ruega que cuando tengan derecho a asiento que puedan ir juntos . Me parece bien. Yo también tengo a mi familia desperdigada.
Miguel Benjumea
Cuentas con el presupuesto de los mismos años para hacer comparativas.
Pregunta por la tesorería y que capacidad de endeudamiento tiene el Sevilla.
Manuel Fernández Exconsejero
Económico: Si nos hemos quedado sin tesorería. Déficit económico por no haber pasado a Champions y como se va a paliar el déficit.
Que se cuenten los errores que no pasa nada.
Mari Fe fue contestada en su totalidad.
Gloria Maria SanDominguez
Subida de los abonos: Cada vez peor por la crisis. Que no los suban más o que los bajen.
Futuro equipos femeninos.
Socio 3100
Las bajas continuadas por lesión.
NODO
Sobre el tema de planificación deportiva
Sobre el presupuesto del Bilbao y Mallorca con respecto a nosotros y el rendimiento de nuestra plantilla con respecto a ellos y lo mal que lo hemos hecho y lo bien que lo ha hecho el Mallorca.
Sobre los millones que cuesta la amortización de futbolistas inútiles (Romaric, Konko, Acosta, Fernando Navarro, Koné) más de 20 M anuales con amortización. Que si no sería mejor echarlos o despedirlos.
Que si los errores que reconoce DN son esos errores de contratación.
El proyecto deportivo y la cantera. (Monchi si le respondio que estaba en el Sevilla todos, pero eso no era lo que se le preguntaba)
De la poca influencia por lo de la final en Barcelona y lo del Sanchez Pizjuán en el no mundial del 2018
Habla Tani (Estanislao Asián)
Como no preguntó nada, nada quedó sin contestar.
Jose Ignacio Macías
Instalaciones del Sevilla AT. Se mejoran las instalaciones pero no hay cubierta en el campo principal. Que hagan una visera o marquesina.
Pedro Rodríguez Espejo.
El día de Getafe se criticó a la directiva, no a los jugadores que si fueron consciente de ello.
Pepe el Paleta
Actuación al estilo de La Bombonera. Ningún ruego, ninguna pregunta.
Enrique Cruz García.
Tema deportivo Fichajes. Pregunta a la secretaría. Que diga un solo jugador de los fichajes de los tres últimos años que sea titular indiscutible. Que tiene que haber algo que no está funcionando bién. Habla de Antonio Fernández Pepe Alfaro y Manolo Ruiz Sosa que ya no están. Habla de Victor Orta que dice que no vale para el puesto.
Mediocentros que no tenemos.
-
Subo este tema para que podais comprobar que hay cosas que no se lo saltan por casualidad. En negrita lo pongo.
¿Tantas cosas pregunté? joé que tío más pesao.
Ya veremo de vé el lunes :D
-
¿Tantas cosas pregunté? joé que tío más pesao.
Ya veremo de vé el lunes :D
Esos son los que no te respondieron, no los que tu preguntaste que, obviamente, fueron muchas más cosas. :D :D :D