collapse

Autor Tema: Manolo JIMÉNEZ Jiménez  (Leído 1920320 veces)

0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado ReedRichards

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1243
  • Sexo: Masculino
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8680 en: Marzo 21, 2010, 17:22 Horas »
Para empezar, como ya dije ayer, por muchas y diferentes razones, Jiménez no debería sentarse en el banquillo el martes.
A partir de ahí, habrá fallos que reconocer, y analizar, provinientes de muchos ámbitos gestores y directivos de la entidad. Siempre los hay. Nada, ni nadie, es infalible.
No obstante, sigo increiblemente sorprendido de nuestras tendencias "tanáticas" y auto-destructivas. No entiendo, o quizás sí --en cuyo caso mis sensaciones son aún peores--, lo que nos está pasando. El sabado pasado, oí a alguién comentar, a la salida del partido, que estabamos viviendo un castigo. Hoy leo ataques inmesericordes a Monchi o del Nido y alguna que otra reclamación de dimisión. Tengo la sensación de que vivimos en un volcán a punto de iniciar la erupción que únicamente entendería si vivieramos una hecatombe social y deportiva.
Sin embargo, resulta que estos últimos 3 años (no me remonto a los anteriores para que mis meninges no se derritan por la incomprensión), para bien o para mal, el equipo se está codeando con la élite del fútbol patrio --clasificándose quintos ex-aequo con el cuarto y terceros, ha alcanzado los octavos de la Champions League por dos veces y ha alcanzado dos semi-finales de copa y jugará una final en unas semanas. Además, desde el punto de vista económico, y a pesar de que el mundo entero ha atravesado una de las peores crisis financieras y económicas de los últimos 80 años --con un brutal impacto en el sector inmobiliario que tanto "dopa" el mundo del fútbol--, la situación de la entidad es saludable.
Si todos, desde el entrenador hasta el último utillero, son tan abominablemente incompetentes, si la plantilla está tan devaluada, ¿cómo explicamos todo lo anterior?
Ya lo se: la suerte. ¿Es así? La misma suerte que mantenía a Manolo en su puesto, nos ha regalado terceros puestos, clasificaciones para Champions y, dentro de ella, para octavos, y buenas o magníficas trayectorias coperas; todo ello con un equipo en trance de devaluación progresiva.

Para mí es mucho más sencillo. Ha habido aciertos y errores a lo largo de este tiempo. Manolo Jiménez ha aportado durante un tiempo, y garantizado, regularidad, unidad en torno a él de un puñado de buenos, y algunos extraordinarios, jugadores que han sabido hacer prevalecer el colectivo sobre carencias puntuales. Así hemos llegado a este punto. Algunos jugadores están exprimidos, psicológicamente saturados, y a otros les pesa la edad y su rendimiento se ha resentido. El entrenador se ha ofuscado hasta el punto de que lo que antes sirvió para blindar y aportar ahora se ha convertido en fuente de tensión, ruído y caos. La situación le ha superado y no puede aportar lo que el equipo necesita.

Los relevos generacionales, por mucho que quisieramos soñarlo de otra manera, son siempre traumáticos. En ese proceso de transición, se han cometido errores, pero también ha habido aciertos que permitirán una re-estructuración acertada, espero, de lo plantilla y mantener el nivel de exigencia y competitividad.

Aceptando los errores que hayan podido cometer Monchi y cia., o Del Nido y co-gestores, ¿Ya no nos sirven? ¿Hacemos una purga stalinista y... sumimos el club en la anarquía o lo ponemos en manos los que se fueron?
La crítica desaforada, irreflexiva --nacida del rencor y el revanchismo-- es tan peligrosa --o más-- como la falta de ella.

No es tiempo de levantar piras inmolatorias... es tiempo de unidad y apoyo incondicional para completar una difícil transición con éxito y perspectivas de futuro. Jiménez es, a día de hoy, un obstáculo para que todos rememos en la misma dirección. Sin embargo, empiezo a creer que no es suficiente para muchos.

Un saludo.
donde dije digo, digo diego.

te he leído bastante, y siempre confiaste en jiménez.
no entiendo cómo pueden existir sevillistas que no vean que tenemos a uno de los peores entrenadores del fútbol español.

Yo siempre he defendido, y seguiré haciéndolo, que Jiménez hizo una buena labor en momentos difíciles y que tiene virtudes que han sido muy útiles para el equipo. Es más, creo que merece un reconocimiento que se le niega sistemáticamente. No obstante, tiene defectos y, a día de hoy, sus defectos pesan mucho más que sus virtudes.
Si me has leído, como señalas, sabrás que no estaba seguro de que fuera el entrenador apropiado para dar el paso siguiente con el equipo, al igual que lo consideré notablemente capacitado para la transición desde nuestra borrachera de éxitos hasta la consolidación.

Un saludo.

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8681 en: Marzo 21, 2010, 17:27 Horas »
Para empezar, como ya dije ayer, por muchas y diferentes razones, Jiménez no debería sentarse en el banquillo el martes.
A partir de ahí, habrá fallos que reconocer, y analizar, provinientes de muchos ámbitos gestores y directivos de la entidad. Siempre los hay. Nada, ni nadie, es infalible.
No obstante, sigo increiblemente sorprendido de nuestras tendencias "tanáticas" y auto-destructivas. No entiendo, o quizás sí --en cuyo caso mis sensaciones son aún peores--, lo que nos está pasando. El sabado pasado, oí a alguién comentar, a la salida del partido, que estabamos viviendo un castigo. Hoy leo ataques inmesericordes a Monchi o del Nido y alguna que otra reclamación de dimisión. Tengo la sensación de que vivimos en un volcán a punto de iniciar la erupción que únicamente entendería si vivieramos una hecatombe social y deportiva.
Sin embargo, resulta que estos últimos 3 años (no me remonto a los anteriores para que mis meninges no se derritan por la incomprensión), para bien o para mal, el equipo se está codeando con la élite del fútbol patrio --clasificándose quintos ex-aequo con el cuarto y terceros, ha alcanzado los octavos de la Champions League por dos veces y ha alcanzado dos semi-finales de copa y jugará una final en unas semanas. Además, desde el punto de vista económico, y a pesar de que el mundo entero ha atravesado una de las peores crisis financieras y económicas de los últimos 80 años --con un brutal impacto en el sector inmobiliario que tanto "dopa" el mundo del fútbol--, la situación de la entidad es saludable.
Si todos, desde el entrenador hasta el último utillero, son tan abominablemente incompetentes, si la plantilla está tan devaluada, ¿cómo explicamos todo lo anterior?
Ya lo se: la suerte. ¿Es así? La misma suerte que mantenía a Manolo en su puesto, nos ha regalado terceros puestos, clasificaciones para Champions y, dentro de ella, para octavos, y buenas o magníficas trayectorias coperas; todo ello con un equipo en trance de devaluación progresiva.

Para mí es mucho más sencillo. Ha habido aciertos y errores a lo largo de este tiempo. Manolo Jiménez ha aportado durante un tiempo, y garantizado, regularidad, unidad en torno a él de un puñado de buenos, y algunos extraordinarios, jugadores que han sabido hacer prevalecer el colectivo sobre carencias puntuales. Así hemos llegado a este punto. Algunos jugadores están exprimidos, psicológicamente saturados, y a otros les pesa la edad y su rendimiento se ha resentido. El entrenador se ha ofuscado hasta el punto de que lo que antes sirvió para blindar y aportar ahora se ha convertido en fuente de tensión, ruído y caos. La situación le ha superado y no puede aportar lo que el equipo necesita.

Los relevos generacionales, por mucho que quisieramos soñarlo de otra manera, son siempre traumáticos. En ese proceso de transición, se han cometido errores, pero también ha habido aciertos que permitirán una re-estructuración acertada, espero, de lo plantilla y mantener el nivel de exigencia y competitividad.

Aceptando los errores que hayan podido cometer Monchi y cia., o Del Nido y co-gestores, ¿Ya no nos sirven? ¿Hacemos una purga stalinista y... sumimos el club en la anarquía o lo ponemos en manos los que se fueron?
La crítica desaforada, irreflexiva --nacida del rencor y el revanchismo-- es tan peligrosa --o más-- como la falta de ella.

No es tiempo de levantar piras inmolatorias... es tiempo de unidad y apoyo incondicional para completar una difícil transición con éxito y perspectivas de futuro. Jiménez es, a día de hoy, un obstáculo para que todos rememos en la misma dirección. Sin embargo, empiezo a creer que no es suficiente para muchos.

Un saludo.

Te refieres a los 3 últimos años y que en los tres últimos años han habido 2 clasificaciones para Champions entre estos 1 tercer puesto... vamos a ver, tira de memoría la primera clasificación para la champions no la logra Jiménez, la logra el anterior entrenador, Jiménez es el que disputa a la temporada siguiente a la clasificación la competición como entrenador del Sevilla y no hace falta recordar como se tiro la clasificación... como se ha tirado igualmente en las 2 últimas temporadas.

Pero a lo que iba.... no le demos meritos ajenos a Jiménez, bastante nos tragamos lo que nos tragamos como para encima darle meritos de otros.

Por cierto, "Si todos, desde el entrenador hasta el último utillero, son tan abominablemente incompetentes, si la plantilla está tan devaluada, ¿cómo explicamos todo lo anterior?
Ya lo se: la suerte. ¿Es así?"
LA SUERTE Y QUE EL NIVEL DE LA LIGA ESPAÑOLA ES UNA PUÑETERA MIERDA... ni más ni menos, ya que si no fuera por el bajisimo nivel de nuestra liga con todo lo que fallamos y con lo horriblemente mal que jugamos, sería imposible que nosotros tanto el año pasado como el actual estuvieramos tan arriba en la competición.

Un ejemplo del nivel tan lamentable de nuestra liga es que en competiciones europeas, solo queda ya el Barcelona en la Champions habiendo caido los demas en octavos cuando no antes, y en la antigua UEFA o estoy muy equivocado o solo quedan atletico de madrid y valencia, y al menos va a haber uno en las semifinales y porque juegan entre ellos que sino estaría por ver el papelito tambien en UEFA.

Lo dicho un nivel lamentable en nuestra liga local es lo que nos mantiene arriba y lo que nos mantuvo el año pasado en los puestos altos, quien no sea realmente capaz de ver eso es por el mismo motivo por el que no reconocer que estamos jugando horribles (y nuestro juego horrible es el mismo hoy en día que hace un año, pero el año pasado nuestra flor en el culo callaba muchas voces las cuales nos criticaban a los que ya por aquel entonces nos costaba callar lo que veiamos que era insostenible).

Desconectado ReedRichards

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1243
  • Sexo: Masculino
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8682 en: Marzo 21, 2010, 17:34 Horas »
Tampoco es eso, amigo Red.... aun consiguiendo los objetivos restantes, muchísimos aquí, ya no confiamos en el proyecto para el próximo año...

Esto sobrepasa el resultadismo, es un problema y una situación mucho más arraigada, y por supuesto, cargada de despropósitos, menosprecios e inútiles intentos de aborregamiento por parte de los MM.OO. del club (mandato directo del que dirige, claro).

Si este fuese un proyecto diferente (con un técnico nuevo a principio de año), estoy convencidísimo que de estar así de mal (que lo dudo, pero bueno... ), los dedos acusadores apuntarían a Monchi directamente, no al entrenador.... con Jiménez, Monchi tiene una parte de culpa importante, pero es que por más que lo analizo, sigo viendo a Jiménez EXTREMADAMENTE RESPONSABLE de la situación actual, y aquí está el gran quid de la cuestión. Jiménez, tras casi 3 años, ha demostrado que no ha evolucionado nada como entrenador, es más, ha "involucionado" un equipo campeón.

Y sí, no tenemos un equipo para ganar la Champions ni ganar la Liga (aquí nadie pide eso), pero su trabajo con el grupo, es más que discutible y frágil; VULGARIZADO...

Amigo Zarok, ese es precisamente el problema.
Independientemente de las virtudes o defectos de Manolo Jiménez y del reconocimiento o la defenestración de su labor, ese proyecto en el que no confías es el que nos ha llevado a codearnos con la élite de fútbol patrio, como decía en mi post.
Dejame hacerte dos preguntas:
¿En qué te basas para no confiar el proyecto para el próximo año?
No te sirven gestores que han sabido traer, con nuestros limitados recursos, a una pleyade de jugadores de nivel mundial y que nos han reportado en el último lustro cinco títulos, disputar el título de liga y estar aún a las puertas de pelear otro título más, además de mantenernos en el top-five de la liga. Y, según parece, no te sirven porque han cometido errores. O ¿es por ser algo refractarios a las críticas? O ¿simplemente no te simpatizan? Creeme si te digo que estoy en las antípodas socio-políticas de muchos de esos directivos. Creeme si te digo que me disgustan algunos modos y que soy un ferviente creyente de la necesidad de saber leer las críticas. No obstante, dime dónde están los que no se equivocan o los que son simpáticos y, además, garantizan los éxitos y el crecimiento que esta entidad ha vivido en los últimos 6 o 7 años.
Y ahora, mi segunda pregunta: ¿Cuál es la alternativa que propones?
Cortar cabezas puede ser fácil... pero es bastante peligroso si no hay otras cabezas mejores para reemplazarlas...
¿Cuál es y quien encabeza el proyecto alternativo?

Ojo, no digo que no se haga crítica de los errores cometidos, digo que no se demonice irreflexivamente y que no destruyamos lo que hemos construído.

Un saludo.

Desconectado Si o Si

  • Global Moderator
  • Amatéur
  • *********
  • Mensajes: 7749
  • Sexo: Masculino
  • El mito de Puerta
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8683 en: Marzo 21, 2010, 17:37 Horas »
Tres añitos de baja.....








 ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8684 en: Marzo 21, 2010, 17:39 Horas »
Tres añitos de baja.....








 ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

alejandro cadenas... que haces robandole el nick a Si o Si.... (yo con que salga hoy mejor que mañana me daba con un canto en los dientes, no le pido nada malo, ni bajas ni nada...)

Desconectado Si o Si

  • Global Moderator
  • Amatéur
  • *********
  • Mensajes: 7749
  • Sexo: Masculino
  • El mito de Puerta
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8685 en: Marzo 21, 2010, 17:41 Horas »
Tres añitos de baja.....








 ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

alejandro cadenas... que haces robandole el nick a Si o Si.... (yo con que salga hoy mejor que mañana me daba con un canto en los dientes, no le pido nada malo, ni bajas ni nada...)

Of Course!!

Imagino que es mismo estaría pensando el Cadenas cuando usó mi cuenta....

Desconectado ReedRichards

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1243
  • Sexo: Masculino
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8686 en: Marzo 21, 2010, 17:49 Horas »

Te refieres a los 3 últimos años y que en los tres últimos años han habido 2 clasificaciones para Champions entre estos 1 tercer puesto... vamos a ver, tira de memoría la primera clasificación para la champions no la logra Jiménez, la logra el anterior entrenador, Jiménez es el que disputa a la temporada siguiente a la clasificación la competición como entrenador del Sevilla y no hace falta recordar como se tiro la clasificación... como se ha tirado igualmente en las 2 últimas temporadas.

Pero a lo que iba.... no le demos meritos ajenos a Jiménez, bastante nos tragamos lo que nos tragamos como para encima darle meritos de otros.

Por cierto, "Si todos, desde el entrenador hasta el último utillero, son tan abominablemente incompetentes, si la plantilla está tan devaluada, ¿cómo explicamos todo lo anterior?
Ya lo se: la suerte. ¿Es así?"
LA SUERTE Y QUE EL NIVEL DE LA LIGA ESPAÑOLA ES UNA PUÑETERA MIERDA... ni más ni menos, ya que si no fuera por el bajisimo nivel de nuestra liga con todo lo que fallamos y con lo horriblemente mal que jugamos, sería imposible que nosotros tanto el año pasado como el actual estuvieramos tan arriba en la competición.

Un ejemplo del nivel tan lamentable de nuestra liga es que en competiciones europeas, solo queda ya el Barcelona en la Champions habiendo caido los demas en octavos cuando no antes, y en la antigua UEFA o estoy muy equivocado o solo quedan atletico de madrid y valencia, y al menos va a haber uno en las semifinales y porque juegan entre ellos que sino estaría por ver el papelito tambien en UEFA.

Lo dicho un nivel lamentable en nuestra liga local es lo que nos mantiene arriba y lo que nos mantuvo el año pasado en los puestos altos, quien no sea realmente capaz de ver eso es por el mismo motivo por el que no reconocer que estamos jugando horribles (y nuestro juego horrible es el mismo hoy en día que hace un año, pero el año pasado nuestra flor en el culo callaba muchas voces las cuales nos criticaban a los que ya por aquel entonces nos costaba callar lo que veiamos que era insostenible).

Leeme bien, predeitor, y verás que no he concedido a Jiménez el merito de la clasificación para CL en esa devaluada liga a la que te refieres. El merito de hacerlo en una liga, supongo, igual de devaluada, o quizás más (porque el Madrid no se había gastado 300 millones y el Barca no era el mejor club del mundo), corresponde a otro. El merito del equipo, con Jiménez como entrenador, fue el de clasificarse primeros de grupo y pasar a octavos. Y ese es el merito al que he aludido. El del equipo con Jiménez al frente es el de quedar quintos y terceros, en liga.
Lo siento, no me vale lo de la flor en el culo, al igual que tampoco te vale a ti aludir a la mala suerte. Ambas existen y te ayudan a conseguir objetivos. Pequeños detalles que no controlas, y que no puedes controlar, pueden ser decisivos para hacerte cruzar la delgada línea que separa el éxito de la decepción. No obstante, tres años de competitividad no se pueden explicar así. Buenos jugadores, apoyo incondicional de los mismos, capacidad u oportunidad para liderarlos en momentos difíciles... no se. Desde luego, algo más que la flor en el culo de una persona.

Insisto, la liga española era aún peor cuando tuvimos la ocasión de ganarla y no lo hicimos. No acabo de ver por qué ahora es mucho peor. Es más, han llegado, o explotado, muy buenos jugadores a la liga desde entonces. Por supuesto que todas las temporadas son diferentes y, aún con los mismos --o mejores- jugadores el nivel competitivo de las plantillas puede descender por mil y una razones... justamente lo que podría explicar lo que nos pasa ahora.

Creo, amigo predeitor, que a poco que reflexiones, verás que tu mismo no te crees tu argumento. No, al menos, con el propósito con el que lo enarbolas.

Un saludo.
« Última modificación: Marzo 21, 2010, 17:51 Horas por ReedRichards »

Desconectado Platon

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 12618
  • Si vas a dar el coñazo no me quotees. ¡Gracias!
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8687 en: Marzo 21, 2010, 17:52 Horas »
Tiene un título de entrenador, pero no está capacitado. Estará autorizado según la normativa vigente. Pero la capacidad, osea, la aptitud, el talento, la cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de un trabajo, en este señor es nula. Al menos para ser entrenador de fútbol en equipos de alto nivel.

Por tener un título en arquitectura no estás capacitado para diseñar las torres petronas. Ni siquiera por haber construído una urbanización de pareados a las afueras de tu pueblo.

NO ESTÁ CAPACITADO. Ni lo ha estado jamás. Y lo que he escrito está sacado directamente de la RAE.

Un saludo.
si esta capacitado, EL TIULO Y LOS AÑOS LO DEMUESTRAN, Otra cosa que que en el odio que le teneis no lo querais ver, ¿estais capacitados Vds en ejercer vuestra profesion? ¿quien os capacita? desde liego que discutir cosas de perogrullo, tiene cojones.

Otra cosa ¿tu , los demas o Victor sois los que juzgais los que estan o no capacitados?  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

¿No esta capacitado para ser entrenador en 2ºB o Tercera? eso es tambien estar Capacitado para ser entrenador, pero bueno, No voy a discutir más, es una espiral sin sentido, allá cada cual con su opinion.

+ 1 Billon

Desconectado MarinaSFC

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1019
  • Sexo: Femenino
  • ETERNO 16
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8688 en: Marzo 21, 2010, 17:54 Horas »
Yo siempre te apoyaré y respetaré. Lo mismo tengo narices de plantarme en Málaga, que me pilla cerquita, y pedirte al oído que te quedes.

Desconectado kalamar

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14852
  • Sexo: Masculino
  • A tu locura me encomiendo...
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8689 en: Marzo 21, 2010, 18:06 Horas »
Tiene un título de entrenador, pero no está capacitado. Estará autorizado según la normativa vigente. Pero la capacidad, osea, la aptitud, el talento, la cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de un trabajo, en este señor es nula. Al menos para ser entrenador de fútbol en equipos de alto nivel.

Por tener un título en arquitectura no estás capacitado para diseñar las torres petronas. Ni siquiera por haber construído una urbanización de pareados a las afueras de tu pueblo.

NO ESTÁ CAPACITADO. Ni lo ha estado jamás. Y lo que he escrito está sacado directamente de la RAE.

Un saludo.
si esta capacitado, EL TIULO Y LOS AÑOS LO DEMUESTRAN, Otra cosa que que en el odio que le teneis no lo querais ver, ¿estais capacitados Vds en ejercer vuestra profesion? ¿quien os capacita? desde liego que discutir cosas de perogrullo, tiene cojones.

Otra cosa ¿tu , los demas o Victor sois los que juzgais los que estan o no capacitados?  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

¿No esta capacitado para ser entrenador en 2ºB o Tercera? eso es tambien estar Capacitado para ser entrenador, pero bueno, No voy a discutir más, es una espiral sin sentido, allá cada cual con su opinion.

PD: Jimenez Vete ya, no eres valido para el Sevilla que actualmente queremos.

4.  adj. Der. Apto para ejercer personalmente un derecho y el cumplimiento de una obligación.

No estoy de acuerdo, amigo. Que un título lo autorice no quiere decir que esté capacitado para entrenar a este Sevilla. A lo mejor está capacitado para entrenar un equipo inferior...

Como dice el amigo Zarok_ unos estudios o titulación te autorizan para ejercer una profesión, pero te capacitan para ejercerla o no según el nivel de la empresa. Teniendo en cuenta ésto me gusta los ejemplos a los que interpela el guaperas, el puede ser un gran informático y su trabajo sobresale en su pequeña empresa pero tal vez no (o sí porque este tío es un monstruo) está capacitado para ser un alto ejecutivo de Apple o Google. Con mí trabajo ocurre lo mismo, he sido jefe de partida y cocina en restaurantes de Sevilla y La Rioja pero no estoy capacitado para dirigir un establecimiento tipo El Bulli.

La capacitación es algo más y tiene que ver con el nivel de exigencia de la empresa.

Un abrazo.

Desconectado Platon

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 12618
  • Si vas a dar el coñazo no me quotees. ¡Gracias!
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8690 en: Marzo 21, 2010, 18:15 Horas »


No estoy de acuerdo, amigo. Que un título lo autorice no quiere decir que esté capacitado para entrenar a este Sevilla. A lo mejor está capacitado para entrenar un equipo inferior...

Como dice el amigo Zarok_ unos estudios o titulación te autorizan para ejercer una profesión, pero te capacitan para ejercerla o no según el nivel de la empresa. Teniendo en cuenta ésto me gusta los ejemplos a los que interpela el guaperas, el puede ser un gran informático y su trabajo sobresale en su pequeña empresa pero tal vez no (o sí porque este tío es un monstruo) está capacitado para ser un alto ejecutivo de Apple o Google. Con mí trabajo ocurre lo mismo, he sido jefe de partida y cocina en restaurantes de Sevilla y La Rioja pero no estoy capacitado para dirigir un establecimiento tipo El Bulli.

La capacitación es algo más y tiene que ver con el nivel de exigencia de la empresa.

Un abrazo.

¿Quien te capacita a ti para decir que no esta capacitado un tio que come de esto casi desde antes de la mayoria de edad?

A ver si nos ponemos serios de una vez.

A Jimenez Le avalan sus resultados, cuando no los consiga como es ahora, se tambaleara su puesto, incluso puede ser cesado si la cosa pinta muy mal, y si no lo es porque se consigue al final el objetivo prioritario champions,  si luego a final de temporada se entiende que es necesario un cambio pues se hará, pero los resultados de Jimenez a dia de hoy le avalan.

Mira que es facil joder, pero mira que lo es, pero nada, aqui todo el mundo sabe mas que Monchi, Del nido, Jimenez y Cia.

Que si no es sevillista, que si se rie del sevillismo y mil cosas mas que se sueltan por aqui para reforzar la idea de algunos de que este tio no vale y no vale porque no vale, y ya esta, pero como sigue ahi, porque sus resultados le siguen dando margen pues ya extrapolamos el ambito futbolistico para empezar a tocarle sus sentimientos.

¡Ole!


Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8691 en: Marzo 21, 2010, 18:17 Horas »
Tampoco es eso, amigo Red.... aun consiguiendo los objetivos restantes, muchísimos aquí, ya no confiamos en el proyecto para el próximo año...

Esto sobrepasa el resultadismo, es un problema y una situación mucho más arraigada, y por supuesto, cargada de despropósitos, menosprecios e inútiles intentos de aborregamiento por parte de los MM.OO. del club (mandato directo del que dirige, claro).

Si este fuese un proyecto diferente (con un técnico nuevo a principio de año), estoy convencidísimo que de estar así de mal (que lo dudo, pero bueno... ), los dedos acusadores apuntarían a Monchi directamente, no al entrenador.... con Jiménez, Monchi tiene una parte de culpa importante, pero es que por más que lo analizo, sigo viendo a Jiménez EXTREMADAMENTE RESPONSABLE de la situación actual, y aquí está el gran quid de la cuestión. Jiménez, tras casi 3 años, ha demostrado que no ha evolucionado nada como entrenador, es más, ha "involucionado" un equipo campeón.

Y sí, no tenemos un equipo para ganar la Champions ni ganar la Liga (aquí nadie pide eso), pero su trabajo con el grupo, es más que discutible y frágil; VULGARIZADO...

Amigo Zarok, ese es precisamente el problema.
Independientemente de las virtudes o defectos de Manolo Jiménez y del reconocimiento o la defenestración de su labor, ese proyecto en el que no confías es el que nos ha llevado a codearnos con la élite de fútbol patrio, como decía en mi post.
Dejame hacerte dos preguntas:
¿En qué te basas para no confiar el proyecto para el próximo año?
No te sirven gestores que han sabido traer, con nuestros limitados recursos, a una pleyade de jugadores de nivel mundial y que nos han reportado en el último lustro cinco títulos, disputar el título de liga y estar aún a las puertas de pelear otro título más, además de mantenernos en el top-five de la liga. Y, según parece, no te sirven porque han cometido errores. O ¿es por ser algo refractarios a las críticas? O ¿simplemente no te simpatizan? Creeme si te digo que estoy en las antípodas socio-políticas de muchos de esos directivos. Creeme si te digo que me disgustan algunos modos y que soy un ferviente creyente de la necesidad de saber leer las críticas. No obstante, dime dónde están los que no se equivocan o los que son simpáticos y, además, garantizan los éxitos y el crecimiento que esta entidad ha vivido en los últimos 6 o 7 años.
Y ahora, mi segunda pregunta: ¿Cuál es la alternativa que propones?
Cortar cabezas puede ser fácil... pero es bastante peligroso si no hay otras cabezas mejores para reemplazarlas...
¿Cuál es y quien encabeza el proyecto alternativo?

Ojo, no digo que no se haga crítica de los errores cometidos, digo que no se demonice irreflexivamente y que no destruyamos lo que hemos construído.

Un saludo.

Te contesto brevemente en la forma, pero muy denso en la idea.

Afortunadamente, nuestras bases no son sólidas, son de titanio. Tenemos un potencial increíble, pero entiendo que tras casi 3 años, ese entrenador (que por aquel entonces estaba muy por debajo del nivel de la plantilla, pero que quizá, era el perfil más indicado para la extraña y desgraciada situación que sufríamos por aquel entonces) no ha sabido evolucionar al nivel de la institución y la plantilla; es más, se ha involucionado todo lo demás al nivel del entrenador; y ahí, el máximo responsable es José María Del Nido, y su consabida soberbia.

Del Nido, ha puesto en marcha (y creo que esto es uno de los puntos más importantes aunque no lo parezca) una campaña totalmente ausente de crítica a través de sus MM.OO., se ha etiquetado y castigado a cierto sector del sevillismo de forma constante e incidente, y lo que es peor, se ha obrado al más puro estilo "oportunista" aprovechando cualquier dato o número positivo, para refrendar que desde el club todo eran aciertos, y que nuestras críticas, eran meros caprichos de aficionados malacostumbrados al jamón, y que ahora, tocaba un chorizo que para nada nos satisfacía. Esto es tremendamente falso, y un error por parte del club por tratarnos así.

Creo que lo más grave, es la guerra que se ha abierto desde hace tiempo a los diferentes medios de prensa escritos y radiofónicos, especialmente los locales; creo que esa guerra ha terminado por ser batallas personales donde el único castigado, era el Sevilla F.C., y las víctimas nosotros. Pero lo peor de ello, es que se ha utilizado al pobre de Manolo Jiménez (y aquí sin empleo esta palabra de "pobre") como muñeco para ganar batallitas y rencillas personales hacia los medios locales, y los números, era el grandísimo argumento.

¿Qué ganamos con tantas batallas abiertas?, ¿no es más sensato defender nuestros intereses desde los MM.OO. del club, sin aprovechar la más mínima para devolvérsela a los medios locales?... aquí el problema va mucho más allá de Manolo Jiménez, por supuesto que sí, pero todo ese problema, gira entorno a la figura de Manolo Jiménez, y aquí es lo que nos trae a todos por la calle de la amargura y en una eterna confusión de sentimientos e ideales.

Actualmente, y si te escribo con el corazón en la mano, yo lo único que deseo es que el Sevilla gane ante el Xerez, gane el siguiente, y así continúe ganando hasta que nos deje terceros, y sea Manolo Jiménez el que levante la Copa. Eso es lo que quiere Zarok_; ahora bien.... ¿imaginas lo que podría ocurrir?... yo te lo contaré; desde los MM.OO. dirán que Manolo es el más grande (libres son de hacerlo, por supuesto que sí), pero lo peor, es que comenzarán a castigarnos a todos aquellos SEVILLISTAS que lo único que denunciamos, es la paupérrima apuesta futbolística que realiza Manolo, y el poco rédito que extrae del potencial que maneja; pero aun así, nos atizarán y apalearán, y creo que esto es tremendamente injusto para aquellos que somos igualmente sevillistas que los que escriben desde cualquier medio oficial o corriente similar.

Sé que me estoy extendiendo, pero no pasa nada.... creo que hay que aprovechar estos momentos, y decir de vez en cuando lo que realmente piensa uno. Yo, particularmente, estoy cansado de este proyecto, es agotador que para no reconocer un error, se potencie la figura de Manolo aun cuando los números no acompañan, y realmente, creo que no pasaría nada por cerrar un ciclo a final de esta temporada (o dentro de 2 partidos si la inercia negativa no cambia) y apostar por otro perfil de entrenador, a mi entender, el mayor problema que tiene actualmente el Sevilla F.C.

Más allá de esto, hablaremos de refuerzos, cesiones, y bajas de según qué jugadores, pero en mi modesta opinión, el Sevilla F.C. actual, no adolece de tantas carencias como para cambiar más de 4 o 5 jugadores (lo normal tras una satisfactoria temporada), y todo esto iría encaminado a conformar un Sevilla aspirante A TODO.

Tengo tan claro que el potencial actual es tan elevado, que fichando a 3 o 4 jugadores, tenemos asegurada la clasificación para Champions siempre que nos lidere un entrenador con mucho más nivel táctico que Manolo Jiménez. Y la cosa es que los hay, y ya han salido aquí varios nombres que superan notablemente a priori, el nivel exhibido hasta la fecha de Manolo Jiménez; luego, como todo en la vida, el fútbol es fútbol y pueden ocurrir decenas de cosas; pero no tengo temor en afirmar que con Manolo Jiménez, el proyecto se seguirá tambaleando y cada año avanzará a una mayor vulgarización y desaforo del actual proyecto.

Un saludo amigo!.

Desconectado Jose Fonte

  • Benjamín
  • Mensajes: 20
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8692 en: Marzo 21, 2010, 18:37 Horas »
Citar
Afortunadamente, nuestras bases no son sólidas, son de titanio. Tenemos un potencial increíble, pero entiendo que tras casi 3 años, ese entrenador (que por aquel entonces estaba muy por debajo del nivel de la plantilla, pero que quizá, era el perfil más indicado para la extraña y desgraciada situación que sufríamos por aquel entonces) no ha sabido evolucionar al nivel de la institución y la plantilla; es más, se ha involucionado todo lo demás al nivel del entrenador; y ahí, el máximo responsable es José María Del Nido, y su consabida soberbia.

Totalmente de acuerdo en cuanto a que mas bién es el club el que ha bajado su nivel para ponerse al del mister, que el mister haya evolucionado hasta ponerse a la altura de la entidad...y eso se ha notado en todos los estamentos del club. Ahora bien en cuanto a culpas se refiere también meteria en el saco al chirigotero, que en los ultimos dos, tres años es para hacerselo mirar....


Desconectado ReedRichards

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1243
  • Sexo: Masculino
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8693 en: Marzo 21, 2010, 18:42 Horas »

Te contesto brevemente en la forma, pero muy denso en la idea.

Afortunadamente, nuestras bases no son sólidas, son de titanio. Tenemos un potencial increíble, pero entiendo que tras casi 3 años, ese entrenador (que por aquel entonces estaba muy por debajo del nivel de la plantilla, pero que quizá, era el perfil más indicado para la extraña y desgraciada situación que sufríamos por aquel entonces) no ha sabido evolucionar al nivel de la institución y la plantilla; es más, se ha involucionado todo lo demás al nivel del entrenador; y ahí, el máximo responsable es José María Del Nido, y su consabida soberbia.

Del Nido, ha puesto en marcha (y creo que esto es uno de los puntos más importantes aunque no lo parezca) una campaña totalmente ausente de crítica a través de sus MM.OO., se ha etiquetado y castigado a cierto sector del sevillismo de forma constante e incidente, y lo que es peor, se ha obrado al más puro estilo "oportunista" aprovechando cualquier dato o número positivo, para refrendar que desde el club todo eran aciertos, y que nuestras críticas, eran meros caprichos de aficionados malacostumbrados al jamón, y que ahora, tocaba un chorizo que para nada nos satisfacía. Esto es tremendamente falso, y un error por parte del club por tratarnos así.

Creo que lo más grave, es la guerra que se ha abierto desde hace tiempo a los diferentes medios de prensa escritos y radiofónicos, especialmente los locales; creo que esa guerra ha terminado por ser batallas personales donde el único castigado, era el Sevilla F.C., y las víctimas nosotros. Pero lo peor de ello, es que se ha utilizado al pobre de Manolo Jiménez (y aquí sin empleo esta palabra de "pobre") como muñeco para ganar batallitas y rencillas personales hacia los medios locales, y los números, era el grandísimo argumento.

¿Qué ganamos con tantas batallas abiertas?, ¿no es más sensato defender nuestros intereses desde los MM.OO. del club, sin aprovechar la más mínima para devolvérsela a los medios locales?... aquí el problema va mucho más allá de Manolo Jiménez, por supuesto que sí, pero todo ese problema, gira entorno a la figura de Manolo Jiménez, y aquí es lo que nos trae a todos por la calle de la amargura y en una eterna confusión de sentimientos e ideales.

Actualmente, y si te escribo con el corazón en la mano, yo lo único que deseo es que el Sevilla gane ante el Xerez, gane el siguiente, y así continúe ganando hasta que nos deje terceros, y sea Manolo Jiménez el que levante la Copa. Eso es lo que quiere Zarok_; ahora bien.... ¿imaginas lo que podría ocurrir?... yo te lo contaré; desde los MM.OO. dirán que Manolo es el más grande (libres son de hacerlo, por supuesto que sí), pero lo peor, es que comenzarán a castigarnos a todos aquellos SEVILLISTAS que lo único que denunciamos, es la paupérrima apuesta futbolística que realiza Manolo, y el poco rédito que extrae del potencial que maneja; pero aun así, nos atizarán y apalearán, y creo que esto es tremendamente injusto para aquellos que somos igualmente sevillistas que los que escriben desde cualquier medio oficial o corriente similar.

Sé que me estoy extendiendo, pero no pasa nada.... creo que hay que aprovechar estos momentos, y decir de vez en cuando lo que realmente piensa uno. Yo, particularmente, estoy cansado de este proyecto, es agotador que para no reconocer un error, se potencie la figura de Manolo aun cuando los números no acompañan, y realmente, creo que no pasaría nada por cerrar un ciclo a final de esta temporada (o dentro de 2 partidos si la inercia negativa no cambia) y apostar por otro perfil de entrenador, a mi entender, el mayor problema que tiene actualmente el Sevilla F.C.

Más allá de esto, hablaremos de refuerzos, cesiones, y bajas de según qué jugadores, pero en mi modesta opinión, el Sevilla F.C. actual, no adolece de tantas carencias como para cambiar más de 4 o 5 jugadores (lo normal tras una satisfactoria temporada), y todo esto iría encaminado a conformar un Sevilla aspirante A TODO.

Tengo tan claro que el potencial actual es tan elevado, que fichando a 3 o 4 jugadores, tenemos asegurada la clasificación para Champions siempre que nos lidere un entrenador con mucho más nivel táctico que Manolo Jiménez. Y la cosa es que los hay, y ya han salido aquí varios nombres que superan notablemente a priori, el nivel exhibido hasta la fecha de Manolo Jiménez; luego, como todo en la vida, el fútbol es fútbol y pueden ocurrir decenas de cosas; pero no tengo temor en afirmar que con Manolo Jiménez, el proyecto se seguirá tambaleando y cada año avanzará a una mayor vulgarización y desaforo del actual proyecto.

Un saludo amigo!.


Hombre, Zarok, brevemente... como te lea Angel Díaz...!!!
Creo que debe de haber un malentendido... ya he dicho que creo que Manolo no debe sentarse el martes!!!
En lo del hartazgo del proyecto me refería a Del Nido y Monchi, fundamentalmente.
Ya escribí ayer que, para el martes, son necesarias ya medidas extraordinarias y, en esas condiciones, hasta entendería que recurrieran al único técnico de los escalafones inferiores con experiencia en primera división!!!

Un saludo.

Desconectado masala

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5203
  • Comando OFO
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8694 en: Marzo 21, 2010, 18:54 Horas »
Tiene un título de entrenador, pero no está capacitado. Estará autorizado según la normativa vigente. Pero la capacidad, osea, la aptitud, el talento, la cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de un trabajo, en este señor es nula. Al menos para ser entrenador de fútbol en equipos de alto nivel.

Por tener un título en arquitectura no estás capacitado para diseñar las torres petronas. Ni siquiera por haber construído una urbanización de pareados a las afueras de tu pueblo.

NO ESTÁ CAPACITADO. Ni lo ha estado jamás. Y lo que he escrito está sacado directamente de la RAE.

Un saludo.
si esta capacitado, EL TIULO Y LOS AÑOS LO DEMUESTRAN, Otra cosa que que en el odio que le teneis no lo querais ver, ¿estais capacitados Vds en ejercer vuestra profesion? ¿quien os capacita? desde liego que discutir cosas de perogrullo, tiene cojones.

Otra cosa ¿tu , los demas o Victor sois los que juzgais los que estan o no capacitados?  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

¿No esta capacitado para ser entrenador en 2ºB o Tercera? eso es tambien estar Capacitado para ser entrenador, pero bueno, No voy a discutir más, es una espiral sin sentido, allá cada cual con su opinion.

PD: Jimenez Vete ya, no eres valido para el Sevilla que actualmente queremos.

4.  adj. Der. Apto para ejercer personalmente un derecho y el cumplimiento de una obligación.

Cadenas, eres el manipulador más torpe y demagogo que me he cruzado en el foro desde hace mucho tiempo. Pues no que coje la cita del diccionario y le hace un copy&paste sin molestarse ni de maquillarla.
 
Chiquillo, que ese "Der." significa que esa es la acepción técnica del término utilizada en el ámbito del derecho. Así que ese significado sólo se utilizará dentro de ese ámbito, y me da a mí que no estamos en ningún palacio de justicia ni hablamos entre letrados, ni a ti se ha pasado por la última terminación de la neurona que te queda sana utilizarlo en ese sentido.

Te lo repito: Aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de algo. Y eso se lleva dentro. O se vale, o no se vale. Y ningún títulito te va a capcitar cuando eres un inepto de mucho cuidado. El título posibilita que te puedas sentar conforme a las normas en un banquillo como el del Sevilla F.C. pero no asegura que vayas a realizar las tareas que se te encomienden en ese cargo de una manera óptima, ni siquiera de una forma aseada y eficiente.

La capacidad de cada cual en su profesión se demuestra en el desempeño de la misma. Cuando Jiménez se hizo cargo del equipo yo mantenía dudas sobre su capacitación para dirigir al equipazo que se encontró. En aquel momento lo que más me hacía dudar era su inexperiencia, pero con el tiempo me sacó de dudas demostrándome que aquella escasa trayectoria era lo de menos, y que su pobreza de recursos tácticos; su torpeza al escoger a sus colaboradores más directos; su escasísima destreza a la hora de manejarse en sus comparecencias públicas; su falta de inteligencia para resolver los problemas que le surgen en los partidos; su precaria gestión de los recursos humanos de los que dispone; o su arcaica propuesta futbolística; eran, en definitiva, las que me iban a mostrar el penoso entrenador que es. Un inepto en toda la regla incapacitado para llevar las riendas de uno de los equipos más poderosos de nuestra liga.

Ha sido manolito, el solito, o con alguna ayuda de su amigote Monchi, el que me ha voceado en los morros que es un completo y absoluto incapaz. No estamos haciendo ya juicios apriorísticos. Que ya le conocemos y sabemos lo poco que es capaz de dar de sí. Que hemos constatado partido tras partido como se le ha venido un equipo campeón a los suelos mientras nuestro presupuesto no paraba de crecer. Y ahora a recoger las cenizas a ver si queda algún rescoldo de aquello que una vez llegamos a ser y el se encargó de destruir.

A ver si nos dejamos ya de gilipolleces y de buscarle tres pies al gato. Jiménez es un inútil que tuvo la suerte de estar en el momento justo en el lugar apropiado y de ser sumiso y servil para unos jefes con los egos muy encendidos.

Si todo este pueril debate que se soluciona en tres segundos echandole un vistazo al diccionario es para evitar decir que tú no piensas que Jiménez sea el problema... pues si te parece que es tan bueno echamos al resto y le dejamos a él para que nos haga otra vez el equipo respetado que metía miedo en todos los campos que pisaba. No te cortes, aboga por la continuidad de JIménez y ya está. Pero vamos, que si aún  piensas que este equipo con este inepto, obtuso, e incompetente al frente va a salvar los muebles en lo que resta de campeonato, creo que tienes menos idea de fútbol que Angel Díaz.

Que ya es decir...

Un saludo.

JojOjoJOjoJojOjOJoJoJoJo
« Última modificación: Marzo 21, 2010, 18:57 Horas por masala »

Desconectado karisma

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1163
  • FONDITOS PROPIOS F.C
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8695 en: Marzo 21, 2010, 19:25 Horas »
El 5 y bajando , eso para que saque la calculadora, no se si el depor que actualmente es el 7 esta a 2 o 3 puntitos uffff

Cese del incapaz ya !!!!!


Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8696 en: Marzo 21, 2010, 20:26 Horas »
Me das pena, me das lástima, me das vergüenza.

Qué vergüenza, aferrarse así a un puesto de trabajo cuando eres consciente de tu absoluta ineptitud, Manolo.

Qué vergüenza. Qué lástima.

Desconectado MarinaSFC

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1019
  • Sexo: Femenino
  • ETERNO 16
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8697 en: Marzo 21, 2010, 20:28 Horas »
Manolo, tú ni caso, tú a seguir con tu trabajo. Los frutos los recogerás en la última jornada.

Desconectado kalamar

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14852
  • Sexo: Masculino
  • A tu locura me encomiendo...
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8698 en: Marzo 21, 2010, 20:29 Horas »
Manolo, tú ni caso, tú a seguir con tu trabajo. Los frutos los recogerás en la última jornada.

¿Los melones? Pues este año con lo que ha llovido le tienen que salir buenos.

Desconectado MarinaSFC

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1019
  • Sexo: Femenino
  • ETERNO 16
Re: MANOLO JIMÉNEZ
« Respuesta #8699 en: Marzo 21, 2010, 20:30 Horas »
kalamar, respeta a tu entrenador aunque sea una mijita...

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 598
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 0

There aren't any users online.

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Noviembre 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
[1] 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

No calendar events were found.