Luca CIGARINI

[kalamar]

Yo es que he cogido la vara y hasta que caiga la última aceitnua no paro  

Lo de las columnas.... vamos  a dejarlo pasar  

Cuando uno se queda con el culo al aire, es lo que pasa, se vuelve rencoroso.

[podesta]

Yo lo que tengo clarísimo es que si viene Cigarini, ni era la primera opción, ni es el que más gusta, y es porque han fallado otras opciones. Luego puede o no dar buen resultado, que espero que si. Cuando pagaron 12 kilos por él, algo debe tener. Yo lo poco que lo he visto, en partidos sueltos, no me parece mal futbolista, pero nada de otro mundo, sinceramente, esperaba algo más.

Aún así, toda noticia veraniega me gusta ponerla en cuarentena, que ya sabemos como trabaja la prensa sevillana deportiva.

Puede existir la posibilidad de que si viene Cigarini, pero se van Lolo, Dusher y (ojalá) Romaric, puediera llegar otro resfuerzo para esta posición, pero creo que eso ya es más mi ilusión que realidad.

[Sopicaldo]

En ninguna parte, en ninguna, ni siquiera en ED muchodeporte ni en tuttomarkettransfer hablan de Cigarini y el Sevilla. Pero los de Marca y su certificado ISO de garantia de acierto si. Y mira que hasta Antonio ha dicho que Cigarini no es su hombre, pero los imbeciles estos no se enteran.

[Sopicaldo]

 

Y ni siquiera en la web de Marca viene la noticia pero aqui los atacaos tirandose de los pelos!!!

[Jose Luis Bueno]

Vamos a suponer que viene Cigarini. Por suponer, ya que hay poco de lo que hablar.

A mí me parecería una buenísima opción.

Es un poco enrevesado, pero intuyo que la llegada de Cigarini sería en sustitución de Romaric.

Es decir, si Romaric se queda, lo más lógico es que traigamos a un jugador que "ofrezca más garantías" que el italiano y en el que hagamos un esfuerzo mayor. Como ese jugador va a venir casi seguro, creo que la opción de Cigarini espera noticias sobre ofertas por Romaric.

No tiene nada que ver con que Cigarini sea el primero en llegar y el "esfuerzo" por el otro se haga después de la previa.

Pensad y veréis que un centro del campo Guarente-Zokora-Renato-Cigarini-Romaric sigue quedando algo pobre y supondría una inversión de sólo 5'5. Lo lógico es que se gaste algo más en un tío de esa zona y lo lógico es que sustituya a Romaric.

No sé si me he explicado bien  , pero vamos, intuyo que los tiros pueden ir por ahí.

[Spencer]

Vamos a suponer que viene Cigarini. Por suponer, ya que hay poco de lo que hablar.

A mí me parecería una buenísima opción.

Es un poco enrevesado, pero intuyo que la llegada de Cigarini sería en sustitución de Romaric.

Es decir, si Romaric se queda, lo más lógico es que traigamos a un jugador que "ofrezca más garantías" que el italiano y en el que hagamos un esfuerzo mayor. Como ese jugador va a venir casi seguro, creo que la opción de Cigarini espera noticias sobre ofertas por Romaric.

No tiene nada que ver con que Cigarini sea el primero en llegar y el "esfuerzo" por el otro se haga después de la previa.

Pensad y veréis que un centro del campo Guarente-Zokora-Renato-Cigarini-Romaric sigue quedando algo pobre y supondría una inversión de sólo 5'5. Lo lógico es que se gaste algo más en un tío de esa zona y lo lógico es que sustituya a Romaric.

No sé si me he explicado bien  , pero vamos, intuyo que los tiros pueden ir por ahí.

Lo unico que no me queda claro es poque piensas que Romaric va a salir.

[Jose Luis Bueno]

Lo unico que no me queda claro es poque piensas que Romaric va a salir.

Porque si Romaric se quedase, lo lógico es que el mediocentro que se fichase fuese un jugador "más asentado", más hecho, con más minutos en el cuerpo, y no una "incógnita" como Cigarini.

Sé que cualquier fichaje es una incógnita, pero Cigarini es más que por ejemplo Defour. Aunque luego pueda resultar lo contrario.

Así, si viene Cigarini, queda aún lugar para ese jugador más contrastado y ese lugar lo deja libre Romaric.

Pd. Estoy espesito y me cuesta explicarme, pero más o menos creo que se entiende. 

[Spencer]

Porque si Romaric se quedase, lo lógico es que el mediocentro que se fichase fuese un jugador "más asentado", más hecho, con más minutos en el cuerpo, y no una "incógnita" como Cigarini.

Sé que cualquier fichaje es una incógnita, pero Cigarini es más que por ejemplo Defour. Aunque luego pueda resultar lo contrario.

Así, si viene Cigarini, queda aún lugar para ese jugador más contrastado y ese lugar lo deja libre Romaric.

Pd. Estoy espesito y me cuesta explicarme, pero más o menos creo que se entiende. 

Te has explicado muy bien.

[Zarok_]

Pues he leído por ahí que CIGARINI sólo jugó el pasado año 7 PARTIDOS COMO TITULAR.

Entre eso y que ÁLVAREZ ha comentado que no es el tipo de jugador que ha solicitado,  ¿no es muy arriesgado apostar por él como el jugador CREATIVO para llevar nuestro equipo, un equipo que apuesta a GANADOR?

Si nos despredemos de Romaric, y además de Cigarini, fichásemos a un CENTROCAMPISTA TOTAL, me parecería todo un acierto, y como comenta el amigo Trazo un poco más arriba, ¿cómo va a ser arriesgado una cesión con un importe menor al medio millón de euros?....

Arriesgar es gastar 17 millones de € por un delantero que a día de hoy, está por detrás del veterano Kanouté.

[Zangief]

Respeto a antonio y sus deseos, pero lo que necesita un equipo con dos extremos puros y dos puntas, es un manijero al estilo pep guardiola o un futbolista del perfil xabi alonso, que cuando juega con extremos saca a relucir sus virtudes en el desplazamiento en largo y cambios de juego, de banda a banda.

Y por lo que parece , cigarini es de ese perfil de mediocentro.

[Sopicaldo]

Alvarez ha dicho con todas sus letras que Cigarini no es el jugador que el busca porque el conoce a Cigarini y juega a otra cosa. Mejor que Alvarez no creo nadie en el foro conozca al italiano.

Y decir que Cigarini no es arriesgado cuando el tecnico dice que no lo quiere es un poco inocente. Que venga un tipo que no va a jugar, que no soluciona nuestro problema del centro del campo, que ocupa una ficha es arriesgadisimo, porque tu propio entrenador te esta diciendo que no es lo que necesita. Ahora, si lo que decis es que es menos arriesgado traer una silla prestada que comprada cuando necesitas una lampara pues vale.

[Zarok_]

Alvarez ha dicho con todas sus letras que Cigarini no es el jugador que el busca porque el conoce a Cigarini y juega a otra cosa. Mejor que Alvarez no creo nadie en el foro conozca al italiano.

Y decir que Cigarini no es arriesgado cuando el tecnico dice que no lo quiere es un poco inocente. Que venga un tipo que no va a jugar, que no soluciona nuestro problema del centro del campo, que ocupa una ficha es arriesgadisimo, porque tu propio entrenador te esta diciendo que no es lo que necesita. Ahora, si lo que decis es que es menos arriesgado traer una silla prestada que comprada cuando necesitas una lampara pues vale.

Vuelvo a lo de antes.

Si traemos a Cigarini para cerrar el centro del campo, ES TREMENDAMENTE ARRIESGADO, pues está claro que no es la debilidad del que luego, ha de alinearlo, Antonio Álvarez.

Ahora bien, si me dices que tienes casi perfilada la salida de Romaric, y que en su lugar vas a traer a Cigarini, y aun así, sigues trabajando para incorporar a ese gran centrocampista del gusto de todos (especialmente del técnico), para apostar por ese fútbol diferente que quiere imponer el de Mairena (o Marchena?), me parecería toda una apuesta sobre seguro.

[mablin]

Vuelvo a lo de antes.

Si traemos a Cigarini para cerrar el centro del campo, ES TREMENDAMENTE ARRIESGADO, pues está claro que no es la debilidad del que luego, ha de alinearlo, Antonio Álvarez.

Ahora bien, si me dices que tienes casi perfilada la salida de Romaric, y que en su lugar vas a traer a Cigarini, y aun así, sigues trabajando para incorporar a ese gran centrocampista del gusto de todos (especialmente del técnico), para apostar por ese fútbol diferente que quiere imponer el de Mairena (o Marchena?), me parecería toda una apuesta sobre seguro.

Marchena para mas correccion el nuevo Wenguer de marchena

[Paco]

Marca....................puffffffffffffff no saben ni donde esta Sevilla, lo unico que les interesa son los "meacolonias"

[BERTONI]

Para probar ... para probar el futbolista y sino no lo compramos la temporada que viene. Me cago en mi pvta vida que aquí no estamos para probaaaaaaaaaaaar futbolistas coño que esto no es escalafones inferiores que somos el Sevilla y jugamos Champions, aquí el que venga tiene que ser un buen futbolista cojones! (Esto lo digo por los probadores)

[alejandro cadenas]

Para probar ... para probar el futbolista y sino no lo compramos la temporada que viene. Me cago en mi pvta vida que aquí no estamos para probaaaaaaaaaaaar futbolistas coño que esto no es escalafones inferiores que somos el Sevilla y jugamos Champions, aquí el que venga tiene que ser un buen futbolista cojones! (Esto lo digo por los probadores)

Entonces si nos diesen cedido a Bojan, Berbatov,Scholes, Fletcher o Hargreaves , les decimos que NO ¿es eso lo que dices?

[sebastgc]

Para probar ... para probar el futbolista y sino no lo compramos la temporada que viene. Me cago en mi pvta vida que aquí no estamos para probaaaaaaaaaaaar futbolistas coño que esto no es escalafones inferiores que somos el Sevilla y jugamos Champions, aquí el que venga tiene que ser un buen futbolista cojones! (Esto lo digo por los probadores)

100% de acuerdo, con el matiz de que se puede traer a algún jugador tipo Alves, Adriano, Baptista... pero no para ser un jugador determinante en el centro del campo.

No podemos traer a un tio sólo porque tenga la ventaja de ser cedido con opción a compra, si nos interesara por otras cosas pos mejor, pero de otro modo no.

No se puede jugar más con ese puesto

[BERTONI]

Entonces si nos diesen cedido a Bojan, Berbatov,Scholes, Fletcher o Hargreaves , les decimos que NO ¿es eso lo que dices?

Pero cojones los que nombras serían jugadores contrastados, anda que te se te van a caer los huevos..

[Spencer]

Para probar ... para probar el futbolista y sino no lo compramos la temporada que viene. Me cago en mi pvta vida que aquí no estamos para probaaaaaaaaaaaar futbolistas coño que esto no es escalafones inferiores que somos el Sevilla y jugamos Champions, aquí el que venga tiene que ser un buen futbolista cojones! (Esto lo digo por los probadores)

No hay ningun jugador que te de la garantia absoluta de que va a rendir bien o como en el caso de Kone no se lesione de gravedad al mes.

Cigarini es una apuesta pero creo que tiene riesgos, por lo tanto no veo que tiene de malo traerlo cedido con una opcion de compra.

Un saludo.

[alejandro cadenas]

Pero cojones los que nombras serían jugadores contrastados, anda que te se te van a caer los huevos..

Vale, vale, Entonces.... ¿Quién está más contrastado Borja Velero o Cigarini?