Álvaro NEGREDO

[hwuan]

Si de alguien fue la asistencia fue de sus compañeros de ataque que no estaban en paralelo. Si llegan a estar a su altura les hubiera intentado dar un taconcito y habría jodido la enésima posibilidad de ataque en esta temporada. Solo tenía una opción, dar el pase atrás. Menos mal.

Bueno, tenía otra opción, intentar la jugada personal pero eso es muy cansado.

[javishu]

Kanoute es D12S y no abraza a infieles, ademas Kanoute lo celebra con la grada, que vaya a buscar a Negredo antes que a Medel es cosa de tu imaginacion.

Hay un detalle sin importancia, que cuando  recibe la pelota de espaldas tiene a 4 jugadores con él, hace el gesto de jugar para su derecha por lo que los defensas descuidan a Medel.

No está bien, es evidente, pero hizo algún pase entrelíneas que el mismo Reyes no ha sido capaz de hacer en todo el tiempo que lleva aquí, no es suficiente, es evidente.

Ya te lo he dicho, se va a volver a ver la mejor versión del vallecano ahora a final de temporada. Manzano fué capaz de sacarle lo mejor y Michel lo volverá a hacer, eso espero y confío.

[MASTERMIND MORTAJER]

Negredofilia y positifismo vallecanil floril, subiendo.

Negadorfóbicos y otras gentes de mal cibervivir, buscando un bujero donde meterse.

[Sr. Ojetes Magnificus]

Negredofilia y positifismo vallecanil floril, subiendo.

Negadorfóbicos y otras gentes de mal cibervivir, buscando un bujero donde meterse.

Sr. Ojete Valecano:

Yo siempre he sido de Negredo en el cuore...

[Zarok_]

Sr. Ojete vivo aun:

El pase que da rodeado de tres contrarios y con el exterior y girando el tobillo.... na mas que es chico... pero quien no quiera ver que no vea hoygam

Por supuesto. Es que además, el gesto técnico del pase (como la colocación del mismo) es de mucho nivel.

Pero bueno, todo dependerá de si entendemos como asistencia ese pase en paralelo que te deja de cara a línea de gol (no más lejano de 3 o 4 metros) sin portero ni defensa alguno....  

[masala]

Negredo, por lo que hizo el otro día, ha subido su cotización al menos en dos millones.

Ya debe andar por -5.000.000.

Como siga así, no nos cuesta el dinero que se vaya.

[Chumbaispil]

Pase cojonudo, debate absurdo.

Fin.

[MASTERMIND MORTAJER]

Pase cojonudo, debate absurdo.

Fin.

Pos no veas la que me montaron anoche estos hidefrutas, Chumbo. Cómo no sería la cosa, que ni el ojazos, que andaba por aquí, entró a trolear ni na.

[Chumbaispil]

Pos no veas la que me montaron anoche estos hidefrutas, Chumbo. Cómo no sería la cosa, que ni el ojazos, que andaba por aquí, entró a trolear ni na.

Esta mañana lo he visto. Como he visto que te has vengado de mi por no avisarte del troleo al ojazos del domingo.

En fin, me lo meresco. Creo.

[MASTERMIND MORTAJER]

Esta mañana lo he visto. Como he visto que te has vengado de mi por no avisarte del troleo al ojazos del domingo.

En fin, me lo meresco. Creo.

No home no. Es que no eran horas. Lo que le faltaba a tu parienta es que te hubiera sacao de la cama pa ayudar a un camarada de CPC en apuros...

[NODO SFC 1905]

Magnífica asistencia mortajiana de Duda a Renato:

[MASTERMIND MORTAJER]

Magnífica asistencia mortajiana de Duda a Renato:

Que tú sepas que el que a troleo mata, a troleo muere. Y lefao, además. Así que luego no me protestes.

[bettencourt]

Quillos ya os vale con las exageraciones de goles a mibetin desde el centro del campo o el gol de Maradona en el 86'. Gran año, por cierto.

A ver si por contra, definís vosotros lo que es una asistencia, si es que existe tal cosa para vosotros.

Lo de Íñigo Martínez no es asistencia porque ni estaba es posición clara de disparo ni Griezmann pasa para que tire a puerta. Aunque parezcan argumentos pobres y sumamente subjetivos, es lo que caracteriza a una asistencia.

Cuando un árbitro tiene que expulsar al defensor porque ha hecho falta en "ocasión manifiesta" (otro concepto subjetivo) no os liáis tanto. Coño, que parecéis mujeres con el fuera de juego.

Lo de Negredo es una asistencia se mire por donde se mire. Está rodeado de varios contrarios y elige la opción más sensata, dejando un balón franco a Medel (que tiene la difícil tarea de meterlo), pero que gracias a que muchos defensores rodeaban a Negredo, tenía mejor hueco.

¿Que Negredo pasa atrás y por eso no es asistencia? Claro, y el tacón de Guti a Benzemá tampoco lo era.

Por lo que he leído, se piensa que el hecho de que exista una asistencia le quita mérito al goleador, y eso no es así en absoluto.

También, puestos a exagerar, podríamos decir que una asistencia se da sólo cuando alguien se va de siete contrarios, luego del portero y entonces, estando ya delante de la portería vacía, pasa a un compañero para que empuje el balón.

En fin, los datos de asistencias me parecen muy importantes para tener noción de la calidad en el pase de un mediocentro ofensivo o mediapunta o extremo, por ejemplo.

A veces se contarán asistencias ridículas, pero otros buenos pases no se contarán porque el compañero ha fallado.

[Chumbaispil]

bettencourt, este debate es el mismo que el que se generó tras el partido contra el Español en relación a qué es una ocasión de gol.

También os estáis obcecando en que no considerarlo asistencia es quitarle méritos al pase. Y tampoco es así.

Yo tengo claro que es un gran pase de Negredo. Muy bueno, por todos los conceptos futbolísticos. Pero no tengo claro que sea una asistencia de gol. Casi estoy por pensar que no lo es.

Sin embargo me parece más meritorio que el de Navas en el segundo gol, que sí es una asistencia.

[SNM]

El termino asistencia se ha asimilado del Baloncesto.

Si me equivoco, pero creo que para la FIBA, la asitencia es cuando un jugador pasa la pelota a otro, y ese inmediatamente tira a canasta consiguiendo la anotacion.

En la NBA, contabilizan la asistencia aunque haya pasado mas tiempo entre el pase y el tiro.

Asi pues, lo de Negredo el otro dia fue una asistencia, claro esta que mas merito, muchisimo mas merito, indudable mas merito, es de Medel que hizo de un buen pase una asistencia de gol.

[Er Moi]

bettencourt, este debate es el mismo que el que se generó tras el partido contra el Español en relación a qué es una ocasión de gol.

También os estáis obcecando en que no considerarlo asistencia es quitarle méritos al pase. Y tampoco es así.

Yo tengo claro que es un gran pase de Negredo. Muy bueno, por todos los conceptos futbolísticos. Pero no tengo claro que sea una asistencia de gol. Casi estoy por pensar que no lo es.

Sin embargo me parece más meritorio que el de Navas en el segundo gol, que sí es una asistencia.

Hombre, más meritorio, no creo. Puede que más técnico. Pero el día que Negredo se vaya por la banda desde casi su propio campo tras haber jugado 90 minutos (hartándose de correr, no sesteando), llegue hasta el fondo y centre a gol, hablaremos de méritos.

Sin embargo, yo sí lo considero una asistencia. Al menos, en el sentido amplio que contempla la NBA, donde un jugador que deja a su compañero con tiro franco, incluso desde la línea de tres, es asistencia. Que luego tiene que meterla, es otra cosa.

[bettencourt]

El termino asistencia se ha asimilado del Baloncesto.

Si me equivoco, pero creo que para la FIBA, la asitencia es cuando un jugador pasa la pelota a otro, y ese inmediatamente tira a canasta consiguiendo la anotacion.

En la NBA, contabilizan la asistencia aunque haya pasado mas tiempo entre el pase y el tiro.

Asi pues, lo de Negredo el otro dia fue una asistencia, claro esta que mas merito, muchisimo mas merito, indudable mas merito, es de Medel que hizo de un buen pase una asistencia de gol.

Más claro imposible.

[bettencourt]

Yo tengo claro que es un gran pase de Negredo. Muy bueno, por todos los conceptos futbolísticos. Pero no tengo claro que sea una asistencia de gol. Casi estoy por pensar que no lo es.

Sin embargo me parece más meritorio que el de Navas en el segundo gol, que sí es una asistencia.

Perdona Chumbo, pero a lo que te subrayo no le encuentro el sentido.

No digo que no lo tenga, digo que no lo encuentro.

[Sr. Ojetes Magnificus]

El termino asistencia se ha asimilado del Baloncesto.

Si me equivoco, pero creo que para la FIBA, la asitencia es cuando un jugador pasa la pelota a otro, y ese inmediatamente tira a canasta consiguiendo la anotacion.

En la NBA, contabilizan la asistencia aunque haya pasado mas tiempo entre el pase y el tiro.

Asi pues, lo de Negredo el otro dia fue una asistencia, claro esta que mas merito, muchisimo mas merito, indudable mas merito, es de Medel que hizo de un buen pase una asistencia de gol.

Sr. Ojete explica:

Aqui nadie le quita merito al zapatazo de Gary (miauuuu), es un golazo el suyo y tal... pero parece que lo que hace Negredo es un pase facil, sin merito, opcion comoda, obvia y sin importancia... y aqui decimos que lo que hace es de figura, un giro de pie espectacular, atrae a 3 defensores y con un movimiento de tobillo deja solo a Gary... que si que esta fuera del area que es muy complicado y que el merito del gol en el 80% es de el Chileno... eso nadie lo discute... pero el pase es la polla.

[NODO SFC 1905]

bettencourt, este debate es el mismo que el que se generó tras el partido contra el Español en relación a qué es una ocasión de gol.

También os estáis obcecando en que no considerarlo asistencia es quitarle méritos al pase. Y tampoco es así.

Yo tengo claro que es un gran pase de Negredo. Muy bueno, por todos los conceptos futbolísticos. Pero no tengo claro que sea una asistencia de gol. Casi estoy por pensar que no lo es.

Sin embargo me parece más meritorio que el de Navas en el segundo gol, que sí es una asistencia.

No tiene mérito o sí.

Sobre todo por la comparación establecida.

No tiene mérito porque Negredo se limita a hacer más o menos lo que hace siempre, es decir: NADA. O sea, poco mérito, un pasecito sin romper a sudar.

Pero claro, Navas asiste en el descuento después de haber corrido 800 veces la banda y dar muchos más pases desperdiciados (así como otros fallados).

Que tampoco tiene mérito, porque Navas también hizo lo que hace siempre.

Seguro que me has entendido