Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Sevilla Fútbol Club => Nuestra Centenaria Historia => Antiguos jugadores y entrenadores del SFC => Mensaje iniciado por: banderin en Octubre 20, 2009, 20:51 Horas

Título: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: banderin en Octubre 20, 2009, 20:51 Horas
Convocatoria de la Selección Sub-19 para el minitorneo de clasificación
RFEF - 20-10-2009
 


Antonio Manuel Luna Rodriguez "Luna" convocado a la Sub-19


La Selección Sub-19 quedará concentrada el lunes 26 de octubre en la Ciudad del Fútbol, donde llevará a cabo la preparación de cara al minitorneo de clasificación para el IX Campeonato de Europa, que tendrá lugar del 3 al 8 de noviembre en las localidades valencianas de Alginet y Alzira

           ;)
Título: Re: Antonio Manuel Luna Rodriguez "Luna" convocado a la Sub-19
Publicado por: banderin en Noviembre 04, 2009, 16:03 Horas
                        España golea ( 5-1 ) a Macedonia en el minitorneo.


 (Ficha del partido)

ESPAÑA: Aitor; Montoya, Marc Bartra, Molero, Ángel; Erik Morán (Luna, 61’); Keko, Sielva, Canales (Álvaro López, 82’), Dani Pacheco; y Rodri (Samu, 74’)
Título: Re: Antonio Manuel Luna Rodriguez "Luna" convocado a la Sub-19
Publicado por: banderin en Noviembre 06, 2009, 00:02 Horas
                            España se clasifica tras derrotar a Gales.

                                         Gales.- 0 - 1  España.


 Ficha del partido.-


ESPAÑA: Aitor; Montoya, Marc Bartra, Molero, Ángel; Sielva; Kiko (Luna, 71’), Dani Pacheco (Álvaro López, 74’), Canales, Keko; y Rodri (Samu, 80’).

     Goles.-

             0 - 1 Rodri.
Título: Re: Antonio Manuel Luna Rodriguez "Luna" convocado a la Sub-19
Publicado por: uefacup en Noviembre 06, 2009, 00:09 Horas
                           España se clasifica tras derrotar a Gales.

                                         Gales.- 0 - 1  España.


 Ficha del partido.-


ESPAÑA: Aitor; Montoya, Marc Bartra, Molero, Ángel; Sielva; Kiko (Luna, 71’), Dani Pacheco (Álvaro López, 74’), Canales, Keko; y Rodri (Samu, 80’).

     Goles.-

             0 - 1 Rodri.

Aqui da a otro goleador. :-\
http://www.mismarcadores.com/detail/soccer.php?match=288301&gmt_offset=-3600&tab=1
Título: Re: Antonio Manuel Luna Rodriguez "Luna" convocado a la Sub-19
Publicado por: banderin en Noviembre 06, 2009, 00:30 Horas
La Selección Sub-19 ha conseguido la clasificación para la siguiente ronda del Campeonato de Europa, tras vencer por 0-1 a Gales en el minitorneo celebrado en tierras valencianas. Rodri fue el autor del único tanto del encuentro.El gol fue marcado en el minuto 49´



    Real Madrid  F.C.  Rodrigo Moreno Machado .( Juvenil A ) Fecha de Nacimiento .-06/03/1991.

                                                                                             Categorías inferiores Celta de Vigo
                                                                                           * Internacional Selección Española Sub-19
 
Título: Re: Antonio Manuel Luna Rodriguez "Luna" convocado a la Sub-19
Publicado por: banderin en Noviembre 08, 2009, 16:43 Horas
                        La Selección Sub-19 ha perdido por 0 -1 ante Portugal en el cierre del minitorneo.

Ficha del partido:

ESPAÑA: Aitor; Montoya, Marc Bartra, Diego Royo, Luna; Álvaro López; Keko (Kiko, 46’), Sielva (Samu, 68’), Canales, Dani Pacheco; y Rodri (Manu, 46’).


Goles.-

         0 - 1 minuto 18´ Rubén Pinto.
Título: Re: Antonio Manuel Luna Rodriguez "Luna" convocado a la Sub-19
Publicado por: Europa en Noviembre 08, 2009, 23:09 Horas
                        La Selección Sub-19 ha perdido por 0 -1 ante Portugal en el cierre del minitorneo.

Ficha del partido:

ESPAÑA: Aitor; Montoya, Marc Bartra, Diego Royo, Luna; Álvaro López; Keko (Kiko, 46’), Sielva (Samu, 68’), Canales, Dani Pacheco; y Rodri (Manu, 46’).


Goles.-

         0 - 1 minuto 18´ Rubén Pinto.

Ha jugado los 90 minutos y lo ha hecho bastante bien, cumplidor, a pesar de algún despiste. No puedo juzgar las decisiones de Diego, pero Luna a este nivel debería ser titular en el Sevilla Atlético si pretendemos que coja experiencia y se confirmen las expectativas que hay en él.

Canales JU-GA-DO-RA-ZO, dueño y señor del centro del campo en un partido bastante gris de la selección. Ojalá el Sevilla esté realmente interesado en sus servicios.

Que Milla siga en el banquillo después de lo del año pasado y viendo a lo que juega esta selección con los jugones que tiene es inexplicable.

Enésima señal del compadreo existente dentro de la Federación, acrecentado con la entrada de Fernando Hierro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Marzo 07, 2010, 17:03 Horas
Pedazo de lateral izquierdo. Tiene mucho futuro. Defiende muy bien, es fuerte, rápido y sabe cuando incorporarse al ataque. El banda izquierda del Sevilla tendrá dueño en muy poco tiempo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hildy and Walter en Marzo 07, 2010, 17:18 Horas
Tiene condiciones, pero como era internacional no jugaba desde el comienzo de la temporada, tuvo que llegar Tejada para poner un poco de cordura.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: TILASO en Marzo 07, 2010, 18:03 Horas
Yo no creía nada en este jugador pero me cada vez me está convenciendo más de lo contrario.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Mayo 12, 2010, 00:26 Horas
Luna se incorpora al entrenamiento de mañana con la 1º plantilla.
Si vas a Almería y juegas, suerte y a muerte como siempre.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Mayo 12, 2010, 00:28 Horas
Yo no creía nada en este jugador pero me cada vez me está convenciendo más de lo contrario.

A mí me ocurría lo mismo con nuestro Antonio -qepd- pero a ciertos futbolistas el filial y la 2ªB se le queda pequeña y es necesario que den el salto antes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Mayo 12, 2010, 00:36 Horas
Estoy seguro de que si se le diera confianza la temporada que viene en el primer equipo F. Navarro apareceria en las alineaciones cada vez menos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: camassfc en Mayo 12, 2010, 00:44 Horas
A mí me ocurría lo mismo con nuestro Antonio -qepd- pero a ciertos futbolistas el filial y la 2ªB se le queda pequeña y es necesario que den el salto antes.

A mí me pasaba lo mismo. Yo siempre disutía con mis colegas de que Abel (ahora en el Xerez) era mas bueno que Antonio. Al final fue que no.

A ver si Luna demuestra lo mismo que Antonio y lo hice al menos igual que él.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 12, 2010, 09:21 Horas
Lo sigo desde que era primer año juvenil y siempre me ha gustado por su velocidad y agresividad, además de su técnica más que aceptable y su proyección en ataque. Por otra parte, defensivamente no ha terminado nunca de convencerme.

Este año no lo he visto mucho, sólo al principio y se le notaba una barbaridad el cambio de categoría. Supongo, por los comentarios, que luego ha mejorado mucho. Suerte para el chaval, si es que debuta en el primer equipo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 12, 2010, 14:34 Horas
Si juega, NO DEFRAUDARA, seguro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 12, 2010, 15:39 Horas
A mí me sorprendió muchísimo la primera vez que lo ví. Había leído sobre él, mucha gente decía que no entendía su situación con Diego, que se le estaba frenando la progresión, etc. Técnicamente me gustó mucho la primera vez, luego he ido viéndolo un jugador menos técnico pero muy fuerte, muy rápido y muy regular. Con Luis Alberto no ha terminado de entederse en la banda izquierda, había incluso veces que chocaban, pero a mí me parece muy buen lateral.

Estoy convencido de que o él o Tomás, uno de los dos llegará al primer equipo.

Ojalá que se le de bien, que tenga un buen partido y que por supuesto ganemos.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Mayo 12, 2010, 16:58 Horas
Tengo entendido que ya está entrenando con el primer equipo a raiz de los problemas que tenemos en ese puesto (Adriano, Navarro,Drago,etc.) ¿Lo veremos en Almeria?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 12, 2010, 19:20 Horas
Tengo entendido que ya está entrenando con el primer equipo a raiz de los problemas que tenemos en ese puesto (Adriano, Navarro,Drago,etc.) ¿Lo veremos en Almeria?

http://www.jesusalvarado.com/2010/05/12/luna-otro-antonio-otro-sevillista-para-nuestra-banda-izquierda/ (http://www.jesusalvarado.com/2010/05/12/luna-otro-antonio-otro-sevillista-para-nuestra-banda-izquierda/)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 12, 2010, 19:23 Horas
Tengo entendido que ya está entrenando con el primer equipo a raiz de los problemas que tenemos en ese puesto (Adriano, Navarro,Drago,etc.) ¿Lo veremos en Almeria?

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=17428 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=17428)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Mayo 12, 2010, 19:51 Horas
Paco, ya remata la faena y ponle tambien a pakoko, que anoche lo publiqué yo en la página anterior. :D

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 12, 2010, 20:01 Horas
Paco, ya remata la faena y ponle tambien a pakoko, que anoche lo publiqué yo en la página anterior. :D

Saludos.

Nooooooooooooooooo dejalo que creo que pakoko esta mu liao con la caseta de feria. ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Mayo 16, 2010, 00:25 Horas
Muy buen partido Lunita. Con dos cojones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 16, 2010, 00:28 Horas
Muy buen partido Lunita. Con dos cojones.
ya dije que NO DEFRAUDARIA
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Mayo 16, 2010, 00:29 Horas
ya dije que NO DEFRAUDARIA

¿Ves por lo que te llamo maestro? :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 16, 2010, 00:30 Horas
No hacía falta subir esta noche, tan sólo tapar la banda, y le has dado una auténtica LECCIÓN a F. Navarro en unos magníficos 90 minutos.

LUNA, ME QUITO EL SOMBRERO ANTE USTED!!...

.. Y GRACIAS POR TU PARTIDAZO DE HOY!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Mayo 16, 2010, 00:30 Horas
Muy buen partido del chaval.

No era fácil debutar en un partido como el de hoy, desde luego a años luz del otro lateral de hoy.....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Mayo 16, 2010, 00:31 Horas
Buen debut.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: locarro en Mayo 16, 2010, 00:32 Horas
PARTIDAZOO!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: WEBMASTERFOSFC en Mayo 16, 2010, 00:34 Horas

Corrigiéndole un par de defectos puede ser muy buen lateral. Debe darse cuenta de que ahora juega en la élite y no se puede conceder tanto espacio al rival por mucho que uno tenga fe en su habilidad metiendo la pierna y debes soltarte en ataque, nadie te va a comer por tener desparpajo.

Hay que encimar Luna, pero muy buen partido el tuyo de hoy.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: CICERON en Mayo 16, 2010, 00:54 Horas
Este es futbolista. 19 años, debut jugandose el equipo todo y da muy mucho la cara y queda entre los mejores.

FUTBOLISTA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 16, 2010, 00:55 Horas
Este es futbolista. 19 años, debut jugandose el equipo todo y da muy mucho la cara y queda entre los mejores.

FUTBOLISTA.
A este chaval, le falta un añito. Hay que ir metiendolo poco a poco. Todavia tiene defectos que corregir. No nos apresuremos
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Mayo 16, 2010, 00:56 Horas
A este chaval, le falta un añito. Hay que ir metiendolo poco a poco. Todavia tiene defectos que corregir. No nos apresuremos

No tiene más defectos que Fernando Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 16, 2010, 00:58 Horas
No tiene más defectos que Fernando Navarro.
Eso es otro cantar. Pero eso no quiere decir, que este chaval tenga que apechugar con la titularidad de un Sevilla Champions.

Paciencia
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Luismi-12 en Mayo 16, 2010, 00:58 Horas
Enhorabuena chaval, estoy seguro que este será el primero de muchos partidos con tu Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Mayo 16, 2010, 01:16 Horas
Enhorabuena por tu partido, sigue así, con los pies en el suelo y con la cabeza bien amueblada.
Puedes conseguir lo que sueñas desde chico, ser jugador del primer equipo.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Mayo 16, 2010, 02:09 Horas
Partidazo. Inconmensurable.

Puede ser un magnífico suplente para la temporada que viene siempre y cuando tengamos un lateral izquierdo tipo "champions". Y así el chaval vaya adquiriendo la experiencia necesaria.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: trazo en Mayo 16, 2010, 02:11 Horas
Teniendo en cuenta las circunstancias, correcto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: karisma en Mayo 16, 2010, 02:13 Horas
Bien ,aseadito,  superando los nefastos partidos de navarrito y lo hemos estado aguantando toda la puñetera temporada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Mayo 16, 2010, 02:14 Horas
No ha estado nada mal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Alvaro en Mayo 16, 2010, 08:42 Horas
Gran partido el tuyo,cumpliendo con creces.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: seviJhon en Mayo 16, 2010, 09:18 Horas
Muy bien Luna, muy bien.

Con chavales tan grandes como vosotros, hacéis cada vez mas grande y mas fuerte a nuestra cantera y a nuestro club.

Mucha suerte Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Mayo 16, 2010, 10:51 Horas
Sin ser Roberto Carlos, se ha sacado el cayetano y se ha meado en Fernando Navarro y en Monchi, por pagar lo que pago por el pesimo Fernandito...

Ojala progreses y seas futbolista de los buenos.

Muy bien chaval...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Mayo 16, 2010, 10:57 Horas
Parece que hay futbolista. Tiene buenas condiciones técnicas y físicas, pero debe mejorar mucho en conceptos defensivos. Ayer corrigió varios errores de colocación por su rapidez y su ímpetu, pero no es recomendable ir siempre al suelo para salvar situaciones comprometidas. Habrá que seguirle atentamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RedIsTheColor en Mayo 16, 2010, 10:59 Horas
¿Tan difícil es apostar por gente así en vez de gastarnos un dineral en Konkos y Mosqueras de la vida si cumplen -al menos- igual que éstos que valen una fortuna?

Enhorabuena, chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 16, 2010, 11:00 Horas
A ver cómo vuelve Ríos de su lesión. A mi me gustaba más que Luna. Pero anoche hizo un excelente partido en el día de su debut. Poco más se le podía pedir.

Es cierto que debe aumentar su rendimiento en ataque y que debe estar más encima de los rivales. Pero en su primer partido, y qué partido, ha estado a un nivel muy alto. Un nivel al que ya querrían asomarse algunos de los cualificados profesionales que hay en nuestro plantel.

Tebgo clarísimo que entre Ríos y Luna debe salir al menos un lateral izquierdo suplente para la próxima temporada. Y si progresan adecuadamente no me extrañaría que alguno se hiciera con la plaza de titular.

Otro canterano sacandole al Sevilla las castañas del fuego cuando más se necesita.

Ainnnnnnnnssssss, si se llevara a los chavales menos a hacer turismo y más a jugar...

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: shebshenko en Mayo 16, 2010, 11:07 Horas
Buen debut pero es pronto para sacar conclusiones. paciencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 16, 2010, 11:09 Horas
Te queda mucho todavía, pero con tu edad hay que esperar lo mejor. Ayer ni fu ni fa, que no te coman el coco
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: CICERON en Mayo 16, 2010, 11:19 Horas
A este chaval, le falta un añito. Hay que ir metiendolo poco a poco. Todavia tiene defectos que corregir. No nos apresuremos

Cuando digo que es Futbolista no estoy diciendo que tenga que ser titular ya (que mejor que a Fdo Navarro lo pongo yo) sino que es Futbolista. Y si no tiene mala suerte con las lesiones, lo será y seguro que mas pronto que tarde.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 16, 2010, 11:20 Horas
No me gustó mucho.

Tiene dos errores de concepto que debe solucionar lo antes posible.

Deja mucho espacio entre él y el extremo. Lo solventa con rapidez, fuerza y contundencia, pero a veces se encontrará a extremos más rápidos y fuertes que él y deberá estar más cerca de ellos. Tiene que colocarse mejor.

Y otra cosilla que debería mejorar. Que hable con Drago y que le enseñe a anticiparse, a leer el juego de ataque del rival, a ver el pase el rival.

Es bueno técnicamente, rápido, fuerte, contundente, tiene personalidad, pero tiene que ser más completo. También estaría bien que no fuese siempre hacia el fondo, que ofrezca la posibilidad de meterse por dentro cuando ataca. Más versatilidad.

Pd. En Segunda B bueno va, pero en Primera quítate la de la mano tonta esa que te dejas, que ya tienes 19 años.

Pd. Enhorabuena, serás un excelente lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 16, 2010, 15:07 Horas
No me gustó mucho.

Tiene dos errores de concepto que debe solucionar lo antes posible.

Deja mucho espacio entre él y el extremo. Lo solventa con rapidez, fuerza y contundencia, pero a veces se encontrará a extremos más rápidos y fuertes que él y deberá estar más cerca de ellos. Tiene que colocarse mejor.

Y otra cosilla que debería mejorar. Que hable con Drago y que le enseñe a anticiparse, a leer el juego de ataque del rival, a ver el pase el rival.

Es bueno técnicamente, rápido, fuerte, contundente, tiene personalidad, pero tiene que ser más completo. También estaría bien que no fuese siempre hacia el fondo, que ofrezca la posibilidad de meterse por dentro cuando ataca. Más versatilidad.

Pd. En Segunda B bueno va, pero en Primera quítate la de la mano tonta esa que te dejas, que ya tienes 19 años.

Pd. Enhorabuena, serás un excelente lateral.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Mayo 16, 2010, 15:20 Horas
Al principio del partido estaba perdido. Por ahí nos entraron en los primeros minutos. Luego, se asentó. Con algunos errores, pero también es lógico, ya que debutó ayer. Para mí cumplió perfectamente. Puede haber lateral izquierdo para el SFC en él.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Cardo en Mayo 16, 2010, 15:27 Horas
 Comparado con Navarro, Luna es una maravilla. De todas formas habrá que esperar como evoluciona.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Mayo 16, 2010, 18:52 Horas
El otro día le comentaba a un forero que no sé lo que había visto en ti para que tuviera tanta fe. No te vía jugar desde hacía meses, y ahora lo comprendo. Eres mucho más futbolista de lo que vi la última vez en ti, sobre todo mucho más hombre, pues has echado tela de cuerpo, y es lo que te hace ser otro, porque clase tenías de sobra entonces.

Por mí que se quede de pleno derecho ya en la plantilla del SFC. Que el año que viene se fiche a otro lateral zurdo y que tú le pelees el puesto todo el año, y el mejor al césped a partirse la cara.

Porque da lo mismo tener 19, 23, o 17. Si se es bueno, se es aquí y en Pekín, y meter a un futbolista a jugar una vez cada dos siglos simplemente porque es joven y canterano me parece una aberración. Por ahí pueden triunfar con 18, y aquí hay que tener 22. Venga ya por dios, tengamos confianza en los chavales y pongámoslos una vez y otra hasta que cuajen. O no nos acordamos ya de Ramos, Reyes y compañía?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Mayo 17, 2010, 00:24 Horas
Estoy seguro de que si se le diera confianza la temporada que viene en el primer equipo F. Navarro apareceria en las alineaciones cada vez menos.

 ;)

A ver cómo vuelve Ríos de su lesión. A mi me gustaba más que Luna. Pero anoche hizo un excelente partido en el día de su debut. Poco más se le podía pedir.

Sobre gustos futbolisticos no hay anda escrito, pero Luna me parece mejor jugador para la elite que Rios.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PEROTTISTA en Mayo 17, 2010, 17:44 Horas
De Pedrera como mi parienta, ya mismo le van a cambiar el nombre a la Peña Sevillista de Pedrera "Año 2006" por PS de Pedrera Antonio Luna, Enhorabuena!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: locarro en Mayo 17, 2010, 17:45 Horas
Me parece ami qu fer navarro ciao!!! partidazo de luna
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: arrebatado en Mayo 18, 2010, 10:20 Horas
Vamos Luna, a por la quinta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 18, 2010, 10:21 Horas
TI-TU-LAR!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Mayo 18, 2010, 10:25 Horas

Recuerda chaval, encima al contrario y saca tu desparpajo, no tengas miedo a incorporarte al volante, eres rápido para regresar y tendrás a Escudé o Zokora/Renato tapándote el espacio.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Mayo 20, 2010, 09:09 Horas
Habemus lateral, oiga.

Quizás no para esta misma temporada. O quizás sí. Que los expertos en el área deportiva decidan si hay que cederlo a un Segunda, pero el chaval tiene planta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: lolagoncha en Mayo 20, 2010, 09:12 Horas
Qué buen partido el de ayer!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmagol en Mayo 20, 2010, 09:17 Horas
si señor, sorprendido estoy aun, espero que lo de ayer solo fuera el level 1, y que el año que viene te pongas al level 10 porque este es el lateral que necesitamos!!!! hagamos calderilla ya a Fnavarro hombre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Mayo 20, 2010, 09:20 Horas
increible, como andaba por el campo, como si hubiese jugado las 6 finales anteriores  :o :o

habemus lateral izquierdo pal año que viene
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Mayo 20, 2010, 09:21 Horas

Gracias chaval, a seguir creciendo como futbolista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 20, 2010, 09:27 Horas
Jugadores como este son los que debemos de sacar siempre de la cantera. Mejor que FERNANDO NAVARRO.

Parecia que llevaba jugando en el primer equipo 5 años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 20, 2010, 09:57 Horas
Vaya papeleta ayer y que manera de solventarla.

Enhorabuena chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: shebshenko en Mayo 20, 2010, 10:04 Horas
No se le puede pedir nada más al chaval. A seguir trabajando.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 20, 2010, 10:17 Horas
Muy bien Luna. Me alegro muchísimo.

Vaya manera de estrenarte. Vaya dos partidos para debutar.

Disfruta lo que todo sevillista querría vivir.

Será uno de los muchísimos grandes partidos que te quedan por vivir como sevillista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 20, 2010, 10:21 Horas
Si juega, NO DEFRAUDARA, seguro.
Lo dicho
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 20, 2010, 10:27 Horas
Empezó regular y terminó muy, muy bien.

Entraron algunas veces con peligro por su banda, aunque también andaba por allí el mejor de los rojiblancos. Reyes (por cierto, a pocos había visto yo ganarle en velocidad a Luna,pero ésta es otra historia...) y no supo cerrarla con contundencia en la primera parte.

Me gustó mucho, por otro lado, como hizo la presión muy arriba. Lástima de tarjeta innecesaria, aunque luego se mantuvo bien. También jugó la pelota con mucha tranquilidad y subió poco pero con peligro y criterio.

Al final se fue creciendo y se mostró mucho más seguro.

Enhorabuena, chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: psique en Mayo 20, 2010, 10:31 Horas
La papeleta del chaval ayer era de aupa... Final de copa, un estadio inmenso, presión brutal...y, aún así, se graduó con nota.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 20, 2010, 12:31 Horas
Para mi gusto estuvo colosal, si te hacen dos contra uno diez veces en un partido es normal que alguna vez se te vayan, pero eso no es achacable a él. En la marca individual, creo que estuvo casi perfecto

Tiempo y confianza, esperemos que los de arriba sepan dársela

Hay ciertos jugadores que tenemos que buscarlos en nuestra cantera. Este es uno de esos. Me sorprendio su serenidad y desparpajo. Para gastarte 5 millones en FERNANDO NAVARRO me quedo con lo de la casa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bettencourt en Mayo 20, 2010, 12:33 Horas
Para mí de lo peorcito ayer.

No sé si será un gran lateral a corto-medio plazo, pero ayer, a mi parecer, no dio la talla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: zero en Mayo 20, 2010, 12:36 Horas
Entendiendo que es su segundo partido en primera, que es un niño aun y que lo de ayer era una final,, no estuvo mal, pero a dia de hoy, no es una alternativa para esa banda.

Debe seguir trabajando en el filial e ir cogiendo sitio, pero aun es muy temprano para el.

Anoche no me gustó nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Mayo 20, 2010, 12:39 Horas
Entendiendo que es su segundo partido en primera, que es un niño aun y que lo de ayer era una final,, no estuvo mal, pero a dia de hoy, no es una alternativa para esa banda.

Debe seguir trabajando en el filial e ir cogiendo sitio, pero aun es muy temprano para el.

Anoche no me gustó nada.


Ayer no estuvo nada de bien, pero es lo mas normal, que hace 2 semanas estaba jugando en Marbella
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 20, 2010, 12:41 Horas
De menos a más. Ayer primera parte :Suspenso  Segunda parte: Notable   Nota final: 6- Un bien
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MarinaSFC en Mayo 20, 2010, 12:46 Horas
Es aún muy jovencito, démosle tiempo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 20, 2010, 12:47 Horas
De menos a más. Ayer primera parte :Suspenso  Segunda parte: Notable   Nota final: 6- Un bien

Tú lo has dicho.

Ayer aprendió en su mala primera parte que tiene que estar más encima del rival, que no puede darle tanta distancia, que es rápido y puede recuperarla pero que lo mejor es antiparse.

Ayer aprendió mucho y le vendrá bien de cara al futuro.

Que siga en el filial, pero no olvidemos que con él tenemos lateral izquierdo para rato.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmagol en Mayo 20, 2010, 12:48 Horas
Tú lo has dicho.

Ayer aprendió en su mala primera parte que tiene que estar más encima del rival, que no puede darle tanta distancia, que es rápido y puede recuperarla pero que lo mejor es antiparse.

Ayer aprendió mucho y le vendrá bien de cara al futuro.

Que siga en el filial, pero no olvidemos que con él tenemos lateral izquierdo para rato.

creo que la segunda parte de ayer fue mejor que cualquiera de las partes que le emos visto a Fnavarro, creo que devolverlo al filial es un desperdicio, espero que aga la pretemporada con el primer equipo y que le den minutos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 20, 2010, 12:48 Horas
Inmenso!, inconmensurable!!, valiente!!, decidido!!, orgullo para este escudo!!.

Que Fernando Navarro haya estado arrastrándose durante más de media liga mientras veía como cualquier extremo le meaba encima, y tú sin ser convocado con el primer equipo.... es para hacérselo mirar el anterior cuerpo técnico.

A mí me encantaría tener a un lateral que defiende, sube, ataca y mete goles, peeeeero.... con lo que hay ahora mismo, para mí el trabajo de Luna, es IMPRESIONANTE, y ante eso, tan sólo he de quitarme el sombrero y brindar por el chaval.

De mamazo, Antonio!!, sigue así!!.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 20, 2010, 13:47 Horas
Bueno cada uno tiene su opinion, yo lo tengo clarisimo, si me dan a elegir, sin dudarlo, Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Seydou en Mayo 20, 2010, 13:54 Horas
Segundo partido con el Sevilla, no llega a la veintena de años, titular en toda una final de Copa del Rey y con amarilla desde la primera parte... Pese a todo ello, a mí me pareció que hizo un gran partido (mejor en la segunda parte) y que merece sí o sí un sitio en la primera plantilla la próxima temporada.

Enhorabuena, chaval ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ivicamornar en Mayo 20, 2010, 14:25 Horas
Yo no es por nada, pero si este tio es sevillista que no lo se, pero si lo es como yo, despues de la semana que ha pasado, me podria retirar a gusto. Ganar una final de copa jugando de titular, y clasificar en una "final" al Sevilla para la champions league !!BUFF!! ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Mayo 20, 2010, 14:30 Horas
Ayer fue el objetivo numero uno de los ataques patéticos,  y aunque tuvo sus errores, para mi estuvo de mamazo!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 20, 2010, 15:03 Horas
Para mí de lo peorcito ayer.

No sé si será un gran lateral a corto-medio plazo, pero ayer, a mi parecer, no dio la talla.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Mayo 20, 2010, 15:13 Horas
Respetando todas las opiniones, para mí estuvo ayer sensacional. No era fácil el toro que tenía que lidiar y para mí lo lidió muy bien.

Me sorprende mucho el desparpajo y la forma de andar y moverse por el campo, para ser muy joven y haber debutado en dos partidos que no eran cualquier cosa.

Paciencia con él y a seguir formándose, pero yo me quedo muy tranquilo con el lado izquierdo de la zaga teniendo a éste en la entidad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kesselring en Mayo 20, 2010, 15:15 Horas
Respetando todas las opiniones, para mí estuvo ayer sensacional. No era fácil el toro que tenía que lidiar y para mí lo lidió muy bien.

Me sorprende mucho el desparpajo y la forma de andar y moverse por el campo, para ser muy joven y haber debutado en dos partidos que no eran cualquier cosa.

Paciencia con él y a seguir formándose, pero yo me quedo muy tranquilo con el lado izquierdo de la zaga teniendo a éste en la entidad.

+1

Hizo más que los últimos inquilinos de la banda, con el paso de los minutos se va asentando y cogiendo confianza. A mi me gusto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: CICERON en Mayo 20, 2010, 15:17 Horas
La segunda parte que hizo ayer fue de MAMAZO, con 19 años, con solo un partido y medio en primera y con Reyes buscandolo una y otra vez.

El que no quiera ver que este va a ser FUTBOLISTA, se lo encontrará por sorpresa cuando llegue su hora.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: de olivella en Mayo 20, 2010, 15:34 Horas
si se quiere que sea un gran lateral hay que apostar, y la apùesta es la primera plantilla, los jugadores que con 20, 21 años no hayan llegado ya al primer equipo dificilmente llegaran
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Ruiz Gallardo en Mayo 20, 2010, 15:36 Horas
se las comio todas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: TILASO en Mayo 20, 2010, 16:08 Horas
En la primera parte fue un coladero pero en la segunda se entonó y estuvo notoriamente mejor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MJ1975 en Mayo 20, 2010, 16:12 Horas
Felicidades al chaval, para mí hizo un muy buen partido. Con 19 años y que el segundo partido que juegas con el primer equipo sea una final, ya hay que echarle reaños para marcarse un partido como el de ayer.

Vamos a cuidar de los nuestros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Mayo 20, 2010, 16:28 Horas
Muy bien chaval, espero que la proxima temporada juegues muchos partidos en el primer equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hildy and Walter en Mayo 20, 2010, 20:09 Horas
No se que quieren algunos, cumplió de sobra en los dos partidos más cruciales de la temporada. Se da la circunstancia curiosa de que en el Sevilla At no jugó hasta que no llegó Tejada. Subir la banda, aunque no lo pusiera de manifiesto, es una de sus mejores cualidades.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Mayo 20, 2010, 20:16 Horas
No tiene más fallos que Fernando Navarro, y dentro del campo tiene más cabeza que él, pero bastante más.

Enhorabuena chaval, que te quiten lo bailado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 20, 2010, 20:23 Horas
Y ya vereis si se asienta en el primer equipo los cojones que le pone al futbol, os recordara a Curro San Jose o Pablo Blanco.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: santyp2 en Mayo 20, 2010, 23:25 Horas
Para  mi es valido para el sevilla,empezo nervioso como en almeria,cosa normal,para ir entonandose durante el partido
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Mayo 21, 2010, 00:46 Horas
si pule esas idas de olla me parece un lateral con unas caracteristicas muy importantes.

Tiene velocidad, garra, agresividad, sube bien y sobre todo tiene buen trato de balon y salida de pelota.

Desde luego por lo visto ayer, esta para sentar a fdo. navarro

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Mayo 21, 2010, 03:07 Horas
Está a un nivel muy parecido en el que se encontraba Redondo cuando estuvo a punto de subir al primer equipo, para mí sólo un poco más verde, esperemos que este año suba al primer equipo y no esperen más para darle el salto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RedIsTheColor en Mayo 21, 2010, 11:48 Horas
Se notó su inexperiencia, algo normal si tenemos en cuenta que solo había jugado un partido anteriormente en primera división -jornada 38 ante el Almería-, pero no se arrugó y dio la cara.

Enhorabuena chaval, 2 partidos con el primer equipo: consecución del 4º puesto y campeón de Copa.

 ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2010, 12:03 Horas
Y ya vereis si se asienta en el primer equipo los cojones que le pone al futbol, os recordara a Curro San Jose o Pablo Blanco.

Y calidad no le falta, ni concentración ni adaptación táctica, ¿qué más podemos pedir?...

Además, HA DADO LA CARA en los 2 partidos más vitales de la era Álvarez, para mí, aprueba con MATRÍCULA DE HONOR.

Si queremos hacer una buenísima planificación, tan sólo, deberíamos fichar a un PEDAZO DE LATERAL ZURDO que fuese titular, y con Luna de suplente, tendríamos un lateral de oro y brillantes.

PD: Por supuesto. F. Navarro tras la acertadísima irrupción del canterano, carece de plaza en el Sevilla F.C., cesión o venta inmediata.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 21, 2010, 12:21 Horas
Yo creo que lo mejor es que siga en el filial. Le hace falta tener más continuidad en el Sevilla Atlético, coger más experiencia y estar más suelto.

Quuizás a mitad de la temporada que viene esté ya en condiciones de disputar el puesto de verdad, pero ahora no lo está.

Vamos a darle tiempo, que madure algo más y cuando esté preparado, que dé el salto. De todas formas sí estaría bien que jugase algún partido que otro antes de diciembre, la ida de Copa, o alguno de Liga suelto, o lo que sea, pero que note que está cerca del primer equipo y se lo tiene que currar más para asentarse.

Debe pulir muchos fallos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 21, 2010, 12:38 Horas
Le había visto algunos partidos en el Atlético y siempre pensé que podía ser un jugador con futuro dentro denuestra entidad. Creo que tiene condiciones muy buenas (y eso que en sus dos primeros partidos con el Sevilla no ha podido mostrar su profundidad por banda) y su actitud se ajusta a lo que precisa el equipo.

Por supuesto que debe seguir creciendo como futbolista. Ni Messi era el mismo que ahora cuando tenía 19 años. Pero no es lo mismo crecer en campos de polvarea, que codeándose con lo más florido del fútbol internacional. Está claro que por la velocidad y calidad que tienen los jugadores de primera debe defender con mayor intensidad, estando muy encima de su par. Pero esas cosas las dan la experiencia y la adaptación a su nuevo entorno de trabajo.

Y ojo, que las mismas aptitudes acompañadas de otras propias se le atisbaban a Ríos. Otro jugador al que le espera un gran futuro cuando se recupere de su lesión. Ha perdido un año, pero también tiene futbol para dar y tomar. Esperemos que su vuelta sea positiva, y que este periodo de inactividad al menos le haya servido para ganar madurez personal, a la vez que le insufle aún más fuerzas para llegar a ser futbolista.

No creo que Luna esté para ser titular en el Sevilla de la próxima campaña. Pero desde luego sería una torpeza no hacerle hueco en el plantel como jugador válido en crecimiento, que podría darle relevos seguros a un primer espada mientras se prepara para disputarle el puesto.

No sobra Luna, sobra Navarro, cuya trayectoria hasido descendiente desde que se concretó su fichaje. Ahora mismo no está al nivel exigible y, por la tendencia mostrada, dudo de que lo pueda volver a dar. En cambio, en el caso del canterano, cabe la esperanza de que siga mejorando y adaptándose al futbol de alto nivel para acabar ofreciéndolo. A ver si podemos largar al catalán y encontrar un lateral solvente y experto, intenso y veloz, a cuya sombra puedan acabar de crecer nuestros proyectos de cantera.

Quizás ni Luna, ni Ríos, ni tantos otros consigan llegar a ser considerados cracks en sus respectivas posiciones. Nos hemos malacostumbrado con fenómenos como Reyes, Ramos o Navas. También pueden sernos útiles jugadores canteranos de perfil más bajo, sirviendo como complemento con el protagonismo medido de aquellos que deben llevar el peso del grupo. Y quién sabe si con posterioridad no acaban por romper en una tipológia de mayor nivel al igual que pasó con Antonio Puerta. A su llegada al primer equipo pocos eran los que daban un duro por él, y muchos menos los que pensaban que podría convertirse en un futbolista apetecido por los más grandes, y que llamara a las puertas de la internacionalidad.

Es absurdo cubrir plazas secundarias en el plantel con futbolistas más o menos mediocres y de un coste bastante superior en casi todos los casos. Siempre lo digo, la cantera del Sevilla F.C. siempre ha dado la cara cuando la hemos necesitado. Debemos confiar más en ella para cubrir esa cuota de "clase media" que siempre aparece en cualquier plantilla. Simplemente hay que saber otorgarle el protagonismo justo. Ni darle la mayor parte de la responsabilidad en la consecución de los objetivos del club, ni relegarla a un papel testimonial hasta que se hace inevitable tirar de ella.

Y eso se planifica desde el verano. Incluyendo desde el principio en el primer plantel a los más preparados. Después completamos con fichajes las posiciones en las que no aparezcan refuerzos canteranos. Pero hay que empezar por el principio y todo comienza por la carretera de Utrera.

Siempre puede haber algún jugador que explote a mediados de campaña y se haga merecedor de dar el salto sobre la marcha. Pero lo lógico sería que nuestros técnicos supieran identificar esa potencialidad para hacerla madurar en el entorno del primer equipo, aportando sus virtudes durante todo el campeonato en la medida justa, y evitando un sobrecoste en el plantel con la existencia de jugadores mediocres que cierran el paso, y acaban desconectados por carecer de la ilusión siempre presente en los canteranos.

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2010, 12:48 Horas
Yo creo que lo mejor es que siga en el filial. Le hace falta tener más continuidad en el Sevilla Atlético, coger más experiencia y estar más suelto.

Quuizás a mitad de la temporada que viene esté ya en condiciones de disputar el puesto de verdad, pero ahora no lo está.

Vamos a darle tiempo, que madure algo más y cuando esté preparado, que dé el salto. De todas formas sí estaría bien que jugase algún partido que otro antes de diciembre, la ida de Copa, o alguno de Liga suelto, o lo que sea, pero que note que está cerca del primer equipo y se lo tiene que currar más para asentarse.

Debe pulir muchos fallos.

Perdona, pero no puedo estar más en desacuerdo con el sentido de tu post.

Tal y como he afirmado más arriba, un chaval que juega el partido más importante del año (frente al Almería) y no se le va nadie (frente que a Stanke se le fueron todas las veces, o a F. Navarro, durante el resto del año), y en una FINAL DE COPA, seca casi por completo a Reyes....

Amigo mío.... no hablamos de alguien que sale 15 minutos y mete un gol (y no me refiero a Rodri, al cual, quiero verle más aunque me da la sensación que ese chaval lo pones a jugar y lo borda), hablamos de alguien que en dos partidos, está al máximo nivel... no veo motivo para esperar más.

Un saludo tío!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 21, 2010, 12:50 Horas
Partidazo espectacular, el año que viene en la primera plantilla si o si, y si no hay ningun fichaje para el lateral izquierdo...TITULAR INDISCUTIBLE. Mejora en todo a Fernando Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 21, 2010, 12:55 Horas
Partidazo espectacular, el año que viene en la primera plantilla si o si, y si no hay ningun fichaje para el lateral izquierdo...TITULAR INDISCUTIBLE. Mejora en todo a Fernando Navarro.

 ??? ??? ??? ???......partido cortito con sifon.....un colaero, mucha responsabilidad, tuvimos suerte de que no nos colaran unos cuantos por esa banda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: trazo en Mayo 21, 2010, 12:58 Horas
Un par de errores graves pero es joven y barato. Va a suelo muy fácil, no sé si es porque llega tarde o está nervioso. Cuando los técnicos lo han puesto es que han visto algo en él, así que ha terminar de formarlo y.... A JUGAR.
Navarro lo hubiera hecho peor, de eso estoy seguro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: enlabanda en Mayo 21, 2010, 15:57 Horas
??? ??? ??? ???......partido cortito con sifon.....un colaero, mucha responsabilidad, tuvimos suerte de que no nos colaran unos cuantos por esa banda.

+1 totalmente de acuerdo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Mayo 21, 2010, 16:06 Horas
??? ??? ??? ???......partido cortito con sifon.....un colaero, mucha responsabilidad, tuvimos suerte de que no nos colaran unos cuantos por esa banda.


+111111111111111111111111111111
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 21, 2010, 16:08 Horas
Perdona, pero no puedo estar más en desacuerdo con el sentido de tu post.

Tal y como he afirmado más arriba, un chaval que juega el partido más importante del año (frente al Almería) y no se le va nadie (frente que a Stanke se le fueron todas las veces, o a F. Navarro, durante el resto del año), y en una FINAL DE COPA, seca casi por completo a Reyes....

Amigo mío.... no hablamos de alguien que sale 15 minutos y mete un gol (y no me refiero a Rodri, al cual, quiero verle más aunque me da la sensación que ese chaval lo pones a jugar y lo borda), hablamos de alguien que en dos partidos, está al máximo nivel... no veo motivo para esperar más.

Un saludo tío!.

Creo que partimos del error de poner al resto de laterales de referencia. Eso no hace más que perjudicarle.

Por supuesto que dará mejor nivel que Stankevicius, Konko o Fernando Navarro, pero es que el nivel de éstos es pésimo.

Hay que valorar solamente a Luna, hay que ver los errores que comete, lo que debe pulir, su margen de crecimiento, el hecho de que pueda tener estabilidad en el Sevilla Atlético y cuando tenga más galones pueda subir al primer equipo.

En estos dos partidos, sobre todo en las primeras partes, ha dejado bastante que desear defensivamente, sobre todo por no saber medir las distancias.

Y luego, lo que hemos visto no tiene nada que ver con lo que es él. Es un jugador que destaca también por incorporarse bastante al ataque y eso no lo ha hecho.

Que siga jugando en el filial, que pula defectos, que vaya cogiendo más cofianza y personalidad y entonces tendrá un sitio en el primer equipo. Es mucho mejor de lo que hemos visto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pedreitor en Mayo 21, 2010, 16:12 Horas
Mi forma de pensar tanto con Luna como con Rodri es que lo mejor que les puede pasar es que hagan la pretemporada con el primer equipo pero que jueguen partidos con el filial llevado por Tejada.

Ahora mismo el filial cuenta con un entrenador que es entrenador en mayúsculas y con todas las letras. Un mister que puede explotar todos los puntos en los que los jugadores de nuestro filial alcancen poco a poco su madurez futbolistica y terminen resultando unos jugadores acorde a lo que necesita el primer equipo.

Yo no me hubiera fiado de dejar a estos jugadores en el filial estando entrenados por un Diego Rodriguez de la vida, sin embargo con la mano maestra de Tejada el panorama formativo para ellos lo veo mejor ubicado aun en el filial más que en el primer equipo. Vamos, por ellos mismos... si valen realmente ya estaran en el primer equipo pero para ir a convocatorias y que no terminen jugando nunca, pues casi que mejor esten aun formandose en el filial y que jueguen partidos y entrenen con los jugadores con los que a la hora de la verdad jugaran los partidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jorge SFC en Mayo 21, 2010, 16:17 Horas
En la final tuvo errores, sobre todo en la primera parte. En la segunda parte estuvo más tranquilo. Lo importante es que tiene condiciones. En mi opinión debe formar parte la temporada que viene de la plantilla. En principio como 2º lateral zurdo, después de Fernando Navarro. Al catalán le beneficiara tener un sustituto claro, ya que no tendrá que jugar 50 partidos al años, cosa que le perjudica bastante.
Por último, vamos a ponernos en el lugar de Luna, ha jugado los 2 partidos más importantes de la temporada de nuestro Sevilla F.C. sin haber jugado antes un solo minuto con el primer equipo. En Almería estuvo muy bien y en la final de menos a más, terminando el partido muy bien. A la espera quedo de laterales zurdos que lo mejoren. Esperaré.
Gracias Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: banderin en Mayo 21, 2010, 16:34 Horas
Creo que partimos del error de poner al resto de laterales de referencia. Eso no hace más que perjudicarle.

Por supuesto que dará mejor nivel que Stankevicius, Konko o Fernando Navarro, pero es que el nivel de éstos es pésimo.

Hay que valorar solamente a Luna, hay que ver los errores que comete, lo que debe pulir, su margen de crecimiento, el hecho de que pueda tener estabilidad en el Sevilla Atlético y cuando tenga más galones pueda subir al primer equipo.

En estos dos partidos, sobre todo en las primeras partes, ha dejado bastante que desear defensivamente, sobre todo por no saber medir las distancias.

Y luego, lo que hemos visto no tiene nada que ver con lo que es él. Es un jugador que destaca también por incorporarse bastante al ataque y eso no lo ha hecho.  
Que siga jugando en el filial, que pula defectos, que vaya cogiendo más cofianza y personalidad y entonces tendrá un sitio en el primer equipo. Es mucho mejor de lo que hemos visto.

Pues desde luego como lo haga como el día del partido contra el Jaen allí en Jaen,vaya tela dejo su sitio descubierto totalmente y Redondo se las veía para cubrir lo que él dejaba,ya lo ha hecho en otros partidos con el filial y de nuevo Redondo a cubrir sus subidas,hay que saber subir y cuando se debe subir y no dejar que le cubran lo que él tiene que hacer repito.Hay que medir tambien las distancias,más piano y tiempo al tiempo que de más de uno se habla y después........aunque no tiene nada que ver pero me acuerdo de lo que en su día se empezó a decir de Crespo y al final ...vaya tela lo que de él largaron
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Nana en Mayo 24, 2010, 15:36 Horas
enhorabuen campeonnnn , k grande eres lunaaaaa
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 31, 2010, 17:50 Horas
Parece que va a hacer la pretemporada con el primer equipo y que le van a subir la ficha.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 17:53 Horas
Parece que va a hacer la pretemporada con el primer equipo y que le van a subir la ficha.

Pues que se ponga las pilas porque en la Final de Copa no demostro nada de nada, bueno si, que es un colaero.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 31, 2010, 17:57 Horas
Pues que se ponga las pilas porque en la Final de Copa no demostro nada de nada, bueno si, que es un colaero.
Verdad, con lo bien que lo haría Ikechi ahí

PD. deja de acordarte de José Carlos  :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Mayo 31, 2010, 18:01 Horas
Pues que se ponga las pilas porque en la Final de Copa no demostro nada de nada, bueno si, que es un colaero.

Una cosa es la exigencia con los canteranos y otra muy distinta la injusticia.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 31, 2010, 18:15 Horas
Pues que se ponga las pilas porque en la Final de Copa no demostro nada de nada, bueno si, que es un colaero.

De ahí ese partidazo de Reyes, que fue su par y que se salió el tío, fue desequilibrante cada vez que la tocaba.  :D ;)

En la final y en Almería, Luna, de menos a más, muy mal al principio pero mucho mejor a lo largo del partido, lo que demuestra que fue inteligente para ver los problemas que tenía y los solventó sobre la marcha. Ya dio muestras en los partidos de aprender de los errores.

El mismo gol de Navas viene precedido de un robo de balón de Luna a Reyes (que éste simula falta), un robo con contundencia, firmeza y velocidad, en el minuto 90 de una final de Copa del Rey.  ;) No está nada mal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 18:21 Horas
De ahí ese partidazo de Reyes, que fue su par y que se salió el tío, fue desequilibrante cada vez que la tocaba.  :D ;)

En la final y en Almería, Luna, de menos a más, muy mal al principio pero mucho mejor a lo largo del partido, lo que demuestra que fue inteligente para ver los problemas que tenía y los solventó sobre la marcha. Ya dio muestras en los partidos de aprender de los errores.

El mismo gol de Navas viene precedido de un robo de balón de Luna a Reyes (que éste simula falta), un robo con contundencia, firmeza y velocidad, en el minuto 90 de una final de Copa del Rey.  ;) No está nada mal.

Enga ya leches, no me toques las narices cabrito, si Reyes hizo un mal partido no fue por culpa de Luna, ademas, todaaaaaa la grada de mi alrededor estaban rezando para que AA cambiara a Luna, asi que o todos vimos un partido distinto o por television os llego descuadrao.

Vamos, que veo una y otra vez el partido y no entiendo como todavia hay gente que dice que hizo un partidazo y que se salio, enga ya, era un colaero y no nos metieron tres o cuatro por esa banda de milagro.

Ojala el chaval se asiente y tengamos un pelotero de los caros pero de momento a mi no me transmite seguridad ninguna.

Te den.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 31, 2010, 18:26 Horas
Enga ya leches, no me toques las narices cabrito, si Reyes hizo un mal partido no fue por culpa de Luna, ademas, todaaaaaa la grada de mi alrededor estaban rezando para que AA cambiara a Luna, asi que o todos vimos un partido distinto o por television os llego descuadrao.

Vamos, que veo una y otra vez el partido y no entiendo como todavia hay gente que dice que hizo un partidazo y que se salio, enga ya, era un colaero y no nos metieron tres o cuatro por esa banda de milagro.

Ojala el chaval se asiente y tengamos un pelotero de los caros pero de momento a mi no me transmite seguridad ninguna.

Te den.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D ¿estabas mas pèndiente de lo que decia toda la grada que de mirar el futbol? ¿oias lo que decia la grada, con la panzá de animar que nos dimos?
Reconoce que fue de menos a más y acabó superando a Reyes. O es que te crees que aquí vas a hacer igual que en el CDF que hablas y los demas callan  :D :D :D   !!!A segunda !!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: clamide en Mayo 31, 2010, 18:29 Horas
Este niño me gusta, creo que hay que darle un poco de tiempo y despuntara bastante
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 18:31 Horas
:D :D :D :D :D :D :D :D :D ¿estabas mas pèndiente de lo que decia toda la grada que de mirar el futbol? ¿oias lo que decia la grada, con la panzá de animar que nos dimos?
Reconoce que fue de menos a más y acabó superando a Reyes. O es que te crees que aquí vas a hacer igual que en el CDF que hablas y los demas callan  :D :D :D   !!!A segunda !!!

Pero que hablas majara??....el run, run, se escucha quieras o no, y hablas con el de al lao y con el de delante, parece mentira que con los años que dices que llevas viendo futbol sueltes semejante bobada....vaya Segundazo historico.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Mayo 31, 2010, 18:33 Horas
Enga ya leches, no me toques las narices cabrito, si Reyes hizo un mal partido no fue por culpa de Luna, ademas, todaaaaaa la grada de mi alrededor estaban rezando para que AA cambiara a Luna, asi que o todos vimos un partido distinto o por television os llego descuadrao.

Vamos, que veo una y otra vez el partido y no entiendo como todavia hay gente que dice que hizo un partidazo y que se salio, enga ya, era un colaero y no nos metieron tres o cuatro por esa banda de milagro.

Ojala el chaval se asiente y tengamos un pelotero de los caros pero de momento a mi no me transmite seguridad ninguna.

Te den.
A quien se le ocurre sacarse la entrada en gol sur, con los del Patetico.  :P

En la zona donde yo estaba situado, los comentarios no eran esos precisamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: locarro en Mayo 31, 2010, 18:35 Horas
A quien se le ocurre sacarse la entrada en gol sur, con los del Patetico.  :P

En la zona donde yo estaba situado, los comentarios no eran esos precisamente.

Hombre no es maicon o dani alves a banda cambia, pero a mi entender el chaval para ser una FINAL cumplio sinceramente y seguia a reyes a todos los tisos,ami no me disgusto,contando con que teniamos mil bajas,y como llegaba el equipo darle esa papeleta en la final,demasiao el chaval hombre
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: zero en Mayo 31, 2010, 18:36 Horas
Pues yo estoy con el Presi, en la primera parte era un coladero y yo pedí cientos de veces que lo sustituyeran, metieran un central y desplazaran a Escudé porque vaya nochecita que hizo.

No le eché la culpa al chaval, demasiado que su debut o casi lo hiciera en una final de copa... Pero en la primera parte, COLADERO TOTAL.

En la segunda mejoró un poco o puede ser que con la emoción yo no viera siquiera el partido.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 31, 2010, 18:37 Horas
Enga ya leches, no me toques las narices cabrito, si Reyes hizo un mal partido no fue por culpa de Luna, ademas, todaaaaaa la grada de mi alrededor estaban rezando para que AA cambiara a Luna, asi que o todos vimos un partido distinto o por television os llego descuadrao.

Vamos, que veo una y otra vez el partido y no entiendo como todavia hay gente que dice que hizo un partidazo y que se salio, enga ya, era un colaero y no nos metieron tres o cuatro por esa banda de milagro.

Ojala el chaval se asiente y tengamos un pelotero de los caros pero de momento a mi no me transmite seguridad ninguna.

Te den.

Que sí, que empezó como el culo, pero que a lo largo del partido mejoró mucho, en la segunda parte sólo tuvo un fallo.

Y es cierto que era un coladero al principio, por su problema de dar demasiados metros al rival confiando en su velocidad y fuerza para recuperar la posición.

Pero tienes que reconocer que el Luna que empezó el partido no tiene nada que ver con el Luna que lo acabó.

Y la gente es por donde le dé, los que vieron el partido conmigo no decían eso, sino que valoraban lo que estaba haciendo, coño, que era casi su estreno.

Y sí, lo quieras ver o no, que Reyes estuviese anulado en parte es responsabilidad de Luna, igual que Forlán y Kun fue mérito del partidazo de Escudé y Squillaci.  Reyes no hizo ni el huevo, no creó peligro ni dio la sensación de que pudiese aportar algo.

No fue el mejor partido de Luna, quizás incluso sea de los peores que le veamos nunca, pero está claro que ha ido mejorando.   ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 31, 2010, 18:38 Horas
Pero que hablas majara??....el run, run, se escucha quieras o no, y hablas con el de al lao y con el de delante, parece mentira que con los años que dices que llevas viendo futbol sueltes semejante bobada....vaya Segundazo historico.
Vamos a ver Don Dictador. La mayoria de las veces que entraron por aquella banda, fue precisamente Ujfalusi el que entraba. Eso era porque sabemos que Capel defensivamente no es lo fuerte que debiera. Ya en la segunda parte, entre que Capel asumió más el papel y que Zokora y Renato se escoraron un poco, al ver que KonKo y Navas se bastaban por aquella banda, el Chaval se sintio mas seguro y pudo en todo momento con Reyes. Quizas en una ocasion le supero.

el run run y el que habla al lao, seran 7-8 tios y no lo que tú quieres hacer ver, que eran 30.000 protestando-Así que dedicate a hacer convocatorias y a poner los horarios de los partiditos de los sábados y deja a Luna, que es un chaval con muchas perspectivas de ser futbolista.

Así que segundazo, el tuyo, mariconan
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: clamide en Mayo 31, 2010, 18:39 Horas
Con los que yo vi el partido (2 del madrid y 1 del barsa) opinaban que el muchacho no lo estaba haciendo mal. Yo creo que por lo menos lo intento
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Mayo 31, 2010, 18:40 Horas
Pues yo estoy con el Presi, en la primera parte era un coladero y yo pedí cientos de veces que lo sustituyeran, metieran un central y desplazaran a Escudé porque vaya nochecita que hizo.

No le eché la culpa al chaval, demasiado que su debut o casi lo hiciera en una final de copa... Pero en la primera parte, COLADERO TOTAL.

En la segunda mejoró un poco o puede ser que con la emoción yo no viera siquiera el partido.



Vamos a ver, si es que es normal que el lateral zurdo del SFC sufra siempre que Capel sea el volante, porque Diego da para atacar pero como ayuda defensiva poca. Luna cumplió sobradamente con su papel, le falta proyectarse más en ataque y soltarse, que a veces parece demasiado encorsetado por la rigidez táctica.

Yo no eché de menos a Fernando Navarro, y ése costó un dineral y no es de la cantera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: zero en Mayo 31, 2010, 18:42 Horas
Vamos a ver, si es que es normal que el lateral zurdo del SFC sufra siempre que Capel sea el volante, porque Diego da para atacar pero como ayuda defensiva poca. Luna cumplió sobradamente con su papel, le falta proyectarse más en ataque y soltarse, que a veces parece demasiado encorsetado por la rigidez táctica.

Yo no eché de menos a Fernando Navarro, y ése costó un dineral y no es de la cantera.

Esperese ud, caballero.

una cosa es decir que no me pareció un fuera de serie si no mas bien un coladero y otra cosa es decir que prefiero a F. Navarro.
Pues claro que para gastarse la pasta está antes el canterano, por supuesto. Pero no vayamos a elevarlo a la categoría de Heroe ni de crack porque A DIA DE HOY, no me lo parece
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: locarro en Mayo 31, 2010, 18:43 Horas
REYES NO HIZO NADA,(aparte de la tonteria que dijo"la aficion del atleti la mejor de españa).... se esta juzgando al chaval sin necesidad,demasiado bien jugo,que era la primera vez que entraba en el equipo......
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 18:44 Horas
Vamos a ver Don Dictador. La mayoria de las veces que entraron por aquella banda, fue precisamente Ujfalusi el que entraba. Eso era porque sabemos que Capel defensivamente no es lo fuerte que debiera. Ya en la segunda parte, entre que Capel asumió más el papel y que Zokora y Renato se escoraron un poco, al ver que KonKo y Navas se bastaban por aquella banda, el Chaval se sintio mas seguro y pudo en todo momento con Reyes. Quizas en una ocasion le supero.

el run run y el que habla al lao, seran 7-8 tios y no lo que tú quieres hacer ver, que eran 30.000 protestando-Así que dedicate a hacer convocatorias y a poner los horarios de los partiditos de los sábados y deja a Luna, que es un chaval con muchas perspectivas de ser futbolista.

Así que segundazo, el tuyo, mariconan

Que si campeon, pero que si de las 6 o 7 veces que entraron por su banda claramente nos cuestan 3 goles, podrian haber sido facilmente, ahora estariamos hablando de final perdida y no lo fue porque los pateticos fueron muy malos en la definicion.... 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Mayo 31, 2010, 18:44 Horas
Le costó entrar en el partido, se le veia muy nervioso, pero en la segunda parte mejoró muchisimo. Estamos hablando de que se trataba de una final, no de un amistoso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Mayo 31, 2010, 18:46 Horas
Desde la segunda grada se vió un partido más que correcto del chaval. Y más entendiendo las circustancias (Final, casi debut, edad juvenil y 14 partidos en segunda B).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 31, 2010, 18:47 Horas
Esperese ud, caballero.

una cosa es decir que no me pareció un fuera de serie si no mas bien un coladero y otra cosa es decir que prefiero a F. Navarro.
Pues claro que para gastarse la pasta está antes el canterano, por supuesto. Pero no vayamos a elevarlo a la categoría de Heroe ni de crack porque A DIA DE HOY, no me lo parece


¿Quién ha dicho eso?
Alejandro sólo ha dicho que va a hacer la pretemporada, y tu presi, como se ha puesto celosón porque su Cadenas se fijaba en otro más joven, fuerte y fibroso, ha ido a la yugular del chaval.

El resto sólo hemos defendido a Luna, además de porque no lo hizo mal, por su proyección y por su trayectoria en los escalafones inferiores.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Mayo 31, 2010, 18:48 Horas
Será joven, un partido muy importante, no tiene experiencia, será un gran lateral, lo que queráis, pero en la final de copa fue un grandísimo coladero
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 18:49 Horas
Le costó entrar en el partido, se le veia muy nervioso, pero en la segunda parte mejoró muchisimo. Estamos hablando de que se trataba de una final, no de un amistoso.

Si, no termino mal, pero es que la pesima primera parte que hizo nos pudo costar la Final de no ser por la penosa definicion patetica.

¿Quién ha dicho eso?
Alejandro sólo ha dicho que va a hacer la pretemporada, y tu presi, como se ha puesto celosón porque su Cadenas se fijaba en otro más joven, fuerte y fibroso, ha ido a la yugular del chaval.

El resto sólo hemos defendido a Luna, además de porque no lo hizo mal, por su proyección y por su trayectoria en los escalafones inferiores.  ;)

No, mal no lo hizo, lo hizo peor, hasta yo hubiera defendido mejor en la primera parte...en fin, de donde no hay no se puede sacar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Vlad Draculea en Mayo 31, 2010, 18:50 Horas
Será joven, un partido muy importante, no tiene experiencia, será un gran lateral, lo que queráis, pero en la final de copa fue un grandísimo coladero

No estoy de acuerdo para nada. Aguantó bastante bien a pesar de tener tarjeta durante buena parte del partido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: zero en Mayo 31, 2010, 18:50 Horas
¿Quién ha dicho eso?
Alejandro sólo ha dicho que va a hacer la pretemporada, y tu presi, como se ha puesto celosón porque su Cadenas se fijaba en otro más joven, fuerte y fibroso, ha ido a la yugular del chaval.

El resto sólo hemos defendido a Luna, además de porque no lo hizo mal, por su proyección y por su trayectoria en los escalafones inferiores.  ;)

En eso es en lo que discrepo.

Pudo habernos costado mas de un gol. Si repasamos elpartido con tranquilidad, se puede ver.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 18:51 Horas
Será joven, un partido muy importante, no tiene experiencia, será un gran lateral, lo que queráis, pero en la final de copa fue un grandísimo coladero

....y lo peor es que todos estos perrillos que se auto-convencen de que hizo una pedazo de final son los que estaban por dentro acordandose de todas sus castas en cada ocasion patetica que entraba por su banda, si los conocere yo a estos perrillos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Mayo 31, 2010, 18:51 Horas
Enga ya leches, no me toques las narices cabrito, si Reyes hizo un mal partido no fue por culpa de Luna, ademas, todaaaaaa la grada de mi alrededor estaban rezando para que AA cambiara a Luna, asi que o todos vimos un partido distinto o por television os llego descuadrao.

Vamos, que veo una y otra vez el partido y no entiendo como todavia hay gente que dice que hizo un partidazo y que se salio, enga ya, era un colaero y no nos metieron tres o cuatro por esa banda de milagro.

Ojala el chaval se asiente y tengamos un pelotero de los caros pero de momento a mi no me transmite seguridad ninguna.

Te den.


totalmente de acuerdo,si Señor,así lo vi yo tambien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: clamide en Mayo 31, 2010, 18:51 Horas
Madre mia, que miedo me dais. Con un solo partido lo que podeis decir del chaval. Dadle tiempo y no seais tan fatalistas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Mayo 31, 2010, 18:55 Horas
No estoy de acuerdo para nada. Aguantó bastante bien a pesar de tener tarjeta durante buena parte del partido.

Pero tio tu que partido viste?? El atlético no entró ni una vez por la derecha, todos los balones iban a nuestra izquierda. Mírate el resumen del partido para que veas el disparo de Forlán, la que saca bajo palos Squillaci y un sinfín de ocasiones de atlético, todas ellas entrando por la banda de Luna
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bapho_sfc en Mayo 31, 2010, 18:57 Horas
Joer a sido entrar y creia que o le habian renovado o hecho internecional jajajajaja.

En fin veo que el foro sigue tan maniqueo como siempre, o es dios o un diablo  :-\ :-\

sweet home
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Mayo 31, 2010, 18:57 Horas
Si, no termino mal, pero es que la pesima primera parte que hizo nos pudo costar la Final de no ser por la penosa definicion patetica.
Eso que comentas tambien podriamos haberlo dicho de Palop, no? Tuvo errores, que no se le pueden permitir, pero claro, para algunos estamos hablando de un Don y este aun no lo es.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 18:58 Horas
Madre mia, que miedo me dais. Con un solo partido lo que podeis decir del chaval. Dadle tiempo y no seais tan fatalistas

No clamide, simplemente estamos hablando de ese partido, ya te digo, ojala se haga un crack pero aqui estamos hartos de subir a la cuspide a chavales por un simple partido y luego son unos bluffs.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 31, 2010, 19:02 Horas
Pero tio tu que partido viste?? El atlético no entró ni una vez por la derecha, todos los balones iban a nuestra izquierda. Mírate el resumen del partido para que veas el disparo de Forlán, la que saca bajo palos Squillaci y un sinfín de ocasiones de atlético, todas ellas entrando por la banda de Luna

Sí vamos, que la final fue todo el tiempo con innumerables ocasiones del Atlético...

¿Qué nos pudieron meter tres?

Pero ¿cuántes veces tiraron a puerta con verdadero peligro? Una, la que saca Squillaci, el resto eran disparos muy lejanos.

Y penosa definción atlética no existió porque no tuvieron ocasiones, fue más penosa la definición nuestra con Squillaci y Kanouté en la primera parte y Negredo en la segunda.

Vamos, lo contáis como si el partido hubiese sido un domingio aplastante del Atlético, con ataques continuos por banda izquierda, centros y remates a puerta fallidos. Yo eso no lo ví.

Y aquí todavía no ha dicho ninguno que el partido de Luna fuese brillante, sino que mejoró en la segunda parte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Mayo 31, 2010, 19:03 Horas
Sí vamos, que la final fue todo el tiempo con innumerables ocasiones del Atlético...

¿Qué nos pudieron meter tres?

Pero ¿cuántes veces tiraron a puerta con verdadero peligro? Una, la que saca Squillaci, el resto eran disparos muy lejanos.

Y penosa definción atlética no existió porque no tuvieron ocasiones, fue más penosa la definición nuestra con Squillaci y Kanouté en la primera parte y Negredo en la segunda.

Vamos, lo contáis como si el partido hubiese sido un domingio aplastante del Atlético, con ataques continuos por banda izquierda, centros y remates a puerta fallidos. Yo eso no lo ví.

Y aquí todavía no ha dicho ninguno que el partido de Luna fuese brillante, sino que mejoró en la segunda parte.

El Sevilla estuvo a verlas venir, la posesión del balón fue del Atlético y ellos tuvieron más ocasiones que nosotros. Pero también es verdad que no fueron ocasiones claras claras, como por ejemplo la de Negredo solo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 31, 2010, 19:03 Horas
A segunda este hilo, home ya.

El chaval hizo lo que pudo, le echó huevos y no creo que nadie pueda achacarle nada, después de los dos partidos que han marcado su bautismo con el primer equipo.

¿Que vale o que no vale? Eso sin duda está por ver. Pero que cumplió dignamente ante Almería y Patético, creo que está fuera de toda discusión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Vlad Draculea en Mayo 31, 2010, 19:06 Horas
Pero tio tu que partido viste?? El atlético no entró ni una vez por la derecha, todos los balones iban a nuestra izquierda. Mírate el resumen del partido para que veas el disparo de Forlán, la que saca bajo palos Squillaci y un sinfín de ocasiones de atlético, todas ellas entrando por la banda de Luna

¿Y por qué eso es fallo del chaval? No lo entiendo, para mí estuvo más que correcto en un partido muy complicado para él y bajo mucha presión.

Quizás estuvo mejor en su debut con el Almeria, pero en los dos partidos me gustó bastante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Mayo 31, 2010, 19:08 Horas
¿Y por qué eso es fallo del chaval? No lo entiendo, para mí estuvo más que correcto en un partido muy complicado para él y bajo mucha presión.

Mírate el resumen, el partido suyo fue nefasto, el atletico solo atacaba por la izquierda, tu no me eches cuenta solo vuelve a verte el resumen una vez más. Con esto no quiero decir que sea malo, porque creo que en Almería el chaval si estuvo muy bien
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Vlad Draculea en Mayo 31, 2010, 19:11 Horas
El resumen lo tengo más que visionado. ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 19:11 Horas
Eso que comentas tambien podriamos haberlo dicho de Palop, no? Tuvo errores, que no se le pueden permitir, pero claro, para algunos estamos hablando de un Don y este aun no lo es.

No me seas demagogo Uefi, este es el post de Luna no el de Palop.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Mayo 31, 2010, 19:13 Horas
No me seas demagogo Uefi, este es el post de Luna no el de Palop.
No soy demagogo Davor, solo te he puesto un ejemplo. No se puede decir que por culpa de Luna estuvieron a punto de meternos 3, cuando por culpa de Palop, tambien podria haber sido algun que otro ¿no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Mayo 31, 2010, 19:15 Horas
No soy demagogo Davor, solo te he puesto un ejemplo. No se puede decir que por culpa de Luna estuvieron a punto de meternos 3, cuando por culpa de Palop, tambien podria haber sido algun que otro ¿no?

Palop 2 fallos, uno que sale con los pies y tendría que haber salvado con las manos o puños y otra que se come por alto que la tira el Kun fuera, pero luego nos salva innumerable veces. Pero Luna...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Mayo 31, 2010, 19:19 Horas
La pregunta que se debe hacer el personal es:

¿qué perdemos con darle tiempo y oportunidades?

Acaso nos va costar mucho si lo dejamos en el filial y le damos 5 o 6 partidos esta temporada.

¿Si hace un papel pobre vamos a perder mucho?

Pues no, si lo hace mal, no pasa nada, para eso esta en el filial, y si sale y lo hace de escandalo eso que ganamos.

Además siempre podemos cederlo, ya que podría tener cabida en cualquier equipo de segunda, o la parte de baja de primera, como lo ha tenido, Crespo, Prieto, Casado, y otros tantos.

La pregunta es, ¿qué perdemos con esperar?

Discutir por dos partidos tanto para lo bueno como para lo malo es hablar por hablar.

Pero vamos que para eso es un foro libre.

VIVA EL CDF!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 19:20 Horas
No soy demagogo Davor, solo te he puesto un ejemplo. No se puede decir que por culpa de Luna estuvieron a punto de meternos 3, cuando por culpa de Palop, tambien podria haber sido algun que otro ¿no?

Si se puede decir porque fue asi.......y por culpa de la nube del volcan se han cancelado muchos vuelos, no te joe....tsssssssss....tas perdiendo facultades Uefi.

A segunda este hilo, home ya.

El chaval hizo lo que pudo, le echó huevos y no creo que nadie pueda achacarle nada, después de los dos partidos que han marcado su bautismo con el primer equipo.

¿Que vale o que no vale? Eso sin duda está por ver. Pero que cumplió dignamente ante Almería y Patético, creo que está fuera de toda discusión.

Ante Almeria si cumplio dignamente, contra el Patetico NO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Mayo 31, 2010, 19:24 Horas
Y despues criticais a Monchi...y ni con videos por delante dais Luna... :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 31, 2010, 19:26 Horas
Si se puede decir porque fue asi.......y por culpa de la nube del volcan se han cancelado muchos vuelos, no te joe....tsssssssss....tas perdiendo facultades Uefi.

Ante Almeria si cumplio dignamente, contra el Patetico NO.

A ver, Davorsito, el chaval se ve, sin comerlo ni beberlo y por el aplastante motivo de que no hay otro para jugar, como titular en una final. En una final en la que le toca lidiar con delanteros y extremos con dinamita.

La integración del chaval en la dinámica de trabajo del equipo es la de una semanita de trabajo, la experiencia del chaval en partidos como ése es cero absoluto... ¿Cómo va a estar sino giñado, nervioso y fallón?

Con esos condicionantes, si piensas que no estuvo digno, pues en tu derecho estás. Pero yo lo que diría que no estuvo es brillante, que es algo muy diferente.

Pero bueno, lo de la final es una anécdota en su carrera. Cuando tiene que demostrar que vale es ahora.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Mayo 31, 2010, 19:38 Horas
Y despues criticais a Monchi...y ni con videos por delante dais Luna... :D :D :D :D :D :D

 :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Mayo 31, 2010, 22:17 Horas
Luna hizo muy buen partido en la final de Copa, mejorando lo ofrecido en Almería donde quizás le pudieron los nervios del debut.

Defender a jugadores del nivel como tiene el patético arriba no es tarea sencilla. Si a eso se le une que el jugador que debe prestarle ayuda para defender se llamaba Capel que defiende lo mismo que yo desde la grada, pues es aún más complicado. Reyes practicamente no creó peligro, se le anticipada antes de controlar y se le pegaba como una lapa. Las únicas veces que desbordaron por su banda fué "Jufaluzi", que era el lateral, el cual precisamente debe seguir nuestro extremo, llamado Diego Capel (gran partido del almeriense en la final).

Por arriba lo he visto seguro, rápido al corte, con buen toque del balón y con buena colocación. Siendo joven y debutando en partidos con tanta presión, decir que su nivel no fué bueno me parece ser injusto. Más quisieras otros "veteranos" de la plantilla dar la mitad que pudo dar este chaval en 180 minutos.

Yo creo que se merece la oportunidad de la pretemporada como uno más. Si demuestra que es válido, para delante sin miedos, que no lo es, pues a otra cosa mariposa.
Título: LUNA, CONVOCADO POR MILLA PARA EL EUROPEO SUB 19
Publicado por: FRAN PITIS en Junio 28, 2010, 19:43 Horas
LUNA, CONVOCADO POR MILLA PARA EL EUROPEO SUB 19

http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=7087 (http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=7087)

Luis Milla, seleccionador nacional sub-19, facilitó hoy la lista de 22 convocados para la concentración que tendrá lugar en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid) del 4 al 14 de julio para preparar la fase final del IX Campeonato de Europa la categoría, que tendrá lugar en Caen (Francia), del 15 al 30 del próximo mes. El sevillista Luna está entre ellos.
Título: Re: LUNA, CONVOCADO POR MILLA PARA EL EUROPEO SUB 19
Publicado por: triana es rojiblanca en Junio 28, 2010, 19:44 Horas
LUNA, CONVOCADO POR MILLA PARA EL EUROPEO SUB 19

http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=7087 (http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=7087)

Luis Milla, seleccionador nacional sub-19, facilitó hoy la lista de 22 convocados para la concentración que tendrá lugar en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid) del 4 al 14 de julio para preparar la fase final del IX Campeonato de Europa la categoría, que tendrá lugar en Caen (Francia), del 15 al 30 del próximo mes. El sevillista Luna está entre ellos.

Pues que no se lesione, es lo que le deseo. Si sigue Navarro en nuestro equipo, tiene la titularidad en el Sevilla garantizada, lo que hace falta es que no la pierda por lesión jugando con una camiseta distinta a la del Sevilla.
Título: Re: LUNA, CONVOCADO POR MILLA PARA EL EUROPEO SUB 19
Publicado por: Paco en Junio 28, 2010, 19:47 Horas
LUNA, CONVOCADO POR MILLA PARA EL EUROPEO SUB 19

http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=7087 (http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=7087)

Luis Milla, seleccionador nacional sub-19, facilitó hoy la lista de 22 convocados para la concentración que tendrá lugar en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid) del 4 al 14 de julio para preparar la fase final del IX Campeonato de Europa la categoría, que tendrá lugar en Caen (Francia), del 15 al 30 del próximo mes. El sevillista Luna está entre ellos.

Le puede venir bien al chaval, este año confio en verlo muy a menudo por nuestra banda izquierda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Enzo en Junio 29, 2010, 11:40 Horas
no veo a fernando navarro tan titular, ademas que luna ha demostrado poco mas de lo que puede demostrar, y es muy buen futbolista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 29, 2010, 11:48 Horas
Pues yo mandaba a la selección a Parla si fuera él, lo importante seria hacer la pretemporada con el Sevilla para coger la forma física ideal para el resto de ella ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Julio 13, 2010, 14:12 Horas
Increible, han dejado a Luna fuera de la convocatoria de la seleccion sub-19.

Veo que Milla va a llegar lejos como entrenador.

Al menos Luna podra realizar la pretemporada con el Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: camassfc en Julio 13, 2010, 14:23 Horas
Increible, han dejado a Luna fuera de la convocatoria de la seleccion sub-19.

Veo que Milla va a llegar lejos como entrenador.

Al menos Luna podra realizar la pretemporada con el Sevilla.

Eso nos interesa y mucho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Julio 13, 2010, 14:24 Horas
Increible, han dejado a Luna fuera de la convocatoria de la seleccion sub-19.

Veo que Milla va a llegar lejos como entrenador.

Al menos Luna podra realizar la pretemporada con el Sevilla.
pudiese ser que él lo hubiese pedido????? ??? ??? ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: camassfc en Julio 13, 2010, 14:30 Horas
pudiese ser que él lo hubiese pedido????? ??? ??? ???

Luis Milla ya ha definido los 18 jugadores que intentarán recuperar el cetro europeo sub 19 en Francia a partir del domingo. El seleccionador realizó sus cuatro descartes tras el entrenamiento del martes: Alex (Real Madrid), Luna (Sevilla), Diego Royo (Athletic) y Kiko Femenía (Hércules).

En realidad, no se trata de desmerecer a estos cuatro jugadores, de los mejores de España en su edad, pero Milla ha tenido que elegir y, por ejemplo, Kiko arrastraba molestias y Alex se incorporó después de tener sólo una semana de descanso. En el Castilla demostrará su categoría.

El equipo viaja este jueves al norte de Francia, ya que el domingo se estrena ante Croacia (16.00 horas) en la localidad de Bayeux.

LISTA DEFINITIVA DE CONVOCADOS:

ATHLETIC: Aitor Fernández e Iker Muniain.

ATLÉTICO DE MADRID: Jorge Pulido, Keko y Koke.

BARCELONA: Alex, Martín Montoya, Planas, Bartra, Rochina, Oriol Romeu y Thiago.

REAL BETIS: Ezequiel Calvente.

CELTA DE VIGO: Hugo Mallo.

LIVERPOOL: Daniel Pacheco.

REAL MADRID: Rodrigo Moreno y Sergio Canales.

ZARAGOZA: Ramiro Mayor.

Este tío es un crack. Deja fuera Kiko Femenía, Marc Muniesa, Luna, bien Milla, bien.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Julio 13, 2010, 16:24 Horas
Increible, han dejado a Luna fuera de la convocatoria de la seleccion sub-19.

Veo que Milla va a llegar lejos como entrenador.

Al menos Luna podra realizar la pretemporada con el Sevilla.

A mí me parece una noticia buenísima, tanto para el jugador como para nosotros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Julio 15, 2010, 17:46 Horas
seguro,seguro que a él le hubiera gustado como a cualquier joven futbolista formar parte de la Selección  Española Sub-19 de su país y participar en este Campeonato Europeo que no se gana desde el año 2007,ya tambien se ganó en el 2006, ( en cinco ocasiones España ha sido campeona en esta categoría) pero eso es lo que hay.......son unos los llamados y otros los elegidos y quién sabe si este año se volviera a ganar,no todos pueden decir o presumir de decir...yo fui Campeón de Europa en el año......eso sólo se puede vivir el que va y después lo juega y lo gana...¡casi naaaaa!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: banderin en Julio 20, 2010, 19:36 Horas
seguro,seguro que a él le hubiera gustado como a cualquier joven futbolista formar parte de la Selección  Española Sub-19 de su país y participar en este Campeonato Europeo que no se gana desde el año 2007,ya tambien se ganó en el 2006, ( en cinco ocasiones España ha sido campeona en esta categoría) pero eso es lo que hay.......son unos los llamados y otros los elegidos y quién sabe si este año se volviera a ganar,no todos pueden decir o presumir de decir...yo fui Campeón de Europa en el año......eso sólo se puede vivir el que va y después lo juega y lo gana...¡casi naaaaa!

+1 Totalmente de acuerdo con lo que escribe e incluso varios canteranos y excanteranos , pueden decir o presumir de haber sido Campeones de Europa en la categoría Sub-19 y haber jugado y ganado la Final, otro día pongo sus nombres,me imagino que eso como Usted muy bien dice no se juega todos los años y forma parte del curriculum de un jugador.Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Julio 20, 2010, 21:35 Horas
Yo "soñaba" con un traspaso de Navarro, (en el mercado invernal surgieron rumores de muchos equipos interesados, entre ellos el del Bayern de Munich) y pensaba que Luna podía ser su sustituto sin tener que acudir al mercado.

Siendo el que se ha ido Adriano, creo que se debería de mirar el mercado para traer a un lateral zurdo por mucho que estén Navarro y Dabo amén de Luna que puede aportar más que al menos el primero pues a Dabo no lo he visto aún para juzgarlo, pero es lateral derecho por mucho que pueda jugar ahí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Julio 29, 2010, 20:56 Horas
Declaración de Luna en la página Web sobre la Selección de la Sub-19 en el Europeo que se está disputando:

En otro orden de cosas, la Selección española Sub-19 está de moda, puesto que va a jugar la final del europeo ante Francia. Luna es un descarte de este equipo: "Era complicado. Si me iba, ya que si me iba con la selección, me perdería la pretemporada. No hay mal que por bien no venga. Esta pretemporada es importante porque es la primera con el primer plantel y podía demostrar muchas cosas. Sólo tengo 19 años y fíjate lo que me queda por mejorar y cumplir. No estoy porque el seleccionador pensó que no era el más idóneo para el campeonato"

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Julio 29, 2010, 21:02 Horas
En honor a la verdad, Luna nunca ha sido titular indiscutible en su puesto cuando le han llamado a la selección.

Y el lateral izquierdo de la sub 19, Planas, es un jugadorazo, con una técnica espectacular.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Julio 29, 2010, 21:09 Horas
En honor a la verdad, Luna nunca ha sido titular indiscutible en su puesto cuando le han llamado a la selección.

Y el lateral izquierdo de la sub 19, Planas, es un jugadorazo, con una técnica espectacular.


+1 es muy cierto lo que dice,si señor
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Julio 29, 2010, 21:10 Horas
En honor a la verdad, Luna nunca ha sido titular indiscutible en su puesto cuando le han llamado a la selección.

Y el lateral izquierdo de la sub 19, Planas, es un jugadorazo, con una técnica espectacular.
Correcto.

Lo que no quiere decir  ;) ;) que Luna es un gran lateral, que bajo mi entender, aunque Planas le gana técnicamente, en cuanto a garra y velocidad, los veo muy parejos y veo a Luna en progresion. Luna en el Sevilla puede crecer, Planas en el Barca lo tiene más dificil.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Julio 29, 2010, 21:26 Horas
Correcto.

Lo que no quiere decir  ;) ;) que Luna es un gran lateral, que bajo mi entender, aunque Planas le gana técnicamente, en cuanto a garra y velocidad, los veo muy parejos y veo a Luna en progresion. Luna en el Sevilla puede crecer, Planas en el Barca lo tiene más dificil.

Hombre, Alejandro, eso nunca se sabe. Planas va a ser, posiblemente, titular en Segunda A con el Barça B. Veremos si Luna, si tiene que volver al Sevilla Atlético, acepta bien jugar en Segunda B. Espero que sí, aunque más de un jugador lo ha acusado.

A Luna, si mal no me acuerdo, fui de los primeros en destacarlo en el antiguo foro. Siempre me han gustado su garra, su velocidad y su capacidad para proyectarse en ataque. Técnicamente es más que aseado, sin ser un dechado y sólo tenía dudas en su capacidad defensiva, no tanto en el uno contra uno sino en los conceptos.

Me sorprendió gratamente en dos compromisos tan difíciles como los de Almería y la final, aunque todavía lo tengo que ver jugar más al máximo nivel para ver si de verdad puede defender a los mejores.

P. D. Obviamente, jugar en el Barça es, a priori, más difícil que hacerlo en el Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Julio 29, 2010, 21:30 Horas
Hombre, Alejandro, eso nunca se sabe. Planas va a ser, posiblemente, titular en Segunda A con el Barça B. Veremos si Luna, si tiene que volver al Sevilla Atlético, acepta bien jugar en Segunda B. Espero que sí, aunque más de un jugador lo ha acusado.

A Luna, si mal no me acuerdo, fui de los primeros en destacarlo en el antiguo foro. Siempre me han gustado su garra, su velocidad y su capacidad para proyectarse en ataque. Técnicamente es más que aseado, sin ser un dechado y sólo tenía dudas en su capacidad defensiva, no tanto en el uno contra uno sino en los conceptos.

Me sorprendió gratamente en dos compromisos tan difíciles como los de Almería y la final, aunque todavía lo tengo que ver jugar más al máximo nivel para ver si de verdad puede defender a los mejores.
Acepto tu punto de vista, pero si AA es valiente de verdad, Luna jugará igual o más que Navarro. Al tiempo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Julio 29, 2010, 21:33 Horas
Acepto tu punto de vista, pero si AA es valiente de verdad, Luna jugará igual o más que Navarro. Al tiempo

No sé. Es posible que tengas razón. Yo no lo veo tan claro. A Fernando Navarro lo hemos visto muchas veces y cagarla en demasiadas ocasiones. A Luna todavía no le hemos visto hacerlo, pero...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Julio 29, 2010, 21:36 Horas
Sin compararlo con Fernando Navarro.

Luna aún está muy lejos de ofrecer su mejor nivel. Creo que le queda grande el equipo todavía y que lo suyo sería que se confirmase en el Sevilla Atlético para que a lo largo de la temporada vaya jugando esporádicamente y quién sabe si en febrero ya es titular indiscutible.

Pero lo que necesita ahora es jugar todos los partidos (y eso no lo va a hacer en el primer equipo) y empezar a dominar conceptos defensivos en los que flojea.

Revisando la final de Copa, no fue tan coladero como recordamos.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Agosto 21, 2010, 23:55 Horas
¿Que pasa contigo Luna? ¿Porqué no juegas? ¿No lo hisciste bien los dos partidos que jugastes? ¿Es Navarro mejor que tú?

Muchas dudas me vienen...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Agosto 24, 2010, 17:53 Horas
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Agosto 24, 2010, 18:01 Horas
¿Que pasa contigo Luna? ¿Porqué no juegas? ¿No lo hisciste bien los dos partidos que jugastes? ¿Es Navarro mejor que tú?

Muchas dudas me vienen...

En la Final de Copa estuvo pa mandarlo para el filial y que no volviera mas... :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Agosto 24, 2010, 18:02 Horas
¿Que pasa contigo Luna? ¿Porqué no juegas? ¿No lo hisciste bien los dos partidos que jugastes? ¿Es Navarro mejor que tú?

Muchas dudas me vienen...

Yo tampoco lo entiendo. Los 2 partidos más importantes del año, él fué titular y CUMPLIÓ, que no es poco. No entiendo la poca bola que le han dado este verano, habida cuenta el lamentabilísimo nivel de un oxidado y caduco F. Navarro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PEROTTISTA en Agosto 24, 2010, 18:03 Horas
Increible lo de este chico, defenestrado de la noche a la mañana, que coraje tener que verlo deambulando por la feria de su pueblo en vez de estar concentrado con el equipo, ánimo Luna!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Agosto 24, 2010, 18:04 Horas
En la Final de Copa estuvo pa mandarlo para el filial y que no volviera mas... :-\

En la primera parte desde luego que sí. Además, recuerdo que lo comentamos tú y yo en el estadio. Pero en la segunda mitad parece que cogió más el sitio y no fue un coladero.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danisev en Agosto 24, 2010, 18:04 Horas
ni cala ni luna jugando pero los konkos y los fazios si mi no entender :(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: espaimal en Agosto 24, 2010, 18:31 Horas
En la Final de Copa estuvo pa mandarlo para el filial y que no volviera mas... :-\


Pues yo preferiría que mandaran al filial a Fernando Navarro.

Por cierto, no recuerdo que en la final de Copa, Reyes hiciera absolutamente nada.

Saludos sevillistas...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Agosto 25, 2010, 16:16 Horas

Pues yo preferiría que mandaran al filial a Fernando Navarro.

Por cierto, no recuerdo que en la final de Copa, Reyes hiciera absolutamente nada.

Saludos sevillistas...

Te aseguro que el "no acierto" de Reyes no tuvo nada que ver con el "acierto" de Luna.....yo no se que partido visteis pero toda mi grada se taba acordando de las mulas de Luna toda la primera parte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 25, 2010, 16:22 Horas
Te aseguro que el "no acierto" de Reyes no tuvo nada que ver con el "acierto" de Luna.....yo no se que partido visteis pero toda mi grada se taba acordando de las mulas de Luna toda la primera parte.
Tras el fracaso Ikechi , ahora quieres otro ¿ZAS?  ??? ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Agosto 25, 2010, 16:22 Horas
Te aseguro que el "no acierto" de Reyes no tuvo nada que ver con el "acierto" de Luna.....yo no se que partido visteis pero toda mi grada se taba acordando de las mulas de Luna toda la primera parte.

Pues yo ví otro partido diferente a tu grada.

No es que el chaval lo bordara, pero para ser su segundo partido en la máxima competición, esta vez, una final, no desentonó para nada y, para mi, lo hace mejor que el inepto de Fernandito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Agosto 25, 2010, 16:29 Horas
Te aseguro que el "no acierto" de Reyes no tuvo nada que ver con el "acierto" de Luna.....yo no se que partido visteis pero toda mi grada se taba acordando de las mulas de Luna toda la primera parte.

Hombre, yo creo que empezó mal, pero se rehizo y, a pesar de tener una tarjeta, terminó cuajando un partido muy digno, presionando a Reyes por todo el campo y cerrando su banda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DonDavor en Agosto 25, 2010, 16:33 Horas
Tras el fracaso Ikechi , ahora quieres otro ¿ZAS?  ??? ???

No nombres a Ikechikyyyyyyy en vano......ya veras cuando suba al primer equipo del Celta y un gol suyo nos eche de la Copa del Rey...ya veras, mientras Jose Carlos sigue dandole brillo a las botas de Navas y espero que no pero veo mas pronto que tarde a Luna en un Recre de la vida.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 25, 2010, 16:34 Horas
Pues yo ví otro partido diferente a tu grada.

No es que el chaval lo bordara, pero para ser su segundo partido en la máxima competición, esta vez, una final, no desentonó para nada y, para mi, lo hace mejor que el inepto de Fernandito.
Aclarando:

En su grada estaban él y sus dos perrillos el Cabe y el Jorge, tal vez esto, lo explique todo.  ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Agosto 25, 2010, 19:41 Horas
En la Final de Copa estuvo pa mandarlo para el filial y que no volviera mas... :-\

+1 totalmente de acuerdo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joaquinruiz13 en Agosto 29, 2010, 15:23 Horas
tras ver el partidito de Hoy de este chaval ahora entiendo a  AA , ahi pocos entrenadores que se tiren piedras sobre su tejado. Horroroso el partido .
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Agosto 30, 2010, 14:03 Horas
tras ver el partidito de Hoy de este chaval ahora entiendo a  AA , ahi pocos entrenadores que se tiren piedras sobre su tejado. Horroroso el partido .

Disiento totalmente. Hasta que estuvo en el campo Jairo C ha hecho una gran labor defensiva. Cuando entra Mario por Jairo pasa a jugar practicamente de extremo, quedando L. Alberto muchas veces por detrás de él, para lanzarlo y hacerle la cobertura. Hicieron varias jugadas extraordinarias por la banda, que no acabaron en gol por verdadera mala suerte. Pero claro quedó un agujero ahí por donde vinieron los dos goles, ya que defender no es el fuerte de L. Alberto que, además, llegó al final del partido reventado y las salidas a banda de Bernardo no fueron muy afortunadas. Hizo una excibición de velocidad y fuerza cuando, debido al calor, llegaron todos agotados al minuto noventa.
 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Septiembre 25, 2010, 13:11 Horas
Ha sido citado para mañana.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sfcat en Septiembre 25, 2010, 13:46 Horas
tras ver el partidito de Hoy de este chaval ahora entiendo a  AA , ahi pocos entrenadores que se tiren piedras sobre su tejado. Horroroso el partido .

Totalmente de acuerdo, el partido fue horroroso de ese y de otros muchos, por ejemplo Luis Alberto, Adri, Bernardo (que no me coge de sorpresa), Rodri y algún otro, muy mal segundo tiempo, me parece que empiezan las rebajas, esperemos que el equipo mejore la cara en el Ejido, ya llevamos dos partidos malos, Estepona y Betis B.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Septiembre 25, 2010, 14:21 Horas
A mi me gustó.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Septiembre 25, 2010, 14:44 Horas
Totalmente de acuerdo, el partido fue horroroso de ese y de otros muchos, por ejemplo Luis Alberto, Adri, Bernardo (que no me coge de sorpresa), Rodri y algún otro, muy mal segundo tiempo, me parece que empiezan las rebajas, esperemos que el equipo mejore la cara en el Ejido, ya llevamos dos partidos malos, Estepona y Betis B.

+1,así lo vi yo tambien
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlosza en Septiembre 26, 2010, 15:31 Horas
se lo merece el chaval, enhorabuena para él, se le hechará de menos en el filial.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joaquinruiz13 en Septiembre 26, 2010, 15:40 Horas
Totalmente de acuerdo, el partido fue horroroso de ese y de otros muchos, por ejemplo Luis Alberto, Adri, Bernardo (que no me coge de sorpresa), Rodri y algún otro, muy mal segundo tiempo, me parece que empiezan las rebajas, esperemos que el equipo mejore la cara en el Ejido, ya llevamos dos partidos malos, Estepona y Betis B.

perdona pero , si e scierto que a mi Luna no me gusto el primer partido, pero tambien es cierto que al menos para mi mejoro bastante en los otros partidos que yo le vi, yeclano y Bethin B , encuanto a Bernardo el dia de las "creaturitas"  B  , hizo un buen partido. de acuerdo que tanto Luiz Alberto y Adri no estuvieron a la altura que de ellos se esperan.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Septiembre 26, 2010, 16:45 Horas
TITULAR SI O SI.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Octubre 18, 2010, 20:51 Horas
Debe de ser, por merecimientos, el lateral izquierdo titular del Sevilla F.C.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nashozo en Octubre 19, 2010, 00:14 Horas
O al menos, por desmerecimientos del actual titular...  ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Octubre 21, 2010, 12:47 Horas
Espero y deseo que hoy tenga su oportunidad. Si es asi, ya no hay quien le quite del equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: coletas en Octubre 30, 2010, 21:17 Horas
Bueno,... estarán contentos los que llevan tanto tiempo esperando este momento. A mí me parece que a este jugador le falta mucho, pero ojalá me equivoque.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: shebshenko en Octubre 30, 2010, 21:19 Horas
Suerte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Octubre 30, 2010, 21:23 Horas
Suerte Antonio, que todo te salga bien y aproveches la ocasión.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Octubre 30, 2010, 21:28 Horas
Arriesgado me parece. Marrón desde fuera, oportunidad desde dentro. Aprovecha Chaval y que tengas suerte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Octubre 30, 2010, 21:32 Horas
Ánimo y demuestra lo que vales que en tu mano está tener ficha del primer equipo si no en invierno el año que viene.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Octubre 30, 2010, 21:33 Horas
Arriesgado me parece. Marrón desde fuera, oportunidad desde dentro. Aprovecha Chaval y que tengas suerte.

A ver si no le pasa, o le hacen como hizo Manolo "el griego" con José carlos el año pasado, al que quitó en el descanso señalándolo con el dedo del ridículo y del desaguisado que lió Manolo "el griego".

Ojalá no pase nada de éso e independientemente de como vayan las cosas Manzano no opte por la opción fácil de señalar al débil.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Octubre 30, 2010, 21:34 Horas
A ver si no le pasa, o le hacen como hizo Manolo "el griego" con José carlos el año pasado, al que quitó en el descanso señalándolo con el dedo del ridículo y del desaguisado que lió Manolo "el griego".

Ojalá no pase nada de éso e independientemente de como vayan las cosas Manzano no opte por la opción fácil de señalar al débil.
Está claro que cada cual interpreta las cosas como quiere.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nashozo en Octubre 30, 2010, 23:56 Horas
No ha estado nada bien, para mí incluso por debajo de la línea general del equipo. Pero tampoco era el día hoy para demostrar si vale o no, ya que a este chaval lo quiero ver en partidos donde pueda ir demostrando cosa, no haciendo de víctima para los leones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hormigaroja en Octubre 30, 2010, 23:57 Horas
La culpa de que la banda izquierda hoy haya sido un colaó no es tuya,ni siquiera de quien te pone de titular en el Camp Nou por que acaba de llegar y es imposible que te conozca bien,la culpa la tiene el que te conoce desde alevines y no le dice al entrenador que no estas preparado para ser titular en este Sevilla,y menos en el Nou Camp.

¿Y por que no se le dió minutos en Irun? ¡Ah,misterio!


Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Octubre 30, 2010, 23:57 Horas
Le ha sobrepasado el partido, esperemos que no pague por ser la parte mas débil y pueda seguir teniendo oportunidades.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Octubre 30, 2010, 23:59 Horas
Absolutamente desbordado, pero no más ni tampoco menos que el chorro de timadores y mangantes que tenía al lado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Octubre 31, 2010, 00:00 Horas
Absolutamente desbordado, pero no más ni tampoco menos que el chorro de timadores y mangantes que tenía al lado.

Pues por no machacar al chaval solo, masuno.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: coletas en Octubre 31, 2010, 00:03 Horas
Creo que este chaval puede ser una víctima de la aversión de un sector de la afición a Fernando Navarro, que con todas sus limitaciones, hoy está a años luz del canterano.

Para mí, Luna aún no está capacitado, y menos para jugar contra el Barça. Dejémoslo crecer por si más adelante conseguimos sacar un lateral decentito. De lo contrario nos lo podemos cargar antes de tiempo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Heisenberg en Octubre 31, 2010, 00:05 Horas
Creo que este chaval puede ser una víctima de la aversión de un sector de la afición a Fernando Navarro, que con todas sus limitaciones, hoy está a años luz del canterano.

Para mí, Luna aún no está capacitado, y menos para jugar contra el Barça. Dejémoslo crecer por si más adelante conseguimos sacar un lateral decentito. De lo contrario nos lo podemos cargar antes de tiempo

Completamente de acuerdo en todo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: magicosevillon en Octubre 31, 2010, 00:06 Horas
Creo que este chaval puede ser una víctima de la aversión de un sector de la afición a Fernando Navarro, que con todas sus limitaciones, hoy está a años luz del canterano.

Para mí, Luna aún no está capacitado, y menos para jugar contra el Barça. Dejémoslo crecer por si más adelante conseguimos sacar un lateral decentito. De lo contrario nos lo podemos cargar antes de tiempo

Luna está al mismo nivel que F. Navarro. Es decir, nula.

Imaginate lo que hubiera pasao por esa banda tambien con F. Navarro.

¿Tan dificil es poner a un defensa aseadito como Dabo?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Octubre 31, 2010, 00:06 Horas
No es jugador de primera, ni por asomo. Pero ni para el SFC, ni para el Levante. Acabará cedido o regalado al Xerez o un equipo del estilo. Lo siento, pero es lo que hay. Mira que Navarro es cortito, pero no hay color.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Octubre 31, 2010, 00:08 Horas
No es jugador de primera, ni por asomo. Pero ni para el SFC, ni para el Levante. Acabará cedido o regalado al Xerez o un equipo del estilo. Lo siento, pero es lo que hay. Mira que Navarro es cortito, pero no hay color.
Al Xerez? Ese equipo aun le viene muy grande.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Octubre 31, 2010, 00:32 Horas
No es jugador de primera, ni por asomo. Pero ni para el SFC, ni para el Levante. Acabará cedido o regalado al Xerez o un equipo del estilo. Lo siento, pero es lo que hay. Mira que Navarro es cortito, pero no hay color.

+1 no tiene nivel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: faromero en Octubre 31, 2010, 00:34 Horas
No creo que sea partido para cebarse con este chaval. Ni siquiera para sacar la conclusión de que no vale.

Lo que tenía que haber tenido este hombre, no habiendo otro lateral zurdo, es más minutos en otros partidos y no se los han dado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Octubre 31, 2010, 01:59 Horas
Jugador MUY POR ENCIMA DE FERNANDO NAVARRO.

Debe ser titular indiscutible hasta que el Sevilla F.C. fiche a alguien de primerísimo nivel. Mientras tanto, a darle todo el ánimo y apoyo posible.

De su partido de hoy, peca de falta de experiencia en estas lides frente a Villa...... aunque Villa lo que hace, es más propio de genio que otra cosa. Por lo demás reincido en que por físico, gallardía y cojones, está por encima actualmente de Fernando Navarro, y como tal, debe ser él el titular y no otro.

PD: JUGADOR ENTERAMENTE DE PRIMERA DIVISIÓN.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Octubre 31, 2010, 02:21 Horas
Jugador MUY POR ENCIMA DE FERNANDO NAVARRO.

Debe ser titular indiscutible hasta que el Sevilla F.C. fiche a alguien de primerísimo nivel. Mientras tanto, a darle todo el ánimo y apoyo posible.

De su partido de hoy, peca de falta de experiencia en estas lides frente a Villa...... aunque Villa lo que hace, es más propio de genio que otra cosa. Por lo demás reincido en que por físico, gallardía y cojones, está por encima actualmente de Fernando Navarro, y como tal, debe ser él el titular y no otro.

PD: JUGADOR ENTERAMENTE DE PRIMERA DIVISIÓN.

pienso igual, tiene evidentes fallos en la marca, pero sus condiciones se ven de lejos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Octubre 31, 2010, 02:29 Horas
Yo también creo que es más válido que Navarro.

Ahora bien, la historia está en que desde el Club no se cuenta con él. No se cuenta con él porque hasta hoy no ha tenido la oportunidad de participar y hasta Dabo ha tenido que jugar cambiado de banda. Creo que esto lo dice todo.

De todas formas, es un jugador que obviamente está muy verde. Es lógico, ha jugado tres partidos en el SFC únicamente y por tanto le falta colocación, no se entiende con sus compañeros, se precipita, etc etc.. Pero yo sí le veo cualidades y, por supuesto, lo veo ahora mismo por delante de Navarro, al igual que al final de la temporada pasada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Octubre 31, 2010, 10:20 Horas
cada vez que me ilusionaba que habias hecho algo bien al final resultaba que era uno de nuestros centrales.no se si seras valido para este sevilla pero ayer fuiste un autentico coladero. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Octubre 31, 2010, 11:07 Horas
MAL.

¿Y qué?.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: karisma en Octubre 31, 2010, 11:10 Horas
No es jugador de primera, ni por asomo. Pero ni para el SFC, ni para el Levante. Acabará cedido o regalado al Xerez o un equipo del estilo. Lo siento, pero es lo que hay. Mira que Navarro es cortito, pero no hay color.

+100000000
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 31, 2010, 11:10 Horas
No se puede enviar a niños a jugar contra hombres. Si hubieses tenido más partidos ayer habrías estado preparado para enfrentarte al mejor jugador del mundo y a delanteros que se encuentran entre los 5 mejores a nivel mundial.

Te echaron a los leones y te devoraron, la culpa no es tuya desde luego.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 31, 2010, 11:21 Horas
Mal Manzano por hacer que su primer partido esta temporada sea allí.

Mal Luna defendiendo.

Bien Luna incorporándose al ataque más de una vez y demostrando que tiene personalidad y que no se achanta.

Tendrá tres o cuatro partidos malillos, dos o tres regularcillos, pero tenemos lateral para muchísimos años, y un lateral de categoría.

Yo tendré paciencia con él en los malos momentos (como ayer), creo que merece la pena esperarlo y que no le queda mucho.

Podría decir que es el mejor lateral (por condiciones) que tenemos en la plantilla, pero creo que eso no es muy complicado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Octubre 31, 2010, 11:28 Horas
Sin jugar un sólo minuto,lo pones en el campo del Barsa. Menuda putada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Octubre 31, 2010, 11:36 Horas
Todavía no es jugador de primera. Ya veremos si llega a serlo.

Navarro, A PESAR DE LOS PESARES, es ahora mismo màs jugador que él.

Al contrario de Javi Varas tiene margen de mejora porque es jovencito.

Aún recuerdo cuando a la gente se le caía la baba cuando se empezaba a hablar de Crespo o de Casado como los futuros laterales del Sevilla. ¿Dónde andan ahora? ¿Y dentro de tres años?

A la afición del Sevilla se le hace el culo pepsicola cuando sale a jugar un canterano. Ayer fue un auténtico desastre, (como todo el equipo). Por ahora NO es la solución en la banda.

A éste yo todavía lo esperaría. A Varas, no.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Bandolero en Octubre 31, 2010, 12:01 Horas
A ti no te puedo reprochar nada, porque debutar contra el todopoderoso Barcelona es una guarrada y de las gordas.

Espero que Manzano nos deje verte más en otros partidos y sobre todo para darte más confianza porque aún eres joven y desde luego tienes muxisima proyección, para mi eres más válido que tu compañero de banda F. Navarro.

Animo chaval!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Octubre 31, 2010, 13:44 Horas
Es Roberto Carlos si lo comparamos con el Navarrito de los cojo...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Octubre 31, 2010, 17:19 Horas
Por una parte pedimos que medio Sevilla Atletico juegue en el primer equipo por lo mal que estamos. Por otra, uno de sus mejores jugadores tiene la opotunidad de jugar y lo lapidamos diciendo que no es jugador ni para Primera Division. Que alguien me lo explique.

Luna es futbolista, como minimo, para Primera Division. Lo que no puede ser es que juegue tres partidos en la élite del fútbol a cada cual más importante y difícil y así no es como debe forjarse un jugador joven. Debe jugar minutos en Copa, dar descanso a Navarro y Dabo y así poco a poco coger el aire a la categoría. Los que estamos acostumbrados a verle jugar desde hace un tiempo sabemos que, incluso en Segunda B, está más de un peldaño por encima de los rivales a los que se enfrenta, así que vamos a darle tiempo y a no enjuiciar a un chaval de 20 años que los únicos minutos que ha tenido en Primera han sido auténticos marrones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: banderin en Octubre 31, 2010, 20:23 Horas
Todavía no es jugador de primera. Ya veremos si llega a serlo.

Navarro, A PESAR DE LOS PESARES, es ahora mismo màs jugador que él.

Al contrario de Javi Varas tiene margen de mejora porque es jovencito.

Aún recuerdo cuando a la gente se le caía la baba cuando se empezaba a hablar de Crespo o de Casado como los futuros laterales del Sevilla. ¿Dónde andan ahora? ¿Y dentro de tres años?

A la afición del Sevilla se le hace el culo pepsicola cuando sale a jugar un canterano. Ayer fue un auténtico desastre, (como todo el equipo). Por ahora NO es la solución en la banda.

A éste yo todavía lo esperaría. A Varas, no.


+ 100000000000000000000
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Noviembre 01, 2010, 12:35 Horas
No era el mejor día para él ni para Varas.
Guardiola es muy listo y se la ha jugado. Si Villa cae siempre sobre la banda izquierda, hoy tenía la orden de buscar al debutante, que estaba en la banda contraria. Debutar teniendo que contener los ataques de tres hombres como Messi, Villa y D. Alves es es un plato demasiado fuerte. En ningún momento se arredró y eso ya es un punto muy importante en su favor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Noviembre 04, 2010, 15:14 Horas
Bueno, al parecer va a resultar complicado volverlo a ver este año con el primer equipo, suerte para el verano y sigue currándotelo en el Sevilla Atlético.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 04, 2010, 18:30 Horas
Bueno, al parecer va a resultar complicado volverlo a ver este año con el primer equipo, suerte para el verano y sigue currándotelo en el Sevilla Atlético.

Si su NO inclusión, no corresponde a una rotación de cara a tenerlo listo para el próximo partido del Lunes (como asi parece ser), sería una auténtica injusticia a mi modo de ver con el chaval.

Con un Sevilla SIN BALÓN y sin parar de achicar agua frente a un omnipresente F.C. Barcelona, ducho mucho que F. Navarro hubiese hecho mucho más que el chaval.....

Ahora..... era el momento de volver a darle la titularidad ante un equipo a priori menor (siempre a priori ;)) y en su casa, en el Ramón Sánchez Pizjuán. Creo que de esa forma, se hubiese quitado ese duro lastre del Camp Nou en menos de una semana, y no ahora, que va a tener esa pesadilla durante meses..... para mí, no ha sabido contrarrestar las posibles consecuencias ante ese pseudo-partido de halloween que disputamos allí....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Noviembre 04, 2010, 18:34 Horas
Si su NO inclusión, no corresponde a una rotación de cara a tenerlo listo para el próximo partido del Lunes (como asi parece ser), sería una auténtica injusticia a mi modo de ver con el chaval.

Con un Sevilla SIN BALÓN y sin parar de achicar agua frente a un omnipresente F.C. Barcelona, ducho mucho que F. Navarro hubiese hecho mucho más que el chaval.....

Ahora..... era el momento de volver a darle la titularidad ante un equipo a priori menor (siempre a priori ;)) y en su casa, en el Ramón Sánchez Pizjuán. Creo que de esa forma, se hubiese quitado ese duro lastre del Camp Nou en menos de una semana, y no ahora, que va a tener esa pesadilla durante meses..... para mí, no ha sabido contrarrestar las posibles consecuencias ante ese pseudo-partido de halloween que disputamos allí....
Zarok, yo lo pondria el próximo miercoles ante el R. Unión de Irún, ese seria un equipo muy bueno para él, es de su nivel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 04, 2010, 18:37 Horas
Zarok, yo lo pondria el próximo miercoles ante el R. Unión de Irún, ese seria un equipo muy bueno para él, es de su nivel.

Para el nivel del Irún, veo más acorde a F. Navarro por la izquierda y Konko por la derecha, si se me permite la sugerencia ;).

Me voy al RSP. Muerte a la Esteban!!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 11, 2010, 00:05 Horas
Gran partido del pedrereño, me gusta mucho como sube por la banda en jugadas de ataque..

¿Para cuando?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 11, 2010, 00:07 Horas
Gran partido del pedrereño, me gusta mucho como sube por la banda en jugadas de ataque..

¿Para cuando?

Este año estoy convencido de que andará por los 10 partidos con el primer equipo.

Creo que debería serenarse un poco en su juego, al menos cuando defiende. Es demasiado impulsivo y mide mal las distancias (seguramente confiando en exceso en su físico).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Noviembre 11, 2010, 00:10 Horas
Muy bien hoy chaval. Ten cuidado que hoy te echarán la culpa del gol seguro aunque tú no la tengas. Siempre es bueno que jueguéis tú y Varas para que os sacudan.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Noviembre 11, 2010, 00:12 Horas
Para mi ha sido el mejor del partido. La de kilometros que se habra hecho hoy.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Noviembre 11, 2010, 00:17 Horas
Mejor que F. Navarro jugando hasta en sillita de ruedas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 11, 2010, 00:24 Horas
Muchos, muchisimos sevillistas quisieron quemarlo en la hoguera tras su partido contra el Barca, hoy ha demostrado que es un lateral impresionante. Pide paso, y para mi gusto supera con creces a Fernando Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Noviembre 11, 2010, 00:44 Horas
Ha hecho lo mismo que suele hacer en el filial, ni más ni menos. Y con eso le da para jugar en este Sevilla, estoy convencido. Para mí ha sido el mejor del equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 11, 2010, 00:46 Horas
No es jugador de primera, ni por asomo. Pero ni para el SFC, ni para el Levante. Acabará cedido o regalado al Xerez o un equipo del estilo. Lo siento, pero es lo que hay. Mira que Navarro es cortito, pero no hay color.

Sigues opinando lo mismo?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Noviembre 11, 2010, 07:40 Horas
Muchos, muchisimos sevillistas quisieron quemarlo en la hoguera tras su partido contra el Barca, hoy ha demostrado que es un lateral impresionante. Pide paso, y para mi gusto supera con creces a Fernando Navarro.

No creo que ser desbordado por Villa y Alves sea como para ahorcar al chaval.

Tiene potencial y está listo para jugar en la primera plantilla. Hoy por hoy está al par con Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Noviembre 11, 2010, 08:22 Horas
el mejor hoy, aunque era un partido de cara para él, porque sólo ha tenido que atacar, que es lo que mejor se le da.

Tiene condiciones, pero habrá que apoyarle cuando lleguen los momentos difíciles, que llegarán.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 11, 2010, 08:40 Horas
Hoy ha hecho un gran partido, pero la verdad es que el rival era muy cómodo. No es lo mismo verte enfrente de Messi, Alves o Villa que de Luisma.

De todas formas, creo que está preparado y tiene condiciones para ser nuestro lateral zurdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Noviembre 11, 2010, 09:50 Horas
Le veo mejor físico, más velocidad y más técnica que al resto de nuestros laterales....

Ojalá siga su evolución ascendente y termine siendo un puntal de nuestro plantel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Noviembre 11, 2010, 18:27 Horas
Es Roberto Carlos si lo comparamos con el Navarrito de los cojo...

Me autocito de nuevo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 11, 2010, 18:40 Horas
Una lástima que pese tanto lo que costó uno, y que el otro sea de la cantera, porque... a mi modo de ver.... es muy superior en este momento a F. Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Noviembre 11, 2010, 18:45 Horas
Demosle el tiempo y la pausa a todo canterano.

Ya sabemos lo fácil de encumbrar y derribar a los chavales. Al primer fallo, la crítica puede ser demoledora y destructiva y si no se es un jugador con carácter y con la cabeza fría, se nos puede ir al garate un lateral de futuro.   
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 11, 2010, 19:24 Horas
Demosle el tiempo y la pausa a todo canterano.

Ya sabemos lo fácil de encumbrar y derribar a los chavales. Al primer fallo, la crítica puede ser demoledora y destructiva y si no se es un jugador con carácter y con la cabeza fría, se nos puede ir al garate un lateral de futuro.   

Este hombre se licenció en Almería y se doctoró en Barcelona en la Final de la Copa.

Desde el verano, donde incomprensiblemente A. Álvarez dejó de contar con él, tenía que haber sido TITULARÍSIMO hasta el día de hoy.

Una lástima que se la jugaran de esa forma.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Noviembre 11, 2010, 19:30 Horas
Si nos sale bueno, que parece que si, ya saldra alguna creaturita diciendo que este es betiquin desde chiquitito.  ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Noviembre 12, 2010, 13:58 Horas
Caracter, fuerza, velocidad, resistencia y aceptable técnica. Con estos ingredientes sólo necesita partidos para ser un gran lateral. Manzano tiene la palabra.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 15, 2010, 14:33 Horas
Es el momento de coger un puesto de titular y no soltarlo en toda la temporada. Confio en ti al 100%. Vamos CRACK!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 15, 2010, 14:39 Horas
Es el momento de coger un puesto de titular y no soltarlo en toda la temporada. Confio en ti al 100%. Vamos CRACK!!

Ayer vuelve a destacar en el Sevilla At. sobremanera.

No sé cuál será su techo, pero su presente lo veo como titular en el primer equipo por delante de F. Navarro.

Un saludo, crack!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 15, 2010, 14:41 Horas
Ayer vuelve a destacar en el Sevilla At. sobremanera.

No sé cuál será su techo, pero su presente lo veo como titular en el primer equipo por delante de F. Navarro.

Un saludo, crack!

Tiene una condicion fisica tremenda, es incansable, sube la banda las veces que sean sin que se le note el cansancio. Tiene calidad en el centro, y le echa unos huevos que te cagas, para mi es indiscutible.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 15, 2010, 14:51 Horas
Ayer vuelve a destacar en el Sevilla At. sobremanera.

No sé cuál será su techo, pero su presente lo veo como titular en el primer equipo por delante de F. Navarro.

Un saludo, crack!
¿De verdad?  ??? ??? ::) ::) ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 15, 2010, 14:52 Horas
Tiene una condicion fisica tremenda, es incansable, sube la banda las veces que sean sin que se le note el cansancio. Tiene calidad en el centro, y le echa unos huevos que te cagas, para mi es indiscutible.

Para mí también lo es, y creo que podría hacer un papel magnífico de aquí a que acabe el campeonato liguero en el Primer Equipo.

Pero para ver si tenemos razón o no los que tanto lo defendemos, HA DE JUGAR..... y que no sea única y exclusivamente contra el todopoderoso F.C.Barcelona del Camp Nou...  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 15, 2010, 14:53 Horas
¿De verdad?  ??? ??? ::) ::) ::) ::) ::)

A mí sí me gustó su partido, sí.

En un partido donde Rodri hizo diabluras, sí que me gustaría destacar el papel regular que tuvo Luna (otro partido más).

Además, el partido hasta que Rodri comenzó a enchufarlas, estaba bastante gris en líneas generales para todos.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ivicamornar en Noviembre 15, 2010, 14:54 Horas
¿De verdad?  ??? ??? ::) ::) ::) ::) ::)

Bueno a lo mejor no. Pero no me negaras que ahora mismo esta para jugar por delante de Fernando navarro en el lateral.......bueno creo que yo hasta probaria con Acosta en el lateral izquierdo antes que con Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 15, 2010, 15:04 Horas
Ayer estuvo desafortunado. Hasta el punto de que el poquito peligro del jumilla, venia por su lado.

Yo hablo de ayer. De lo demas, ya veremos. Yo estaría al lado de Luna, aunque leyendo este foro el día despues del Barca , miedo me da.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 15, 2010, 15:20 Horas
Ayer estuvo desafortunado. Hasta el punto de que el poquito peligro del jumilla, venia por su lado.

Yo hablo de ayer. De lo demas, ya veremos. Yo estaría al lado de Luna, aunque leyendo este foro el día despues del Barca , miedo me da.

Ya, pero... ¿y los comentarios tras el partido del Real Irún?..... y contra el Mallorca el próximo finde en el Ramón Sánchez Pizjuán?....

Ante el Barça, Sergio Ramos hubiese sido demolido a palos de haber estado en nuestro equipo, y sabes que es así....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ivicamornar en Noviembre 15, 2010, 15:23 Horas
Ayer estuvo desafortunado. Hasta el punto de que el poquito peligro del jumilla, venia por su lado.

Yo hablo de ayer. De lo demas, ya veremos. Yo estaría al lado de Luna, aunque leyendo este foro el día despues del Barca , miedo me da.



Caenas, pareces nuevo, en este foro tu sabes que primero se pegan palos y luego se pregunta. Vamos que si se trata de despellejar a alguien, aqui estamos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 15, 2010, 15:49 Horas
Objetivamente, lo lógico es que el domingo juegue Luna en la izquierda, además, con un rival que se presupone que viene a defenderse y lo mejor de Luna es lo bien que se incorpora al ataque.

Poniéndome en la idea de Manzano, es bastante probable que ponga a Dabo en la izquierda y a Konko en la derecha. Sería una pena y una oportunidad desperdiciada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 15, 2010, 16:00 Horas
Objetivamente, lo lógico es que el domingo juegue Luna en la izquierda, además, con un rival que se presupone que viene a defenderse y lo mejor de Luna es lo bien que se incorpora al ataque.

Poniéndome en la idea de Manzano, es bastante probable que ponga a Dabo en la izquierda y a Konko en la derecha. Sería una pena y una oportunidad desperdiciada.

Tras el repetido tocamiento de la bolsa escrotal de Konko por si mismo en el ultimo partido copero ante el Irún, no debería ser así...

Luna izquierda, Dabo derecha y Aznar de centro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Noviembre 16, 2010, 19:55 Horas
Luna y Perotti por la izquierda, con Perotti entrando hacia el interior y dejándole el carril en la subida a Luna.

Dabo y Alfaro por la derecha, con Alfaro entrando hacia el interior y dejándole el carril en la subida a Dabo.

Konko no pinta nada en todo esto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Noviembre 17, 2010, 14:17 Horas
En breve comenzarán las negociaciones entre Luna y el Sevilla, para renovar por 4 temporadas.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 17, 2010, 14:18 Horas
En breve comenzarán las negociaciones entre Luna y el Sevilla, para renovar por 4 temporadas.

Saludos.

Ojalá!. Él se lo está ganando a pulso con su calidad y profesionalidad.

Es un jugador que me encanta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Noviembre 21, 2010, 21:32 Horas
Buen partido chaval, al lado de Navarro eres Roberto Carlos.

Bien en ataque.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Noviembre 21, 2010, 21:41 Horas
Mucho mejor, sobre todo en ataque.

Tiene que mejorar bastante aún en defensa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Noviembre 21, 2010, 21:42 Horas
Deficiente en defensa pero bien en ataque. Ya mejora en algo a Navarro.

Muy mal Manzano al quitarle cuando era el defensa que mejor se incorporaba al ataque.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Noviembre 21, 2010, 21:45 Horas
Es un agujero negro en defensa. Si esto es un defensa para jugar champions, entonces si que veo el fútbol de espaldas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 21, 2010, 21:46 Horas
Empezó mal, pero poco a poco mejoró. Lo cierto es que Webó le ha dado bastantes problemas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 21, 2010, 21:48 Horas
Deficiente en defensa pero bien en ataque. Ya mejora en algo a Navarro.

Muy mal Manzano al quitarle cuando era el defensa que mejor se incorporaba al ataque.

Acababan de sacarle tarjeta amarilla, y en el minuto que era, tampoco lo veo del todo mal.

No obstante, tiene que mejor MUCHO en defensa; tanto a nivel individual (tiene que rebajar su ímpetu y esperar un poco más el amago del rival, sobre todo en PRIMERA DIVISIÓN), como en el colectivo, sabiendo guardar la línea trazada por el eje de la defensa.

Por lo demás, en ataque es BUENÍSIMO, o al menos, INFINITAMENTE MEJOR QUE FERNANDO NAVARRO. Para mí, debería ser titular hasta que en Navidades, se fiche a un LATERAL IZQUIERDO TITULAR (jojoJoJOJo, no me lo creo ni yo..... no tengo fé ni ná...  ::) ).

PD:  :'( :'( :'(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: shebshenko en Noviembre 21, 2010, 23:07 Horas
Acababan de sacarle tarjeta amarilla, y en el minuto que era, tampoco lo veo del todo mal.

No obstante, tiene que mejor MUCHO en defensa; tanto a nivel individual (tiene que rebajar su ímpetu y esperar un poco más el amago del rival, sobre todo en PRIMERA DIVISIÓN), como en el colectivo, sabiendo guardar la línea trazada por el eje de la defensa.

Por lo demás, en ataque es BUENÍSIMO, o al menos, INFINITAMENTE MEJOR QUE FERNANDO NAVARRO. Para mí, debería ser titular hasta que en Navidades, se fiche a un LATERAL IZQUIERDO TITULAR (jojoJoJOJo, no me lo creo ni yo..... no tengo fé ni ná...  ::) ).

PD:  :'( :'( :'(
Tiene nivel para competir con Navarro y jugar muchos partidos, pero necesita un entrenador que lo forme defensivamente, por ejemplo ese que hizo futbolista a un tal Daniel Alves, Don Joaquín Caparros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Noviembre 21, 2010, 23:11 Horas
Regular.

Una pregunta:

¿Por qué coño ha habido dos veces que te has parado pudiendo llegar al balón señalándole con las manos a Escudé que fuese él?

Ve tú coño!!!!!!!!!

Hay que darle más partidos, aunque no me vuelve loco la verdad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: shebshenko en Noviembre 21, 2010, 23:13 Horas
Regular.

Una pregunta:

¿Por qué coño ha habido dos veces que te has parado pudiendo llegar al balón señalándole con las manos a Escudé que fuese él?

Ve tú coño!!!!!!!!!

Hay que darle más partidos, aunque no me vuelve loco la verdad.
19 años. Paciencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Noviembre 21, 2010, 23:16 Horas
19 años. Paciencia.

Sin duda, sin duda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Noviembre 21, 2010, 23:17 Horas
Regular.

Una pregunta:

¿Por qué coño ha habido dos veces que te has parado pudiendo llegar al balón señalándole con las manos a Escudé que fuese él?

Ve tú coño!!!!!!!!!

Hay que darle más partidos, aunque no me vuelve loco la verdad.

Que sea el destacado del día es una muy mala noticia.

En lo que remarco, amigo julen, eso debe ser así, si el libre está atento y en condiciones físicas para llegar, que esa es otra.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Noviembre 21, 2010, 23:21 Horas
Es curioso, pero si fuera negro diríamos todos que es cumplidor, honrado y muy válido para la primera plantilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joaquinruiz13 en Noviembre 21, 2010, 23:25 Horas
Muy buen partido el suyo , subiendo y cumpliendo en la marca
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 21, 2010, 23:29 Horas
Es curioso, pero si fuera negro diríamos todos que es cumplidor, honrado y muy válido para la primera plantilla.

No creo. Mientras Dabo ha mantenido una línea siendo constante, Luna ha ido mejorando con el paso de los minutos, empezando bastante mal y terminando muy bien, mejor que el propio Dabo. Además, en tareas ofensivas es más efectivo, levanta la cabeza y centra mejor.

Es algo más que cumplidor, igual o más honrado y algo más que válido para la primera plantilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 21, 2010, 23:31 Horas
Debe seguir siendo titular, con mas partidos se convertirá en un grandísimo lateral izquierdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Noviembre 21, 2010, 23:35 Horas
Debe seguir siendo titular, con mas partidos se convertirá en un grandísimo lateral izquierdo.

Cojo, tuerto y borracho antes que Fernando Navarro.

Por no ponerle que no sea, y lo que tenga que ser, será.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Noviembre 21, 2010, 23:36 Horas
No me ha maravillado, pero me ha gustado su descaro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 21, 2010, 23:42 Horas
No me ha maravillado, pero me ha gustado su descaro.

Con mas partidos ira mejorando, es muy bueno.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: j.ramon en Noviembre 21, 2010, 23:45 Horas
De lo mejorcito de hoy.
Hay que darle partidos que este chaval vale mucho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Noviembre 21, 2010, 23:49 Horas
Bien en las dos facetas. Por su banda noha llegado peligro. Le faltó entendimiento con Escudé porque le  marcó un par de veces la jugada y el otro no la entendió. Si vienes de cara te la dejo y me sitúo para ayudarte en la salida del balón. Ya es triste que el novato le tenga que explicar estas cosas al veterano. Salvó un gol, de veterano.
Ëste será el mejor lateral zurdo que hayamos tenido esta década y callará muchas bocas.Sólo necesita un poco más de experiencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Noviembre 22, 2010, 00:44 Horas
Es un agujero negro en defensa. Si esto es un defensa para jugar champions, entonces si que veo el fútbol de espaldas.

+1  Y yo,y yo,pero me pondré gafas y con cristales de madera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Noviembre 22, 2010, 02:47 Horas
Le faltan fundamentos defensivos pero tiene potencial. Un clinic de David Castedo y arreglado.

Cada chaval de la cantera que aporta minutos de calidad nos ahorra mucha pasta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: The Entrañable en Noviembre 22, 2010, 05:06 Horas
Bien en las dos facetas. Por su banda noha llegado peligro. Le faltó entendimiento con Escudé porque le  marcó un par de veces la jugada y el otro no la entendió. Si vienes de cara te la dejo y me sitúo para ayudarte en la salida del balón. Ya es triste que el novato le tenga que explicar estas cosas al veterano. Salvó un gol, de veterano.
Ëste será el mejor lateral zurdo que hayamos tenido esta década y callará muchas bocas.Sólo necesita un poco más de experiencia.

En el supuesto caso de que Luna en lo poco que queda de 2010 supere todo lo hecho por Castedo, o Adriano, que tampoco era cojo, aun así te diré:

Te has colao José Ramón, a Antonio, nuestro Antonio, ¿Dónde me lo dejas?

No hace falta que te recuerde que cuando perdimos a Antonio era internacional absoluto con la selección que a la postre ganaría la Eurocopa y el Mundial de fútbol. Me da que a Luna, por muchas esperanzas que tengamos en él, en lo que queda de década no le va a dar para alcanzarlo. Ojalá.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Noviembre 22, 2010, 08:39 Horas
Antonio Luna merece jugar con el primer equipo, y poco a poco va a mejorar; y sobre sus faltas en defensa , Navarro tambien es debil en la defensa, yo preferio ver jugar un canterano de 19 años , a Fernando Navarro.
buena continuacion Antonio!!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 22, 2010, 08:44 Horas
De lo poquito salvable de ayer.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Noviembre 22, 2010, 09:04 Horas
Es un agujero negro en defensa. Si esto es un defensa para jugar champions, entonces si que veo el fútbol de espaldas.

Es que ya hay que cambiar el chip.

Ya no somos un equipo champios,los calvos se han encargado de vulgarizarnos,este equipo en champions nos deja en ridiculo...........

Para un nivel "media tabla-uefa" si que esta Luna. Ese es nuestro nivel no nos engañemos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Noviembre 22, 2010, 09:07 Horas
Es muy injusto criticar a este chico por el partido de ayer, puede ser que no estuviera acertado pero junto con Dabo fueron los unicos que le echaron casta.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Noviembre 22, 2010, 10:27 Horas
Buen partido ayer. Con fallos lógicamente cuando el resto del equipo estuvo mal y encima perdimos, pero con muchos aciertos. A mí me gustaste mucho ayer, sigue así y el puesto será tuyo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Noviembre 22, 2010, 12:57 Horas
En el supuesto caso de que Luna en lo poco que queda de 2010 supere todo lo hecho por Castedo, o Adriano, que tampoco era cojo, aun así te diré:

Te has colao José Ramón, a Antonio, nuestro Antonio, ¿Dónde me lo dejas?

No hace falta que te recuerde que cuando perdimos a Antonio era internacional absoluto con la selección que a la postre ganaría la Eurocopa y el Mundial de fútbol. Me da que a Luna, por muchas esperanzas que tengamos en él, en lo que queda de década no le va a dar para alcanzarlo. Ojalá.

No estaba pensando en Puerta como lateral. Él siempre fue extremo, aunque se estaba pensando en adaptarlo a lateral al tener bien cubierto el puesto de extremo, pero la muerte no nos dejó ver a donde llegaría en ese puesto.
En cuanto a David  C. era cortito en ataque y Adriano no se acababa de adaptar al puesto. Luna es un lateral muy completo y crecerá como la espuma conforme vaya jugando partidos.

P.D: Traemos por detrás a Luque, que parece incluso mejor que Luna, además de Ríos y Samu, que aunque algo estancados por diferentes motivos, pueden ser también muy buenos laterales. Así que no veo la necesidad de fichar en ese puesto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sofifosi en Noviembre 22, 2010, 13:06 Horas
Aún esta algo verde pero tiene más sangre que Fernandito de aquí a Lima.

Un saludo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 22, 2010, 14:10 Horas
TI-TU-LA-RI-SI-MO!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Juanma en Noviembre 22, 2010, 14:12 Horas
Yo creo q viendo lo q hay podría tener algo de continuidad, pero cuando el equipo está como está y se le da cierta responsabilidad a la cantera corres el riesgo de perderlo. Cuando un equipo funciona cualquier jugador q pongas del filial parece un crack, pero cuando no funciona...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Noviembre 22, 2010, 14:19 Horas
El otro dia en el post de Afellay lo comente.
Esto es lo que necesitamos, gente del filial como Luna, Rodri o Cala que han rendido muy bien y quitarnos a gente como Navarro, Konko, Renato o Escude que ya por el motivo que sea no aportan lo que se espera de ellos.
Solo asi se podremos fichar de verdad, dejar de tirar sueldos en gente que no aporta y gastar ese dinero en fichas que de verdad rindan aunque sean mas altas y gente del filial.
Ese es el equilibrio que deberia buscar el club si queremos seguir creciendo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Noviembre 22, 2010, 14:22 Horas
El otro dia en el post de Afellay lo comente.
Esto es lo que necesitamos, gente del filial como Luna, Rodri o Cala que han rendido muy bien y quitarnos a gente como Navarro, Konko, Renato o Escude que ya por el motivo que sea no aportan lo que se espera de ellos.
Solo asi se podremos fichar de verdad, dejar de tirar sueldos en gente que no aporta y gastar ese dinero en fichas que de verdad rindan aunque sean mas altas y gente del filial.
Ese es el equilibrio que deberia buscar el club si queremos seguir creciendo.

+111111111

Este es el momento de dar incluso la titularidad a Luis Alberto. Pongámonos que el chaval se pone nervisioso y no lo hace bien en su primer partido, creéis incluso así que lo hará peor que Renato o Cigarini??
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Nana en Noviembre 22, 2010, 14:23 Horas
que grande eres LUNAAAAAAAAAAAAAAA
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Noviembre 22, 2010, 14:28 Horas
Yo ayerde Luna esperaba mucho más, estuvo tan gris como los demás y en muchas ocasiones pecó de hasta tranquilidad  dejando ir a Escude por balones que él tenia más cerca y cuando salia en carrera siempre se hechaba la pelota muy larga y la perdía....

Así desde luego no se gana el puesto  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Noviembre 22, 2010, 16:45 Horas
No abundan los defensas canteranos en nuestro club que con 19 años y 3 partidos en Primera cumplan sobradamente.

Le faltó coordinación con la linea defensiva en varias jugadas y lo vi algo nervioso, pero estoy seguro que cuando tenga algunos partidos más va a ir a más, porque tiene calidad para ello. Sólo tiene que mejorar sus conceptos defensivos.

En el último año en Segunda B ha progresado mucho y si empieza a jugar en Primera está por ver donde está su techo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Noviembre 22, 2010, 16:51 Horas

Le achaco una falta de desparpajo, de ese que le sobraba a Puerta para intentar hacer cosas que otros canteranos no se atreven por miedo a las críticas. Creo que lleva dentro de sí mucho más de lo que nos está ofreciendo, la jugada de ayer hasta la línea de fondo y dentro del área, si llega a ser un jugador asentado en la plantilla creo que la hubiera culminado mucho mejor de lo que lo hizo.

También se le nota en que a veces rehuye el balón o si le llega lo da demasiado rápido y precipitado porque le quema en los pies, esa confianza se adquiere cuando se siente la misma desde el banquillo y sobre todo desde la grada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 22, 2010, 16:54 Horas
Le achaco una falta de desparpajo, de ese que le sobraba a Puerta para intentar hacer cosas que otros canteranos no se atreven por miedo a las críticas. Creo que lleva dentro de sí mucho más de lo que nos está ofreciendo, la jugada de ayer hasta la línea de fondo y dentro del área, si llega a ser un jugador asentado en la plantilla creo que la hubiera culminado mucho mejor de lo que lo hizo.

También se le nota en que a veces rehuye el balón o si le llega lo da demasiado rápido y precipitado porque le quema en los pies, esa confianza se adquiere cuando se siente la misma desde el banquillo y sobre todo desde la grada.

¿Por delante de F. Navarro para el próximo partido?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 22, 2010, 16:55 Horas
Teniendo mucho que demostrar aún, mucho que progresar para llegar a ser el futbolista que queremos, es más lateral que Fernando Navarro acostao y jarto de porros.

Se madura en las canchas de primera, no en la grada. Cuando lleve 20 partidos en primera, podremos hablar con más propiedad; pero a día de hoy, con sus defectos y su inexperiencia, para mí, debería ser el titular en su banda, sí o sí.

Para mí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Noviembre 22, 2010, 16:56 Horas
¿Por delante de F. Navarro para el próximo partido?

No, pero debe ir entrando más asiduamente y no quedarse en solución de emergencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 22, 2010, 16:59 Horas
No, pero debe ir entrando más asiduamente y no quedarse en solución de emergencia.

¿Y por qué no?

Si no se confía ahora en el chaval, cuando lo que tiene teóricamente por delante es un tuercebotas que lo mejor que hace es cumplir, ¿cuándo vamos a salir de dudas de su validez para primera?

Ahora, ya, titular. Que lo malo conocido ya sabemos perfectamente cómo funciona, y seguirá ahí un par de años más, para desgracia nuestra.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Noviembre 22, 2010, 17:06 Horas
¿Y por qué no?

Si no se confía ahora en el chaval, cuando lo que tiene teóricamente por delante es un tuercebotas que lo mejor que hace es cumplir, ¿cuándo vamos a salir de dudas de su validez para primera?

Ahora, ya, titular. Que lo malo conocido ya sabemos perfectamente cómo funciona, y seguirá ahí un par de años más, para desgracia nuestra.

Por la sencilla razón de que aun estando muy lejos de ser un buen carrilero, Navarro cuenta con algo de lo que Luna aun adolece y es oficio. Esta temporada Fernando ha dado algunos visos de mejoría en ciertos partidos y está ahí como el profesional en esa ubicación y además la situación por la que pasa el equipo no es la idónea para que entre el chaval y empiecen a llover críticas sobre él sin merecerlas ya que el volante que juega por aquella zona (Perotti) está bajísimo de forma y hace que nuestra banda izquierda sea un coladero con lo que las culpas siempre vayan hacia el lateral que es el último hombre.

Eso no es eximente para que en ciertos partidos Luna sea el titular y que vaya contando con más minutos a base de rotaciones y cambios en los partidos cuando nuestro juego exija de más profundidad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Noviembre 22, 2010, 17:12 Horas
Por la sencilla razón de que aun estando muy lejos de ser un buen carrilero, Navarro cuenta con algo de lo que Luna aun adolece y es oficio. Esta temporada Fernando ha dado algunos visos de mejoría en ciertos partidos y está ahí como el profesional en esa ubicación y además la situación por la que pasa el equipo no es la idónea para que entre el chaval y empiecen a llover críticas sobre él sin merecerlas ya que el volante que juega por aquella zona (Perotti) está bajísimo de forma y hace que nuestra banda izquierda sea un coladero con lo que las culpas siempre vayan hacia el lateral que es el último hombre.

Eso no es eximente para que en ciertos partidos Luna sea el titular y que vaya contando con más minutos a base de rotaciones y cambios en los partidos cuando nuestro juego exija de más profundidad.

Mi no comprender.

Las críticas van a caer sobre el chaval antes o después, si es que se dedica de veras al final a esto. Por tanto, cuanto antes aprenda a encajar esas críticas y a aprender de ellas, mejor para él.

Con respecto al oficio, mientras más juegas, más oficio pillas; es una ley indiscutible.

Las dos anteriores, unidas al hecho de que Navarrito nos va a dar en su mejor día un fútbol simplemente digno, para mí, son claras señales de que Luna debe jugar de titular ya, sí o sí.

Y si Perotti juega por la zurda estando como lo está para los perros, pues que Goyo tenga avisado a Zokora, a Renato o al tarugo de turno que ocupe nuestro centro del campo para que esté pendiente de las coberturas por esa banda.

Que si por delante tuviese al pobre Puerta o a David, pues entendería que cambiamos mucho a peor. Pero, ¿con Navarro?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Noviembre 22, 2010, 17:14 Horas
Le achaco una falta de desparpajo, de ese que le sobraba a Puerta para intentar hacer cosas que otros canteranos no se atreven por miedo a las críticas. Creo que lleva dentro de sí mucho más de lo que nos está ofreciendo, la jugada de ayer hasta la línea de fondo y dentro del área, si llega a ser un jugador asentado en la plantilla creo que la hubiera culminado mucho mejor de lo que lo hizo.

También se le nota en que a veces rehuye el balón o si le llega lo da demasiado rápido y precipitado porque le quema en los pies, esa confianza se adquiere cuando se siente la misma desde el banquillo y sobre todo desde la grada.

No es cuestión de desparpajo, Hwann. Es cuestión de calidad.

Luna es un jugador veloz, dinámico, que llega una y otra vez al campo contrario, que es capaz de desbordar en el uno contra uno en un momento dado, que más o menos centra bien... pero no le pidas la calidad de Puerta a la hora de culminar las jugadas, porque no la tiene.

Yo creo que ayer lo hizo bastante bien. Pasó el balón con tranquilidad, se proyectó muchas veces, dobló a Perotti en bastantes ocasiones, puso centros que no eran malos (tampoco muy buenos), llegó un par de veces casi al primer palo, incluyendo esa jugada que mencionas... Pero Puerta no es ni lo va a ser, lo que no quita que sea un jugador capaz de dar muchas asistencias de gol.

A mí me preocupa más su solvencia defensiva. Si no me equivoco, Luna empezó jugando como centrocampista. Lo cierto es que ha mejorado mucho defensivamente con el paso de los años, pero aún le faltan conceptos, fuerza, experiencia, juego por alto... Ese va a ser su verdadero reto como jugador de élite. En ataque, lo hará un día peor o mejor, pero sí está capacitado. Hasta cierto punto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Noviembre 22, 2010, 17:16 Horas
Que no joder, que no te quieres enterar. Si el equipo fuese el que se encontró Puerta en su momento sí que podría estar perfectamente como titular pero conoces que en estos momentos sería una putada que el chaval tuviese que soportar tanta responsabilidad. Los marrones que se los coman los profesionales y Navarro está cumpliendo mejor esta temporada aunque no tenga el nivel que disfrutábamos hace tan poco tiempo con otros hombres.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Noviembre 22, 2010, 17:17 Horas
Este chaval ayer, se proyectó en ataque e hizo más peligro que Navarro en toda su carrera, para mí jugó aceptablemente bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Noviembre 22, 2010, 17:19 Horas
No es cuestión de desparpajo, Hwann. Es cuestión de calidad.

Luna es un jugador veloz, dinámico, que llega una y otra vez al campo contrario, que es capaz de desbordar en el uno contra uno en un momento dado, que más o menos centra bien... pero no le pidas la calidad de Puerta a la hora de culminar las jugadas, porque no la tiene.

Yo creo que ayer lo hizo bastante bien. Pasó el balón con tranquilidad, se proyectó muchas veces, dobló a Perotti en bastantes ocasiones, puso centros que no eran malos (tampoco muy buenos), llegó un par de veces casi al primer palo, incluyendo esa jugada que mencionas... Pero Puerta no es ni lo va a ser, lo que no quita que sea un jugador capaz de dar muchas asistencias de gol.

A mí me preocupa más su solvencia defensiva. Si no me equivoco, Luna empezó jugando como centrocampista. Lo cierto es que ha mejorado mucho defensivamente con el paso de los años, pero aún le faltan conceptos, fuerza, experiencia, juego por alto... Ese va a ser su verdadero reto como jugador de élite. En ataque, lo hará un día peor o mejor, pero sí está capacitado. Hasta cierto punto.

La contestación anterior era a Mortaja, obviamente.

En lo que te remarco. Es que yo le veo detallitos de ser un tipo de bastante calidad (Puerta es obvio que solo había uno) y que precisa ser más frío en esos momentos cuando la calidad tiene que salir a relucir, llegadas al área, centros orientados y no centrar por centrar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Noviembre 22, 2010, 17:21 Horas
Y cuando no esté, incluso Dabo prefiero que juegue antes que Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 22, 2010, 17:42 Horas
Le achaco una falta de desparpajo, de ese que le sobraba a Puerta para intentar hacer cosas que otros canteranos no se atreven por miedo a las críticas. Creo que lleva dentro de sí mucho más de lo que nos está ofreciendo, la jugada de ayer hasta la línea de fondo y dentro del área, si llega a ser un jugador asentado en la plantilla creo que la hubiera culminado mucho mejor de lo que lo hizo.

También se le nota en que a veces rehuye el balón o si le llega lo da demasiado rápido y precipitado porque le quema en los pies, esa confianza se adquiere cuando se siente la misma desde el banquillo y sobre todo desde la grada.

Si hablamos de sus comienzos, no veo en Puerta ese desparpajo del que hablas. Debuta con Caparrós y lo hace bien, pero no forma parte del primer equipo hasta la llegada de Juande, y en esos momentos pasa una crisis de juego bastante alarmante. Recuerdo incluso un partido en Getafe (1-0 Güiza) en el que estuvo realmente mal y no terminó de arrancar hasta bien avanzada la Liga.

Luna no es Puerta ni mucho menos, porque hablamos de un jugadorazo de primer nivel, pero sí es un muy buen lateral que sube constantemente, que interviene muchísimo en el juego, que es capaz de jugar rápido, que es contundente y cuyo único y mayor problema es que deja demasiadas distancias con el extremo de turno, quizás confiando demasiado en su físico, pero eso en Primera le va a jugar malas pasadas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Noviembre 22, 2010, 17:51 Horas
Si hablamos de sus comienzos, no veo en Puerta ese desparpajo del que hablas. Debuta con Caparrós y lo hace bien, pero no forma parte del primer equipo hasta la llegada de Juande, y en esos momentos pasa una crisis de juego bastante alarmante. Recuerdo incluso un partido en Getafe (1-0 Güiza) en el que estuvo realmente mal y no terminó de arrancar hasta bien avanzada la Liga.


No hablaba de hacerlo bien o mal, hablaba de que aunque no le saliese, sí que lo intentaba, Luna es que no lo intenta por no desentonar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 25, 2010, 00:19 Horas
 :o :o :o :o :o
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 25, 2010, 00:20 Horas
:o :o :o :o :o

Le ha puesto mucha intensidad, recuperando balones y cortando los ataques del Granada. Yo lo subía al primer equipo ya, no creo que sea bueno retenerlo más en el filial.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 25, 2010, 00:25 Horas
Lo que ocurre es que Fernando Navarro, un lateral internacional le está cerrando el paso  ::) ::)

Entonces está justificado... ::)

 :'(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 25, 2010, 00:31 Horas
Esta sobrado, no pega tenerle ni un minuto mas en el Sevilla Atletico. Un portento fisico este chaval!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Noviembre 25, 2010, 06:33 Horas
Jugará en el primer equipo muchos minutos, seguro, porque a Navarro lo expulsan cada tres partidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Noviembre 25, 2010, 19:58 Horas
Es curioso si ahora tirásemos de comentarios después del ridículo (del equipo entero) del día del Barcelona en liga hace no muchos días.

Los bamboleos del personal (entre los cuales yo me incluyo), son tremendos  :D :D :D.

Ni se puede satanizar al chaval por bailar aquel día con los Villa, Messi, y verse desbordado por los cuatro costados, cosa lógica por cierto, ni se puede encumbrar ya por el muy buen partido que hizo ayer ante absolutamente nadie.

Dicho ésto, yo me reafirmo en lo que llevo diciendo muchos días y por ahí estarán los mensajes, al lado de Fernando Navarro es Roberto Carlos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 25, 2010, 20:01 Horas
Ayer fue uno de los pocos jugadores que se le vió "ACTITUD".
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Noviembre 25, 2010, 20:07 Horas
Esta claro que no es un Alves(solo hay uno) y tambien que su toque no es la de un superclase.............



............pero a un defensa no le hace falta eso, que se lo pregunten a Puyol o a S.Ramos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: karisma en Noviembre 25, 2010, 20:28 Horas
Esta claro que no es un Alves(solo hay uno) y tambien que su toque no es la de un superclase.............



............pero a un defensa no le hace falta eso, que se lo pregunten a Puyol o a S.Ramos.
HOmbre s ramos es muy bueno tecnicamente tambien tio... puyol no pero sramos es buenisimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Noviembre 25, 2010, 20:40 Horas
el unico punto positivo en los ultimos partidos del Sevilla es ANTONIO LUNA, espero que siga en el primer equipo y como titular, vamos a ganar un gran lateral izquierdo por las proximas temporadas..
mucha suerte Antonio  :)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 27, 2010, 12:48 Horas
Muy fuerte, muy muy fuerte que no vaya convocado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 27, 2010, 12:57 Horas
Para ser uno de los laterales izquierdos de la primera plantilla, parece que cuenta poco ¿verdad Alejandro?  :D :D :D ;)

Hoy entiendo que no vaya convocado, pero el jueves debería ser convocado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Noviembre 27, 2010, 12:59 Horas
Ya no me cabe duda, Manzano tiene "algo" con Fernando Navarro. :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kesselring en Noviembre 27, 2010, 13:00 Horas
Indignante
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 27, 2010, 13:14 Horas
Para ser uno de los laterales izquierdos de la primera plantilla, parece que cuenta poco ¿verdad Alejandro?  :D :D :D ;)

Hoy entiendo que no vaya convocado, pero el jueves debería ser convocado.
Sí, parece que que es de los pocos de la "primera" plantilla, que estan sanos y no van convocados y ojo, que me parece hasta bien. Pues los que cobran una pasta (Navarro, konko, dabo) que saquen las castañas del fuego.  ;) ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Noviembre 27, 2010, 18:11 Horas
Sí, parece que que es de los pocos de la "primera" plantilla, que estan sanos y no van convocados y ojo, que me parece hasta bien. Pues los que cobran una pasta (Navarro, konko, dabo) que saquen las castañas del fuego.  ;) ;)

Cobrarán lo que quieran Alejandro, pero ésos dos no sirven ni para estar escondidos. Un trillón de veces prefiero a Antonio Luna que al bulto sospechoso de Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Noviembre 27, 2010, 19:55 Horas
Jugará en el primer equipo muchos minutos, seguro, porque a Navarro lo expulsan cada tres partidos.

Me reitero, Luna entrará poco a poco en el primer equipo sí o sí. Ya se encargará Navarro de ello.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joaquinruiz13 en Noviembre 27, 2010, 23:51 Horas
no solo Luna tiene sitio en este mediocre Sevilla , Salva debe de ser titular ya, y Luis Alberto ya deberia de llevar 5 partidos en el primer equipo. Manzano tienes que ser  valiente
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlosza en Noviembre 28, 2010, 20:39 Horas
valiente pero poco a poco, que no se merecen ningun chaval que la grada lo acribille a pitos.

Aunque los webs no le faltaran a ningun cantero en ponerlos sobre el campo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Noviembre 29, 2010, 13:15 Horas
Vergonzoso que no sea titular absoluto en el primer equipo.

Indignante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Nana en Noviembre 29, 2010, 13:25 Horas
si es que tenia que haber ido convocado con el primer equipo este finde.
grande lunaaa
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Noviembre 29, 2010, 14:12 Horas
TITULAR INDISCUTIBLE, no mas a Paquete Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 02, 2010, 23:26 Horas
Espero que tu viaje a París haya sido fructífero, hayas podido visitar el Louvre, la Biblioteca Nacional de Paris, los Campos Elíseos, el Obelisco, el Sena. Que al menos haya valido la pena visitar la ciudad de la luz porque debe ser muy frustrante que por el mero hecho de haber nacido en la provincia de Sevilla, no te permitan disputar el puesto frente a uno de los peores futbolistas que han visto mis ojos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Diciembre 03, 2010, 00:52 Horas
Parece que Manzano no tiene huevos de ponerlo..... ni a el ni a Rodri ni a Luis Alberto, etc, etc.
Ya he perdido la esperanza.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nashozo en Diciembre 04, 2010, 17:20 Horas
Desde luego, este chaval o es malísimo o le ha puesto los cuernos a Manzano, porque si sigue sin ir convocado viendo lo que hay en su puesto...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Gorri en Diciembre 05, 2010, 21:55 Horas
Qué estés jugando en 2ª B.....

Puedo entenderlo cuando estaba David Castedo,pero...¿ahora?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 13, 2010, 14:57 Horas
Están comentando en Radio Marca Local Sevilla, que hay interés de un intermediario por Álvaro Luna, el cual todavía no ha renovado con el Sevilla F.C., y está preguntando por su situación actual.

¿Es esto una oferta en firme del At. de Madrid?, pues NO. Tan sólo este intermediario, ha contactado con el representante del chaval para conocer su situación actual, nada más.....

.... pero atento siempre... ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Diciembre 13, 2010, 14:58 Horas
No entiendo cuando este jugador va ser un asiduo en las alineacíones del primer equipo. Tiene nivel y necesita partidos para demostrar su valía.

Al final nos lo quitaran porque ve que aquí no va llegar lejos...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: camassfc en Diciembre 13, 2010, 15:02 Horas
Hoy me ha dicho mi tio que ha escuchado que lo quiere el Atlético de Madrid, ¿Alguien mas lo ha escuchado?

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 13, 2010, 15:06 Horas
Hoy me ha dicho mi tio que ha escuchado que lo quiere el Atlético de Madrid, ¿Alguien mas lo ha escuchado?



Están comentando en Radio Marca Local Sevilla, que hay interés de un intermediario por Álvaro Luna, el cual todavía no ha renovado con el Sevilla F.C., y está preguntando por su situación actual.

¿Es esto una oferta en firme del At. de Madrid?, pues NO. Tan sólo este intermediario, ha contactado con el representante del chaval para conocer su situación actual, nada más.....

.... pero atento siempre... ;)

 ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 16, 2010, 09:09 Horas
Pues nada chaval.

Te destrozarán, te quemarán, arruinarán tu carrera y dirán que no eras jugador de fútbol.

Ánimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Diciembre 16, 2010, 09:12 Horas
Pues nada chaval.

Te destrozarán, te quemarán, arruinarán tu carrera y dirán que no eras jugador de fútbol.

Ánimo.

Quillo, ¿Este Antonio Manuel Luna quién es? ¿Un cantautor?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 16, 2010, 09:14 Horas
Quillo, ¿Este Antonio Manuel Luna quién es? ¿Un cantautor?

Si siguen puteándolo como hasta ahora, imagino que pronto se tendrá que dedicar a escribir canciones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Diciembre 16, 2010, 09:16 Horas
Si siguen puteándolo como hasta ahora, imagino que pronto se tendrá que dedicar a escribir canciones.

Por la cara, ya me lo estoy imaginando tocando su guitarrita en la tienda de CAMPAÑA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlosza en Diciembre 19, 2010, 23:54 Horas
Tras la expulsion de hoy, puede jugar el miercoles contra el Malaga??
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Diciembre 22, 2010, 19:32 Horas
POR FINN!! DE AHI YA NO HAY QUIEN TE QUITE ANTONIO!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Diciembre 22, 2010, 19:44 Horas
¡Venga Antonio, dale tres o cuatro zas en la boca a Goyo y dale motivos con dos witos para que no te quite más.

Ojalá te salgas de la pelleja.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Diciembre 22, 2010, 19:48 Horas
¡Venga Antonio, dale tres o cuatro zas en la boca a Goyo y dale motivos con dos witos para que no te quite más.

Ojalá te salgas de la pelleja.

SEGURISIMO ES UN CRACK!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Diciembre 22, 2010, 19:48 Horas
Venga chaval a echarle cojones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 22, 2010, 22:10 Horas
Antes de que lleguen las críticas.

Plena confianza en Luna. Hoy más que ayer y menos que mañana.

Tiene que mejorar algunos detalles, pero lo tiene todo para ser un grandísimo jugador. Cuando baja después de subir, tiene que hacerlo más rápido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Diciembre 22, 2010, 22:11 Horas
Antes de que lleguen las críticas.

Plena confianza en Luna. Hoy más que ayer y menos que mañana.

Tiene que mejorar algunos detalles, pero lo tiene todo para ser un grandísimo jugador. Cuando baja después de subir, tiene que hacerlo más rápido.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Diciembre 22, 2010, 22:12 Horas
+1

+2
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: inri en Diciembre 22, 2010, 22:12 Horas
En ataque aporta veinte veces mas que Navarro.

En defensa tiene que mejorar, sobretodo en la transicion defensiva como dices, pero a mi me convence para ya.

Con confianza tenemos lateral para años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Diciembre 22, 2010, 22:12 Horas
En la primera parte ha estado igual que el resto de la defensa con despistes, pero en la segunda ha mejorado como el resto del equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 22, 2010, 22:13 Horas
Antes de que lleguen las críticas.

Plena confianza en Luna. Hoy más que ayer y menos que mañana.

Tiene que mejorar algunos detalles, pero lo tiene todo para ser un grandísimo jugador. Cuando baja después de subir, tiene que hacerlo más rápido.

Es que para nada, aunque algunos quieran ver lo contrario, su partido ha sido malo.

Ha sido el mejor de la línea defensiva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Diciembre 22, 2010, 22:14 Horas
Antes de que lleguen las críticas.

Plena confianza en Luna. Hoy más que ayer y menos que mañana.

Tiene que mejorar algunos detalles, pero lo tiene todo para ser un grandísimo jugador. Cuando baja después de subir, tiene que hacerlo más rápido.

Lo tiene todo para ser un Crespo versión 2.0

No tiene nivel para lo que quiere ser el SFC. Si hablamos del Levante, eso, podemos hablar, pero para el SFC, ni por asomo. Coladero. Ver 1er y 3er gol de hoy como ejemplo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Diciembre 22, 2010, 22:15 Horas
En ataque mejora claramente a Navarro, y en defensa tiene el mismo nivel pero con posibilidad de mejorar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 22, 2010, 22:16 Horas
Antes de que lleguen las críticas.

Plena confianza en Luna. Hoy más que ayer y menos que mañana.

Tiene que mejorar algunos detalles, pero lo tiene todo para ser un grandísimo jugador. Cuando baja después de subir, tiene que hacerlo más rápido.

Lo que tiene es que aprender a defender.

Juega bien, es rápido, es agresivo, tiene muchísimo recorrido, pasa bien el balón...

Pero un defensa tiene que saber defender. Y Luna, al día de hoy, defiende muy mal, sobre todo dentro del área. Puede llegar a ser un muy buen jugador, pero cuidado con no cargárnoslo por darle demasiada responsabilidad sin estar preparado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Diciembre 22, 2010, 22:17 Horas
Muy bien Antonio Luna, lo que necesita es jugar partidos consecutivos con el primer equipo, y va a tener mas confianza en el.. en todo caso, es mucho mejor que Navarro, y merece su sitio como titular en el primer equipo del Sevilla FC.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 22, 2010, 22:18 Horas
Lo que tiene es que aprender a defender.

Juega bien, es rápido, es agresivo, tiene muchísimo recorrido, pasa bien el balón...

Pero un defensa tiene que saber defender. Y Luna, al día de hoy, defiende muy mal, sobre todo dentro del área. Puede llegar a ser un muy buen jugador, pero cuidado con no cargárnoslo por darle demasiada responsabilidad sin estar preparado.


Se prepara jugando y con minutos en primera. Si no es imposible evolucionar. Lo que no puede ser es que el paso se lo cierre un tipo muchísimo peor que él, si por delante tuviera al mejor Maldini vale pero ¿Fernando Navarro?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Diciembre 22, 2010, 22:22 Horas
Lo que tiene es que aprender a defender.

Juega bien, es rápido, es agresivo, tiene muchísimo recorrido, pasa bien el balón...

Pero un defensa tiene que saber defender. Y Luna, al día de hoy, defiende muy mal, sobre todo dentro del área. Puede llegar a ser un muy buen jugador, pero cuidado con no cargárnoslo por darle demasiada responsabilidad sin estar preparado.

De acuerdo con ti, Luna debe mejorar su rendimiento en la defensa,y es joven y va a hacerlo , pero Luna defiende mejor que Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 22, 2010, 22:24 Horas
Se prepara jugando y con minutos en primera. Si no es imposible evolucionar. Lo que no puede ser es que el paso se lo cierre un tipo muchísimo peor que él, si por delante tuviera al mejor Maldini vale pero ¿Fernando Navarro?

Uno mejora en Primera cuando está preparado, cuando se tienen bien aprendidos los conceptos defensivos y sí, cuando se tiene confianza. Pero si hace tres partidos en defensa como el que ha hecho hoy a las dos semanas es un desahuciado como Crespo (quien por cierto era mucho mejor derfensa que él en Segunda B y en Segunda). Hay que ir tranquilos con este jugador, si no te lo quieres cargar.

Y al día de hoy, defensivamente, Fernando Navarro no es peor que Luna. Con la diferencia que no lo puedes bajar al filial para que aprenda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bettencourt en Diciembre 22, 2010, 22:29 Horas
Sigo viendo dos jugadores muy diferentes dependiendo de si juega en el filial o en el primer equipo.

Es una lástima tener una buena cantera cuando la dinámica del primer equipo es tan mala.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 22, 2010, 22:31 Horas
Lo que tiene es que aprender a defender.

Juega bien, es rápido, es agresivo, tiene muchísimo recorrido, pasa bien el balón...

Pero un defensa tiene que saber defender. Y Luna, al día de hoy, defiende muy mal, sobre todo dentro del área. Puede llegar a ser un muy buen jugador, pero cuidado con no cargárnoslo por darle demasiada responsabilidad sin estar preparado.


Si de los defectos ya hemos hablado otras veces. No mide bien las distancias con el rival, deja mucho espacio, confía demasiado en su físico, etc. Pero es que todo eso se puede mejorar con partidos aquí y también en el SAT, pero tiene que jugar más a menudo en el primer equipo para que se acostumbre poco a poco al ritmo de Primera División.

Personalmente, le daba toda la Copa a él y algunos partidos sueltos en casa y fuera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 22, 2010, 22:33 Horas
Sigo viendo dos jugadores muy diferentes dependiendo de si juega en el filial o en el primer equipo.

Es una lástima tener una buena cantera cuando la dinámica del primer equipo es tan mala.

Es lo que vengo diciendo todo este tiempo. Si a los jugadores jóvenes les cargas de responsabilidad en tiempos de crisis, lo normal es que te los cargues, a menos que sean unos fenómenos.

De todas formas, Luna siempre ha sido mucho mejor en ataque que en defensa, a lo que no es ajeno el que empezara como centrocampista. En las últimas temporadas ha mejorado muchísimo su uno contra uno, pero todavía le faltan conceptos defensivos, fortaleza para la lucha en el cuerpo a cuerpo y el juego aéreo y, claro está, experiencia.

Tiene cosas para ser muy buen jugador, pero cuidado con convertirlo en un Crespo II.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 22, 2010, 22:35 Horas
Si de los defectos ya hemos hablado otras veces. No mide bien las distancias con el rival, deja mucho espacio, confía demasiado en su físico, etc. Pero es que todo eso se puede mejorar con partidos aquí y también en el SAT, pero tiene que jugar más a menudo en el primer equipo para que se acostumbre poco a poco al ritmo de Primera División.

Personalmente, le daba toda la Copa a él y algunos partidos sueltos en casa y fuera.

Claro que tiene que tener más partidos e irá mejorando poco a poco. Pero con cabeza.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Diciembre 22, 2010, 22:35 Horas
Si de los defectos ya hemos hablado otras veces. No mide bien las distancias con el rival, deja mucho espacio, confía demasiado en su físico, etc. Pero es que todo eso se puede mejorar con partidos aquí y también en el SAT, pero tiene que jugar más a menudo en el primer equipo para que se acostumbre poco a poco al ritmo de Primera División.

Personalmente, le daba toda la Copa a él y algunos partidos sueltos en casa y fuera.

El nivel de primera lo tiene que coger en el filial y en los entrenamientos. El SFC no está para ir regalando goles, a ver si se forma un defensa. Así no funcionan las cosas.

Repito que ni por asomo está para jugar en el primer equipo. En cuanto haga lo de hoy tres veces más, está sentenciado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Diciembre 22, 2010, 22:38 Horas
Sr. Ojete con muchas interrogantes:

Me parece que no da la talla para 1ª division, lo veo muy corrientito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 22, 2010, 22:41 Horas
El nivel de primera lo tiene que coger en el filial y en los entrenamientos. El SFC no está para ir regalando goles, a ver si se forma un defensa. Así no funcionan las cosas.

Repito que ni por asomo está para jugar en el primer equipo. En cuanto haga lo de hoy tres veces más, está sentenciado.

No estoy de acuerdo.

Si un equipo está bien trabajado, no pasa nada porque la vuelta en Málaga la juegue Luna. Tampoco pasa nada porque luego juegue aquí contra el Levante, que vuelva a jugar contra el Hércules, etc.

Los jugadores se suben así, no del tirón, sino poco a poco , sin que vean que es su última oportunidad ni que ya han tocado techo.

¿Tendrá fallos? Por supuesto, como los tiene Cáceres, Alexis, Escudé o Fazio. Pero con eso hay que contar. ¿No tenía fallos Sergio Ramos en sus primeros partidos? ¿No hizo malos partidos Navas? Y no pasa absolutamente nada. Hay que pensar en el futuro, no sólo en la inmediatez del presente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 22, 2010, 22:41 Horas
El nivel de primera lo tiene que coger en el filial y en los entrenamientos. El SFC no está para ir regalando goles, a ver si se forma un defensa. Así no funcionan las cosas.

Repito que ni por asomo está para jugar en el primer equipo. En cuanto haga lo de hoy tres veces más, está sentenciado.
¿Estan sentenciados KonKo, Dabo, Navarro, Alexis, Caceres y Escude? Si es así, sentenciemos a Luna, en caso contrario, que siga jugando y aprendiendo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: psique en Diciembre 22, 2010, 22:42 Horas
 La paciencia es la madre de la ciencia...Tampoco creímos que Alves era un lateral cuando llegó. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Diciembre 22, 2010, 22:44 Horas
No estoy de acuerdo.

Si un equipo está bien trabajado, no pasa nada porque la vuelta en Málaga la juegue Luna. Tampoco pasa nada porque luego juegue aquí contra el Levante, que vuelva a jugar contra el Hércules, etc.

Los jugadores se suben así, no del tirón, sino poco a poco , sin que vean que es su última oportunidad ni que ya han tocado techo.

¿Tendrá fallos? Por supuesto, como los tiene Cáceres, Alexis, Escudé o Fazio. Pero con eso hay que contar. ¿No tenía fallos Sergio Ramos en sus primeros partidos? ¿No hizo malos partidos Navas? Y no pasa absolutamente nada. Hay que pensar en el futuro, no sólo en la inmediatez del presente.


Ese es el tema, ir metiendolo poco a poco, y cuando se de cuenta lleva este año 20 npartidos, lo dije a principio de temporada, de golpe no.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 22, 2010, 22:44 Horas
No estoy de acuerdo.

Si un equipo está bien trabajado, no pasa nada porque la vuelta en Málaga la juegue Luna. Tampoco pasa nada porque luego juegue aquí contra el Levante, que vuelva a jugar contra el Hércules, etc.

Los jugadores se suben así, no del tirón, sino poco a poco , sin que vean que es su última oportunidad ni que ya han tocado techo.

¿Tendrá fallos? Por supuesto, como los tiene Cáceres, Alexis, Escudé o Fazio. Pero con eso hay que contar. ¿No tenía fallos Sergio Ramos en sus primeros partidos? ¿No hizo malos partidos Navas? Y no pasa absolutamente nada. Hay que pensar en el futuro, no sólo en la inmediatez del presente.

Es que esa es la madre del cordero, que la defensa del Sevilla es un agujero negro, la demostración más palpable de la teoría del caos. Si metes ahí un chaval que apenas entrena con el equipo, que no tiene experiencia y que tiene los conceptos defensivos cogidos con alfileres, lo va a pasar muy mal.

Estoy contigo en que hay que seguir dándole oportunidades, poco a poco, pero midiendo muy bien su progresión y teniendo muy claro el coste que le puede suponer al equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 22, 2010, 22:45 Horas
¿Estan sentenciados KonKo, Dabo, Navarro, Alexis, Caceres y Escude? Si es así, sentenciemos a Luna, en caso contrario, que siga jugando y aprendiendo.

No Alejandro, ésos parece que sí pueden fallar 20 partidos, pero Luna, Rodri o Luis Alberto no pueden fallar.  >:(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Diciembre 22, 2010, 22:46 Horas
Sigo viendo dos jugadores muy diferentes dependiendo de si juega en el filial o en el primer equipo.

Es una lástima tener una buena cantera cuando la dinámica del primer equipo es tan mala.

Pienso igual pero prefiero verlo a el aprender que a Fernando Navarro arrastrandose. Cuando juegue igual que en el filial Navarro no disputara ni un minuto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Diciembre 22, 2010, 22:46 Horas
pssss
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 22, 2010, 22:47 Horas
La paciencia es la madre de la ciencia...Tampoco creímos que Alves era un lateral cuando llegó. ;)

Totalmente de acuerdo (aunque a mí me pareció un fenómento desde que jugó un amistoso con un regional nada ás llegar). Pero para hacerse lateral Caparrós le puso primero a un defensa como centrocampista para protegerle las vergüenzas y después a un tal Sergio Ramos por detrás.

Con Luna no van a tener tantos miramientos, así que mejor cuidarlo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 22, 2010, 22:47 Horas
Es que esa es la madre del cordero, que la defensa del Sevilla es un agujero negro, la demostración más palpable de la teoría del caos. Si metes ahí un chaval que apenas entrena con el equipo, que no tiene experiencia y que tiene los conceptos defensivos cogidos con alfileres, lo va a pasar muy mal.

Estoy contigo en que hay que seguir dándole oportunidades, poco a poco, pero midiendo muy bien su progresión y teniendo muy claro el coste que le puede suponer al equipo.


Sólo un matiz. Luna entrena bastante con el primer equipo, no sé si todos los días, pero es un habitual como lo está empezando a ser Luis Alberto y Rodri.

Creo que tú harías lo mismo que yo planteo.  ;) Poco a poco, sin prisas y sin obsesiones, ni un error es la muerte, ni un acierto es la gloria. Normalidad.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Diciembre 22, 2010, 23:36 Horas
Me entristece ver las críticas a Luna cuando le ha echado más casta y cojones que Navarrito. La tarjeta y el resultado en contra no le acompañaban por temor a que le pudieran sacar otra tarjeta que acarreara la expulsión.

¿De verdad pensais que los goles fueron por su culpa? En el primero Escudé (ay mi Escudé :() se queda en pañales ante Rondón, el segundo viene por culpa de Konko y Cáceres y el tercero tras un mal despeje de Cáceres.

Pienso que se está siendo muy injusto con el pedrereño.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Diciembre 22, 2010, 23:42 Horas
¿Criticais a Luna? No me lo puedo creer... Y no es que haya echo un partidazo, pero hablar mal del canterano me parece cuanto menos injusto.

Un chaval que viene de la cantera que tiene la valentía de pedir siempre la pelota, de no dar pelotazos, de subir la banda cada vez que podía y que ha demostrado que tiene ganas de buscarse un hueco.

¿Que tiene que pulirse y hacerse más jugador? Evidentemente. Tiene que aprender conceptos defensivos importantes para jugar en primera y tiene que mejorar en otros aspectos, pero me parece un lateral con un futuro enorme.

¿Cuando se ha quedado F. Navarro delante del portero en una subida? ¿Cuantas veces desdobla al extremo? ¿Cuantos centros hace desde la banda desde una posición bien colocado el catalán?

Este chaval si se le dan 10 partidos seguidos en este equipo puede hacerse un lateral de muchas garantías y que nos puede dar muchas alegrías, estoy completamente seguro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 22, 2010, 23:44 Horas
Hoy ha estado mal, y él lo sabe......


POR ESO MISMO, EL PRÓXIMO PARTIDO TIENE QUE SALIR DE TITULAR

Ánimo Luna!!, si no triunfas, que sea por tu culpa, pero nunca por el negligente que "juega" tanto contigo; échale cojones y adelante!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Diciembre 22, 2010, 23:45 Horas
Es mejor jugador que Navarro, bastante mejor. Debe seguir siendo titular en el SFC, viendo lo que hay actualmente en plantilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RedIsTheColor en Diciembre 22, 2010, 23:50 Horas
Iba a escribir algo parecido a lo del compañero Zarok_: partido malo en su primera parte, por falta de concentración, colocación y garra.

De todas formas, debe ir cogiendo el puesto de titular, ya que es el menos malo de los que pueden jugar ahí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Seydou en Diciembre 22, 2010, 23:53 Horas
Yo no lo he viso tan mal. La primera parte, como toda la defensa, blandito. Pero en la segunda serio. Ahora, lo que nadie discutirá es tiene muchísima más proyección en ataque que Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Diciembre 23, 2010, 00:17 Horas
Lo siento pero hay conceptos que no tiene y a esa edad ya puede ser muy tarde. En los tres goles intervino de forma negativa y por cosas diversas. Falta de actitud y error táctico de bulto.

Que le den oportunidad, vale, pero que veais en él un jugador de futuro para formar un equipo de primer nivel, no.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Diciembre 23, 2010, 00:23 Horas
Lo que da en ataque lo regala atras.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Diciembre 23, 2010, 00:25 Horas
A jierro contigo Antonio. Puedes y debes de hacerte con lateral izquierdo del Sevilla, vales y encima no tienes rival.

Yo estoy a jierro contigo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Diciembre 23, 2010, 00:26 Horas
Lo que da en ataque lo regala atras.



Este comentario si lo veo acertado. Por suerte, eso se puede pulir y mejorar. Sus errores atrás no son por falta de cualidades, sino por falta de conceptos, espero que le den partidos y se pueda formar como jugador de primera en primera, jugando en segunda B no se puede mejorar esas cuestiones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Diciembre 23, 2010, 00:32 Horas
Este comentario si lo veo acertado. Por suerte, eso se puede pulir y mejorar. Sus errores atrás no son por falta de cualidades, sino por falta de conceptos, espero que le den partidos y se pueda formar como jugador de primera en primera, jugando en segunda B no se puede mejorar esas cuestiones.

Es obvio que es mucho mas sencillo pulir registros defensivos a pulir registros ofensivos , pero lleva asi un tiempo largo y para darle la alternativa es necesario que no se le vea un jugador blando defensivamente.

A mi me gusta mas este tipo de futbolista con sus fallos porque busca la porteria contraria, busca jugar al futbol y busca meterse hasta linea de fondo y eso en este Sevilla es muy valorable porque saca del tedio al aficionado.

Espero que se asiente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Diciembre 23, 2010, 00:34 Horas
Es obvio que es mucho mas sencillo pulir registros defensivos a pulir registros ofensivos , pero lleva asi un tiempo largo y para darle la alternativa es necesario que no se le vea un jugador blando defensivamente.

A mi me gusta mas este tipo de futbolista con sus fallos porque busca la porteria contraria, busca jugar al futbol y busca meterse hasta linea de fondo y eso en este Sevilla es muy valorable porque saca del tedio al aficionado.

Espero que se asiente.

Si tuvieramos un centrocampista que tapara los huecos que se quedan, como hacía Poulsen y como hacen muchos centrocampistas, esos errores no serían tanto. Aún así, debe mejorar, evidentemente, pero estoy convencido que es lateral para jugar en primera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Grenier en Diciembre 23, 2010, 00:49 Horas
De alguna forma que no entiendo, aún sé qué esperar de este futbolista.

Apunta cosas mucho más técnicas de lo que en su día le vimos a Crespo, pero por otro, no sé si alguna de sus cualidades le puede hacer relevante.

Lo dicho, pura incógnita.

No obstante, a día de hoy, muy por detrás de José Carlos y Canella, desgraciadamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Diciembre 23, 2010, 00:58 Horas
De alguna forma que no entiendo, aún sé qué esperar de este futbolista.

Apunta cosas mucho más técnicas de lo que en su día le vimos a Crespo, pero por otro, no sé si alguna de sus cualidades le puede hacer relevante.

Lo dicho, pura incógnita.

No obstante, a día de hoy, muy por detrás de José Carlos y Canella, desgraciadamente.

Muy por detrás del de Rio Tinto....supongo que te refieres a Jose Angel, que está muy de moda ahora.
Luna en este Sevilla tendría que ser titular siempre, e ir aprendiendo a base de palos. Porque el bulto Navarro poco va a aprender ya. Sin tener nada que ver, yo he visto primeros 20 partidos de grandes jugadores (alves o Puerta) con menos nivel.

Yo a Luna le veo potencial. Si trabaja....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Diciembre 23, 2010, 01:09 Horas
Muy desbordable, que es lo peor que se puede decir de un lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Diciembre 23, 2010, 01:19 Horas
Ha demostrado que debe de ser titular indiscutible en este equipo, con el tiempo ira a mas. Es buenisimo!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Diciembre 23, 2010, 01:41 Horas
Lo siento pero hay conceptos que no tiene y a esa edad ya puede ser muy tarde. En los tres goles intervino de forma negativa y por cosas diversas. Falta de actitud y error táctico de bulto.

Que le den oportunidad, vale, pero que veais en él un jugador de futuro para formar un equipo de primer nivel, no.

+1 Totalmente de acuedo con lo que comenta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Diciembre 23, 2010, 01:45 Horas
Lo tiene todo para ser un Crespo versión 2.0

No tiene nivel para lo que quiere ser el SFC. Si hablamos del Levante, eso, podemos hablar, pero para el SFC, ni por asomo. Coladero. Ver 1er y 3er gol de hoy como ejemplo.


+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Diciembre 23, 2010, 01:51 Horas
Imcomprensible que Luna juegue y Cala esté cedido...son cosas que pasan en el fútbol y que son independientes del rendimiento. Bueno, en el fútbol y en todo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Diciembre 23, 2010, 01:57 Horas
Si estuviera Drago recuperado jugaríamos con

CACERES ALEXIS ESCUDE DRAGO

y se acababa la sangría por los laterales.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ALEX M. en Diciembre 23, 2010, 02:04 Horas
Si estuviera Drago recuperado jugaríamos con

CACERES ALEXIS ESCUDE DRAGO

y se acababa la sangría por los laterales.

Me sobra el sin sangre, y mal jugador este..
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Diciembre 23, 2010, 02:12 Horas
Me sobra el sin sangre, y mal jugador este..

La cosa es... ¿a quién pones?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ALEX M. en Diciembre 23, 2010, 02:16 Horas
La cosa es... ¿a quién pones?

Bernardo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Diciembre 23, 2010, 02:56 Horas
YO soy de los que tiene la suerte de ver a Luna fin de semana tras fin de semana en el filial y lo poco que ha jugado en el Sevilla y me encanta. Es un grandísimo lateral y lo demostrará con el tiempo. Que se critique a Luna antes que a otros que lo merecen mucho más es para hacérselo mirar. Sigamos así atacando a nuestra cantera, cuando hay Konkos, Alexis, Navarros y Acostas en el campo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Diciembre 23, 2010, 03:41 Horas
YO soy de los que tiene la suerte de ver a Luna fin de semana tras fin de semana en el filial y lo poco que ha jugado en el Sevilla y me encanta. Es un grandísimo lateral y lo demostrará con el tiempo. Que se critique a Luna antes que a otros que lo merecen mucho más es para hacérselo mirar. Sigamos así atacando a nuestra cantera, cuando hay Konkos, Alexis, Navarros y Acostas en el campo

A Luna es la primera vez que lo critico. A los otros ya los he criticado muchas veces. No entiendo porque al ser canterano ya tiene que ser cascaron de huevo.                                                                                                                                                                                     
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Diciembre 23, 2010, 08:37 Horas
Mejor que Fdo.Navarro, se suma mucho al ataque, pero tiene que aprender a ser mas contundente en defensa. Se le nota mucho que empezó en esto del fútbol de extremo.

Blandito, muy blandito en el primer gol y perdido en el tercero.Hay que estar mas vivo y tener mas mala leche.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Diciembre 23, 2010, 08:48 Horas
Aún es pronto para valorarlo, pero ha tenido que ver en los 3 goles, bien por defecto y dejadez en la marca y desborde, en ese orden se han producido los goles. No lo veo en la cantera, porque directamente no tengo tiempo para ver esos partidos, pero por lo que le ví ayer tiene que mejorar y mucho si quiere ser titular en este equipo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Diciembre 23, 2010, 09:19 Horas

Prefiero a mil Lunas antes que a cualquier Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Diciembre 23, 2010, 09:24 Horas
Tiempo.
Es lo que necesita.
El tiempo dira si es bueno o no, de momento esta cumpliendo (que no es poco) en un equipo que defensivamente es pesimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Diciembre 23, 2010, 09:24 Horas
Prefiero a mil Lunas antes que a cualquier Navarro.

Yo no.

Y que conste que mandaba a Navarro a las islas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Diciembre 23, 2010, 09:27 Horas
Yo creo que puede ser un tío muy válido. Puede que ayer fallara, pero.....estuvo peor que el resto de defensas? Los otros 3 no fallaron?

Hay que darle minutos, yo creo que podemos tener un lateral de futuro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Diciembre 23, 2010, 09:27 Horas
Yo no.

Y que conste que mandaba a Navarro a las islas.

Dale continuidad en el primer equipo y hablamos, amigo.  ;)

Lo que no se puede hacer es usarlo uno de cada 15 partidos y querer que se acople a sus compañeros de línea.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Diciembre 23, 2010, 09:33 Horas
No fue su mejor partido, creo que debería centrarse en defender antes de atacar.
Para mi sería titular en el Sevilla.

Mucho hablar de apostar por la cantera y ya se escuchan comentarios de que no vale.
Creo que la pretendida apuesta por la cantera realmente es la repetida historia de alabar al que no juega.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 23, 2010, 09:35 Horas
No fue su mejor partido, creo que debería centrarse en defender antes de atacar.
Para mi sería titular en el Sevilla.

Mucho hablar de apostar por la cantera y ya se escuchan comentarios de que no vale.
Creo que la pretendida apuesta por la cantera realmente es la repetida historia de alabar al que no juega.

Amén.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC-en el corazon en Diciembre 23, 2010, 10:24 Horas
Hoy ha estado mal, y él lo sabe......


POR ESO MISMO, EL PRÓXIMO PARTIDO TIENE QUE SALIR DE TITULAR

Ánimo Luna!!, si no triunfas, que sea por tu culpa, pero nunca por el negligente que "juega" tanto contigo; échale cojones y adelante!.
Espero, que sea ironia lo de que a estado mal. ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 23, 2010, 10:30 Horas
Luna acabará demostrándose como un futbolista de nivel de Liga de Campeones, o como uno de BBVA. Antes o después saldremos de dudas de si es el futbolista que necesitamos para el Sevilla.

De lo que no hay ninguna duda hoy es de que peor que Fernando Navarro no es. O mejor, por dejar abierta una puerta a lo estadísticamente posible, no hay duda de que tiene que acumular muchas mierdas de partidos en muy poco tiempo para poder empezar a dudar entre él y el mallorquín en la banda izquierda.

Insisto: hoy es el mejor lateral zurdo de este triste equipo.

¿Lo sería en un Sevilla como el que queremos, como el que éramos hace unos pocos años? El tiempo lo dirá.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Diciembre 23, 2010, 10:33 Horas
TITULARISIMO!!! CONFIANZA CIEGA EN ANTONIO LUNA!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 23, 2010, 10:36 Horas
Espero, que sea ironia lo de que a estado mal. ::)

Iba sin ironía. Lo he visto defensivamente bastante desaplicado y además, en ataque no lo he visto a tope de su potencial....

Espero muchísimo de él, pero tiene que mejorar y mucho. Por otro lado, es normal pues está empezando a rendir al máximo nivel competitivo.....

Lo que no es normal es el nivelito de F. Navarro, Konko, .....  etc. ;).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: itise en Diciembre 23, 2010, 10:39 Horas
Este tiene mucho que aprender todavía (pero es mejor que el Navarro ese de aquí a Lima).Para mi ayer hizo un partido mediocre, si bien fue culpa del VAGO de Konko, porque Caceres tenía que tapar la banda derecha y el pasar a posiciones de central... y no estuvo atento en niguna jugada... ??? ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Diciembre 23, 2010, 10:41 Horas
Tuvo sus fallos en defensa, vale, pero no más de los que comete Navarro partido tras partidos.

Partiendo de ahí, Luna cuenta con la ventaja de que esta empezando, que le falta acoplarse a sus compañeros de línea y que tiene un gran margen de mejora.

Otra ventaja, es lo que puede aportar ofensivamente. Los desdobles a Capel fueron constantes.

Yo ahora mismo solo veo ventajas en poner a Luna antes que a Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hildy and Walter en Diciembre 23, 2010, 14:27 Horas
Má verde que una acelga de invierno, pero es lo que hay, no hay más....está tó Monchiplanificao.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Diciembre 23, 2010, 15:28 Horas
Má verde que una acelga de invierno, pero es lo que hay, no hay más....está tó Monchiplanificao.

+1 de pena
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Diciembre 23, 2010, 15:41 Horas
Todavia recuerdo cuando debutaron jugadores como VELEZCO y el mismo PUERTA. Parecian muy verdes y con confianza se afianzaron. A lo mejor lo que necesita es un entrenador como CAPARROS capaz de enseñar a ALVES y PUERTA a defender bien y subir.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Diciembre 23, 2010, 15:50 Horas
Todavia recuerdo cuando debutaron jugadores como VELEZCO y el mismo PUERTA. Parecian muy verdes y con confianza se afianzaron. A lo mejor lo que necesita es un entrenador como CAPARROS capaz de enseñar a ALVES y PUERTA a defender bien y subir.

El mismo Puerta, que en paz descanse, en sus primeros partidos creo que estuvo por debajo del nivel demostrado por Luna.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Diciembre 23, 2010, 15:53 Horas
El mismo Puerta, que en paz descanse, en sus primeros partidos creo que estuvo por debajo del nivel demostrado por Luna.



He puesto este ejemplo mil veces con Luna y José Carlos, aunque el caso de Luna me recuerda aun más
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 23, 2010, 16:00 Horas
El mismo Puerta, que en paz descanse, en sus primeros partidos creo que estuvo por debajo del nivel demostrado por Luna.



Totalmente de acuerdo.

La diferencia es que nadie exigía que fuera titular indiscutible. Fue entrando poco a poco, progresando en su juego y tras una o dos temporadas fue cuando se hizo de verdad futbolista. A mí me convenció totalmente tras su participación en los Juegos del Mediterráneo, aunque ya antes sabía que era bueno.

A Luna le veo muy buenas condiciones (sobre todo en ataque), pero más vale tener paciencia con él, para lo bueno y lo malo.



Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: erlitri en Diciembre 23, 2010, 16:12 Horas
Má verde que una acelga de invierno, pero es lo que hay, no hay más....está tó Monchiplanificao.

Al lado de Escudé hasta Beckembuer pasaría apuros :D. Poco a poco... ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Diciembre 23, 2010, 18:18 Horas
(http://www.laratoneraderincon.es/imagenes/estrellas/estrella-roja-16.png)

Y después queremos que la cantera cuente.................  8).

Bien por el chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Gorri en Diciembre 23, 2010, 19:09 Horas
Totalmente de acuerdo.

La diferencia es que nadie exigía que fuera titular indiscutible. Fue entrando poco a poco, progresando en su juego y tras una o dos temporadas fue cuando se hizo de verdad futbolista. A mí me convenció totalmente tras su participación en los Juegos del Mediterráneo, aunque ya antes sabía que era bueno.

A Luna le veo muy buenas condiciones (sobre todo en ataque), pero más vale tener paciencia con él, para lo bueno y lo malo.





DON David Castedo en el lateral con Adriano Correia por delante suya.

Hoy en día.. Fernando Navarro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Diciembre 23, 2010, 19:28 Horas
DON David Castedo en el lateral con Adriano Correia por delante suya.

Hoy en día.. Fernando Navarro

Totalmente cierto. Si bien David Castedo estaba ya en la cuesta abajo. También las exigencias no eran las mismas. En cualquier caso, no quita para que a Puerta le viniera muy bien entrar poco a poco.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Diciembre 23, 2010, 20:46 Horas
Todavia recuerdo cuando debutaron jugadores como VELEZCO y el mismo PUERTA. Parecian muy verdes y con confianza se afianzaron. A lo mejor lo que necesita es un entrenador como CAPARROS capaz de enseñar a ALVES y PUERTA a defender bien y subir.

Totalmente de acuerdo.

En el filial lo he visto poco, en el primer equipo, por desgracia, también. Pero una cosa me queda claro, hasta ahora no aporta menos que Navarro, con la salvedad de que, en principio, por edad y ganas el canterano debería progresar una barbaridad, mientras al catalán ya se le ha visto todo lo que se le tenía que ver.

Aún recuerdo más de una discusión con la grada porque Caparrós ponía a Alves de titular en lugar de Njegus (se me va a olvidar el partido del Depor enseguía).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joaquinruiz13 en Diciembre 23, 2010, 21:01 Horas
Puerta en el filial siempre jugo de interior nunca salio de lateral, y con Joaquin Caparros siempre salio de interior y fue el judas Juande quien por circunstacia lo coloco de lateral y solo su afan de superacion lo hizo ir a mas partido de tras partido.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Diciembre 23, 2010, 21:09 Horas
En sus primeros partidos con la camiseta del Sevilla no se LE puede pedir mas. Tiene solo 19 añitos, y demuestra desparpajo y calidad a raudales. Estoy convencidisimo que sera el lateral izquierdo del Sevilla para muchos años. ADELANTE ANTONIO LUNA!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Diciembre 27, 2010, 15:10 Horas
¿Alguien sabe si esto se acerca siquiera a ser verdad?

Luna rechaza la primera oferta de renovación del Sevilla
http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=36604&Itemid=59 (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=36604&Itemid=59)

Antonio Luna es uno de los canteranos que con más fuerza ha irrumpido en los últimos meses en el primer equipo del Sevilla. Tras sus apariciones en Almería y en la final de la Copa del Rey ante el Atlético la pasada temporada, esta campaña sigue entrando asiduamente en las listas de convocados y ha disputado varios partidos. Por todo ello, en el Sevilla creen que Antonio Luna es un valor de futuro y ya se han puesto manos a la obra para negociar su renovación. Pero por ahora el jugador ha rechazado la primera propuesta del club, ya que no la considera justa económicamente, según apunta Marca. Con todo, ambas partes esperan acercar posturas. Por ahora, Luna tiene contrato hasta 2012 y el Sevilla le ofrece la renovación hasta 2014.

Mientras tanto, varios equipos llaman a la puerta del canterano, entre ellos, el Atlético de Madrid. Con todo, los agentes del jugador no quieren escuchar propuestas hasta ver cómo evolucionan las negociaciones con el Sevilla.

Aunque esa frase es pura poesía  :D :D :D valiente periodista mamarracho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Diciembre 27, 2010, 16:38 Horas
otra más   ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 09, 2011, 16:56 Horas
Creo que destacaría más en un 3-5-2 o un 5-3-2 donde él tuviese toda la banda para subir y un defensa/centrocampista le cubriese la espalda.

En un 4-4-2 se le ven más lagunas, sobre todo a la hora de defender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 09, 2011, 17:03 Horas
Creo que destacaría más en un 3-5-2 o un 5-3-2 donde él tuviese toda la banda para subir y un defensa/centrocampista le cubriese la espalda.

En un 4-4-2 se le ven más lagunas, sobre todo a la hora de defender.

Es muy posible que tengas razón. Si no me equivoco, Luna empezó como centrocampista zurdo y luego se fue adaptando al lateral, donde ha mejorado mucho defensivamente, pero aún le queda, pienso.

El problema es que no vas a cambiar el sistema por Luna. Por Kanouté, Navas o Lampard, bueno está.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 09, 2011, 17:10 Horas
Es muy posible que tengas razón. Si no me equivoco, Luna empezó como centrocampista zurdo y luego se fue adaptando al lateral, donde ha mejorado mucho defensivamente, pero aún le queda, pienso.

El problema es que no vas a cambiar el sistema por Luna. Por Kanouté, Navas o Lampard, bueno está.

No hablo de cambiar el sistema por un solo jugador, sino de adaptarlo a las características de cada jugador.

Si ya en su día se adaptó el sistema para que un emergente Alves explotase mejor sus cualidades, igual se puede hacer con Luna. Como también se hizo cuando estaba Baptista.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 09, 2011, 17:14 Horas
No hablo de cambiar el sistema por un solo jugador, sino de adaptarlo a las características de cada jugador.

Si ya en su día se adaptó el sistema para que un emergente Alves explotase mejor sus cualidades, igual se puede hacer con Luna. Como también se hizo cuando estaba Baptista.  ;)

Pero es lo que te comentaba. Puedes adaptar el sistema a jugadores como Alves o Baptista (tampoco lo adaptaron tanto; siempre se jugó un 4-4-2, aunque le pusieran un guardaespaldas a Alves), que eran unos fenómenos. Lo que no tiene sentido es adaptar el sistema (que a fin de cuentas, es cambiarlo) a Luna. En todo caso tendrá que ser él el que se adapte, como lo hizo en su día Puerta. Y bien que le costó.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 09, 2011, 17:32 Horas
Es muy posible que tengas razón. Si no me equivoco, Luna empezó como centrocampista zurdo y luego se fue adaptando al lateral, donde ha mejorado mucho defensivamente, pero aún le queda, pienso.

El problema es que no vas a cambiar el sistema por Luna. Por Kanouté, Navas o Lampard, bueno está.

Comparado con Fernando Navarro se convierte en el mejor Maldini.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Enero 17, 2011, 18:03 Horas
La tarjeta de ayer no es ni amarilla, fue a 2 metros de donde estaba viendo el partido y el 7 del Almería tuvo más cuento que Calleja. Sigue estando a nivel superior a Navarro y se acabará aburriendo en esta categoría.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Enero 18, 2011, 00:44 Horas
Se lee en internet que es posible que se vaya cedido al Almería.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Enero 18, 2011, 00:52 Horas
Un primo de Antonio Luna comenta en hastalamuerte.net, que lo tiene echo con el Almeria, y que no habra problemas con la renovacion.

PD: una pena que el Almeria se quede con este pedazo de lateral izquierdo y nosotros con el paquete de Fernandito Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: antonion en Enero 18, 2011, 00:56 Horas
Es que se están haciendo cosas totalmente incomprensibles. Luna cedido al Almería? Ya hemos llegado a la conclusión de que no sirve este año para el Sevilla? Tan buena es la temporada de Fernando Navarro?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Enero 18, 2011, 01:17 Horas
Además reforzando al Almería, como queden por delante de nosotros efectivamente tendremos que aprender a ver el fútbol de espaldas  ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danisev en Enero 18, 2011, 01:54 Horas
a se hizo algo similar con Cala y el fichaje del "crack" Alexis.

Definitivamnete vemos el futbol de espaldas y la secretaria tecnica esta compuesta por seres de luz que saben un 200% de futbol ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Enero 18, 2011, 02:46 Horas
Ese es el camino, si señor !!!
Cala cecido.
Luna posiblemente cedido.
Rodri en el SAT.
Romaric no se fue de milagro y menos mal porque es de los pocos que esta haciendo algo (quien lo diria ....).
Fernando Navarro titular.
Alexis, 5M por el, mas lo que tiene que cobrar y titular.
Cigarini ni pa regar el cesped vale.
Con Guarente se habra perdidod el ticket y no tiene garantia.
Renato a su bola.
Zokora cada vez hace menos.
Fazio y Acosta ¿andeandaran?

Si esto es planificacion deportiva, yo el año que viene me saco el abono del Cajasol porque de futbol no tengo ni idea.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: trazo en Enero 18, 2011, 07:43 Horas
Esto es una locura.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 07:59 Horas
Hay cosas que los aficionados desconocen. Esta muy bien esta cesión
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 18, 2011, 08:49 Horas
Hay cosas que los aficionados desconocen. Esta muy bien esta cesión

Ilústrenos, maestro, porque para mí es un enigma incomprensible.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kesselring en Enero 18, 2011, 09:06 Horas
Ya podemos afirmar definitavemente que Monchi además de inútil es un chulo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Enero 18, 2011, 09:12 Horas

Pues sinceramente, para que no juegue con nosotros, mejor cederlo a un primera.

Cuanto tiempo hace que no tenemos la opción de ver a uno de nuestros chavales jugando cedido en primera.

Así podremos ver como se desenvuelve, y el año que viene no podrán contarnos cosas como el salto de categoría.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 09:12 Horas
¿Ceder a LUNA? Esto es de locos. Alguien esta perdiendo los papeles. Que cedan a NAVARRO a poder ser a UCRANIA y que no vuelva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 09:16 Horas

En el Almería va a jugar sí o sí, aquí no va a jugar no o Goyolo. Veo perfecta la cesión, además a un rival que nos disputará el descenso y que estará acostumbrado a tener un lateral izquierdo en condiciones que contra nosotros no podrá jugar.

Jugada maestra de Monchi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 09:17 Horas
Ilústrenos, maestro, porque para mí es un enigma incomprensible.

No quiere renovar ni jugar en el filial ¿que se puede hacer, ponerlo en el escaparate y  después quedar libre? Y si le dan lo que pide, a él y a Bernardo ¿que pasara con los demás? Tendríamos cola en la planta noble.

El Sevilla tiene establecido unos módulos y se tienen que respetar, sino esto seria una "viña sin vallao" o el conio Mosquita ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 18, 2011, 09:18 Horas
A ver si lo he pillado.

Luna no sube al primer equipo para no ponerlo en el escaparate y que se nos suba a la parra con la renovación o le salgan novias que dificulten la misma.

Para evitar esto, lo cedemos al Almería y nos quedamos con Fernando Navarro y con Dabo para el lateral izquierdo.

Tá bien, sí. Lógica pura.

Dicho así, se entiende perfectamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Enero 18, 2011, 09:20 Horas
¿Y en el Almeria no lo vamos a poner en el escaparate? Incluso hasta mas, ya que va a jugar al tener menos competencia.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 09:20 Horas
No quiere renovar ni jugar en el filial ¿que se puede hacer, ponerlo en el escaparate y  después quedar libre? Y si le dan lo que pide, a él y a Bernardo ¿que pasara con los demás? Tendríamos cola en la planta noble.

El Sevilla tiene establecido unos módulos y se tienen que respetar, sino esto seria una "viña sin vallao" o el conio Mosquita ;)

Venga ya hombre. No quieres ponerlo en el escaparate y lo cedes a un equipo donde puede jugar asiduamente.

No creo que el SEVILLA ceda a un jugador sin antes tener firmado el nuevo contrarto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 09:23 Horas
Venga ya hombre. No quieres ponerlo en el escaparate y lo cedes a un equipo donde puede jugar asiduamente.

No creo que el SEVILLA ceda a un jugador sin antes tener firmado el nuevo contrarto.

Esa es la condición para renovar, que lo cedieran al Almeria
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 09:24 Horas
Esa es la condición para renovar, que lo cedieran al Almeria

Ok. Entonces estamos hablando de otra cosa. Seria de estupido ceder a un jugador sin renovar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 09:25 Horas
A ver si lo he pillado.

Luna no sube al primer equipo para no ponerlo en el escaparate y que se nos suba a la parra con la renovación o le salgan novias que dificulten la misma.

Para evitar esto, lo cedemos al Almería y nos quedamos con Fernando Navarro y con Dabo para el lateral izquierdo.

Tá bien, sí. Lógica pura.

Dicho así, se entiende perfectamente.

La lógica sevillista es la ilógica del fútbol y dicta que desde que se murió Antonio Puerta nuestro lateral izquierdo ha estado cubierto por laterales diestros, centrales zurdos o todoterrenos adaptados al volante.

Y Fernando Navarro.  :-\

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Enero 18, 2011, 09:29 Horas
Es lo mejor para Luna y para todo canterano del Sevilla FC, aquí no se cuenta con la cantera y como los demás canteranos no se enteren van a ser los futuros Lolo, Jonatan, etc etc con 24 años jugando en un filial.
Aquí nos gustan más los Alexis y Fernandos Navarros que por 5 millones cada uno estamos españolizando la plantilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 09:30 Horas
Vamos a ver, en la CD esto ya se comenta hace al menos 15 días.

De primera mano lo que puedo contar en el caso Luna. Es que tiene una oferta de Cesion del Almeria en lo alto la mesa.

¿Cual es el problema?

El de siempre. La pasta. Segun su representante y su familia, lo que le ofrecen en el Sevilla es "una mierda". El Sevilla, hasta que no renueve, no cede y ni cesion ni primer equipo.

Fin de la historieta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 09:30 Horas
Es lo mejor para Luna y para todo canterano del Sevilla FC, aquí no se cuenta con la cantera y como los demás canteranos no se enteren van a ser los futuros Lolo, Jonatan, etc etc con 24 años jugando en un filial.
Aquí nos gustan más los Alexis y Fernandos Navarros que por 5 millones cada uno estamos españolizando la plantilla.

Si Navarrito hubiera costado 5 M. € yo aun estaría dándome con un canto en los dientes. Costó casi el doble.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 18, 2011, 11:24 Horas
Esa es la condición para renovar, que lo cedieran al Almeria

Ahora sí lo entiendo.

Lo que de que va a ser titular sí o sí, espero que se cumpla. Ya veremos. Pero perdemos un posible recambio que podría ser útil y en el SAT sí que jugaba seguro. Ahora, si Manzano tenía tan claro que no iba a contar con él...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 11:26 Horas
Ahora sí lo entiendo.

Lo que de que va a ser titular sí o sí, espero que se cumpla. Ya veremos. Pero perdemos un posible recambio que podría ser útil y en el SAT sí que jugaba seguro. Ahora, si Manzano tenía tan claro que no iba a contar con él...


Segurísimo, su única competencia es Jakobsen y con tal de no ponerlo están utilizando a Juanma Ortiz en ese lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 18, 2011, 11:27 Horas
Vamos a ver, en la CD esto ya se comenta hace al menos 15 días.

De primera mano lo que puedo contar en el caso Luna. Es que tiene una oferta de Cesion del Almeria en lo alto la mesa.

¿Cual es el problema?

El de siempre. La pasta. Segun su representante y su familia, lo que le ofrecen en el Sevilla es "una mierda". El Sevilla, hasta que no renueve, no cede y ni cesion ni primer equipo.

Fin de la historieta.

Pues como les pase lo que con Lauren, se van a cubrir de gloria.

Si un jugador no interesa, no interesa. Si interesa, no hay que andarse con gilipolleces que luego pasa lo que pasa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 18, 2011, 11:28 Horas
Segurísimo, su única competencia es Jakobsen y con tal de no ponerlo están utilizando a Juanma Ortiz en ese lateral.

Ojalá. También la única competencia de Crespo en el Santander era un lateral del siglo XVII y ya ves lo que pasó.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 11:37 Horas
Pues como les pase lo que con Lauren, se van a cubrir de gloria.

Si un jugador no interesa, no interesa. Si interesa, no hay que andarse con gilipolleces que luego pasa lo que pasa.
Lo que te puedo decir, son palabras que he escuchado personalmente de su entorno muy cercano.

"Le quieren dar una mierda y luego viene cualquier negro y le dan una pasta"

Yo pregunte ¿le quieren dar lo mismo que a Jose Carlos? ¿un poco menos que a Alfaro?

-Jose Carlos no se lo que cobra, pero bastante menos que a Alfaro. Con lo que le estan ofreciendo, no firma, eso es seguro. El Almeria lo quiere y si no este año, el que viene, casi seguro que lo quiere.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 11:38 Horas
Lo que te puedo decir, son palabras que he escuchado personalmente de su entorno muy cercano.

"Le quieren dar una mierda y luego viene cualquier negro y le dan una pasta"

Yo pregunte ¿le quieren dar lo mismo que a Jose Carlos? ¿un poco menos que a Alfaro?

-Jose Carlos no se lo que cobra, pero bastante menos que a Alfaro. Con lo que le estan ofreciendo, no firma, eso es seguro. El Almeria lo quiere y si no este año, el que viene, casi seguro que lo quiere.

Verdades como puños en el entorno de Luna, una cosa es ser sevillista y otra ser gilipollas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 18, 2011, 11:41 Horas
Lo que te puedo decir, son palabras que he escuchado personalmente de su entorno muy cercano.

"Le quieren dar una mierda y luego viene cualquier negro y le dan una pasta"

Yo pregunte ¿le quieren dar lo mismo que a Jose Carlos? ¿un poco menos que a Alfaro?

-Jose Carlos no se lo que cobra, pero bastante menos que a Alfaro. Con lo que le estan ofreciendo, no firma, eso es seguro. El Almeria lo quiere y si no este año, el que viene, casi seguro que lo quiere.

Hombre, yo entiendo que Alfaro ha probado que es, al menos, un muy buen jugador de Segunda A y que por tanto tiene una cierta cotización e incluso se le puede sacar dinero si no interesa (aunque no me gusta hablar de los jugadores como de mercancía). Entiendo que le paguen más. Luna y José Carlos apuntan mucho –sobre todo, en mi opinión, el primero– pero aún tienen que demostrarlo. Pero si se les putea mucho, es lógico que no estén por el tema. La cuestión sigue siendo la misma: ¿Interesan al club realmente o no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 18, 2011, 13:13 Horas
Cedido al Almería.

Ya que el Sevilla no cuida su cantera, que nuestros jugadores, los disfruten otros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Enero 18, 2011, 13:17 Horas
QUE FUERTE, INCOMPRENSIBLE, ESTOY DE MALA LECHE!!!! QUE COÑO HACE LUNA EN EL ALMERIA!

http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 13:18 Horas
QUE FUERTE, INCOMPRENSIBLE, ESTOY DE MALA LECHE!!!! QUE COÑO HACE LUNA EN EL ALMERIA!

http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio)


Lo que no se le concede aquí en Sevilla, jugar al fútbol en la BBVA.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 13:19 Horas
QUE FUERTE, INCOMPRENSIBLE, ESTOY DE MALA LECHE!!!! QUE COÑO HACE LUNA EN EL ALMERIA!

http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio)


¿Y su contrato? ¿Ha renovado?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 18, 2011, 13:19 Horas
QUE FUERTE, INCOMPRENSIBLE, ESTOY DE MALA LECHE!!!! QUE COÑO HACE LUNA EN EL ALMERIA!

http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36986-el-canterano-del-sevilla-luna-cedido-al-almeria-hasta-junio)


Sr. Ojete descojonado:

Jojojojojo otro exito de la secretaria técnica sin duda!! vaya panda de subnormales, ¿por que no se mueren y dejan de hacer daño?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: trazo en Enero 18, 2011, 13:20 Horas
Jajajajajajajaja

Esto sí que es,
una chirigota.

De risa lo del Consejo, de risa. Cada día que pasa más abajo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 18, 2011, 13:21 Horas
Hay que ceder a Rodri, Luis Alberto, Campaña,...

Si no se cuenta con la cantera, no tiene sentido que sigan aquí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: magicosevillon en Enero 18, 2011, 13:22 Horas
****************

UFFF NO PUEDO. DE VERDAD.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 13:22 Horas
Jajajajajajajaja

Esto sí que es,
una chirigota.

De risa lo del Consejo, de risa. Cada día que pasa más abajo.

Todo planificado amigo. Navarro y Dabo fichado como lateral diestro, posición perfectamente cubierta, ni el Mandril puede decir eso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: WEBMASTERFOSFC en Enero 18, 2011, 13:24 Horas
****************

UFFF NO PUEDO. DE VERDAD.

Sí puedes. La mayoría estamos quemados ante situaciones de este estilo y procuramos expresarlo de otra manera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: magicosevillon en Enero 18, 2011, 13:24 Horas
Borra eso, por favor.
No borro nada. Poco es lo que pongo para lo que se merecen.

Nos toman por gilipollas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 13:27 Horas
¿Que pasa con su contrato? ¿Ha renovado o lo ponemos en el mercado por la cara?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Enero 18, 2011, 13:29 Horas
Y digo yo ¿porque no le cedemos al Almeria a Fdo. Navarro y probamos a Luna?

Ah, que el Almeria no es tonto y no quiere. Ah, bueno, vale.

Espero que por lo menos le hayan renovado el contrato, porque de no ser asi, es señal inequivoca de que no cuentan con el para el futuro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: antonion en Enero 18, 2011, 13:30 Horas
Es que nos obligan a pensar mal
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 18, 2011, 13:30 Horas
¿Que pasa con su contrato? ¿Ha renovado o lo ponemos en el mercado por la cara?

Sr. Ojete pensativo:

Quiero pensar bien y la sesion es por que se le ha renovado y ahora lo que quieren es que gane minutos para el año que viene.....

Si pienso mal es para entrar en el despacho de monchi con una metralleta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 13:32 Horas
Sr. Ojete pensativo:

Quiero pensar bien y la sesion es por que se le ha renovado y ahora lo que quieren es que gane minutos para el año que viene.....

Si pienso mal es para entrar en el despacho de monchi con una metralleta.

Pues en la web oficial no pone nada de renovación, bien es cierto que de la cesión tampoco se habla. Pondré todo en Stand-By.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 13:34 Horas
Pues en la web oficial no pone nada de renovación, bien es cierto que de la cesión tampoco se habla. Pondré todo en Stand-By.

Esperemos porque sino seria de chiste y chirigota.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 18, 2011, 13:34 Horas
Cala al Cartagena, Luna (si se confirma) al Almería, ¿Qué es lo siguiente?, ¿A que jugador válido regalaremos ahora?, ¿Kanouté al Yeclano?, ¿Palop al Vecindario?.

La leche que mamaron.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 18, 2011, 13:35 Horas
¿Y si estuviese Diego Alves por medio?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 18, 2011, 13:37 Horas
¿Y si estuviese Diego Alves por medio?

Eso está más negro que el carajo de Zokora (supongo  ;D).

¿Y entonces Cala?, ¿Está Toché o Victor por medio?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 18, 2011, 13:37 Horas
¿Y si estuviese Diego Alves por medio?

Diego Alves, sí, y Monchi cedido como secretario técnico también.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 18, 2011, 13:37 Horas
¿Y si estuviese Diego Alves por medio?

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 13:38 Horas
¿Que pasa con su contrato? ¿Ha renovado o lo ponemos en el mercado por la cara?
Si lees bien la noticia, pone marchará en futuro. Mucho me huelo que esa noticia la han sacado de los foros de internet
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 18, 2011, 13:38 Horas
En fin, para mearse y cagarse.

Pero bueno, en el contexto de la gestión hecha con el nabo de los últimos cuatro años, comprensible.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 18, 2011, 13:39 Horas
Eso está más negro que el carajo de Zokora (supongo  ;D).

¿Y entonces Cala?, ¿Está Toché o Victor por medio?

Era por avivar el debate.

Ni fruta idea de por qué se van cualquiera de los dos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: antonion en Enero 18, 2011, 13:40 Horas
comisiones on tour?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 18, 2011, 13:40 Horas
¿Y si estuviese Diego Alves por medio?

Sr. Ojete el cuentista de la leche:

Y si mi madre tuviese alas.... que seria? una compresa ausonia o un aereoplano?

Yo no me voy a hacer mas pajas mentales a cosata de estos sinverguenzas, ojala nos eliminen hoy por un fallo estrepitoso de Fernandito Navarro jojojojo iba a reirme y disfrutar poco mirando la cara de poker del chirigotero y del abogado
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 13:41 Horas
Si lees bien la noticia, pone marchará en futuro. Mucho me huelo que esa noticia la han sacado de los foros de internet

Me imagino que EL DESMARQUE no se arriesgara a poner eso sin contrastarlo. Me decepcionaria mucho ya que no los tenia en tan baja estima como MD.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 13:45 Horas
Era por avivar el debate.

Ni fruta idea de por qué se van cualquiera de los dos.
Tambien se fue Alfaro y volvió y..... ??? ??? ??? ???

Ojo, que esto no tiene que ver nada con Luna y Cala. Ya que si Kanoute jugara de central o lateral izquierdo, quizás.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Inti_hornos en Enero 18, 2011, 13:47 Horas
Tambien se fue Alfaro y volvió y..... ??? ??? ??? ???

Ojo, que esto no tiene que ver nada con Luna y Cala. Ya que si Kanoute jugara de central o lateral izquierdo, quizás.

es lo que le falta por jugar
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 18, 2011, 13:47 Horas
Tambien se fue Alfaro y volvió y..... ??? ??? ??? ???

Ojo, que esto no tiene que ver nada con Luna y Cala. Ya que si Kanoute jugara de central o lateral izquierdo, quizás.

Semajante comparación es para pillarte en el descanso de un partido y tirarte a la calle desde la grada, bajar a recogerte y volverte a tirar.

Y tu sabes que te aprecio, pero es para matarte lo que acabas de poner.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Enero 18, 2011, 13:48 Horas
No volverá a salir un Navas, un Puerta o un Reyes. Este proyecto Del Nido - Monchi no cree en la cantera. Nos hemos transformado en un Real Madrid sin dinero y con paquetes en lugar de Di Marias y Ronaldos. Lo mismo vamos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 13:51 Horas
No volverá a salir un Navas, un Puerta o un Reyes. Este proyecto Del Nido - Monchi no cree en la cantera. Nos hemos transformado en un Real Madrid sin dinero y con paquetes en lugar de Di Marias y Ronaldos. Lo mismo vamos.

Curioso que todos los ultimos canteranos salieron de la mano de un INEPTO de los banquillos. Seguro que GOYO lo hace por el bien del jugador.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 13:52 Horas
es lo que le falta por jugar
Maricona ve al grano, Luna lo consideras clase A o clase B  :D :D :D

A/A Chumbo: JDT, ¿apoyamos lo suficiente a Alfaro? ¿cual es tu problema?  :D :D :D :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Vlad Draculea en Enero 18, 2011, 13:52 Horas
No sé que se les pasa a esta gente por la cabeza.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 18, 2011, 13:59 Horas
Tambien se fue Alfaro y volvió y..... ??? ??? ??? ???

Ojo, que esto no tiene que ver nada con Luna y Cala. Ya que si Kanoute jugara de central o lateral izquierdo, quizás.

Efectivamente, no tiene nada que ver, también vendimos a Mosquera, y a Dani Alves... creo que estos dos jugadores ya no tienen nada más en común.

¿Luna es mejor que los titulares del Sevilla F.C.? en mi opinión sí, pero está claro que en la opinión de la Secretaría Técnica no. También es cierto, que el entrenador ha dado muestras sobradas de no contar para nada con la cantera, con lo cual, mientras que este siga aquí, es inútil tener jugadores en formación, que nunca llegarán al primer equipo, pese a ser superiores a los que juegan.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 18, 2011, 14:05 Horas

Efectivamente, no tiene nada que ver, también vendimos a Mosquera, y a Dani Alves... creo que estos dos jugadores ya no tienen nada más en común.

¿Luna es mejor que los titulares del Sevilla F.C.? en mi opinión sí, pero está claro que en la opinión de la Secretaría Técnica no. También es cierto, que el entrenador ha dado muestras sobradas de no contar para nada con la cantera, con lo cual, mientras que este siga aquí, es inútil tener jugadores en formación, que nunca llegarán al primer equipo, pese a ser superiores a los que juegan.


Está claro.

Con Manzano, todo tiene que venir en forma de fichajes.... seguramente, lo que buscará, será unos jugadores ya hechos, que no le hagan complicarse demasiado la vida, mientras su equipo (al igual que le ocurrió al Mallorca), llegue con deudas y sin opciones europeas por endeudamiento y crítica y penosa gestión económica.

Sin cantera, y sin unas instituciones públicas que empujen desde atrás como en Atlético de Madrid o Valencia.. (al R.Madrid y Barcelona, ni los menciono ya...), Manzano es una auténtica ruina...... y su gestión fue magnífica para dejar exprimido y sin recursos al Mallorca.... lo próximo será el Sevilla si no lo cesan..... pues nada, sigamos con Manzano y aumentando la deuda, con dos cojones...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Enero 18, 2011, 14:07 Horas
Increible, nuestro mejor lateral izquierdo se marcha cedido, preferio que juega con el Sevilla Atletico que en el Almeria  >:(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:08 Horas
Está claro.

Con Manzano, todo tiene que venir en forma de fichajes.... seguramente, lo que buscará, será unos jugadores ya hechos, que no le hagan complicarse demasiado la vida, mientras su equipo (al igual que le ocurrió al Mallorca), llegue con deudas y sin opciones europeas por endeudamiento y crítica y penosa gestión económica.

Sin cantera, y sin unas instituciones públicas que empujen desde atrás como en Atlético de Madrid o Valencia.. (al R.Madrid y Barcelona, ni los menciono ya...), Manzano es una auténtica ruina...... y su gestión fue magnífica para dejar exprimido y sin recursos al Mallorca.... lo próximo será el Sevilla si no lo cesan..... pues nada, sigamos con Manzano y aumentando la deuda, con dos cojones...

MANZANO es un grande de ESPAÑA. Es campeón de Copa como nuestro querido ANTONIO. AOLO era el cancer. Seguro que lo hace por el bien del chaval y para que vuelva echo un artista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 18, 2011, 14:09 Horas
Está claro.

Con Manzano, todo tiene que venir en forma de fichajes.... seguramente, lo que buscará, será unos jugadores ya hechos, que no le hagan complicarse demasiado la vida, mientras su equipo (al igual que le ocurrió al Mallorca), llegue con deudas y sin opciones europeas por endeudamiento y crítica y penosa gestión económica.

Sin cantera, y sin unas instituciones públicas que empujen desde atrás como en Atlético de Madrid o Valencia.. (al R.Madrid y Barcelona, ni los menciono ya...), Manzano es una auténtica ruina...... y su gestión fue magnífica para dejar exprimido y sin recursos al Mallorca.... lo próximo será el Sevilla si no lo cesan..... pues nada, sigamos con Manzano y aumentando la deuda, con dos cojones...

Pues como se la compliquen un poco más Alexis, Navarro y compañía lo dejan preñado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 14:10 Horas
La que tenéis montada con este jugador ;D ;D, pero si no es ni lateral, es un interior reconvertido ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:12 Horas
La que tenéis montada con este jugador ;D ;D, pero si no es ni lateral, es un interior reconvertido ;D ;D

PUERTA tambien y para nuestra desgracia no pudimos disfrutarlo cuando realmente pensaban ponerlo como lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Enero 18, 2011, 14:14 Horas
He mirado en la web y no viene nada de la cesión ¿dónde lo habéis visto que todos dais por sentado que se marcha?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:14 Horas
He mirado en la web y no viene nada de la cesión ¿dónde lo habéis visto que todos dais por sentado que se marcha?

Viene en el DESMARQUE.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Enero 18, 2011, 14:15 Horas
Viene en el DESMARQUE.

¿Cómo cosa hecha?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:19 Horas
¿Cómo cosa hecha?

El canterano del Sevilla Luna, cedido al Almería hasta junio 
Sevilla F.C. - Noticias 
Martes, 18 de Enero de 2011 12:57 

Antonio Luna, defensa canterano del Sevilla, se marchará cedido al Almería hasta el final de la presente temporada, según ha podido saber ElDesmarque.com. El canterano nervionense, que ya debutó la pasada temporada a las órdenes de Antonio Álvarez, y que llegó a incluso disputar como titular la final de la Copa del Rey ante el Atlético, también había disputado algunos encuentros esta campaña con el Sevilla, si bien no había tenido continuidad en el primer equipo. De hecho, su último choque disputado fue el de ida de los octavos de final de la Copa ante el Málaga.

 
 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 14:20 Horas
PUERTA tambien y para nuestra desgracia no pudimos disfrutarlo cuando realmente pensaban ponerlo como lateral.

Puerta era internacional, este, todavía, no ha demostrado que es un jugador de primera division ¿por que te crees que lo pueden ceder?

Cuando demuestre su valía que le paguen lo que se merece, de momento toca esperar.

David Prieto, según vosotros, iba para internacional, y ya veis ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:23 Horas
Puerta era internacional, este, todavía, no ha demostrado que es un jugador de primera division ¿por que te crees que lo pueden ceder?

Cuando demuestre su valía que le paguen lo que se merece, de momento toca esperar.

David Prieto, según vosotros, iba para internacional, y ya veis ;)

Segun yo no seria desde luego.

LUNA es internacional en las categorias inferiores y tiene menos edad que cuando PUERTA lo fue con la absoluta.

A mi lo unico que me preocuparia de cederlo es si se hace con contrato nuevo o sin contrato dado que GOYO no cuenta con el.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Enero 18, 2011, 14:25 Horas
Política de futuro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 14:28 Horas
El canterano del Sevilla Luna, cedido al Almería hasta junio 
Sevilla F.C. - Noticias 
Martes, 18 de Enero de 2011 12:57 

Antonio Luna, defensa canterano del Sevilla, se marchará cedido al Almería hasta el final de la presente temporada, según ha podido saber ElDesmarque.com. El canterano nervionense, que ya debutó la pasada temporada a las órdenes de Antonio Álvarez, y que llegó a incluso disputar como titular la final de la Copa del Rey ante el Atlético, también había disputado algunos encuentros esta campaña con el Sevilla, si bien no había tenido continuidad en el primer equipo. De hecho, su último choque disputado fue el de ida de los octavos de final de la Copa ante el Málaga.

 
 

Lo dan por hecho y luego usan el futuro 

¿que es verdad que hay oferta? SI ¿que se marchará? ya veremos.

Mi opinion, es que hasta que no renueve no se marchará.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Enero 18, 2011, 14:29 Horas
Puerta era internacional, este, todavía, no ha demostrado que es un jugador de primera division ¿por que te crees que lo pueden ceder?

Cuando demuestre su valía que le paguen lo que se merece, de momento toca esperar.

David Prieto, según vosotros, iba para internacional, y ya veis ;)

Yo no sé si será un jugador de primera o no, o lo que gana.

Lo que si tengo seguro es que el que ha demostrado sobradamente que no es un jugador de primera, y que no se merece por el rendimiento que ha dado lo que gana es Fernando Navarro.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:30 Horas
Lo dan por hecho y luego usan el futuro 

¿que es verdad que hay oferta? SI ¿que se marchará? ya veremos.

Mi opinion, es que hasta que no renueve no se marchará.

Eso manda la lógica. Si se marcha cedido debería ser con renovacion de por medio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 18, 2011, 14:39 Horas
Eso manda la lógica. Si se marcha cedido debería ser con renovacion de por medio.

Pero si se renueva.... ¿por qué no se queda jugando aquí en lugar de ir cedido?...

Está clara la historia......

RENUEVE O NO RENUEVE, MANZANO NO CUENTA CON ÉL Y PREFIERE A F. NAVARRO.

Jodidamente real y doloroso para el sentido común....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 14:40 Horas
Ya ha renovado. Su marcha cedido al Almería es inminente.
Correcto, ya es Oficial, RENOVADO Por un consejo que todo lo hace mal (Mortaja-Mono dixit)  :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Enero 18, 2011, 14:40 Horas
Luna acaba de renovar y se baraja la posibilidad de cederlo al Almería.

Palabra de fútbol.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Luismi-12 en Enero 18, 2011, 14:42 Horas
Correcto, ya es Oficial, RENOVADO Por un consejo que todo lo hace mal (Mortaja-Mono dixit)  :D :D

Iba a modificar el mensaje para comentar que lo acababan de decir ahora mismo en SFCRadio. Han comentado que ha renovado y que se negocia su cesión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:42 Horas
Luna acaba de renovar y se baraja la posibilidad de cederlo al Almería.

Palabra de fútbol.

Saludos.

Pues un 10 por hacer las cosas bien. Otra cosa es si GOYO lo quiere o no que visto lo visto es que no.

Para estar aqui sin jugar que se marche cedido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 18, 2011, 14:43 Horas
Correcto, ya es Oficial, RENOVADO Por un consejo que todo lo hace mal (Mortaja-Mono dixit)  :D :D

Sr. Ojete defensor de primates:

Si a un burro lo empachas de chicharos y le metes una flauta por el culo, fijo, fijisimo que la hace sonar mas temprano que tarde, pero eso no lo convierte en Mozart. Las criaturas estas acertaran tambien no solo se equivocan... pero el porcentaje de errores en los ultimos años es demoledor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 14:43 Horas
Luna acaba de renovar y se baraja la posibilidad de cederlo al Almería.

Palabra de fútbol.

Saludos.
¿En la Radio del Sevilla? ¿En la Oficial? ¿antes que nadie? lógico, pa eso es la del Club. Pero es raro,raro que los inteligentes, no hayan dicho nada de la renovacion y SI, foreros de a pie. ¿seran inútiles?

Lo vuelvo a decir y lo mismo decia antes

HASTA QUE NO RENUEVE, NO SE VA CEDIDO AL ALMERIA
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 14:45 Horas
¿En la Radio del Sevilla? ¿En la Oficial? ¿antes que nadie? lógico, pa eso es la del Club. Pero es raro,raro que los inteligentes, no hayan dicho nada de la renovacion y SI, foreros de a pie. ¿seran inútiles?

Lo vuelvo a decir y lo mismo decia antes

HASTA QUE NO RENUEVE, NO SE VA CEDIDO AL ALMERIA

Ahora que ha renovado la pregunta es:

¿Porque el que se va cedido es NAVARRO y nos quedamos con LUNA?

¿Quein no lo quiere al canterano en el primer equipo?

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 14:46 Horas
Sr. Ojete defensor de primates:

Si a un burro lo empachas de chicharos y le metes una flauta por el culo, fijo, fijisimo que la hace sonar mas temprano que tarde, pero eso no lo convierte en Mozart. Las criaturas estas acertaran tambien no solo se equivocan... pero el porcentaje de errores en los ultimos años es demoledor.

eL PORCENTAJE SERÁ  el que Vd, desee (que ya lo hablaremos), pero que la Flauta ha pitao, ha pitao, alegremosno de ello, Sr. Ojete, por algo se empieza, aunque sea por tocar la Flauta con el Ojete,  ;) ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Enero 18, 2011, 14:46 Horas
Ha firmado hasta el 2013, el Sevilla cede, el jugador cede, al final acuerdo.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 18, 2011, 14:46 Horas
¿En la Radio del Sevilla? ¿En la Oficial? ¿antes que nadie? lógico, pa eso es la del Club. Pero es raro,raro que los inteligentes, no hayan dicho nada de la renovacion y SI, foreros de a pie. ¿seran inútiles?

Lo vuelvo a decir y lo mismo decia antes

HASTA QUE NO RENUEVE, NO SE VA CEDIDO AL ALMERIA

Ahora, respóndenos a Matthew y a mí la siguiente cuestión.....

Una vez renovado... si se larga.... está claro que lo que lo fuerza, es que Goyo no cuenta absolutamente nada con el chaval..... ¿CORRECTO?....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 14:49 Horas
Ahora, respóndenos a Matthew y a mí la siguiente cuestión.....

Una vez renovado... si se larga.... está claro que lo que lo fuerza, es que Goyo no cuenta absolutamente nada con el chaval..... ¿CORRECTO?....
Supongo, SI.

A mi me alegra, pues yo considero que debería ser titular en este Sevilla. Por otra parte lo veremos competir en la BBVA, que ya es un paso y de camino, deja el hueco para Rios, que es muy buen lateral y podra aprovechar la ocasion.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 18, 2011, 14:52 Horas
Supongo, SI.

A mi me alegra, pues yo considero que debería ser titular en este Sevilla. Por otra parte lo veremos competir en la BBVA, que ya es un paso y de camino, deja el hueco para Rios, que es muy buen lateral y podra aprovechar la ocasion.

Pensando en la próxima temporada, es la mejor opción sin duda alguna, pero...... pensando en la reciente.... da la sensación que desde el Consejo, se ha tirado la toalla y así se ha hecho saber....

¿Qué piensa usted, caballero?....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 14:53 Horas
Es lo mejor que podía hacer, que se parta los cuernos ahora y demuestre que vale para esto y el año que viene vuelva con experiencia y habiendo demostrado, de verdad, lo que vale.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Enero 18, 2011, 14:53 Horas
Supongo, SI.

A mi me alegra, pues yo considero que debería ser titular en este Sevilla. Por otra parte lo veremos competir en la BBVA, que ya es un paso y de camino, deja el hueco para Rios, que es muy buen lateral y podra aprovechar la ocasion.
Alejandro, para ti, ¿es mejor Rios que Luna?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Enero 18, 2011, 15:03 Horas
Menudos sinvergüenzas, el único lateral izquierdo en condiciones que tenemos, pero mejor que se vaya cedido a que siga pasando de él Goyolo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Vlad Draculea en Enero 18, 2011, 15:04 Horas
Ya que se lo van a ceder al Almeria, que pidan una opción preferencial por Diego Alves.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 15:06 Horas
Ya que se lo van a ceder al Almeria, que pidan una opción preferencial por Diego Alves.
¿Diego Alves? ese está pillado ya por el Valencia, creo recordar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 15:07 Horas
Ya que se lo van a ceder al Almeria, que pidan una opción preferencial por Diego Alves.

Prefiero una por PIATTI. Podriamos meterle en el pack a ACOSTA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 15:08 Horas
Alejandro, para ti, ¿es mejor Rios que Luna?
Más OFICIAL aún, si se puede

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19732 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19732)

A Rios le han jodido mucho su carrera. las lesiones. Mejor que Luna hoy por hoy no es. Ahora si se recupera y alcanza el nivel de Juveniles, podriamos tener una banda izquierda canterana de muchos quilates.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 15:08 Horas
Prefiero una por PIATTI. Podriamos meterle en el pack a ACOSTA.
¿Piati en que posición juega, extremo izquierdo?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Vlad Draculea en Enero 18, 2011, 15:09 Horas
¿Y por qué Luna? ¿No preferirá el Almería a Fdo Navarro, lateral mucho más consagrado :P?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 15:10 Horas
¿Piati en que posición juega, extremo izquierdo?

En el ALMERIA esta jugando por esa zona o detras del punta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 15:11 Horas
¿Y por qué Luna? ¿No preferirá el Almería a Fdo Navarro, lateral mucho más consagrado :P?
¿Tiene el Almeria dinero para pagar la ficha de Navarro?  ::) ::) ::) ::)

Quizas entre otras muchas cosas, sea un de las razones, quizas digo ¿ehn?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 15:13 Horas
En el ALMERIA esta jugando por esa zona o detras del punta.
Vamos de un falso interior, o directamente de mediapunta.

Yo es que creo que para hacer cierto tipo de movimientos primero habría que cambiar la forma de jugar, pero bueno, veremos como se desarrollan las cosas, que hacen, o dejan de hacer, hasta el 31 de enero, y luego durante el verano con respecto a entrenadores y jugadores.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Enero 18, 2011, 15:14 Horas
¿Tiene el Almeria dinero para pagar la ficha de Navarro?  ::) ::) ::) ::)

Quizas entre otras muchas cosas, sea un de las razones, quizas digo ¿ehn?

¿Y nosotros?, ¿tenemos dinero para pagarla? :D :D :D :D

Porque da la sensación de que para pagar fichas de mulos a precio de purasangre si tenemos, pero para montar un equipo en condiciones no hay ni un pavo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sHuMaRy69 en Enero 18, 2011, 15:15 Horas
Estando claro que el entrenador no cuenta con él, es una buena salida. Ojalá que lo haga fenomenal y vuelva para quedarse por mucho tiempo, que falta nos hace.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 18, 2011, 15:17 Horas
Bueno Cadenas, si hacer bien las cosas es ceder (aunque sea renovado), al mejor lateral izquierdo que tenemos en el equipo, apaga y vámonos.

¿Hacer las cosas bien es echar a un entrenador en la jornada 5, y traerse a otro que empeora sus números, y que encima NO CUENTA CON LA CANTERA?

Porque yo creo que el problema de fondo es este. Nuestra cantera ahora mismo tiene valor 0, porque se sabe que hay un técnico en el primer equipo que no va a hacer uso de ella.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 15:17 Horas
MORTAJA APRUEBA ESTA RENOVACION

(http://img254.imageshack.us/img254/7236/mortajaenmono.th.jpg) (http://img254.imageshack.us/i/mortajaenmono.jpg/)

SI,SI ESTO ESTA BIEN HECHO.  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 15:21 Horas
Bueno Cadenas, si hacer bien las cosas es ceder (aunque sea renovado), al mejor lateral izquierdo que tenemos en el equipo, apaga y vámonos.

¿Hacer las cosas bien es echar a un entrenador en la jornada 5, y traerse a otro que empeora sus números, y que encima NO CUENTA CON LA CANTERA?

Porque yo creo que el problema de fondo es este. Nuestra cantera ahora mismo tiene valor 0, porque se sabe que hay un técnico en el primer equipo que no va a hacer uso de ella.

El anterior, que de entrenador tenía poco, es más un segundo, segundón y del montón, tampoco contaba con la cantera precisamente, si no no se hubiera tenido que ir un central como Cala, al que por cierto, yo lo veo más como lateral que como central.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Enero 18, 2011, 15:21 Horas
LAMENTABLE.

Lamentable que el entrenador que tenemos no cuente con la cantera. Yo siempre he dicho que la cantera está para cuando haga falta, pero en el lateral izquierdo hacía falta, y Luna puede jugar en este Sevilla.

Lamentable que dejemos marchar a un jugador en una posición que si por desgracia (o por suerte) se lesiona F. Navarro no tenemos otro jugador específico para dicha posición. Poner a Dabo ahí es empeorar su bajo nivel.

Lamentable que siendo un jugador fundamental para el ascenso del filial se le deje marchar. Y no me vale eso de que en primera se va a foguear y hacerse jugador. Busquet y otros muchos jugadores del Barcelona, como de otros equipos, se hacen indiscutibles en sus equipos llegando de jugar en la Segunda B, e incluso, llegando de Tercera.

Lamentable que se le ceda un jugador al Almería. ¿Ya no se acuerdan lo que nos hicieron pasar el último partido de la temporada pasada? A mi jamás se me va olvidar, tuve la suerte (y durante muchos minutos desgracia) de vivirlo insitu y el trato de la afición del Almería y de los jugadores del equipo almeriense fué penosa, de lo peorcito que han visto mis ojos sin jugarse el rival absolutamente nada. Y, lo peor de todo, sin venir a cuento y sin antecedentes de rivalidad. ¿Y ya estamos ayudándoles con cesiones? Yo prefiero cederlo a cualquier otro equipo de donde sea que a los Almería, Málaga, Cádiz, Córdoba...

La cuestión es que seguimos debilitando la plantilla y las posibilidades que nos daba el filial sin fichar a nadie. Bien, cojonudo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 18, 2011, 15:24 Horas
Si se confirma es un escándalo.

Hace unos días alguien decía en el foro que Luna no juega por no renovar. Ahora si renueva y se va, ¿Qué pasa?.

Esto y lo de Cala / Alexis son auténticas barbaridades con difícil explicación e imposible justificación.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 15:25 Horas
Si se confirma es un escándalo.

Hace unos días alguien decía en el foro que Luna no juega por no renovar. Ahora si renueva y se va, ¿Qué pasa?.

Esto y lo de Cala / Alexis son auténticas barbaridades con difícil explicación e imposible justificación.

Lo de CALA por ALEXIS responsabilidades a ANTONIO que fue el que no contaba con el canterano.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danisev en Enero 18, 2011, 15:25 Horas
Pero hombre no os habeis enterado ya que vemos el futbol de espaldas???? ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 18, 2011, 15:25 Horas
El anterior, que de entrenador tenía poco, es más un segundo, segundón y del montón, tampoco contaba con la cantera precisamente, si no no se hubiera tenido que ir un central como Cala, al que por cierto, yo lo veo más como lateral que como central.

Desconozco porqué se fue Cala, pero lo que es incontestables es que a día de hoy, tenía mejores números que Manzano, y que miraba más a la cantera. Al final de la temporada pasada me remito.

Que a ti te parece un secundón... pues vale, respeto tu opinión... pero lo que yo digo no es opinión, son hechos contrastados.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 15:26 Horas
Bueno Cadenas, si hacer bien las cosas es ceder (aunque sea renovado), al mejor lateral izquierdo que tenemos en el equipo, apaga y vámonos.

¿Hacer las cosas bien es echar a un entrenador en la jornada 5, y traerse a otro que empeora sus números, y que encima NO CUENTA CON LA CANTERA?

Porque yo creo que el problema de fondo es este. Nuestra cantera ahora mismo tiene valor 0, porque se sabe que hay un técnico en el primer equipo que no va a hacer uso de ella.

hOY NO ES DIA PARA ENFADARSE, Y prefiero no contestar . Entre otras cosas porque mezclas lo que quieres mezclar y a mi ese juego no me gusta.

Si vamos a hablar seriamente del tema de la renovacion de Luna y si está bien que vaya cedido o se quede, pues quizas hable, ahora si vamos a hablar del Entrenador que echaron, de la planificacion, de nuestra cantera , de Entrenadores y de la Abuela del Betis, entonces, mejor paso.

¿Me comprendes, verdad?

Hasta mañana, pues ya me marcho y esta tarde no entro al Foro, mi prioridad es el partido de esta Noche.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 18, 2011, 15:29 Horas
Lo de CALA por ALEXIS responsabilidades a ANTONIO que fue el que no contaba con el canterano.

Yo creo que es cuestión de Secretaría Técnica, que no quiere ver aireadas sus vergüenzas cuando los canteranos son mejores que sus millonarias inversiones.

Antonio Álvarez fue injusto y mezquino con algún canterano, como Rodri cuando en la Final de Copa le dio la titularidad a Negádor en detrimento del canterano después de lo acontecido en Almería.

Pero esto, lo considero una decisión estratégica, y esta no corresponde a Álvarez, que además ya es pasado de nuestro club.

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 15:30 Horas

Desconozco porqué se fue Cala, pero lo que es incontestables es que a día de hoy, tenía mejores números que Manzano, y que miraba más a la cantera. Al final de la temporada pasada me remito.

Que a ti te parece un secundón... pues vale, respeto tu opinión... pero lo que yo digo no es opinión, son hechos contrastados.

Yo me remito al comienzo de esta temporada donde contaba con los canteranos lo mismo que Manzano.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 18, 2011, 15:30 Horas
hOY NO ES DIA PARA ENFADARSE, Y prefiero no contestar . Entre otras cosas porque mezclas lo que quieres mezclar y a mi ese juego no me gusta.

Si vamos a hablar seriamente del tema de la renovacion de Luna y si está bien que vaya cedido o se quede, pues quizas hable, ahora si vamos a hablar del Entrenador que echaron, de la planificacion, de nuestra cantera , de Entrenadores y de la Abuela del Betis, entonces, mejor paso.

¿Me comprendes, verdad?

Hasta mañana, pues ya me marcho y esta tarde no entro al Foro, mi prioridad es el partido de esta Noche.

Me parece bien, cuando quieras lo hablamos. Quizás no haya sabido explicarme con claridad. Para mi hay un claro nexo de unión: el entrenador no cuenta con la cantera, así que lo mejor es que los jugadores salgan cedidos. Si hubiera un entrenador que contara con la cantera, quizás no haría falta que los jugadores que pueden hacernos falta o mejorar nuestro nivel salgan a otros equipos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 15:31 Horas
Yo creo que es cuestión de Secretaría Técnica, que no quiere ver aireadas sus vergüenzas cuando los canteranos son mejores que sus millonarias inversiones.

Antonio Álvarez fue injusto y mezquino con algún canterano, como Rodri cuando en la Final de Copa le dio la titularidad a Negádor en detrimento del canterano después de lo acontecido en Almería.

Pero esto, lo considero una decisión estratégica, y esta no corresponde a Álvarez, que además ya es pasado de nuestro club.

Un saludo.
Entonces es culpa de Manzano o de la secretaría técnica que no se cuente con la cantera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 15:32 Horas
Yo creo que es cuestión de Secretaría Técnica, que no quiere ver aireadas sus vergüenzas cuando los canteranos son mejores que sus millonarias inversiones.

Antonio Álvarez fue injusto y mezquino con algún canterano, como Rodri cuando en la Final de Copa le dio la titularidad a Negádor en detrimento del canterano después de lo acontecido en Almería.

Pero esto, lo considero una decisión estratégica, y esta no corresponde a Álvarez, que además ya es pasado de nuestro club.

Un saludo.

Desde que tuvo el enfrentamiento con ALVAREZ este le puso la cruz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Enero 18, 2011, 15:33 Horas
Entonces es culpa de Manzano o de la secretaría técnica que no se cuente con la cantera.

A mi entender de la secretaria técnica por fichar un entrenador que no cuenta con la cantera, que cobra una pasta y su curriculum no es nada de otro mundo. Que si, que hay entrenadores que han triunfado sin curriculum, pero nop cobraban lo que cobra este, ni ponían tantas condiciones como el de Jaén.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 18, 2011, 15:34 Horas
Entonces es culpa de Manzano o de la secretaría técnica que no se cuente con la cantera.

Entramos en el mundo de las suposiciones, ya que creo que no estamos en posición de aseverar nada en este tema con conocimiento de causa, y esto, es otra suposición.

Pienso que la Secretaria Técnica dispone y los distintos entrenadores serviles que hemos soportado consienten. Por tanto cada uno tiene su parte de culpa, pero la responsabilidad última, yo al menos, se la otorgo al que manda en la parcela.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 18, 2011, 15:35 Horas

Me parece bien, cuando quieras lo hablamos. Quizás no haya sabido explicarme con claridad. Para mi hay un claro nexo de unión: el entrenador no cuenta con la cantera, así que lo mejor es que los jugadores salgan cedidos. Si hubiera un entrenador que contara con la cantera, quizás no haría falta que los jugadores que pueden hacernos falta o mejorar nuestro nivel salgan a otros equipos.

Estoy de acuerdo, plenamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: rafapaz en Enero 18, 2011, 15:42 Horas
(http://images1.memegenerator.net/ImageMacro/5314312/que-han-cedido-a-luna-al-almeria-bueno-pero-tenemos-a-dabo-y-a-navarro-por-esa-banda-aaaaaahggg-esta.jpg?imageSize=Medium&generatorName=Headshot-Travolta)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 15:52 Horas
Esa es la condición para renovar, que lo cedieran al Almeria


Lo veis que facil es cuando se hacen las cosas bien, todos contento. El Sevilla, si vale, se lo queda y le pagara lo que se merezca, el jugador se promociona por si aquí no lo quieren, y los aficionados, mientras tanto, diciendo un montón de tonterías ;) ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Enero 18, 2011, 15:54 Horas
por qué le dais credibilidad al asunto??? por lo que leo en la noticia en la web del sevilla no pone nada de eso y hablando luna en sfc radio tampoco hay nada que haga intuir eso.

Tanta credibilidad tiene el desmarque ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Enero 18, 2011, 15:54 Horas
 :-X :-X :-X

Nos queda Fernando Navarro para rato. La "buena" noticia es que esto confirma que el año que viene será parte del primer equipo y no volverá al filial y estoy seguro que cuando esto ocurra cogerá el puesto de titular más rápido. Manzano no quiere dejar en el banquillo a los profesionales en lugar de jugadores del filial para que estos no le hagan la cama. Pero una vez que sean miembros del primer equipo estoy seguro de que la cosa cambiará. Por eso el año que viene hay que echar morralla y contar de verdad con los chavales, haciéndoles miembros del primer equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sepro en Enero 18, 2011, 15:54 Horas
Ya veo que la noticia está confirmada.

Otra sinvergonzonería más del Presidente y de su consejero deportivo.

Lo que están haciendo esta temporada con el equipo, con los entrenadores y con la mezquina, falta de respeto, chulería, prepotencia y nefasta planificación deportiva, es para que esta noche, se les cante las cuarenta a estos chiquilicuatres de la mentira y de la osadía (con sus aficionados, claro).

Lo de goyete, que podemos decir, de este abuelete cebolleta deportivo. Totalmente sumiso, inepto, falso profesor y peor entrenador.

El daño que este año se le está ocasionando a la afición con las lamentables e incompetentes decisiones deportivas, lo van a pagar, ya lo creo que lo van a pagar.

Time to time.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 16:19 Horas
Muy de acuerdo con tu mensaje, pero esto demuestra la ineficiencia e ineficacia de la dirección deportiva.... ¿acaso no sabían que tipo de entrenador estaban fichando?

Ahora las prisas e improvisaciones, solo hacen más sonrojante la nefasta planificación deportiva



Lo de vosotros no tiene limites ¿ que jugador de la cantera es apto, en este momento, para el primer equipo ? Os lo diré yo, NINGUNO, los que no estén de acuerdo que se pasen cada dos Domingo a las 11,30 h. por la CD. y después hablamos ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sepro en Enero 18, 2011, 16:34 Horas
Lo de vosotros no tiene limites ¿ que jugador de la cantera es apto, en este momento, para el primer equipo ? Os lo diré yo, NINGUNO, los que no estén de acuerdo que se pasen cada dos Domingo a las 11,30 h. por la CD. y después hablamos ;)

Angelito, si tú no pisas la CD desde que Gervasio, remataba los corners de cabeza.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 16:36 Horas
Angelito, si tú no pisas la CD desde que Gervasio, remataba los corners de cabeza.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Pregunta, pregunta ;D ;D

Veo mas al filial, en el campo, que al primer equipo ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 16:37 Horas
Lo de vosotros no tiene limites ¿ que jugador de la cantera es apto, en este momento, para el primer equipo ? Os lo diré yo, NINGUNO, los que no estén de acuerdo que se pasen cada dos Domingo a las 11,30 h. por la CD. y después hablamos ;)

No se si los del filia estan para jugar en el primer equipo lo que si se es que FERNANDO NAVARRO y otros muchos no estan para jugar ni en el SEVILLA AT.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Enero 18, 2011, 16:43 Horas
Lo que está claro es que si no les das oportunidades o no los pones no se sabrá nunca.

Navas cuando era un tirillas que no abultaba un peo, alguien cree por buenecillo que apuntaba que estaba preparado para jugar en primera? o ese Capel que no levantaba la cabeza, estaba preparado él pa dar el salto???

O Antoñito y Reyes desde tercera??? O Gallado en segunda que era el único interior derecho???

Luna no respondió bien en los 2 partidos que eran finales y salimos ganadores??? Y Rodri no se inventó ese gol???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sepro en Enero 18, 2011, 16:52 Horas
Pregunta, pregunta ;D ;D

Veo mas al filial, en el campo, que al primer equipo ;)

Ya le preguntaré a joskin, si te ve por allí,  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D.

Pero alguno habrá para el primer equipo, porque Joaquín me dice que el central dice que está para ponerlo por Alexis y Luna todo el mundo dice que está mejor que fernandito goyete navarro.

Pero vamos, que si tú dices que no, te creo, sabiendo que somos los dos únicos que entendemos de fútbol en este foro,  :D :D :D :D

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 17:04 Horas
Ya le preguntaré a joskin, si te ve por allí,  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D.

Pero alguno habrá para el primer equipo, porque Joaquín me dice que el central dice que está para ponerlo por Alexis y Luna todo el mundo dice que está mejor que fernandito goyete navarro.

Pero vamos, que si tú dices que no, te creo, sabiendo que somos los dos únicos que entendemos de fútbol en este foro,  :D :D :D :D

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Parece mentira, sepro, Bernardo, "tapaito" con los compañeros se defiende en esa categoría, sobre todo en los balones altos, cuando lo miden en velocidad deja mucho que desear, tiene que mejorar muchisimo para "verselas" con los Miuras de primera y que salga airoso de las cornadas que pegan los Villas y compañía
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 17:08 Horas
Parece mentira, sepro, Bernardo, "tapaito" con los compañeros se defiende en esa categoría, sobre todo en los balones altos, cuando lo miden en velocidad deja mucho que desear, tiene que mejorar muchisimo para "verselas" con los Miuras de primera y que salga airoso de las cornadas que pegan los Villas y compañía
Aunque a mí Bernardo no me parece nada del otro mundo, muy por debajo de Cala, también es verdad que no todos los equipos tienen a Villas, Messis o Cristianitos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 17:11 Horas
Aunque a mí Bernardo no me parece nada del otro mundo, muy por debajo de Cala, también es verdad que no todos los equipos tienen a Villas, Messis o Cristianitos.

Ni los que juegan de tituales en el primer equipo son mas lentos que los del filial.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 18, 2011, 17:11 Horas
Parece mentira, sepro, Bernardo, "tapaito" con los compañeros se defiende en esa categoría, sobre todo en los balones altos, cuando lo miden en velocidad deja mucho que desear, tiene que mejorar muchisimo para "verselas" con los Miuras de primera y que salga airoso de las cornadas que pegan los Villas y compañía

Pero hombre, Ángel, no digas esas cosas que frustras a la gente.

Dí que Bernardo, sin haber jugado un solo partido en Primera, es mucho mejor que Alexis, Cáceres y Escudé juntos. Y que cuando le toque marcar a Villa no se le va a ir ni una sola vez. Y que va a sacar el balón prefectamente jugado desde el minuto uno.

Lo de que es un jugador con condiciones, pero con limitaciones como la velocidad que se lo van a hacer pasar put... en Primera, y que técnicamente es más bien cortito con sifón pero que con mucho trabajo puede que se convierta en un central especialista que cumpla su papel en el Sevilla, eso no lo quiere leer nadie. Porque no es verdad ¿o sí?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 17:16 Horas
Pero hombre, Ángel, no digas esas cosas que frustras a la gente.

Dí que Bernardo, sin haber jugado un solo partido en Primera, es mucho mejor que Alexis, Cáceres y Escudé juntos. Y que cuando le toque marcar a Villa no se le va a ir ni una sola vez. Y que va a sacar el balón prefectamente jugado desde el minuto uno.

Lo de que es un jugador con condiciones, pero con limitaciones como la velocidad que se lo van a hacer pasar put... en Primera, y que técnicamente es más bien cortito con sifón pero que con mucho trabajo puede que se convierta en un central especialista que cumpla su papel en el Sevilla, eso no lo quiere leer nadie. Porque no es verdad ¿o sí?
[/glow]
Tu que crees?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 18, 2011, 17:23 Horas
Ni los que juegan de tituales en el primer equipo son mas lentos que los del filial.
??? ??? ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Enero 18, 2011, 17:45 Horas
Siempre se equivocan, c...o. Era FNavarro el que se tenía que ir cedido, no Luna. ¡qué es lo que comén hoy en día Monchi y su coherte!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sofifosi en Enero 18, 2011, 17:57 Horas
quitando que lo prefiero antes q a fermamdito navarro. Si no va a jugar en el primer equipo me parece estupendo que lo hayan cedío a un primera para que termine de madurar porque aún está muy verde y oltra me parece muy buen entrenador con los jovenes.
Sólo espero que hayan puesto una clausula de esas que tienen que pagar más si no juega.

Un saludo y suerte antonio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 18:03 Horas
??? ??? ???

Tu hablabas que no todos los equipos no tiene delanteros como VILLA y yo que encima nuestros centrales son mas lentos que los del filial.

 ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Enero 18, 2011, 18:21 Horas
Que te cedan a ti y nos quedemos con Navarro es de traca :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alfon en Enero 18, 2011, 18:23 Horas
www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19732 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19732)

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 18, 2011, 18:25 Horas
Que te cedan a ti y nos quedemos con Navarro es de traca :-\

GOYO sabe lo que se hace cojones. El que no tenia ni puta idea esta ahora por Grecia haciendo bucaros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 18, 2011, 18:50 Horas
Lo de CALA por ALEXIS responsabilidades a ANTONIO que fue el que no contaba con el canterano.

¿Responsabilidad a Álvarez?

A ver si nos aclaramos. Juande no fue responsable de que se fichase a Mosquera o de que Luisfa siguiese con nosotros, la responsabilidad era de Monchi porque hacía y deshacía dijese Juande lo que dijese (tras ganar los títulos).

Ahora resulta que un Álvarez que no ha hecho nada, tiene más poder de decisión que el Juande de los títulos y decide prescindir de Cala y fichar a Alexis, y el club cede...  ;D ;D ;D ;D ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Enero 18, 2011, 19:53 Horas
Ha firmado hasta el 2013, el Sevilla cede, el jugador cede, al final acuerdo.

Saludos.

De cede en cede y tiro porque...

A ver si a éste le ponemos una cláusula de rescisión de 150 M € para compensar la bajadita de la cláusula de Jesús.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Enero 18, 2011, 19:54 Horas
Je, Je, Je Que arte en vez de fichar.............desfichamos. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Enero 18, 2011, 19:57 Horas
No quiere renovar ni jugar en el filial ¿que se puede hacer, ponerlo en el escaparate y  después quedar libre? Y si le dan lo que pide, a él y a Bernardo ¿que pasara con los demás? Tendríamos cola en la planta noble.

El Sevilla tiene establecido unos módulos y se tienen que respetar, sino esto seria una "viña sin vallao" o el conio Mosquita ;)

Ángel esto no sería una viña sin vallao, esto es el coño de la Bernarda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: antonion en Enero 18, 2011, 19:57 Horas
Je, Je, Je Que arte en vez de fichar.............desfichamos. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

el negocio está en mover el dinero, profesor
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ferwally en Enero 18, 2011, 20:00 Horas
Y nadie ha pensado, y es mucho pensar, que puede ser como contraprestación al "posible" fichaje de Diego Alves?
Sé que es mucho pensar, y más para la dirección deportiva, pero.... ??? ??? ??? ??? ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ALEX M. en Enero 18, 2011, 20:03 Horas
Si como por apuntan por ahí arriba la contra prestacion es algo muy beneficioso para el Sevilla F.C., yo no entiendo esta operación..
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 18, 2011, 20:03 Horas
Ángel esto no sería una viña sin vallao, esto es el coño de la Bernarda.

Pues mira lo que se ha conseguido, que sea nuestro un años mas, que se pueda ver jugar mas en primera, que gane mas dinero el jugador, y que esto es lo que hay, o lo tomas o lo dejas, aviso para futuros navegantes ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Enero 18, 2011, 20:09 Horas
Pues mira lo que se ha conseguido, que sea nuestro un años mas, que se pueda ver jugar mas en primera, que gane mas dinero el jugador, y que esto es lo que hay, o lo tomas o lo dejas, aviso para futuros navegantes ;)

Pues la verdad no entiendo demasiado bien el sistema, primero porque el jugador se sale con la suya y gana más dinero, segundo porque se sale con la suya de no jugar en el filial y pasa a PROMOCIONARSE en primera y tercero porque así a bote pronto mañana Bernardo puede hacer lo mismo, pasado Luis Alberto igual, etc etc.

No entiendo nada miarma, es que yo cuando veo a Fernandito Navarro por nuestra banda izquierda de titular indiscutible me hace ver que soy tela de torpe y que el chrigotas tiene razón, yo veo el fútbol de espaldas. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 18, 2011, 20:12 Horas
No sabía de que iba la cosa y ahora me he enterado por la Radio del Sevilla.
Que LUNA puede ir cedido al ALMERÍA, no lo entiendo reforzar a los Orientales para que, será para devolverles el favor que nos hicieron la temporada pasada.
No estoy para nada de acuerdo y aparte que tal como está el Primer Equipo, como nos podemos permitir el lujo de desprendernos de un  jugador válido para nosotros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Enero 18, 2011, 20:24 Horas
Fernando Navarro será todo lo malo que se quiera, pero mientras don GOYO va a jugar si o si.

Los entrenadores, cual directores de cine con sus "actores fetiche", tienen "jugadores fetiche" que juegan si o si y se los llevan allá donde vayan. Acordaos de Luis Aragones con los Juanito, Solozabal, etc..........Bueno pues F.Navarro es uno de esos jugadores fetiche de Manzano, lo va a poner bajo viento y marea.

LUNA NO TENIA NINGUNA POSIBILIDAD.

Si de verdad se confia en Luna como jugador de primera division, se ha hecho lo mejor para que adquiera minutos en la maxima categoria y se vea de verdad si vale o no.


Para mi, decision acertada, igual que con CALA (aunque muchos esteis en contra de esta opinion).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Enero 18, 2011, 20:29 Horas
Pues mira lo que se ha conseguido, que sea nuestro un años mas, que se pueda ver jugar mas en primera, que gane mas dinero el jugador, y que esto es lo que hay, o lo tomas o lo dejas, aviso para futuros navegantes ;)


Es un punto de vista.

Valido, si claro.

Otro es que quienes ocupan su puesto, son dos paquetes de cojones: Uno, negro frances este que Monchi nos ha traido libre, y que es como una patada en todos los cojones.

El otro, pasa por ser sin lugar a dudas, el peor futbolista que jamas hayan visto mis ojos, no apto siquiera para jugar con el "Nottingham Miedo" o el "Rayo Alcosa" en los municipales: Navarrete.

Les llamaria por lo que son, dos objetos cagables de color marron y olorosos, pero la  Moderacion (Bendita ella por su paciencia), ya me ha advertido sobre el uso de ciertos terminos con estos tiparracos (lease tambien Konko, Alexis....).

¿Es Luna peor que Dabo o Navarro?
Ahi tienes la respuesta.
Con tanto que nos jugamos y mire Usted...

Cosa distinta es que para el innombrable gafon del pseudoprofesor que nos maldirige, Luna tuviera pocas opciones de jugar.
Pero ese seria otro asunto....El asunto de otra cosa marron, olorosa y cagable.

El asunto Gregorio Manzano...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 18, 2011, 20:39 Horas
Entonces la pregunta del millón ¿PORQUÉ SE TIENE QUE IR LUNA CEDIDO? para demostrar que es mejor que DABO y F. NAVARRO. No estoy de acuerdo. >:(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: aommoa en Enero 18, 2011, 20:55 Horas
Al menos de esa manera tendrá minutos asegurados en primera división y vendrá más foirmado, por ver un lado bueno
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RedIsTheColor en Enero 18, 2011, 21:01 Horas
Me acabo de enterar.

Qué despropósito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vaisband en Enero 19, 2011, 00:18 Horas
Entonces la pregunta del millón ¿PORQUÉ SE TIENE QUE IR LUNA CEDIDO? para demostrar que es mejor que DABO y F. NAVARRO. No estoy de acuerdo. >:(

así es.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmagol en Enero 19, 2011, 00:25 Horas
sinceramente me parece mejor jugador que dabo y fnavarro a dia de hoy y eso que a luna le queda mucho camino y puede mejorar bastante y ademas me gustaria que fuera titular PERO YA, sin embargo si no va a tener minutos casi mejor una cesion y que se harte de minutos. Si en este caso cesión es sinónimo de jugar mucho....adelante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Enero 19, 2011, 01:46 Horas
Vaya pepinaco seria Antonio Luna con este nuevo sistema!!!!! PUFFFFF
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Enero 19, 2011, 01:50 Horas
Incomprensible y menos en el equipo oriental ??? :-\

Luna, Cala... ¿quién será el próximo? ¿qué sería del Sevilla con ellos?

Miremos la parte positiva y es que le vendrá bien para formarse y adaptarse a la categoría.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: walking en Enero 19, 2011, 02:01 Horas
todo me cuadraría si el año que viene está Alves entre nosotros, pero me huele a fichaje del Valencia... :-[
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Enero 19, 2011, 16:33 Horas
Entonces la pregunta del millón ¿PORQUÉ SE TIENE QUE IR LUNA CEDIDO? para demostrar que es mejor que DABO y F. NAVARRO. No estoy de acuerdo. >:(

Porque aquí no va a jugar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 19, 2011, 16:39 Horas
Vaya pepinaco seria Antonio Luna con este nuevo sistema!!!!! PUFFFFF

La verdad es que le vendría como anillo al dedo..... pero este entrenador no apuesta por la cantera ni queriendo....

... llegado este punto, mejor que juegue cedido en primera, y el próximo año regrese con vitola de titular si se lo gana previamente (que se lo ganará a buen seguro...).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: TILASO en Enero 19, 2011, 20:08 Horas
Aún no es oficial.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Enero 20, 2011, 00:28 Horas
No sabía de que iba la cosa y ahora me he enterado por la Radio del Sevilla.
Que LUNA puede ir cedido al ALMERÍA, no lo entiendo reforzar a los Orientales para que, será para devolverles el favor que nos hicieron la temporada pasada.
No estoy para nada de acuerdo y aparte que tal como está el Primer Equipo, como nos podemos permitir el lujo de desprendernos de un  jugador válido para nosotros.

Ya dijo que era la política del club. Le han dado 27 profesionales y esos son los que tienen que jugar. Se lo dijo a Almansa aunque tú no te lo creas.
Aquí está la constatación de sus palabras. Quien no esté de acuerdo con esta política, a la calle. Llámese Luna, Cala o Cordero.

Barcelona, Villarreal y Español pusieron entrenadores de la cantera y enseguida empezaron a contar con la cantera, con gran resultado. Nosotros hemos puesto  a Jiménez y Álvarez y ni un canterano ha subido con ellos de forma definitiva (no considero que Perotti lo sea).

Conclusión, política de club. Esto huele mal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Enero 20, 2011, 01:16 Horas
Luna se entrenará ya con el Almería este jueves

Después de renovar hasta 2013, Antonio Luna se va a marchar cedido al Almería. Las partes cerraron el acuerdo en la tarde del martes y, para que se haga oficial, sólo falta que el futbolista pasase el pertinente reconocimiento médico, algo que, finalmente, se va a realizar este jueves, día en el que el canterano nervionense se entrenará ya a las órdenes de Oltra. Tras el 'o.k.', el lateral zurdo estampará su rúbrica en el contrato de cesión -sin opción de compra- que le unirá a los rojiblancos hasta junio y ambos clubes lo harán oficial, según ha podido saber ESTADIO. Lo que ayer era oficioso, este jueves será una realidad. Faltaba el último paso.   

http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=15192 (http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=15192)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Enero 20, 2011, 01:23 Horas
Luna se entrenará ya con el Almería este jueves

Después de renovar hasta 2013, Antonio Luna se va a marchar cedido al Almería. Las partes cerraron el acuerdo en la tarde del martes y, para que se haga oficial, sólo falta que el futbolista pasase el pertinente reconocimiento médico, algo que, finalmente, se va a realizar este jueves, día en el que el canterano nervionense se entrenará ya a las órdenes de Oltra. Tras el 'o.k.', el lateral zurdo estampará su rúbrica en el contrato de cesión -sin opción de compra- que le unirá a los rojiblancos hasta junio y ambos clubes lo harán oficial, según ha podido saber ESTADIO. Lo que ayer era oficioso, este jueves será una realidad. Faltaba el último paso.   

http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=15192 (http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=15192)

Vaya pu.tada!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 10:35 Horas
Hay que ser imbécil para mandar al chaval a Almería y quedarte con Navarro.

En fin, toda la suerte del mundo para Luna. Y ojalá el año que viene vuelvas con la cuca en la mano, callando bocas y retirando de una fruta vez a la calamidad mallorquina del fútbol.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 10:41 Horas
Hay que ser imbécil para mandar al chaval a Almería y quedarte con Navarro.

En fin, toda la suerte del mundo para Luna. Y ojalá el año que viene vuelvas con la cuca en la mano, callando bocas y retirando de una fruta vez a la calamidad mallorquina del fútbol.

No te metas con GOYO que el tio ha demostrado que es un CRACK de los banquillos despues del gran pranteamiento del otro día.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 10:56 Horas
No te metas con GOYO que el tio ha demostrado que es un CRACK de los banquillos despues del gran pranteamiento del otro día.

No seas sieso, canijo. Que lo de las oportunidades a nuestra cantera es del TBO desde Aolo inclusive.

Eso sí, tampoco quiero quitarle ni un gramo de culpa al profesor tristón, que ya podría habernos librado de la ensaimada de Navarrito.

En fin, yo ya sólo rezo pa que Drago se recupere pronto y pa que esta temporada acabe.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 20, 2011, 11:02 Horas
No seas sieso, canijo. Que lo de las oportunidades a nuestra cantera es del TBO desde Aolo inclusive.

Eso sí, tampoco quiero quitarle ni un gramo de culpa al profesor tristón, que ya podría habernos librado de la ensaimada de Navarrito.

En fin, yo ya sólo rezo pa que Drago se recupere pronto y pa que esta temporada acabe.

Su primera medida como entrenador fue sacar de titular a Crespo para arreglar la banda zurda, hasta el famoso codazo el canterano no desentonaba lo más mínimo y arregló en buena parte esa carencia. Capel se asienta y juega con Jiménez, desde que se fue Caparrós había desaparecido de la primera plantilla, sube a Fazio y sube a Perottti.

Alguno más se me irá, que venga Matthew y continue.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 11:04 Horas
Su primera medida como entrenador fue sacar de titular a Crespo para arreglar la banda zurda, hasta el famoso codazo el canterano no desentonaba lo más mínimo y arregló en buena parte esa carencia. Capel se asienta y juega con Jiménez, desde que se fue Caparrós había desaparecido de la primera plantilla, sube a Fazio y sube a Perottti.

Alguno más se me irá, que venga Matthew y continue.

Tururú jefazo con memoria selectiva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 20, 2011, 11:04 Horas
Tururú jefazo con memoria selectiva.

¿Otra cenita quieres que apostemos?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sHuMaRy69 en Enero 20, 2011, 11:05 Horas
Su primera medida como entrenador fue sacar de titular a Crespo para arreglar la banda zurda, hasta el famoso codazo el canterano no desentonaba lo más mínimo y arregló en buena parte esa carencia. Capel se asienta y juega con Jiménez, desde que se fue Caparrós había desaparecido de la primera plantilla, sube a Fazio y sube a Perottti.

Alguno más se me irá, que venga Matthew y continue.

Después de la lesión de Crespo, también probó con Casado, creo recordar y se lesionó también.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:06 Horas
Su primera medida como entrenador fue sacar de titular a Crespo para arreglar la banda zurda, hasta el famoso codazo el canterano no desentonaba lo más mínimo y arregló en buena parte esa carencia. Capel se asienta y juega con Jiménez, desde que se fue Caparrós había desaparecido de la primera plantilla, sube a Fazio y sube a Perottti.

Alguno más se me irá, que venga Matthew y continue.

Que alguien le mande por favor un búcaro alicatao en oro a Aolo por haber dado minutos a Crespo y por haber subido a Failzio al primer equipo.

Y una vara de plata por haber sacado a Perotti del filial, porque lo de Capel como que una mierda para el arahalense, que lo subió el Judas.

En tres años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 20, 2011, 11:08 Horas
Que alguien le mande por favor un búcaro alicatao en oro a Aolo por haber dado minutos a Crespo y por haber subido a Failzio al primer equipo.

Y una vara de plata por haber sacado a Perotti del filial, porque lo de Capel como que una mierda para el arahalense, que lo subió el Judas.

En tres años.

Una mierda para ti y para todo aquel que diga que Capel subió y jugó con Judasnde. Después el de la memoria selectiva seré yo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:09 Horas
Una mierda para ti y para todo aquel que diga que Capel subió y jugó con Judasnde. Después el de la memoria selectiva seré yo.

El Renato del floro vuelve a las andadas.

Pues nada, a disfrutarlo. Que los delirios son libres.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 11:16 Horas
¿Otra cenita quieres que apostemos?

Si estás dispuesto a pagar dos (y aún no te veo mucho a pagar la primera) sin problemas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 20, 2011, 11:19 Horas
El Renato del floro vuelve a las andadas.

Pues nada, a disfrutarlo. Que los delirios son libres.

Temporada 2007-2008, en esa temporada es la huida de la rata. Ahora buscad los partidos jugados por Capel hasta la huida y los disputados tras la huida.

Si no queréis buscarlos haced memoria. La banda izquierda del SFC estaba conformada por Castedo y Adriano y la aparición meteórica de Puerta, Capel jugaba en el SAT. Que os vayan dando, tarados de medio pelo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 11:21 Horas
Que alguien le mande por favor un búcaro alicatao en oro a Aolo por haber dado minutos a Crespo y por haber subido a Failzio al primer equipo.

Y una vara de plata por haber sacado a Perotti del filial, porque lo de Capel como que una mierda para el arahalense, que lo subió el Judas.

En tres años.

Morty, siento terciar en tu contra (y me alegro de que lo sea a favo del Sheriff) pero Capel debuta oficialmente en el primer equipo, aunque testimonialmente, con Caparros (si no recuerdo mal en un partido contra el Atlético de Madrid) y no vuelve a contar en toda la "era Juande" hasta que regresa de marcarse un gran campeonato mundial sub-20 y, casi sin solución de continuidad, lo lleva a hacer la pretemporada. Juega algún partido oficial con él, sobretodo en Champions --en particular, el del 3-0 del Arsenal que casi lo defenestra-- y muy poquito más. El que le da la continuidad en el primer equipo que le lleva a debutar en la selección española (al año siguiente) es Jiménez.

Un saludito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 11:21 Horas
No seas sieso, canijo. Que lo de las oportunidades a nuestra cantera es del TBO desde Aolo inclusive.

Eso sí, tampoco quiero quitarle ni un gramo de culpa al profesor tristón, que ya podría habernos librado de la ensaimada de Navarrito.

En fin, yo ya sólo rezo pa que Drago se recupere pronto y pa que esta temporada acabe.

Ya. Con AOLO solo han debutado 12 canteranos. Lo mismo es 12 que 0.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 11:23 Horas
Temporada 2007-2008, en esa temporada es la huida de la rata. Ahora buscad los partidos jugados por Capel hasta la huida y los disputados tras la huida.

Si no queréis buscarlos haced memoria. La banda izquierda del SFC estaba conformada por Castedo y Adriano y la aparición meteórica de Puerta, Capel jugaba en el SAT. Que os vayan dando, tarados de medio pelo.

Pido perdón por lo de la memoria selectiva.

Alzeimer.

En la temporada 2007-2008 Castedo ya no está y Puerta, lamentablemente, tampoco. Capel sube al primer equipo, dorsal 17 para más señas, para jugar en el sitio de Puerta que iba a jugar en el lateral.

Y si quieres más datos, busca la alineación del Sevilla contra el Arsenal en Londres y mira quién jugó de central y quien de extremo izquierda.

O la alineación del partido Sevilla - miAEK.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:24 Horas
Temporada 2007-2008, en esa temporada es la huida de la rata. Ahora buscad los partidos jugados por Capel hasta la huida y los disputados tras la huida.

Si no queréis buscarlos haced memoria. La banda izquierda del SFC estaba conformada por Castedo y Adriano y la aparición meteórica de Puerta, Capel jugaba en el SAT. Que os vayan dando, tarados de medio pelo.

Debuta en primera en 2004, con Caparrós.

En pretemporada del 2007 pasa a tener ficha del primer equipo.

Sacado de la web oficial del almeriense.

Aunque igual la han jaqueado los antiaoleros, hoygam.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 20, 2011, 11:25 Horas
Pido perdón por lo de la memoria selectiva.

Alzeimer.

En la temporada 2007-2008 Castedo ya no está y Puerta, lamentablemente, tampoco. Capel sube al primer equipo, dorsal 17 para más señas, para jugar en el sitio de Puerta que iba a jugar en el lateral.

Y si quieres más datos, busca la alineación del Sevilla contra el Arsenal en Londres y mira quién jugó de central y quien de extremo izquierda.

O la alineación del partido Sevilla - miAEK.

¡Uno o dos partidos en las temporadas que estuvo Judasnde entre nosotros, hostias! Cuando hablo de la banda zurda me refiero a todo el periodo de la estancia de la rata manchega entre nosotros y jamás contó con Capel, si contó con él fue por las circunstancias, única y exclusivamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:25 Horas
Ya. Con AOLO solo han debutado 12 canteranos. Lo mismo es 12 que 0.

12 con Aolo... Me suena un poco a su famoso "estamo terseros", pero bueno...

Por cierto, dentro de tres años de Goyolismo hablamos, ¿no? Más que nada por comparar en igualdad de condiciones al inepto incapaz demostrado de Aolo y al que va por el mismo camino del jiennense.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:27 Horas
¡Uno o dos partidos en las temporadas que estuvo Judasnde entre nosotros, hostias! Cuando hablo de la banda zurda me refiero a todo el periodo de la estancia de la rata manchega entre nosotros y jamás contó con Capel, si contó con él fue por las circunstancias, única y exclusivamente.

Tócate los cojones.

O sea, Crespo sí cuenta como "descubrimiento" de Aolo, pero Capel no de Judas o Caparrós.

Chumbo, vámonos al hilo de Atentos, hamijo. Que aquí está todo el pescao vendido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 20, 2011, 11:28 Horas
Ya. Con AOLO solo han debutado 12 canteranos. Lo mismo es 12 que 0.

Debut pero ¿continuidad?

Por esa misma regla de tres con el inepto éste de Goyolo también debutaron dos o tres frente al R. Unión de Irún. Significa éso que confía en la cantera.

Si Aolo no confiaba en la cantera ni en el Sevilla Atco. Si llegó a tener en su plantilla del filial una media de edad muy similar a la del primer equipo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 11:28 Horas
Debuta en primera en 2004, con Caparrós.

En pretemporada del 2007 pasa a tener ficha del primer equipo.

Sacado de la web oficial del almeriense.

Aunque igual la han jaqueado los antiaoleros, hoygam.

Exacto. Debuta con Caparros y sube al primer equipo no por decisión de Juande sino consecuencia de que destaca como el mejor jugador, junto a Granero y Mata, de la España que juega el mundial sub-20 y, cuando no contaba a para hacer la pretemporada (no estoy seguro de que la hicera siquiera a causa del mundial, en cualquier caso no completa) acaba haciéndosele un hueco en el primer equipo.
Especulo, pero diría que la decisión de darle hueco en la primera plantilla se toma más arriba, con alguna renovación mediante.
Juande lo hizo jugar en la derrota contra el Arsenal y casi lo defenestra...



Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:29 Horas
Debut pero ¿continuidad?

Por esa misma regla de tres con el inepto éste de Goyolo también debutaron dos o tres frente al R. Unión de Irún. Significa éso que confía en la cantera.

Si Aolo no confiaba en la cantera ni en el Sevilla Atco. Si llegó a tener en su plantilla del filial una media de edad muy similar a la del primer equipo.



Zas Zas Zas Zas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:30 Horas
Exacto. Debuta con Caparros y sube al primer equipo no por decisión de Juande sino consecuencia de que destaca como el mejor jugador, junto a Granero y Mata, de la España que juega el mundial sub-20 y, cuando no contaba a para hacer la pretemporada (no estoy seguro de que la hicera siquiera a causa del mundial, en cualquier caso no completa) acaba haciéndosele un hueco en el primer equipo.
Especulo, pero diría que la decisión de darle hueco en la primera plantilla se toma más arriba, con alguna renovación mediante.
Juande lo hizo jugar en la derrota contra el Arsenal y casi lo defenestra...





Se convierte en jugador de la primera plantilla con Judas.

E basta, gummybearman.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 11:32 Horas
¡Uno o dos partidos en las temporadas que estuvo Judasnde entre nosotros, hostias! Cuando hablo de la banda zurda me refiero a todo el periodo de la estancia de la rata manchega entre nosotros y jamás contó con Capel, si contó con él fue por las circunstancias, única y exclusivamente.

Claro, caraho. Con 18 años y Puerta y Adriano por delante que pintaba en el primer equipo.

Cuando llegó su momento, lo subió. Y lo subió para jugar, nada de mariconadas testimoniales que parece que gustan por aquí con tal de sacar cifras. Y jugó.

Exactamente igual que Fazio. Titular casi indiscutible desde el partido contra el AEK hasta el de Londres.

Lo números de Fazio y Capel con la rata en 2 meses superan con creces al de cualquier canterano, incluso al 80% todos juntos, con el Voldemort de los banquillos quitando Perotti.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 20, 2011, 11:33 Horas
Tócate los cojones.

O sea, Crespo sí cuenta como "descubrimiento" de Aolo, pero Capel no de Judas o Caparrós.

Chumbo, vámonos al hilo de Atentos, hamijo. Que aquí está todo el pescao vendido.

Estábamos hablando de dar oportunidades a la cantera, no de con quién debutó y Capel se asentó en el primer equipo gracias a Jiménez. Judasnde pudiendo utilizarlo mucho antes, jamás lo hizo y solo la necesidad ante la muerte de Puerta hizo que el almeriense contase con algunos minutos en sus dos temporadas y media en Sevilla. Eso es así te pongas como te pongas, anda, vete al carajo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 11:33 Horas
Se convierte en jugador de la primera plantilla con Judas.

E basta, gummybearman.


Coño con tus varas de medir... no?
Usando ese mismo argumento: Fazio, Perotti, Crespo o Alfaro se convierten en jugadores de la primera plantilla con Jiménez (Alfaro se fue luego cedido al Tenerife... y Juande a tomar por la venta del nabo a Londres... no te jode!!!)

No se quien es más elástico aqui, la verdad!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 20, 2011, 11:34 Horas
Estábamos hablando de dar oportunidades a la cantera, no de con quién debutó y Capel se asentó en el primer equipo gracias a Jiménez. Judasnde pudiendo utilizarlo mucho antes, jamás lo hizo y solo la necesidad ante la muerte de Puerta hizo que el almeriense contase con algunos minutos en sus dos temporadas y media en Sevilla. Eso es así te pongas como te pongas, anda, vete al carajo.

Perdón por interrumpir. A mi me parece mal que Luna salga cedido  ::) ::) ::)

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:34 Horas
...

Lo números de Fazio y Capel con la rata en 2 meses superan con creces al de cualquier canterano, incluso al 80% todos juntos, con el Voldemort de los banquillos quitando Perotti.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Cómo están cobrando los aoleros con el cuento chino de San Aolo Mártir, patrón de la cantera... Cómo gozo...

:D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 11:35 Horas
Estábamos hablando de dar oportunidades a la cantera, no de con quién debutó y Capel se asentó en el primer equipo gracias a Jiménez. Judasnde pudiendo utilizarlo mucho antes, jamás lo hizo y solo la necesidad ante la muerte de Puerta hizo que el almeriense contase con algunos minutos en sus dos temporadas y media en Sevilla. Eso es así te pongas como te pongas, anda, vete al carajo.

Repítelo cien veces, jefazo.

Seguirá siendo mentira.

Capel sustituye a Puerta porque pasa al lateral, no por su fallecimiento.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 11:37 Horas
jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Cómo están cobrando los aoleros con el cuento chino de San Aolo Mártir, patrón de la cantera... Cómo gozo...

:D

Pero si yo no estoy defendiendo a Jiménez, estoy criticando a Juande...!!!
No me jodáis, ahora me estáis diciendo que Juande era un entrenador que se apoyaba en la cantera, no?

Os lo repito, si Capel no se sale en el mundial sub-20 no hubiera tenido ficha con la primera plantilla. Es más, ni se hubiera asomado por la pretemparada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 11:39 Horas
Pero si yo no estoy defendiendo a Jiménez, estoy criticando a Juande...!!!
No me jodáis, ahora me estáis diciendo que Juande era un entrenador que se apoyaba en la cantera, no?

Os lo repito, si Capel no se sale en el mundial sub-20 no hubiera tenido ficha con la primera plantilla. Es más, ni se hubiera asomado por la pretemparada.


Repasa el hilo, gomosín, y verás que aquí el que saca a Judas, a Goyolo, Antoniolo y a Aolo es el de siempre, el canijo nuclear del Matthew. Que nadie ha venido aquí a decir "con Judas éste sería titular", que ha sido al revés.

El que se ha tirao de cabeza al lodo ha sido el Tuck, y el Renato del floro le ha seguido, en picado y con el culo al aire.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 11:40 Horas
Pero si yo no estoy defendiendo a Jiménez, estoy criticando a Juande...!!!
No me jodáis, ahora me estáis diciendo que Juande era un entrenador que se apoyaba en la cantera, no?

Os lo repito, si Capel no se sale en el mundial sub-20 no hubiera tenido ficha con la primera plantilla. Es más, ni se hubiera asomado por la pretemparada.


Eso no lo sabemos. Tu puedes suponer eso y yo lo contrario.

Y no. Juande no era un entrenador que apoyara especialmente la cantera. En eso tienes toda la razón.

También tenía un primer equipo algo diferente. Pero eso es otra discusión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 20, 2011, 11:43 Horas
Pero si yo no estoy defendiendo a Jiménez, estoy criticando a Juande...!!!
No me jodáis, ahora me estáis diciendo que Juande era un entrenador que se apoyaba en la cantera, no?

Os lo repito, si Capel no se sale en el mundial sub-20 no hubiera tenido ficha con la primera plantilla. Es más, ni se hubiera asomado por la pretemparada.


Bueno Reed, yo no sé lo que hubiera pasado si..., pero pienso que eso no es así. En ese momento el SAT había subido a Segunda A y Capel estaba que se salía, siendo el jugador más importante del filial pese a ser de los más jóvenes. En la fase de ascenso fue decisivo y ya el año antes había impresionado muchísimo. De hecho, en el foro había bastantes mensajes del Salamanca pidiendo que se lo cediéramos.

El Mundial, donde destacó pese al discreto papel de España, pudo haber sido un espaldarazo. A mí me sorprendió que lo subieran con todas las consecuencias al primer equipo, cuando antes Juande no había contado con él apenas, que yo recuerde.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 11:43 Horas
Debut pero ¿continuidad?

Por esa misma regla de tres con el inepto éste de Goyolo también debutaron dos o tres frente al R. Unión de Irún. Significa éso que confía en la cantera.

Si Aolo no confiaba en la cantera ni en el Sevilla Atco. Si llegó a tener en su plantilla del filial una media de edad muy similar a la del primer equipo.


Solo decirte que la mayoria de los canteranos que han triunfado en el SEVILLA los ultimos años han pasado TODOS por las manos de AOLITO. Desde REYES, CAPEL, NAVAS, SERGIO RAMOS y PUERTA por ponerte algunos simples ejemplos.

De los 12 que debutaron con JIMENEZ en la actualidad 2 estan consolidados en la pirmera plantilla (PEROTTI y JAVI VARAS). LOLO jugo el año pasado asiduamente y ahora esta en un equipo de primera como OSASUNA.

Recordarte porque parece que se te va la pinza con eso del IRUN que los JOSE CARLOS y RODRI ya habian debutado en primera con JIMENEZ. El unico que ha debutado con GOYO es BERNARDO porque lo de LUIS ALBERTO si que fue testimonial en una eliminatoria mas que resuelta.

Con JIMENEZ han debutado canteranos en partidos claves tanto de Liga como de Europa League. ¿Que algunos su paso fue esporadico? Si un jugador no da el nivel luego sobre el campo pues no se cuenta con el. Es la ley del futbol.

Recordarte que ahora tenemos una de las ornadas mas importantes de canteranos de los ultimos años y la primera plantilla a un nivel pauperrimo en algunos puestos.

Lo querais reconocer o no con JIMENEZ hemos vivido una de las epocas mas doradas de la cantera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 20, 2011, 11:44 Horas
Repítelo cien veces, jefazo.

Seguirá siendo mentira.

Capel sustituye a Puerta porque pasa al lateral, no por su fallecimiento.

¡Chiquillo, mira que eres terco! Sustituye lo que te salga a ti de los cojones, pero NO CUENTA con minutos, mira sus números por dios, hasta que no fallece Puerta, Capel no aparece y tras eso esporádicamente y contando con pocos minutos.


Perdón por interrumpir. A mi me parece mal que Luna salga cedido  ::) ::) ::)

Saludos.


Llevas razón, este debate podríamos llevarlo al hilo de Capel o al de Jimenez, pero que lo lleven otros, yo con lo que comento en esta misma réplica doy por finalizada mi intervención en un debate que es fácilmente demostrable con tan solo consultar estadísticas.



Yo veo bien la cesión de Luna, aquí no iba a jugar y allí puede ir puliendo defectos y aclimatándose a la categoría. ;)

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 20, 2011, 11:47 Horas
Solo decirte que la mayoria de los canteranos que han triunfado en el SEVILLA los ultimos años han pasado TODOS por las manos de AOLITO. Desde REYES, CAPEL, NAVAS, SERGIO RAMOS y PUERTA por ponerte algunos simples ejemplos.

De los 12 que debutaron con JIMENEZ en la actualidad 2 estan consolidados en la pirmera plantilla (PEROTTI y JAVI VARAS). LOLO jugo el año pasado asiduamente y ahora esta en un equipo de primera como OSASUNA.

Recordarte porque parece que se te va la pinza con eso del IRUN que los JOSE CARLOS y RODRI ya habian debutado en primera con JIMENEZ. El unico que ha debutado con GOYO es BERNARDO porque lo de LUIS ALBERTO si que fue testimonial en una eliminatoria mas que resuelta.

Con JIMENEZ han debutado canteranos en partidos claves tanto de Liga como de Europa League. ¿Que algunos su paso fue esporadico? Si un jugador no da el nivel luego sobre el campo pues no se cuenta con el. Es la ley del futbol.

Recordarte que ahora tenemos una de las ornadas mas importantes de canteranos de los ultimos años y la primera plantilla a un nivel pauperrimo en algunos puestos.

Lo querais reconocer o no con JIMENEZ hemos vivido una de las epocas mas doradas de la cantera.

Incluso te has dejado atrás a Cala, que también debutó con Jiménez.

Dicho eso. la época dorada de la cantera con Jiménez no fue tanto con el primer equipo, donde es cierto que muy pocos han tenido continuidad (pero es que tampoco Crespo o Casado eran Busquets o Piqué) sino más bien en el filial, donde a pesar de las tremendas críticas es el entrenador que más y posiblemente mejores jugadores ha sacado en toda la historia del club. Entendiendo lo de sacar jugadores como una labor colectiva.

Por no hablar de otros que no tenían ningún futuro (según decían) y ahora lo están haciendo muy bien, como Salva Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Enero 20, 2011, 11:55 Horas
Me parece, sólo parece ¡eh!, que la característica que hace que Juande se convierta en persona "non grata" para nosotros..., se convertía en una virtud en el manejo de un equipo sobre el terreno de juego.

Juande no se comprometía con nadie.  Era frío muy frío y sólo apreciaba la efectividad y rendimiento.  En el terreno de juego colocaba llana y simplemente a los que estaban mejor, apartaba cualquier otra disquisición.  

Libre de ataduras morales, cracks, fichas, canteranos, o inversiones del consejo..., jugaban los que él consideraba que estaban mejor.

Si yo tengo que elegir a un cirujano prefiero a una persona de este perfil, si lo que busco es un amigo..., me temo que le darían por el saco.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 20, 2011, 11:58 Horas
Me parece, sólo parece ¡eh!, que la característica que hace que Juande se convierta en persona "non grata" para nosotros..., se convertía en una virtud en el manejo de un equipo sobre el terreno de juego.

Juande no se comprometía con nadie.  Era frío muy frío y sólo apreciaba la efectividad y rendimiento.  En el terreno de juego colocaba llana y simplemente a los que estaban mejor, apartaba cualquier otra disquisición. 

Libre de ataduras morales, cracks, fichas, canteranos, o inversiones del consejo..., jugaban los que él consideraba que estaban mejor.

Si yo tengo que elegir a un cirujano prefiero a una persona de este perfil, si lo que busco es un amigo..., me temo que le darían por el saco.


Pues probablemente tengas toda la razón.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 12:09 Horas
Me parece, sólo parece ¡eh!, que la característica que hace que Juande se convierta en persona "non grata" para nosotros..., se convertía en una virtud en el manejo de un equipo sobre el terreno de juego.

Juande no se comprometía con nadie.  Era frío muy frío y sólo apreciaba la efectividad y rendimiento.  En el terreno de juego colocaba llana y simplemente a los que estaban mejor, apartaba cualquier otra disquisición.  

Libre de ataduras morales, cracks, fichas, canteranos, o inversiones del consejo..., jugaban los que él consideraba que estaban mejor.

Si yo tengo que elegir a un cirujano prefiero a una persona de este perfil, si lo que busco es un amigo..., me temo que le darían por el saco.


No siempre fue así. Cuando no podía jugar ALVES en vez de poner al sustituto natural que no era cojo (HINKEL) preferia poner a MARTI de lateral.

Muchas veces si no te hacen caso desde la directiva y no te traen lo que pides pues has de tratar de busca soluciones con lo que tienes en vez de tirar por el camino del enmedio y no hacer nada para que se vean las carencias.

Todos sabiamos que tras la muerte de PUERTA el lateral izquierdo estaba cojo pero JUANDE ni ponia a ADRIANO de lateral y se quedo solo con Dragutinovic. JIMENEZ fue el que utilizo pirmero a CRESPO hasta caer lesionado con el MADRID, luego a REDONDO (lesionado en el partido que debuta en VILLARREAL) y luego a ADRIANO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 12:10 Horas
Me parece, sólo parece ¡eh!, que la característica que hace que Juande se convierta en persona "non grata" para nosotros..., se convertía en una virtud en el manejo de un equipo sobre el terreno de juego.

Juande no se comprometía con nadie.  Era frío muy frío y sólo apreciaba la efectividad y rendimiento.  En el terreno de juego colocaba llana y simplemente a los que estaban mejor, apartaba cualquier otra disquisición.  

Libre de ataduras morales, cracks, fichas, canteranos, o inversiones del consejo..., jugaban los que él consideraba que estaban mejor.

Si yo tengo que elegir a un cirujano prefiero a una persona de este perfil, si lo que busco es un amigo..., me temo que le darían por el saco.


Muy matizable, eso.
Juande pensaba en Juande. Yo prefiero un entrenador que anteponga los intereses del equipo, que le paga, a los suyos propios.
Todos los entrenadores ponen a los que creen mejores para perseguir los fines fijados. La cuestión es cuáles son esos fines. A veces hay que hacer apuestas cuyos frutos se recogen a medio o largo plazo y Juande, pensando en Juande, no lo hubiera hecho nunca.
Puestas así las cosas, con Juande, Alves no hubiera jugado cuando llegó porque otros podían hacer mejor la labor que se le encomendaba a un lateral, no hubiera apostado por él, ni pulido sus fallos hasta hacerle crecer y eclosionar en el jugador que es.

Por esa misma razón, creo, no tuvo la valentía de apostar por la liga que pudimos ganar y prefirió el camino más directo para seguir haciendo muescas en su "colt". Institucionalmente, estoy seguro, la apuesta preferida hubiera sido otra. Y no tenéis más que tirar de hemeróteca para ver quienes jugaron los partidos que, tristemente, nos hicieron perder la liga, como el empate frente al Racing en casa o los muchos otros partidos que no se ganaron fuera de casa en liga (te recuerdo que ganamos al Levante en el primer partido de la segunda vuelta y al Depor en el penultimo y se acabó!!!); y mirate quienes jugaron en copa o UEFA.

Volviendo a tu afirmación: prefiero a un cirujano frío, si estoy seguro de que el cirujano frío persigue los mismo fines que yo!!!

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 12:13 Horas
No siempre fue así. Cuando no podía jugar ALVES en vez de poner al sustituto natural que no era cojo (HINKEL) preferia poner a MARTI de lateral.

Muchas veces si no te hacen caso desde la directiva y no te traen lo que pides pues has de tratar de busca soluciones con lo que tienes en vez de tirar por el camino del enmedio y no hacer nada para que se vean las carencias.

Todos sabiamos que tras la muerte de PUERTA el lateral izquierdo estaba cojo pero JUANDE ni ponia a ADRIANO de lateral y se quedo solo con Dragutinovic. JIMENEZ fue el que utilizo pirmero a CRESPO hasta caer lesionado con el MADRID, luego a REDONDO (lesionado en el partido que debuta en VILLARREAL) y luego a ADRIANO.


A Casado, Math, a Casado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 12:14 Horas
Muy matizable, eso.
Juande pensaba en Juande. Yo prefiero un entrenador que anteponga los intereses del equipo, que le paga, a los suyos propios.
Todos los entrenadores ponen a los que creen mejores para perseguir los fines fijados. La cuestión es cuáles son esos fines. A veces hay que hacer apuestas cuyos frutos se recogen a medio o largo plazo y Juande, pensando en Juande, no lo hubiera hecho nunca.
Puestas así las cosas, con Juande, Alves no hubiera jugado cuando llegó porque otros podían hacer mejor la labor que se le encomendaba a un lateral, no hubiera apostado por él, ni pulido sus fallos hasta hacerle crecer y eclosionar en el jugador que es.

Por esa misma razón, creo, no tuvo la valentía de apostar por la liga que pudimos ganar y prefirió el camino más directo para seguir haciendo muescas en su "colt". Institucionalmente, estoy seguro, la apuesta preferida hubiera sido otra. Y no tenéis más que tirar de hemeróteca para ver quienes jugaron los partidos que, tristemente, nos hicieron perder la liga, como el empate frente al Racing en casa o los muchos otros partidos que no se ganaron fuera de casa en liga (te recuerdo que ganamos al Levante en el primer partido de la segunda vuelta y al Depor en el penultimo y se acabó!!!); y mirate quienes jugaron en copa o UEFA.

Volviendo a tu afirmación: prefiero a un cirujano frío, si estoy seguro de que el cirujano frío persigue los mismo fines que yo!!!

Un saludo.

Eso sería un ejercicio interesantísimo que lo mismo tira algún mito por tierra.

Para comenzar, que alguien ponga la alineación del Nastic 1 - Sevilla 0.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 20, 2011, 12:16 Horas
No siempre fue así. Cuando no podía jugar ALVES en vez de poner al sustituto natural que no era cojo (HINKEL) preferia poner a MARTI de lateral.

Muchas veces si no te hacen caso desde la directiva y no te traen lo que pides pues has de tratar de busca soluciones con lo que tienes en vez de tirar por el camino del enmedio y no hacer nada para que se vean las carencias.

Todos sabiamos que tras la muerte de PUERTA el lateral izquierdo estaba cojo pero JUANDE ni ponia a ADRIANO de lateral y se quedo solo con Dragutinovic. JIMENEZ fue el que utilizo pirmero a CRESPO hasta caer lesionado con el MADRID, luego a REDONDO (lesionado en el partido que debuta en VILLARREAL) y luego a ADRIANO.



Que sí Canijo, lo que yo vi con mis propios ojos con Juande, no me lo contaron, todo fue un producto de mi imaginación. Jugara quien jugara.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Enero 20, 2011, 12:21 Horas
mmmmmm..., ¿y si dejamos de pensar en Jimenez, Juande, Alvarez, Marcos Alonso, Camacho..., y hablamos de lo que tenemos en la actualidad?

El mejor entrenador de la historia de club ha sido Juande por títulos ganados, y el más rastrero, también.

Uno de los mejores entrenadores de la historia del Sevilla FC, por sus números, no por títulos, ha sido Manolo Jímenez, pese a no conseguir títulos, algo que al Sevilla no se le puede exigir. Y, a su vez, ha sido uno de los entrenadores que más oportunidades le ha dado a canteranos.

Ahora mismo, nuestro entrenador se llama Manzano, que está demostrando que confía cero en la cantera y que es un poco cuadriculado y fiel a lo que le dicen desde arriba.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 12:21 Horas
Eso sería un ejercicio interesantísimo que lo mismo tira algún mito por tierra.

Para comenzar, que alguien ponga la alineación del Nastic 1 - Sevilla 0.

Hacedlo, hacedlo.
El día del Nastic, jugaron Kanouté y LuisFa, lo recuerdo bien... ¿y que?
De hecho, ese partido fue de los que menos merecimos no ganar. Se fallaron innumerables ocasiones.
Sin embargo, mirate quienes jugaron contra la Real Sociedad (Kerzhakov jugó de inicio, de eso estoy seguro) o contra el Racing (jugó Chevantón... y falló unas cuantas).

Es no es un mito. El mito es Juande y cómo la gente olvida los muchos partidos que se resolvieron como trámites, sin jugar nada del otro jueves, porque por esa época la pelotita entraba siempre a la primera (con el mismo nivel de delanteros que ahora, por cierto, o peor porque en la rotación entró al principio hasta Kepa...!!!) y remábamos a favor de viento...
Ahora, ya nadie se acuerda de eso, y simplemente se considera que jugabamos como el Barcelona, partido tras partidos... y nada más lejos de la realidad!!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 20, 2011, 12:22 Horas
Ya os vale...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Enero 20, 2011, 12:23 Horas
ReedRichards, si te fijas en mi comentario no he opinado si era bueno o malo, simplemente he buscado respuesta a su actitud.

Lo bueno o lo malo..., no creo que sea la vara de medir si no son consecuencia de la ponderación de los objetivos.

Las personas al igual que las herramientas, al desempeñar un trabajo o labor, no son buenas o malas, lo que se mide es si cumplen o no con los objetivos marcados.

¿Cuáles eran los objetivos a medio, corto y largo plazo? ¿Los cumplió?  Esa es la información que me falta.  Quizá fuera contratado para hacer buenos futbolistas y él se empeñó en ganar títulos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 20, 2011, 12:30 Horas
(http://img248.imageshack.us/img248/2716/trolle.jpg) (http://img248.imageshack.us/i/trolle.jpg/)

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 12:31 Horas

Que sí Canijo, lo que yo vi con mis propios ojos con Juande, no me lo contaron, todo fue un producto de mi imaginación. Jugara quien jugara.

¿Y que tiene que ver eso con lo que yo digo?

Tu objetividad es nula sino reconoces lo que he escrito.

¿Contaba o no contaba con HINKEL? ¿No ponia a PEP MARTI antes que al aleman?

¿No llego a poner a MARESCA de central antes que a MOSQUERA?

¿Porque no tiro de la cantera para tapar las carencias del lateral izquierdo tras la muerte de PUERTA?

¿Porque no hizo algo tan sencillo como bajar a ADRIANO al lateral que hasta un inutil como AOLO fue capaz de verlo?

Tio que yo tambien he vivido esa epoca y la vida sigue. Los titulos no los gano JUANDE por suerte sino el SEVILLA. Cualquiera que venga si lo vamos a comparar con JUANDE va ha salir perdienmdo porque eso no se va a repetir en la vida o pasaran muchos años para verlo otra vez. Igualmente JUANDE no lo volvera a repetir ni entrenado al MADRID.

Saludos
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 20, 2011, 12:33 Horas
ReedRichards, si te fijas en mi comentario no he opinado si era bueno o malo, simplemente he buscado respuesta a su actitud.

Lo bueno o lo malo..., no creo que sea la vara de medir si no son consecuencia de la ponderación de los objetivos.

Las personas al igual que las herramientas, al desempeñar un trabajo o labor, no son buenas o malas, lo que se mide es si cumplen o no con los objetivos marcados.

¿Cuáles eran los objetivos a medio, corto y largo plazo? ¿Los cumplió?  Esa es la información que me falta.  Quizá fuera contratado para hacer buenos futbolistas y él se empeñó en ganar títulos.

...Y yo solo digo que no todo es tan sencillo. A un entrenador se le contrata para que saque el máximo fruto posible a la plantilla de la que dispone y que el equipo gane cuantos más partidos mejor. Lo de ganar títulos o no, implica otras muchas variables que escapan al entrenador, como la fortuna, el nivel de otros rivales y otras muchas circunstancias imponderables. A veces, se pueden ganar partidos por diferentes vías y unas te pueden reportar mejores beneficios futuros que otras, aunque sean más arriesgadas. Lo que te digo es que Juande no estaba dispuesto a arriesgar ni un ápice sus intereses por obtener un bien futuro que, igual, él no disfrutaría.

Dicho esto, Juande me parece un muy buen entrenador, un tipo inteligente y que, además, se encontró con una plantilla ideal, en unas circunstancias ideales, con una comunión con la grada e, incluso, el entorno mediático únicos e irrepetibles. Todo ello, sumado a las dosis justas de azar favorable, le llevó a firmar dos temporadas que no repetirá jamás... y él lo sabe (y lo sabía cuando corrió a rentabilizarlas a Londres).

... Y como dice Alesincri, ya nos vale!!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 12:35 Horas
(http://img248.imageshack.us/img248/2716/trolle.jpg) (http://img248.imageshack.us/i/trolle.jpg/)



(http://i20.tinypic.com/nyrzau.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Enero 20, 2011, 12:48 Horas
Si estoy de acuerdo contigo ReedRichards, lo que quería acentuar es lo que tú has hecho, existen en cualquier problema a analizar tantas sutiles matizaciones que no podemos quedarnos en estos asuntos en respuestas precocinadas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 12:50 Horas
ANTONIO LUNA SE MARCHA CEDIDO AL ALMERÍA
Jueves, 20 de enero de 2011PUBLICIDAD

Antonio Luna, que renovó su vinculación con el Sevilla hace dos días, se marchará cedido al Almería CF para lo que resta de temporada, tras firmar una excepcional primera vuelta con el Sevilla Atlético y tener varias apariciones esporádicas con el primer equipo, unido ello además a su titularidad, con partidazo incluido en la final de Copa de la pasada campaña. Luna, que pedía paso con claridad, tendrá de esa forma en Almería los minutos que requiere su evolución para seguir creciendo profesionalmente. Cabe reseñar que Luna debutó precisamente en el Juego de los Mediterráneos en la última jornada de la temporada anterior, en el decisivo encuentro que metió al Sevilla en la Liga de Campeone.

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19758 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19758)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Enero 20, 2011, 12:52 Horas
Espero que le sirva al chaval y juegue mucho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Enero 20, 2011, 12:52 Horas
ANTONIO LUNA SE MARCHA CEDIDO AL ALMERÍA
Jueves, 20 de enero de 2011PUBLICIDAD

Antonio Luna, que renovó su vinculación con el Sevilla hace dos días, se marchará cedido al Almería CF para lo que resta de temporada, tras firmar una excepcional primera vuelta con el Sevilla Atlético y tener varias apariciones esporádicas con el primer equipo, unido ello además a su titularidad, con partidazo incluido en la final de Copa de la pasada campaña. Luna, que pedía paso con claridad, tendrá de esa forma en Almería los minutos que requiere su evolución para seguir creciendo profesionalmente. Cabe reseñar que Luna debutó precisamente en el Juego de los Mediterráneos en la última jornada de la temporada anterior, en el decisivo encuentro que metió al Sevilla en la Liga de Campeone.

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19758 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19758)

Me alegro por él. Si aqui no le van a dejar jugar, que al menos tengamos opciones de verlo jugando en primera para el año que viene.

Esto mismo se debería hacer con otros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 20, 2011, 12:56 Horas
ANTONIO LUNA SE MARCHA CEDIDO AL ALMERÍA
Jueves, 20 de enero de 2011PUBLICIDAD

Antonio Luna, que renovó su vinculación con el Sevilla hace dos días, se marchará cedido al Almería CF para lo que resta de temporada, tras firmar una excepcional primera vuelta con el Sevilla Atlético y tener varias apariciones esporádicas con el primer equipo, unido ello además a su titularidad, con partidazo incluido en la final de Copa de la pasada campaña. Luna, que pedía paso con claridad, tendrá de esa forma en Almería los minutos que requiere su evolución para seguir creciendo profesionalmente. Cabe reseñar que Luna debutó precisamente en el Juego de los Mediterráneos en la última jornada de la temporada anterior, en el decisivo encuentro que metió al Sevilla en la Liga de Campeone.

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19758 (http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=19758)

Me alegro por el chaval ahora eso sí, porque si me muerdo la lengua me enveneno, Monchi y Manzanolo... ¡ iros a Parla !
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Enero 20, 2011, 12:58 Horas
Pues se confirma la tragedia, Navarrito to la temporada para el.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 13:03 Horas
Me alegro por el chaval ahora eso sí, porque si me muerdo la lengua me enveneno, Monchi y Manzanolo... ¡ iros a Parla !

Eres libre de repartir culpas pero en este caso el unico es GOYO como en el caso de CALA fue ANTONIO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 20, 2011, 13:05 Horas
Eres libre de repartir culpas pero en este caso el unico es GOYO como en el caso de CALA fue ANTONIO.

El subdirector general deportivo es quien marca las directrices deportivas. Si él no apuesta por la cantera, los entrenadores no lo harán, bien por imposición bien porque se apueste por técnicos que no gustan de cantera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 13:07 Horas
Eres libre de repartir culpas pero en este caso el unico es GOYO como en el caso de CALA fue ANTONIO.

Coño, Aolo no es que se fuera del Sevilla sin tener culpa absolutamente de nada, sino que encima habiendo sido el San Francisco de Asís de la cantera.

El desgraciao de Antoniolo y el sospechoso de Goyolo, sin embargo, ya acumulan cadáveres bajo la alfombra.

Y la dirección deportiva, absuelta también en el caso.

Joder canijo, qué día me estás dando.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Enero 20, 2011, 13:10 Horas
El subdirector general deportivo es quien marca las directrices deportivas. Si él no apuesta por la cantera, los entrenadores no lo harán, bien por imposición bien porque se apueste por técnicos que no gustan de cantera.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 13:12 Horas
El subdirector general deportivo es quien marca las directrices deportivas. Si él no apuesta por la cantera, los entrenadores no lo harán, bien por imposición bien porque se apueste por técnicos que no gustan de cantera.

¿Tu crees que entonces JIMENEZ o ANTONIO que se la jugo con el chaval en partidos importantes no hubieran contado mas con el?

MONCHI no es nadie para imponer al tecnico con quien debe contar un entrenador.

La logica dice que actualmente solo tenemos a NAVARRO como lateral especifico y a DRAGO que se esta recuperando. Solo quedan dos opciones, o el entrandor no contaba para nada con LUNA o para renovar el chaval ha pedido salir cedido para jugar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Enero 20, 2011, 13:14 Horas
Eres libre de repartir culpas pero en este caso el unico es GOYO como en el caso de CALA fue ANTONIO.

La diferencia entre lo de Cala y Luna es que Antonio andaba como loco por quitarselo de encima y al filial no podia volver y con Luna Goyo simplementa apenas cuenta con él y podrían haberlo mantenido en el filial, de ahí que en el reparto de culpa tienen más en este caso el jugador y Monchi que en lo de Cala.

Por cierto, que si Cala se hubiese hechao una manta a la cabeza lo mismo hoy sería títular en el Sevilla (también podría estar en la situación de J.Carlos)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 13:15 Horas
¿Tu crees que entonces JIMENEZ o ANTONIO que se la jugo con el chaval en partidos importantes no hubieran contado mas con el?

MONCHI no es nadie para imponer al tecnico con quien debe contar un entrenador.

La logica dice que actualmente solo tenemos a NAVARRO como lateral especifico y a DRAGO que se esta recuperando. Solo quedan dos opciones, o el entrandor no contaba para nada con LUNA o para renovar el chaval ha pedido salir cedido para jugar.

O el chval ha pedido salir cedido para jugar porque el entrenador no contaba con él para nada.

Si llevase 15 partidos con el primer equipo por lo cojojones iba a pedir salir cedido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 20, 2011, 13:19 Horas
O el chval ha pedido salir cedido para jugar porque el entrenador no contaba con él para nada.

Si llevase 15 partidos con el primer equipo por lo cojojones iba a pedir salir cedido.

Si al final se de mas que el unico culpable es GOYO.

Ayer escuche a LUNA y lo dijo bien calro. "GOYO no cuenta conmigo y yo deseo jugar mas".
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 20, 2011, 13:22 Horas
O el chval ha pedido salir cedido para jugar porque el entrenador no contaba con él para nada.

Si llevase 15 partidos con el primer equipo por lo cojojones iba a pedir salir cedido.
Luna no hubiera podido jugar más de 5 partidos con el primer equipo y luego no hubiera podido volver al Sevilla Atlético tampoco.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: shebshenko en Enero 20, 2011, 13:23 Horas
Luna está todavía verde, sobre todo defensivamente. Si no se cuenta con el para jugar en el primer equipo, lo mejor es una sesión donde tenga minutos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 13:25 Horas
Luna no hubiera podido jugar más de 5 partidos con el primer equipo y luego no hubiera podido volver al Sevilla Atlético tampoco.

Y? Volver para?

Ahora puede volver si no lo convoca Oltra?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 20, 2011, 13:27 Horas
Y? Volver para?

Ahora puede volver si no lo convoca Oltra?
No hubiera podido mantenerse como jugador de la primera plantilla, y al haber jugado 5 partidos con el primer equipo no podría volver al filial, una cesión no tiene nada que ver con todo esto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 13:27 Horas
No hubiera podido mantenerse como jugador de la primera plantilla, y al haber jugado 5 partidos con el primer equipo no podría volver al filial, una cesión no tiene nada que ver con todo esto.

Por qué?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 20, 2011, 13:29 Horas
Por qué?
Por que las fichas del primer equipo están todas ocupadas, si no hago yo mal las cuentas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 13:31 Horas
Por que las fichas del primer equipo están todas ocupadas, si no hago yo mal las cuentas.

Por qué Jose Carlos sigue con ficha del filial y no pasa nada?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 20, 2011, 13:35 Horas
Por qué Jose Carlos sigue con ficha del filial y no pasa nada?
Retiro todo lo dicho pues tenía entendido otra cosa, y a no ser que cambiara esto es a lo que me refería, repito, que no sé si habrá cambiado actualmente.

Al margen de los 25 futbolistas profesionales inscritos, los clubes pueden alinear a los jugadores de su filial y categorías inferiores de forma ilimitada si estos son menores de veintitrés años y no tienen licencia profesional. Si, por el contrario, son mayores de veintitrés años, el reglamento les impide volver a actuar en un equipo de categoría inferior si disputan más de diez partidos en Primera División.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 20, 2011, 13:37 Horas
Por qué Jose Carlos sigue con ficha del filial y no pasa nada?

José Carlos, si no estoy equivocado y al igual que Alfaro, tienen ficha con el primer equipo desde comienzos de la presente temporada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 13:38 Horas
José Carlos, si no estoy equivocado y al igual que Alfaro, tienen ficha con el primer equipo desde comienzos de la presente temporada.

Por qué lleva el 30 entonces? En España no hay libertad de dorsales.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 20, 2011, 13:39 Horas
La que está liando el Chumbo con las preguntas de Jaimito, el hijofruta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 20, 2011, 13:42 Horas
La que está liando el Chumbo con las preguntas de Jaimito, el hijofruta.

Si por hacer una hipótesis en una frase que incluye la palabra "parece" me atizan, imaginate si me pongo a a afirmar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Enero 20, 2011, 13:43 Horas
José Carlos, si no estoy equivocado y al igual que Alfaro, tienen ficha con el primer equipo desde comienzos de la presente temporada.

Creo que Luna, José Carlos y Rodri no tienen ficha con el primer equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Enero 20, 2011, 14:50 Horas
El Almería apuesta fuerte por Luna, hasta el extremo de que se incluye una clausula en el contrato de cesión, por la cual tendría que pagar una penalización al Sevilla, por cada partido que Antonio no juegue.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 20, 2011, 14:51 Horas
El Almería apuesta fuerte por Luna, hasta el extremo de que se incluye una clausula en el contrato de cesión, por la cual tendría que pagar una penalización al Sevilla, por cada partido que Antonio no juegue.

Saludos.
Otra cosa mal hecha del Consejo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Enero 20, 2011, 14:52 Horas
El Almería apuesta fuerte por Luna, hasta el extremo de que se incluye una clausula en el contrato de cesión, por la cual tendría que pagar una penalización al Sevilla, por cada partido que Antonio no juegue.

Saludos.

Fantástico. Debería incluirse eso en todas nuestras cesiones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 20, 2011, 14:52 Horas
Creo que Luna, José Carlos y Rodri no tienen ficha con el primer equipo.

Rodri y Luna, lo tengo claro.... José Carlos en cambio... albergo mis dudas....  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: PALIÑA en Enero 20, 2011, 14:58 Horas
Rodri y Luna, lo tengo claro.... José Carlos en cambio... albergo mis dudas....  :-\
José Carlos tiene ficha del filial, pero por contrato no jugaría en el mismo, según acuerdo entre él y el Club.

Saludos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Phoeniki en Enero 20, 2011, 18:15 Horas
Gran noticia para el futbolista, para Rios (donde ya si jugara y espero que bien) y muy mala pa Tejada que pierde a uno de sus puntales en defensa
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Enero 20, 2011, 18:43 Horas
El subdirector general deportivo es quien marca las directrices deportivas. Si él no apuesta por la cantera, los entrenadores no lo harán, bien por imposición bien porque se apueste por técnicos que no gustan de cantera.

Hoy Alvarado da la clave en su blog. Según algunos técnicos de la casa, cuyos nombres no revela, todo jugador de la cantera que quiera subir al primer equipo tiene que pasar por una cesión.
Un mínimo análisis deja claro quienes son esos técnicos. Eliminamos primeramente que puedan ser los técnicos de cantera, porque es de cajón que esos están deseando ver a sus pupilos en el primer equipo. Tampoco son los técnicos del primer equipo, porque antes de llegar ellos se hizo lo mismo con Cordero y Cala. Sólo queda por tanto la secretaría técnica. ¡Este es nuestro Monchi!

Ese es el pretexto que están utilizando para impedir que ninguno de estos chavales ponga en entredicho a algunas de sus "perlas". ¡Vaya banda!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Enero 20, 2011, 18:49 Horas
¿Que os parece? a mi particularmente me parece que puede tener razon, eso si solamente en lo que se refiere  al que hacer con jugadores con estas caracteristicas, de su guerra particular, ni entro.

Sobre Antonio Luna, sin demagogias baratas



"Ya estoy viendo por ahí a demagogos de primera línea haciendo lo que siempre hacen: aprovechar la mínima para endiñar al Sevilla, a su presidente, a su entrenador, a su director deportivo y a todo lo que se mueva.

Pobrecitos.

Ni las sentencias judiciales condenatorias en firme los detienen.

Ya es oficial que Antonio Luna (diecinueve años) se marcha cedido para la segunda vuelta al Almería, equipo de Primera División y flamante semifinalista de Copa del Rey. Por primera vez en la historia, dos equipos andaluces se plantan en semifinales de Copa.

Uno, como no podía ser de otra manera, es el Grande de Andalucía y el otro, la UD Almería. Así que, por eso, mis felicitaciones al equipo almeriense.

Por eso y por poder contar con un futbolista que, estoy seguro, se va a salir en el costado izquierdo de la zaga almeriense durante esta segunda vuelta.

Renueva con nosotros y se va cedido.

Se marcha Luna, igual que en verano se marchó Cala. Y con Antonio me pasa lo mismo que me pasó con Juan, que mi corazón (¡ay, qué pecado hablar con el corazón!) me dice que no entiendo su cesión.

Y no la entiendo porque creo, con el corazón, que Luna está preparado para jugar en el primer equipo. No para ser titular (todavía) pero sí para aportar cosas importantes, como de hecho ya hizo en la pasada temporada.

Igual que lo hizo Cala y también está cedido desde agosto al Cartagena.

Todo esto con el corazón.

Ahora, con la cabeza.

Sé, porque así me lo hacen saber los que saben de esto y lo que llevan el asunto dentro del Sevilla FC, que ellos, los profesionales, los que mantienen y hacen cada día más grande a la mejor cantera de España, que es la de la Carretera de Utrera, que el principio básico de funcionamiento es que cualquier jugador canterano al que se le vean opciones claras de triunfar en el fútbol tiene que salir cedido para crecer como persona, lejos de su entorno familiar, y como pelotero lejos de las costumbres adquiridas durante nueve o diez años, futbolísticamente hablando: otro vestuario, otras maneras de trabajar, otros técnicos, otras exigencias, otros compañeros, otra afición.

Así es como se crece.

Por otra parte, hay una realidad palmaria. Si le preguntamos a Luna qué prefiere, naturalmente que dirá que lo que él prefiere es ser titular todos los partidos con su Sevilla FC. Pero eso, a día de hoy, no es posible y el que diga lo contrario seguramente será de esos que, al tercer partido que Luna jugara y no estuviera acertado, se dedicaría a insultar al jugador, a su padre, a su madre y a pisotearlo sin piedad.

Y, a lo mejor, el que ahora se lleva las manos a la cabeza por esta cesión sería el primer responsable de acabar con el futbolista a poco que las cosas le salieran regular.

A lo mejor estos son los que tras la goleada en el Nou Camp se despacharon a gusto con Luna y le dijeron de todo y de todo malo.

Luna, para esta gente, ahora que se va cedido es poco menos que Maldini, pero si jugase tres partidos y las cosas le salieran de aquella manera, sería blanco fácil para sus rifles de mira telescópica, lo machacarían en sus croniquitas o en sus ridículas previas, en sus programitas de radio.

Ya sabemos todos cómo son las cosas.

Por tanto, si todavía (y remarco el todavía) a sus 19 años Antonio Luna no está hecho para ser titular indiscutible en el Sevilla FC lo más lógico será acelerar su progresión y cederlo a un equipo en el que, ojalá que sea así, se va a hacer el dueño del carril izquierdo de la zaga y va a crecer una enormidad.

Y una vez que en estos cuatro meses y medio que quedan de competición hayamos podido ver las evoluciones con continuidad de Antonio Luna, entonces a lo mejor dentro de medio año, podremos hablar con mejor conocimiento de causa y el futbolista puede regresar (como le pasó a Alejandro Alfaro) para tener un dorsal en propiedad en nuestra primera plantilla.

Yo estoy seguro de que será así. Igual que estoy seguro de que así sucederá con Juan Cala.

Ellos son, entre otros varios, el futuro de nuestro Sevilla FC.

¿Cómo influirá la marcha de Luna en el devenir de la Tejada´s Machine en Segunda B?

Pues yo pensaba que el equipo lo tendría que notar pero, después de leer a mi amigo Juan Ramón Corona en su portal “Utreraonline”, caigo en la cuenta de que tenemos ahí a un pedazo de lateral izquierdo que tenía una proyección meteórica y que se tuvo que frenar en seco por una desgraciada lesión: José Antonio Ríos Reina.

A lo mejor, la cesión de Luna sirve para recuperar a Ríos (20 años) y con la marcha del pedrereño en lugar de un buen lateral izquierdo nos encontramos con dos.

Sea como sea, a estos jugadores tipo Cala o tipo Luna hay que dejarles marchar para que dentro de muy poco, con la experiencia de su lado, podamos disfrutar de ellos en nuestro equipo, que es también el de ellos.

Sea como sea, lo mejor para ti, Antonio.

Seguro que triunfas."


http://www.jesusalvarado.com/ (http://www.jesusalvarado.com/)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 20, 2011, 18:50 Horas
Hoy Alvarado da la clave en su blog. Según algunos técnicos de la casa, cuyos nombres no revela, todo jugador de la cantera que quiera subir al primer equipo tiene que pasar por una cesión.
Un mínimo análisis deja claro quienes son esos técnicos. Eliminamos primeramente que puedan ser los técnicos de cantera, porque es de cajón que esos están deseando ver a sus pupilos en el primer equipo. Tampoco son los técnicos del primer equipo, porque antes de llegar ellos se hizo lo mismo con Cordero y Cala. Sólo queda por tanto la secretaría técnica. ¡Este es nuestro Monchi!

Ese es el pretexto que están utilizando para impedir que ninguno de estos chavales ponga en entredicho a algunas de sus "perlas". ¡Vaya banda!


Si eso es así, es para pedir el despido fulminante (otra vez) del máximo responsable de la dirección deportiva, Ramón Rodríguez Verdejo "Monchi".

Es inaceptable que fuerce una estratagema de cesión de chavales, para impedir así, que éstos le puedan quitar el puesto a cualquiera de sus estafas de pseudofutbolistas a precio de caviar, que se está trayendo estos últimos años.

Y el máximo responsable de la Entidad, José María Del Nido, lo sigue manteniendo de forma complaciente y permisiva...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 20, 2011, 19:11 Horas
Hoy Alvarado da la clave en su blog. Según algunos técnicos de la casa, cuyos nombres no revela, todo jugador de la cantera que quiera subir al primer equipo tiene que pasar por una cesión.
Un mínimo análisis deja claro quienes son esos técnicos. Eliminamos primeramente que puedan ser los técnicos de cantera, porque es de cajón que esos están deseando ver a sus pupilos en el primer equipo. Tampoco son los técnicos del primer equipo, porque antes de llegar ellos se hizo lo mismo con Cordero y Cala. Sólo queda por tanto la secretaría técnica. ¡Este es nuestro Monchi!

Ese es el pretexto que están utilizando para impedir que ninguno de estos chavales ponga en entredicho a algunas de sus "perlas". ¡Vaya banda!


Eso es así. Los mejores canteranos han tenido que salir cedidos para mejorar. En el Sevilla tenemos los ejemplos de Reyes, Navas, Sergio Ramos o Puerta. En otros equipos tenemos a Casillas, Raúl, Guti, Xavi, Iniesta, Valdés, Pedro, Busquets, etc.

Para todos ellos ha sido fundamental la cesión a un equipo de Segunda. El o los técnicos que dicen eso son unos máquinas... :'(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 20, 2011, 19:18 Horas
Creo que el jugador ha sido el que forzado la marcha (llamale cedido), y que casualidad que en el Almería está OLTRA de entrenador el mismo que se llevó a A. ALFARO al TENERIFE cedido por dos años. Lo que quiero decir es que ha jugado con los intereses del SEVILLA, pues LUNA a parte de ayudar al S.A.T. era un recambio en el caso de lesiones o sanciones en el Primer Equipo.
No os preguntabais la actitud de LUNA en las últimas semanas por las tres expulsiones recibidas, pues me parece que ya ha contestado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bmwrojo en Enero 20, 2011, 19:26 Horas
El Alvarado es mejor que piense con el corazon, ya que con la cabeza... lo que no dice es con que cabeza, por que desde luego que si es la de arriba le funciona bastante poco y mal.
Ahora va a resultar que en la massia son tela de torpes.



saludos
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlosza en Enero 20, 2011, 21:35 Horas
Vamos a dejar el tema expulsiones, porque no hay por donde cogerlo, cuando mas de una le han sido anuladas.

El motivo mas bien es que se quitan de en medio al lateral zurdo que le quita el puesto a Navarrito y a Dabo, y eso no puede ser!!!

Despues, quien se cree que todo canterano tiene que salir a otro equipo??? Navas salio? Capel? Perotti? Puerta? Ramos? Vamos que no se lo cree Alvarado lo que ha dicho ni de coña.

Segunda cesión incomprensible de este año de otro jugador que podria aportar muchisimas cosas a este equipo fundido en defensa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Enero 21, 2011, 08:02 Horas
Esta cesión es una barbaridad.

Se da la casualidad además de que Luna sería ideal como carrilero en el esquema del pasado martes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 24, 2011, 10:13 Horas
No debutaría aún la pasada jornada, ¿no? ¿O sí?

Contadme más, hamijos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 24, 2011, 10:17 Horas
No debutaría aún la pasada jornada, ¿no? ¿O sí?

Contadme más, hamijos.
Te vas a cualquier periodico de tirada nacional o pones en el Google Almeria-Osasuna, te lees la alineación y la crónica y sales de duda.

Venga, una vez puesto el chupete, a sorber.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 24, 2011, 10:20 Horas
No debutaría aún la pasada jornada, ¿no? ¿O sí?

Contadme más, hamijos.

El mejor del Almería, de los tres goles intervino en dos de ellos con asistencia de por medio y secó a Juanfran.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 24, 2011, 10:21 Horas
Al llegar a Almería, lo primero que ha hecho es irse a la Peña Sevillista, por sorpresa, y ver al Sevilla con los peñistas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 24, 2011, 10:25 Horas
Al llegar a Almería, lo primero que ha hecho es irse a la Peña Sevillista, por sorpresa, y ver al Sevilla con los peñistas.

Qué crack de niño. Tiene super buen rollo con la peña de Almería, Javi me ha contado muchas veces que siempre se para a charlar con ellos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 24, 2011, 23:41 Horas
Al llegar a Almería, lo primero que ha hecho es irse a la Peña Sevillista, por sorpresa, y ver al Sevilla con los peñistas.

 :o :o :o

No me jodas.  :o :o :o

Es raro ver eso en un jugador.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: enlabanda en Enero 27, 2011, 21:50 Horas
En Estadio Deportivo.-
El sevillista Antonio Luna,cedido en Almería por el Sevilla,no pudo parar al Balón de Oro Leo Messi.

LUNA.-Se lleva otra "manita" culé.Recibió su segunda manita de la temporada en el Camp Nou.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Enero 29, 2011, 12:32 Horas
El tiempo me dará o no la razón, pero estoy convencido que Luna Va triunfar y va ser un muy buen jugador. Espero que sea en el Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Febrero 05, 2011, 01:47 Horas
Muy grande eso de ceder a Luna, mañana por lo pronto no va convocado. Ni idea si es por lesión o por decisión técnica.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Febrero 05, 2011, 02:29 Horas
Segun parece, se ha lesionado y será baja dos o tres semanas.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Febrero 05, 2011, 09:50 Horas
Como a cualquier Sevillista me gustaría que Luna fuera un gran jugador y que triunfara con nosotros, pero primero lo tendrá que demostrar, y tiene la oportunidad de hacerlo en el Almeria.

El otro día jugo, todo el partido de Copa, contra el barca, de pena la actuación del chaval, muy mal en todos los conceptos, tanto cuando lo encaraba en el uno contra uno Bojan, se le fue siempre, o cuando subía en ataque sin balón, se quedaba descolgado dejando por su zona unos huecos tremendos, muy mala su participacíon
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Febrero 05, 2011, 12:58 Horas
Como a cualquier Sevillista me gustaría que Luna fuera un gran jugador y que triunfara con nosotros, pero primero lo tendrá que demostrar, y tiene la oportunidad de hacerlo en el Almeria.

El otro día jugo, todo el partido de Copa, contra el barca, de pena la actuación del chaval, muy mal en todos los conceptos, tanto cuando lo encaraba en el uno contra uno Bojan, se le fue siempre, o cuando subía en ataque sin balón, se quedaba descolgado dejando por su zona unos huecos tremendos, muy mala su participacíon

+1 vi el partido y totalmente de acuerdo con lo que dice.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Febrero 05, 2011, 13:20 Horas
Tiene 19 años, lleva dos partidos con el Almeria, los dos contra el Barcelona, paciencia, es un pedazo de lateral izquierdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Febrero 05, 2011, 13:26 Horas
Tiene 19 años, lleva dos partidos con el Almeria, los dos contra el Barcelona, paciencia, es un pedazo de lateral izquierdo.

Yo diría que no, mejor interior
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Febrero 05, 2011, 13:26 Horas
Simeone estaba muerto de asco en el Pisa.

Castedo no jugaba en el Mallorca.

Luisfa se estrellaba allá donde iba.

Petrovic no rindió a tope en el Sevilla y luego hizo una carrera por ahí bastante buena.

Etc, etc.

Le vaya bien o mal a Luna en el Almería no hay que categorizar el hecho y dar por bueno que si sirve en ese equipo es un crack y si no le va bien no es futbolista. Las condiciones en cada sitio son distintas y no se puede elevar a definitivo lo que pasa en un sitio pensando que eso es extrapolable a otras circunstancias.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 05, 2011, 13:34 Horas
Yo diría que no, mejor interior

Aún así, tiene que trabajar muchísimo más el aspecto defensivo. Deja muchos espacios al rival y no baja todo lo rápido que debiera.

Confía demasiado en su físico y eso en 2B no te perjudica tanto, pero en Primera te encuentras con muchos extremos muy rápidos y muy técnicos.

De todas formas, aprende rápido y en pocas semanas lo veremos mejor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Febrero 05, 2011, 13:38 Horas
Aún así, tiene que trabajar muchísimo más el aspecto defensivo. Deja muchos espacios al rival y no baja todo lo rápido que debiera.

Confía demasiado en su físico y eso en 2B no te perjudica tanto, pero en Primera te encuentras con muchos extremos muy rápidos y muy técnicos.

De todas formas, aprende rápido y en pocas semanas lo veremos mejor.

Esta jugando de lateral por circunstancia personales, es mas interior. Creo que con un defensa por detrás de él rendiría mucho mas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Febrero 05, 2011, 13:41 Horas
Yo diría que no, mejor interior

No tengo ni una sola duda de que será el lateral izquierdo del SFC para muchos años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Febrero 05, 2011, 13:42 Horas
Aún así, tiene que trabajar muchísimo más el aspecto defensivo. Deja muchos espacios al rival y no baja todo lo rápido que debiera.

Confía demasiado en su físico y eso en 2B no te perjudica tanto, pero en Primera te encuentras con muchos extremos muy rápidos y muy técnicos.

De todas formas, aprende rápido y en pocas semanas lo veremos mejor.

Eso mismo pienso yo cuando lo veo jugar Jose Luis, lo que no se, es si es defecto propio o es la costumbre que tienen ahora los entrenadores de cerrar hacia el centro de la defensa a los laterales.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Febrero 05, 2011, 13:43 Horas
No tengo ni una sola duda de que será el lateral izquierdo del SFC para muchos años.

Si no tienes dudas, sera verdad ;) :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 05, 2011, 13:47 Horas
Eso mismo pienso yo cuando lo veo jugar Jose Luis, lo que no se, es si es defecto propio o es la costumbre que tienen ahora los entrenadores de cerrar hacia el centro de la defensa a los laterales.

Lo de las distancias es culpa de Luna porque Deivid en la derecha no deja tantas.

Y lo de tardar en volver a su sitio, pues en el SAT tiene a Salva y Campaña que le cubren las espaldas y el hecho de que el otro lateral no se incorpora mucho al ataque, de modo que siempre hay 5 tíos detrás del balón. Pero como el Almería no tenga un buen centro del campo, el hueco de Luna se va a notar muchísimo.

Para mí, merece la pena tener a un lateral como él, pero tienes que tener un equipo equilibrado y sobre todo un centro del campo en condiciones, además de un extremo que te ayude en la defensa. Un estilo a lo que le pasaba a Alves.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Febrero 05, 2011, 13:52 Horas
Eso mismo pienso yo cuando lo veo jugar Jose Luis, lo que no se, es si es defecto propio o es la costumbre que tienen ahora los entrenadores de cerrar hacia el centro de la defensa a los laterales.

A mi me da igual que los laterales cierren hacia el centro o no, lo que yo quiero es que sepan defender bien, y con la moda, o los tiempos, de los laterales largos, tipo Alves, terminan por no hacer lo principal, defender, D. Castedo subia na, pero hacia lo que debía, defender bien, que preferiría tener a Alves, poci, pero Alves hay muy pocos en el mundo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kessito en Febrero 05, 2011, 14:02 Horas
A mi me da igual que los laterales cierren hacia el centro o no, lo que yo quiero es que sepan defender bien, y con la moda, o los tiempos, de los laterales largos, tipo Alves, terminan por no hacer lo principal, defender, D. Castedo subia na, pero hacia lo que debía, defender bien, que preferiría tener a Alves, poci, pero Alves hay muy pocos en el mundo

No son modas... es ser completo!!

Defender defiende todo el equipo...y los laterales es un recurso mas para sorprender al rival y abrir o aprovechar espacios...
Si tenemos mas Castedos como tu dices... nunca seran asistentes de gol...porque yo a Castedo no le vi dar ni un paso colgado en condiciones.

Un saludito
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Febrero 05, 2011, 14:17 Horas
Como a cualquier Sevillista me gustaría que Luna fuera un gran jugador y que triunfara con nosotros, pero primero lo tendrá que demostrar, y tiene la oportunidad de hacerlo en el Almeria.

El otro día jugo, todo el partido de Copa, contra el barca, de pena la actuación del chaval, muy mal en todos los conceptos, tanto cuando lo encaraba en el uno contra uno Bojan, se le fue siempre, o cuando subía en ataque sin balón, se quedaba descolgado dejando por su zona unos huecos tremendos, muy mala su participacíon
                                                               

Si lo has visto en el SAT, verías que esa jugada de subir sin balón la hacía muchas veces con gran resultado. La diferencia estriba en que en el SAT está Luis Alberto que le mandaba un gran pase con el que llegaba a la línea de fondo y en el Almería corria la banda en vano, porque nunca se la devolvían. Para jugar de lateral al estilo Gordillo, tiene que haber en el campo un Cardeñosa y el Almería parece ser que no lo tiene.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Febrero 05, 2011, 16:00 Horas
                                                               

Si lo has visto en el SAT, verías que esa jugada de subir sin balón la hacía muchas veces con gran resultado. La diferencia estriba en que en el SAT está Luis Alberto que le mandaba un gran pase con el que llegaba a la línea de fondo y en el Almería corria la banda en vano, porque nunca se la devolvían. Para jugar de lateral al estilo Gordillo, tiene que haber en el campo un Cardeñosa y el Almería parece ser que no lo tiene.

Tu que crees ? el problema fundamental de este jugador es que defiende mal. Lo he visto muchos partidos, y siempre que lo coge un extremo que lo encare o lo mida en el uno contra uno, tiene problemas. Pero tiene condiciones para jugar al fútbol profesional. Lo que no se si lo podra hacer en el Sevilla ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Febrero 05, 2011, 18:31 Horas
                                                               

Si lo has visto en el SAT, verías que esa jugada de subir sin balón la hacía muchas veces con gran resultado. La diferencia estriba en que en el SAT está Luis Alberto que le mandaba un gran pase con el que llegaba a la línea de fondo y en el Almería corria la banda en vano, porque nunca se la devolvían. Para jugar de lateral al estilo Gordillo, tiene que haber en el campo un Cardeñosa y el Almería parece ser que no lo tiene.

De hecho, en ese partido tuvo a Uche a su lado, que estuvo lentísimo y horrible a la hora de combinar el balón con Luna.

Subir, de todas formas, no es el problema de Luna, que es un magnífico lateral ofensivo, sino mejorar su defensa. Lo que ha venido haciendo en los últimos años, pero aún le queda, en mi opinión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Febrero 05, 2011, 18:33 Horas
Tu que crees ? el problema fundamental de este jugador es que defiende mal. Lo he visto muchos partidos, y siempre que lo coge un extremo que lo encare o lo mida en el uno contra uno, tiene problemas. Pero tiene condiciones para jugar al fútbol profesional. Lo que no se si lo podra hacer en el Sevilla ;)

Yo creo lo que tu me digas. Si me dices que lo veías, pues ya lo sé. Pero no sé entonces por qué te extrañas de verlo jugar de la misma manera. Bien es verdad que sin el mismo resultado.
Si el Almería sabía cómo como juega y ha insistido en llevárselo, me imagino que sería para pedirle que hiciera lo mismo que en el SAT. Si un lateral sube constantemente tiene que haber alguien que cubra su hueco mientras baja, 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Heisenberg en Febrero 14, 2011, 13:38 Horas
Ayer tampoco jugó. Sabéis si está lesionado o es algún otro motivo?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 14, 2011, 13:43 Horas
Ayer tampoco jugó. Sabéis si está lesionado o es algún otro motivo?

Leí que estaría de baja un par de semanas y en la web del Almería decía algo así como que tenía gripe o algo parecido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Febrero 14, 2011, 13:47 Horas
Hoy tambien viene una entrevista en ED  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) entre otras cosas comenta que no es muy del gusto de Manzano y por eso tuvo que "emigrar" y que si siguiera este entrenador, seguramente se tendria que ir.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Febrero 14, 2011, 20:24 Horas
Hoy tambien viene una entrevista en ED  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) entre otras cosas comenta que no es muy del gusto de Manzano y por eso tuvo que "emigrar" y que si siguiera este  entrenador, seguramente se tendria que ir.

Supongo que si Manzano sigue la temporada que viene,lo tendré mas complicado

                                   ( En página nº13 de E.D )
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Dionisos en Febrero 14, 2011, 20:36 Horas
Supongo que si Manzano sigue la temporada que viene,lo tendré mas complicado

                                   ( En página nº13 de E.D )

Es que si manzano sigue significará que hemos ganado la Europa league. Vamos, que Luna puede estar tranquilo porque el año que viene volverá.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Febrero 14, 2011, 21:30 Horas
Es que si manzano sigue significará que hemos ganado la Europa league. Vamos, que Luna puede estar tranquilo porque el año que viene volverá.

volverá ,ya lo creo que volverá, lo de jugar, ya se verá , que las cosas en el mundo del fútbol, las vueltas que dan y darán.......
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Febrero 21, 2011, 21:29 Horas
Despues de Pablo Piatti, el mejor del partido en el Almeria-Depor. Ya empiezan a flipar en Almeria con este pedazo de lateral izquierdo. Futuro brillantisimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bettencourt en Febrero 21, 2011, 21:30 Horas
Casi todo el mundo está de acuerdo en que hay aquí lateraal para rato.

Que va a ser muy bueno y tal...

Yo aún no lo he visto. :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 21, 2011, 21:43 Horas
Despues de Pablo Piatti, el mejor del partido en el Almeria-Depor. Ya empiezan a flipar en Almeria con este pedazo de lateral izquierdo. Futuro brillantisimo.

¿Lo viste? ¿Tienes enlaces con el foro del Almería para ver comentarios? El foro que he estado mirando es un lío.  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Febrero 21, 2011, 21:57 Horas
¿Lo viste? ¿Tienes enlaces con el foro del Almería para ver comentarios? El foro que he estado mirando es un lío.  :-\

Si es un foro del equipo oriental en el que ha estado Cabeza, deberías de buscar algo así como Foro Almerienses de Granito, o los del pin almeriense y uno más, por ahí deberían de ir los tiros José Luís.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Febrero 21, 2011, 21:57 Horas
Félix Godoy.- La Crónica.-

Almería.-

Jugadores que destacaron en el partido  : M´bami ; Piatti ( 76´) ; Uche ( 84´) ; Ulloa



 Deportivo.-.-Aranzubia ; Lopo ; P.Álvarez ( 77´)
                                                
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S. Torre en Febrero 21, 2011, 22:00 Horas
Si es un foro del equipo oriental en el que ha estado Cabeza, deberías de buscar algo así como Foro Almerienses de Granito, o los del pin almeriense y uno más, por ahí deberían de ir los tiros José Luís.

RE: UD ALMERIA - DEPORTIVO DE LA CORUÑA, Dia 20/17h

Escrito originalmente por RemiGaillard

Al margen del resultado, Luna va a hacer que Jakobsen chupe banquillo en lo que resta de temporada me parece a mi. Muy bueno este chico.

De las mejores noticias de la tarde.Él y Feghouli deben de jugar mucho de aquí a junio.

http://udalmeriasad.mforos.com/26119/10176302-ud-almeria-deportivo-de-la-coruna-dia-20-17h/?pag=5 (http://udalmeriasad.mforos.com/26119/10176302-ud-almeria-deportivo-de-la-coruna-dia-20-17h/?pag=5)

 ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Febrero 22, 2011, 00:43 Horas
Si es un foro del equipo oriental en el que ha estado Cabeza, deberías de buscar algo así como Foro Almerienses de Granito, o los del pin almeriense y uno más, por ahí deberían de ir los tiros José Luís.

Sois tela de jartibles, aqui tienes un ejemplo de lo que digo:

http://www.udalmeriasad.com/udalmeria/index.php?option=com_poll&task=results&id=181&mosmsg=%A1Gracias+por+su+voto%21 (http://www.udalmeriasad.com/udalmeria/index.php?option=com_poll&task=results&id=181&mosmsg=%A1Gracias+por+su+voto%21)

Y ya te han puesto un enlace del foro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Febrero 22, 2011, 16:18 Horas
Sois tela de jartibles, aqui tienes un ejemplo de lo que digo:

http://www.udalmeriasad.com/udalmeria/index.php?option=com_poll&task=results&id=181&mosmsg=%A1Gracias+por+su+voto%21 (http://www.udalmeriasad.com/udalmeria/index.php?option=com_poll&task=results&id=181&mosmsg=%A1Gracias+por+su+voto%21)

Y ya te han puesto un enlace del foro.

¿Yo jartible?, ¿yo? manda cojones ésto. Buscamé un mensaje mio donde te replique a algunas de las  sandeces que dijiste el otro día sobre la afición.

Anda vete ya para Oporto y de allí al Calderón miarma.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Febrero 22, 2011, 16:26 Horas
¿Yo jartible?, ¿yo? manda cojones ésto. Buscamé un mensaje mio donde te repliquea algunade las l sandeces que dijiste el otro día sobre la afición.

Anda vete ya para Oporto y de allí al Calderón miarma.

jajaja apoyo 100% tu mensaje  ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Marzo 01, 2011, 01:16 Horas
dos tarjetas amarillas y al vestuario

Malaga 3 - 1 Almería
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Marzo 01, 2011, 06:37 Horas
Partido muy regularcito el suyo, al menos en la segunda parte que es la que yo he visto.

Este chaval tiene mucho, mucho que madurar para ser jugador de Primera de verdad, no digo ya de Champions. Condiciones tiene, pero eso no lo es todo...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Marzo 06, 2011, 22:43 Horas
Según los de Canal Sur, extraordinario partido de Luna.

 :'(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Marzo 07, 2011, 11:32 Horas
Otro espectacular partido de Antonio Luna, los almerienses lo catalogan como un refuerzo excepcional.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 07, 2011, 11:44 Horas
En fin. Me alegro de que esté demostrando el jugador que puede ser.

Aunque haya tenido que ser así, por desgracia/ineptitud/negligencia.

Dale duro, chaval. Dales duro y en la boca a los que no han confiado en ti.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Marzo 07, 2011, 20:03 Horas
¿La primera división en la que juega el Almería es la misma en la que jugamos nosotros?.., lo digo porque como da miedo subir chavales (los que valgan por supuesto) no se vayan a estropear por las exigencias de primera  ??? ???, debe de ser que la primera en la que juega el Almería es distinta a la que jugamos nosotros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Marzo 07, 2011, 20:16 Horas
Par eso lo cedimos, igual que a Cala y al de Rio Tinto, para demostrar que pueden ser validos para jugar en un equipo de elite, que nadie se confunda ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Marzo 07, 2011, 22:19 Horas
Es que si lo demuestra aquí nos enteramos todos y la vergüenza de Monchi es mayor que si sólo nos enteramos cuatro gatos de que ha tirado el dinero en varios bultos, teniendo aquí otro mejor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Marzo 08, 2011, 06:29 Horas
¿La primera división en la que juega el Almería es la misma en la que jugamos nosotros?.., lo digo porque como da miedo subir chavales (los que valgan por supuesto) no se vayan a estropear por las exigencias de primera  ??? ???, debe de ser que la primera en la que juega el Almería es distinta a la que jugamos nosotros.

Las exigencias del Almeria no son las mismas que las del Sevilla.

En el Almeria tambien juega Juanito, que ha bajado ya con cuatro o cinco equipos, y no creo que por estar en Primera eso signifique que pudiera o fuera deseable que jugara en el Sevilla.

Quizas Luna deberia haber jugado mas partidos en el Sevilla, pero en mi opinon la cesion es una magnifica oportunidad para el. Juega regularmente (menos cuando se lesiona o lo expulsan), va fogueandose en Primera y, espero, adquiriendo habilidades y experiencia defensivas de las que, para los que no lo hayan visto, o los que si, no esta precisamente sobrado. Que es un magnifico lateral ofensivo, eso no creo que nadie lo dude.

Es mejor eso que tenerlo a caballo entre el SAT y el Sevilla, jugar en Primera de vez en cuando y, si es titular, tener a dos o tres jugadores con contratos profesionales descontentos? La temporada que viene, viendo lo que ha hecho en Almeria, sera el momento ideal para apostar totalmente por el.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Marzo 10, 2011, 13:16 Horas
Antonio Luna convocado con la selección española sub-20.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 10, 2011, 13:18 Horas
Antonio Luna convocado con la selección española sub-20.
Enhorabuena, te lo mereces.

Cabeza, ya puestos, te informo que el Sabado, muchos de sus paisanos de Pedrera iran a verlo contra el Atco de Madrid, Supongo que te alegraras , si lo deseas puedes apuntarte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Marzo 10, 2011, 13:28 Horas
Antonio Luna convocado con la selección española sub-20.

Veis el resultado por ceder a jugadores y que puedan demostrar que pueden jugar en en primera. Como esta desde esta Navidad hasta ahora Navarro ¿ Cuantos partido hubiera jugado Luna en el primer equipo y con Goyo de entrenador ? Que salgan los que criticaban la cesión de este jugador y que se expliquen

Enhorabuena Antonio ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 10, 2011, 13:34 Horas
Veis el resultado por ceder a jugadores y que puedan demostrar que pueden jugar en en primera. Como esta desde esta Navidad hasta ahora Navarro ¿ Cuantos partido hubiera jugado Luna en el primer equipo y con Goyo de entrenador ? Que salgan los que criticaban la cesión de este jugador y que se expliquen

Enhorabuena Antonio ;)
Muy Bien Don Fidel, muy Bien  :D :D :D ;) :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Marzo 10, 2011, 13:35 Horas

Me encanta que los jugadores sevillistas vayan convocados con la selección española. Voy a por el kleenex por si mancho.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Marzo 10, 2011, 14:32 Horas
Veis el resultado por ceder a jugadores y que puedan demostrar que pueden jugar en en primera. Como esta desde esta Navidad hasta ahora Navarro ¿ Cuantos partido hubiera jugado Luna en el primer equipo y con Goyo de entrenador ? Que salgan los que criticaban la cesión de este jugador y que se expliquen

Enhorabuena Antonio ;)

Los que tienen que explicarse son los que decían que no tenía que jugar aquí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Marzo 10, 2011, 14:36 Horas
Los que tienen que explicarse son los que decían que no tenía que jugar aquí.

El señor Rodríguez Verdejo, cree que los jugadores del Sevilla At. deben ser cedidos previamente a otros equipos, antes de intentar encontrar sitio aquí.

Eso, se entendería en un Sevilla campeón que luchara claramente por el segundo o tercer puesto, no por la estafa que estamos sufriendo en la actualidad.

Perdido, sin rumbo, y en el lodo....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Marzo 10, 2011, 14:50 Horas
El señor Rodríguez Verdejo, cree que los jugadores del Sevilla At. deben ser cedidos previamente a otros equipos, antes de intentar encontrar sitio aquí.

Eso, se entendería en un Sevilla campeón que luchara claramente por el segundo o tercer puesto, no por la estafa que estamos sufriendo en la actualidad.

Perdido, sin rumbo, y en el lodo....
Lo mejor que le ha pasado a Luna es salir cedido, aquí por mucho que hubiera estado, y lo ha estado, a disposición del entrenador, no hubiera jugado una mierda.

El año que viene, si hace buenos partidos con el Almería, y demuestra que puede disputarle el puesto a Fernando Navarro, en igualdad de condiciones, osea, con ficha del primer equipo, que le dispute el puesto Fernando Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Marzo 10, 2011, 14:57 Horas
Lo mejor que le ha pasado a Luna es salir cedido, aquí por mucho que hubiera estado, y lo ha estado, a disposición del entrenador, no hubiera jugado una mierda.

El año que viene, si hace buenos partidos con el Almería, y demuestra que puede disputarle el puesto a Fernando Navarro, en igualdad de condiciones, osea, con ficha del primer equipo, que le dispute el puesto Fernando Navarro.

No hubiera jugado una mierda estando quien está de entrenador, que no es otro que el que siente (entrena, perdón) al dictado del club.

Con un entrenador con 2 dedos de frente y personalidad, no hubiese dejado que F. Navarro se hubiese arrastrado por el campo desde que arrancó la temporada hasta Navidades.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Marzo 10, 2011, 15:04 Horas
No hubiera jugado una mierda estando quien está de entrenador, que no es otro que el que siente (entrena, perdón) al dictado del club.

Con un entrenador con 2 dedos de frente y personalidad, no hubiese dejado que F. Navarro se hubiese arrastrado por el campo desde que arrancó la temporada hasta Navidades.
Luna no mejoraba en nada en defensa las prestaciones de Fernando Navarro hasta Navidades y era lo que hacía falta, es más, a día de hoy en defensa sigue estando un escalón por debajo de Fernando Navarro, cosa lógica por otra parte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Marzo 13, 2011, 00:36 Horas
Otro partidazo mas de Antonio Luna, hoy contra el Patetico de Madrid.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Marzo 13, 2011, 02:49 Horas
Otro partidazo mas de Antonio Luna, hoy contra el Patetico de Madrid.

El segundo deja su banda al descubierto, en defensa nefasto, no sé que partido has visto
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Martin A. Bozada en Marzo 13, 2011, 09:13 Horas
El segundo deja su banda al descubierto, en defensa nefasto, no sé que partido has visto

Ayer vi el partido completo, y me alineo totalmente al lado del Coronel del Comando CP, el Coronel Díaz. Muchísimo mejor Antonio Luna en ataque que en defensa, aunque yo no lo ví tan nefasto en defensa, pero si lo ví muchísimo mejor en ataque.

Apuntesé una Coronel Díaz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Marzo 13, 2011, 09:28 Horas
Ayer vi el partido completo, y me alineo totalmente al lado del Coronel del Comando CP, el Coronel Díaz. Muchísimo mejor Antonio Luna en ataque que en defensa, aunque yo no lo ví tan nefasto en defensa, pero si lo ví muchísimo mejor en ataque.

Apuntesé una Coronel Díaz.

Eso no es nuevo, los que seguimos al SAT sabemos que su verdadero sitio es de interior, tiene hasta gol, pero si juega de lateral es por tener a Perotti y Capel que juegan en esa posición que le cierran el paso. Me gustaria verlo jugar mas adelantado, seria un muy buen interior, no un extremo puro porque le falta mas desborde.     Me piro para la CD ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Marzo 13, 2011, 15:56 Horas
En Almeria parecen muy contentos con Luna, se ve que valoran más sus aportaciones en ataque que sus desaplicaciones defensivas. Tácticamente Luna es un desastre, pero eso es algo muy mejorable.
La cesión, por ahora, está siendo muy positiva y si mejora en aspectos defensivos Luna va a ser un lateral izquierdo de mucha categoría. Al igual que Alves mejorará a base de palos y mejor que esos errores defensivos los tenga en Almería que aquí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Marzo 13, 2011, 17:49 Horas
El segundo deja su banda al descubierto, en defensa nefasto, no sé que partido has visto

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: birijunior en Abril 03, 2011, 00:42 Horas
luna es un gran jugador. én almería suele jugar titular. seguro que triunfará
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Abril 03, 2011, 01:49 Horas
luna es un gran jugador. én almería suele jugar titular. seguro que triunfará


la pregunta es donde? y como?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 03, 2011, 14:58 Horas
luna es un gran jugador. én almería suele jugar titular. seguro que triunfará



Nº JUGADOR                                    DEM PJ PT PS MT MS TM TA AA TR PS G GP GPP TG

14 ANTº MANUEL  "LUNA" RODRÍGUEZ LI 5 5 0 447 0 447 2 1 0 1 0 0  0 0  
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Abril 05, 2011, 00:50 Horas
Hoy no ha sido su día,muy blandito ,muchos balones perdidos y en el segundo gol del Atletic,estará todavía pensando en Toquero.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: FRAN PITIS en Abril 05, 2011, 09:27 Horas
¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo? ¿O con Fernando Navarro y él estamos listos?

Si firmamos a otro, ¿qué hacemos con él?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: Chumbaispil en Abril 05, 2011, 09:34 Horas
¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo? ¿O con Fernando Navarro y él estamos listos?

Si firmamos a otro, ¿qué hacemos con él?

A mí el que me sobra es Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: cabeza62 en Abril 05, 2011, 09:35 Horas
¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo? ¿O con Fernando Navarro y él estamos listos?

Si firmamos a otro, ¿qué hacemos con él?

Yo me lo quedaba sin pensarmelo, es un grandisimo lateral izquierdo, solo le falta experiencia, pero tiene un potencial tremendo. He visto varios partidos del Almeria y Luna a estado a muy buen nivel. El de ayer fue su partido mas flojo. Pero ira mejorando partido a partido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: angel diaz en Abril 05, 2011, 09:51 Horas
A mí el que me sobra es Navarro.

A ti te sobra Navarro porque sabes de esto, na. A día de hoy, a Luna, le quedan muchas botas que romper para quitarle el puesto a Fernando
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Abril 05, 2011, 09:52 Horas
Actualizo mi Twitter ahora mismo: #CCP abre la mañana dando fuerte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: Chumbaispil en Abril 05, 2011, 09:53 Horas
A ti te sobra Navarro porque sabes de esto, na. A día de hoy, a Luna, le quedan muchas botas que romper para quitarle el puesto a Fernando

No, si ahora resulta que tenemos al Paolo Maldini de los 90 desde hace 3 años y no me he dado cuenta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: angel diaz en Abril 05, 2011, 09:56 Horas
No, si ahora resulta que tenemos al Paolo Maldini de los 90 desde hace 3 años y no me he dado cuenta.

A Maldini no, pero a un jugador que ha ido a un europeo con la selección de su país algo tendrá, y lo esta demostrando en la actualidad :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Abril 05, 2011, 09:58 Horas
Fue al Europeo porque ese verano ya no hubo Grand Pris del Verano con Don Ramón García y las vaquilla sufrieron un ERE que ni te cuento. Eso sí, a ésta menudo plan de recolocación, ni el Delphi, hoygam.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 05, 2011, 10:02 Horas
Fue al Europeo porque ese verano ya no hubo Grand Pris del Verano con Don Ramón García y las vaquilla sufrieron un ERE que ni te cuento. Eso sí, a ésta menudo plan de recolocación, ni el Delphi, hoygam.

Pues claro, lo que tu digas, Luis de futbol, comparado contigo, no tiene ni fruta idea :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Abril 05, 2011, 10:02 Horas
A ti te sobra Navarro porque sabes de esto, na. A día de hoy, a Luna, le quedan muchas botas que romper para quitarle el puesto a Fernando

El ciclo de la vida-Hakuna Batata: Bernardo no vale-Failzio crack- Luna le come la porra a Navarro-Las visten como golfas-Bernardo no vale.

Todo está conectado, porque el universo es uno. Lo que pasa es que el del CCP es uno con gafas de culo de vaso y babuchas de cuadros, como el Barragán. Pero uno es.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 05, 2011, 10:07 Horas
Yo me lo quedaba si hay una alternativa en el sistema y se juega también con el 5-3-2 o con el 3-5-2, pero si es para seguir igual que estamos, prefiero que siga puliendo sus errores defensivos en otro equipo.

Pd. En Navarro aún no confío.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: angel diaz en Abril 05, 2011, 10:08 Horas
El ciclo de la vida-Hakuna Batata: Bernardo no vale-Failzio crack- Luna le come la porra a Navarro-Las visten como golfas-Bernardo no vale.

Todo está conectado, porque el universo es uno. Lo que pasa es que el del CCP es uno con gafas de culo de vaso y babuchas de cuadros, como el Barragán. Pero uno es.

Trolero agatunado ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Abril 05, 2011, 10:11 Horas
Fue al Europeo porque ese verano ya no hubo Grand Pris del Verano con Don Ramón García y las vaquilla sufrieron un ERE que ni te cuento. Eso sí, a ésta menudo plan de recolocación, ni el Delphi, hoygam.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajaja
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 05, 2011, 10:13 Horas
Yo me lo quedaba si hay una alternativa en el sistema y se juega también con el 5-3-2 o con el 3-5-2, pero si es para seguir igual que estamos, prefiero que siga puliendo sus errores defensivos en otro equipo.

Pd. En Navarro aún no confío.

En el que no confiaba es el que esta en Grecia y que ha sido el principal culpable de la baja de muchos futbolistas nuestros
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 05, 2011, 10:23 Horas
En el que no confiaba es el que esta en Grecia y que ha sido el principal culpable de la baja de muchos futbolistas nuestros

Puede ser o puede no ser.

El mejor Navas lo hemos visto  con él, y el mejor Luisfa.

Drago también recuperó su mejor nivel con Jiménez (no digo que fuese gracias a él).

Si Navarro ha estado tan desastroso ha sido responsabilidad suya y oye, que todavía dudo mucho de él después de lo que he visto y sobre todo porque intuyo que busca la renovación y por eso está dando el nivel que está dando (que tampoco es para volverse loco).

Pd. Luna necesitó un partido para ganar una Copa del Rey. A Navarro le dieron muchos y no la ganó.  :D :D ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 05, 2011, 10:33 Horas
Puede ser o puede no ser.

El mejor Navas lo hemos visto  con él, y el mejor Luisfa.

Drago también recuperó su mejor nivel con Jiménez (no digo que fuese gracias a él).

Si Navarro ha estado tan desastroso ha sido responsabilidad suya y oye, que todavía dudo mucho de él después de lo que he visto y sobre todo porque intuyo que busca la renovación y por eso está dando el nivel que está dando (que tampoco es para volverse loco).

Pd. Luna necesitó un partido para ganar una Copa del Rey. A Navarro le dieron muchos y no la ganó.  :D :D ;)

Ese individuo era mas malo que la carne de perro, y en muchos sitios de Asia gusta mucho ese "manjar".

Comparar a Luisfa y Drago de aquellos años con los de la actualidad, mejor me muerdo la lengua, y de Navas tres cuartos de lo mismo.

Eso si, como chiste no te ha quedado mal, pero es mejorable ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 05, 2011, 14:27 Horas
Animo, chaval.

Tranquilo, sigue tu camino, aprende, madura, curtete como futbolista de élite y progresa.

Ya lo dijimos algunos, pero otros tienen unas prisas tremendas. Tu a tu ritmo, que ya veras, si trabajas y pules defectos, como todo llegará, pero no te lo creas. Ni tu representante, familia, ni los Correcaminos, te hacen ningun favor.

Yo confio en ti, avanti.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 05, 2011, 14:29 Horas
Animo, chaval.

Tranquilo, sigue tu camino, aprende, madura, curtete como futbolista de élite y progresa.

Ya lo dijimos algunos, pero otros tienen unas prisas tremendas. Tu a tu ritmo, que ya veras, si trabajas y pules defectos, como todo llegará, pero no te lo creas. Ni tu representante, familia, ni los Correcaminos, te hacen ningun favor.

Yo confio en ti, avanti.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Abril 05, 2011, 15:00 Horas
Luna tiene que mejorar muchísimo aun en defensa, a día de hoy no mejora a Fernando Navarro, yo, dependiendo del entrenador que se tenga el año que viene lo cedería o no, por ejemplo, si fuera Manzano lo cedería de todas todas, si fuera Caparrós o Bielsa me lo quedaba.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 05, 2011, 15:15 Horas
Luna tiene que mejorar muchísimo aun en defensa, a día de hoy no mejora a Fernando Navarro, yo, dependiendo del entrenador que se tenga el año que viene lo cedería o no, por ejemplo, si fuera Manzano lo cedería de todas todas, si fuera Caparrós o Bielsa me lo quedaba.

¿Te gusta Bielsa?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Abril 05, 2011, 15:40 Horas
¿Te gusta Bielsa?
Yo no veo el problema de que Bielsa sea el entrenador del Sevilla, me parece un entrenador que sabe lo que quiere conseguir y los jugadores con los que cuenta, es metódico en los entrenamientos, por lo que se ve, y aparte de lo que dice la gente de que es un loco un amante de las pizarras y tal y cual no lo veo mal entrenador.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA---> ¿Necesitamos para el año que viene un lateral zurdo?
Publicado por: ojeador en Abril 06, 2011, 01:10 Horas
A ti te sobra Navarro porque sabes de esto, na. A día de hoy, a Luna, le quedan muchas botas que romper para quitarle el puesto a Fernando

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: enlabanda en Abril 10, 2011, 00:47 Horas
en el partido de hoy lo han traido por la calle de la amargura,Bojan,Alves y Mesis en el primer tiempo y en el segundo Villa y Pedro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Abril 10, 2011, 00:49 Horas
en el partido de hoy lo han traido por la calle de la amargura,Bojan,Alves y Mesis en el primer tiempo y en el segundo Villa y Pedro

Joder y con esos jugadores enfrente ¿a quien no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 10, 2011, 00:50 Horas
Yo sólo lo he visto hoy la última media hora del partido y no ha estado mal defensivamente, aunque ha subido menos que otras veces.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 10, 2011, 22:47 Horas
Porque sé que no es así, pero leyendo algunos comentarios de algunos foreros diría que se alegran de que a Luna o Cala no les vaya bien. Siempre aparecen por sus hilos para decir algo negativo.  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: banderin en Abril 11, 2011, 21:55 Horas
Hace mucho tiempo que no entro en el foro y en este tema que por cierto yo inicié  ( Octubre 20,2009,20:51 Horas ) cada uno es muy libre de dedicar el tiempo que quiera en él y de escribir lo que vea ,piense,observe y sobre todo con respeto faltaría más.


                                 
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Abril 12, 2011, 00:24 Horas
A mí me llama la atención que se eleve a definitivo que un lateral de 20 años que en defensa es mejorable no vale para el Sevilla. Está en pleno proceso de maduración y adaptación a la categoría y difícilmente se le verá destacar en sus primeros partidos en Primera.

Tengo ganas de verlo jugar en el próximo Mundial sub 20 ante jugadores de su edad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Abril 12, 2011, 18:57 Horas
Luna ha entrado en la convocatoria de la selección española sub 20 para el amistoso que disputará frente a Italia el próximo 20 de abril en la localidad de Mantova. Sigue siendo un fijo, y jugara el mundial.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Abril 12, 2011, 19:07 Horas
Estupendo, a ver si entre unos y otros le van enseñando a defender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Abril 12, 2011, 19:09 Horas
Estupendo, a ver si entre unos y otros le van enseñando a defender.

Es una maquina, pedazo de lateral izquierdo. PACIENCIA!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bettencourt en Abril 12, 2011, 19:26 Horas
Es una maquina, pedazo de lateral izquierdo. PACIENCIA!!

Nómbrame, si eres tan amable, a los que crees que son los cinco peores jugadores del Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Abril 12, 2011, 19:47 Horas
Yo también tendría una pregunta. ¿Cuándo se terminó la paciencia con El Crespoide?

(http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Crespo+Rincon+Jose+Angel+XXDXzvQBowzm.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Abril 12, 2011, 19:53 Horas
Por cierto, ¿Crespo no fue también internacional?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Abril 12, 2011, 19:55 Horas
Muy inquietante amigos de la nave del misterio

(http://bcnrix.files.wordpress.com/2011/02/iker.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Antonio Reina en Abril 12, 2011, 19:59 Horas
Yo también tendría una pregunta. ¿Cuándo se terminó la paciencia con El Crespoide?

(http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Crespo+Rincon+Jose+Angel+XXDXzvQBowzm.jpg)

¿donde esta Crespo? y ¿Esta jugando?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: de olivella en Abril 12, 2011, 20:17 Horas
¿donde esta Crespo? y ¿Esta jugando?

Esta en el padova equipo que esta en la media tabla de la serie b italiana, como curiosidades, es el jugador que mas partidos a disputado en liga junto con otro centrocampista 31 en total
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Abril 12, 2011, 23:34 Horas
Por cierto, ¿Crespo no fue también internacional?

De hecho jugó también un Mundial sub 20 con junto a Capel, Mata, Adrián o Piqué. Y lo hizo bastante bien, por cierto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 00:00 Horas
De hecho jugó también un Mundial sub 20 con junto a Capel, Mata, Adrián o Piqué. Y lo hizo bastante bien, por cierto.

Y fue campeón de Europa sub 19.

En el SAT era muy, muy buen defensa, aunque limitado técnicamente. En el Sevilla empezó bien (incluso el Aston Villa se interesó pr él) pero tras el codazo de Diarra no volvió a dar el nivel exigible en Primera.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 00:04 Horas
Quizás sean las horas o los laterales que veo cada domingo en nuestro equipo, pero siempre he pensado que Crespo era recuperable.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 00:19 Horas
Quizás sean las horas o los laterales que veo cada domingo en nuestro equipo, pero siempre he pensado que Crespo era recuperable.

No vuelvo a decirte nada de tu inefable optimismo  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 13, 2011, 00:56 Horas
Quizás sean las horas o los laterales que veo cada domingo en nuestro equipo, pero siempre he pensado que Crespo era recuperable.

Crespo estaba a años luz del bueno de Mosquera.

Tecnicamente, posiblemente el jugador menos dotado que ha dado nuestra plantilla en los ultimos....... 5 años al menos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 00:59 Horas
Crespo estaba a años luz del bueno de Mosquera.

Tecnicamente, posiblemente el jugador menos dotado que ha dado nuestra plantilla en los ultimos....... 5 años al menos.

No creo.

David Prieto era mucho peor técnicamente que él, por ejemplo.

De todas formas, Crespo no fracasó por su poca técnica, sino porque fue totalmente incapaz de hacer lo que en el SAT hacía de maravilla, que es defender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 08:44 Horas
Y fue campeón de Europa sub 19.

En el SAT era muy, muy buen defensa, aunque limitado técnicamente. En el Sevilla empezó bien (incluso el Aston Villa se interesó pr él) pero tras el codazo de Diarra no volvió a dar el nivel exigible en Primera.




Lo siento compañero, no estoy de acuerdo aunque puede que tengas razón.

Para mi, la jugada clave que marco su carrera, y desde entonces ya no volvió a ser el mismo, bajo mi punto de vista, fue la que subiendo la banda perdió el balón y nos costo un gol jugando contra el barca en un partido de Copa cuando era entrenador MJ que empatamos aquí. Creo que lo marco para el resto de su vida deportiva hasta ahora
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 09:03 Horas

Lo siento compañero, no estoy de acuerdo aunque puede que tengas razón.

Para mi, la jugada clave que marco su carrera, y desde entonces ya no volvió a ser el mismo, bajo mi punto de vista, fue la que subiendo la banda perdió el balón y nos costo un gol jugando contra el barca en un partido de Copa cuando era entrenador MJ que empatamos aquí. Creo que lo marco para el resto de su vida deportiva hasta ahora

Para mí no hay jugadas decisivas que marcan el destino de un jugador. Ni para bien, ni para mal.

A lo largo de su carrera tienen muchas oportunidades y por un fallo puntual no te vas a venir abajo, ni siquiera por una temporada irregular.

Lo que marca de verdad la trayectoria de un jugador es su calidad y su inteligencia, no los aciertos o errores de un determinado partido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 09:11 Horas

Lo siento compañero, no estoy de acuerdo aunque puede que tengas razón.

Para mi, la jugada clave que marco su carrera, y desde entonces ya no volvió a ser el mismo, bajo mi punto de vista, fue la que subiendo la banda perdió el balón y nos costo un gol jugando contra el barca en un partido de Copa cuando era entrenador MJ que empatamos aquí. Creo que lo marco para el resto de su vida deportiva hasta ahora

No creo (aunque me contaron que Jiménez no se pudo contener y cuando pasó a su lado por la banda tras el gol le dijo de todo menos bonito).

Para mi fueron sus ridículos defensivos. A veces pensaba que si el codazo le había afectado la vista, porque es que ni siquiera le daba al balón. Me acuerdo uno botando en el que saltó un par de veces y ni siquiera le dio. O el coladero que era antes jugadores a los que les daba mucho espacio y luego nunca llegaba, o que pasaba a su lado como aviones. Toda la contundencia y rapidez que mostraba en el SAT parecían haber desaparecido, además de ser un desastre táctico. Cada vez que salía estaba nerviosísimo. Si hubiera defendido como en el filial, hubiera sido un jugador útil, pero yo lo vi a años luz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Abril 13, 2011, 09:11 Horas
Esta en el padova equipo que esta en la media tabla de la serie b italiana, como curiosidades, es el jugador que mas partidos a disputado en liga junto con otro centrocampista 31 en total

Tengo un par de amigos de Padova, conozco bien la ciudad y el equipo. Estos dos amigos pasaron las navidades en mi casa y como no, hablamos de fútbol, ya que son bastante aficionados. Entre risas se refieron a Crespo como "pequeño Maicon", daban por seguro que este año se lo llevaría un equipo de la Serie A, estaban encantados con el rendimiento del Loreño y por lo visto era una de las sensaciones de la Serie B italiana en esta temporada. Creo que en esa conversación andaba también Mortaja, igual él también lo recuerda.

Yo particularmente me alegraría mucho de que esto se hiciese realidad y jugase el año que viene en la primera categoría del fútbol italiano, se lo merece, como canterano del Sevilla le deseo lo mejor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 09:15 Horas
Para mí no hay jugadas decisivas que marcan el destino de un jugador. Ni para bien, ni para mal.

A lo largo de su carrera tienen muchas oportunidades y por un fallo puntual no te vas a venir abajo, ni siquiera por una temporada irregular.

Lo que marca de verdad la trayectoria de un jugador es su calidad y su inteligencia, no los aciertos o errores de un determinado partido.

Se que mi comentario traería polémica, pero esto es como todo, y es la complejidad del cerebro humano. Una cornada para un novillero, aunque no sea grave, en algunos ha marcado el resto de su carrera profesional para mal
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 09:16 Horas
Tengo un par de amigos de Padova, conozco bien la ciudad y el equipo. Estos dos amigos pasaron las navidades en mi casa y como no, hablamos de fútbol, ya que son bastante aficionados. Entre risas se refieron a Crespo como "pequeño Maicon", daban por seguro que este año se lo llevaría un equipo de la Serie A, estaban encantados con el rendimiento del Loreño y por lo visto era una de las sensaciones de la Serie B italiana en esta temporada. Creo que en esa conversación andaba también Mortaja, igual él también lo recuerda.

Yo particularmente me alegraría mucho de que esto se hiciese realidad y jugase el año que viene en la primera categoría del fútbol italiano, se lo merece, como canterano del Sevilla le deseo lo mejor.

En el SAT había quien lo comparaba (salvando las diferencias, claro) con Maldini, por su contundencia defensiva, su agresividad y su buen juego aéreo.

Luego era limitado técnicamente, pero sabía lo que tenía que hacer y hasta subía con cierto peligro, metiendo algún que otro gol.

Yo no sé muy bien lo que le pasó en Primera, pero desde luego no se parecía no ya a Maldini, sino a un jugador de fútbol. En Santander lo hizo también fatal. Y yo lo achaco en parte a que lo recibieron de uñas, entre otras cosas por lo que se escribía en los foros sevillistas de él. Ojalá le vaya bien, que además somos casi paisanos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 09:20 Horas
No creo (aunque me contaron que Jiménez no se pudo contener y cuando pasó a su lado por la banda tras el gol le dijo de todo menos bonito).

Para mi fueron sus ridículos defensivos. A veces pensaba que si el codazo le había afectado la vista, porque es que ni siquiera le daba al balón. Me acuerdo uno botando en el que saltó un par de veces y ni siquiera le dio. O el coladero que era antes jugadores a los que les daba mucho espacio y luego nunca llegaba, o que pasaba a su lado como aviones. Toda la contundencia y rapidez que mostraba en el SAT parecían haber desaparecido, además de ser un desastre táctico. Cada vez que salía estaba nerviosísimo. Si hubiera defendido como en el filial, hubiera sido un jugador útil, pero yo lo vi a años luz.

Eso pudo ser la cornada a la que me refiero en el otro comentario
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 09:23 Horas
Eso pudo ser la cornada a la que me refiero en el otro comentario

Puede que sí. Pero Jiménez siempre habló estupendamente de él. Cuando le preguntaron qué jugador del SAT merecía más triunfar, dijo que Crespo. Luego, obviamente, perdió la confianza en él. Pero antes creo que la había perdido el propio Crespo.

Pienso también que jugar con la máscara le perjudicó, porque lo hizo muy mal y eso sí que le minó su confianza.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Abril 13, 2011, 09:25 Horas
Puede que sí. Pero Jiménez siempre habló estupendamente de él. Cuando le preguntaron qué jugador del SAT merecía más triunfar, dijo que Crespo. Luego, obviamente, perdió la confianza en él. Pero antes creo que la había perdido el propio Crespo.

Pienso también que jugar con la máscara le perjudicó, porque lo hizo muy mal y eso sí que le minó su confianza.

Y los murmullos del Pizjuán, esos que de vez en cuando aparecen cuando un canterano del que se desconfía tiene el balón......
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 09:28 Horas
Se que mi comentario traería polémica, pero esto es como todo, y es la complejidad del cerebro humano. Una cornada para un novillero, aunque no sea grave, en algunos ha marcado el resto de su carrera profesional para mal

Si eres bueno de verdad, soportas cualquier contratiempo u obstáculo que se ponga en tu camino. Si no eres capaz de hacerlo a pesar de las muchas oportunidades que tienes, es que realmente no vales para eso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 09:29 Horas
Puede que sí. Pero Jiménez siempre habló estupendamente de él. Cuando le preguntaron qué jugador del SAT merecía más triunfar, dijo que Crespo. Luego, obviamente, perdió la confianza en él. Pero antes creo que la había perdido el propio Crespo.

Pienso también que jugar con la máscara le perjudicó, porque lo hizo muy mal y eso sí que le minó su confianza.

Todos podemos tener parte de razón o ninguna, y los motivos sean otros. Hay quien defendia que estaba jugando lesionado y que ese era el motivo de su bajón en el rendimiento.

Lo que si es verdad, sea por el motivo que sea, es que desde ese partido ya no volvió a ser el jugador que pensábamos que podia ser
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 09:32 Horas
Si eres bueno de verdad, soportas cualquier contratiempo u obstáculo que se ponga en tu camino. Si no eres capaz de hacerlo a pesar de las muchas oportunidades que tienes, es que realmente no vales para eso.

Lo que quieres decir es que no es como tu apellido ;) :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 09:47 Horas
Lo que quieres decir es que no es como tu apellido ;) :D

Cuando estaba con nosotros era muy flojo, cuando debutó y lo vi en el Mundial sub 20 de Canadá tenía algunas esperanzas puestas en él.

Ahora sólo digo que sigue siendo joven, que según le comentan algunos amigos a Triana, ha mejorado y quién sabe si en uno o dos años vemos a un Crespo recuperado, un jugador que parecía que cuando se fue a Italia estaba cavando su tumba y acabaría en el Lucena.

El fútbol dá muchas vueltas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: semilio en Abril 13, 2011, 09:55 Horas
Tengo un par de amigos de Padova, conozco bien la ciudad y el equipo. Estos dos amigos pasaron las navidades en mi casa y como no, hablamos de fútbol, ya que son bastante aficionados. Entre risas se refieron a Crespo como "pequeño Maicon", daban por seguro que este año se lo llevaría un equipo de la Serie A, estaban encantados con el rendimiento del Loreño y por lo visto era una de las sensaciones de la Serie B italiana en esta temporada. Creo que en esa conversación andaba también Mortaja, igual él también lo recuerda.

Yo particularmente me alegraría mucho de que esto se hiciese realidad y jugase el año que viene en la primera categoría del fútbol italiano, se lo merece, como canterano del Sevilla le deseo lo mejor.

Me alegra mucho leer esto de Crespo.

Era uno de los pocos jugadores que yo pensaba que triunfarían en el primer equipo, un jugador además noble.

Ojalá acabe jugando en la élite del fútbol.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 13, 2011, 10:13 Horas
Tengo un par de amigos de Padova, conozco bien la ciudad y el equipo. Estos dos amigos pasaron las navidades en mi casa y como no, hablamos de fútbol, ya que son bastante aficionados. Entre risas se refieron a Crespo como "pequeño Maicon", daban por seguro que este año se lo llevaría un equipo de la Serie A, estaban encantados con el rendimiento del Loreño y por lo visto era una de las sensaciones de la Serie B italiana en esta temporada. Creo que en esa conversación andaba también Mortaja, igual él también lo recuerda.

Yo particularmente me alegraría mucho de que esto se hiciese realidad y jugase el año que viene en la primera categoría del fútbol italiano, se lo merece, como canterano del Sevilla le deseo lo mejor.

Es que Crespo, ya realizó algún "amago" de promoción al Primer Equipo en su momento, antes de entrar de forma definitiva en época de Jiménez.....

¿Mi opinión?..... Crespo, pese a sus limitaciones técnicas (limitaciones razonablemente asumibles para alguien que juega de lateral), es un magnífico marcador de banda. Es un jugador que si lo pones ahí, sabes que a buen seguro, te tapará cualquier sangría y que ganarás fortaleza defensiva.

Konko....... Mosquera... Dabo....... no sé, han pasado ya tantos laterales, y algunos, costando tantísimos millones, y con tantas deficiencias defensivas que..... pensar en Crespo, no me parece ninguna necedad.

Otra cosa es que haberlos, haylos mejores que Crespo, Dabo, etc.... pero bueno.... viendo el nivelito anterior..... no me parece tan negado el señor Crespo, NI MUCHÍSIMO MENOS....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 10:29 Horas
Por cierto, que según comentan en la página de facebook que hay sobre él, esta jornada volvió a realizar un muy buen partido con el Padova.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 10:32 Horas
Por cierto, que según comentan en la página de facebook que hay sobre él, esta jornada volvió a realizar un muy buen partido con el Padova.

En parte, es lógico. Una página dedicada a él, se supone que se hablará bien de Crespo, lo contrario no tendría mucho sentido.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2011, 10:36 Horas
En parte, es lógico. Una página dedicada a él, se supone que se hablará bien de Crespo, lo contrario no tendría mucho sentido.  ;)

Eso sería así si no hablaran también de sus malos partidos, como sucede. En general, las puntuaciones que le dan no son muy altas. Los comentarios de la gente sí lo elogian mucho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Abril 13, 2011, 10:36 Horas
En parte, es lógico. Una página dedicada a él, se supone que se hablará bien de Crespo, lo contrario no tendría mucho sentido.  ;)

A ver si tomáis güena nota y habláis bien de vuestro apuesto Webmaster.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 10:43 Horas
A ver si tomáis güena nota y habláis bien de vuestro apuesto Webmaster.



No lo hacemos por tu bien, el halago debilita.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Abril 13, 2011, 10:57 Horas
La cesión al almería y sobre todo el mundial sub-20 lo van a hacer crecer una barbaridad. Yo creo que si aprende a defender en los próximos 6 meses como así puede parecer, en deos años lo venden por 20 kilos.

PDT: Me alegro por Crespo, se lo merece.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Abril 13, 2011, 12:47 Horas
El símil de la cornada que dice Ángel Díaz es algo más que un símil. Es exactamente lo que le pasó a Ángel Crespo. Todos los toreros tienen su distancia, es el sello de su forma de torear, colocarse en el sitio justo donde sabe que el toro pasa y se traga el engaño sí o sí. Tiene algo de subjetivo, es más  sensación que realidad, una seguridad que da la repetición de actos que siempre terminan en forma positva. Busco ponerme ahí donde me siento seguro porque siempre me sale bien. Llega la cornada, se fue la magia, aquella seguridad se esfuma y deja paso al miedo y a los nervios. Ha perdido el sitio.
Aquel codazo aleve de Diarra al chaval debutante, tantas veces repetido en la impunidad de la prevaricación arbitral, confundiendo la ley con la camiseta, abrió una etapa desdichada en la carrera de Crespo. Unos partidos con una máscara que no le permitía ver simultaneamente balón y contrario, posterior lesión muscular que provocó un bajón físico y el afán de no perder el tren que estaba pasando por su puerta. Jugar en esas condiciones fue el desencadenante de la tragedia. El defensa que siempre llegaba antes, ahora siempre llega tarde y la desconfianza crece a cada jugada y con cada partido. Exactamente, como dicen los toreros, perdió el sitio. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 13, 2011, 13:17 Horas
De hecho jugó también un Mundial sub 20 con junto a Capel, Mata, Adrián o Piqué. Y lo hizo bastante bien, por cierto.


Estas fueron sus actuaciones en el Mundial Sub-20:


Mundial U20 2007
: Resumen
Edición                   P V E D DG M T SU GM A AA R

 Mundial S20 2007       4 3 1 0 11-6 420 4 0 0 2 0 0
                              4 3 1 0 11-6 420 4 0 0 2 0 0

: Partidos
Fecha Fase Equipo  Adversario         
2007-07-02 Grp.B  Espanha -  Uruguai 2-2 E  N/U         
2007-07-05 Grp.B  Espanha -  Zâmbia 2-1 G  90         
2007-07-07 Grp.B  Espanha -  Jordânia 4-2 G  90    90+3'     
2007-07-12 1/8  Espanha -  Brasil 4-2 (a.p.) G  120    27'     
2007-07-15 CF  Espanha -  Rep. Checa 1-1 (3-4)g.p. E  120         
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Abril 13, 2011, 13:19 Horas

Estas fueron sus actuaciones en el Mundial Sub-20:


Mundial U20 2007
: Resumen
Edición                   P V E D DG M T SU GM A AA R

 Mundial S20 2007       4 3 1 0 11-6 420 4 0 0 2 0 0
                              4 3 1 0 11-6 420 4 0 0 2 0 0

: Partidos
Fecha Fase Equipo  Adversario         
2007-07-02 Grp.B  Espanha -  Uruguai 2-2 E  N/U         
2007-07-05 Grp.B  Espanha -  Zâmbia 2-1 G  90         
2007-07-07 Grp.B  Espanha -  Jordânia 4-2 G  90    90+3'     
2007-07-12 1/8  Espanha -  Brasil 4-2 (a.p.) G  120    27'     
2007-07-15 CF  Espanha -  Rep. Checa 1-1 (3-4)g.p. E  120         

No hubiera sido mejor poner el enlace o un resumen  :D :D :D es que no entiendo ni 'j' en esa estadística.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 13, 2011, 13:22 Horas
Esta en el padova equipo que esta en la media tabla de la serie b italiana, como curiosidades, es el jugador que mas partidos a disputado en liga junto con otro centrocampista 31 en total

Sus actuaciones a día de la fecha en Liga:


                            P V E D DG M T SU GM A AA R
 Serie B 10/11         29 8 12 9 38-33 2413 28 1 1 2 0 0
                            29 8 12 9 38-33 2413 28 0 1 2 0 0
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 13, 2011, 13:27 Horas
No hubiera sido mejor poner el enlace o un resumen  :D :D :D es que no entiendo ni 'j' en esa estadística.

más dificil fue descifrar la .........Piedra de Rosetta .........y la descifraron      ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Abril 13, 2011, 13:32 Horas
más dificil fue descifrar la .........Piedra de Rosetta .........y la descifraron      ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Pues voy a intentarlo a ver  ;D ;D ;D ;D




Paso no tengo ganas de pensar tanto  :D :D :D :D :D

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 13, 2011, 13:35 Horas
Pues voy a intentarlo a ver  ;D ;D ;D ;D




Paso no tengo ganas de pensar tanto  :D :D :D :D :D




Ahí tiene las claves[/b 


[P=Partidos, V=Victorias, E=Empates, D=Derrotas, DG=Diferencia de Goles, M=minutos, T=Titulares, SU=Suplente Utilizado, GM=Goles a Favor, A=Tarjetas Amarillas, AA=Doble Tarjeta Amarilla, R=Tarjetas Rojas]
Notas: Partidos decididos por penalties (p) y por monedas al aire (MA) son considerados como empates para efectos del historial



                                  ;D                             ;D                                     ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 13, 2011, 13:40 Horas
El símil de la cornada que dice Ángel Díaz es algo más que un símil. Es exactamente lo que le pasó a Ángel Crespo. Todos los toreros tienen su distancia, es el sello de su forma de torear, colocarse en el sitio justo donde sabe que el toro pasa y se traga el engaño sí o sí. Tiene algo de subjetivo, es más  sensación que realidad, una seguridad que da la repetición de actos que siempre terminan en forma positva. Busco ponerme ahí donde me siento seguro porque siempre me sale bien. Llega la cornada, se fue la magia, aquella seguridad se esfuma y deja paso al miedo y a los nervios. Ha perdido el sitio.
Aquel codazo aleve de Diarra al chaval debutante, tantas veces repetido en la impunidad de la prevaricación arbitral, confundiendo la ley con la camiseta, abrió una etapa desdichada en la carrera de Crespo. Unos partidos con una máscara que no le permitía ver simultaneamente balón y contrario, posterior lesión muscular que provocó un bajón físico y el afán de no perder el tren que estaba pasando por su puerta. Jugar en esas condiciones fue el desencadenante de la tragedia. El defensa que siempre llegaba antes, ahora siempre llega tarde y la desconfianza crece a cada jugada y con cada partido. Exactamente, como dicen los toreros, perdió el sitio. 

Y jugando en banda izquierda, que desde luego, no es su sitio.

No me gusta hablar de buena o mala suerte en el mundo del fútbol..... pero en el caso de Crespo... digamos que la fortuna, no terminó yendo de su parte..... ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Abril 13, 2011, 13:51 Horas

Ahí tiene las claves[/b 


[P=Partidos, V=Victorias, E=Empates, D=Derrotas, DG=Diferencia de Goles, M=minutos, T=Titulares, SU=Suplente Utilizado, GM=Goles a Favor, A=Tarjetas Amarillas, AA=Doble Tarjeta Amarilla, R=Tarjetas Rojas]
Notas: Partidos decididos por penalties (p) y por monedas al aire (MA) son considerados como empates para efectos del historial



                                  ;D                             ;D                                     ;D

;D ;D ;D ;D ;D diferencia de goles de Luna con el resto de componentes de la selección o de equipos  :D :D :D :D :D

En serio, es que la tabla está tan descuadrada que da hasta dolor de cabeza intentar ver los números  :-\


  P-----V------E------D------DG----M-----T------SU------GM-----A------AA------R
 29-----8-----12------9----38/33--2413---28------1 -------1-------2 ------0-------0
 29-----8-----12------9----38-33--2413---28------0-------1-------2-------0-------0

La table sería entonces una cosa así ¿no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 15:26 Horas
El símil de la cornada que dice Ángel Díaz es algo más que un símil. Es exactamente lo que le pasó a Ángel Crespo. Todos los toreros tienen su distancia, es el sello de su forma de torear, colocarse en el sitio justo donde sabe que el toro pasa y se traga el engaño sí o sí. Tiene algo de subjetivo, es más  sensación que realidad, una seguridad que da la repetición de actos que siempre terminan en forma positva. Busco ponerme ahí donde me siento seguro porque siempre me sale bien. Llega la cornada, se fue la magia, aquella seguridad se esfuma y deja paso al miedo y a los nervios. Ha perdido el sitio.
Aquel codazo aleve de Diarra al chaval debutante, tantas veces repetido en la impunidad de la prevaricación arbitral, confundiendo la ley con la camiseta, abrió una etapa desdichada en la carrera de Crespo. Unos partidos con una máscara que no le permitía ver simultaneamente balón y contrario, posterior lesión muscular que provocó un bajón físico y el afán de no perder el tren que estaba pasando por su puerta. Jugar en esas condiciones fue el desencadenante de la tragedia. El defensa que siempre llegaba antes, ahora siempre llega tarde y la desconfianza crece a cada jugada y con cada partido. Exactamente, como dicen los toreros, perdió el sitio. 

Perdona pero creo que ahí hay mucho de novelería. La realidad es que ha tenido muchas oportunidades y no ha salido adelante. Las tuvo aquí a pesar de no mostrar seguridad, y las tuvo en el Racing donde la competencia era mínima. Ahora parece que sí está dando la cara en Italia, quizás se recupere para el primer nivel, pero si no lo hace, no será sólo por la mala suerte, sino porque realmente no está capacitado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 15:34 Horas
Perdona pero creo que ahí hay mucho de novelería. La realidad es que ha tenido muchas oportunidades y no ha salido adelante. Las tuvo aquí a pesar de no mostrar seguridad, y las tuvo en el Racing donde la competencia era mínima. Ahora parece que sí está dando la cara en Italia, quizás se recupere para el primer nivel, pero si no lo hace, no será sólo por la mala suerte, sino porque realmente no está capacitado.

Esto que quiere decir, si se recupera entonces por qué es ?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 15:37 Horas
Esto que quiere decir, si se recupera entonces por qué es ?

Si se recupera para el fútbol es porque es válido, porque tiene cualidades que minimizan sus defectos.

Está claro, si después de muchas oportunidades no das el nivel, pues es que no vales. Si lo acabas dando, es que vales.

Hablamos de varias oportunidades, no de una, ni de un tren que ya no puede coger, ni nada por el estilo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2011, 15:43 Horas
Si se recupera para el fútbol es porque es válido, porque tiene cualidades que minimizan sus defectos.

Está claro, si después de muchas oportunidades no das el nivel, pues es que no vales. Si lo acabas dando, es que vales.

Hablamos de varias oportunidades, no de una, ni de un tren que ya no puede coger, ni nada por el estilo.


Entonces es por eso ¿ Y si es por eso por qué no lo demostró aquí con todas las oportunidades que le dieron ?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 13, 2011, 15:58 Horas

Entonces es por eso ¿ Y si es por eso por qué no lo demostró aquí con todas las oportunidades que le dieron ?

Ángel, ya sabes que no todos los jugadores tienen la misma madurez, algunos lo hacen después, otros antes, algunos son más fuertes mentalmente, o tienen más ayuda de los compañeros, o coinciden con un buen momento de su equipo, o al revés y éso les perjidica.

Hay mil razones. Desde mi punto de vista, las dudas empezaron en él, se transmitieron a la grada y el chaval entró en una crisis de la que no pudo salir ni en Santander. Quizás necesitaba un cambio de aires más radical, otro equipo más defensivo, otra manera de entender el fútbol, otros entrenadores, etc.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 13, 2011, 16:26 Horas
;D ;D ;D ;D ;D diferencia de goles de Luna con el resto de componentes de la selección o de equipos  :D :D :D :D :D

En serio, es que la tabla está tan descuadrada que da hasta dolor de cabeza intentar ver los números  :-\


  P-----V------E------D------DG----M-----T------SU------GM-----A------AA------R
 29-----8-----12------9----38/33--2413---28------1 -------1-------2 ------0-------0
 29-----8-----12------9----38-33--2413---28------0-------1-------2-------0-------0

La table sería entonces una cosa así ¿no?



Si señor la rectangularizó porque  cuadrarla es casi imposible......Usted si que sabe,la cosa es ponerse un diez más  o menos.      ;D ;D ;D ;D :o :o
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Abril 13, 2011, 18:43 Horas
Ángel, ya sabes que no todos los jugadores tienen la misma madurez, algunos lo hacen después, otros antes, algunos son más fuertes mentalmente, o tienen más ayuda de los compañeros, o coinciden con un buen momento de su equipo, o al revés y éso les perjidica.

Hay mil razones. Desde mi punto de vista, las dudas empezaron en él, se transmitieron a la grada y el chaval entró en una crisis de la que no pudo salir ni en Santander. Quizás necesitaba un cambio de aires más radical, otro equipo más defensivo, otra manera de entender el fútbol, otros entrenadores, etc.

Pues eso, perdió el sitio y luego necesitaba empezar de cero para recuperarlo. Pero se encontró con el más grande de los energúmenos, aparte del público. Quizás, la mejor manera de sacar lo máximo de una persona, no sea la máxima exigencia. Ya he recordado antes en este foro, como, el día de su debut, Jiménez quitó del campo a Cordero tras ponerse perdiendo 0-2 en el minuto 14. Por eso no puede ser un buen formador de jugadores quien se cree que la educación es sólo cuestión de palos.
 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Abril 16, 2011, 20:45 Horas
Este es el lateral izquierdo que quiero en mi equipo. Vaya exhibicion fisica, todo el partido subiendo y bajando a una velocidad endiablada. Sigue progresando, gran primera parte contra el Valencia. 19 añitos....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 21, 2011, 09:36 Horas
Titular en la selección sub-20 que ganó ayer en un amistoso a Italia (0-1). Jugó los 90 minutos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 21, 2011, 09:49 Horas
Titular en la selección sub-20 que ganó ayer en un amistoso a Italia (0-1). Jugó los 90 minutos.


La importancia de una cesión a tiempo. Como esta Navarro desde Navidad hasta ahora, y el entrenador que tenemos, ni un minuto en primera hubiera tenido este año
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 10, 2011, 21:35 Horas
Enhorabuena Antonio Luna, incluido en el once de oro Futbol Draft. Menudo futuro tiene por delante. Lateral izquierdo de categoria. Jugara muchisimos partidos en nuestro SFC.

http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39087&Itemid=59 (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39087&Itemid=59)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Mayo 10, 2011, 21:37 Horas
Enhorabuena Antonio Luna, incluido en el once de oro Futbol Draft. Menudo futuro tiene por delante. Lateral izquierdo de categoria. Jugara muchisimos partidos en nuestro SFC.

http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39087&Itemid=59 (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39087&Itemid=59)



Este año desde luego, no ha hecho meritos para tal logro.

Aprobado y poco mas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 10, 2011, 21:54 Horas

Este año desde luego, no ha hecho meritos para tal logro.

Aprobado y poco mas.

En el SAT se ha salido literalmente, en sus primeros partidos en primera con el Almeria, ha tenido un rendimiento mas que aceptable, siendo de los jugadores mas destacados en el tramo final de liga. Se merece un sitio fijo en la platilla de SFC para el año que viene. Tiene un potencial tremendo. Lateral para muchisimos años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Mayo 10, 2011, 21:57 Horas
En el SAT se ha salido literalmente, en sus primeros partidos en primera con el Almeria, ha tenido un rendimiento mas que aceptable, siendo de los jugadores mas destacados en el tramo final de liga. Se merece un sitio fijo en la platilla de SFC para el año que viene. Tiene un potencial tremendo. Lateral para muchisimos años.


No te hablo de si va a ser o no Roberto Carlos.

Te hablo que esta temporada, para mi, un 5 pelao.

Prometia mucho mas...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Mayo 10, 2011, 21:59 Horas
A mí personalmente tampoco creo que haya hecho una grandísima temporada, o media, defensivamente deja mucho que desear, lo veo un poco más arriba.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 10, 2011, 22:02 Horas

No te hablo de si va a ser o no Roberto Carlos.

Te hablo que esta temporada, para mi, un 5 pelao.

Prometia mucho mas...

Si si, Daniel Alves tambien era malisimo. Hablo de que tiene un potencial espectacular y tiene solo 19 años, hay que darle la oportunidad y muchos partidos de titular. Se va a salir, no tengo ninguna duda!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 10, 2011, 22:03 Horas
Tiene que mejorar mucho si quiere ser competitivo en el Sevilla. En ataque, mas o menos, se defiende, en defensa tiene que mejorar si quiere opta a nuestro lateral izquierdo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesusg en Mayo 10, 2011, 22:05 Horas
Si si, Daniel Alves tambien era malisimo. Hablo de que tiene un potencial espectacular y tiene solo 19 años, hay que darle la oportunidad y muchos partidos de titular. Se va a salir, no tengo ninguna duda!

también recuerdo cuando Antonio salió y muchos decían que no valían (yo me incluyo), que no sabía defender... y terminó siendo el lateral de la selección.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Heisenberg en Mayo 10, 2011, 22:05 Horas
Si si, Daniel Alves tambien era malisimo. Hablo de que tiene un potencial espectacular y tiene solo 19 años, hay que darle la oportunidad y muchos partidos de titular. Se va a salir, no tengo ninguna duda!

¿Dónde pone que sea malísimo? Lo que dice es que esperaba más de él... y ya está.
De todas formas, a mí esa alineación... no sé, está Canales. ¿Cuánto ha jugado Canales?

En cualquier caso, yo también confío en sus cualidades. En cuanto mejore su actitud defensiva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Mayo 10, 2011, 22:05 Horas
Si si, Daniel Alves tambien era malisimo. Hablo de que tiene un potencial espectacular y tiene solo 19 años, hay que darle la oportunidad y muchos partidos de titular. Se va a salir, no tengo ninguna duda!


Con tios tan cerrados de mollera es imposible debatir.

Que no hablo de potencial coponazo, que pienso que puede ser valido, pero que esta campaña para mi ha sido de aprobado.

A ver si ahora te quita las orejeras de los caballos y me lees...........
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 10, 2011, 22:11 Horas

Con tios tan cerrados de mollera es imposible debatir.

Que no hablo de potencial coponazo, que pienso que puede ser valido, pero que esta campaña para mi ha sido de aprobado.

A ver si ahora te quita las orejeras de los caballos y me lees...........

Para ti el pin.  Eso es confiar en la cantera y lo demas es tonteria. A seguir metiendo presion a los chavales. Eso es lo que nos gusta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Mayo 10, 2011, 22:15 Horas
Para ti el pin.  Eso es confiar en la cantera y lo demas es tonteria. A seguir metiendo presion a los chavales. Eso es lo que nos gusta.


A ti te riegan por las noches o te has dao un buen cosco, porque si no no entenderia tanta gilinabez seguida.

¿No confio en la cantera por decir que ha sido solo una temporada de aprobado para Luna?
¿Le meto presion por ello?

Acuestate un poco anda, que no te he querido responder antes a la capullez de Alves, pero si ya es por tocar el nabo, ya me pongo serio yo tambien.
Nos ha jodio el nota...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 12, 2011, 12:06 Horas
A/A de los que no confian para nada en este jugador, que por este querido foro hay muchisimo

Antonio Luna fue el mejor del partido de ayer Almeria-Villareal, partidazo del lateral sevillista.

El año que viene titular indiscutible en mi SFC!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 12, 2011, 12:09 Horas
Ayer salio ovacionado por la grada almeriense.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 12, 2011, 12:13 Horas
Ayer salio ovacionado por la grada almeriense.
A mi abuelo, tambien lo ovacionaron en un campeonato de Petanca.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 12, 2011, 12:14 Horas
A mi abuelo, tambien lo ovacionaron en un campeonato de Petanca.

Si o que?? Me alegro una jarta por el!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Mayo 13, 2011, 12:35 Horas
Sigo insistiendo, será el lateral izquierdo del Sevilla durante varios años, estoy totalmente seguro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 13, 2011, 12:45 Horas
Sigo insistiendo, será el lateral izquierdo del Sevilla durante varios años, estoy totalmente seguro.

Yo también. Confianza plena en el chaval, amigo Podestá.

Tan sólo espero, confío y deseo, que F. Navarro mantenga el buenísimo nivel que lleva desde Enero.

Si esto se cumple (rezo por ello); nos hemos quitado el problema del lateral zurdo de forma sencilla y práctica, que en tiempos de extrema austeridad, no es poca cosa ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 13, 2011, 12:46 Horas
Yo también. Confianza plena en el chaval, amigo Podestá.

Tan sólo espero, confío y deseo, que F. Navarro mantenga el buenísimo nivel que lleva desde Enero.

Si esto se cumple (rezo por ello); nos hemos quitado el problema del lateral zurdo de forma sencilla y práctica, que en tiempos de extrema austeridad, no es poca cosa ;)

No te pases.

Lo que hace la mediocridad...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 13, 2011, 12:49 Horas
Hoy por hoy, ya es un muy buen lateral ofensivo.

Le falta aprender a defender decentemente, que no es poco. Espero que lo logrará, porque ya ha progresado mucho en ese aspecto en los últimos años. Le falta un poquito de físico (sobre todo corpulencia y fuerza), eso sí, aunque pienso que lo puede suplir con su nervio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 13, 2011, 12:50 Horas
Sigo insistiendo, será el lateral izquierdo del Sevilla durante varios años, estoy totalmente seguro.

Debe mejorar pronto. Desde atrás vendrán apretando mucho tanto Luque como Tomás y los dos son mejores que él defensivamente hablando.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Mayo 13, 2011, 13:18 Horas
Debe mejorar pronto. Desde atrás vendrán apretando mucho tanto Luque como Tomás y los dos son mejores que él defensivamente hablando.

Daniel Alves, Marcelo, Maicon y muchísimos de los mejores laterales del mundo tuvieron problemas defensivos en sus inicios, pero eso es algo que se aprende y mejora con facilidad.

Nuestro añorado Antonio Puerta llegó al primer equipo bastante más formado que Luna, pero a mi se me parece mucho a él y creo que tiene un futuro prometedor.

Hay con jugadores que puedo tener alguna duda, con Luna no tengo ni una, va llegar lejos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Mayo 15, 2011, 17:27 Horas
En Almeria flipaos con Luna:

Me reafirmo en lo que puse hace un rato:
Luna, está claro que será el "fichaje estrella" del Sevilla para la próxima temporada, porque está llamado a ser el futuro lateral izquierdo de la Absoluta, y no creo que lo dejen aquí otro año.

-------------------------------------------------------------------------------
Luna: ojala y no lo podamos quedar, lo veo dificil que el sevilla lo suelte
--------------------------------------------------------------------------------
Luna.- Se ira por convenio.!!!PERO¡¡¡ para mi este seria unos de esos regalitos de Alfonso para la afición.Yo ya estaria a toda costa negociando su traspaso SI O SI.
--------------------------------------------------------------------------------
Te falta Luna. Ojalá se quedara, creo que el está muy agusto pero la pela es la pela... Y tb depende del sevilla como no sea como "moneda de cambio"...
---------------------------------------------------------------------------------------
Creo que el lunes sabremos parte del futuro de Luna.Estara el miercoles a las tres en el "Bombasa Cafe", con los tonticos de la zer.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Increible hoy la aficion, estando ya en segunda y animando como hemos animado mas de uno se tendran que tragar sus palabras.
PD: Luna es simplemente, un crack vaya partidazo a hecho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 16, 2011, 01:28 Horas
Espectacular final de temporada de Antonio Luna. Hoy nuevamente el mejor del partido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 16, 2011, 01:32 Horas
Espectacular final de temporada de Antonio Luna. Hoy nuevamente el mejor del partido.

Muy buen detalle técnico el movimiento que hace en la asistencia a Piatti.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cabeza62 en Mayo 19, 2011, 23:10 Horas
Este futbolista ha crecido enormemente este año, espero que el año que viene sea nuestro lateral izquierdo titular, es un cañon!!

http://www.udalmeriasad.com/udalmeria/index.php?option=com_content&task=view&id=3853&Itemid=77 (http://www.udalmeriasad.com/udalmeria/index.php?option=com_content&task=view&id=3853&Itemid=77)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 22, 2011, 00:59 Horas
Menudo coladero.................demasiado castigo al equipo una manita y tres deditos
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 22, 2011, 01:01 Horas
Menudo coladero.................demasiado castigo al equipo una manita y tres deditos

¿Solo tienes pensado aparecer cuando supuestamente haya hecho un mal partido?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Dabo en Mayo 22, 2011, 12:22 Horas
Ayer Luna ni los veia, no veas como lo pasaban. la verdad es la verdad y eso es lo que yo vi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 22, 2011, 12:28 Horas
Luna puede ser un buen lateral, pero lo que vi ayer no me gusto nada, sigue subiendo muy bien, pero tiene que aprender que antes de subir o se tienen las espaldas bien cubiertas o dejas a tú equipo con el lateral al descubierto.

Tengo la impresion que en el tiempo que lleva Almeria no aprendio absolutamente nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 22, 2011, 12:33 Horas
Luna puede ser un buen lateral, pero lo que vi ayer no me gusto nada, sigue subiendo muy bien, pero tiene que aprender que antes de subir o se tienen las espaldas bien cubiertas o dejas a tú equipo con el lateral al descubierto.

Tengo la impresion que en el tiempo que lleva Almeria no aprendio absolutamente nada.

Pues a este bhay que subirlo y !!YA!! que dicen el Kalamar que se pudre y el FRAN que va a cread un D.  :D :D :D :D :D :D :D

Yo le veo mucho potencial a Luna. Quizás otro año de Cesion en primera, sirviera para venir hecho jugador grande. Cualidades, tiene.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Mayo 22, 2011, 12:35 Horas
Pues a este bhay que subirlo y !!YA!! que dicen el Kalamar que se pudre y el FRAN que va a cread un D.  :D :D :D :D :D :D :D

Yo le veo mucho potencial a Luna. Quizás otro año de Cesion en primera, sirviera para venir hecho jugador grande. Cualidades, tiene.

Pues si quiere otro año en primera,hay que cederlo a otro club,que el Almería está ya esmayao....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 22, 2011, 12:35 Horas
Luna puede ser un buen lateral, pero lo que vi ayer no me gusto nada, sigue subiendo muy bien, pero tiene que aprender que antes de subir o se tienen las espaldas bien cubiertas o dejas a tú equipo con el lateral al descubierto.

Tengo la impresion que en el tiempo que lleva Almeria no aprendio absolutamente nada.


También es verdad que juega en un equipo que desde hace tiempo es una banda. Y que desde que está descendido, aún más. Pero sí, ésa es una asignatura pendiente de Luna. Y otra también difícil de corregir: adquirir más fortaleza y contundencia (que no impulsividad) para ir al choque y luchar cuerpo a cuerpo con delanteros más corpulentos que él.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Mayo 22, 2011, 12:36 Horas
Pues a este bhay que subirlo y !!YA!! que dicen el Kalamar que se pudre y el FRAN que va a cread un D.  :D :D :D :D :D :D :D

Yo le veo mucho potencial a Luna. Quizás otro año de Cesion en primera, sirviera para venir hecho jugador grande. Cualidades, tiene.

Efectivamente Alejandro. Si creamos un "D" prodemos estar hasta 2015/2016 probando a ver si vale o no vale.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 22, 2011, 12:39 Horas
Pues a este bhay que subirlo y !!YA!! que dicen el Kalamar que se pudre y el FRAN que va a cread un D.  :D :D :D :D :D :D :D

Yo le veo mucho potencial a Luna. Quizás otro año de Cesion en primera, sirviera para venir hecho jugador grande. Cualidades, tiene.

Necesitamos un recambio para Fernando Navarro en el lateral izquierdo, yo corria el riesgo de traermelo y "educarlo" poco a poco, con otra cesion corremos el riesgo de que se pase otro año igual.

Todo esto dependera muchisimo de la clase de entrenador que tengamos para la proxima temporada.

Pero ya digo, yo no gastaba ni un euro en un recambio para Fernando Navarro, teniendo a Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 22, 2011, 12:48 Horas
Pero todavía andáis en estas ? Luna sera jugador de la primera plantilla nuestra la próxima temporada
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 22, 2011, 13:16 Horas
Efectivamente Alejandro. Si creamos un "D" prodemos estar hasta 2015/2016 probando a ver si vale o no vale.

Como dijiste, si hay que crear un D para Espinar, pues se crea, se lo merece.

UNA DUPLA LETAL (http://www.youtube.com/watch?v=WsyVLNxZhQA#)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Mayo 22, 2011, 13:19 Horas
Como dijiste, si hay que crear un D para Espinar, pues se crea, se lo merece.

UNA DUPLA LETAL (http://www.youtube.com/watch?v=WsyVLNxZhQA#)

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajaja
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 22, 2011, 13:21 Horas
Como dijiste, si hay que crear un D para Espinar, pues se crea, se lo merece.

UNA DUPLA LETAL (http://www.youtube.com/watch?v=WsyVLNxZhQA#)

Eso es de hace dos temporadas, antes de que Espinar se lesionara gravemente. Entonces estaba jugando muy bien, aunque su proyección haya planteado siempre bastantes dudas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 22, 2011, 13:25 Horas
Eso es de hace dos temporadas, antes de que Espinar se lesionara gravemente. Entonces estaba jugando muy bien, aunque su proyección haya planteado siempre bastantes dudas.

Pero no me digas que el video parece de cachondeo. Me dicen que es una parodia de Los Morancos y me lo creo.

Ahora el video supera al de Chuchi "el Dani Alves blanco".

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajaja

¿No lo habías visto nunca? Está guapo.  :D :D :D De tres pases que hace Carreño, dos se le van largos.  :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 22, 2011, 13:25 Horas
Como dijiste, si hay que crear un D para Espinar, pues se crea, se lo merece.

UNA DUPLA LETAL (http://www.youtube.com/watch?v=WsyVLNxZhQA#)
Claro y los Theo, Ubeda, julian, Menudo, etc ¿que haces con ellos?

Que el FRAN sea un inutil para este tipo de debates  :D :D :D no te da a ti quorum para serlo tambien  :D :D :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 22, 2011, 13:28 Horas
Claro y los Theo, Ubeda, julian, Menudo, etc ¿que haces con ellos?

Que el FRAN sea un inutil para este tipo de debates  :D :D :D no te da a ti quorum para serlo tambien  :D :D :-* :-*

Alejandro, que lo mío es coña, que me hizo gracia aquél comentario de FRAN, hay que reconocer que tuvo gracia.  ;)

Creo en el C, pero bien trabajado, no como se ha hecho este año.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 23, 2011, 13:24 Horas
¿Solo tienes pensado aparecer cuando supuestamente haya hecho un mal partido?

espero que me entienda vos.......apareceré cuando yo quiera,cuando lo estime oportuno,cuando me parezca,cuando......... o acaso le tengo que pedir a vos permiso para escribir en este foro...............'?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 23, 2011, 14:02 Horas
espero que me entienda vos.......apareceré cuando yo quiera,cuando lo estime oportuno,cuando me parezca,cuando......... o acaso le tengo que pedir a vos permiso para escribir en este foro...............'?

Sólo preguntaba. Me parece curioso que haya gente como tú que aparece en este hilo y en el de Cala sólo para apuntar cuando ha estado mal, sin embargo, cuando da alguna asistencia (que las ha dado) o es reconocido por el foro del Almería, pues aquí no aparece ni Dios.

Por supuesto, puedes aparecer cuando quieras y comentar lo que quieras. Igual que yo.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 23, 2011, 16:52 Horas
Sólo preguntaba. Me parece curioso que haya gente como tú que aparece en este hilo y en el de Cala sólo para apuntar cuando ha estado mal, sin embargo, cuando da alguna asistencia (que las ha dado) o es reconocido por el foro del Almería, pues aquí no aparece ni Dios.

Por supuesto, puedes aparecer cuando quieras y comentar lo que quieras. Igual que yo.  ;)

Pregunte,pregunte ......que yo, le responderé cuando mi trabajo me permita entrar aquí en el foro.-
La puede parecer lo que quiera......curioso....faltaría más......raro,extraño...(bueno esto lo añado yo)..............le repito ,lo que quiera, falataría más...y cita mis apariciones en el foro...le aclaro de mis apariciones,de la cantera sé algo desde hace mucho tiempo.....y dice...cuando ha estado mal......¡qué pasa!,está prohibido decir lo que uno ve.....o tengo que ver o callar lo que otros ven distinto a lo que yo y al parecer otros han visto y que me antaceden a este comentario...?
escribiré lo que yo vea,con mis ojos y sin cristales de eso que por ahí dicen..bueno en otros lados .en otros foros los de madera ......que yo ha leido.
Y en el foro de Almería....y no aparece ni Dios...¡hombre,Dios tendrá otras cosas que hacer,con toda la que está cayendo...o Dios se va a encargar de Luna...¡no! por Dios!...y ya para terminar....finaliza vos.....igual que yo y guiña.......guiñe,guiñe lo que quiera...que aumque aparezca con la graduación de.......( alto mando )..yo soldado raso ,raso,raso
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 23, 2011, 16:56 Horas
Pregunte,pregunte ......que yo, le responderé cuando mi trabajo me permita entrar aquí en el foro.-
La puede parecer lo que quiera......curioso....faltaría más......raro,extraño...(bueno esto lo añado yo)..............le repito ,lo que quiera, falataría más...y cita mis apariciones en el foro...le aclaro de mis apariciones,de la cantera sé algo desde hace mucho tiempo.....y dice...cuando ha estado mal......¡qué pasa!,está prohibido decir lo que uno ve.....o tengo que ver o callar lo que otros ven distinto a lo que yo y al parecer otros han visto y que me antaceden a este comentario...?
escribiré lo que yo vea,con mis ojos y sin cristales de eso que por ahí dicen..bueno en otros lados .en otros foros los de madera ......que yo ha leido.
Y en el foro de Almería....y no aparece ni Dios...¡hombre,Dios tendrá otras cosas que hacer,con toda la que está cayendo...o Dios se va a encargar de Luna...¡no! por Dios!...y ya para terminar....finaliza vos.....igual que yo y guiña.......guiñe,guiñe lo que quiera...que aumque aparezca con la graduación de.......( alto mando )..yo soldado raso ,raso,raso

Dale fuerte a ese atontao del PCP ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 23, 2011, 16:56 Horas
Pregunte,pregunte ......que yo, le responderé cuando mi trabajo me permita entrar aquí en el foro.-
La puede parecer lo que quiera......curioso....faltaría más......raro,extraño...(bueno esto lo añado yo)..............le repito ,lo que quiera, falataría más...y cita mis apariciones en el foro...le aclaro de mis apariciones,de la cantera sé algo desde hace mucho tiempo.....y dice...cuando ha estado mal......¡qué pasa!,está prohibido decir lo que uno ve.....o tengo que ver o callar lo que otros ven distinto a lo que yo y al parecer otros han visto y que me antaceden a este comentario...?
escribiré lo que yo vea,con mis ojos y sin cristales de eso que por ahí dicen..bueno en otros lados .en otros foros los de madera ......que yo ha leido.
Y en el foro de Almería....y no aparece ni Dios...¡hombre,Dios tendrá otras cosas que hacer,con toda la que está cayendo...o Dios se va a encargar de Luna...¡no! por Dios!...y ya para terminar....finaliza vos.....igual que yo y guiña.......guiñe,guiñe lo que quiera...que aumque aparezca con la graduación de.......( alto mando )..yo soldado raso ,raso,raso

No te entiendo, pero bueno, la idea general es que creo que sería más justo hacer comentarios cuando lo hace bien y cuando lo hace mal, no solo en el segundo caso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 23, 2011, 17:01 Horas
Dale fuerte a ese atontao del PCP ;D ;D ;D ;D ;D

tenga cuidado con el ................¡eco!¡eco!¡eco!¡eco!.....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 23, 2011, 17:02 Horas
tenga cuidado con el ................¡eco!¡eco!¡eco!¡eco!.....
Sr, Pirro, con el máximo respeto ¿Vd, cree que Luna sera futbolista bueno del Sevilla FC? ¿que defectos y virtudes destacaría Vd de él?

Gracias por si estima a bien responderme.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 23, 2011, 17:03 Horas
El CCP hace aguas cual Master (ojazos) and Commander (Angelito) and Yogures de litro del Lidl in da feis.
Título: PLATAFORMA "NECESITAMOS UN SEVILLA "D" PARA ESPINAR". Todos con el Cadenas
Publicado por: FRAN PITIS en Mayo 23, 2011, 17:04 Horas
PLATAFORMA "NECESITAMOS UN SEVILLA "D" PARA ESPINAR". Todos con el Cadenas.

No cuesta nada.

Todos a las setas cuando la desalojen los muchachos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 23, 2011, 17:05 Horas
El CCP hace aguas cual Master (ojazos) and Commander (Angelito) and Yogures de litro del Lidl in da feis.
Pues al que le estan dando fuerte y flojo es a uno de tu subditos  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D y no somos ninguno del CCP, es el Sr. Pirro.

Ayudale al Bueno, que te lo estan dejando como a una parturienta tras un parto multiple de quintillizos  :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 23, 2011, 17:06 Horas
No te entiendo, pero bueno, la idea general es que creo que sería más justo hacer comentarios cuando lo hace bien y cuando lo hace mal, no solo en el segundo caso.


una opinión,opiniones ,opiniones y cada uno la que quiera....faltaría más...sóloque algunos cuando la cosa no sale bien la callan....¡allá ellos ! el tiempo y sólo el tiempo pone y pondrá a cada uno en su sitio esa es una maxima en este dificil mundo del fútbol
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 23, 2011, 17:09 Horas
El CCP hace aguas cual Master (ojazos) and Commander (Angelito) and Yogures de litro del Lidl in da feis.

El CCP ha cumplido su función y pronto estallará y se consumirá como el pájaro de fuego repartiendo chirlas por todo el foro y medio ciberespacio.

Ni un canterano con Goyolo, y así ha sido y quedará para la historia.

El año que viene, con unos pocos de canteranos en el primer equipo, renacerá de sus cenizas con ya veremos qué postulados dadaistas que confirmarán, por supuesto, todo lo dicho este año.

Hasta si Bernardo se sale de la pelleja.
Título: Re: PLATAFORMA "NECESITAMOS UN SEVILLA "D" PARA ESPINAR". Todos con el Cadenas
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 23, 2011, 17:11 Horas
PLATAFORMA "NECESITAMOS UN SEVILLA "D" PARA ESPINAR". Todos con el Cadenas.

No cuesta nada.

Todos a las setas cuando la desalojen los muchachos.
PLATAFORMA "BORREMOS LA A,B,C Y D" TODOS con el FRAN

Juguemos en el Sahara  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 23, 2011, 17:14 Horas
El CCP ha cumplido su función y pronto estallará y se consumirá como el pájaro de fuego repartiendo chirlas por todo el foro y medio ciberespacio.

Ni un canterano con Goyolo, y así ha sido y quedará para la historia.

El año que viene, con unos pocos de canteranos en el primer equipo, renacerá de sus cenizas con ya veremos qué postulados dadaistas que confirmarán, por supuesto, todo lo dicho este año.

Hasta si Bernardo se sale de la pelleja.

El Pájaro Félix, la gallina mistoloba, el chupacabras y El Popi vestío de Fu Man Chu, Man of the Plan style.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 23, 2011, 17:17 Horas
El CCP ha cumplido su función y pronto estallará y se consumirá como el pájaro de fuego repartiendo chirlas por todo el foro y medio ciberespacio.

Ni un canterano con Goyolo, y así ha sido y quedará para la historia.

El año que viene, con unos pocos de canteranos en el primer equipo, renacerá de sus cenizas con ya veremos qué postulados dadaistas que confirmarán, por supuesto, todo lo dicho este año.

Hasta si Bernardo se sale de la pelleja.
El CCP dijo que este año muy poquitos canteranos se verian en el primer equipo, y el CCP , acertó de pleno, los que postulaban otras hipotesis, que asomen el culito por debajo la piuerta.

El CCP dijo que para contar con canteranos estos deberian entrar el la 1ª plantilla. Como va a suceder. Mas culitos al aire.

El CCP dijo que tenian que madurar, y ahí están madurando, sin prisas, porque los técnicos no son tan tontos como algunos del CPC piensan.

El CCP dijo que habia promesas que tardarian 2-3 años en subir, y así va a suceder.

Y el CCP. dijo y mantiene que Bernardo tenia un gran Representante y el futuro, lo dirá.


Firmado: Uno del CCP
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 23, 2011, 17:17 Horas
(http://s3.subirimagenes.com/otros/2389231waring-shurmano.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 23, 2011, 17:33 Horas
Sr, Pirro, con el máximo respeto ¿Vd, cree que Luna sera futbolista bueno del Sevilla FC? ¿que defectos y virtudes destacaría Vd de él?

Gracias por si estima a bien responderme.

Contestándole con el máximo respeto.........a Luna lo conozco como jugador de la cantera desde hace no mucho, si no muchísimo tiempo, a su pregunta le voy a responder con la mayor sinceridad posible y no le voy a engañar,vaya por delante que me gustaría que triunfara sea donde fuera y ojalá en el Sevilla F.C, pero en el Sevilla que se quiere que vuelva a ser el que ganó todos esos títulos, a día de hoy no creo que tenga sitio si se sigue pensando en esos títulos, la afición pide resultados fútbol sentido....en toda la tarde no terminaría de enumerar todo lo que el sevillismo pide y exige de todos los que se ponen esa camiseta.
Luna sube y sube a mi juicio y lo vi tantas y tantas veces sin sentido....¡ay! por citar un día de los muchos que lo he visto y lo sigo viendo el día que se jugó en Jaen la temporada pasada .....¡qué marrón se tuvo que comer Redondo en todo el partido y después en la ciudad deportiva!....Hay que subir pero no a lo loco y Luna lo está demostrando ahora que está jugando en primera lo estoy siguiendo a él y a otros de los cedidos y escribo lo que veo y tiene potencial evidentemente pero para el Sevilla de HOY y del Sevilla que se espera que sea el que se quiere y fue...Luna no es jugador del Sevilla ni otros que otros se empeñen en ver y yo no los veo por que no olvidemos un Sevilla de Champions o al menos así yo lo veo.
Que se hagan en otras ,que se formen en ors de menos exigencias y después que vuelvan pero
a día de hoy no.
Luna no sabe defender y eso es lo primero que tiene que aprender si se quiere que sea Lateral Izquierdo del Sevilla F.C
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 23, 2011, 17:40 Horas
Contestándole con el máximo respeto.........a Luna lo conozco como jugador de la cantera desde hace no mucho, si no muchísimo tiempo, a su pregunta le voy a responder con la mayor sinceridad posible y no le voy a engañar,vaya por delante que me gustaría que triunfara sea donde fuera y ojalá en el Sevilla F.C, pero en el Sevilla que se quiere que vuelva a ser el que ganó todos esos títulos, a día de hoy no creo que tenga sitio si se sigue pensando en esos títulos, la afición pide resultados fútbol sentido....en toda la tarde no terminaría de enumerar todo lo que el sevillismo pide y exige de todos los que se ponen esa camiseta.
Luna sube y sube a mi juicio y lo vi tantas y tantas veces sin sentido....¡ay! por citar un día de los muchos que lo he visto y lo sigo viendo el día que se jugó en Jaen la temporada pasada .....¡qué marrón se tuvo que comer Redondo en todo el partido y después en la ciudad deportiva!....Hay que subir pero no a lo loco y Luna lo está demostrando ahora que está jugando en primera lo estoy siguiendo a él y a otros de los cedidos y escribo lo que veo y tiene potencial evidentemente pero para el Sevilla de HOY y del Sevilla que se espera que sea el que se quiere y fue...Luna no es jugador del Sevilla ni otros que otros se empeñen en ver y yo no los veo por que no olvidemos un Sevilla de Champions o al menos así yo lo veo.
Que se hagan en otras ,que se formen en ors de menos exigencias y después que vuelvan pero
a día de hoy no.
Luna no sabe defender y eso es lo primero que tiene que aprender si se quiere que sea Lateral Izquierdo del Sevilla F.C
Pues con el máximo respeto, le dire que esta Vd, en sintonía con el CCP (Comando Cisneris Palacios), le aviso que no es bien visto este Comando por estos lares, ya que lo guay, es decir que todos los canteranos son muy güenos, que muchos valen y que ya estan preparados. Así que sepa que estoy de acuerdo con Vd.

Yo creo en el Luna del Futuro, cualidades, tiene. Muchisima velocidad, muy buena condición física para subir y bajar, y buena técnica, sobre todo para centrar. Pero tácticamente, debe de mejorar muchisimo y debe curtirse. Yo he dicho, que creo que otro año de cesión jugando en 1ª y con un equipo sin exigencias Europeas, le puede venir muy bien, para hacerse jugador grande. Pero quí estimado forero, hay prisa, mucha prisa.

El tiempo, es juez inapelable, dictará sentencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 23, 2011, 17:42 Horas
El CCP dijo que este año muy poquitos canteranos se verian en el primer equipo, y el CCP , acertó de pleno, los que postulaban otras hipotesis, que asomen el culito por debajo la piuerta.

El CCP dijo que para contar con canteranos estos deberian entrar el la 1ª plantilla. Como va a suceder. Mas culitos al aire.

El CCP dijo que tenian que madurar, y ahí están madurando, sin prisas, porque los técnicos no son tan tontos como algunos del CPC piensan.

El CCP dijo que habia promesas que tardarian 2-3 años en subir, y así va a suceder.

Y el CCP. dijo y mantiene que Bernardo tenia un gran Representante y el futuro, lo dirá.


Firmado: Uno del CCP

Manda huevos.

Está claro, que el marrón se lo coman los "profesionales".

Un profesional fue el que marcó en Almería el año pasado y este año dio una asistencia.

Un profesional fue el que mejor defendió la banda derecha el año pasado.

Un profesional fue el que jugó en Almería y en la final de la Copa del Rey.

Un profesional fue el que hizo la jugada y la asistencia en el gol de Kanouté en Cornellá.

¿Hablamos del respaso que me está pegando pirrosfc? Porque estoy defendiendo a un jugador que casualmente es uno de tus elegidos.  :D :D ;)

Pd. Acabo de leer a pirrosfc y estoy de acuerdo con él en que Luna debería ser cedido el año que viene.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 23, 2011, 17:50 Horas
Pues con el máximo respeto, le dire que esta Vd, en sintonía con el CCP (Comando Cisneris Palacios), le aviso que no es bien visto este Comando por estos lares, ya que lo guay, es decir que todos los canteranos son muy güenos, que muchos valen y que ya estan preparados. Así que sepa que estoy de acuerdo con Vd.

Yo creo en el Luna del Futuro, cualidades, tiene. Muchisima velocidad, muy buena condición física para subir y bajar, y buena técnica, sobre todo para centrar. Pero tácticamente, debe de mejorar muchisimo y debe curtirse. Yo he dicho, que creo que otro año de cesión jugando en 1ª y con un equipo sin exigencias Europeas, le puede venir muy bien, para hacerse jugador grande. Pero quí estimado forero, hay prisa, mucha prisa.

El tiempo, es juez inapelable, dictará sentencia.

No es así, amigo Alejandro.

Muchos del CPC (Comando Pro Cantera), defendemos que no se puede valorar si un canterano está verde o no para el Primer Equipo, si no se le da una mísera oportunidad en el Primer Equipo; máxime, cuando se han visto a lo largo de esta última temporada, varias y serias deficiencias en según qué demarcación.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 23, 2011, 17:51 Horas
Manda huevos.

Está claro, que el marrón se lo coman los "profesionales".

Un profesional fue el que marcó en Almería el año pasado y este año dio una asistencia.

Un profesional fue el que mejor defendió la banda derecha el año pasado.

Un profesional fue el que jugó en Almería y en la final de la Copa del Rey.

Un profesional fue el que hizo la jugada y la asistencia en el gol de Kanouté en Cornellá.

¿Hablamos del respaso que me está pegando pirrosfc? Porque estoy defendiendo a un jugador que casualmente es uno de tus elegidos.  :D :D ;)

Pd. Acabo de leer a pirrosfc y estoy de acuerdo con él en que Luna debería ser cedido el año que viene.

Yo soy de los que opinan que Luna, debería pugnarle el puesto de titular a un asentadísimo (en esta segunda vuelta) Fernando Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 23, 2011, 20:44 Horas
Luna, presente mañana en los premios del Fútbol Draft

Escrito por Redacción 
 
Lunes 23 de Mayo de 2011 18:35

 

 


El sevillista Luna, que ha jugado desde enero cedido en el Almería, estará mañana presente en la gala de los premios del Fútbol Draft 2011 que se celebrará en el Santiago Bernabéu. El lateral izquierdo está en el once de oro como mejor lateral zurdo. El once de las futuras y reconocidas promesas del fútbol español lo forman De Gea (Atlético de Madrid), Mario (Villarreal CF), Luna (Sevilla FC), Bartra (FC Barcelona), Jordi Amat (RCD Español), Thiago (FC Barcelona), Recio (Málaga CF), Kiko Femenía (Hércules CF), Muniaín (Athlétic de Bilbao), Canales (Real Madrid CF) y Bojan (FC Barcelona).

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/luna-manana-premios-sevilla.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/luna-manana-premios-sevilla.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Mayo 23, 2011, 23:14 Horas
Contestándole con el máximo respeto.........a Luna lo conozco como jugador de la cantera desde hace no mucho, si no muchísimo tiempo, a su pregunta le voy a responder con la mayor sinceridad posible y no le voy a engañar,vaya por delante que me gustaría que triunfara sea donde fuera y ojalá en el Sevilla F.C, pero en el Sevilla que se quiere que vuelva a ser el que ganó todos esos títulos, a día de hoy no creo que tenga sitio si se sigue pensando en esos títulos, la afición pide resultados fútbol sentido....en toda la tarde no terminaría de enumerar todo lo que el sevillismo pide y exige de todos los que se ponen esa camiseta.
Luna sube y sube a mi juicio y lo vi tantas y tantas veces sin sentido....¡ay! por citar un día de los muchos que lo he visto y lo sigo viendo el día que se jugó en Jaen la temporada pasada .....¡qué marrón se tuvo que comer Redondo en todo el partido y después en la ciudad deportiva!....Hay que subir pero no a lo loco y Luna lo está demostrando ahora que está jugando en primera lo estoy siguiendo a él y a otros de los cedidos y escribo lo que veo y tiene potencial evidentemente pero para el Sevilla de HOY y del Sevilla que se espera que sea el que se quiere y fue...Luna no es jugador del Sevilla ni otros que otros se empeñen en ver y yo no los veo por que no olvidemos un Sevilla de Champions o al menos así yo lo veo.
Que se hagan en otras ,que se formen en ors de menos exigencias y después que vuelvan pero
a día de hoy no.
Luna no sabe defender y eso es lo primero que tiene que aprender si se quiere que sea Lateral Izquierdo del Sevilla F.C

Traduce
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Mayo 24, 2011, 16:20 Horas
Traduce

¿ Qué es lo que tengo que traducirle.......?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 24, 2011, 16:42 Horas
Puerta tampoco sabía defender hasta que aprendió...

En mi opniión, los grandes laterales son aquellos extremos que aprenden a defender, y para mí Luna, como extremo va sobrado, ahora, que aprenda donde debe aprender, en su casa, nuestra casa.

Para mí, jugador hecho para Primera División y para el Sevilla F.C.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 24, 2011, 16:50 Horas
Puerta tampoco sabía defender hasta que aprendió...

En mi opniión, los grandes laterales son aquellos extremos que aprenden a defender, y para mí Luna, como extremo va sobrado, ahora, que aprenda donde debe aprender, en su casa, nuestra casa.

Para mí, jugador hecho para Primera División y para el Sevilla F.C.

Bueno, las comparaciones son odiosas, pero en cualquier caso Puerta nunca aprendió a defender demasiado bien (aunque me acuerdo de partidazos como el marcaje a Lennon en Londres). Y, sobre todo, y a diferencia de Luna, tenía calidad para jugar como centrocampista-extremo, donde creo que jugó más a menudo que como defensa.

Pero estoy de acuerdo contigo en que Luna tiene calidad a la hora de subir y que puede aprender a defender mejor (de hecho, ya lo ha hecho, aunque no sea suficiente). Eso sí, ese tipo de aprendizajes suele costar puntos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kracnouté en Junio 19, 2011, 13:43 Horas
http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=21055

ANTONIO LUNA: "VOY A INTENTAR HACERME UN HUECO EN EL SEVILLA"
Domingo, 19 de junio de 2011

PUBLICIDAD
Tecnomedia

Antonio Luna, cedido en el U.D. Almería durante la segunda vuelta, hará la pretemporada con el Sevilla FC a las órdenes de Marcelino García Toral. El lateral zurdo en "Palabra de Fútbol" se ha referido a la nueva etapa que se abre para él: "Tras mi etapa en el Almería comienzo muy ilusionado la pretemporada en el Sevilla FC. Voy a intentar hacerme un hueco en el Sevilla porque eso es por lo que siempre he luchado y el primer equipo en el que siempre he querido jugar".

Tras su cesión en el equipo, primero de Oltra y después de Olabe, el de Pedrera ha analizado lo aprendido en su cesión:" He madurado y mejorado en muchos aspectos. La diferencia de categoría entre la segunda división B y la primera es importante. En lo personal he madurado mucho ya que he vivido una situación en el Almería que no es agradable para ningún futbolista.  Me alegro mucho de haber dado el paso de marcharme en la segunda vuelta en calidad de cedido. Hablé con Monchi para comentarle que me parecía muy interesante la opción de una salida y ahora sólo tengo palabras de agradecimiento al club almeriense porque me ha hecho jugador de primera división".

Tras conocer que realizará la pretemporada con el primer equipo sevillista, Luna ha hablado sobre sus sensaciones de cara a la próxima temporada:" Los contactos que he tenido con el club sólo han sido positivos. El mister quiere contar conmigo y eso es lo que siempre he buscado. Me alegro muchísimo de que en la próxima temporada la cantera vaya a ser un factor fundamental porque el Sevilla FC siempre ha sido un club muy canterano. Ahora los futbolistas de abajo tienen que trabajar duro para que les llegue su oportunidad.

Por último Antonio Luna ha aconsejado algunas pautas para todos aquellos jugadores que como él, salgan cedidos la próxima temporada:"Les aconsejo que aprovechen al máximo la salida y que cuando se trabaja duro, al final, llegan los resultados. Para mi fue complicado al principio porque llevaba 10 años en Sevilla, en mi casa en mi club pero poco a poco te aclimatas a lo nuevo"


Parece confirmada en principio la confianza del cuerpo técnico en este jugador, que lo respalde con el trabajo en la pretemporada y termine de convencer.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Junio 19, 2011, 14:00 Horas
Voy a formular esta pregunta aquí como la podría formular en cualquier otro hilo de futbolistas.

¿Los jugadores en sus vacaciones, aparte de seguir, o no, el plan específico de mantenimiento, dedican dinero y tiempo a entrenar por su cuenta otros aspectos futbolísticos aparte del mantenimiento físico?

Lo digo porque desde tiempo inmemorial recuerdo escuchar que jugadores de baloncesto contratan entrenadores en verano para mejorar aspectos de su juego, ya sea tiro, defensa, movimientos y nunca he escuchado que un futbolista haga esas cosa, alguien sabe de algún jugador que lo haga, o es que ya es demasiado sacrificado hacer lo que hacen en verano, osea nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pirrosfc en Junio 19, 2011, 19:19 Horas
Voy a formular esta pregunta aquí como la podría formular en cualquier otro hilo de futbolistas.

¿Los jugadores en sus vacaciones, aparte de seguir, o no, el plan específico de mantenimiento, dedican dinero y tiempo a entrenar por su cuenta otros aspectos futbolísticos aparte del mantenimiento físico?

Lo digo porque desde tiempo inmemorial recuerdo escuchar que jugadores de baloncesto contratan entrenadores en verano para mejorar aspectos de su juego, ya sea tiro, defensa, movimientos y nunca he escuchado que un futbolista haga esas cosa, alguien sabe de algún jugador que lo haga, o es que ya es demasiado sacrificado hacer lo que hacen en verano, osea nada.


la respuesta a la pregunta es un tanto difícil pues habrá de todo,lo autenticos profesionales  que han hecho de esto lo que será una profesión que les puede resolver cuando se retiren toda su vida con suerte es muy probable que sigan sacrificandose pero es tan dificil,la noche,la noche el entorno que les rodea lo dicho habrá de todo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Junio 19, 2011, 19:22 Horas
Voy a formular esta pregunta aquí como la podría formular en cualquier otro hilo de futbolistas.

¿Los jugadores en sus vacaciones, aparte de seguir, o no, el plan específico de mantenimiento, dedican dinero y tiempo a entrenar por su cuenta otros aspectos futbolísticos aparte del mantenimiento físico?


Lo digo porque desde tiempo inmemorial recuerdo escuchar que jugadores de baloncesto contratan entrenadores en verano para mejorar aspectos de su juego, ya sea tiro, defensa, movimientos y nunca he escuchado que un futbolista haga esas cosa, alguien sabe de algún jugador que lo haga, o es que ya es demasiado sacrificado hacer lo que hacen en verano, osea nada.

No. Y a mí me parece bien, las vacaciones están para descansar. Ya tienen todo el año para pulir su juego, que sólo entrenan por las mañanas y apenas hora y media.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Junio 19, 2011, 19:36 Horas
No. Y a mí me parece bien, las vacaciones están para descansar. Ya tienen todo el año para pulir su juego, que sólo entrenan por las mañanas y apenas hora y media.

Estoy con kiral, imagino que habrá de todo (creo recordar que Vieri, cuando estaba en el pateti, entrenaba por su cuenta), pero la mayoría las utilizará para descansar, sobre todo si ya están medianamente consagrados en primera división.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Junio 19, 2011, 19:45 Horas
Estoy con kiral, imagino que habrá de todo (creo recordar que Vieri, cuando estaba en el pateti, entrenaba por su cuenta), pero la mayoría las utilizará para descansar, sobre todo si ya están medianamente consagrados en primera división.



Sin ir más lejos, Cañas el del Betis iba una tarde a la ciudad deportiva y se entranaba solo trabajando los centros y los controles. Y el nota mejoró tela.

También recuerdo a Raul, que en sus inicios una tarde se iba también para trabajar la pierna derecha, y bien que se ha notado en su carrera.

Eso son profesionales, y no Romaric.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Junio 29, 2011, 21:36 Horas
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/luna-mundial-sub-20-colombia.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/luna-mundial-sub-20-colombia.html)

Luna, al Mundial sub 20 de Colombia
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: yermaster16 en Junio 29, 2011, 21:37 Horas
Malísima noticia para el Sevilla FC
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sevillista x siempre en Junio 29, 2011, 22:05 Horas
Que asco de selecciones. ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC-en el corazon en Junio 29, 2011, 23:53 Horas
http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39871&Itemid=59 (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39871&Itemid=59)

Como bien dicen arriba, pero hay algo que no entiendo... segun dicen podria perderse la PREVIA de la liga europa ??? ??? pero no estamos clasificados directos  ??? De que previa hablan  ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 29, 2011, 23:55 Horas
http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39871&Itemid=59 (http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=39871&Itemid=59)

Como bien dicen arriba, pero hay algo que no entiendo... segun dicen podria perderse la PREVIA de la liga europa ??? ??? pero no estamos clasificados directos  ??? De que previa hablan  ???

Hay una eliminatoria antes de empezar la fase de grupos. La juegan todos los equipos.

Si no recuerdo mal, nosotros las últimas veces la hemos jugado contra el Atromitos y el Salzburgo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC-en el corazon en Junio 30, 2011, 00:51 Horas
Hay una eliminatoria antes de empezar la fase de grupos. La juegan todos los equipos.

Si no recuerdo mal, nosotros las últimas veces la hemos jugado contra el Atromitos y el Salzburgo.
A vale vale, fallo mio pues.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Junio 30, 2011, 10:54 Horas
Hay una eliminatoria antes de empezar la fase de grupos. La juegan todos los equipos.

Si no recuerdo mal, nosotros las últimas veces la hemos jugado contra el Atromitos y el Salzburgo.

Mainz 05 el año de nuestra primera Uefa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 30, 2011, 11:01 Horas
Mainz 05 el año de nuestra primera Uefa.

Nacional de Madeira el primer año, donde, cuentan las malas lenguas, alguien escribió en una servilleta lo mejor que estaba por llegar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: betikk en Julio 07, 2011, 20:20 Horas
Echale todo lo que tienes para quitarle el sitio a Fdo.Navarro y con eso me quitas a mi el riesgo a sufrir infartos todos los finales de partido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Julio 07, 2011, 23:55 Horas
Sin ir más lejos, Cañas el del Betis iba una tarde a la ciudad deportiva y se entranaba solo trabajando los centros y los controles. Y el nota mejoró tela.

También recuerdo a Raul, que en sus inicios una tarde se iba también para trabajar la pierna derecha, y bien que se ha notado en su carrera.

Eso son profesionales, y no Romaric.

Roperic entrena el posicionamiento en la mesa del cubata, ¿te parece poco?


Estoy convencido que Luna va terminar siendo titular y buen jugador en el lateral izquierdo del Sevilla FC. Confio plenamente en él.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Julio 31, 2011, 21:30 Horas
España, a ser favorita en el campo
PABLO EGEA 31/07/11 21:13

España lidera las apuestas Mundial sub 20. Una sensación que se acrecienta tras los estrenos poco brillantes de Argentina y Brasil, las otras grandes favoritas a priori. Lopetegui apuesta de inicio por: Aitor; Hugo Mallo, Bartra, Pulido, Luna; Oriol Romeu, Koke; Sergi Roberto, Isco, D. Pacheco; y Rodrigo.

Luna Juega de titular dentro de un rato, espero que tenga mucha suerte y sobretodo que no se lesione
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NervionGrande en Julio 31, 2011, 23:58 Horas
Ha dado una asistencia de gol al colarse hasta la linea de fondo y centrar  8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Agosto 01, 2011, 07:44 Horas
Ha dado una asistencia de gol al colarse hasta la linea de fondo y centrar  8)

Y le han ganado la espalda en el gol en contra.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Agosto 01, 2011, 12:41 Horas
Y le han ganado la espalda en el gol en contra.

Este es su principal problema, la mejora defensiva en algunos aspectos. Pero esto es mejorable y se aprende, sus condiciones son evidentes.

Terminará agarrando el lateral izquierdo sevillista, seguro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Agosto 01, 2011, 12:53 Horas
Este es su principal problema, la mejora defensiva en algunos aspectos. Pero esto es mejorable y se aprende, sus condiciones son evidentes.

Terminará agarrando el lateral izquierdo sevillista, seguro.

Mi teoría en esto del fútbol, es que "un BUEN LATERAL, es aquel EXTREMO que aprende a DEFENDER".

Alves, o el propio Puerta, eran grandes referentes. Quizá Alves en Brasil siempre fue carrilero, pero bueno.... allí los carrileros están más que nada, para aportar ofensividad desde la banda, no para cerrar la línea defensiva.

Por tanto sí, se puede entrenar y, si realmente en el fondo tiene oficio, se podrá convertir en un lateral de muchísimos kilates.

Lo bueno de todo esto, es que además de físico, tiene un par de cotones que no le caben en las calzonas, por lo que especialmente, deberá ganar oficio y táctica defensiva para esas labores.

La única pega es que él, además de Campaña, se están perdiendo una pretemporada con técnico nuevo idónea, para haber ido puliendo sus posibles deficiencias....  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Agosto 02, 2011, 05:47 Horas
Mi teoría en esto del fútbol, es que "un BUEN LATERAL, es aquel EXTREMO que aprende a DEFENDER".

Alves, o el propio Puerta, eran grandes referentes. Quizá Alves en Brasil siempre fue carrilero, pero bueno.... allí los carrileros están más que nada, para aportar ofensividad desde la banda, no para cerrar la línea defensiva.

Por tanto sí, se puede entrenar y, si realmente en el fondo tiene oficio, se podrá convertir en un lateral de muchísimos kilates.

Lo bueno de todo esto, es que además de físico, tiene un par de cotones que no le caben en las calzonas, por lo que especialmente, deberá ganar oficio y táctica defensiva para esas labores.

La única pega es que él, además de Campaña, se están perdiendo una pretemporada con técnico nuevo idónea, para haber ido puliendo sus posibles deficiencias....
  :-\

Cierto, pero dado que parten de "suplentes" tienen tiempo para ir adquiriendo conceptos y minutos a lo largo de la temporada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Agosto 07, 2011, 09:29 Horas
Gran mundial Sub-20 el suyo junto a España. Ayer nueva victoria por 5-1. 3 partidos de titular y 3 victorias.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Alvaro en Agosto 07, 2011, 09:39 Horas
Gran mundial Sub-20 el suyo junto a España. Ayer nueva victoria por 5-1. 3 partidos de titular y 3 victorias.

Matthew,no es por ser por culero,pero creo que el segundo no lo jugo de titular.


A ver si le pone las cosas dificiles a Fernando Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Agosto 07, 2011, 09:42 Horas
Matthew,no es por ser por culero,pero creo que el segundo no lo jugo de titular.


A ver si le pone las cosas dificiles a Fernando Navarro.

Pense que jugo tambien ese. Precisamente fue el que no he visto pero viendo que jugo los otros dos imaginaba que tambien habia jugado ese. De todas formas tenemos un lateral con futuro y presente y como bien dices ojala pronto mande al otro al banquillo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Agosto 07, 2011, 09:59 Horas
mas mas sangre nueva para el primer equipo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: TILASO en Agosto 10, 2011, 23:53 Horas
¿Cuando regresa de la selección? Joder macho no va a durar nada...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Agosto 11, 2011, 14:23 Horas
Pa los que no tenemos urospor.... ¿qué tal lo está haciendo el chaval?...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Agosto 11, 2011, 14:27 Horas
¿Cuando regresa de la selección? Joder macho no va a durar nada...

que malitos los coreanos! el proximo partido contra brasil, me supongo que ya no pueden fallar mas goles cantados
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Agosto 11, 2011, 14:35 Horas
Pa los que no tenemos urospor.... ¿qué tal lo está haciendo el chaval?...

Ayer no estuvo mal. En la primera parte subió bastante y se le ve con mucho desparpajo y descaro.

En la prórroga, al final, hizo un par de buenas internadas, una de las cuales, a falta de 3 minutos para el final, decidió tirar fuera cruzado antes que darle el pase de la muerte a su compañero en el punto de penalti. Esta circunstancia creo que le hizo decidir no tirar ningún penalti de la tanda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Agosto 11, 2011, 14:38 Horas
Ayer no estuvo mal. En la primera parte subió bastante y se le ve con mucho desparpajo y descaro.

En la prórroga, al final, hizo un par de buenas internadas, una de las cuales, a falta de 3 minutos para el final, decidió tirar fuera cruzado antes que darle el pase de la muerte a su compañero en el punto de penalti. Esta circunstancia creo que le hizo decidir no tirar ningún penalti de la tanda.

Thanks!, joven atractivo. :*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Agosto 11, 2011, 14:50 Horas
Thanks!, joven atractivo. :*

No hay de qué, gua (http://www.donpostre.com/wp-content/uploads/peras.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Agosto 15, 2011, 12:16 Horas


ESPAÑA.-

Eliminada del Mundial Sub.20


En el último partido no ha rascado bola.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Agosto 15, 2011, 12:26 Horas

ESPAÑA.-

Eliminada del Mundial Sub.20


En el último partido no ha rascado bola.

Pues ya esta tardando en incorporarse; Este mundialito te va a salir caro Antonio....te auguro una suplencia larga hasta que el mister te conozca, y tu conozcas todo lo que el mister ha trabajado esta pretemporada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Agosto 15, 2011, 12:35 Horas
Pues ya esta tardando en incorporarse; Este mundialito te va a salir caro Antonio....te auguro una suplencia larga hasta que el mister te conozca, y tu conozcas todo lo que el mister ha trabajado esta pretemporada.

Yo diría hasta que asimile los conceptos básicos de un defensa. Su banda ha sido un coladero (al menos los dos partidos que he visto) y ayer el entrenador ya no se atrevió a ponerlo ante Brasil.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Agosto 15, 2011, 12:41 Horas
Yo diría hasta que asimile los conceptos básicos de un defensa. Su banda ha sido un coladero (al menos los dos partidos que he visto) y ayer el entrenador ya no se atrevió a ponerlo ante Brasil.

Que tiene que mejorar en defensa muchisimo es algo que cualquiera que le vea un par de partidos lo percibe; pero en cuanto a lo que comentad de Lopetegui, creo que este ha optado por ponerlo un partido si y otro no...(Creo que esa ha sido su formula con los dos laterales izquierdos)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Agosto 15, 2011, 12:43 Horas
Ponte las pilas y apriétale a Fernando Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Agosto 15, 2011, 12:48 Horas
Que tiene que mejorar en defensa muchisimo es algo que cualquiera que le vea un par de partidos lo percibe; pero en cuanto a lo que comentad de Lopetegui, creo que este ha optado por ponerlo un partido si y otro no...(Creo que esa ha sido su formula con los dos laterales izquierdos)

No exactamente. De los cuatro anteriores, Luna había jugado tres. A la hora de la verdad, Lopetegui ha preferido la estabilidad defensiva que le daba Planas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Agosto 17, 2011, 19:46 Horas
Se sabe si ya está en SEVILLA y predispuesto a incorporarse a la disciplina del SEVILLA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kracnouté en Agosto 17, 2011, 20:42 Horas
Se sabe si ya está en SEVILLA y predispuesto a incorporarse a la disciplina del SEVILLA.

Debe estarlo sí Canales se encuentra ya en Valencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Agosto 24, 2011, 21:16 Horas
Que cambiado está luna aquí: http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2011_12/luna_33776/ (http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2011_12/luna_33776/)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Agosto 24, 2011, 22:06 Horas
Que cambiado está luna aquí: http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2011_12/luna_33776/ (http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2011_12/luna_33776/)


!Lo que hace la cirujía estética, coño!.

Se le ha puesto la cara de macró al probe Antonio. :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kracnouté en Agosto 25, 2011, 13:01 Horas
Suerte
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 26, 2011, 13:36 Horas
Me lo ha recordado un Forero.

Los Mortaja, Kalamar, Chumbo, Jose Luis Bueno, etc ¿ya no pedis la titularidad de Luna? ¿donde habeis dejado vuestra aurea canteril?

Verás como cuando Navarro, meta una Bacalá bien metida, os acordais de Santa barbara.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Agosto 26, 2011, 13:40 Horas
Me lo ha recordado un Forero.

Los Mortaja, Kalamar, Chumbo, Jose Luis Bueno, etc ¿ya no pedis la titularidad de Luna? ¿donde habeis dejado vuestra aurea canteril?

Verás como cuando Navarro, meta una Bacalá bien metida, os acordais de Santa barbara.
Hace unos días cuando se hablaba de la salida de Perotti yo decía si no era mejor fichar a un lateral que aun "extremo" si es que la salida de Perotti se llegara a hacer efectiva, más que nada por adelantar a Luna a esa posición y dejar de convertir a jugadores que podrían ser extremos a laterales.

¿No te parece a ti que Luna tiene más cualidades para jugar delante, ya no sé si de extremo o de interior que de lateral?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 26, 2011, 13:43 Horas
Hace unos días cuando se hablaba de la salida de Perotti yo decía si no era mejor fichar a un lateral que aun "extremo" si es que la salida de Perotti se llegara a hacer efectiva, más que nada por adelantar a Luna a esa posición y dejar de convertir a jugadores que podrían ser extremos a laterales.

¿No te parece a ti que Luna tiene más cualidades para jugar delante, ya no sé si de extremo o de interior que de lateral?
Luna empezó como interior-extremo. Pero a mi me gusta como lateral.

Aprender a defender, no es dificil (que me acuerdo de Caparros para estos laterales Coke y Luna). Creo que Luna puede acabar siendo un muy buen lateral, pero necesita confianza. Espero que este año, juegue mínimo 10 partidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 26, 2011, 13:47 Horas
Luna empezó como interior-extremo. Pero a mi me gusta como lateral.

Aprender a defender, no es dificil (que me acuerdo de Caparros para estos laterales Coke y Luna). Creo que Luna puede acabar siendo un muy buen lateral, pero necesita confianza. Espero que este año, juegue mínimo 10 partidos.

Tú esperas que Luna juegue un mínimo de 10 partidos y yo espero que Fernando Navarro juegue un máximo de 10 partidos (o menos). Sería una buena señal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 26, 2011, 13:48 Horas
Tú esperas que Luna juegue un mínimo de 10 partidos y yo espero que Fernando Navarro juegue un máximo de 10 partidos (o menos). Sería una buena señal.
Espera, que ahora viene el Mono y nos pone en nuestro sitio.

Seguro que él apuesta por Luna  ::) ::) ::)

Bueno, el partido que juegue bien, cuando juegue mal, lo dice y lo defenestra para siempre, esa es su teoria.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 26, 2011, 13:50 Horas
Me lo ha recordado un Forero.

Los Mortaja, Kalamar, Chumbo, Jose Luis Bueno, etc ¿ya no pedis la titularidad de Luna? ¿donde habeis dejado vuestra aurea canteril?

Verás como cuando Navarro, meta una Bacalá bien metida, os acordais de Santa barbara.

Ya sabes lo que pienso de Luna.

Y Navarro me pone negro, pero ahora lo estoy viendo más o menos bien.

Con tres competiciones, rotaría sin ningún problema entre ellos. Con un partido a la semana lo va a tener más complicado.

Creo que aún está verde.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Agosto 26, 2011, 13:51 Horas
Luna empezó como interior-extremo. Pero a mi me gusta como lateral.

Aprender a defender, no es dificil (que me acuerdo de Caparros para estos laterales Coke y Luna). Creo que Luna puede acabar siendo un muy buen lateral, pero necesita confianza. Espero que este año, juegue mínimo 10 partidos.
Aprender a defender es fácil, mantener la concentración y el sacrificio para lo mismo no.

Yo personalmente veo a Luna mejor más adelantado, más que nada porque si no te han enseñado a defender en los escalafones inferiores llegado a este punto te costará más "aprender" esa función, pero bueno, son cosas que pasan, tú lo ves más como lateral yo creo que sus cualidades se adaptarían más a posiciones más adelantadas...

¡¡¡ESTAS CEGATO COJONES!!!  :D :D :D :D :D :D

Un saludo  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 26, 2011, 13:54 Horas

Creo que aún está verde.

Odio esa frase.

Imagina que Cardo hubiera pensado lo mismo de Francisco cuando buscaba soluciones para sacar al SFC del pozo donde se hallaba sumido, o que Caparrós lo hubiera pensado de Reyes, Sergio Ramos, etc...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Agosto 26, 2011, 13:55 Horas
Espera, que ahora viene el Mono y nos pone en nuestro sitio.

Seguro que él apuesta por Luna  ::) ::) ::)

Bueno, el partido que juegue bien, cuando juegue mal, lo dice y lo defenestra para siempre, esa es su teoria.

Navarro terminó la temporada pasada (últimos diez partidos) siendo el mejor de nuestra zaga. Ni en Alemania ni anoche fue ni muchísimo menos el peor.

Permíteme, trolaco lamentable, que en estos momentos esté más pendiente de otros tumores que nos devoran. Como, por poner un par de patéticos ejemplos, el diademitas o el borderline que te va a costar 1000 pavos.

Luna va a ser un fijo en nuestras convocatorias. Antes que después empezará a tener minutos, y con los minutos, es mi deseo, le llegará la titularidad.

Ea, ya he acabao. Ya te puedes limpiar el boquino, que me voy.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Agosto 26, 2011, 13:56 Horas
Me lo ha recordado un Forero.

Los Mortaja, Kalamar, Chumbo, Jose Luis Bueno, etc ¿ya no pedis la titularidad de Luna? ¿donde habeis dejado vuestra aurea canteril?

Verás como cuando Navarro, meta una Bacalá bien metida, os acordais de Santa barbara.

¿Una? Ayer mete unas pocas en la primera parte. Otra cosa es que en la segunda, con un partido épico, tirara de casta y mejorara bastante su nivel, algo por otra parte característico de su juego.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Agosto 26, 2011, 13:56 Horas
Odio esa frase.

Imagina que Cardo hubiera pensado lo mismo de Francisco cuando buscaba soluciones para sacar al SFC del pozo donde se hallaba sumido, o que Caparrós lo hubiera pensado de Reyes, Sergio Ramos, etc...

Quillo quizás no lo pensaron porque los jugadores no lo estaban.

O categóricamente se debe afirmar que Luna no está verde?

Puede estarlo.No crees?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 26, 2011, 13:58 Horas
Odio esa frase.

Imagina que Cardo hubiera pensado lo mismo de Francisco cuando buscaba soluciones para sacar al SFC del pozo donde se hallaba sumido, o que Caparrós lo hubiera pensado de Reyes, Sergio Ramos, etc...

No es lo mismo porque no pienso igual de Campaña, Salva o Luis Alberto. Luna, sin embargo, no creo que haya madurado tanto en su cesión al Almería, le sigo viendo los mismos defectos en el plano defensivo y es que se relaja demasiado y deja mucha distancia al rival confiando en su físico.

Es una cuestión de posicionamiento, de medir bien las distancias, más que de otra cosa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 26, 2011, 13:58 Horas
Navarro terminó la temporada pasada (últimos diez partidos) siendo el mejor de nuestra zaga. Ni en Alemania ni anoche fue ni muchísimo menos el peor.

Permíteme, trolaco lamentable, que en estos momentos esté más pendiente de otros tumores que nos devoran. Como, por poner un par de patéticos ejemplos, el diademitas o el borderline que te va a costar 1000 pavos.

Luna va a ser un fijo en nuestras convocatorias. Antes que después empezará a tener minutos, y con los minutos, es mi deseo, le llegará la titularidad.

Ea, ya he acabao. Ya te puedes limpiar el boquino, que me voy.
Y tu el culo, que yo tambien me voy a mi radio a hablar del Sevilla.

Ea Po toma y a lo mejor me encuentro a Alvarado y hablo con él.

Luna, acabara jugando en el Sevilla de aqui a dos años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 26, 2011, 13:58 Horas
Quillo quizás no lo pensaron porque los jugadores no lo estaban.

O categóricamente se debe y es obligatorio afirmar que Luna no está verdad.

Puede estarlo.No crees?

¿Verde un tío que la pasada campaña ya jugó muchos partidos en la Liga BBVA? Verde el Gorri el día que vaya a echar su primer polvo, pobrecita la desafortunada que esté con él que va a tardar más en subirse las bragas que en el acto en sí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Agosto 26, 2011, 14:00 Horas
¿Verde un tío que la pasada campaña ya jugó muchos partidos en la Liga BBVA? Verde el Gorri el día que vaya a echar su primer polvo, pobrecita la desafortunada que esté con él que va a tardar más en subirse las bragas que en el acto en sí.

¿Tu crees que sabrá bajárselas?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 26, 2011, 14:03 Horas
¿Tu crees que sabrá bajárselas?

Desde luego no creo que nos llame a ninguno del foro para ir a echarle una mano.  :D :D :D :D

Si echamos tantas horas aquí, es que no las echamos en otros lado.  :'( :'( :'(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Agosto 26, 2011, 14:04 Horas
¿Verde un tío que la pasada campaña ya jugó muchos partidos en la Liga BBVA? Verde el Gorri el día que vaya a echar su primer polvo, pobrecita la desafortunada que esté con él que va a tardar más en subirse las bragas que en el acto en sí.

Ojo, yo no digo que lo esté.

Pero sí creo que igual no tiene por qué haberle llegado el momento de explotar futbolísticamente,consagrarse quiero decir.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Agosto 26, 2011, 14:04 Horas
Desde luego no creo que nos llame a ninguno del foro para ir a echarle una mano.  :D :D :D :D

Si echamos tantas horas aquí, es que no las echamos en otros lado.  :'( :'( :'(

No sabía que escribieras con la churra  ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 26, 2011, 14:05 Horas
No sabía que escribieras con la churra  ::) ::) ::)

Ni para escribir me vale.  :D :D :D :'( :'(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 26, 2011, 14:10 Horas
Ni para escribir me vale.  :D :D :D :'( :'(

Nada que ver con el tema ¿La del Facebook la has puesto con photoshop para que se te vea cerca de una tía por fin?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 26, 2011, 14:12 Horas
Nada que ver con el tema ¿La del Facebook la has puesto con photoshop para que se te vea cerca de una tía por fin?

No hace falta photoshop, es mi prima. Sólo las de mis familia quieren echarse fotos conmigo  :D :D :D . Supongo que será por pena.  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 26, 2011, 14:13 Horas
No hace falta photoshop, es mi prima. Sólo las de mis familia quieren echarse fotos conmigo  :D :D :D . Supongo que será por pena.  :-\

¡Aaahhhh!

Gracias por la aclaración, PRIMO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 26, 2011, 14:20 Horas
¡Aaahhhh!

Gracias por la aclaración, PRIMO.

De nada, ¿te has puesto celosón?

Si quieres echarte una foto conmigo para que la ponga de principal en el facebook, sólo tienes que decírmelo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 26, 2011, 14:23 Horas
De nada, ¿te has puesto celosón?

Si quieres echarte una foto conmigo para que la ponga de principal en el facebook, sólo tienes que decírmelo.

No, no, quiero echármelo con tu prima y después ya me haría la foto. ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kiral en Agosto 26, 2011, 15:39 Horas
Y este en el banquillo. Esto es grande.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 29, 2011, 15:28 Horas
Es el jugador al que más le va a perjudicar lo de quedarnos fuera de Europa.

Yo que él, buscaba una nueva cesión desde ya. Se va a tirar tres meses en blanco y va a tener que hacerla en diciembre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 16, 2011, 13:59 Horas
Otros tres meses perdidos.

Entrena fuerte, aprende conceptos defensivos, arrímate más al extremo, no te fíes tanto de tu físico y mejora posicionalmente. Y ves buscando un equipo donde puedas seguir creciendo, a ver si el año que viene, con tres competiciones y siendo un mejor jugador, te puedes asentar en el lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 16, 2011, 14:07 Horas
Otros tres meses perdidos.

Entrena fuerte, aprende conceptos defensivos, arrímate más al extremo, no te fíes tanto de tu físico y mejora posicionalmente. Y ves buscando un equipo donde puedas seguir creciendo, a ver si el año que viene, con tres competiciones y siendo un mejor jugador, te puedes asentar en el lateral.
Parece que los CPC estais quedando bastante en evidencia.

Una pena que tú formes parte de ellos.

Pero tranqui, cuando la cosa este más tranquila, Luna jugara y ahí es donde debe verse su proyección y el saber tras varios partidos, si se gana el puesto o no.

Vuelve a tu senda y ve la luz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 16, 2011, 14:13 Horas
Otros tres meses perdidos.

Entrena fuerte, aprende conceptos defensivos, arrímate más al extremo, no te fíes tanto de tu físico y mejora posicionalmente. Y ves buscando un equipo donde puedas seguir creciendo, a ver si el año que viene, con tres competiciones y siendo un mejor jugador, te puedes asentar en el lateral.

Hasta enero, habas contadas. A partir de ahí, si le dan la oportunidad en copa y aprovecha esas habas contadas, todo puede ser.

Una pena, porque visto lo visto debería ser titular. Para que nos cueste un gol Navarro por meter el pie a lo loco en el área, que nos lo cueste Luna que por lo menos tiene más futuro y aumentamos los argumentos ofensivos.

Pero es lo que hay.

A conformarse con los ratos de Campaña, y porque es un capricho de Marce.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 16, 2011, 14:15 Horas
Parece que los CPC estais quedando bastante en evidencia.

Una pena que tú formes parte de ellos.

Pero tranqui, cuando la cosa este más tranquila, Luna jugara y ahí es donde debe verse su proyección y el saber tras varios partidos, si se gana el puesto o no.

Vuelve a tu senda y ve la luz.

No te equivoques.

Luna ni siquiera ha tenido una oportunidad para demostrar su valía. Personalmente prefiero cederlo antes de que se coma los mocos aquí, pero no porque no confíe en él, sino porque no me gusta ver a ningún jugador en su situación, creo que no es productivo. Y amplío lo de Luna con Armenteros y Tom de Mul.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 16, 2011, 14:16 Horas
No te equivoques.

Luna ni siquiera ha tenido una oportunidad para demostrar su valía. Personalmente prefiero cederlo antes de que se coma los mocos aquí, pero no porque no confíe en él, sino porque no me gusta ver a ningún jugador en su situación, creo que no es productivo. Y amplío lo de Luna con Armenteros y Tom de Mul.

Aparte tema o caso Luna... ¿El Sevilla FC es el único equipo del mundo que no puede tener suplentes?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 16, 2011, 14:20 Horas
Aparte tema o caso Luna... ¿El Sevilla FC es el único equipo del mundo que no puede tener suplentes?

Suplentes sí puede tener, pero es que Luna no es ni suplente y su posición está cubierta por Navarro y por Cáceres y Alexis en un momento dado (Marcelino los pone por delante del chaval).

El tema es que con dos competiciones, y una de ellas muy corta y que se centra en un mes, no puedes tener a dos tíos por puesto, y más cuando varios de ellos son polivalentes.

Si vamos a utilizar una media de 16-18 jugadores, ¿para qué queremos en plantilla a los que no van a jugar ni 100 minutos?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 16, 2011, 14:29 Horas
Hasta enero, habas contadas. A partir de ahí, si le dan la oportunidad en copa y aprovecha esas habas contadas, todo puede ser.

Una pena, porque visto lo visto debería ser titular. Para que nos cueste un gol Navarro por meter el pie a lo loco en el área, que nos lo cueste Luna que por lo menos tiene más futuro y aumentamos los argumentos ofensivos.

Pero es lo que hay.

A conformarse con los ratos de Campaña, y porque es un capricho de Marce.
Pues parece que na más que tenemos Caprichosos. Recordemos que ni Alvarez, ni Manzano, contaron con ninguno, tampoco.

O a lo mejor no son tan caprichosos.

Ya lo veremos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 16, 2011, 15:02 Horas
Pues parece que na más que tenemos Caprichosos. Recordemos que ni Alvarez, ni Manzano, contaron con ninguno, tampoco.

O a lo mejor no son tan caprichosos.

Ya lo veremos.

No son caprichosos, simplemente que no los conocen.

¿Cuántos partidos del SAC vio Manzano? ¿Y Álvarez? ¿Se ha preocupado Marcelino de ver algún partido teniendo además la ventaja de que no ha coincidido con partido del primer equipo o en los últimos minutos del entrenamiento?

Jóder, ahora caigo, llevas razón. Hemos tenido unos técnicos super profesionales que conocen la cantera al dedillo. De hecho recuerdo que Manzano le pidió a Pablo Blanco que subiese a Sergio Rico para que fuese entrando poco a poco en la dinámica del equipo. Llegó Pablo y le dijo que si quería otro portero como Julián, a lo que Manzano dijo que no, que conocía perfectamente a Sergio y que apostaba por él.  
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 16, 2011, 15:22 Horas
No son caprichosos, simplemente que no los conocen.

¿Cuántos partidos del SAC vio Manzano? ¿Y Álvarez? ¿Se ha preocupado Marcelino de ver algún partido teniendo además la ventaja de que no ha coincidido con partido del primer equipo o en los últimos minutos del entrenamiento?

Jóder, ahora caigo, llevas razón. Hemos tenido unos técnicos super profesionales que conocen la cantera al dedillo. De hecho recuerdo que Manzano le pidió a Pablo Blanco que subiese a Sergio Rico para que fuese entrando poco a poco en la dinámica del equipo. Llegó Pablo y le dijo que si quería otro portero como Julián, a lo que Manzano dijo que no, que conocía perfectamente a Sergio y que apostaba por él.  
A ver Buenito, que te veo cada día más descarriado e incongruente.

Te contesto por partes:

Osea que Luna que jugó en el Almeria, en primera, Marcelino no lo vio. Ole tus cojones. Es decir que un entrenador del Santander, equipo que iba a luchar en su liga con el Almeria, Marcelino, no concia a Luna. Claro ni a Messi, no te jode, vamos, el argumento es trompetero, trompetero, de Guiness.

Y te digo más, Supones, que Marcelino, tampoco lo ha visto en la Seleccion, ni los ve en los entrenamientos, claro, cuando ve a Luna en los entrenamientos cierra los ojos o pregunta ¿este quién es?. Endeluego, vaya como esta la cosa en el CPC.

Ahora a lo de Sergio Rico:

Manzano, no queria contar más que con varas y Palop, pero para algunos entrenamientos, pues se llamaba a un tercer portero. La razon de que fuese Sergio Rico, era porque vive muy cerquita de la CD y no tenia el mas minimo incoveniente. Por el contrario Julian o Dani jimenez, o bien tenían que estudiar, o entrenar con el Sevilla Atco que se estaba jugando la clasificacion y era más conveniente que entrenara con Tejada que hacer bulto en un entrenamiento.

¿Ya?

Mira que te aprecio, porque eres uno de mis favoritos, pero ya te digo, que la trompeta te esta afectando al cerebro.  :D :D :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Septiembre 16, 2011, 15:36 Horas
Cada día más desencantado con nuestra Cantera.

Dos años de campeones juveniles prácticamente tirados a la basura.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 16, 2011, 15:40 Horas
A ver Buenito, que te veo cada día más descarriado e incongruente.

Te contesto por partes:

Osea que Luna que jugó en el Almeria, en primera, Marcelino no lo vio. Ole tus cojones. Es decir que un entrenador del Santander, equipo que iba a luchar en su liga con el Almeria, Marcelino, no concia a Luna. Claro ni a Messi, no te jode, vamos, el argumento es trompetero, trompetero, de Guiness.

Y te digo más, Supones, que Marcelino, tampoco lo ha visto en la Seleccion, ni los ve en los entrenamientos, claro, cuando ve a Luna en los entrenamientos cierra los ojos o pregunta ¿este quién es?. Endeluego, vaya como esta la cosa en el CPC.

Ahora a lo de Sergio Rico:

Manzano, no queria contar más que con varas y Palop, pero para algunos entrenamientos, pues se llamaba a un tercer portero. La razon de que fuese Sergio Rico, era porque vive muy cerquita de la CD y no tenia el mas minimo incoveniente. Por el contrario Julian o Dani jimenez, o bien tenían que estudiar, o entrenar con el Sevilla Atco que se estaba jugando la clasificacion y era más conveniente que entrenara con Tejada que hacer bulto en un entrenamiento.

¿Ya?

Mira que te aprecio, porque eres uno de mis favoritos, pero ya te digo, que la trompeta te esta afectando al cerebro.  :D :D :-* :-*

El mismo Marcelino ha dicho que él solo se dedica a entrenar y que no conoce a muchos jugadores. Tampoco es que Luna fuese un jugador conocidísimo y el Almería un equipo al que todo el mundo veía, más teniendo en cuenta que en las últimas semanas estaba descendido, o sea, que no era rival para el Racing.

Que esté todos los días entrenándolo no quiere decir que lo conozca, de hecho, sigue insistiendo en Trocho como centrocampista y cerca tenemos el caso de Alfaro, al que ningún entrenador ha puesto en su sitio.

Lo de Manzano es una prueba más de que no le importa la cantera, simplemente quería un portero, el que fuese.

Espero que cuando juegue los partidos de la primera ronda de la Copa del Rey, no tengamos el gatillo preparado para decir que no vale teniendo en cuenta que jugará después de más de dos meses en la grada.

Cada día más desencantado con nuestra Cantera.

Dos años de campeones juveniles prácticamente tirados a la basura.

¿Tú no iba a hablar de anzuelos?  :D ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hildy and Walter en Septiembre 16, 2011, 16:13 Horas
No me  he leido el post entero, pero como supongo que se preguntan ...¿qué pasa con Luna? Pues la respuesta no puede ser más fácil: Navarro (quén lo diria) está siendo el mejor en el inicio de temporada (penalty incluido).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Septiembre 16, 2011, 18:42 Horas
No me  he leido el post entero, pero como supongo que se preguntan ...¿qué pasa con Luna? Pues la respuesta no puede ser más fácil: Navarro (quén lo diria) está siendo el mejor en el inicio de temporada (penalty incluido).


Es cierto F. NAVARRO está siendo el defensa mas seguro hasta el momento.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Septiembre 16, 2011, 19:06 Horas
De momento no tienes mas remedio que seguir trabajando y ser paciente...

Tu no pretemporada con el equipo y que Navarro está cuajando buenas actuaciones no te dejan oportunidad de debutar este año; sin embargo conforme vaya pasando la temporada, tu vayas cogiendo tu mejor estado de forma, y Navarro vaya bajando su cresta, tendrás oportunidades y si las aprovechas, no te moverán más del equipo!!

Ánimo Antonio!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Septiembre 16, 2011, 23:12 Horas
Luna, Rodri y Cala, tres jugadores que, en el final de hace dos temporadas, demostraron su valía y fueron ninguneados por el mismo que lleva cuatro años cagándola. Ya dice Del Nido que esta liga es una mierda. Pero esto pasa como con los pedos, que el que primero lo huele, debajo del culo lo tiene.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Septiembre 21, 2011, 09:16 Horas
Chaval. en el primer entrenamiento que tengas, mira cara a cara a Marcelino, a los ojos y le dices claramente ¿Que tengo que hacer pàra jugar?

Cuando te conteste, le pegas una pedorreta, le pones el dedo indice hacia arriba y le dices: Cuando quiera alguien que corra, que se entregue, que tenga ganas de triunfar, ilusion y crecer, llameme y le das tu telefono. Luego ponte a entrenar con tejada que quizas te enseñe algo más que este.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Septiembre 21, 2011, 09:23 Horas
Visto el percal, lo ponía de extremo y mandaba a Perotti y Armenteros a Comodoro Rivadavia, que suena a lugar perdido de la mano de Dios.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Septiembre 21, 2011, 10:02 Horas
Para que despues digan que las selecciones no hacen daño a muchos chavales...

Antonio, esta temporada el mundial sub 20 te ha reventado, y si ya por este hecho partías con desventaja, pues con un técnico cabezón y cortito, pues más!!

De momento Navarro te está dejando pocas alternativas (bueno, mejor dicho ninguna) porque ha empezado el campeonato realmente bien; pero tienes que seguir trabajando al 200% y aprovechar tus oportunidades, que llegarán.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Septiembre 21, 2011, 10:04 Horas
Para que despues digan que las selecciones no hacen daño a muchos chavales...

Antonio, esta temporada el mundial sub 20 te ha reventado, y si ya por este hecho partías con desventaja, pues con un técnico cabezón y cortito, pues más!!

una pena que no fingiera una lesion o algo asi para no perderse la pretemporada con el equipo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Octubre 07, 2011, 10:37 Horas
Ayer no demostraste para nada querer dorsal de primer equipo, y mucho menos de titular. 

Lo que estaban comentando de tí allegados, mejor :-X.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 07, 2011, 10:41 Horas
Ayer no demostraste para nada querer dorsal de primer equipo, y mucho menos de titular. 

Lo que estaban comentando de tí allegados, mejor :-X.

¿Mal anoche?

No serían ésas buenas noticias. Muchísimo menos para él, sobre todo.

Aunque bueno, si con Fede borderline Failzio hemos de tener en cuenta su falta de ritmo como central, las deficiencias de sus compañeros de zaga y la poca motivación que un partido como el de anoche provoca, igual Luna debe ser juzgado teniendo en cuenta los mismos atenuantes.

O no, claro está. Igual debemos ser sensatos y sencillamente criticar la falta de ambición y de fe en el trabajo del chaval anoche.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Octubre 07, 2011, 10:45 Horas
¿Mal anoche?

No serían ésas buenas noticias. Muchísimo menos para él, sobre todo.

Aunque bueno, si con Fede borderline Failzio hemos de tener en cuenta su falta de ritmo como central, las deficiencias de sus compañeros de zaga y la poca motivación que un partido como el de anoche provoca, igual Luna debe ser juzgado teniendo en cuenta los mismos atenuantes.

O no, claro está. Igual debemos ser sensatos y sencillamente criticar la falta de ambición y de fe en el trabajo del chaval anoche.

Mortaja tío, en la otra banda Morales hizo un buen partido, y se le veían ganas de demostrar, que el mister le gustará o no, pero predisposición tiene, lo que el otro tiró la camiseta, reincido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 07, 2011, 10:48 Horas
El ser suplente en grado 3º, Navarro, Caceres, Luna, y él lo sabe igual que todos los que han escuchado las declaraciones de Marcel, no es la mejor situacion en la que se encuentra. Tiene toda la pinta de una salida en el mercado de invierno
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Octubre 07, 2011, 10:51 Horas
¿Mal anoche?

No serían ésas buenas noticias. Muchísimo menos para él, sobre todo.

Aunque bueno, si con Fede borderline Failzio hemos de tener en cuenta su falta de ritmo como central, las deficiencias de sus compañeros de zaga y la poca motivación que un partido como el de anoche provoca, igual Luna debe ser juzgado teniendo en cuenta los mismos atenuantes.

O no, claro está. Igual debemos ser sensatos y sencillamente criticar la falta de ambición y de fe en el trabajo del chaval anoche.

Iba a comentar exactamente lo mismo que josevi.

El extremo del Coria lo tuvo loco,le cogió la espalda hasta en 3 ocasiones y entregó inexplicablemente el balón al rival con muchísimo peligro.

Quizás Navas en este tipo de partidos no tenga la obligación de "demostrar",y aún así lo da todo,pero un tío que intenta hacerse un sitio en el mundo del fútbol....

No lo veo!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 07, 2011, 10:56 Horas

Mortaja tío, en la otra banda Morales hizo un buen partido, y se le veían ganas de demostrar, que el mister le gustará o no, pero predisposición tiene, lo que el otro tiró la camiseta, reincido.

Pues algo está fallando, y no solo Luna.

Cuando un alumno suspende, no se puede mirar solo al chaval, también hay que tener en cuenta el entorno, el profesor y los compañeros.

Lo cómodo sería dejarlo pasar y echar mierda sobre él, lo profesional sería buscar soluciones para que su notas mejoren.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Octubre 07, 2011, 11:16 Horas
El ser suplente en grado 3º, Navarro, Caceres, Luna, y él lo sabe igual que todos los que han escuchado las declaraciones de Marcel, no es la mejor situacion en la que se encuentra. Tiene toda la pinta de una salida en el mercado de invierno

Coincido con Ángel.

En la situación actual... o te rebelas y pegas atragantás por un puesto... o te vienes abajo y te sientes un completo fracasado (ojo!, para mí Luna es un magnífico lateral, tan sólo me refiero al estado anímico que pueda tener en la actualidad).

Creo que anímicamente no se ve con confianza alguna, y como bien apunta el Maestro, entendería su salida en el mercado invernal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 07, 2011, 11:21 Horas

Mortaja tío, en la otra banda Morales hizo un buen partido, y se le veían ganas de demostrar, que el mister le gustará o no, pero predisposición tiene, lo que el otro tiró la camiseta, reincido.

Me parece que mi mensaje de antes ha sido un tanto confuso, porque no he conseguido explicarme bien.

Resumo: si Luna hizo anoche un partido malo y desganado, muy muy mal por él. Sin excusas. Porque, sean cuales sean los condicionantes y lastres que acarree en su día a día profesional, la única arma que está al 100% en su mano para cambiar las cosas es su trabajo y su entrega.

Luego, aparte, podemos tener en cuenta factores como la lamentable política de uso de la cantera del calvo del pito de caña, o que Marce lo está puteando, o que a Luna le viene mejor jugar a 300 metros sobre el nivel del mar. Pero eso, aparte. Porque nada de ello justifica que Luna salte al césped arrastrando los pies y sin ganas de sudar.

Pienso yo, vamos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Octubre 07, 2011, 11:24 Horas
Me parece que mi mensaje de antes ha sido un tanto confuso, porque no he conseguido explicarme bien.

Resumo: si Luna hizo anoche un partido malo y desganado, muy muy mal por él. Sin excusas. Porque, sean cuales sean los condicionantes y lastres que acarree en su día a día profesional, la única arma que está al 100% en su mano para cambiar las cosas es su trabajo y su entrega.

Luego, aparte, podemos tener en cuenta factores como la lamentable política de uso de la cantera del calvo del pito de caña, o que Marce lo está puteando, o que a Luna le viene mejor jugar a 300 metros sobre el nivel del mar. Pero eso, aparte. Porque nada de ello justifica que Luna salte al césped arrastrando los pies y sin ganas de sudar.

Pienso yo, vamos.

Así es.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 07, 2011, 11:24 Horas
Me parece que mi mensaje de antes ha sido un tanto confuso, porque no he conseguido explicarme bien.

Resumo: si Luna hizo anoche un partido malo y desganado, muy muy mal por él. Sin excusas. Porque, sean cuales sean los condicionantes y lastres que acarree en su día a día profesional, la única arma que está al 100% en su mano para cambiar las cosas es su trabajo y su entrega.

Luego, aparte, podemos tener en cuenta factores como la lamentable política de uso de la cantera del calvo del pito de caña, o que Marce lo está puteando, o que a Luna le viene mejor jugar a 300 metros sobre el nivel del mar. Pero eso, aparte. Porque nada de ello justifica que Luna salte al césped arrastrando los pies y sin ganas de sudar.

Pienso yo, vamos.

Ezo e azín.

Y punto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Octubre 07, 2011, 11:51 Horas
En mi opinión, tendríamos que construir una urbanización de lujo en la carretera de utrera.

Con lo que ganemos, nos dedicamos a saquear la cantera de mibetin, de mijaque, y del resto de equipitos equivocados que se siguen gastando los jurdeles en esa utopía de sacar jugadores válidos para sus respectivas plantillas profesionales.

Los chavales serán más o menos los mismos que hubiéramos podido tener aquí, pero como costarán un dinerito, Monchi dará instrucciones para que no dejen de ponerles.

A los ceceperos, les hacemos un parquecito, su bolsita de arbejones, y a darle comidita a las palomas, mientras discuten sobre cual mueve mejor las alas antes de enjaularlas o guisarlas con arroz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 07, 2011, 11:56 Horas
En mi opinión, tendríamos que construir una urbanización de lujo en la carretera de utrera.

Con lo que ganemos, nos dedicamos a saquear la cantera de mibetin, de mijaque, y del resto de equipitos equivocados que se siguen gastando los jurdeles en esa utopía de sacar jugadores válidos para sus respectivas plantillas profesionales.

Los chavales serán más o menos los mismos que hubiéramos podido tener aquí, pero como costarán un dinerito, Monchi dará instrucciones para que no dejen de ponerles.

A los ceceperos, les hacemos un parquecito, su bolsita de arbejones, y a darle comidita a las palomas, mientras discuten sobre cual mueve mejor las alas antes de enjaularlas o guisarlas con arroz.

¿Las palomas son también diestras o zurdas?

¿Y qué hacemos cuando llegue el celo palomil, empiecen a montarse unos a otras y se nos empalmen los CCPeros?

Yo es que no sé si es peor el remedio que la enfermedad, vaya.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Octubre 18, 2011, 18:55 Horas
Lo ponía por Perotti en el Camp Nou. Rápido en el contragolpe y puede echarle una mano a Navarro con Alves-Messi.

Las otras opciones son:
*Armenteros que no es capaz de llegar de un extremo a otro del Camp Nou.
*Trocho fuera de sitio en beneficio de un Rakitic trotón.
*Manu a la izquierda en beneficio de ¿un segundo punta?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 18, 2011, 18:59 Horas
Lo ponía por Perotti en el Camp Nou. Rápido en el contragolpe y puede echarle una mano a Navarro con Alves-Messi.

No seria una idea descabellada pero es muy difícil que lo haga conociendo el paño
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Octubre 18, 2011, 19:01 Horas
Lo ponía por Perotti en el Camp Nou. Rápido en el contragolpe y puede echarle una mano a Navarro con Alves-Messi.

Las otras opciones son:
*Armenteros que no es capaz de llegar de un extremo a otro del Camp Nou.
*Trocho fuera de sitio en beneficio de un Rakitic trotón.
*Manu a la izquierda en beneficio de ¿un segundo punta?
Yo pondría a Trochowski por un hecho simple y claro: es su posición natural, de toda la vida.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Octubre 21, 2011, 14:24 Horas
el año pasado contra el barcelona luna dio un partidazo con la camiseta del almeria, a ver que posibilidades tiene de jugar
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Nana en Octubre 21, 2011, 15:43 Horas
animo lunaaaaaaa , esperemos que este tio te ponga mañana
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 21, 2011, 16:18 Horas
animo lunaaaaaaa , esperemos que este tio te ponga mañana

Va porque tienen que ir 18 y faltan 3, sino ni eso
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Nana en Octubre 21, 2011, 21:16 Horas
Va porque tienen que ir 18 y faltan 3, sino ni eso

hubiera sido una pena de no haberlo llevado , pero me alegro mucho de que vaya convocado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Octubre 21, 2011, 21:18 Horas
el año pasado contra el barcelona luna dio un partidazo con la camiseta del almeria, a ver que posibilidades tiene de jugar

Yo creo que no te acuerdas bien del partido.......
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Octubre 24, 2011, 18:07 Horas
Espero que te den la oportunidad, y si es asi, conociendo a Navarro, tendras unas cuantas más.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Octubre 24, 2011, 18:15 Horas
Yo pienso de que el entrenador de un equipo, nunca se tirará piedras sobre su tejado conscientemente y con todo ésto, pocos de este foro puedemos valorar como está entrenando LUNA, yo no lo sé pero el qué tiene de saberlo es MARCELINO. Si estuviera en forma no tendría que dudar en ponerlo, pués es el momento propicio para qué jugase y sólo falta saber si está en condiciones de jugar o no.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Octubre 24, 2011, 18:16 Horas
Yo pienso de que el entrenador de un equipo, nunca se tirará piedras sobre su tejado conscientemente y con todo ésto, pocos de este foro puedemos valorar como está entrenando LUNA, yo no lo sé pero el qué tiene de saberlo es MARCELINO. Si estuviera en forma no tendría que dudar en ponerlo, pués es el momento propicio para qué jugase y sólo falta saber si está en condiciones de jugar o no.

El otro dia estuvo en la convocatoria, no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: betikk en Octubre 24, 2011, 18:16 Horas
Pues yo veo mas a cáceres por la izquierda y coke por la derecha. Luna convocado. Me parece que visto lo visto es lo que Marcelino va a hacer.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 24, 2011, 18:17 Horas
Pues yo veo mas a cáceres por la izquierda y coke por la derecha. Luna convocado. Me parece que visto lo visto es lo que Marcelino va a hacer.

Luna no creo ni que vaya siquiera citado. Espero equivocarme.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Torquemada en Octubre 24, 2011, 18:18 Horas
Está claro que es el recambio natural de Navarro si miramos la plantilla, pero si juega de titular y no lo hace de lujo habrá que tener paciencia, ahora no esperemos un milagrito teniendo en cuenta que apenas ha jugado hasta ahora.

Es como el caso Campaña, que bastante hizo en el partido contra el Barcelona el pasado sábado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Octubre 24, 2011, 18:18 Horas
El otro dia estuvo en la convocatoria, no?


Si que estuvo, pero el hecho de vaya en una convocatoria no es suficiente argumento para que tenga de jugar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 24, 2011, 18:19 Horas
Luna no creo ni que vaya siquiera citado. Espero equivocarme.

Te equivocas seguro.

A razón de qué va a salir si ya lo citaron contra el Barsa? A dejar al equipo con sólo 1 lateral más Cáceres en la convocatoria y 3 centrales en el banquillo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Octubre 24, 2011, 18:19 Horas
Si no juega contra el Racing, apaga y vamonos, es que no lo va a poner nunca.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Octubre 24, 2011, 18:21 Horas
Sinceramente, si no es titular mañana....no sé qué hace en este equipo.


 :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 24, 2011, 18:22 Horas
Sinceramente, si no es titular mañana....no sé qué hace en este equipo.


 :-\

Esperar hasta el mercado de invierno ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 24, 2011, 18:22 Horas
Te equivocas seguro.

A razón de qué va a salir si ya lo citaron contra el Barsa? A dejar al equipo con sólo 1 lateral más Cáceres en la convocatoria y 3 centrales en el banquillo.

Creo que en esta ocasión (bueno, como cada vez que me llevas la contraria  ;D ;D) eres tú el equivocado.

¿De que ha usado a Alexis cuando lo ha usado?

Cáceres, Coke, Spahic, Alexis, Fazio y SQD 6 defensas. Luna no irá convocado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Octubre 24, 2011, 18:23 Horas
Si no juega contra el Racing, apaga y vamonos, es que no lo va a poner nunca.


Es lo qué quisiéramos nosotros y más los que nos gusta seguir el fútbol de CANTERA, pero mira que defensa podría jugar, COKE, FAZIO, SPAHIC y M. CÁCERES, no creo que estuviese mal y todo después del partido qué hizo FAZIO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Octubre 24, 2011, 18:25 Horas
Esperar hasta el mercado de invierno ;)

Pues sí, pero si el entrenador no lo queria, se podriá haber dado cuenta antes no? el chaval tenía ofertas y no era necesario tirar por la borda 4 o 5 meses sin jugar.

No veo justo que se haya quedado pa "rellenar", que pa eso creo que con el caso De Mul ya habíamos hecho suficiente el ridículo.

En fin...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 24, 2011, 18:26 Horas
Creo que en esta ocasión (bueno, como cada vez que me llevas la contraria  ;D ;D) eres tú el equivocado.

¿De que ha usado a Alexis cuando lo ha usado?

Cáceres, Coke, Spahic, Alexis, Fazio y SQD 6 defensas. Luna no irá convocado.

De central mientras ha tenido algún lateral más que Dabo.

De todas maneras, que cojojones, si ya la cagaste con la convocatoria de LA y ahora la vas a cagar again.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Octubre 24, 2011, 18:28 Horas

Es lo qué quisiéramos nosotros y más los que nos gusta seguir el fútbol de CANTERA, pero mira que defensa podría jugar, COKE, FAZIO, SPAHIC y M. CÁCERES, no creo que estuviese mal y todo después del partido qué hizo FAZIO.

A mi Coke no termina de convencer, ademas es jornada intersemanal con lo que a alguno le podria dar descanso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Octubre 24, 2011, 18:30 Horas
A mi Coke no termina de convencer, ademas es jornada intersemanal con lo que a alguno le podria dar descanso.


El único que acumalaría varios partidos seguidos es M. CÁCERES, los otros tres están bastante descansados. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 24, 2011, 18:35 Horas
Pues sí, pero si el entrenador no lo queria, se podriá haber dado cuenta antes no? el chaval tenía ofertas y no era necesario tirar por la borda 4 o 5 meses sin jugar.

No veo justo que se haya quedado pa "rellenar", que pa eso creo que con el caso De Mul ya habíamos hecho suficiente el ridículo.

En fin...

Tu si fueras nuestro entrenador hubieras quitado a Navarro para que tuviera minutos Luna ? ¿ Si tuvieras que elegir entre Luna y Caceres a quien pondrías ?

Cuando confeccionas una plantilla como la nuestra tienes que tener a dos hombres por puesto, de laterales iz. tenemos dos fijos y un comodín y tiene que jugar siempre en los partidos importantes el que mejor este de los tres, pienso yo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Octubre 24, 2011, 18:38 Horas
Tu si fueras nuestro entrenador hubieras quitado a Navarro para que tuviera minutos Luna ? ¿ Si tuvieras que elegir entre Luna y Caceres a quien pondrías ?

Cuando confeccionas una plantilla como la nuestra tienes que tener a dos hombres por puesto, de laterales iz. tenemos dos fijos y un comodín y tiene que jugar siempre en los partidos importantes el que mejor este de los tres, pienso yo

Que no Ángel, lo que pasa es que por el foro hay mucho entrenador-madre que actuaría según el barómetro de la lástima y la pena. Así, tendrían más minutos los jovencitos porque pobrecitos que tienen que tené una oportunidá, y De Mul, ome, que pobresita su madre que no lo ha visto vestío del Sevilla y se va a pensá que lleva el chavá de Erasmus 5 años en España.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Octubre 24, 2011, 18:39 Horas
Que no Ángel, lo que pasa es que por el foro hay mucho entrenador-madre que actuaría según el barómetro de la lástima y la pena. Así, tendrían más minutos los jovencitos porque pobrecitos que tienen que tené una oportunidá, y De Mul, ome, que pobresita su madre que no lo ha visto vestío del Sevilla y se va a pensá que lleva el chavá de Erasmus 5 años en España.

Como me ha calao :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Octubre 24, 2011, 18:45 Horas
Tu si fueras nuestro entrenador hubieras quitado a Navarro para que tuviera minutos Luna ? ¿ Si tuvieras que elegir entre Luna y Caceres a quien pondrías ?

Cuando confeccionas una plantilla como la nuestra tienes que tener a dos hombres por puesto, de laterales iz. tenemos dos fijos y un comodín y tiene que jugar siempre en los partidos importantes el que mejor este de los tres, pienso yo

Yo no hubiera quitado a Navarro. Ya hablé en su día en la hilo de la planificación que el Sevilla de esta temporada tendría una base de 14/15 futbolistas que lo jugarían casi todo. Y Navarro con su estado de forma es uno de los fijos siempre que pueda jugar.

Ahora bien, jugamos ante el colista, en casa, con el viento a favor....le daría minutos a Luna sin dudarlo. Es una forma de implicarlo para la causa. Pero si es al contrario, es decir, juega Cáceres pese a no estar disponible Navarro....nos lo cargamos. Motivación 0 para el chaval.

Y vuelvo a repetir....si para el entrenador antes de Luna está Cáceres, este jugador sobra en la plantilla. No lo digo por pena (como dice la mamona del Yosi) sino porque realmente pienso que no lo hará mal en ese puesto si juega.
Además estoy seguro de que lo haría bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Octubre 25, 2011, 13:34 Horas
Ahora bien, jugamos ante el colista, en casa, con el viento a favor....le daría minutos a Luna sin dudarlo. Es una forma de implicarlo para la causa. Pero si es al contrario, es decir, juega Cáceres pese a no estar disponible Navarro....nos lo cargamos. Motivación 0 para el chaval.

seria una pena cargar de partidos a un jugador que lo juega todo en supuesto y algunas veces en el de al lado y por supuesto con la seleccion de uruguay tampoco se pierde un partido, pa que? anda ya! se va a lesionar. no va a llorar na marcelino como no le cuides un poco
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sHuMaRy69 en Octubre 25, 2011, 21:19 Horas
Compañero, espero que tu representante te esté buscando equipo para Diciembre, porque no vas a rascar bola ni en los entrenamientos.

Ánimo. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 26, 2011, 00:47 Horas
Chaval, hoy, te han guillotinado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 26, 2011, 09:09 Horas
Vuela cuanto antes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Octubre 26, 2011, 09:14 Horas
Qué pena. Yo creo en él.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Octubre 26, 2011, 09:19 Horas
Es el tipico lateral que no rasca bola con entrenadores que se preocupan en lo defensivo.

Ayer era su partido, si no ha jugado, no creo que lo haga ya.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Octubre 26, 2011, 09:20 Horas
Es el tipico lateral que no rasca bolas con entrenadores que se preocupan en lo defensivo.

Ayer era su partido, si no ha jugado, no creo que lo haga ya.

Pues yo creo que tiene potencial para, por ejemplo, jugar delante de Navarro según las circunstancias.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Octubre 26, 2011, 09:21 Horas
Pues yo creo que tiene potencial para, por ejemplo, jugar delante de Navarro según las circunstancias.

Pienso igual.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Octubre 26, 2011, 09:22 Horas
Si no jugaste ayer, habla con tu representante para que te cambie de aires en el mercado invernal.

O ficha al representante de Bernardo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Octubre 26, 2011, 09:25 Horas
Luna no vale porque aunque es bueno en ataque, en defensa no cierra del todo bien.

Coke si vale, porque aunque no cierra bien en defensa, ataca bien.

Cojonudo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Cisne negro en Octubre 26, 2011, 09:29 Horas
Chaval, hoy, te han guillotinado.

Efectivamente, Marce (mejor no poner su nombre completo por aquello de los premios ;D) ha dicho que ha puesto a Cáceres porque estaba mejor.
Literalmente, para Marce ;D F. Navarro es indiscutible, y si éste no puede jugar prefiere a Cáceres a pesar de que éste hubiera realizado un gran esfuerzo hace apenas 3 días y que Luna siga fresco como una lechuga sin haber disputado todavía un minuto en liga.

Para ir cogiendo la forma te tienen que ir dando minutos, y si tienes la ocasión cuando te visita el colista y entonces el entrenador dice que no estas en forma y que va a jugar un diestro en el lateral izquierdo pues ...

Además, un lateral específico, con trazas de carrilero, no suele ocupar el banquillo por aquello de la polivalencia: "No eres excelente en ningún sitio pero eres capaz de ser mediocre en cualquier lado": Y como Luna -al parecer- sólo puede jugar como lateral izquierdo pues ....

A Luna se le vieron ciertas maneras en SAT, en 2ªB, e incluso destacó algo el año pasado con el Almería, en 1ª. Si el entrenador no lo pone, nunca se va a saber qué podría ofrecer en el Sevilla. Mejor que lo que cedan o que lo vendan antes de que su valor baje a menos que 0.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 26, 2011, 09:34 Horas
Paso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 26, 2011, 09:40 Horas
Paso.

Yo no.

Luna, si quieres ser futbolista, no aceptes cesiones que aquí estás sentenciado. Pide la carta de libertad y huye cuanto antes chaval. Suerte allá donde vayas.

Y cuando salgas por las puertas del RSP, cágate en unos cuantos, tienes mi ayuda si necesitas a alguien para que suenen más fuerte.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 26, 2011, 09:42 Horas
¿Quién ha sido el hacha que ha subido o dejado a este chaval como integrante de la primera plantilla en lugar de venderlo o regalarlo por ahí?

A lo mejor, dada su experiencia en Primera incluso se podría haber sacado algo por él a algún Primera o Segunda.

Pero aquí, al Sevilla no le vale.

Vamos, que no lo digo yo, que no sé si vale o no, pero los funcionarios del club con competencia para ello, el entrenador en suma, tiene claro que no le vale.

Si la plantilla es corta, más corta debiera ser y nos podíamos haber ahorrado sus ficha y salario, que fijo que dan para algún acto lustroso, o para cincuenta.

Mira chaval, yo antepongo al Sevilla a ti o a cualquier futbolista, pero como en este caso ESTÁ CLARO que al Sevilla no le vales por lo que tu marcha no causa problema porque no se te tiene en cuenta, como te han dicho por ahí, muévete, busca algo y dedícate a esto que te gusta.

Y que tengas más suerte que aquí, sitio en el que me parece -es mi opinión- que se han equivocado contigo totalmente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Octubre 26, 2011, 09:44 Horas
Yo no.

Luna, si quieres ser futbolista, no aceptes cesiones que aquí estás sentenciado. Pide la carta de libertad y huye cuanto antes chaval. Suerte allá donde vayas.

Y cuando salgas por las puertas del RSP, cágate en unos cuantos, tienes mi ayuda si necesitas a alguien para que suenen más fuerte.


También podría aprender a decir las "S" al final de las palabras y decir "ej que paso mazo, tronco", y jurarle a Marcelino que nació en Chamberí.

Igual así juega un poco.

Este tiene una experiencia en primera que Coke no tiene, unas cualidades al menos iguales que el citado (creo que mejores) y menos edad. A pesar de ello, las oportunidades son para el de fuera.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: betikk en Octubre 26, 2011, 09:51 Horas
Pues yo veo mas a cáceres por la izquierda y coke por la derecha. Luna convocado. Me parece que visto lo visto es lo que Marcelino va a hacer.

Y hoy puedo decir que fue un error. Lo siento Marcelino. Cierto es que en el primero Sqd pudo hacer falta y no la hizo pero el segundo es por cambiar de lado a Cáceres.
O Luna está en muy baja forma o no lo logro comprender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 26, 2011, 09:56 Horas
Y hoy puedo decir que fue un error. Lo siento Marcelino. Cierto es que en el primero Sqd pudo hacer falta y no la hizo pero el segundo es por cambiar de lado a Cáceres.
O Luna está en muy baja forma o no lo logro comprender.

Ni tú ni nadie.

Porque además, por muy diestro que sea un futbolista, como es el caso de Cáceres, lo que nunca puede ser un defensa es un simple bolo que si le tiran la pelota a paso cambiado lo tumban al suelo si es que le da sin que sea capaz de despejar con la otra pierna.

¿Aprenderá el míster de la cagada de ayer? Me gustaría, desearía, que estuviera tan absolutamente jodido como yo, le deseo fervientemente que esté jodido y que se sienta un puto carajote con lo de anoche. A ver si aprende. Que éste quien suscribe sigue confiando en él.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Octubre 26, 2011, 10:05 Horas
Efectivamente, Marce (mejor no poner su nombre completo por aquello de los premios ;D) ha dicho que ha puesto a Cáceres porque estaba mejor.
Literalmente, para Marce ;D F. Navarro es indiscutible, y si éste no puede jugar prefiere a Cáceres a pesar de que éste hubiera realizado un gran esfuerzo hace apenas 3 días y que Luna siga fresco como una lechuga sin haber disputado todavía un minuto en liga.

Para ir cogiendo la forma te tienen que ir dando minutos, y si tienes la ocasión cuando te visita el colista y entonces el entrenador dice que no estas en forma y que va a jugar un diestro en el lateral izquierdo pues ...

Además, un lateral específico, con trazas de carrilero, no suele ocupar el banquillo por aquello de la polivalencia: "No eres excelente en ningún sitio pero eres capaz de ser mediocre en cualquier lado": Y como Luna -al parecer- sólo puede jugar como lateral izquierdo pues ....

A Luna se le vieron ciertas maneras en SAT, en 2ªB, e incluso destacó algo el año pasado con el Almería, en 1ª. Si el entrenador no lo pone, nunca se va a saber qué podría ofrecer en el Sevilla. Mejor que lo que cedan o que lo vendan antes de que su valor baje a menos que 0.

Llegado a este punto sí, está muy clara la jugada. Por el bien del chaval (y del Sevilla), que salga cedido cuanto antes....  :-\

Me apena porque considero a Luna, un magnífico futbolista.....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Octubre 26, 2011, 10:06 Horas
Una precisión para betikk y Nodo. El que falla en el segundo gol no es Cáceres, sino Coke, que circunstancialmente se encuentra en la banda izquierda porque le tocó quedarse de cierre en el corner a favor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Octubre 26, 2011, 10:08 Horas
Una precisión para betikk y Nodo. El que falla en el segundo gol no es Cáceres, sino Coke, que circunstancialmente se encuentra en la banda izquierda porque le tocó quedarse de cierre en el corner a favor.

Ya me ha avisado triana_es_rojiblanca, que tiene mejor vista que yo, porque estuvimos viendo el partido juntos, él un poco más cerca que yo, por lo visto, lo suficiente para que él viera a Cokey yo a Cáceres  ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Octubre 26, 2011, 10:58 Horas
de verdad que yo apostaba por luna para esta partido no mil euros, si no dos mil, era el partido adecuado despues del desgaste de algunos jugadores el sabado y mas viendo el partidito de escude rodando por los suelos cada dos por tres (vale esto no se lo imaginaba marcelino) pero ...

creo que o se lesiona de gravedad f navarro y aun asi no te aseguro que juegues o pocas veces te vas a quitar el peto en el RSP
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Octubre 26, 2011, 11:07 Horas
También podría aprender a decir las "S" al final de las palabras y decir "ej que paso mazo, tronco", y jurarle a Marcelino que nació en Chamberí.

Igual así juega un poco.

Este tiene una experiencia en primera que Coke no tiene, unas cualidades al menos iguales que el citado (creo que mejores) y menos edad. A pesar de ello, las oportunidades son para el de fuera.



Cuando algunos decimos que los fichados tienen preferencia, muchos nos rebaten con aquello de que tienen demostrado más que los canteranos. Aquí está la prueba del nueve. Éste es un claro caso de cómo se fuerzan las situaciones para darle minutos a los fichajes de Monchi. Se cambia de lado a uno que lo hizo fenomenal el último partido por la derecha, para dejarle sitio al fichaje, en detrimento del chaval que tiene más experiencia que él en primera y que aguardaba una oportunidad como lateral izquierdo. Luego le preguntan en la rueda de prensa y no sabe que contestar.

Porque la respuesta de Marcelino no debe ser que Cáceres está en mejor foma que Luna, sino que, en todo caso, la comparación debió ser con Coke. Pero visto lo visto en el partido, esa respuestas era tirar piedras sobre su propio tejado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 26, 2011, 12:25 Horas
Sal y que tengas suerte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Octubre 26, 2011, 12:28 Horas
Yo tenía muchas esperanzas puestas en Luna, muchísimas, porque me gusta y le veo condiciones de mejorar y convertirse en un muy buen lateral, pero parece ser que en el club y el entrenador no piensan lo mismo.

Espero que en diciembre le abran la puerta y le dejen triunfar, ya que aquí no le van a dejar hacerlo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Carmo en Octubre 26, 2011, 18:11 Horas
¿Quién ha sido el hacha que ha subido o dejado a este chaval como integrante de la primera plantilla en lugar de venderlo o regalarlo por ahí?

A lo mejor, dada su experiencia en Primera incluso se podría haber sacado algo por él a algún Primera o Segunda.

Pero aquí, al Sevilla no le vale.

Vamos, que no lo digo yo, que no sé si vale o no, pero los funcionarios del club con competencia para ello, el entrenador en suma, tiene claro que no le vale.

Si la plantilla es corta, más corta debiera ser y nos podíamos haber ahorrado sus ficha y salario, que fijo que dan para algún acto lustroso, o para cincuenta.

Mira chaval, yo antepongo al Sevilla a ti o a cualquier futbolista, pero como en este caso ESTÁ CLARO que al Sevilla no le vales por lo que tu marcha no causa problema porque no se te tiene en cuenta, como te han dicho por ahí, muévete, busca algo y dedícate a esto que te gusta.

Y que tengas más suerte que aquí, sitio en el que me parece -es mi opinión- que se han equivocado contigo totalmente.
Para saber si un jugador vale o no vale habrá que probarlo. Aquí a los canteranos ni se les prueba, no vaya a ser que sirvan y se le joda el negocio a Monchi (gran cáncer del Sevilla). A Rodri, marcando los mismos goles en pretemporada que Negredo, jugando menos, se le vende porque no sirve.
Título: Re: Luna, más fuera que dentro
Publicado por: Paco en Octubre 27, 2011, 13:44 Horas
Luna, más fuera que dentro

Escrito por Jaime Parejo   

Jueves 27 de Octubre de 2011 11:08


Cuando el pasado año Luna terminó su temporada, se sintió convencido de sus posibilidades, de tener opciones de jugar en el equipo en el que se ha criado futbolísticamente. En su cesión durante seis meses en Almería, el lateral izquierdo cuajó grandes actuaciones consolidando su capacidad de rendir al máximo nivel con ciertas garantías y haciéndose con un puesto de titular en el club blanquirrojo. Tras finalizar su cesión el jugador se marchó con la selección española sub 20 y regresó con la idea de consolidarse como futbolista de la primera plantilla sevillista y tener más minutos de los que dispuso en pasadas temporadas. Ya había mostrado cierta madurez y aplomo jugando la final de la Copa del Rey ante el Atlético de Madrid en Barcelona.


Sin embargo, el rival por su posición está a un gran nivel. Fernando Navarro llama a las puertas de la selección con sus actuaciones y acaba de renovar hasta el 2016, por lo que la tarea de desplazarle del once inicial parece harto complicada. No obstante, cuando el pasado martes el puesto de lateral izquierdo quedaba libre por la sanción del catalán (fue expulsado ante el Barcelona), todos los pensamientos se dirigieron hacia Luna como recambio. Pero Marcelino se decantó por alinear a Cáceres en dicha posición, dando un palo a las aspiraciones del canterano.

Ante esta situación, el jugador no dejará de luchar por tener más oportunidades, pero parece claro que, en caso de seguir así, podría buscar una salida en el mercado invernal para contar con más minutos, fundamentales para que la progresión del jugador no se estanque.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/antonio-luna-sevilla-futbol-club-mas-fuera-dentro.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/antonio-luna-sevilla-futbol-club-mas-fuera-dentro.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 27, 2011, 13:46 Horas
Yo entiendo a Monchi y a Marce. Es que poner al chaval a jugar es arriesgarse seriamente a que se pudra. Aparte de que no vale, y de que seguro que huele a meaos rancios del Deivid.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Octubre 27, 2011, 13:48 Horas
"Podria buscar una salida en el mercado invernal" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Y lo ponen como una posibilidad............ ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 27, 2011, 13:49 Horas
Yo entiendo a Monchi y a Marce. Es que poner al chaval a jugar es arriesgarse seriamente a que se pudra. Aparte de que no vale, y de que seguro que huele a meaos rancios del Deivid.

Su gran problema, y en esto coincido com mi gran amigo Triana, es que debería apellidarse LUNAS y entonces sí que contaría.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Octubre 27, 2011, 13:51 Horas
Su gran problema, y en esto coincido com mi gran amigo Triana, es que debería apellidarse LUNAS y entonces sí que contaría.
Hwuan, tu sabes de esto, asi que no vengas ahoras con historias. Luna no vale para jugar en el Sevilla FC, eso lo sabemos tú, yo y hasta el mismo jugador.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 13:51 Horas
Su gran problema, y en esto coincido com mi gran amigo Triana, es que debería apellidarse LUNAS y entonces sí que contaría.

Bueno, en realidad ya está contando.

Hasta 10 antes de salir por patas ciscandose en todo lo que se menea.
Título: Re: Luna, más fuera que dentro
Publicado por: angel diaz en Octubre 27, 2011, 13:51 Horas
Luna, más fuera que dentro

Escrito por Jaime Parejo   

Jueves 27 de Octubre de 2011 11:08


Cuando el pasado año Luna terminó su temporada, se sintió convencido de sus posibilidades, de tener opciones de jugar en el equipo en el que se ha criado futbolísticamente. En su cesión durante seis meses en Almería, el lateral izquierdo cuajó grandes actuaciones consolidando su capacidad de rendir al máximo nivel con ciertas garantías y haciéndose con un puesto de titular en el club blanquirrojo. Tras finalizar su cesión el jugador se marchó con la selección española sub 20 y regresó con la idea de consolidarse como futbolista de la primera plantilla sevillista y tener más minutos de los que dispuso en pasadas temporadas. Ya había mostrado cierta madurez y aplomo jugando la final de la Copa del Rey ante el Atlético de Madrid en Barcelona.


Sin embargo, el rival por su posición está a un gran nivel. Fernando Navarro llama a las puertas de la selección con sus actuaciones y acaba de renovar hasta el 2016, por lo que la tarea de desplazarle del once inicial parece harto complicada. No obstante, cuando el pasado martes el puesto de lateral izquierdo quedaba libre por la sanción del catalán (fue expulsado ante el Barcelona), todos los pensamientos se dirigieron hacia Luna como recambio. Pero Marcelino se decantó por alinear a Cáceres en dicha posición, dando un palo a las aspiraciones del canterano.

Ante esta situación, el jugador no dejará de luchar por tener más oportunidades, pero parece claro que, en caso de seguir así, podría buscar una salida en el mercado invernal para contar con más minutos, fundamentales para que la progresión del jugador no se estanque.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/antonio-luna-sevilla-futbol-club-mas-fuera-dentro.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/antonio-luna-sevilla-futbol-club-mas-fuera-dentro.html)

Como comprenderas, Paco, esto no me coge de sorpresa, mira lo que he publicado ultimamente sobre él
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Octubre 27, 2011, 13:52 Horas
Luna, más fuera que dentro

Escrito por Jaime Parejo  

Jueves 27 de Octubre de 2011 11:08


Cuando el pasado año Luna terminó su temporada, se sintió convencido de sus posibilidades, de tener opciones de jugar en el equipo en el que se ha criado futbolísticamente. En su cesión durante seis meses en Almería, el lateral izquierdo cuajó grandes actuaciones consolidando su capacidad de rendir al máximo nivel con ciertas garantías y haciéndose con un puesto de titular en el club blanquirrojo. Tras finalizar su cesión el jugador se marchó con la selección española sub 20 y regresó con la idea de consolidarse como futbolista de la primera plantilla sevillista y tener más minutos de los que dispuso en pasadas temporadas. Ya había mostrado cierta madurez y aplomo jugando la final de la Copa del Rey ante el Atlético de Madrid en Barcelona.


Sin embargo, el rival por su posición está a un gran nivel. Fernando Navarro llama a las puertas de la selección con sus actuaciones y acaba de renovar hasta el 2016, por lo que la tarea de desplazarle del once inicial parece harto complicada. No obstante, cuando el pasado martes el puesto de lateral izquierdo quedaba libre por la sanción del catalán (fue expulsado ante el Barcelona), todos los pensamientos se dirigieron hacia Luna como recambio. Pero Marcelino se decantó por alinear a Cáceres en dicha posición, dando un palo a las aspiraciones del canterano.

Ante esta situación, el jugador no dejará de luchar por tener más oportunidades, pero parece claro que, en caso de seguir así, podría buscar una salida en el mercado invernal para contar con más minutos, fundamentales para que la progresión del jugador no se estanque.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/antonio-luna-sevilla-futbol-club-mas-fuera-dentro.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/antonio-luna-sevilla-futbol-club-mas-fuera-dentro.html)

(http://img9.imageshack.us/img9/7124/lunaymt.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 27, 2011, 13:53 Horas
Si yo fuera Salva, tenía ya las barbas con mi espumita echada. Máxime con los rumores que corren sobre las posiciones a las que buscamos refuerzo.

P.D: Puta mierda de política y gestión de la cantera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Octubre 27, 2011, 13:54 Horas
Aquí si que no entiendo a Marcelino.

Si transcurridos un número de partidos, has visto que el chaval no te responde, pues lo defenestras y a buscarle una salida.

Pero sin darle oportunidades no se puede deshauciar a nadie. Si Marcelino aceptó quedárselo en verano es porque lo consideraba válido y contaba al menos como relevo de F.Navarro.

No ha pasado el tiempo suficiente como para ser defenestrado de esta manera tras aceptarlo (y ni mucho menos es un caso como el de De Mul, que sabía que se quedaba por no encontrar equipo).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Octubre 27, 2011, 13:55 Horas
Si yo fuera Salva, tenía ya las barbas con mi espumita echada. Máxime con los rumores que corren sobre las posiciones a las que buscamos refuerzo.

P.D: Puta mierda de política y gestión de la cantera.

¿Eres un brujo o tienes un contacto? 8)

La cosa ya esta en marcha y desde hace algun tiempo. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 13:56 Horas
Si yo fuera Salva, tenía ya las barbas con mi espumita echada. Máxime con los rumores que corren sobre las posiciones a las que buscamos refuerzo.

P.D: Puta mierda de política y gestión de la cantera.

No hombre no. Tu es que te acuerdas sólo de los canteranos cuando el equipo va mal y los titulares son una mierda o unos golfos o ambas a la vez.

Oh, wait..........
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 27, 2011, 13:58 Horas
¿Eres un brujo o tienes un contacto? 8)

La cosa ya esta en marcha y desde hace algun tiempo. ;)

¡Qué bien! :(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Octubre 27, 2011, 13:59 Horas
¿Alguien me explica que ha hecho en el fútbol (o puede potencialmente hacer) Coke para tener más oportunidades que Luna?

Luna es más joven, internacional en categorías inferiores, ha tenido experiencia en Primera......

Coke ha jugado en el equipo de su barrio, ¿No?.

Lástima de ser de pueblo......andaluz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 27, 2011, 14:01 Horas
¿Alguien me explica que ha hecho en el fútbol (o puede potencialmente hacer) Coke para tener más oportunidades que Luna?

Luna es más joven, internacional en categorías inferiores, ha tenido experiencia en Primera......

Coke ha jugado en el equipo de su barrio, ¿No?.

Lástima de ser de pueblo......andaluz.

Yo si, que juega de lateral derecho
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2011, 14:05 Horas
Cala, Luna.

El club debería plantearse seriamente que estos jugadores no hayan triunfado en el primer equipo, porque no solo han fallado los chavales, aquí ha fallado todo el mundo y han convertido a dos proyectos de buenos jugadores en gente que no sabe ni lo que quiere.

Y el próximo será Salva.

Como afortunadamente Campaña y Luis Alberto triunfarán, todo el mundo se olvidará de los fracasos de jugadores que tenían todas las condiciones para llegar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Octubre 27, 2011, 14:09 Horas
Yo lo de Caceres de lateral izquierdo antes que el chaval es que no lo veo.

De hecho creo que ante equipos poco virtuosos Luna deberia ir entrando porque aporta mucho mas rendimiento ofensivo que Navarro.

En lo que no estoy de acuerdo para nada, triana, es en atacar a Coke, de hecho los veo jugadores muy similares.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 27, 2011, 14:18 Horas
Esto es muy fácil de entender, por lo menos para mi.

Si Luna fuera lateral derecho, con casi toda seguridad, a día de hoy, estaría por delante de Koke, pero como es izquierdo a nadie debe extrañar que F. Navarro, como lo esta haciendo desde las Navidades del año pasado, sea el titular ¿ y que pasa con Caceres ? Que es el lateral izquierdo titular de la selección campeona de la Copa América de este año.

Para Marcel primero esta Navarro y despues Caceres, si él lo ve asi no podemos hacer otra cosa, pero no le puedes criticar por estar haciendo una locura
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Octubre 27, 2011, 14:20 Horas
Pero sin darle oportunidades no se puede deshauciar a nadie. Si Marcelino aceptó quedárselo en verano es porque lo consideraba válido y contaba al menos como relevo de F.Navarro.
en verano empezo su problema, cuando dejo la concentraccion para irse con la sub... no se que y f navarro llegando a la primera jornada con ventaja
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2011, 14:21 Horas
Esto es muy fácil de entender, por lo menos para mi.

Si Luna fuera lateral derecho, con casi toda seguridad, a día de hoy, estaría por delante de Koke, pero como es izquierdo a nadie debe extrañar que F. Navarro, como lo esta haciendo desde las Navidades del año pasado, sea el titular ¿ y que pasa con Caceres ? Que es el lateral izquierdo titular de la selección campeona de la Copa América de este año.

Para Marcel primero esta Navarro y despues Caceres, si él lo ve asi no podemos hacer otra cosa, pero no le puedes criticar por estar haciendo una locura

No estaría tan seguro de lo que dices. Ten en cuenta que Coke es fichaje y éstos siempre van por delante del resto, sobre todo de los canteranos. Tendría que perder el puesto para que Luna le quitase el sitio.

Pd. A mí Coke me parece muy buen jugador y ahora mismo, más completo que Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Octubre 27, 2011, 14:22 Horas
Lo de Luna está claro. No se cuenta con él, el entrenador no cuenta con él, directamente.

Quizás juegue en Lepe, pero vamos.., que poco más parece que va a jugar este futbolista en el SFC.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 14:23 Horas
No estaría tan seguro de lo que dices. Ten en cuenta que Coke es fichaje y éstos siempre van por delante del resto, sobre todo de los canteranos. Tendría que perder el puesto para que Luna le quitase el sitio.

Pd. A mí Coke me parece muy buen jugador y ahora mismo, más completo que Luna.

En qué sentido es Coke más completo que Luna?

Que no digo que no, pero me parece que tienen un perfil muy parecido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 27, 2011, 14:24 Horas
No estaría tan seguro de lo que dices. Ten en cuenta que Coke es fichaje y éstos siempre van por delante del resto, sobre todo de los canteranos. Tendría que perder el puesto para que Luna le quitase el sitio.

Pd. A mí Coke me parece muy buen jugador y ahora mismo, más completo que Luna.

Como estamos hablando en hipótesis, por eso digo que con casi toda seguridad, no que estoy seguro ;) :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Octubre 27, 2011, 14:24 Horas
Esto es muy fácil de entender, por lo menos para mi.

Si Luna fuera lateral derecho, con casi toda seguridad, a día de hoy, estaría por delante de Koke, pero como es izquierdo a nadie debe extrañar que F. Navarro, como lo esta haciendo desde las Navidades del año pasado, sea el titular ¿ y que pasa con Caceres ? Que es el lateral izquierdo titular de la selección campeona de la Copa América de este año.

Para Marcel primero esta Navarro y despues Caceres, si él lo ve asi no podemos hacer otra cosa, pero no le puedes criticar por estar haciendo una locura

perdona angel una cosita a lo que dices, el partido del racing era para que entrara luna y saliera o escude o darle descanso m caceres
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Octubre 27, 2011, 14:38 Horas
No estaría tan seguro de lo que dices. Ten en cuenta que Coke es fichaje y éstos siempre van por delante del resto, sobre todo de los canteranos. Tendría que perder el puesto para que Luna le quitase el sitio.

Pd. A mí Coke me parece muy buen jugador y ahora mismo, más completo que Luna.

Estoy, en general, de acuerdo contigo.

Luna me parece más rápido, con más recorrido, y técnicamente al mismo nivel que Coke. Es, además, más joven y en teoría tiene más margen de mejora que Coke.

Éste, sin ser un gran defensor, ni mucho menos, me parece que guarda mejor sus espaldas que Luna, y sobre todo es mucho más contundente y muy superior en el juego por alto, tanto en defensa como en ataque, donde suele tener más olfato de gol. También, me parece, saca bastantes menos tarjetas innecesarias que Luna.

Al día de hoy, veo más hecho a Coke, y eso que está crudito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2011, 14:54 Horas
En qué sentido es Coke más completo que Luna?

Que no digo que no, pero me parece que tienen un perfil muy parecido.

Justo lo que responde Er Moi.

Algo mejor defensivamente (a Luna le ganan la espalda muy fácilmente y deja demasiados espacios) y mejor a balón parado.

En el resto son similares, diría que para incorporarse al ataque me gusta más Luna, lo veo más limpio en las subidas y con más convicción.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Octubre 27, 2011, 15:08 Horas
Justo lo que responde Er Moi.

Algo mejor defensivamente (a Luna le ganan la espalda muy fácilmente y deja demasiados espacios) y mejor a balón parado.

En el resto son similares, diría que para incorporarse al ataque me gusta más Luna, lo veo más limpio en las subidas y con más convicción.

Con la diferencia que Luna siempre sube por banda, aunque se planta fácil en el primer poste, y Coke también sorprende por el centro y con diagonales. A Luna le veo más recorrido y, además, creo que baja mejor. Es muy resistente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2011, 15:19 Horas
Con la diferencia que Luna siempre sube por banda, aunque se planta fácil en el primer poste, y Coke también sorprende por el centro y con diagonales. A Luna le veo más recorrido y, además, creo que baja mejor. Es muy resistente.

La verdad es que una pena lo regularcillos que son en defensa, porque son dos jugadores con mucho potencial para atacar, que asisten (Luna más) y marcan (Coke), que tienen personalidad, aportan al equiop otra salida, otra vía...

Todo eso se puede equilibrar con dos centrales rápidos y dos centrocampistas como Medel y Campaña que además de jugar, también guarden la posición, pero me temo que no vamos por ahí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 27, 2011, 15:22 Horas
Con la diferencia que Luna siempre sube por banda, aunque se planta fácil en el primer poste, y Coke también sorprende por el centro y con diagonales. A Luna le veo más recorrido y, además, creo que baja mejor. Es muy resistente.

Todo eso esta muy bien, pero ¿ donde cojones te has metido esta mañana que me he quedado solo con todos estos "grillaos" ? :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Octubre 27, 2011, 15:35 Horas
No estaría tan seguro de lo que dices. Ten en cuenta que Coke es fichaje y éstos siempre van por delante del resto, sobre todo de los canteranos. Tendría que perder el puesto para que Luna le quitase el sitio.

Pd. A mí Coke me parece muy buen jugador y ahora mismo, más completo que Luna.

No digas calumnias. A Monchi no le gusta coketear con los canteranos, eso es todo. No tires la piedra y escondas la mano.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: @cesarvizcaino en Octubre 27, 2011, 15:39 Horas
Personalmente Luna me ganó para siempre la final de copa
Nadie diría q era un canterano recién aterrizado
Estoy seguro q tarde o temprano será una realidad
Jamás se me ha ocurrido discutir la decisión de un entrenador que se lleva 7 días trabajando con 20 futbolistas y tiene una trayectoria y un carnet de entrenador

Si el no ve a Luna para afrontar un reto tan exigente como luchar por la tercera plaza,lo respeto,apelando simplemente a la lógica y el sentido común

Yo seguiré esperando a ese chaval q me deslumbro en la final de copa,y al q estoy convencido,se puede recuperar

Un saludo a todos ,en especial a zarok
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2011, 15:42 Horas
No digas calumnias. A Monchi no le gusta coketear con los canteranos, eso es todo. No tires la piedra y escondas la mano.

No es una cuestión de Monchi, es una cuestión del puto fútbol donde un fichaje no se gana el puesto, lo tiene asegurado, aunque no es caso de Coke.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 15:44 Horas
No es una cuestión de Monchi, es una cuestión del puto fútbol donde un fichaje no se gana el puesto, lo tiene asegurado, aunque no es caso de Coke.

Ni de Coke ni de cientos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 27, 2011, 15:44 Horas
No es una cuestión de Monchi, es una cuestión del puto fútbol donde un fichaje no se gana el puesto, lo tiene asegurado, aunque no es caso de Coke.

A quien te refieres o por quien lo dices ?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Octubre 27, 2011, 15:48 Horas
Sr. Ojete se pregunta:

A lo mejor es que no es mejor que Fernando Navarro, no se, a lo mejor es que no es tan bueno...

No se, lo mismo no es una conspiración judeomasónica... si no que le falta nivel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2011, 15:57 Horas
A quien te refieres o por quien lo dices ?

Hay miles de casos. Yo que sé, por poner ejemplos nuestros. Llega Konko y ya es titular automáticamente. Llegar Romaric e igual. Spahic. En otros equipos, Arda, Gabi, Canales...

Siempre hay excepciones, pero la mayoría de las veces, los entrenadores confían antes en los fichajes que en los jugadores que ya están. Y no digo que siempre sea una idea equivocada, sino que existe.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 16:02 Horas
Hay miles de casos. Yo que sé, por poner ejemplos nuestros. Llega Konko y ya es titular automáticamente. Llegar Romaric e igual. Spahic. En otros equipos, Arda, Gabi, Canales...

Siempre hay excepciones, pero la mayoría de las veces, los entrenadores confían antes en los fichajes que en los jugadores que ya están. Y no digo que siempre sea una idea equivocada, sino que existe.

Caraho, pues ni Arda, ni Gabi, ni Canales (lástima y ánimo chaval) son titulares indiscutibles.

Y menos automaticamente.

Además, mencionas a Canales y te callas a Parejo.

Aquí sin ir más lejos, Duda se fue al ostracismo porque le quitó el sitio un tal Antonio Puerta (q.e.p.d.)

Casos hay cientos, repito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 27, 2011, 16:12 Horas
Caraho, pues ni Arda, ni Gabi, ni Canales (lástima y ánimo chaval) son titulares indiscutibles.

Y menos automaticamente.

Además, mencionas a Canales y te callas a Parejo.

Aquí sin ir más lejos, Duda se fue al ostracismo porque le quitó el sitio un tal Antonio Puerta (q.e.p.d.)

Casos hay cientos, repito.


Pues sí, para que te voy a hacer la contra, si llevas razón.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 27, 2011, 16:12 Horas
Sr. Ojete se pregunta:

A lo mejor es que no es mejor que Fernando Navarro, no se, a lo mejor es que no es tan bueno...

No se, lo mismo no es una conspiración judeomasónica... si no que le falta nivel.

Demos por bueno que sea peor que Navarro, venga vale, también te compro que no tenga nivel, incluso sería capaz de comprarte que se peina con la raya en medio y eso ya no se lleva.

Pero ¿Entonces para que se le da ficha en la plantilla si cuando Navarro está sancionado o lesionado, él, que es el teórico suplente en el lateral izquierdo, o no va convocado o no juega? ¿Para decir que la plantilla está cerrada y equilibrada? Pues que quieres que te diga macho, para eso preferiría no contar con Luna en la plantilla, ahorrarme su ficha mediante cesión o venta y decir a las claras que solo tenemos un lateral izquierdo pero....¡Malditos peros!...que tanto Cáceres como Alexis van a ser los sustitutos.

No se trata de conspiraciones judeomasónicas, se trata de que una vez más y van......tenemos una plantilla coja en algunas posiciones y nos venden la burra de plantilla compensada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 16:15 Horas
Pues sí, para que te voy a hacer la contra, si llevas razón.  ;)

Otra cosa, y ahí si llevas razón, es que para un entrenador es más fácil poner a un fichaje que a otro jugador.

En el peor de los casos, las culpas se reparten con el que lo fichó. Pero eso es recurso de mediocres.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Octubre 27, 2011, 16:18 Horas
Demos por bueno que sea peor que Navarro, venga vale, también te compro que no tenga nivel, incluso sería capaz de comprarte que se peina con la raya en medio y eso ya no se lleva.

Pero ¿Entonces para que se le da ficha en la plantilla si cuando Navarro está sancionado o lesionado, él, que es el teórico suplente en el lateral izquierdo, o no va convocado o no juega? ¿Para decir que la plantilla está cerrada y equilibrada? Pues que quieres que te diga macho, para eso preferiría no contar con Luna en la plantilla, ahorrarme su ficha mediante cesión o venta y decir a las claras que solo tenemos un lateral izquierdo pero....¡Malditos peros!...que tanto Cáceres como Alexis van a ser los sustitutos.

No se trata de conspiraciones judeomasónicas, se trata de que una vez más y van......tenemos una plantilla coja en algunas posiciones y nos venden la burra de plantilla compensada.
Podria ser, que durante la pretemporada, vieron algo de que este chaval podria valer, pero una vez comenzada la temporada, él mismo dejo de hacer lo mismo que hizo en pretemporada?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 27, 2011, 16:22 Horas
Podria ser, que durante la pretemporada, vieron algo de que este chaval podria valer, pero una vez comenzada la temporada, él mismo dejo de hacer lo mismo que hizo en pretemporada?

No te lo compro.

Búscame otro argumento porque Luna ha jugado varios partidos con el SFC, alguno de ellos de mucha responsabilidad, y muchísimos partidos en la BBVA con el Almería.

Un futbolista tiene cualidades o no las tiene y si esta es tu teoría, Fernando Navarro estaría en Lepe cogiendo fresas en vez de ser futbolista del SFC.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Octubre 27, 2011, 16:23 Horas
Podria ser, que durante la pretemporada, vieron algo de que este chaval podria valer, pero una vez comenzada la temporada, él mismo dejo de hacer lo mismo que hizo en pretemporada?

Coño, pues con Konko y Romaric pasó exactamente lo mismo. Y jugaban casi siempre. Algo falla en ese silogismo, hamijo Ueva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Octubre 27, 2011, 16:24 Horas
Hay miles de casos. Yo que sé, por poner ejemplos nuestros. Llega Konko y ya es titular automáticamente. Llegar Romaric e igual. Spahic. En otros equipos, Arda, Gabi, Canales...

Siempre hay excepciones, pero la mayoría de las veces, los entrenadores confían antes en los fichajes que en los jugadores que ya están. Y no digo que siempre sea una idea equivocada, sino que existe.

Y esos futbolistas nuestros, los demas me importan un carajo, los ficharon para ser suplente ?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: uefacup en Octubre 27, 2011, 16:25 Horas
No te lo compro.

Búscame otro argumento porque Luna ha jugado varios partidos con el SFC, alguno de ellos de mucha responsabilidad, y muchísimos partidos en la BBVA con el Almería.

Un futbolista tiene cualidades o no las tiene y si esta es tu teoría, Fernando Navarro estaría en Lepe cogiendo fresas en vez de ser futbolista del SFC.
No es mi teoria, yo solo he realizado una pregunta.

Lo que está claro y esa si es mi teoria, es que por Luna no ha venido ningun equipo interesado, ni el Almeria, oigan, ese equipo en el cual dicen que triunfó y terminó descendiendo. Por algo será.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 16:25 Horas
Podria ser, que durante la pretemporada, vieron algo de que este chaval podria valer, pero una vez comenzada la temporada, él mismo dejo de hacer lo mismo que hizo en pretemporada?

Si en pretemporada no estuvo. Estuvo con la sub-20.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Octubre 27, 2011, 16:28 Horas
No es mi teoria, yo solo he realizado una pregunta.

Lo que está claro y esa si es mi teoria, es que por Luna no ha venido ningun equipo interesado, ni el Almeria, oigan, ese equipo en el cual dicen que triunfó y terminó descendiendo. Por algo será.

Pues entonces que le hubieran buscado una salida y hubiesen fichado a otro lateral ¿O estás dando pábulo a mi teoría de que la permanencia de Luna, a pesar de que el cuerpo técnico no confía en él, es para poder decir que la plantilla está equilibrada y con dos hombres por puesto?

¡Joder, pues la próxima temporada me ofrezco como sustituto de Navas! Total, no iba a jugar pero podría ver el fútbol de bardere cada domingo y de vez en cuando calentar banquillo. La ficha la perdono.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 27, 2011, 16:32 Horas
No es mi teoria, yo solo he realizado una pregunta.

Lo que está claro y esa si es mi teoria, es que por Luna no ha venido ningun equipo interesado, ni el Almeria, oigan, ese equipo en el cual dicen que triunfó y terminó descendiendo. Por algo será.

Tampoco las hay por Luis Alberto o Campaña.

Ponles el cartel de transferible y a ver qué pasa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Octubre 27, 2011, 16:41 Horas
Luna jugara a partir de Junio de 2016.
Ahora tiene 20 años y ya sabemos que para jugar en el Sevilla debes cumplir los 29, solo entonces te dan el puesto de titular y un contrato millonario hasta los 34 como minimo, si tienes suerte hasta los 40.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Octubre 27, 2011, 17:44 Horas
No es mi teoria, yo solo he realizado una pregunta.

Lo que está claro y esa si es mi teoria, es que por Luna no ha venido ningun equipo interesado
, ni el Almeria, oigan, ese equipo en el cual dicen que triunfó y terminó descendiendo. Por algo será.


 ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Carmo en Noviembre 17, 2011, 03:17 Horas
Lo van a largar sin darle una oportunidad este año. Cuando ha salido siempre ha cumplido, pero si juega la cantera como se justifica Monchi y su costoso equipo.
MONCHI LA SELECCIÓN TE ESPERA. ¡VETE YA!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Noviembre 17, 2011, 19:46 Horas
Luna no descarta irse en enero y se siente "perjudicado"

Por último, ha realizado una interesante reflexión: "Parece que ser canterano es perjudicial, en vez de beneficioso".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/42006-luna-se-siente-qperjudicadoq-y-no-descarta-irse-en-enero (http://www.eldesmarque.es/sevilla/42006-luna-se-siente-qperjudicadoq-y-no-descarta-irse-en-enero)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Noviembre 17, 2011, 19:49 Horas
El adjetivo "perjudicado" se ve que la usa bastante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 13, 2011, 23:49 Horas
El mejor con diferencias para que el follavacas lo devuelva al ostracismo.   
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Diciembre 13, 2011, 23:51 Horas
Hoy ha sido el mejor, y como ha jugado bien imagino que volverá al olvido....verdad Marcelino?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 13, 2011, 23:52 Horas
Luna no descarta irse en enero y se siente "perjudicado"

Por último, ha realizado una interesante reflexión: "Parece que ser canterano es perjudicial, en vez de beneficioso".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/42006-luna-se-siente-qperjudicadoq-y-no-descarta-irse-en-enero (http://www.eldesmarque.es/sevilla/42006-luna-se-siente-qperjudicadoq-y-no-descarta-irse-en-enero)

Cuanta razón.

Yo no lo dudaría mientras chirigotero y follavaques formen tándem.

Pírate, chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ALEX M. en Diciembre 13, 2011, 23:53 Horas
Grandisimo su partido.

Espero que no empecemos ya con el famoso "estancamiento", tan lamentablemente utilizado para con Capel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Diciembre 13, 2011, 23:55 Horas
Mientras Navarro siga asi en Liga, Luna no va a jugar.

Gustara mas o menos, pero es lo que hay.

A menos que juegue de killer, que todo puede ser
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 13, 2011, 23:55 Horas
Bien, chaval. Así se empieza uno a ganar derechos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ALEX M. en Diciembre 13, 2011, 23:56 Horas
Mientras Navarro siga asi en Liga, Luna no va a jugar.

Gustara mas o menos, pero es lo que hay.

A menos que juegue de killer, que todo puede ser

OK, pero cuando F.Navarro no pueda jugar, ¿Qué pasará?.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 13, 2011, 23:56 Horas
Me ha sorprendido para bien su estado de forma. Apenas ha notado la inactividad.

Me han sorprendido para mal sus centros. El año pasado los hacía mucho mejor, más templados. Hoy los ha hecho demasiado fuertes. Debe ser tema de la ansiedad.

Buen partido.

Sigo pensando que lo mejor habría sido una venta de Armenteros y que Luna estuviese en el lateral y de extremo. Una cesión tras lo del Hannover le hubiese venido mucho mejor.

(http://free0.hiboox.com/images/5011/diapof23b7eaa0a4889c2ca1323dd056a6a40.jpg?18)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Diciembre 13, 2011, 23:57 Horas
Mientras Navarro siga asi en Liga, Luna no va a jugar.

Gustara mas o menos, pero es lo que hay.

A menos que juegue de killer, que todo puede ser

¿Ni cuándo Navarro se pierde partidos por sanción?

Mejor reestructurar toda la defensa, dónde va a parar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Diciembre 13, 2011, 23:57 Horas
OK, pero cuando F.Navarro no pueda jugar, ¿Qué pasará?.

Yo se lo que yo haria, lo que hará MGT mejor preguntarselo a la Leti, que es el que tiene la catedra en Marcelinología...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Diciembre 13, 2011, 23:57 Horas
Luna no descarta irse en enero y se siente "perjudicado"

Por último, ha realizado una interesante reflexión: "Parece que ser canterano es perjudicial, en vez de beneficioso".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/42006-luna-se-siente-qperjudicadoq-y-no-descarta-irse-en-enero (http://www.eldesmarque.es/sevilla/42006-luna-se-siente-qperjudicadoq-y-no-descarta-irse-en-enero)

Para que Luna declare esto, el tema tiene que estar muy complicado en el club..

En fin.. Como dice algún compañero, lo mejor que puede hacer es irse porque aquí el Club, Monchi y DN, junto con Marcelino, le va a dar pocas oportunidades..

LA-MEN-TA-BLE que ocurran estas cosas con jugadores válidos de nuestra cantera.

Salvo un error tremendo en una salida del balón, ha realizado un buen partido hoy en Lepe.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Diciembre 13, 2011, 23:57 Horas
OK, pero cuando F.Navarro no pueda jugar, ¿Qué pasará?.

Que el sabio follavacas pondra a Martin Caceres.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 13, 2011, 23:58 Horas
¿Ni cuándo Navarro se pierde partidos por sanción?

Mejor reestructurar toda la defensa, dónde va a parar.
Ahí, lleva razón el pinche cefalopodo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Diciembre 13, 2011, 23:59 Horas
Bien, chaval. Así se empieza uno a ganar derechos.


Totalmente de acuerdo, demostrando que están en condiciones de poder jugar, vendrá pronto su momento.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Diciembre 13, 2011, 23:59 Horas
¿Ni cuándo Navarro se pierde partidos por sanción?

Mejor reestructurar toda la defensa, dónde va a parar.

No te engañes, sabes que Navarro se pierde al año...¿dos? ¿tres partidos?

En esta tesitura...¿Conviene tener al chaval asi o se le cede?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Diciembre 14, 2011, 00:00 Horas
Ahí, lleva razón el pinche cefalopodo.

No es cuestion de razones, yo tambien en ese caso pongo a Luna.

Ahora bien, me contestas tu tambien a lo que le pregunto a kalamar...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Diciembre 14, 2011, 00:05 Horas
Ya el año pasado iba sobrado en 2ºB, por eso se le cedió. Hoy ha jugado ante un rival de esa categoría, por lo que este partido no me dice nada sobre su progresión. Su verdadero examen será en primera ante delanteros de mucho más nivel, pero me temo que este año no lo veremos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Diciembre 14, 2011, 00:06 Horas
Desde luego que un magnífico recambio de Navarro tenemos, pero pasa eso, que ahora mismo el catalán está intratable y ante eso poco se puede hacer.

La Copa debe de ser suya y ante la ausencia de Navarro en Liga debe de estar él por encima de Cáceres.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 00:06 Horas
No es cuestion de razones, yo tambien en ese caso pongo a Luna.

Ahora bien, me contestas tu tambien a lo que le pregunto a kalamar...
Yo me lo quedaba. Pueden pasar cosas, lesion de Navarro por ejemplo. Además ¿por qué no probar ba Navarro de central zurdo? (es rapido, no sube, marca bien y no tiene mala estatura y por alto va bien). Ademas tambien se puede aprovechar a Luna más arriba de falso extremo.

La plantilla es corta ¿y quieres recortarla añun más?

Cuando vengan las papas, haran falta todos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Diciembre 14, 2011, 00:10 Horas
Yo me lo quedaba. Pueden pasar cosas, lesion de Navarro por ejemplo. Además ¿por qué no probar ba Navarro de central zurdo? (es rapido, no sube, marca bien y no tiene mala estatura y por alto va bien). Ademas tambien se puede aprovechar a Luna más arriba de falso extremo.

La plantilla es corta ¿y quieres recortarla añun más?

Cuando vengan las papas, haran falta todos.


Si te fijas no me he posicionado, solo pregunto.

Y como ves, ninguna respuesta que me des es satisfactoria.

¿Porque? Porque tu como yo, sabes que puede pasar que de aqui a que termine el año juegue poquisimo o nada...
Si, claro. Claro que Navarro se puede lesionar...

Pero vuelvo a repetir, es mas probable que pase en blanco el año que otra cosa...Eso lo vemos todos ¿Verdad?
Repito, podemos decir misa, pero la situacion de Luna no tiene solucion facil...

Lo dice uno al que no le gusta nada FN, pero hoy por hoy, titular siempre...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Diciembre 14, 2011, 00:12 Horas
Pues yo lo ponía contra los meacolonias por delante de Navarro, mejora segurísimo a Armenteros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Diciembre 14, 2011, 00:14 Horas
Pues yo lo ponía contra los meacolonias por delante de Navarro, mejora segurísimo a Armenteros.


Si pones una banda zurda Navarro-Luna ya es cuando alguien le pega un tiro a MGT.

Probablemente, tu mismo...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hispalis Rubens Alba en Diciembre 14, 2011, 00:16 Horas

Si pones una banda zurda Navarro-Luna ya es cuando alguien le pega un tiro a MGT.

Probablemente, tu mismo...



(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTenoBVsQTYnsyxVF-uXzBI3RNA4GFPnzArQ4u27tQg5_PwhsnP)

 :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Diciembre 14, 2011, 00:25 Horas
Buen partido Antonio, bueno. Te has reivindicado a base de bien. Enhorabuena, que en estos partidos es donde más cuesta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Diciembre 14, 2011, 00:37 Horas
Sigue teniendo su granfondo físico. Ha terminado el partido a tope.

¡TITULAR YA!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Diciembre 14, 2011, 06:57 Horas
Pues yo lo ponía contra los meacolonias por delante de Navarro, mejora segurísimo a Armenteros.

Armenteros está excelente para lo que puede dar este hombre. No obstante, no le llega ya el aire. Metía a Luna ya para ayudar a Navarro.

Luna por delante de Navarro en un 4-4-2 del tirón.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 14, 2011, 08:50 Horas
Si quiere jugar aquí no puedes ser tan blandito en defensa y perder tantos balones cerca de nuestra área, no te olvides que ayer jugaste contra un 2ª B y como 3 no hiciste nada del otro jueves.

Tienes condiciones, trabájalas mas ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Diciembre 14, 2011, 08:55 Horas

Me alegro por el chaval de que le saliera bien las cosas.

En cuanto a lo de largarse, me alegraría por el chaval, porque tendrá más minutos.

Pero no es que aqui tenga pocos, es que los que le han podido dar no se los han dado.

Por otro lado, una cosa es tener una plantilla corta y otra es no tener derecho a tener suplentes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 08:58 Horas
Si quiere jugar aquí no puedes ser tan blandito en defensa y perder tantos balones cerca de nuestra área, no te olvides que ayer jugaste contra un 2ª B y como 3 no hiciste nada del otro jueves.

Tienes condiciones, trabájalas mas ;)
Maestro, ¿Vendran hoy esos que piden 7-8 canteranos ya en el primer equipo?

¿Veran que esto no es tan facil?

¿Verán que no es igual el ritmo de sus compañeros de 1ª que de 2ªB?

Los partidos esos examenes, donde delata al estudiante malo y destaca al sobresaliente. Tambien es verdad , que todo escribiente tiene un borrón.

Vuelvo a decirlo, porque puedo: SENSATEZ
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 09:04 Horas
Maestro, ¿Vendran hoy esos que piden 7-8 canteranos ya en el primer equipo?

¿Veran que esto no es tan facil?

¿Verán que no es igual el ritmo de sus compañeros de 1ª que de 2ªB?

Los partidos esos examenes, donde delata al estudiante malo y destaca al sobresaliente. Tambien es verdad , que todo escribiente tiene un borrón.

Vuelvo a decirlo, porque puedo: SENSATEZ

Y que es lo sensato en el caso de Luna?

Cero minutos en liga?

Entonces, los que reclamamos más protagonismo de Luna, estamos pidiendo algo no sensato?

Me gustaría de sabé. Más que nada por ver la sensatez del que la reclama.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Diciembre 14, 2011, 09:19 Horas
Me parece que se siente más cómodo en campo contrario; abundo en la idea propuesta más arriba y que ya insinuamos en su tiempo, hacer una dupla Navarro-Luna como en su día Caparrós hizo con Redondo-Alves.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Diciembre 14, 2011, 09:26 Horas
Maestro, ¿Vendran hoy esos que piden 7-8 canteranos ya en el primer equipo?

¿Veran que esto no es tan facil?

¿Verán que no es igual el ritmo de sus compañeros de 1ª que de 2ªB?

Los partidos esos examenes, donde delata al estudiante malo y destaca al sobresaliente. Tambien es verdad , que todo escribiente tiene un borrón.

Vuelvo a decirlo, porque puedo: SENSATEZ

Sensatez es ver como pasan las semanas y no te sientes futbolista, también es ver que cuando falta el titular de la posición donde juegas tu técnico opta por improvisar y coloca un parche mientras tú te preguntas que qué coño haces aquí entonces.

El ritmo se adquiere y para adquirirlo hay que jugar.

La motivación no es perenne.

Tan preocupante es que Luna no esté motivado para un partido insípido y ante un rival menor como que tu entrenador sea un puto cagado y haga jugar a Navas, presumible titular ante el Mandril, durante 90 minutos y no le conceda un descanso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Diciembre 14, 2011, 09:30 Horas
A mí me parece un tío muy válido. Ideal para un 4-3-3 que necesita de laterales profundos.

No entiendo por qué ha de haber un "titular" que juegue todos los partidos.

Quizás ante un Barça para jugar metidos atrás Luna no sea el jugador idóneo. Pero ante equipos encerrados que te juegan con medio delantero, creo que no solo tiene sitio sino que resulta necesario. Porque Navarro en ataque la verdad es que pinta bastante poco.

Me gusta lo pegajoso que es en defensa, lo difícil que resulta desbordarle completamente. Siempre recupera, y vuelve a encimar. Posicionalmente le he visto un poco verde, pero la única manera de mejorar eso es con partidos.

Yo no le dejaba salir en Enero ni de coña. Y si finalmente se marcha Cáceres, me parecería una maniobra suicida. Se trata de aprovecharle, no de eliminarle.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 09:31 Horas
Me parece que se siente más cómodo en campo contrario; abundo en la idea propuesta más arriba y que ya insinuamos en su tiempo, hacer una dupla Navarro-Luna como en su día Caparrós hizo con Redondo-Alves.

Y a quien quitas? A Navas? A Manu? Vuelves al 4-4-2?

Si quitas a Manu y sigues con el mismo sistema, quien mete los goles? Porque te quedan en el equipo con algo de gol Negredo o Kanouté y Rakitic. Punto.

Para mí es complicado de asimilar que en una liga con no menos de 10 equipos más cortitos que el rabo de un conejo, Luna no pueda jugar en casa al menos la mitad de los partidos.

En realidad no me es complicado de asimilar, es que no me cabe en la cabeza.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 09:33 Horas
Sensatez es ver como pasan las semanas y no te sientes futbolista, también es ver que cuando falta el titular de la posición donde juegas tu técnico opta por improvisar y coloca un parche mientras tú te preguntas que qué coño haces aquí entonces.

El ritmo se adquiere y para adquirirlo hay que jugar.

La motivación no es perenne.

Tan preocupante es que Luna no esté motivado para un partido insípido y ante un rival menor como que tu entrenador sea un puto cagado y haga jugar a Navas, presumible titular ante el Mandril, durante 90 minutos y no le conceda un descanso.

Totalmente de acuerdo en tu primer párrafo, y especialmente en lo que destaco en negrita.

Precisamente ayer, Del Moral debería haber participado como extremo diestro.

Él tiene un físico magnífico y tampoco hubiese notado demasiado el desgaste (podría haber jugado 70', por ejemplo); y así, complemente más otras facetas de juego desde la otra banda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 09:35 Horas
A mí me parece un tío muy válido. Ideal para un 4-3-3 que necesita de laterales profundos.

No entiendo por qué ha de haber un "titular" que juegue todos los partidos.

Quizás ante un Barça para jugar metidos atrás Luna no sea el jugador idóneo. Pero ante equipos encerrados que te juegan con medio delantero, creo que no solo tiene sitio sino que resulta necesario. Porque Navarro en ataque la verdad es que pinta bastante poco.

Me gusta lo pegajoso que es en defensa, lo difícil que resulta desbordarle completamente. Siempre recupera, y vuelve a encimar. Posicionalmente le he visto un poco verde, pero la única manera de mejorar eso es con partidos.

Yo no le dejaba salir en Enero ni de coña. Y si finalmente se marcha Cáceres, me parecería una maniobra suicida. Se trata de aprovecharle, no de eliminarle.

No quito ni una coma.

En ataque si es cierto que se precipita y erra muchos pases, pero es normal en un chaval que tiene tan sólo 20 años y que prácticamente no juega nunca.

Es un portento físico, tanto de resistencia como de potencia. Y es tremendamente ofensivo, infinitamente más que Fernando Navarro.

F. Navarro debe ser titular a día de hoy, por supuesto que sí, pero igualmente opino que Luna, debería tener mayor protagonismo en según qué parte de partido. Es más, podría ser un cambio habitual de minuto 70' cuando el marcador va en contra y debemos desdoblar desde los laterales.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Diciembre 14, 2011, 09:41 Horas
A veces un lateral ofensivo genera mucho más peligro y ocasiones que un mediapunta o un extremo. Es asombroso comprobar cómo un par de laterales con tendencia al ataque le cambian la cara a un equipo.

Nosotros creo que sabemos algo de esto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 09:54 Horas
Y que es lo sensato en el caso de Luna?

Cero minutos en liga?

Entonces, los que reclamamos más protagonismo de Luna, estamos pidiendo algo no sensato?

Me gustaría de sabé. Más que nada por ver la sensatez del que la reclama.
Lo sensato en el caso Luna, es reconocer que hoy por hoy, Navarro es mejor.

Y lo sensato es que se le den partidos para salir de la duda de si es válido para un equipo con aspiraciones Europeas o no.

Y lo que es de locos y esto, se ha leido en este santo Foro, es pedir la titularidad !! YA !!  ¿bajo qué y por qué?

SENSATEZ
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Diciembre 14, 2011, 09:55 Horas
Y a quien quitas? A Navas? A Manu? Vuelves al 4-4-2?

Si quitas a Manu y sigues con el mismo sistema, quien mete los goles? Porque te quedan en el equipo con algo de gol Negredo o Kanouté y Rakitic. Punto.

Para mí es complicado de asimilar que en una liga con no menos de 10 equipos más cortitos que el rabo de un conejo, Luna no pueda jugar en casa al menos la mitad de los partidos.

En realidad no me es complicado de asimilar, es que no me cabe en la cabeza.

No digo que deba ser así en todos los partidos sino que podría ser una alternativa y que merece la pena ensayarlo.  

Me niego a pensar que este equipo no disponga de soluciones alternativas en su juego o en su disposición táctica.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 10:00 Horas
Lo sensato en el caso Luna, es reconocer que hoy por hoy, Navarro es mejor.

Y lo sensato es que se le den partidos para salir de la duda de si es válido para un equipo con aspiraciones Europeas o no.

Y lo que es de locos y esto, se ha leido en este santo Foro, es pedir la titularidad !! YA !!  ¿bajo qué y por qué?

SENSATEZ

Tu que entiendes como YA? No veo a nadie pidiendolo titular el sabado con el Madrid. A nadie.

Lo que se está diciendo es que tiene sitio.

No es eso sensato? Que haces con Luna? Eterno suplente de Navarro?

Es que me gustaría saber que es lo sensato con Luna que reclamas, un 14 de Diciembre con 15 jornadas consumidas y cero minutos del chaval.

En casa para jugar frente a un Racing que te ataca con un solo delantero ¿para qué quieres a cuatro defensas? Colocas a Luna que te ofrece una aportación ofensiva que ni en sueños podría ofrecer Navarrito

No seas insensato hombre. Navarro es mejor y punto. Que juegue siempre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 10:02 Horas
No digo que deba ser así en todos los partidos sino que podría ser una alternativa y que merece la pena ensayarlo.  

Me niego a pensar que este equipo no disponga de soluciones alternativas en su juego o en su disposición táctica.

Correcto. Pero esas alternativas pasan más con Luna de lateral bajo mi punto de vista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Diciembre 14, 2011, 10:03 Horas
No digo que deba ser así en todos los partidos sino que podría ser una alternativa y que merece la pena ensayarlo.  

Me niego a pensar que este equipo no disponga de soluciones alternativas en su juego o en su disposición táctica.

Es muy sencillo. Luna supone la manera más rápida de cambiar el juego del equipo respetando el dibujo inicial.

Cuando pintan bastos en el marcador, metiendo a Luna por Navarro puedes apostar por una táctica completamente distinta y mucho más ofensiva. El extremo puede jugar más en la mediapunta, dejándole a él la banda como sucedía con Luis Alberto en el SAC.

Y lo bueno es que eso no es algo nuevo que haya de entrenar y aprender. Está harto de jugar así en el filial. Simplemente habría que ajustar las coberturas en la media y a buscar la remontada.

¿Titular? Pues también en algún partido. Pero lo estúpido es no verle como un recurso interesante a utilizar, y tenerle en un injustificado ostracismo. En lo que no sepa, se le dedica tiempo y se le enseña. Llevo tiempo diciendo que el entrenador del Sevilla debe tener como rasgo imprescindible unas buenas dotes de formador en esta época en la que estamos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 14, 2011, 10:03 Horas
Lo sensato en el caso Luna, es reconocer que hoy por hoy, Navarro es mejor.

Y lo sensato es que se le den partidos para salir de la duda de si es válido para un equipo con aspiraciones Europeas o no.

Y lo que es de locos y esto, se ha leido en este santo Foro, es pedir la titularidad !! YA !!  ¿bajo qué y por qué?

SENSATEZ

Acabo de pegarme un peo, mientras leía al ojazos, que me tiene acojonao. No sé si dejarlo estar y que se seque o meter el dedo en los gayumbos, pa comprobar si mis temores son reales.

¿Qué sería lo sensato en este caso?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 10:08 Horas
Tu que entiendes como YA? No veo a nadie pidiendolo titular el sabado con el Madrid. A nadie.


Sigue teniendo su granfondo físico. Ha terminado el partido a tope.

¡TITULAR YA!
Bueno, Chumbo, nada mas que añadir.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 10:12 Horas
Acabo de pegarme un peo, mientras leía al ojazos, que me tiene acojonao. No sé si dejarlo estar y que se seque o meter el dedo en los gayumbos, pa comprobar si mis temores son reales.

¿Qué sería lo sensato en este caso?
Lo sensato, Monito asqueroso, es pedir que Luna juegue, cuando por ejemplo Navarro este castigado. Y YO con mi SENSATEZ, lo pedi y escrito está, porque el chaval se merece la oportunidad.

La insantez, es decir que un futbolista es mejor que otro, sin haberlo visto jugar en la misma categoria.

Y aqui, lo que se dice generalmente, es que jueguen, no que se les vaya dando oportunidades poco a poco y que el futbolista sea el que se pone y se quita, solo.

Aqui, parece que tiene que jugar por decreto, porque Alexis y Escude son muy malos, y basandose en eso, ya tenemos el argumento.

SENSATEZ, MONO, SENSATEZ.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 14, 2011, 10:14 Horas
Venga, Ale, dando por bueno que titular indiscutible no puede ser.

¿Si puede ser el ostracismo al que está relegado?

¿Podría llevar algún partido jugado?

¿Podría entrar en rotaciones?

¿Podría llevar los mismos minutos que lleva Coke o Armenteros, por poner ejemplos?

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 10:18 Horas
Venga, Ale, dando por bueno que titular indiscutible no puede ser.

¿Si puede ser el ostracismo al que está relegado? NO

¿Podría llevar algún partido jugado?SI

¿Podría entrar en rotaciones? SI

¿Podría llevar los mismos minutos que lleva Coke o Armenteros, por poner ejemplos?NO

Un saludo.
Otro saludo.

Breve y conciso.

SENSATEZ
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 14, 2011, 10:20 Horas
Gracias.

¿Por qué no podría llevar los mismos minutos que Coke o Armenteros?

Luna es internacional en categorías inferiores, tiene experiencia en primera y unas virtudes no menores que las de los otros dos.

Los otros dos citados no cuentan con sus internacionalidades o experiencia.

¿En base a que son mejores?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 10:20 Horas
Bueno, Chumbo, nada mas que añadir.



Uffff. Uno. Me has derrotado. Tu sensatez me ha aplastado.

Ahora sigue nadando contracorriente pidiendo sensatez al triana, al kuerbo, etc... que te están diciendo lo mismo que yo y que otros muchos.

A lo tuyo, que es pedir sensatez sin dar muestra de ella.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 14, 2011, 10:26 Horas
Lo sensato, Monito asqueroso, es pedir que Luna juegue, cuando por ejemplo Navarro este castigado. Y YO con mi SENSATEZ, lo pedi y escrito está, porque el chaval se merece la oportunidad.

La insantez, es decir que un futbolista es mejor que otro, sin haberlo visto jugar en la misma categoria.

Y aqui, lo que se dice generalmente, es que jueguen, no que se les vaya dando oportunidades poco a poco y que el futbolista sea el que se pone y se quita, solo.

Aqui, parece que tiene que jugar por decreto, porque Alexis y Escude son muy malos, y basandose en eso, ya tenemos el argumento.

SENSATEZ, MONO, SENSATEZ.

Mira, ojazos, un consejo de amigo: deja de pregonar por el floro pidiendo sensatez en los casos tocantes a nuestros canteranos, y ponte a hacerlo en la ciudad deportiva.

Por dos motivos. El primero, porque pedir sensatez aquí para una de las parcelas peor gestionadas y llevadas por el club es un tanto absurdo. Y el segundo, porque aquí somos todos extremadamente libres de opinar como nos salga del nabo, ya que nuestras opiniones -por suerte o por desgracia- no van a influir en absoluto en el devenir del asunto.

Bueno, hay un tercer motivo en realidad para que dejes de dar el coñazo con lo de la sensatez: pa no hundir más tu imagen y tu reputación. Pero bueno, de perdíos al río, dicen, ¿no? Y pa lo que te queda de convento, ya ves tú...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 10:26 Horas
Gracias.

¿Por qué no podría llevar los mismos minutos que Coke o Armenteros?

Luna es internacional en categorías inferiores, tiene experiencia en primera y unas virtudes no menores que las de los otros dos.

Los otros dos citados no cuentan con sus internacionalidades o experiencia.

¿En base a que son mejores?


Ahí siempre estaremos de acuerdo.

Habría que presuponer que el perfil de LUna no encaje con lo que el entrenador propone (entiendo que a nivel defensivo), pero no para llegar al punto de ostracismo absoluto.

Es más, Luna me parecía, me parece, y me seguirá pareciendo hasta que demuestre lo contrario, un magnífico futbolista, con unas condiciones físicas tremendas (técnicamente no es malo), pero que es desaplicado en defensa, y obviamente, le falta ganar más experiencia.....

.... pero es que tiene 20 años, y para esa edad, lo veo francamente bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Diciembre 14, 2011, 10:28 Horas
a mi me gusto muchisimo luna, defiende y marca muy bien y con mas llegada arriba que armenteros

jugar un partido con coke y luna que son tan ofensivos es muy peligroso por los balones que se pierden antes del centro del campo y los centrales tienen que estar el doble de atentos

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Diciembre 14, 2011, 10:31 Horas
¿Este quien es?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 10:32 Horas
¿Este quien es?

El que reparte las toallas en el SPA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Diciembre 14, 2011, 10:33 Horas
¿Este quien es?

Uno que el próximo sábado se va a sentar en el banquillo del SFC viendo como su posición sobre el terreno de juego la ocupa Cáceres.

El mejor cliente de pipas Facundo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 14, 2011, 10:34 Horas
Uno que el próximo sábado se va a sentar en el banquillo del SFC viendo como su posición sobre el terreno de juego la ocupa Cáceres Navarro.

El mejor cliente de pipas Facundo.

Sólo lleva cuatro amarillas.

De nada, jefazo. Y +1, tras la corrección.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 10:37 Horas
Sólo lleva cuatro amarillas.

De nada, jefazo. Y +1, tras la corrección.

Eso del banquillo hay que verlo aún.

Que lo mismo está en la grada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 14, 2011, 10:38 Horas
Eso del banquillo hay que verlo aún.

Que lo mismo está en la grada.

No he querido corregir ese detalle optimista del jefazo. Pa una vez que es positivo el muchacho...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Diciembre 14, 2011, 10:39 Horas
Correcto. Pero esas alternativas pasan más con Luna de lateral bajo mi punto de vista.

Es muy sencillo. Luna supone la manera más rápida de cambiar el juego del equipo respetando el dibujo inicial.

Cuando pintan bastos en el marcador, metiendo a Luna por Navarro puedes apostar por una táctica completamente distinta y mucho más ofensiva. El extremo puede jugar más en la mediapunta, dejándole a él la banda como sucedía con Luis Alberto en el SAC.

Y lo bueno es que eso no es algo nuevo que haya de entrenar y aprender. Está harto de jugar así en el filial. Simplemente habría que ajustar las coberturas en la media y a buscar la remontada.

¿Titular? Pues también en algún partido. Pero lo estúpido es no verle como un recurso interesante a utilizar, y tenerle en un injustificado ostracismo. En lo que no sepa, se le dedica tiempo y se le enseña. Llevo tiempo diciendo que el entrenador del Sevilla debe tener como rasgo imprescindible unas buenas dotes de formador en esta época en la que estamos.

Siempre pensé que la inteligencia es la capacidad de manejar variables en un alarde malabarismo intelectual.  Está claro que Marcelino no demuestra tenerla, lo que quisiera saber es si la demostración palpable de esto se debe al miedo que lo atenaza o se debe al bajo coeficiente.

Volvemos al principio, quienes deben tener clara esta idea han de ser los componentes de la secretaría técnica, y me parece a mí que se han dejado llevar por su carácter trabajador, obviando otros requisitos imprescindibles para ser entrenador de élite.

¡Qué malo es actuar no siguiendo una línea sino como el gato escaldado!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 10:40 Horas
No he querido corregir ese detalle optimista del jefazo. Pa una vez que es positivo el muchacho...

Pero es que no contaba con Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Diciembre 14, 2011, 10:40 Horas
Sólo lleva cuatro amarillas.

De nada, jefazo. Y +1, tras la corrección.

¿Le han quitado una amarilla a Navarro? Así de metido estoy este año en la temporada del equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 10:43 Horas
Uffff. Uno. Me has derrotado. Tu sensatez me ha aplastado.

Ahora sigue nadando contracorriente pidiendo sensatez al triana, al kuerbo, etc... que te están diciendo lo mismo que yo y que otros muchos.

A lo tuyo, que es pedir sensatez sin dar muestra de ella.
Textualmente , has dicho "a nadie". Uno es más que nadie, luego churrazo de SENSATEZ

nO NOS TONES POR TONTOS, HOME, no lo has visto o no lo has leido y encima , no quieres reconocerlo

Y pides SENSATEZ  ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 14, 2011, 10:44 Horas
No quiero ni imaginarme como estaría el CCP si el partido de Coke lo hace Luna.  ???
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 10:48 Horas
Gracias.

¿Por qué no podría llevar los mismos minutos que Coke o Armenteros?

Luna es internacional en categorías inferiores, tiene experiencia en primera y unas virtudes no menores que las de los otros dos.

Los otros dos citados no cuentan con sus internacionalidades o experiencia.

¿En base a que son mejores?

Sencillamente, porque el puesto básico de Luna es lateral izquierdo y es ahí precisamente, donde este año, afortunadamente (otros años, NO) , tenemos a nuestro jugador con más rendimiento en la actual temporada.

Por Contra CoKe y Armenteros, ocupan otros puestos, donde los titulares no estan ofreciendo el rendimiento de Navarro, además, estos han contado con el factor de que los titulares, se han lesionado, o han estado con su seleccion y vienen cansados o distintas causas, hasta incluso que son un poco versatil (Armenteros) y se pueden acoplar a varios puestos y entran mejor en la convocatoria.

SENSATEZ
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Diciembre 14, 2011, 10:51 Horas
Alejandro: "versátil" "sensatez"

Ya sólo te falta incluir en tu discurso "polivalente" :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: @cesarvizcaino en Diciembre 14, 2011, 10:52 Horas
Me encanta Luna, y ayer solo con la actitud que demostró se está ganando un hueco, que no olvidemos es la única forma de conseguirlo.

Luna, y no olvidemos los datos, fue sentenciado el año pasado por el horrible partido realizado contra el Barcelona en liga y el Málaga en copa, y no solo por el técnico.

Somos así.

Ayer Luna demostró que quiere jugar y estoy convencido que Marcelino tomó nota.

Un saludo fuerte
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 10:53 Horas
Sencillamente, porque el puesto básico de Luna es lateral izquierdo y es ahí precisamente, donde este año, afortunadamente (otros años, NO) , tenemos a nuestro jugador con más rendimiento en la actual temporada.

Por Contra CoKe y Armenteros, ocupan otros puestos, donde los titulares no estan ofreciendo el rendimiento de Navarro, además, estos han contado con el factor de que los titulares, se han lesionado, o han estado con su seleccion y vienen cansados o distintas causas, hasta incluso que son un poco versatil (Armenteros) y se pueden acoplar a varios puestos y entran mejor en la convocatoria.

SENSATEZ

Pero cuando F. Navarro no ha jugado, ha puesto a Cáceres. O cuando Medel no ha jugado, ha puesto a Fazio en lugar de Salva; y cuando Cáceres no ha jugado por la derecha, ha jugado Coke, pero en ningún caso un jugador readaptado como Medel (que podría hacerlo ahí) u otro cualquiera como Spahic, etc.

No es crítica ni alabanza, tan sólo una obviedad. Luna, al igual que Salva, no cuentan con la confianza del técnico a día de hoy. Sus motivos tendrá el asturiano, o no.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 10:55 Horas
Alejandro: "versátil" "sensatez"

Ya sólo te falta incluir en tu discurso "polivalente" :D :D :D :D
Osea que no hay jugadores versatiles.... ::) ::) ::)

¿Tu vistes el Barça-Madrid? ¿tu viste donde jugó ese fenómeno del autentico MONO? ¿tu viste donde jugaron Cesc o Puyol?

SENSATEZ, A Diaz Photo, sí, SENSATEZ
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 10:56 Horas
Me encanta Luna, y ayer solo con la actitud que demostró se está ganando un hueco, que no olvidemos es la única forma de conseguirlo.

Luna, y no olvidemos los datos, fue sentenciado el año pasado por el horrible partido realizado contra el Barcelona en liga y el Málaga en copa, y no solo por el técnico.

Somos así.

Ayer Luna demostró que quiere jugar y estoy convencido que Marcelino tomó nota.

Un saludo fuerte

Pero ese día precisamente, tú pones ahí al mejor David Castedo, y le hubiesen dado la del pulpo.

Ese día, y con 10 hombres metidos en su propia área, tocaba recibir la paliza que nos endosó el Barça.

A Varas lo golearon, y menos mal que fue él el portero, que si no, en lugar de 5, hablaríamos de 10.....

Un saludo tío!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Diciembre 14, 2011, 10:56 Horas
Me encanta Luna, y ayer solo con la actitud que demostró se está ganando un hueco, que no olvidemos es la única forma de conseguirlo.

Luna, y no olvidemos los datos, fue sentenciado el año pasado por el horrible partido realizado contra el Barcelona en liga y el Málaga en copa, y no solo por el técnico.

Somos así.

Ayer Luna demostró que quiere jugar y estoy convencido que Marcelino tomó nota.

Un saludo fuerte

Pues no me parece justo.  Por partidos contra el Barcelona de las últimas temporadas..., ni el señor de la Mancha se salva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Diciembre 14, 2011, 10:58 Horas
Uno más que nos vamos a cargar de una de las mejores camadas de futbolistas canteranos que hemos tenido entre las manos. Obviamente Navarro está muy bien, pero cuando no ha estado Luna no ha jugado, cuando hemos jugado entre semana no ha rotado..... y veremos a ver si pasamos la eliminatoria lo que juega Luna en enero....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Diciembre 14, 2011, 11:00 Horas
Osea que no hay jugadores versatiles.... ::) ::) ::)

¿Tu vistes el Barça-Madrid? ¿tu viste donde jugó ese fenómeno del autentico MONO? ¿tu viste donde jugaron Cesc o Puyol?

SENSATEZ, A Diaz Photo, sí, SENSATEZ

Sabes que te considero de los más sensatos que por aquí pululan, sabes también que coincido contigo en muchas apreciaciones, pero hay cuestiones tan contundentes por imprudentes que lo sensato, aún con buena voluntad, es abstenerse.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 11:04 Horas
Sabes que te considero de los más sensatos que por aquí pululan, sabes también que coincido contigo en muchas apreciaciones, pero hay cuestiones tan contundentes por imprudentes que lo sensato, aún con buena voluntad, es abstenerse.
Me abstengo por SENSATEZ
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 11:04 Horas
Y Bettencourt que se conecta..... ¿por dónde empezará a repartir?...  ::)

 :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Diciembre 14, 2011, 11:05 Horas
En principio es un jugador que me gusta, pero con la salvedad que tengo que verlo en partidos mas comprometidos, en Almeria...............ni fu, ni fa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 14, 2011, 11:07 Horas
Y Bettencourt que se conecta..... ¿por dónde empezará a repartir?...  ::)

 :D :D :D
Como haya visto el partido de ayer de Campaña..........

Tenemos Rakitic hasta en la sopa  :D :D :D :D :D :D Y Navas........Uffffffffffffffffff como haya visto a Navas................

Me voy, me voy.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 11:08 Horas
En principio es un jugador que me gusta, pero con la salvedad que tengo que verlo en partidos mas comprometidos, en Almeria...............ni fu, ni fa.

Pero es que en Almería jugaba con mucha asiduidad, y eso que se estaba haciendo a la categoría....

Si tenemos paciencia con Coke (jugador que me gusta, aunque todavía está algo verde en algunos aspectos, especialmente los defensivos); ¿por qué no tener paciencia con Luna, que tiene tan sólo 20 años?.....

No hablo de regalarle el peto de titular, no, simplemente ir dándole minutos (por muy bien que esté Fernando Navarro) en partidos menores (aunque no exista rival pequeño, pero que se me entieda); y que se vaya haciendo a la competición, al mismo tiempo que él se sienta importante en este equipo.

Si no juega, ni cuando F. Navarro no está disponible... ¿qué podemos exigirle al chaval?... ¿aún mayor motivación que la que tiene?...

El da, pero como no reciba..... al final todo el mundo termina desanimado cuando da tanto amor y recibe tan poco cariño....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 11:09 Horas
Como haya visto el partido de ayer de Campaña..........

Tenemos Rakitic hasta en la sopa  :D :D :D :D :D :D Y Navas........Uffffffffffffffffff como haya visto a Navas................

Me voy, me voy.

Lo mismo, por llevar la contraria, pide la no titularidad del rubio......  ::) ::) ::)

....... por los cojones...  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Diciembre 14, 2011, 11:12 Horas
Pero es que en Almería jugaba con mucha asiduidad, y eso que se estaba haciendo a la categoría....

Si tenemos paciencia con Coke (jugador que me gusta, aunque todavía está algo verde en algunos aspectos, especialmente los defensivos); ¿por qué no tener paciencia con Luna, que tiene tan sólo 20 años?.....

No hablo de regalarle el peto de titular, no, simplemente ir dándole minutos (por muy bien que esté Fernando Navarro) en partidos menores (aunque no exista rival pequeño, pero que se me entieda); y que se vaya haciendo a la competición, al mismo tiempo que él se sienta importante en este equipo.

Si no juega, ni cuando F. Navarro no está disponible... ¿qué podemos exigirle al chaval?... ¿aún mayor motivación que la que tiene?...

El da, pero como no reciba..... al final todo el mundo termina desanimado cuando da tanto amor y recibe tan poco cariño....

Eso es lo ideal, ahora hace falta que el chaval este por la labor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 14, 2011, 11:44 Horas
Sencillamente, porque el puesto básico de Luna es lateral izquierdo y es ahí precisamente, donde este año, afortunadamente (otros años, NO) , tenemos a nuestro jugador con más rendimiento en la actual temporada.

Por Contra CoKe y Armenteros, ocupan otros puestos, donde los titulares no estan ofreciendo el rendimiento de Navarro, además, estos han contado con el factor de que los titulares, se han lesionado, o han estado con su seleccion y vienen cansados o distintas causas, hasta incluso que son un poco versatil (Armenteros) y se pueden acoplar a varios puestos y entran mejor en la convocatoria.

SENSATEZ

Entonces, en el hipotético caso de que Luna fuese lateral derecho ¿crees que hubiese tenido más oportunidades de las que ha tenido dado que esa posición no es la más firme hasta ahora en la plantilla?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: betikk en Diciembre 14, 2011, 12:50 Horas
Es una costrumbre sustituir a Perotti en todos los partidos y el problema de Perotti es que tiene que recorrer muchos Km en cada partido porque el apoyo que le tiene que llegar desde atrás o llega tarde o no llega (me refiero a las subidas de Fdo. Navarro.
Otra cosa que ocurre con Fdo. Navarro en el campo es que se ataca menos por la izquirda, y me explico. La coge Perotti, sube por la banda, recorta hacia dentro (porque no tiene apoyo) y abre al centro, y desde el centro a la derecha. Cuantas veces hemos visto esto con Navarro en el campo.
La última cosa que me gustaría añadir es que cuando Navarro está cansado suele llegar tarde a la entrada y le suele costar al Sevilla muchos goles y muchas tarjetas  (aunque este año ha mejorado mucho en este aspecto debido a que fisicamente está a años luz de cuando "entrenaba" el equipo manolo Jiménez.
Creo que con Luna mejoramos una barbaridad en ataque y defendiendo no lo hace nada mal. Debe meorar algo pero no le falta mucho y los conceptos defensivos creo que los tiene. En la final 2010 no se notó que era él el que jugaba y eso que lo buscaron bastante con Reyes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Diciembre 14, 2011, 13:15 Horas
a mi me da que este no juega contra el madri, la tactica va a ser estar encerraditos y no a atacar
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Diciembre 14, 2011, 14:54 Horas
pues ya que nombrais el partido de luna contra el barsa, me he acordado del partido que jugo en el camp nou luna pero con el almeria y si no le metieron un saco fue porque recuerdo que hubo momentos en que defendia por la derecha y por la izquierda, el mejor partido que le he visto, hasta superando el partido de la Final de la Copa
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Diciembre 14, 2011, 14:57 Horas
Lo sensato en el caso Luna, es reconocer que hoy por hoy, Navarro es mejor.

Y lo sensato es que se le den partidos para salir de la duda de si es válido para un equipo con aspiraciones Europeas o no.

Y lo que es de locos y esto, se ha leido en este santo Foro, es pedir la titularidad !! YA !!  ¿bajo qué y por qué?

SENSATEZ

Muy fácil, Cadenas, porque tenemos un lateral que nunca acaba una jugada por banda y éste es capaz de llegar diez veces a la línea de fondo en un partido y cuando acabe irse a correr una maratón.

Tendrá sus defectos, no lo niego, pero lo que es insensato es no aprovechar nuestras capacidades por puro conservadurismo y aplicando el dicho de que más vale malo conocido. Eso puede ser válido para no complicarno nuestra vida diaria, pero no en un deporte competitivo donde hay que aspirar al máximo de nuestras posibilidades.

Este chaval como lateral ofensivo, no sabemos su techo al día de hoy. Pero el de F. Navarro, está más visto que el TBO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Diciembre 14, 2011, 15:19 Horas
Muy fácil, Cadenas, porque tenemos un lateral que nunca acaba una jugada por banda y éste es capaz de llegar diez veces a la línea de fondo en un partido1  y cuando acabe irse a correr una maratón.

Tendrá sus defectos, no lo niego, pero lo que es insensato es no aprovechar nuestras capacidades por puro conservadurismo y aplicando el dicho de que más vale malo conocido. Eso puede ser válido para no complicarno nuestra vida diaria, pero no en un deporte competitivo donde hay que aspirar al máximo de nuestras posibilidades.

Este chaval como lateral ofensivo, no sabemos su techo al día de hoy2. Pero el de F. Navarro, está más visto que el TBO.


1.¿En qué partido? ¿En qué tipo de partido?¿Ante qué tipo de rival y nivel? En el filial Luna se salía.Pero la carrera en la Primera División no es ninguna tontería.Paciencia o más,si queremos que se haga futbolista y no se convierta en otro "juguete roto" de los muchos que hay por ahí.

2.¿Y en el aspecto defensivo?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Diciembre 14, 2011, 15:30 Horas
Es una costrumbre sustituir a Perotti en todos los partidos y el problema de Perotti es que tiene que recorrer muchos Km en cada partido porque el apoyo que le tiene que llegar desde atrás o llega tarde o no llega (me refiero a las subidas de Fdo. Navarro.
Otra cosa que ocurre con Fdo. Navarro en el campo es que se ataca menos por la izquirda, y me explico. La coge Perotti, sube por la banda, recorta hacia dentro (porque no tiene apoyo) y abre al centro, y desde el centro a la derecha. Cuantas veces hemos visto esto con Navarro en el campo.
La última cosa que me gustaría añadir es que cuando Navarro está cansado suele llegar tarde a la entrada y le suele costar al Sevilla muchos goles y muchas tarjetas  (aunque este año ha mejorado mucho en este aspecto debido a que fisicamente está a años luz de cuando "entrenaba" el equipo manolo Jiménez.
Creo que con Luna mejoramos una barbaridad en ataque y defendiendo no lo hace nada mal. Debe meorar algo pero no le falta mucho y los conceptos defensivos creo que los tiene. En la final 2010 no se notó que era él el que jugaba y eso que lo buscaron bastante con Reyes.

Pues yo aún le veo despistes en defensa que debe pulir,aspectos tácticos y falta de seguridad cuando se encuentra en posiciones más retrasadas y comprometidas,aunque tampoco puedo hacer sangre de esto teniendo a Fazio jugando con regularidad y habiendo pifiado en varias ocasiones.

En lo que te refieres al aspecto ofensivo,sí creo que se proyecta bien.

En lo que no estoy de acuerdo es en la explicación que das sobre Perotti y Navarro.Perotti no es que tenga que bajar sino que no permite que el lateral conduzca la pelota hacia arriba.Fernando Navarro ha demostrado estar capacitado para hacerlo,pero el argentino DE MOTU PROPIO(o esa es mi percepción)tiende a bajar a pedir la pelota AL PIE siempre.

Alguien me puede recordar una temporada en la que haya visto a Perotti hacer la pared con un compañero para irse en velocidad? Raro es ver eso en el argentino,que prefiere conducir y buscar el medio regateando.

Así perdemos en dinamismo,velocidad y proyección ofensiva.

Don diego Perotti lleva un tiempo en un plan de "yo me lo guiso y yo me lo como".

Y es una pena porque se está quemando.Y es un pedazo de jugador.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 15:44 Horas
Pues yo aún le veo despistes en defensa que debe pulir,aspectos tácticos y falta de seguridad cuando se encuentra en posiciones más retrasadas y comprometidas,aunque tampoco puedo hacer sangre de esto teniendo a Fazio jugando con regularidad y habiendo pifiado en varias ocasiones.

En lo que te refieres al aspecto ofensivo,sí creo que se proyecta bien.

En lo que no estoy de acuerdo es en la explicación que das sobre Perotti y Navarro.Perotti no es que tenga que bajar sino que no permite que el lateral conduzca la pelota hacia arriba.Fernando Navarro ha demostrado estar capacitado para hacerlo,pero el argentino DE MOTU PROPIO(o esa es mi percepción)tiende a bajar a pedir la pelota AL PIE siempre.

Alguien me puede recordar una temporada en la que haya visto a Perotti hacer la pared con un compañero para irse en velocidad? Raro es ver eso en el argentino,que prefiere conducir y buscar el medio regateando.

Así perdemos en dinamismo,velocidad y proyección ofensiva.

Don diego Perotti lleva un tiempo en un plan de "yo me lo guiso y yo me lo como".

Y es una pena porque se está quemando.Y es un pedazo de jugador.



Eso no así, hamijo.

En temporadas precedentes era habitual ver a Perotti ir al centro y a Navarro subir a ese hueco. En la memoria el gol de Navas al Madrid hace 2 temporadas, en el que Perotti abre el hueco y se la da de tacón a Navarro.

Ahora Perotti sigue buscando el centro, pero Navarro no pasa de mediocampo. Mira donde se lesiona contra el Sporting.

Lo de Navarro es claramente una instrucción del mister. Para lo que aporta en ataque y las repercusiones que tiene en defensa, que se quede abajo que ahí sí es productivo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 15:45 Horas

1.¿En qué partido? ¿En qué tipo de partido?¿Ante qué tipo de rival y nivel? En el filial Luna se salía.Pero la carrera en la Primera División no es ninguna tontería.Paciencia o más,si queremos que se haga futbolista y no se convierta en otro "juguete roto" de los muchos que hay por ahí.

2.¿Y en el aspecto defensivo?

Ese es el punto principal por el que no termina de convencer a Marcelino.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 14, 2011, 15:46 Horas
Ese es el punto principal por el que no termina de convencer a Marcelino.

Y te parece poco relevante en un defensa ?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 15:52 Horas
Y te parece poco relevante en un defensa ?

 :D :D :D

Hijofruta, no me ataques!!.

Estaba comentando tan sólo que ése es el motivo por el cual no termina de confiar en el chaval según tengo entendido.

Algunos son por golfos, otros porque les falta fútbol... otros tantos no están aun maduros....... y el caso de Luna, pues al parecer, es su labor defensiva... algo que para un lateral, pues evidentemente es casi más vital que el ataque, como primer punto de partida.....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Diciembre 14, 2011, 15:53 Horas
Eso no así, hamijo.

En temporadas precedentes era habitual ver a Perotti ir al centro y a Navarro subir a ese hueco. En la memoria el gol de Navas al Madrid hace 2 temporadas, en el que Perotti abre el hueco y se la da de tacón a Navarro.

Ahora Perotti sigue buscando el centro, pero Navarro no pasa de mediocampo. Mira donde se lesiona contra el Sporting.

Lo de Navarro es claramente una instrucción del mister. Para lo que aporta en ataque y las repercusiones que tiene en defensa, que se quede abajo que ahí sí es productivo.

Me dices que Perotti NO baja a pegarse a Navarro para recoger la pelota de manera sistemática?

Si yo no digo que no lo diga el míster,sino que digo que está mal que sea así.

Y encima Perotti se acomoda a ese juego cuando creo que sería más dañino para las defensas el tenerlo fresco arriba.

Si me lees,digo que Perotti viene un tiempo queriéndose guisar la jugada el sólo desde atrás,sin contar con Navarro.Aparte de que Navarro tenga más o menos instrucción de no participar en jugadas de ataque.Eso no tengo ni idea.diego,acaba en el minuto 60 asfixiado,sin ideas e intentando su tirito de siempre a las nubes.

Es el mismo rollo-rol de lanzar faltas......

Lo que sí creo es que Manu del Moral hace un fútbol que a día de hoy beneficia el juego en banda en velocidad,existencia de espacios,..que con Perotti no.

a ver si es que Perotti y Navarro no son tan compatibles como Navas y Cáceres? :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 14, 2011, 15:55 Horas
:D :D :D

Hijofruta, no me ataques!!.

Estaba comentando tan sólo que ése es el motivo por el cual no termina de confiar en el chaval según tengo entendido.

Algunos son por golfos, otros porque les falta fútbol... otros tantos no están aun maduros....... y el caso de Luna, pues al parecer, es su labor defensiva... algo que para un lateral, pues evidentemente es casi más vital que el ataque, como primer punto de partida.....

Tu sabes que no te ataco, era solo por darle un poco de vidilla a esta hora ;) :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 15:57 Horas
:D :D :D

Hijofruta, no me ataques!!.

Estaba comentando tan sólo que ése es el motivo por el cual no termina de confiar en el chaval según tengo entendido.

Algunos son por golfos, otros porque les falta fútbol... otros tantos no están aun maduros....... y el caso de Luna, pues al parecer, es su labor defensiva... algo que para un lateral, pues evidentemente es casi más vital que el ataque, como primer punto de partida.....

O no.

El lateral debe ser completo, porque sus deficiencias a la hora de defender o de doblar afectan al juego del equipo.

O eso o eres un fuera de serie en ataque (Alves) o en defensa (David).

Y a día de hoy no tiene por qué ser mala cosa uno que defienda peor, si aporta lo suficiente en ataque.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Diciembre 14, 2011, 15:57 Horas

1.¿En qué partido? ¿En qué tipo de partido?¿Ante qué tipo de rival y nivel? En el filial Luna se salía.Pero la carrera en la Primera División no es ninguna tontería.Paciencia o más,si queremos que se haga futbolista y no se convierta en otro "juguete roto" de los muchos que hay por ahí.

2.¿Y en el aspecto defensivo?

1. En los que ha jugado hasta ahora. Si n lo ponen no podemos decir que en 1ª no lo va a hacer.¿De qué paciencia hablas de la de Job? Ni un minuto en liga en lo que va de temporada. ¿Así se va a hacer futbolistas? ¡Las cosas que hay que oir!

2. Pues ayer defensivamente estuvo de diez. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 16:04 Horas
Me dices que Perotti NO baja a pegarse a Navarro para recoger la pelota de manera sistemática?

Si yo no digo que no lo diga el míster,sino que digo que está mal que sea así.

Y encima Perotti se acomoda a ese juego cuando creo que sería más dañino para las defensas el tenerlo fresco arriba.

Si me lees,digo que Perotti viene un tiempo queriéndose guisar la jugada el sólo desde atrás,sin contar con Navarro.Aparte de que Navarro tenga más o menos instrucción de no participar en jugadas de ataque.Eso no tengo ni idea.diego,acaba en el minuto 60 asfixiado,sin ideas e intentando su tirito de siempre a las nubes.

Es el mismo rollo-rol de lanzar faltas......

Lo que sí creo es que Manu del Moral hace un fútbol que a día de hoy beneficia el juego en banda en velocidad,existencia de espacios,..que con Perotti no.

a ver si es que Perotti y Navarro no son tan compatibles como Navas y Cáceres? :D :D :D

Es que me parece parte del mismo todo, querido AO.

Creo que Marcelino tiene claro que Navarro sólo debe defender. Y basta. Y Perotti baja mucho a recibir porque el balón si no no llega arriba con la salida de balón que tenemos con centrales y laterales.

Pero vamos, que no pretendo defender a Perotti. Tengo una visión parecida a la tuya, por no decir la misma. Pero su influencia en la nula aportación de Navarro en ataque es también nula.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Diciembre 14, 2011, 16:08 Horas
Me gusta su descaro en tareas atacantes. Su deficiencia y falta de poder de reacción en defensa hacen que no vea en él un Lateral de futuro para este Equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Diciembre 14, 2011, 16:12 Horas
O no.

El lateral debe ser completo, porque sus deficiencias a la hora de defender o de doblar afectan al juego del equipo.

O eso o eres un fuera de serie en ataque (Alves) o en defensa (David).

Y a día de hoy no tiene por qué ser mala cosa uno que defienda peor, si aporta lo suficiente en ataque.

Estas diciendo que defiende "peor" y que hace lo "suficiente" en ataque.

Como te lea decir que nuestros jugadores son mediocres,llamo al hombre del saco....


1. En los que ha jugado hasta ahora. Si n lo ponen no podemos decir que en 1ª no lo va a hacer.¿De qué paciencia hablas de la de Job? Ni un minuto en liga en lo que va de temporada. ¿Así se va a hacer futbolistas? ¡Las cosas que hay que oir!

2. Pues ayer defensivamente estuvo de diez.  


Lo viste frente al Coria?
Yo estoy a favor de que se saquen jugadores de la cantera,y Luna es uno de esos que apuntan maneras.Pero no son una realidad.Y para meterlos en una dinámica hay que tener un sistema y las cosas muy claras.

Estos jugadores se están viendo perjudicados en su formación como profesionales por la ineptitud o falta de criterios de los entrenadores que están pasando por el banquillo.

Que proyecto hay? Ninguno.

Aquí sacarán las castañas del fuego los de siempre,y el entrenador pondrá siempre a los mismos.

Es así.

Si tuviéramos un proyecto,si la afición de verdad fuera paciente con el equipo(no solo con lo chavales sino con el proyecto,si lo hubiera)sabríamos que no vamos a luchar por Champions,y que perderemos,ahí a ningún engañabobos le va a doler o suponer riesgo poner a un chaval,y éste seguro lo hará sin presión.

Pero a día de hoy,para estar arriba,tendrán que jugar los 4 de siempre(aunque algunos estén pa los leones)y que salven los aprtidos ellos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 16:15 Horas
Tu sabes que no te ataco, era solo por darle un poco de vidilla a esta hora ;) :-* :-*

Pues la verdad es que casi que te lo agradezco, porque ni con el café al lado, espabilo.... qué día más perro, tú.....  :D :D :D

O no.

El lateral debe ser completo, porque sus deficiencias a la hora de defender o de doblar afectan al juego del equipo.

O eso o eres un fuera de serie en ataque (Alves) o en defensa (David).

Y a día de hoy no tiene por qué ser mala cosa uno que defienda peor, si aporta lo suficiente en ataque.

Claro, pero fueras de serie exclusivamente en una parcela, han habido en la historia del Sevilla muy poquitos en ese rol. Uno es Alves (que defiende mejor que la mayoría de lateralas del mundo, además... :D ); y David Castedo, que en ataque apenas sumaba, pero que defensivamente era LA MÁXIMA DEFINICIÓN DE LA PERFECCIÓN.

Luna no es Antonio Puerta en ataque, está claro, ni tampoco Alves, es evidente.... por tanto, o mejora la parcela defensiva a unos niveles mínimamente competitivos, o su futuro lo tiene muy oscuro con Marcelino.

¿Qué opino yo?, que merece continuidad y mucho trabajo de maduración táctico (que eso, SÍ SE PUEDE APRENDER Y MEJORAR, Y MÁS CUANDO TIENES 20 AÑOS), y que si él tiene mentalidad sufridora y competitiva, será un magnífico lateral de presente y futuro.

Confío en Luna muchísimo; esperemos que para bien, cuaje antes o después como presupongo hará; con trabajo, y formación.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 16:18 Horas

Si tuviéramos un proyecto,si la afición de verdad fuera paciente con el equipo(no solo con lo chavales sino con el proyecto,si lo hubiera)sabríamos que no vamos a luchar por Champions,y que perderemos,ahí a ningún engañabobos le va a doler o suponer riesgo poner a un chaval,y éste seguro lo hará sin presión.

Pero a día de hoy,para estar arriba,tendrán que jugar los 4 de siempre(aunque algunos estén pa los leones)y que salven los aprtidos ellos.


Me ha gustado muchísimo este párrafo, pero tan sólo un matiz. Yo, como persona que tiendo a ser optimista (aunque más realista de lo que muchos puedan pensar); creo que Marcelino sí es garantía de un proyecto sólido y de futuro.

Por un lado, tengo esa acidez de que no está dando la suficiente confianza a ciertos jugadores como Salva y Luna, pero por otro, creo que está formando un Sevilla SERIO, y con BASE MUY SÓLIDA.

Este Sevilla está MUY TRABAJADO, y acabamos de empezar......

..... si además, entramos en Champions, algo que desde luego no veo para nada imposible, habrá sido un arranque de proyecto, realmente esperanzador....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 16:27 Horas
Estas diciendo que defiende "peor" y que hace lo "suficiente" en ataque.

Como te lea decir que nuestros jugadores son mediocres,llamo al hombre del saco....


Por suficiente digo lo suficiente como para compensar la menor prestación defensiva. Algo así como que no hay que pedirle a Luna que defienda como Navarro, pero que aporte más en ataque para paliar esta diferencia.

Y hombre, mediocres no. Tanto como eso no.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 16:30 Horas
Claro, pero fueras de serie exclusivamente en una parcela, han habido en la historia del Sevilla muy poquitos en ese rol. Uno es Alves (que defiende mejor que la mayoría de lateralas del mundo, además... :D ); y David Castedo, que en ataque apenas sumaba, pero que defensivamente era LA MÁXIMA DEFINICIÓN DE LA PERFECCIÓN.

Luna no es Antonio Puerta en ataque, está claro, ni tampoco Alves, es evidente.... por tanto, o mejora la parcela defensiva a unos niveles mínimamente competitivos, o su futuro lo tiene muy oscuro con Marcelino.

¿Qué opino yo?, que merece continuidad y mucho trabajo de maduración táctico (que eso, SÍ SE PUEDE APRENDER Y MEJORAR, Y MÁS CUANDO TIENES 20 AÑOS), y que si él tiene mentalidad sufridora y competitiva, será un magnífico lateral de presente y futuro.

Confío en Luna muchísimo; esperemos que para bien, cuaje antes o después como presupongo hará; con trabajo, y formación.

Pues es a lo que voy. Que no necesariamente defender bien es el punto de partida para un lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 14, 2011, 16:31 Horas
Pues es a lo que voy. Que no necesariamente defender bien es el punto de partida para un lateral.

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 14, 2011, 16:33 Horas
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Alves o Roberto Carlos, dos de los mejores laterales de la historia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 16:35 Horas
Alves o Roberto Carlos, dos de los mejores laterales de la historia.

Pero es que esos dos, DEFENDÍAN (y sigue defendiendo, en el caso de Alves) DE FRUTA MADRE.

No eran especialistas, pero de largo eran de los mejores de la categoría.... ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Heisenberg en Diciembre 14, 2011, 16:37 Horas
Pues es a lo que voy. Que no necesariamente defender bien es el punto de partida para un lateral.

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Alves o Roberto Carlos, dos de los mejores laterales de la historia.

Hombre, si su aportación ofensiva es tan enorme como la de alguno de éstos, no me parece desencaminado el comentario del Chumbo.
No creo que sea el caso, pero sí que Luna puede aportar otras cosas diferentes a Navarro. Y además puede y debe mejorar en defensa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 14, 2011, 16:37 Horas
Alves o Roberto Carlos, dos de los mejores laterales de la historia.

Me sabia la pregunta y te digo la respuesta, Toda regla tiene su excepción ;) :-* :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 14, 2011, 16:38 Horas
Pero es que esos dos, DEFENDÍAN (y sigue defendiendo, en el caso de Alves) DE FRUTA MADRE.

No eran especialistas, pero de largo eran de los mejores de la categoría.... ;)

Zarok_ , Roberto Carlos era un martirio para cualquier defensa medio seria. Un coladero constante. Y Alves, pues más o menos lo mismo, que se lo pregunten a Martí o a Poulsen.

Pd. No estoy diciendo que Luna esté al nivel de esos dos máquinas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 14, 2011, 16:39 Horas
Yo estoy con mi Chumbo y mi Pepelu.

Y añado, una vez más: aprender a defender, cuando se es futbolista, es una mera cuestión de trabajo y experiencia.

EDITO: También estoy con mi Nenomdnjinñe de miarma. ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 16:40 Horas
Hombre, si su aportación ofensiva es tan enorme como la de alguno de éstos, no me parece desencaminado el comentario del Chumbo.
No creo que sea el caso, pero sí que Luna puede aportar otras cosas diferentes a Navarro. Y además puede y debe mejorar en defensa.

Así de sencillo, amigo aburrido del foro.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Heisenberg en Diciembre 14, 2011, 16:41 Horas
Así de sencillo, amigo aburrido del foro.  ;)

Ya me estoy animando  ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 16:44 Horas
Zarok_ , Roberto Carlos era un martirio para cualquier defensa medio seria. Un coladero constante. Y Alves, pues más o menos lo mismo, que se lo pregunten a Martí o a Poulsen.

Pd. No estoy diciendo que Luna esté al nivel de esos dos máquinas.

¿Martirio?, bendito martirio.....

El martirio es para aquellos entrenadores que decidan no apostar por su cualidades ofensivas. Te comento; Alves cuando llegó al Barça, sufrió el encorsetamiento previo de Guardiola.... hasta el punto, que comprobó que era mejor readaptar un pivote para que tapara sus "subidas", en lugar de castrar a un jugador que con su juego ofensivo, te daba salida de balón y clara vocación ofensiva al equipo entero ;)

Con Roberto Carlos igual; era tantísimo lo que aportaba en ataque, que todos los entrenadores del Madrid, preferían readaptar su esquema para favorecer las salidas del brasileño.

En ambos casos, ¿dirías que Alves y Roberto Carlos defendían mal?.... ¿o me cuentas que los entrenadores de turnos, preferían readaptar sus sistemas, para aprovechar las subidas de estos dos fenómenos?..... ::)

Ahora bien, resulta que algunos jugadores, aunque no suban, SON AUTÉNTICOS COLADEROS PORQUE NO SABEN DEFENDER..... eso, es algo totalmente diferente a lo que yo estoy exponiendo con el caso de los cariocas. Cuando subes constantemente, está claro que tendrás más opciones de que te cojan la espalda..... pero si tus ataques están a la altura de los mejores extremos del mundo, es una ELECCIÓN DEL MÍSTER al fin y al cabo ;).

Dicho estoy, y para concluir, tanto Alves como Roberto Carlos, cuando les tocaba defender, eran difícilmente desbordables; pues como laterales, cuando se ponían a defender, eran ambos auténticas máquinas (aunque para nada fuese su especialidad, una cosa no quita la otra).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 14, 2011, 16:46 Horas
Hombre, si su aportación ofensiva es tan enorme como la de alguno de éstos, no me parece desencaminado el comentario del Chumbo.
No creo que sea el caso, pero sí que Luna puede aportar otras cosas diferentes a Navarro. Y además puede y debe mejorar en defensa.

Es que solo a mi cateto se le ocurriría hacer ese tipo de comentario metiendo en el mismo saco a Luna con dos cracks mundial
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Diciembre 14, 2011, 16:49 Horas
Yo no estoy de acuerdo en que Alves y RC no sabían defender.

El problema es que son tan ofensivos que dejan constantes huecos a sus espaldas, pero en el uno contra uno son muy difíciles de superar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 14, 2011, 16:49 Horas
Es que solo a mi cateto se le ocurriría hacer ese tipo de comentario metiendo en el mismo saco a Luna con dos cracks mundial

Cuando Alves llegó al Sevilla, más o menos con la edad con la que Luna se fue al Almería, era defendiendo más malo que un bocao en el pene, y un millón de veces peor que Luna.

¿Quiere decir eso que Luna va a ser mejor que Alves? Evidentemente no. No, al menos, jugando Luna lo que está jugando.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 16:51 Horas
Ya me estoy animando  ;D

Me alegro.  :D

Es que solo a mi cateto se le ocurriría hacer ese tipo de comentario metiendo en el mismo saco a Luna con dos cracks mundial

El primer comentario, al que respondes con risitas, es mío.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 14, 2011, 16:52 Horas
Cuando Alves llegó al Sevilla, más o menos con la edad con la que Luna se fue al Almería, era defendiendo más malo que un bocao en el pene, y un millón de veces peor que Luna.

¿Quiere decir eso que Luna va a ser mejor que Alves? Evidentemente no. No, al menos, jugando Luna lo que está jugando.

Y si jugara mas tu le ves potencial para ser mejor que Alves, hijofruta ? :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 16:54 Horas
Cuando Alves llegó al Sevilla, más o menos con la edad con la que Luna se fue al Almería, era defendiendo más malo que un bocao en el pene, y un millón de veces peor que Luna.

¿Quiere decir eso que Luna va a ser mejor que Alves? Evidentemente no. No, al menos, jugando Luna lo que está jugando.

Eso es una cosa, con la que coincido contigo plenamente... y otra, que a día de hoy, Alves no sea bueno defendiendo ;)

Caparrós fue un entrenador vital para él en su carrera......

.... ¿y sabéis qué jugador hubiese sido aun mejor, pero 350.000 veces mejor de lo que es ahora, si hubiese tenido a CAparrós nada más aterrizar en España?..... MARCELO.

A día de hoy, Marcelo sería menos gilipollas, y mucho mejor futbolista, por lo menos, más respetuoso con el rival..... pero Mou lo ha cogido demasiado mayor y con muchos vicios adquiridos.....

PD: Y de pensar que teníamos firmado a Marcelo....  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 16:56 Horas
Zarok_ Marcelo no ha mejorado defensivamente?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 17:02 Horas
Zarok_ Marcelo no ha mejorado defensivamente?

Quizá no tanto si lo hubiese cogido Caparrós durante sus dos primeros años en nuestro Pais, y desde luego tarde, MUY TARDE.

Si hablamos de mentalidad y respeto al adversario, ni te cuento.

A ese niño lo que le hacía falta nada más haber llegado a España, era un entrenador que le recordara que en esto del fútbol de élite, todavía era una auténtica mierda; que fue lo que hizo Caparrós con Dani Alves (aunque el utrerano fuese plenamente consciente que en potencia, Alves era uno de los mejores futbolistas que él jamás había tenido bajo sus órdenes).

Fíjate; tanto es así, que Marcelo antes que llegara Mourinho, y pese a la calidad técnica que tiene, estuvo con pie y medio fuera del club merengue hasta última hora....... ¿realmente dudas que si Marcelo hubiese estado a las órdenes de Joaquín Caparrós.... no hubiese sido una garantía segura nada más llegar a Cibeles?....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 14, 2011, 17:07 Horas
Guaperas, obviamente. Ahí está la capacidad de formación de los entrenadores. masala lo comenta mucho cuando le atiza a Marcelino.

La cuestión es que desde que está con Mourinho defiende mucho mejor y ataca igual. Por tanto vuelvo al comentario que provocó el descojono del maestro, ¿cual fue el punto de partida?.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 14, 2011, 17:08 Horas
Y si jugara mas tu le ves potencial para ser mejor que Alves, hijofruta ? :D :D :D :D :D

Yo no tengo el superpoder para distinguir esa cosa en uno u otro chaval, Angelito. Por mera cuestión de probabilidades, es casi imposible que Luna llegue a ser el superdotado futbolístico que es Alves. Pero lo que está más allá de toda discusión, entiendo, es que si Luna no juega, con potencial o sin él, nunca llegará a absolutamente nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Diciembre 14, 2011, 17:18 Horas

Joder,me he ido un rato y seguimos por aquí,jojojojo.

A ver,quien de vosotros alinearía a Luna el Sábado?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 17:39 Horas
Guaperas, obviamente. Ahí está la capacidad de formación de los entrenadores. masala lo comenta mucho cuando le atiza a Marcelino.

La cuestión es que desde que está con Mourinho defiende mucho mejor y ataca igual. Por tanto vuelvo al comentario que provocó el descojono del maestro, ¿cual fue el punto de partida?.

¿El punto de partida?, ni me acuerdo ya......

..... pero sí tengo claro que Marcelo está en el Madrid casi de milagro..... que hubiese llegado Mou un mes más tarde, y Marcelo hubiese sido malvendido como FRACASO DEPORTIVO DEL CLUB BLANCO.....

.... es más, si en lugar de Mou, hubiese venido cualquier entrenador del 99% restante que tenía el Madrid en cartera, también hubiese terminado de estropearse.....

Benzemá estuvo a un paso de salir.... y finalmente ha conseguido Mou hacer del francés, MUCHO MÁS que un simple figurita de la delantera..... ahora, Benzemá es FUTBOLISTA...... pero quizá, llegó al Madrid sin la suficiente madera.... y eso es precisamente lo que comentaba en el hilo.

Trabajar con Caparrós, ES UNA PLENA GARANTÍA para pegar el salto a un equipo de élite (ya sea Madrid, Barcelona, Manchester), siempre y cuando, el jugador tenga un mínimo de calidad técnica, claro está....... pero la parte de OFICIO, HOMBRÍA Y MADERA FUTBOLÍSTICA.... con Caparrós, es parte segura.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 17:40 Horas
Y dicho esto, y aprovechando que F. Navarro está que se sale..... y que Cáceres juega bastante bien de lateral zurdo...... CEDÍA A ANTONIO MANUEL LUNA AL MALLORCA DE DON JOAQUÍN CAPARRÓS HASTA QUE CONCLUYESE LA TEMPORADA.....  8)

Dicho queda ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Diciembre 14, 2011, 18:00 Horas
Pues yo me traía a DON JOAQUÍN CAPARROS  y les cedía a tu MARCELINO  :P :P

Ya veo que ya te da iguá tó.  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Diciembre 14, 2011, 18:12 Horas
Acabando el trimestre más duro de mis quince años de curro, uno ya no distingue y anda uno como zombie esperando para desaplicarse en cuanto pueda.... esperemos que sea el sábado  :-* :-*

Vaya.

El Sábado hay que engorilarse.

Yo lo haré seguro.



(http://2.bp.blogspot.com/_2_Shj9Mq9_o/SRVz0xivN3I/AAAAAAAAADc/m4vNv-EJ-KQ/s320/gorilas.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 14, 2011, 18:13 Horas
Pues yo me traía a DON JOAQUÍN CAPARROS  y les cedía a tu MARCELINO  :P :P

(http://www.foxdisc.com/gameover/foxdisc.gameover.gif)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sepro en Diciembre 14, 2011, 18:26 Horas
Un chaval (20 años, no lo olvidemos), que ha sido sentenciado por el follavacas nortón (públicamente además) y toma la responsabilidad que ayer tomó Antonio Luna, es para tomarlo en consideración.

Vamos, mejor que algunos que tienen nombres y ni se sabe donde están, veo a este chaval.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 20, 2011, 23:54 Horas
Centrando es inteligentísimo.

Creo que no me equivoco si digo que es el mejor en esa parcela de toda nuestra plantilla y el único que mira, piensa y elige siempre la mejor opción antes de asistir.

Otra cosa son los defectos y tal, pero como tiene tan pocas oportunidades, me parece justo reconocerle lo bueno. Físicamente sigue siendo un cañón, muy regular durante todo el partido.

Sigue así y mejora en el aspecto defensivo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Diciembre 20, 2011, 23:59 Horas
Quitando algunos minutos de "caraja" en la primera parte ha hecho una buena eliminatoria en general.


Es muy joven y tiene margen de mejora, pero ya es un sustituto fiable para Navarro (que recordemos cumplirá 30 tacos a final de esta temporada)....y poco a poco debe ir entrando en las alineaciones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 21, 2011, 00:33 Horas
Felices vacaciones de verano, que han empezado hoy para ti.

Suerte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Diciembre 21, 2011, 00:42 Horas
En el plano ofensivo, puede aportar mas que Navarro ... es injusto que su participacion con el equipo se limita a estos 2 partidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Diciembre 21, 2011, 08:14 Horas
Pero en el defensivo no aporta ni la mitad. O mejora ese aspecto o no tiene nada que hacer.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Diciembre 21, 2011, 08:34 Horas
Pero si es capaz de mejorar en defensa, tenemos lateral para rato. Subiendo es un cañón.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Diciembre 21, 2011, 08:42 Horas
También podría ser utilizado dependiendo del tipo de partido.

En partidos en los que haga falta mayor profundidad y variedad ofensiva, pes ahi esta Luna.


Pero conociendo a "Piñónfijo" García Toral, lo que acabo de decir es una sandez.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 21, 2011, 08:57 Horas
Lo siento, si no mejoras un montón no puedes jugar en este equipo, pésimo defendiendo que es tu primera obligacion
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Diciembre 21, 2011, 09:00 Horas
Lo siento, si no mejoras un montón no puedes jugar en este equipo, pésimo defendiendo que es tu primera obligacion

La verdad es que no podemos valorar ese aspecto por dos partidos ante un segunda b donde su misión era tirar para arriba. Estas valoraciones hay que hacerlas cuando se enfrente a equipos de mayor entidad.

En realidad, ya lo hemos visto en estas circustancias, sin ir mas lejos en una finalísima de la copa del rey.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 21, 2011, 09:03 Horas
Sigo teniendo la misma opinión que cuando él, se sacó la churra en el Camp Nou frente al Atlético de Madrid en una final de Copa del Rey no hace mucho........

JUGADORAZO...

¿Que tiene que mejorar en defensa?, por supuesto que sí, pero teniendo 20 años, estoy más que tranquilo.

Éste debe ser el futuro lateral del Sevilla F.C. los próximos años. Viéndole jugar ayer, sigo sin entender por qué renovaron por tantísimos años a Fernando Navarro.

Y ojo!, creo que F. Navarro debe ser nuestro titular los próximos años mientras siga a este nivel, por supuesto que sí, pero no hasta la jubilación de los 65 años....  :-\

(http://www.sevillafc.es/fotos/plantilla/portada/19luna.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Diciembre 21, 2011, 09:19 Horas
La verdad es que no podemos valorar ese aspecto por dos partidos ante un segunda b donde su misión era tirar para arriba. Estas valoraciones hay que hacerlas cuando se enfrente a equipos de mayor entidad.

En realidad, ya lo hemos visto en estas circustancias, sin ir mas lejos en una finalísima de la copa del rey.

No se puede valorar a un jugador por un solo partido donde todo el equipo estaba muy enchufado.

Todos los que le vi en el Almeria y los que le llevo visto en nuestro filial, mas estos dos de copa, me dicen lo mismo, defendiendo es malo. O mejora mucho en ese aspecto, o que se plantee jugar de interior que le ira mucho mejor con total seguridad.

Si mejora en la faceta defensiva seria un buen lateral, sino que se busque equipo de inferior categoría para jugar al fútbol
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Diciembre 21, 2011, 09:43 Horas
No se puede valorar a un jugador por un solo partido donde todo el equipo estaba muy enchufado.

Todos los que le vi en el Almeria y los que le llevo visto en nuestro filial, mas estos dos de copa, me dicen lo mismo, defendiendo es malo. O mejora mucho en ese aspecto, o que se plantee jugar de interior que le ira mucho mejor con total seguridad.

Si mejora en la faceta defensiva seria un buen lateral, sino que se busque equipo de inferior categoría para jugar al fútbol

No quiero hacer comparaciones odiosas y sin sentido.

Pero aquí ya tuvimos un lateral que cuando llegó era un pésimo defensor, que poco a poco fue mejorando.... y que ahora es el mejor lateral derecho del mundo.

Lo importante es saber (para eso están los técnicos del club) si el jugador tiene margen de mejora de sus cualidades.....tienen planta, tiene físico, tiene calidad....si estiman que puede mejorar sus prestaciones defensivas tendremos un pedazo de lateral durante muchos años como ha dicho Zarok
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Diciembre 21, 2011, 10:37 Horas
pues yo no lo vi tan mal, es verdad que tuvo fallos pero mas por las cagadas continuas de escude que lo dejaba vendido

tampoco entiendo la renovacion de tantos años de f navarro si tenemos un jugador con mas profundidad que el extremo que tiene por delante
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Diciembre 21, 2011, 11:26 Horas
El mejor lateral ofensivo del plantel, solo le falta que le sepan aprovechar.

Su resistencia y su velocidad le hacen un jugador interesantísimo. Para colmo centra bastante bien.

¿Defender? Pues para hacerlo colgando del larguero no sirve. Esos sistemas con nueve atrás capeando las embestidas del rival no le van nada bien. Le falta solidez, experiencia, y oficio.

Pero es pura fibra en intensidad. Hay que enseñarle a ir poco al suelo y a encimar aún más. Por sus características físicas, no debe sentirse nunca desbordado. Es del tipo de jugador que siempre tiene tiempo para más, para levantarse y volver a estorbar, al estilo de nuestro David, pero con muchos años menos.

En mi opinión, si el equipo quiere ir a por los partidos, y ante rivales que solo planteen su ofensiva a la contra, Luna debería ser el titular. Al principio nos costaría algún disgusto, es verdad. Pero lo que nos puede dar a medio plazo es mucho más que todo lo que nos quite ahora. Ante rivales que nos empujen hacia atrás, Navarro seguiría siendo el ideal.

Además, ¿esto no es un equipo en formación? Pues a formar, coño, que tenemos mimbres sobrados para darle un giro de 180º a todo esto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 21, 2011, 11:30 Horas
El mejor lateral ofensivo del plantel, solo le falta que le sepan aprovechar.

Su resistencia y su velocidad le hacen un jugador interesantísimo. Para colmo centra bastante bien.

¿Defender? Pues para hacerlo colgando del larguero no sirve. Esos sistemas con nueve atrás capeando las embestidas del rival no le van nada bien. Le falta solidez, experiencia, y oficio.

Pero es pura fibra en intensidad. Hay que enseñarle a ir poco al suelo y a encimar aún más. Por sus características físicas, no debe sentirse nunca desbordado. Es del tipo de jugador que siempre tiene tiempo para más, para levantarse y volver a estorbar, al estilo de nuestro David, pero con muchos años menos.

En mi opinión, si el equipo quiere ir a por los partidos, y ante rivales que solo planteen su ofensiva a la contra, Luna debería ser el titular. Al principio nos costaría algún disgusto, es verdad. Pero lo que nos puede dar a medio plazo es mucho más que todo lo que nos quite ahora. Ante rivales que nos empujen hacia atrás, Navarro seguiría siendo el ideal.

Además, ¿esto no es un equipo en formación? Pues a formar, coño, que tenemos mimbres sobrados para darle un giro de 180º a todo esto.

Masala, LE AMO.  :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Diciembre 21, 2011, 11:32 Horas
A mi me parece que el dia que aprenda a defender va a perder el dinamismo que tiene.

Va al limite y eso es muy complicado para defender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Diciembre 21, 2011, 11:41 Horas
A mi me parece que el dia que aprenda a defender va a perder el dinamismo que tiene.

Va al limite y eso es muy complicado para defender.

sin minutos no creo que mejore. y tal y como estan las eliminatorias de la Copa del Rey en que la mayoria de los equipos que van a pasar ronda son de primera, no creo que juegue mas partidos oficiales  :'(

visto lo visto, si falta otro partido f navarro me supongo que volvera a poner a m caceres
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: puntaso de gol en Diciembre 21, 2011, 11:43 Horas
A día de hoy, Fernando Navarro se mea en Luna y tienen que jugar los mejores.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 21, 2011, 11:45 Horas
Si este no vale, a Coke hay que practicarle la eutanasia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 06, 2012, 00:27 Horas
Hoy ha jugado de centrocampista. Ha tenido alguna que otra llegada interesante, aunque los centros no han sido buenos. Creo que le falta un poco de calidad en el pase para jugar en ese puesto, y un poco más de cuerpo para ir al choque no le vendría mal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 06, 2012, 00:31 Horas
Hoy ha jugado de centrocampista. Ha tenido alguna que otra llegada interesante, aunque los centros no han sido buenos. Creo que le falta un poco de calidad en el pase para jugar en ese puesto, y un poco más de cuerpo para ir al choque no le vendría.

Pues como no juegue ahí lo tiene muy difícil, de lateral es un coladero a día de hoy
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 06, 2012, 00:32 Horas
Pues como no juegue ahí lo tiene muy difícil, de lateral es un coladero a día de hoy

Me temo que sí. Ahí puede dar el apaño.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: cascarrias en Enero 06, 2012, 01:13 Horas
Y despues quieres minutos...vaya centro lamentable que ha dado en nuestra ultima ocasion con el balón controlado...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Enero 06, 2012, 01:24 Horas
El centro (solo y en ventaja) ha sido deplorable, asqueroso.

Pero aun asi,aporta mas que Armenteros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Enero 06, 2012, 01:55 Horas
Y despues quieres minutos...vaya centro lamentable que ha dado en nuestra ultima ocasion con el balón controlado...
De toda manera, no se puede juzgarlo por un centro malo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Enero 06, 2012, 02:45 Horas
Transmites mucho mejores sensaciones que muchos otros jugadores del plantel...céntrate un poco en labores defensivas y jugarás muchísimos partidos!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Enero 06, 2012, 06:58 Horas
Perdidillo como extremo, pero tiene una potencia que le es muy necesaria al equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Enero 06, 2012, 08:21 Horas
Algo es algo, por lo menos que le valga al chaval como escaparate, ya que con este entrenador o lo que sea, tiene poco porvenir en el Sevilla F.C.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hbp en Enero 06, 2012, 09:57 Horas
Nos estamos acostumbrando a jugadores de nivel primera de media tabla para abajo, segunda y en algunos casos segunda B, y a todos los tenemos en nuestra primera plantilla, y lo que es peor jugando por no tener otros.
Viva el Sevilla F.C.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Luismi-12 en Enero 08, 2012, 14:45 Horas
Buen partido en un puesto que no es el tuyo.

Una pena que no te hayan salido bien los disparos a puerta, quizás en alguno de los casos deberías haber buscado a un compañero mejor situado.

Con el presente Navarro y tu futuro, tenemos lateral izquierdo para muchos años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 08, 2012, 16:24 Horas
Partido más que aceptable. Lógicamente, pierde balones en esa posición y le falta calidad para definir las ocasiones, pero ha llegado bastante y con peligro.

Eso sí, como solución de emergencia, no está mal. Como alternativa permanente en esa posición, yo no lo veo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 08, 2012, 16:26 Horas
Partido más que aceptable. Lógicamente, pierde balones en esa posición y le falta calidad para definir las ocasiones, pero ha llegado bastante y con peligro.

Eso sí, como solución de emergencia, no está mal. Como alternativa permanente en esa posición, yo no lo veo.
Entiendo que Luna ha ido convocado en esa posicion por las bajas de Manu, Armenteros y Navas, por tanto se puede entender como emergencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 08, 2012, 16:28 Horas
Por eso lo digo. Había otras opciones, de todas formas, y también jugó en esa posición en Valencia algunos minutos.

Simplemente, digo que no lo veo mal ahí, pero que tampoco me parece que deba ser una opción prioritaria.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 08, 2012, 16:30 Horas
Partido más que aceptable. Lógicamente, pierde balones en esa posición y le falta calidad para definir las ocasiones, pero ha llegado bastante y con peligro.

Eso sí, como solución de emergencia, no está mal. Como alternativa permanente en esa posición, yo no lo veo.

Teniendo ahí a Perotti, Manu del Moral, y ahora a J.A. Reyes, está claro que no. Pero visto su primer tiempo de hoy, deja a las claras que si por circustancias, debe jugar Luna ahí, a sus 20 años, está perfectamente capacitado para hacerlo con garantías en el extremo zurdo. Y eso es bueno; en otras demarcaciones, carecemos hasta de titulares.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 08, 2012, 16:32 Horas
Si hoy LUNA las dos jugadas claras que ha tenido de gol, hubiera tenido la paciencia en la primera de éllas de controlar el balón y quebrar al contrario, en la segunda controlar también el balón y poner el balón en bandeja a 3 compañeros que no tenían marcas.
En general no lo ha hecho mal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: de olivella en Enero 08, 2012, 16:45 Horas
tiene mucha mas movilidad que armenteros
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 08, 2012, 16:47 Horas
tiene mucha mas movilidad que armenteros

Y muchísimo más recorrido. Es que a Armenteros no lo puedes pegar a una banda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Enero 12, 2012, 16:20 Horas
Antonio, ha llegado el momento que tanto ansiabas, espero que el mister tenga los cojones de ponerte y tu para quedarte con el puesto!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 14, 2012, 20:40 Horas
Enorme, chaval. Pero no te preocupes que el follavacas te devolverá a tu sitio natural porque si juegas mucho, te estropeas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 14, 2012, 20:50 Horas
Enorme, chaval. Pero no te preocupes que el follavacas te devolverá a tu sitio natural porque si juegas mucho, te estropeas.

Subo tu hilo otra vez para ver si recibe algún elogio más, a uno de los que no valen por el mero hecho de ser canterano.

Partidazo. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Enero 14, 2012, 20:51 Horas
Desaparecerá de las convocatorias a la voz de ya.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Enero 14, 2012, 20:51 Horas
Lateral izquierdo tenemos entre Luna y Navarro.

Muy bien una vez más ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 14, 2012, 21:03 Horas
Muy bien en el plano ofensivo,  en el defensivo tiene menos cintura que mi madre.

Chungo para asentarse en el lateral y es una pena porque calidad y desparpajo le sobra.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Enero 14, 2012, 21:09 Horas
Muy bien en el plano ofensivo,  en el defensivo tiene menos cintura que mi madre.Chungo para asentarse en el lateral  y es una pena porque calidad y desparpajo le sobra.


+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 14, 2012, 21:33 Horas
Progresa, aunque esperaba algún centro con más peligro.

Mejor su primera parte que la segunda. Habla con Medel y que te enseñe a defender, a mantener las distancias y a situarte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 14, 2012, 22:21 Horas
Bien chaval, bien. Has cumplido y no has sido de los malos. Sigue aprovechando tus minutos, trata de progresar defensivamente y metete en la cabeza que puedes ser futbolista de primera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Enero 14, 2012, 22:46 Horas
Bien chaval, bien. Has cumplido y no has sido de los malos. Sigue aprovechando tus minutos, trata de progresar defensivamente y metete en la cabeza que puedes ser futbolista de primera.

No, si él lo tiene metido. El que se lo tiene que meter es Monchi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Enero 14, 2012, 22:48 Horas
Creía que tenía 23 tacos, al saber que este año cumple 21 me ilusiona un poco mas su futuro. La verdad que después de la final de Copa que disputó, me generó muchas dudas. Hoy estuvo a un alto nivel, para mi gusto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 14, 2012, 22:53 Horas
No, si él lo tiene metido. El que se lo tiene que meter es Monchi.
¿Seguro? ¿no tiene dudas? ¿Estas seguro de eso?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 14, 2012, 22:57 Horas
Cuando los centrales han ido al corte él ha cerrado al centro muy bien, con un par de anticipaciones muy precisas. Bien físicamente, en las ayudas al interior y aún timorato en el pase.

Viéndolo, parece escándaloso que haya pasado inédito casi toda la primera vuelta, sobre todo, aquel día que el follavacas puso al lateral de segunda titular y a Cáceres por la izquierda con tal de no ponerlo a él.

Si el follavacas se va pronto a la venta, como debe ser, tenemos lateral para años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Enero 15, 2012, 00:15 Horas
¿Seguro? ¿no tiene dudas? ¿Estas seguro de eso?


Hombre, después de haber visto ahí a Dabo, ¿qué dudas va a tener?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 15, 2012, 00:18 Horas
Este año el Sevilla no deberia tener un 11 fijo, Luna por ejemplo deberia tener mas minutos ante equipos de poca enjundia porque aporta calidad arriba, ahora bien, si el equipo contrario tiene algun especialista en banda derecha olvidate de ponerlo, porque en un dia se le acaba la carrera.

Poquito a poco.



Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 15, 2012, 00:21 Horas

Hombre, después de haber visto ahí a Dabo, ¿qué dudas va a tener?

Yo no tengo dudas. Las tiene Luna y así se lo dijo en un momento determinado a su entorno. Por eso he dicho, que el chaval, no debe de dudar de que es futbolista de primera.

De Dabo, del de la moto y del otro, no hablo, hablo de lo que creo debe hacer el chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vera en Enero 15, 2012, 00:56 Horas
tiene muy buena subida al ataque, deberian tenerlo mas en cuenta, mas partidos para este chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 15, 2012, 01:41 Horas
Yo no tengo dudas. Las tiene Luna y así se lo dijo en un momento determinado a su entorno. Por eso he dicho, que el chaval, no debe de dudar de que es futbolista de primera.

De Dabo, del de la moto y del otro, no hablo, hablo de lo que creo debe hacer el chaval.

Pues no debería tener dudas porque sus fallos son evitables. Se trata de colocarse mejor, de mantener una distancia prudente sin fiarse tanto de su físico y de pensar más en el equipo.

Tiene errores, pero todos son evitables. El problema sería que no estuviesen en su mano. Coño, y 20 años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nashozo en Enero 15, 2012, 12:29 Horas
Ayer viendo al nivel que estaba, sobre todo de implicación, no entendí cómo en vez de sacar al muerto de Perotti no le dejó a éste toda la banda izquierda (el Español no atacaba) y hubiese dejado a Trocho o Campaña por el medio, que fue donde nos desfondamos.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 15, 2012, 12:30 Horas
Ayer viendo al nivel que estaba, sobre todo de implicación, no entendí cómo en vez de sacar al muerto de Perotti no le dejó a éste toda la banda izquierda (el Español no atacaba) y hubiese dejado a Trocho o Campaña por el medio, que fue donde nos desfondamos.



Porque para hacer cambios tácticos sin necesidad de hacer sustituciones hombre por hombre, hay que ser entrenador.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Enero 15, 2012, 12:34 Horas
Ayer viendo al nivel que estaba, sobre todo de implicación, no entendí cómo en vez de sacar al muerto de Perotti no le dejó a éste toda la banda izquierda (el Español no atacaba) y hubiese dejado a Trocho o Campaña por el medio, que fue donde nos desfondamos.



No le pides tú ná al que se sienta en el banquillo. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nashozo en Enero 16, 2012, 14:38 Horas
No le pides tú ná al que se sienta en el banquillo. ;)

Pues que me den su móvil para darle consejos durante los partidos, que sentadito veo el fútbol de una manera bárbara  :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Enero 16, 2012, 14:40 Horas
Pues que me den su móvil para darle consejos durante los partidos, que sentadito veo el fútbol de una manera bárbara  :D

Ten cuidado no vayas a acabar como el "amigo" de Perotti.......... :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Enero 16, 2012, 15:27 Horas
una pena que no vayas a tener mucha mas continuidad para que mejores en defensa. ademas nos hacen falta jugadores rapidos los dos centrales son lentisimo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 22, 2012, 00:11 Horas
Muy buen partido. Para el es importante coger confianza y como Puerta puede ser de extremo para bajar al lateral en un futuro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 22, 2012, 00:12 Horas
A quién coño se le ocurre llamarse Antonio Manuel Luna y no Antoniv Manoleov Lunarov y hablar con acento andaluz.

A quién se le ocurre si no hubieras jugado más minutos.

Pero si consigues jugar más, te pudrirás.

Partidazo, otro más.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alfon en Enero 22, 2012, 00:14 Horas
Otro Palangana con los cojones como las campanas de la Giralda.

Que pena en la jugada que tienes delante del Castrao.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 22, 2012, 00:15 Horas
Sabiendo sus cualidades ha hecho buen partido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Enero 22, 2012, 00:16 Horas
Enorme todo el partido.

Lo que ha fallado.......pues hubiese sido la guinda, pero ni eso se le puede reprochar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kasual en Enero 22, 2012, 00:24 Horas
Antonio es de esos jugadores que lo tienen todo para triunfar ,, una potencia y fisico brutales(que  ya en este equipo es decir mucho) es incansable peroooooooo le achaco poca cabeza,,,y mucha impulsividad...los balones pasados desde los centros por parte de la banda de navas siempre llegan a el (muchisimos) pero en ese momento en el que tiene la opcion de romper por banda o centrar se bloquea,la pega mal o intenta el regatito al lateral...le falta eso centrarse un poco tener la serenidad para acabar la jugada o el pase al que llega.

No se si es que le faltan mas partidos(posiblemente;y mejor opcio que perotti es sin duda) o es que no da mas de si y ese es el porque de su suplencia.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: winterthurgines en Enero 22, 2012, 00:26 Horas
Creo que han sido de las cosas más ilusionantes del partido. Le ha dado una lección a Perotti enorme con las ganas que le ha echado. Y no está falto de calidad técnica. Hoy ha mostrado sus cartas y no me extraña en absoluto las oportunidades que le ha dado últimamente el entrenador. Es un jugador en el que se puede confiar, con sus limitaciones, pero en el cómputo global te va a dar más de lo que te va a quitar. Eso es lo que quieren los entrenadores. Como siempre, si los resultados acompañan y él está en el equipo inicial, será difícil que lo quiten de ahí.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 22, 2012, 00:26 Horas
Fisicamente da gusto verlo, salio el y el equipo bajó su rendimiento.

El fisico es importantisimo, y determinados jugadores estan lamentables.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Enero 22, 2012, 00:27 Horas
Se ha complementado muy bien con Fernando Navarro. Ha atacado y ha defendido muy bien.  Lastima que no hubiera elegido la vaselina cuando se presento frente al portero contrario.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AO en Enero 22, 2012, 00:28 Horas
A quién coño se le ocurre llamarse Antonio Manuel Luna y no Antoniv Manoleov Lunarov y hablar con acento andaluz.

A quién se le ocurre si no hubieras jugado más minutos.

Pero si consigues jugar más, te pudrirás.

Partidazo, otro más.

Ya te cazao.


Te falta comentar algo.... :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Enero 22, 2012, 00:29 Horas
Ha dado un buen partido, pero creo que Luis Alberto podría dar mas que Luna en este puesto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sevillista x siempre en Enero 22, 2012, 00:48 Horas
Buen partido
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Enero 22, 2012, 07:42 Horas
Lamento enormemente a estas horas que no defina mejor en el uno contra uno, pero el partido ha sido aceptable.

En este equipo de languidez física, un jugador de su potencia destaca. Vaya la pelota que recupera en el lateral derecho (derecho !!!) tras un corner a favor avanzada la segunda parte. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 22, 2012, 08:55 Horas
Partido más que aceptable. Es un futbolista rápido, con nervio y mucho recorrido, así que ayuda en defensa y llega en ataque, aunque le falte un poco de calidad para resolver las jugadas. Lástima de la oportunidad que tuvo y que quiso definir con su pierna mala. Opción conservadora para el extremo, por otro lado, que no nos va a dar muchos puntos.

Si defendiera mejor podría ser un magnífico lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 22, 2012, 10:54 Horas
Partido más que aceptable. Es un futbolista rápido, con nervio y mucho recorrido, así que ayuda en defensa y llega en ataque, aunque le falte un poco de calidad para resolver las jugadas. Lástima de la oportunidad que tuvo y que quiso definir con su pierna mala. Opción conservadora para el extremo, por otro lado, que no nos va a dar muchos puntos.

Si defendiera mejor podría ser un magnífico lateral.

Tiempo al tiempo. Si sigue contando con minutos podrá tener esa evolución, a lo Puerta style, lo malo es que vuelva a desaparecer en cuanto se recupere Perotti y Armenteros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Enero 22, 2012, 11:03 Horas
Afortunadamente no se marchó cedido, y aunque haya sido casi obligado, Marcelino ha empezado a ver su calidad y gran físico....

Que mal te vino a ti irte este verano con la seleccion Sub 20 (o la que fuera).

Ánimo Antonio, yo, como otros foreros también veo en tí muchas cualidades que desde que se fue nuestro malogrado puerta no veía en ninguno de los laterales (de cualquiera de los costados) que han pasado por nuestra plantilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Enero 22, 2012, 11:06 Horas
Partidazo!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 22, 2012, 11:30 Horas
No entiendo su situación.

Ha pasado de defenestrado a contar muchísimo. Y no solo por las bajas.

Supongo que debe estar entrenando bien. Espero que mejore en defensa y quite a Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Enero 22, 2012, 12:11 Horas
Muy buen partido, lástima esa oportunidad clara con el portero.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Enero 22, 2012, 12:48 Horas
Ayer hizo un partidazo, y me cayó totalmente.

Grande Luna, como extremo se está saliendo de la pelleja
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 22, 2012, 12:49 Horas
Lástima, pena y desazón es haber visto a un tal Emiliano jugando casi por decreto en lugar de este chaval.... y no creo que en este caso la culpa haya sido del chirigotero  :-\

Lógico, ya sabemos por el CCP, que si juegan mucho se estropean.

Y lástima que no esté Cala... viendo a nuestros defensas.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Enero 22, 2012, 16:13 Horas
No es solo el buen partido que ha hecho, sino que ha sabido esperar su momento trabajando y esforzándose para al final obtener su premio, pocos jugadores pueden decir lo mismo.

Desde luego que su sitio en la plantilla se lo está ganando como debe de ser, hablando en el terreno de juego.

 ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sHuMaRy69 en Enero 22, 2012, 16:18 Horas
Ha demostrado ser un profesional cuando no contaba en absoluto para el entrenador. Ahora está recogiendo los frutos. Esperemos que siga a este nivel mucho tiempo. Se lo merece.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Enero 22, 2012, 17:41 Horas
Ayer hizo un partidazo, y me cayó totalmente.

Grande Luna, como extremo se está saliendo de la pelleja

Espero que no te hicieras daño.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: semilio en Enero 22, 2012, 19:05 Horas

Supongo que debe estar entrenando bien. Espero que mejore en defensa y quite a Navarro.

Del juego del equipo, lo que menos me preocupa es que alguien reemplaze a F.Navarro, ya que precisamente Navarro está cuajando una muy buena temporada.

La pena es que ni Luna ni Navarro sean diestros, ya que hay flaqueamos mucho más.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Torquemada en Enero 22, 2012, 19:37 Horas
Gran partido ayer. A ver si sigue en esta línea. Por sus prestaciones, al menos en el terreno físico, le saca mucha ventaja a los dos argentinitos que han jugado en la demarcación de extremo izquierdo.

Puede ser un jugador importante para la segunda vuelta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Enero 22, 2012, 19:42 Horas
Lástima que a estas alturas en ataque por el flanco izquierdo estemos a expensas del estado de un descarte. El despropósito de planificación se ve en estos momentos, a la mínima que hay un par de lesionados. Lo lógico es que nuestro extremo izquierdo tenga desborde, centro y algo de gol.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Enero 22, 2012, 19:48 Horas
En dos ratos ha demostrado mas que Armenteros, y mira que al argentino le han dado oportunidades.

Armenteros 13 Partidos 502 minutos.

Luna 3 Partidos 220 minutos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: santyp2 en Enero 22, 2012, 20:03 Horas
yo por lo menos lo prefiero antes que a armentero,que por cierto ya le quedan menos para largarlo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: baggio en Enero 22, 2012, 20:33 Horas
Con todos mis respetos, pero Luna no es jugador para este Sevilla,, de lateral puede pasar pero esta bastante limitado,, y si encima lo ponen de interior, pues apaga y vamonos,, cuando lo vi en la alineacion seme vino el mundo encima, dije a mis colegas, ya no ganamos,, asi fue.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 22, 2012, 20:38 Horas
Con todos mis respetos, pero Luna no es jugador para este Sevilla,, de lateral puede pasar pero esta bastante limitado,, y si encima lo ponen de interior, pues apaga y vamonos,, cuando lo vi en la alineacion seme vino el mundo encima, dije a mis colegas, ya no ganamos,, asi fue.
Pues yo creo, que para este Sevilla es jugador y por encima de la media de jugadores.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bapho_sfc en Enero 22, 2012, 20:45 Horas
Pues yo creo, que para este Sevilla es jugador y por encima de la media de jugadores.

E BASTA
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sHuMaRy69 en Enero 22, 2012, 20:47 Horas
Pues yo creo, que para este Sevilla es jugador y por encima de la media de jugadores.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 22, 2012, 20:52 Horas
En desparpajo y demarcacion se parece a Nuestro Antonio Puerta, esta claro que le queda mucho para llegar al nivel que alcanzó Antonio, pero va por buen camino.

Ojalá aprenda a defender, es un jugador duro de cintura, pero con ese fisico y esa potencia posiblemente pueda subsanarlo mas pronto que tarde.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Enero 22, 2012, 21:01 Horas
En defensa tiene que mejorar,y tiene mucho margen de mejora.Y posibilidades.

En ataque tambien tiene mucho que mejorar.Ayer tuvo el partido en sus botas,si aprovecha la cesión infantil de Iriney.Pero es zocato cerrado y no supo tener salida hacia la derecha.

Si se pule (una cesión a un club donde jugase habitualmente sería lo suyo),buen futbolista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: betikk en Enero 22, 2012, 21:04 Horas
Como lateral ofensivamente mejora al titular. Defensivamente le queda bastante. Como interior de apaño como ayer, está bien pero solo de apaño (algún partido como el de ayer con todos los izquierdos lesionados).
Así pues solo le queda mejorar defensivamente para mejorar al actual titular del lateral izquierdo, ya que ofensivamente le gana por goleada. Ahora bien, de ahí a que pueda llegar a ser Antonio Puerta no se que decir.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 23, 2012, 08:39 Horas
En desparpajo y demarcacion se parece a Nuestro Antonio Puerta, esta claro que le queda mucho para llegar al nivel que alcanzó Antonio, pero va por buen camino.

Ojalá aprenda a defender, es un jugador duro de cintura, pero con ese fisico y esa potencia posiblemente pueda subsanarlo mas pronto que tarde.

Opino lo mismo que tu. Debe segir el ejemplo de nuestro recordado PUERTA. Cuan do PUERTA debuto tampoco parecia que fuera nada del otor mundo. Le vino genial jugar de extremo y coger confianza para luego pasar al lateral.

Tambien tenemos el ejemplo de ALVES y como CAPARROS lo pulio poniendolo de extremo con REDONDO por detras.

Con tiempo puede ser un lateral con mucho recorrido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Enero 23, 2012, 08:55 Horas
Opino lo mismo que tu. Debe segir el ejemplo de nuestro recordado PUERTA. Cuan do PUERTA debuto tampoco parecia que fuera nada del otor mundo. Le vino genial jugar de extremo y coger confianza para luego pasar al lateral.

Tambien tenemos el ejemplo de ALVES y como CAPARROS lo pulio poniendolo de extremo con REDONDO por detras.

Con tiempo puede ser un lateral con mucho recorrido.

En el tema de Alves, aunque a veces jugó de extremo, creo recordar que fué al revés. Alves en su sitio, de lateral, y Redondo de extremo, por delante para tapar las locuras del brasileño.

Estos jugadores pierden mucho cuando juegan adelantados, porque no tienen la calidad necesaria de desborde en parado. Pero entran bien desde atrás, sorprendiendo con fuerza y velocidad.

Alves, con todo lo bueno que es, no rinde igual partiendo desde el lateral que de extremo.

Y Puerta fué el caso contrario. Él era extremo, y supo adapatarse al lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: iluet en Enero 23, 2012, 13:25 Horas
No es Adriano, ni Capel, ni Puerta. Pero podría parecerse a David. Además tiene vergüenza y se entrega en el campo.

Y físicamente de los mejores de la plantilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Enero 23, 2012, 13:31 Horas
No es Adriano, ni Capel, ni Puerta. Pero podría parecerse a David. Además tiene vergüenza y se entrega en el campo.

Y físicamente de los mejores de la plantilla.

Ahora mismo esto es VITAL.

Porque por mucha calidad que tengan algunos, lo cierto es que lo normal es encontrarnos con 7 u 8 cadáveres los últimos 30 minutos.

Y eso es muy, muy peligroso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 23, 2012, 13:44 Horas
A Luna lo han quitado en los dos partidos que ha jugado como titular, así que su superioridad física en los últimos minutos tampoco es que nos haya servido mucho, aunque desde luego es un jugador muy resistente.

En cualquier cosa, aparte de la poca calidad física de la plantilla, el sistema de juego, con un equipo muy débil por el centro y propenso a romperse en dos, por un lado, y lo poco que nos duran los balones y lo que nos cuesta recuperarlos, por otro, también cuenta para los bajones físicos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Enero 23, 2012, 14:03 Horas
Gran partido, mejor que Perotti y Armenteros, lo único que ERROR ante Casto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Enero 24, 2012, 13:54 Horas
Grave error de Marcelino al cambiarlo frente al Betis. Si te quedas con uno menos no puedes  sacar del campo a quien es capaz de correr por dos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 24, 2012, 18:15 Horas
Gran partido, mejor que Perotti y Armenteros, lo único que ERROR ante Casto.

Sr. Ojete canterano:

Pero un error GARRAFAL un tio de primera division no puede fallar un mano a mano tan claro, no ganamos por ese fallo principalmente... la opcion mas clara que tuvimos.

Pero me alegra ver que un chaval empiece a tener minutos, creo que es bueno para nuestro bolsillo y nuestra cantera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 24, 2012, 18:17 Horas
Sr. Ojete canterano:

Pero un error GARRAFAL un tio de primera division no puede fallar un mano a mano tan claro, no ganamos por ese fallo principalmente... la opcion mas clara que tuvimos.

Pero me alegra ver que un chaval empiece a tener minutos, creo que es bueno para nuestro bolsillo y nuestra cantera.

Ni él mismo se creyó la ocasión que se le presentó por delante. Tenía a Casto batido y abatido en el suelo, podía regatear con tranquilidad, ponerla a un lado o a otro y optó por ejercer de Negredo y disparar al muñeco.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Enero 24, 2012, 18:19 Horas
Ni el mismo se creyó la ocasión que se le presentó por delante. Tenía a Casto batido y abatido en el suelo, podía regatear con tranquilidad, ponerla a un lado o a otro y optó por ejercer de Negredo y disparar al muñeco.

A los nuestros no le ponen vídeos..., no será porque a Casto nunca se la cuelan por arriba.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 24, 2012, 18:19 Horas
Ni él mismo se creyó la ocasión que se le presentó por delante. Tenía a Casto batido y abatido en el suelo, podía regatear con tranquilidad, ponerla a un lado o a otro y optó por ejercer de Negredo y disparar al muñeco.

Sr. Ojete conforme:

Podia haber ejercido como Negredo y marcar de cabeza, pero el balón estaba demasiado raso...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Enero 24, 2012, 18:21 Horas
Ni él mismo se creyó la ocasión que se le presentó por delante. Tenía a Casto batido y abatido en el suelo, podía regatear con tranquilidad, ponerla a un lado o a otro y optó por ejercer de Negredo y disparar al muñeco.

También es cierto que la ocasión "se la creó" él solito , preveyendo la acción del defensa bético y corriendo como un loco al lugar donde supuestamente iba a enviar la pelota.

No veo a Perotti o Armenteros en una de esas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 24, 2012, 18:26 Horas
Yo, como jamás osaría criticar a un jugador por un fallo puntual de cara a puerta, pues sólo me queda volver a felicitar a Antonio Luna una vez más, por sus extraordinarios minutos frente al Betis.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 24, 2012, 18:27 Horas
No es Adriano, ni Capel, ni Puerta. Pero podría parecerse a David. Además tiene vergüenza y se entrega en el campo.

Y físicamente de los mejores de la plantilla.

Pues Luna se parece más a esos tres que dices que no se parece, antes que a David Castedo ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: rafapaz en Enero 24, 2012, 18:33 Horas
También es cierto que la ocasión "se la creó" él solito , preveyendo la acción del defensa bético y corriendo como un loco al lugar donde supuestamente iba a enviar la pelota.

previendo.

díceselo a todos   ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 24, 2012, 19:03 Horas
Luna es un defensa que, por muy ofensivo que sea, no es delantero. Un futbolista de mucho recorrido, que Marcelino saca fundamentalmente fuera de casa para que ayude en defensa y la presión, un apaño que está saliendo bastante bien.

Su error es grande, pero delante del portero no se le puede pedir lo mismo que a Negredo o incluso a Navas, que han fallado de ésas unas cuantas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Enero 24, 2012, 19:23 Horas
Ni él mismo se creyó la ocasión que se le presentó por delante. Tenía a Casto batido y abatido en el suelo, podía regatear con tranquilidad, ponerla a un lado o a otro y optó por ejercer de Negredo y disparar al muñeco.
Sí pero no menos Garrafal que el de Negredo, y lleva no se cuantos años en primera, siendo internacional, las dos ocasiones fueron para meterlas pero ninguno acertó o tuvo mucha suerte Casto. Lo que está claro es que mejora en mucho a lo realizado entre los otros dos mencionados en toda la temporada y creo que se merece seguir jugando y de titular para que aprenda a resolver esos errores.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: WEBMASTERFOSFC en Enero 24, 2012, 19:35 Horas
Sí pero no menos Garrafal que el de Negredo, y lleva no se cuantos años en primera, siendo internacional, las dos ocasiones fueron para meterlas pero ninguno acertó o tuvo mucha suerte Casto. Lo que está claro es que mejora en mucho a lo realizado entre los otros dos mencionados en toda la temporada y creo que se merece seguir jugando y de titular para que aprenda a resolver esos errores.

No te lo discuto, ademas de que siempre ha sido un jugador de mi agrado.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Enero 30, 2012, 00:12 Horas
Enhorabuena por el gol...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Enero 30, 2012, 00:13 Horas
Buen trabajo, aunque no me gusta ver a laterales jugando de extremos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Enero 30, 2012, 00:14 Horas
Hace lo que puede con lo que tiene.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 30, 2012, 00:14 Horas
El mejor aunque hoy no era demasiado difícil destacar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 30, 2012, 00:14 Horas
Demasiado impreciso, le ha faltado tranquilidad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Enero 30, 2012, 00:15 Horas
Buen trabajo, aunque no me gusta ver a laterales jugando de extremos.

Laterales de extremos,centrales de laterales,extremos de medias puntas,medias puntas de extremos......

Lo que viene siendo el Sevilla de unos años para acá, vamos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Enero 30, 2012, 00:15 Horas
Buen trabajo, aunque no me gusta ver a laterales jugando de extremos.

Las ganas que tengo yo de verlo jugando de lateral con un buen extremo por delante......


Tal y como está la cosa, Navarro que juegue de central y este baje al lateral, y Reyes, Perotti, Manu o Luis Alberto por delante.....nos daría mucha vidilla con sus subidas, pero claro Marcelino eso no lo contempla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Enero 30, 2012, 00:16 Horas
Laterales de extremos,centrales de laterales,extremos de medias puntas,medias puntas de extremos......

Lo que viene siendo el Sevilla de unos años para acá, vamos.

Jugadores polivalentes que le llaman desde la dirección deportiva..... ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 30, 2012, 00:16 Horas
Casi lo único digno, y sin duda el mejor del Sevilla junto a un voluntarioso Navas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 30, 2012, 00:16 Horas
Las ganas que tengo yo de verlo jugando de lateral con un buen extremo por delante......


Tal y como está la cosa, Navarro que juegue de central y este baje al lateral, y Reyes, Perotti, Manu o Luis Alberto por delante.....nos daría mucha vidilla con sus subidas, pero claro Marcelino eso no lo contempla.

Poner a Luna de lateral con esta defensa es defenestrarlo de por vida.

Y yo defiendo ponerlo ahi de vez en cuando ante equipos menores, pero el unico defensa que destaca en eso, en defender, es el lateral zurdo actual, F.Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Enero 30, 2012, 00:19 Horas
Poner a Luna de lateral con esta defensa es defenestrarlo de por vida.

Y yo defiendo ponerlo ahi de vez en cuando ante equipos menores, pero el unico defensa que destaca en eso, en defender, es el lateral zurdo actual, F.Navarro.

Si, pero es que visto lo visto Navarro podría jugar de central, y Luna asentarse en el lateral a base de partidos. En el filial jugada de lateral, y en la final de Copa también. Lo que pasa que tiene calidad y potencia para jugar más arriba, pero su puesto es el de lateral, que no se nos olvide.

Yo lo tendría claro, Cala lateral derecho, Fazio central derecho, Navarro central zurdo, Luna lateral izquierdo. Trabajando con esa defensa seguro que nos va mejor que hasta ahora.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Enero 30, 2012, 00:21 Horas
Las ganas que tengo yo de verlo jugando de lateral con un buen extremo por delante......


Tal y como está la cosa, Navarro que juegue de central y este baje al lateral, y Reyes, Perotti, Manu o Luis Alberto por delante.....nos daría mucha vidilla con sus subidas, pero claro Marcelino eso no lo contempla.
Es logica solucion por la defensa que tenemos,
La aportacion de Navarro es esencialmente defensiva, y en el centro de la defensa puede ser bueno y en todo caso mejor que Spahic; y Luna como lateral ayuda mucho mas ofensivamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 30, 2012, 00:24 Horas


Yo lo tendría claro, Cala lateral derecho, Fazio central derecho, Navarro central zurdo, Luna lateral izquierdo. Trabajando con esa defensa seguro que nos va mejor que hasta ahora.

Creo que, aun no siendo una mala solucion, no tenemos solidez defensiva con ninguno de los nombres que forman nuestra plantilla ni mezclandolos de 5 en 5.

En este caso creo que fallan los nombres.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 30, 2012, 00:24 Horas
Yo tengo clarísimo que Navarro no puede jugar de central. Para eso, pongo a Deivid.

Y la solución de Luna como lateral tampoco la veo nada clara. Mejoramos en ataque, perdemos en defensa.

Las soluciones a la desesperada no suelen ser buenas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 30, 2012, 00:29 Horas
Yo tengo clarísimo que Navarro no puede jugar de central. Para eso, pongo a Deivid.

Y la solución de Luna como lateral tampoco la veo nada clara. Mejoramos en ataque, perdemos en defensa.

Las soluciones a la desesperada no suelen ser buenas.

Hay cosas que no merecen ni respuestas amigo Moi
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 30, 2012, 00:31 Horas
Yo tengo clarísimo que Navarro no puede jugar de central. Para eso, pongo a Deivid.

Y la solución de Luna como lateral tampoco la veo nada clara. Mejoramos en ataque, perdemos en defensa.

Las soluciones a la desesperada no suelen ser buenas.

Lo de Navarro de Central me recuerda a cuando pusieron a Jimenez de central.

Si el mejor central que tenemos es Spahic, Navarro no desentonaria para nada de central, es mas, estoy seguro que mejoraria a lo presente, mas que nada por profesionalidad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Enero 30, 2012, 00:37 Horas
Yo sigo en mis trece, por si alguno aún mantiene dudas respecto al papel que ha desempeñado  el follavacas en el desastre actual que vivimos

Luna ha jugado, cuando Armenteros se ha lesionado después de 15 partidos seguidos haciendo el mayor de los ridículos cada vez que le daban la camiseta

Un artista el follavacas nefasto este.

El chaval enorme, dejándose el alma en cada balón, orgulloso de vestir nuestra camiseta

El chaval ha cumplido con creces, pero cuando le ha tocado crear juego se le han visto sus limitaciones. A mí me parece que ponerlo de extremo es una opción muy conservadora, un apaño que aunque Luna lo esté haciendo más que bien individualmente, no da resultados colectivos. Tres partidos, dos derrotas, un empate. Por supuesto, no todo achacable a esa variante táctica.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Enero 30, 2012, 01:05 Horas
Demasiado impreciso, le ha faltado tranquilidad.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Enero 30, 2012, 07:16 Horas
Hay cosas que no merecen ni respuestas amigo Moi

Últimamente estas muy subidito. Tan valida es para los demás la opinión de calamaro como la tuya. Del Angel Diaz que leía al principio al de ahora va un mundo. Por supuesto me quedo con el de antes mas humilde y menos soberbio que ahora que se cree el dueño del foro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Enero 30, 2012, 07:18 Horas
Y ahora voy a decir lo que iba a decir de Luna. Para mi lo único positivo de esta mala racha.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Febrero 15, 2012, 17:57 Horas
De lo mejor del equipo en los pocos minutos que jugó. ( E.García )
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: John Silver en Febrero 15, 2012, 18:31 Horas
Al menos no se esconde y hace lo que puede. Cuando juega es el que más ataca por la izquierda, lo que demuestra la nefasta planificación urdida por el chirigotero.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Febrero 15, 2012, 21:52 Horas
Tramo final del partidillo... Desdobla a Alberto Moreno... y cuando parece que la va a tocar en corto a Kanouté que lo tenía a su lado... ve desmarcarse a Babá... prepara el centro en largo desde la banda... y se le va alto y desviado....

Reacción de Luna acto seguido....:

CIERRA PUÑOS.... MIRA AL CIELO.... Y EXCLAMA A PLENO GRITO...... "ME CAGO EN LA PUTA!!!!!!!!!!!".....

Creo que en algunas aulas de la Pablo Olavide han tenido que parar la clase al escuchar el grito de nuestro canterano....

ESO ES LO QUE YO QUIERO!!! GENTE ASÍ QUE SABE EXIGIRSE Y QUE SE CABREA EN UN PUÑETERO ENTRENO SI SE LE VA LARGO UN PASE!!!

Dicho esto, y a vista del entreno de hoy, Luna está pidiendo la titularidad a cabezazo limpio y a grito pelao.

Él más que nadie, está haciendo méritos para ello
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Febrero 15, 2012, 22:00 Horas
Tramo final del partidillo... Desdobla a Alberto Moreno... y cuando parece que la va a tocar en corto a Kanouté que lo tenía a su lado... ve desmarcarse a Babá... prepara el centro en largo desde la banda... y se le va alto y desviado....

Reacción de Luna acto seguido....:

CIERRA PUÑOS.... MIRA AL CIELO.... Y EXCLAMA A PLENO GRITO...... "ME CAGO EN MI PUTA MADRE!!!!!!!!!!!".....

Creo que en algunas aulas de la Pablo Olavide han tenido que parar la clase al escuchar el grito de nuestro canterano....

ESO ES LO QUE YO QUIERO!!! GENTE ASÍ QUE SABE EXIGIRSE Y QUE SE CABREA EN UN PUÑETERO ENTRENO SI SE LE VA LARGO UN PASE!!!

Dicho esto, y a vista del entreno de hoy, Luna está pidiendo la titularidad a cabezazo limpio y a grito pelao.

Él más que nadie, está haciendo méritos para ello
Ya te han echao en el Nestee el alucinógeno ese de que ves titulares y Cracks por cualquier lao.

El día que coja al Mortaja con las pastillitas esas, te juro que te curaras del todo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Febrero 15, 2012, 22:05 Horas
Ya te han echao en el Nestee el alucinógeno ese de que ves titulares y Cracks por cualquier lao.

El día que coja al Mortaja con las pastillitas esas, te juro que te curaras del todo.

Carbonaso!, no he dicho que sea un crack, simplemente que le pone un grado de implicación tan tan alto, que ese tipo de comportamiento agresivo y competitivo, es el que necesita el equipo a mi modo de ver, para dar una cara totalmente diferente a la ofrecida hasta ahora.

Aparte, me parece un excelente futbolista (al menos a mi); pero si hay algo de Luna en lo que creo que coincidirá todo el mundo, es en su ACTITUD.

Pd: he editado mi anterior mensaje pues no se cagó en su puta madre, simplemente en la puta (a saber quién sería :D )
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Febrero 15, 2012, 23:39 Horas
Tramo final del partidillo... Desdobla a Alberto Moreno... y cuando parece que la va a tocar en corto a Kanouté que lo tenía a su lado... ve desmarcarse a Babá... prepara el centro en largo desde la banda... y se le va alto y desviado....

Reacción de Luna acto seguido....:

CIERRA PUÑOS.... MIRA AL CIELO.... Y EXCLAMA A PLENO GRITO...... "ME CAGO EN LA PUTA!!!!!!!!!!!".....

Creo que en algunas aulas de la Pablo Olavide han tenido que parar la clase al escuchar el grito de nuestro canterano....

ESO ES LO QUE YO QUIERO!!! GENTE ASÍ QUE SABE EXIGIRSE Y QUE SE CABREA EN UN PUÑETERO ENTRENO SI SE LE VA LARGO UN PASE!!!

Dicho esto, y a vista del entreno de hoy, Luna está pidiendo la titularidad a cabezazo limpio y a grito pelao.

Él más que nadie, está haciendo méritos para ello

En este mensaje, está condensada la clave para que el Sevilla se salve.

Tios implicados, con ganas y competitivos. Que quieran GANAR.

Pero seguiremos viendo a perras malcriadas y golfas con cara de póker cuando fallan y cadáveres deseando que llegue el final cuando el rival marca un gol. Y hablo por Negredo,Manu del Moral,Rakitic,Trocho,Perotti,Spahic,Coke................

Que asco, de verdad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Febrero 20, 2012, 11:37 Horas
Que sea el jugador nº 12 o 13 y que pueda salir de extremo de inicio algun partido hace que me recuerde cada vez mas a Antonio Puerta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Febrero 20, 2012, 11:40 Horas
Que sea el jugador nº 12 o 13 y que pueda salir de extremo de inicio algun partido hace que me recuerde cada vez mas a Antonio Puerta.

Yo lo vi bastante bastante mal el sábado. Pero no me cabe la menor duda de que quiero verlo en muchos muchos partidos.
Título: Míchel prueba con Luna en la derecha
Publicado por: Platon en Marzo 13, 2012, 19:38 Horas
Míchel prueba con Luna en la derecha

(http://www.sevillismo.com/wp-content/uploads/2011/10/o_sevilla_fc_antonio_luna-2542968.jpg)

Escrito por Jaime Parejo
Martes 13 de Marzo de 2012 16:28


El técnico sevillista Míchel ha comenzado a preparar la cita de este sábado ante el FC Barcelona con la necesidad de encontrar una defensa de garantías para suplir las bajas por sanción de Fazio y Coke, y la ausencia de Spahic, que hoy no apareció por el césped de la ciudad deportiva por un tema particular. Ante esta tesitura, el preparador madrileño ha probado durante la sesión con una defensa compuesta por Luna en el lateral derecho, Cala y Escudé como centrales, y Fernando Navarro en el lateral izquierdo. Además, el mediocentro que compartía peto amarillo con ellos era Medel, que regresará ante el equipo de Guardiola tras cumplir sanción.

Orgullo de Nervión (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/michel-prueba-luna-derecha.html)



Tampoco hay mas.

 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 13, 2012, 19:50 Horas
Míchel prueba con Luna en la derecha
Escrito por Jaime Parejo   


Martes 13 de Marzo de 2012 16:28

El técnico sevillista Míchel ha comenzado a preparar la cita de este sábado ante el FC Barcelona con la necesidad de encontrar una defensa de garantías para suplir las bajas por sanción de Fazio y Coke, y la ausencia de Spahic, que hoy no apareció por el césped de la ciudad deportiva por un tema particular. Ante esta tesitura, el preparador madrileño ha probado durante la sesión con una defensa compuesta por Luna en el lateral derecho, Cala y Escudé como centrales, y Fernando Navarro en el lateral izquierdo. Además, el mediocentro que compartía peto amarillo con ellos era Medel, que regresará ante el equipo de Guardiola tras cumplir sanción.

Tampoco hay mas.

 
¿Deivid?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Marzo 13, 2012, 20:00 Horas
¿Deivid?

A mi es que me da en la nariz que Michel no ve a Cala de lateral diestro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Marzo 13, 2012, 20:12 Horas
A mi es que me da en la nariz que Michel no ve a Cala de lateral diestro.

Hoy es martes todavia, Spahic estaba ausente por asuntos particulares y ademas esta tocado, supongo que para prevenir una posible baja de Emir, habra probado a Luna en el lateral derecho, pero lo normal es que Cala sea el lateral  el sabado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Marzo 13, 2012, 20:46 Horas
Luna no es un defensor tan bueno ...
no creo que es buena idea hacerlo jugar en una nueva posicion para él,  donde va a enfrentar a Iniesta, uno de los mejores peloteros del mundo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Marzo 13, 2012, 22:37 Horas
Antes que Luna en la derecha preferiría a Morales
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmaria en Marzo 14, 2012, 12:50 Horas
Este jugador me gusta, hay que ponerlo más, es un jugador que está implicado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Marzo 14, 2012, 17:01 Horas
NO tengo ni zorra de como actuará en la derecha.

Lo unico que se es que se dejaría los cuernos, que no es poco viendo el percal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Marzo 14, 2012, 17:26 Horas
Inédito con el nuevo entrenador,cumplió con su papel de recambio cuando fue requerido por Marcelino.-( F.Mateos )
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 16, 2012, 14:08 Horas
Es escuchar a Míchel hablando de Luna, recordar lo que le hizo Marcelino y como hubo gente que lo justificó y se me calienta la sangre hasta no se sabe donde.

No da el nivel....tócate los pies.

Pues mucho ánimo chaval. Te toca marrón de los gordos y a los del no da el nivel esperandote agazapados. A lo tuyo.

Mucha suerte, chaval. La vas a necesitar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Marzo 16, 2012, 14:25 Horas
Luna: Va a jugar Luna en el lateral derecho. Es uno de los jugadores que a uno siempre le gusta tener en la plantilla. Entrena siempre bien, siempre tiene buena cara y es sevillista. Así que las carencias que tenga las suplirá con ganas".

hombre, no ha dicho nada malo. yo te digo mas, a sus carencias en defensa hay que sumar que no juega en su banda, os acordais de f navarro cuando jugo ahi y lo hizo tan mal que pidio no volver a jugar ahi?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Marzo 16, 2012, 14:35 Horas
Suerte!!


A ver si a lo tonto, resulta un nuevo PHILLIP LAHM (que era lateral derecho pero se vio relegado al zurdo....donde se hizo una figura mundial!!).



PD: gallifante para quien adivine el lateral derecho que relegó a Phillip Lahm al izquierdo  :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sofifosi en Marzo 16, 2012, 14:43 Horas
Suerte!!


A ver si a lo tonto, resulta un nuevo PHILLIP LAHM (que era lateral derecho pero se vio relegado al zurdo....donde se hizo una figura mundial!!).



PD: gallifante para quien adivine el lateral derecho que relegó a Phillip Lahm al izquierdo  :D

Hinkel?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Marzo 16, 2012, 14:43 Horas
Suerte!!


A ver si a lo tonto, resulta un nuevo PHILLIP LAHM (que era lateral derecho pero se vio relegado al zurdo....donde se hizo una figura mundial!!).



PD: gallifante para quien adivine el lateral derecho que relegó a Phillip Lahm al izquierdo  :D

Un tal HINKEL  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Marzo 16, 2012, 14:45 Horas
Suerte!!


A ver si a lo tonto, resulta un nuevo PHILLIP LAHM (que era lateral derecho pero se vio relegado al zurdo....donde se hizo una figura mundial!!).



PD: gallifante para quien adivine el lateral derecho que relegó a Phillip Lahm al izquierdo  :D
Lahm es bueno pero no es mucho de mi agrado... Deja unas lagunas defensivas a veces...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sofifosi en Marzo 16, 2012, 14:48 Horas
Lahm es bueno pero no es mucho de mi agrado... Deja unas lagunas defensivas a veces...

Estoy de acuerdo. Es ver el gol de Torres y saber q tan bueno no puede ser...

Ojalá a Luna le salga bien pero... Creo que es una papeleta chunga...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: rafapaz en Marzo 16, 2012, 15:36 Horas
A mí me gustó bastante el partido que jugamos en la caja de herramientas, pero como carrilero izquierdo, no? creó bastante peligro, tuvo una clara ocasión de gol,...

pero de lateral derecho, ni idea. ¿Es ambidiestro?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Marzo 17, 2012, 22:50 Horas
Para la papeleta que le han dado (vuelta a la defensa, pero zurdo cerrado por la derecha) ha estado mejor de lo que esperaba.

De todas formas, ha vuelto a mostrar sus carencias defensivas (aunque se ha tapado haciendo pocas ayudas) y además su técnico le ha capado su mejor cualidad, que son las subidas, poniéndolo a pie cambiado. Regular en la salida de balón.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 17, 2012, 22:55 Horas
De lo mejorcito hoy.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sepro en Marzo 17, 2012, 22:57 Horas
Hoy, para estar al lado de ese bulto, que dice llamarse futbolista y que dicen que es central, de nombre Spahic, creo que ha sido de lo mejor de la defensa.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Marzo 17, 2012, 22:58 Horas
Para la papeleta que le han dado (vuelta a la defensa, pero zurdo cerrado por la derecha) ha estado mejor de lo que esperaba.

De todas formas, ha vuelto a mostrar sus carencias defensivas (aunque se ha tapado haciendo pocas ayudas) y además su técnico le ha capado su mejor cualidad, que son las subidas, poniéndolo a pie cambiado. Regular en la salida de balón.

Pero la salida de balón a pie cambiado es muy complicada.

Un hombre de banda a pie cambiado, por muy zurdo que sea, cuando juega de extremo no tiene problema, porque juega con su recorte y la posición defensiva de cierre que ocupa su correspondiente defensor.

Pero cuando juegas de lateral, el que te presiona no tiene nada que perder, y ahí, no puedes (o debes mejor dicho) salir de esa presión con un regate hacia dentro (seria de cárcel) por lo que tu función se complica por mil si eres tan cerrado.

Fuera rollos; un 10 por el chaval por desempeñar con oficio y cojones, el papelón de esta noche en una demarcación que para nada es la suya y que por sus características, no le favorecía en nada... y más, ante el Barça.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Marzo 17, 2012, 23:00 Horas
Ha cumplido. Bien el chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Marzo 17, 2012, 23:01 Horas
Correctísimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Marzo 17, 2012, 23:02 Horas
Pero la salida de balón a pie cambiado es muy complicada.

Un hombre de banda a pie cambiado, por muy zurdo que sea, cuando juega de extremo no tiene problema, porque juega con su recorte y la posición defensiva de cierre que ocupa su correspondiente defensor.

Pero cuando juegas de lateral, el que te presiona no tiene nada que perder, y ahí, no puedes (o debes mejor dicho) salir de esa presión con un regate hacia dentro (seria de cárcel) por lo que tu función se complica por mil si eres tan cerrado.

Fuera rollos; un 10 por el chaval por desempeñar con oficio y cojones, el papelón de esta noche en una demarcación que para nada es la suya y que por sus características, no le favorecía en nada... y más, ante el Barça.

Pues por eso.  Normalmente saca bien el balón pero hoy lo tenía difícil.

A mí defensivamente no me ha gustado. Es más fácil no fallar si te dedicas a vigilar al tuyo, taparte un poco y no hacer ayudas. Pero es verdad que se lo han puesto muy complicado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Marzo 17, 2012, 23:06 Horas
Pues por eso.  Normalmente saca bien el balón pero hoy lo tenía difícil.

A mí defensivamente no me ha gustado. Es más fácil no fallar si te dedicas a vigilar al tuyo, taparte un poco y no hacer ayudas. Pero es verdad que se lo han puesto muy complicado.

También hay que añadir una cosa; que Navas debe ser un tío maravilloso....

Ni el mejor de los amigos, se porta tan bien con un compañero ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 18, 2012, 00:09 Horas
El mejor lateral derecho que he visto en el Sevilla en los últimos años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Marzo 18, 2012, 00:13 Horas
El mejor lateral derecho que he visto en el Sevilla en los últimos años.


Y siendo zurdo... pero +1.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 18, 2012, 00:21 Horas
No haceros pajillas que Coker es titular en Santander, si o si

Los canteranos se pudren si les das confianza, se lo creen en cuanto le dan dos palmaditas....

Después del partidazo de esta noche lo mejor para Luna es no ir ni convocado el próximo partido  :'( :'(

+1

Excepto Failzio, que es la excepción que confirma la regla. Todo gracias a su extremadamente bien amueblada cabeza, a su carácter ganador de líder y a su impoluto y extraordinario CV en el Sevilla.

P.D: Cóker se mea en Luna, está claro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Marzo 18, 2012, 00:23 Horas
+1

Excepto Failzio, que es la excepción que confirma la regla. Todo gracias a su extremadamente bien amueblada cabeza, a su carácter ganador de líder y a su impoluto y extraordinario CV en el Sevilla.

P.D: Cóker se mea en Luna, está claro.
Lo que yo digo. El Subsconciente, que daña las neuronas.

Reyes ¿entra dentro de los canteranos?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Marzo 18, 2012, 01:07 Horas
Hoy bien,así lo vi y como lo vi lo escribo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Marzo 18, 2012, 19:22 Horas
Lo que yo digo. El Subsconciente, que daña las neuronas.

Reyes ¿entra dentro de los canteranos?

Lo de Reyes fue antes del crisol.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Marzo 18, 2012, 19:57 Horas
Partido aseadito nada mas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Marzo 18, 2012, 20:11 Horas
Es un problema ser zurdo para jugar de lateral diestro..

Por lo demás, cumplió perfectamente aunque perdió un par de balones de forma infantil.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Marzo 19, 2012, 16:27 Horas
El que menos culpa podía tener de todos.Lo intentó. ( J.Alba )

 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 19, 2012, 16:29 Horas
Partido aseadito nada mas

Nada más. Y nada menos, Angelito.

Porque, ¿cuántos años hace que no veías un partido aseadito de tu lateral diestro, encima ante un barca?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Marzo 27, 2012, 00:16 Horas
Muy buenos minutos, me ha transmitido seguridad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Marzo 28, 2012, 10:32 Horas
Palabras de elogio de Michel. Un tío con una actitud muy positiva, por lo visto. Un jugador que, quizás, tenga muy presente el privilegio que es vivir del fútbol.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Marzo 28, 2012, 10:43 Horas
Ofensivamente es mucho mejor que FNavarro, si mantiene a su vez un buen tono defensivo, y lo demuestra contra el Mallorca y posiblemente en Bilbao, por la lesión de éste, muy difícil lo tendrá Michel para quitarlo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Marzo 28, 2012, 10:44 Horas
Por cierto, el comentarista de Gol TV lo conoce desde chiquetito, por lo visto. Cuando anunció el cambio: "Va a saltar al césped Andrés Nicolás Luna". Yo flipaba.

Y Axel Torres, que también estaba de comentarista, tuvo que ser el que le soplase off the record el nombre correcto, porque ya en la primera jugada en la que intervino lo nombro correctamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Marzo 28, 2012, 10:45 Horas
Por cierto, el comentarista de Gol TV lo conoce desde chiquetito, por lo visto. Cuando anunció el cambio: "Va a saltar al césped Andrés Nicolás Luna". Yo flipaba.

Y Axel Torres, que también estaba de comentarista, tuvo que ser el que le soplase off the record el nombre correcto, porque ya en la primera jugada en la que intervino lo nombro correctamente.

¿Fichado de Independiente de Avellaneda?  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 29, 2012, 09:37 Horas
Antonio, fácil no lo tienes. Como no lo has tenido nunca, vaya. Pero saca todo tu orgullo y todo tu fútbol estos días, que los noventa minutos que vas a disfrutar el lunes van a ser de los más importantes y definitorios de tu carrera.

Suerte, chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 29, 2012, 09:47 Horas
Antonio, fácil no lo tienes. Como no lo has tenido nunca, vaya. Pero saca todo tu orgullo y todo tu fútbol estos días, que los noventa minutos que vas a disfrutar el lunes van a ser de los más importantes y definitorios de tu carrera.

Suerte, chaval.

Un poco melodramático tú, no?

Que has desayunao, un DVD de Bandolera?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: betikk en Marzo 29, 2012, 10:12 Horas
Antonio, fácil no lo tienes. Como no lo has tenido nunca, vaya. Pero saca todo tu orgullo y todo tu fútbol estos días, que los noventa minutos que vas a disfrutar el lunes van a ser de los más importantes y definitorios de tu carrera.

Suerte, chaval.

Yo creo que aunque se porte como un jabato, no le van a dar el sitio. Ahora no.
Creo que es una oportunidad más de cara al futuro. Pero ... como lo haga al menos como lo está haciendo últimamente, es seguro que en la temporada que viene jugará un montón de partidos de titular.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Marzo 29, 2012, 11:26 Horas
Yo creo que aunque se porte como un jabato, no le van a dar el sitio. Ahora no.
Creo que es una oportunidad más de cara al futuro. Pero ... como lo haga al menos como lo está haciendo últimamente, es seguro que en la temporada que viene jugará un montón de partidos de titular.

Hombre, hay actuaciones que te dan la titularidad, o al menos te ponen como alternativa real cuando el titular baja su rendimiento.

Si Luna no la caga en defensa y realiza un partido sin errores, ayuda a sacar el balón jugado, y cuando suba la banda pone alguna asistencia, el entrenador comenzará a pensar en él cada vez que Navarro la cague, la rife, o joda una jugada de ataque.

Lo que pasa es que Luna ha de poner todo su empeño y concentración en las tareas defensivas, que es donde Navarro aún es superior. Si consigue que no haya grandes diferencias en esas tareas, se hará con el puesto en breve. Ya que es más técnico, tiene mayor recorrido, es más veloz, y centra mucho mejor que Navarro.

Creo que el equipo lo agradecerá cuando logre revertir el status quo para asentarse en el lateral. Pero lógicamente, para conseguirlo, deberá superar de largo las prestaciones del hasta ahora titular.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Marzo 29, 2012, 11:29 Horas
Un poco melodramático tú, no?

Que has desayunao, un DVD de Bandolera?

Es la huelga, que me tiene tonta, Chumbo. Y mi palito al agua diario como miembro del CPC, que hay que pelearlo, coño.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Marzo 29, 2012, 11:32 Horas
Es la huelga, que me tiene tonta, Chumbo. Y mi palito al agua diario como miembro del CPC, que hay que pelearlo, coño.

Sí señor. Lleva usté verdaz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Abril 02, 2012, 23:00 Horas
Sigue verde.

De momento, no es lateral para el Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Abril 02, 2012, 23:05 Horas
Un pelín blando. Regular.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 02, 2012, 23:07 Horas
En estos partidos es donde tienes que espabilarte en el lateral zurdo.

Hoy ni delante ni detras.

Lastima, me jode tela este caso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 02, 2012, 23:08 Horas
¿Estáis de coña?

Si ha jugado muy bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Abril 02, 2012, 23:09 Horas
Pérdidas de balones incomprensibles. Tiene que aprender muchos conceptos del titular.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Abril 02, 2012, 23:14 Horas
¿Estáis de coña?

Si ha jugado muy bien.



(http://i40.tinypic.com/2jez292.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Abril 02, 2012, 23:16 Horas
Partido decente pero al final marcaba a su extremo a distancia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 02, 2012, 23:17 Horas


(http://i40.tinypic.com/2jez292.jpg)

La primera parte ha estado impecable. Ya quisiera Navarro hacer lo que ha hecho Luna en los primeros cuarenta y cinco minutos. En la segunda ha estado más apagado, pero yo le he visto mejoría defensiva.

No sé, a mí es un jugador que me gusta mucho y al que veo mejorando a pasos agigantados. Estoy bastante contento con él.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Abril 02, 2012, 23:20 Horas
Me imagino que repetira por la derecha en Bilbao. Esperemos que se le de bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Abril 02, 2012, 23:22 Horas
La primera parte ha estado impecable. Ya quisiera Navarro hacer lo que ha hecho Luna en los primeros cuarenta y cinco minutos. En la segunda ha estado más apagado, pero yo le he visto mejoría defensiva.

No sé, a mí es un jugador que me gusta mucho y al que veo mejorando a pasos agigantados. Estoy bastante contento con él.


¿Impecable en la primera parte?

Tio, Pereira se le ha ido un par de veces con una facilidad pasmosa.

Y en la segunda ni chicha ni limona.
Ni estuvo fino arriba, ni estuvo fino abajo.

Oye, que a mi tambien me gustaria decir que ha estado de cojones, me gusta el chaval...pero decir que hoy ha estado muy bien...

...como que no...

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 02, 2012, 23:27 Horas

¿Impecable en la primera parte?

Tio, Pereira se le ha ido un par de veces con una facilidad pasmosa.

Y en la segunda ni chicha ni limona.
Ni estuvo fino arriba, ni estuvo fino abajo.

Oye, que a mi tambien me gustaria decir que ha estado de cojones, me gusta el chaval...pero decir que hoy ha estado muy bien...

...como que no...



En la primera parte Pereira se le ha ido una vez después de hacer un gesto de categoría. Ha sido más mérito de él que demérito de Luna. Por un detalle de esos no puedo olvidar el resto.

Ha estado participativo, jugando con criterio, rápido y ha dejado varios pases a Reyes muy buenos, más otro a Manu.

No es porque sea canterano ni porque tenga debilidad, es que de verdad lo pienso. Es más, en SG algunos también hablaban de que había mejorado. Pensaba que leería cosas parecidas por aquí.  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Abril 02, 2012, 23:31 Horas
En la primera parte Pereira se le ha ido una vez después de hacer un gesto de categoría. Ha sido más mérito de él que demérito de Luna. Por un detalle de esos no puedo olvidar el resto.

Ha estado participativo, jugando con criterio, rápido y ha dejado varios pases a Reyes muy buenos, más otro a Manu.

No es porque sea canterano ni porque tenga debilidad, es que de verdad lo pienso. Es más, en SG algunos también hablaban de que había mejorado. Pensaba que leería cosas parecidas por aquí.  :-\


Nada, disparidad de criterios entonces, lo vimos distinto.

Pero vamos, para desempatar podemos leer lo que han puesto los demas  ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Abril 02, 2012, 23:34 Horas
Si mejorase defensivamente sería un lateral de categoría, pero.. le falta ese punto, porque en el primer tiempo el extremo del Mallorca le ha metido un payá-pacá que lo ha dejado "tieso", y se fue sólo para centrar con muchísima ventaja.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Abril 03, 2012, 00:13 Horas
Este era el que Marcelino con el amplificador del CCP se encargaron de propagar que no daba el nivel, no?

Pues para mi que hoy ha hecho un buen partido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Abril 03, 2012, 00:14 Horas
Buen partido del canterano, muy por encima del otro lateral del equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Abril 03, 2012, 00:15 Horas
Este era el que Marcelino con el amplificador del CCP se encargaron de propagar que no daba el nivel, no?

Pues para mi que hoy ha hecho un buen partido.

Es que Marcelino no tiene/tenía ni puta idea.

Ni puta idea. Menos que cero.

Y dejad de nombrarlo, por Zeus. Si me queréi, dejadlo estar ya, porfa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 03, 2012, 00:20 Horas
Este era el que Marcelino con el amplificador del CCP se encargaron de propagar que no daba el nivel, no?

Pues para mi que hoy ha hecho un buen partido.
No metas al CCP en cuestiones que no son, ni quieras apuntare todos los tantos. Repasa los mensajes del post de Luna y cuando quieras hablamos.Y hablamos del nivel, por supuesto.

Que ha hecho un buen partido de acuerdo, que debe de crecer en el aspecto defensivo, también y que debe de corregir errores, por supuesto. Pero es de los canteranos, el que mas niel demuestra, eso es seguro.

¿Quien dijo que tenia acidez y dinamismo para jugar en primera?

tranquilidad, en un par de temporadas, será titular .
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Abril 03, 2012, 00:21 Horas
No metas al CCP en cuestiones que no son, ni quieras apuntare todos los tantos. Repasa los mensajes del post de Luna y cuando quieras hablamos.Y hablamos del nivel, por supuesto.

Que ha hecho un buen partido de acuerdo, que debe de crecer en el aspecto defensivo, también y que debe de corregir errores, por supuesto. Pero es de los canteranos, el que mas niel demuestra, eso es seguro.

¿Quien dijo que tenia acidez y dinamismo para jugar en primera?

tranquilidad, en un par de temporadas, será titular .

Cuando crees que el CCP ha tocado fondo y que ya no puede estar más hundido en la miseria, uno de sus Lildleles saca la pala y ahonda un par de metros el bujero. No falla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Abril 03, 2012, 00:24 Horas
No metas al CCP en cuestiones que no son, ni quieras apuntare todos los tantos. Repasa los mensajes del post de Luna y cuando quieras hablamos.Y hablamos del nivel, por supuesto.

Que ha hecho un buen partido de acuerdo, que debe de crecer en el aspecto defensivo, también y que debe de corregir errores, por supuesto. Pero es de los canteranos, el que mas niel demuestra, eso es seguro.

¿Quien dijo que tenia acidez y dinamismo para jugar en primera?

tranquilidad, en un par de temporadas, será titular .

En un par de temporadas. Ya. Claro.

Por cierto, Luna no se, pero yo si tengo acidez.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 03, 2012, 00:27 Horas
Cuando crees que el CCP ha tocado fondo y que ya no puede estar más hundido en la miseria, uno de sus Lildleles saca la pala y ahonda un par de metros el bujero. No falla.
Según se mire, que mi Chumbo, hoy, ha sacado a pasear su lado del CPC diciendo que Ríos, esta entrenando con el Madrid.

A ver si nos aclara la temporada que esta haciendo Ríos en el Castilla, seria interesante.

espero que mañana con la cabeza ya despejada tras el churrasco de Fazio, te arare juntes con mi Chumbo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 03, 2012, 00:30 Horas
En un par de temporadas. Ya. Claro.

Por cierto, Luna no se, pero yo si tengo acidez.
Rapidez

Es que el iPad máximum que uso, corrije las palabras y algunas las cambia, pero se entiende.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Abril 03, 2012, 00:54 Horas
Buen partido. Si le dan continuidad crecerá como la espuma. Es lo mismo de siempre, exigencias máximas para un chaval que sale a jugar un partido, de tarde en tarde y complacencia absoluta con gente que nos ha costado mucho dinero y no da la talla. Minutos para Cala, Campaña y Luis Alberto ya. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Abril 03, 2012, 01:02 Horas
Sr. Ojete pro canterano pero justo:

Para hacerte con la titularidad tienes que hacer algo mas, no se, es como ganar al campeon de boxeo a los puntos... no tienes que meter un par de manos mas, tienes que ganar con claridad o retiene el titulo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: GILA-20 en Abril 03, 2012, 01:04 Horas
Buen partido de Luna ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Abril 03, 2012, 01:06 Horas
A mi también me ha gustado, al final perdió algún balón pero quitando este tramo final, ningún jugador se salvó, creo que ha demostrado un buen nivel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 03, 2012, 01:11 Horas
No metas al CCP en cuestiones que no son, ni quieras apuntare todos los tantos. Repasa los mensajes del post de Luna y cuando quieras hablamos.Y hablamos del nivel, por supuesto.

Que ha hecho un buen partido de acuerdo, que debe de crecer en el aspecto defensivo, también y que debe de corregir errores, por supuesto. Pero es de los canteranos, el que mas niel demuestra, eso es seguro.

¿Quien dijo que tenia acidez y dinamismo para jugar en primera?

tranquilidad, en un par de temporadas, será titular .

Esperemos que la banda izquierda dentro de dos años esté compuesta por Luna, Alberto y Reyes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: podesta en Abril 03, 2012, 10:54 Horas
Si el Sevilla confía de verdad en él, y con continuidad mejora algunos aspectos defensivos, llamarme loco pero veo lateral derecho para un futuro en la selección española.

¿Es mucho mejor Yordi Alba que Luna? Jugador con calidad técnica, ofensivo y que defendiendo a veces deja espacios, y el del Valencia lo quiere el Barca y es internacional ya. ¿Por qué? Pues porque le han dado minutos y han tenido paciencia con él.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 03, 2012, 10:58 Horas
Si el Sevilla confía de verdad en él, y con continuidad mejora algunos aspectos defensivos, llamarme loco pero veo lateral derecho para un futuro en la selección española.

¿Es mucho mejor Yordi Alba que Luna? Jugador con calidad técnica, ofensivo y que defendiendo a veces deja espacios, y el del Valencia lo quiere el Barca y es internacional ya. ¿Por qué? Pues porque le han dado minutos y han tenido paciencia con él.

Sobre todo si tiene que jugar de lateral derecho :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Abril 04, 2012, 08:58 Horas
A mí me ha parecido un muy buen partido de Luna, salvo la jugada de Pereira que, todo sea dicho, le hace un traje.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nashozo en Abril 07, 2012, 13:36 Horas
Esta es muy buena:

http://www.eldesmarque.es/sevilla/44393-luna-qmenti-a-marcelino-para-jugar-en-valencia-no-estaba-teniendo-minutosq (http://www.eldesmarque.es/sevilla/44393-luna-qmenti-a-marcelino-para-jugar-en-valencia-no-estaba-teniendo-minutosq)

Qué mostro teníamos en el banquillo...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Abril 08, 2012, 20:03 Horas
Bien chaval, sacando con nota la difícil papeleta que tenía hoy.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Abril 08, 2012, 20:04 Horas
Bien chaval, sacando con nota la difícil papeleta que tenía hoy.

Con mucha diferencia, el menos malo de la línea de atrás.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 08, 2012, 20:05 Horas
Bien chaval, sacando con nota la difícil papeleta que tenía hoy.

Pues sí, y ha metido un par de pases bastante buenos.

Además, jugando a banda cambiada, ha ayudado más a Navas que Navarro a Manu.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Abril 08, 2012, 20:11 Horas
A pesar de algunos erores defensivos que cometió, Luna, en el lateral derecho, es mejor que Coker, y con diferencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Abril 08, 2012, 20:12 Horas
De lo poco salvable hoy. Le hicieron un penalti como ina casa pero sigio jugando sin rechistar
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Abril 08, 2012, 20:47 Horas
Le ha dado la tarde Muniain cada vez que caía a su banda. Pero es que Muniain es otra historia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 08, 2012, 20:55 Horas
Le ha dado la tarde Muniain cada vez que caía a su banda. Pero es que Muniain es otra historia.

Más que Muniain, la ayuda que tenía con De Marcos. Y me da que este año Navas está ayudando un pelín menos que otras temporadas.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vonhaupold en Abril 08, 2012, 21:30 Horas
No ha desentonado, de hecho ha estado aceptable, y eso que estaba a banda cambiada.  Hoy por hoy, más hecho que el Coker...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 08, 2012, 21:31 Horas
No lo veo, no me gusta de lateral diestro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 08, 2012, 21:33 Horas
No ha desentonado, de hecho ha estado aceptable, y eso que estaba a banda cambiada.  Hoy por hoy, más hecho que el Coker...

El tema es el siguiente, aunque no nos guste o cueste reconocerlo (al menos para mí es así); Coke es el mejor futbolista del que disponemos para elaborar jugada de salida de balón desde el lateral derecho.

Cala, a nivel creativo, no da ese nivel para el lateral, y Luna, es ZURDO; y eso para un lateral es un martirio a la hora de elaborar jugada de salida de balón.

Ahora bien..... a nivel defensivo, Coke desequilibra la balanza negativamente; pues es tan nefasto en defensa el madrileño que, por muy bien que sacara jugada la bola (que no es Alves precisamente), jamás compensaría su ineficiencia defensiva.

Me cuesta ver a Luna de lateral derecho por el tema de la salida de balón, me chirría los dientes... pero defensivamente hoy ha estado de 10, pese a tener a Iker y Oscar, buscándole las vueltas insistentemente, y más, sumado a la creatividad de Ánder desde atrás.

En el hilo para el próximo partido, creo que voy conformando un once....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vonhaupold en Abril 08, 2012, 21:38 Horas
El tema es el siguiente, aunque no nos guste o cueste reconocerlo (al menos para mí es así); Coke es el mejor futbolista del que disponemos para elaborar jugada de salida de balón desde el lateral derecho.

Cala, a nivel creativo, no da ese nivel para el lateral, y Luna, es ZURDO; y eso para un lateral es un martirio a la hora de elaborar jugada de salida de balón.

Ahora bien..... a nivel defensivo, Coke desequilibra la balanza negativamente; pues es tan nefasto en defensa el madrileño que, por muy bien que sacara jugada la bola (que no es Alves precisamente), jamás compensaría su ineficiencia defensiva.

Me cuesta ver a Luna de lateral derecho por el tema de la salida de balón, me chirría los dientes... pero defensivamente hoy ha estado de 10, pese a tener a Iker y Oscar, buscándole las vueltas insistentemente, y más, sumado a la creatividad de Ánder desde atrás.

En el hilo para el próximo partido, creo que voy conformando un once....

No digo que deba jugar de lateral derecho, solo digo que está más hecho para primera que Coker.  Un lateral es ante todo un DEFENSA, y si defiende como un Coker, pues apaga y vámonos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 08, 2012, 21:43 Horas
Como es el hilo de Luna, hablaré de Luna.

A mí hoy me ha parecido que ha jugado un mal partido.

Creo, sin embargo, que el chaval vale para esto y para ser titular en este Sevilla sobradamente.

Qué pena que no tengamos un lateral derecho decente para que Luna pueda ser trabajado como lateral izquierdo, como carrilero izquierdo (pienso que vale) y como interior izquierdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Abril 08, 2012, 23:27 Horas
Como es el hilo de Luna, hablaré de Luna.

A mí hoy me ha parecido que ha jugado un mal partido.

Creo, sin embargo, que el chaval vale para esto y para ser titular en este Sevilla sobradamente.

Qué pena que no tengamos un lateral derecho decente para que Luna pueda ser trabajado como lateral izquierdo, como carrilero izquierdo (pienso que vale) y como interior izquierdo.

+1

No sé a vosotros, pero el caso de Luna me recuerda un poco al de Puerta que aunque fuese lateral, en sus inicios era mejor ofensivamente que en tareas defensivas. Cuestión de ir trabajando más y dadle más minutos y confianza, cosa difícil teniendo a Navarro por delante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Abril 08, 2012, 23:31 Horas
Ver a un zurdo cerrado jugando pegado a la banda derecha me descompone el cuerpo. Sea quien sea. Ahí no debería jugar más.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Abril 12, 2012, 23:43 Horas
Partidazo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Abril 12, 2012, 23:44 Horas
Se va a ganar la vida en Primera. Eso está claro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julien_escude en Abril 12, 2012, 23:58 Horas
Otro que hizo su mejor partido de largo como sevillista este año.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Abril 13, 2012, 00:00 Horas
Anda que le pone los mismos cojones que otros.

Me ha ganado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Abril 13, 2012, 00:01 Horas
Debe mejorar la precisión en los centros laterales, pero muy buen partido el suyo.

Demostrando en el campo que quiere ser futbolista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Abril 13, 2012, 00:02 Horas
Es un jugador que vá a más cada partido, he visto por aquí que le falta mejorar en los centros y estoy de acuerdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Alvaro en Abril 13, 2012, 00:04 Horas
Madre mia que partido has dado hoy,cada dia me gusta mas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Abril 13, 2012, 00:17 Horas
Cada día mejor. Serás un gran lateral, tienes madera para ello. No pierdas nunca ese puntito de ambición que ahora mismo tienes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Abril 13, 2012, 00:19 Horas
Cada vez me gusta más. Sigue así.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Abril 13, 2012, 00:21 Horas
Buen partido. Sigue así.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Abril 13, 2012, 00:30 Horas
Muy buen partido de Luna.
Con la calidad tecnica que tiene, creo que podra ser un gran lateral izquierdo, con mucha aportacion ofensiva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Abril 13, 2012, 01:11 Horas
Algún compañero tuyo proveniente del filial debería tomarte como ejemplo, seguro que le irían mejor las cosas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 13, 2012, 01:11 Horas
Totalmente agarrotado en la segunda parte, hasta que metimos el primer gol hizo un gran partido, luego se fué viniendo abajo y no lo entiendo.

Debe confiar mucho mas en sus posibilidades.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Abril 13, 2012, 01:14 Horas
Bien Moon, bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Abril 13, 2012, 01:16 Horas
Sr. Ojete se pregunta:

Si Luna en ingles es Moon... cuando regatea Luna se le puede decir hacer el Moonwalker?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Abril 13, 2012, 01:18 Horas
Sr. Ojete se pregunta:

Si Luna en ingles es Moon... cuando regatea Luna se le puede decir hacer el Moonwalker?

Festival del humorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

 :D :D :D :D :D

PD: Eniachuguoki, eni achuguoki, achuguoki eni.....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sfc manuel en Abril 13, 2012, 01:27 Horas
Festival del humorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

 :D :D :D :D :D

PD: Eniachuguoki, eni achuguoki, achuguoki eni.....

(http://images5.fanpop.com/image/photos/29000000/Michael-Jackson-Gif-michael-jackson-29034162-500-321.gif)

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Torquemada en Abril 13, 2012, 01:38 Horas
En líneas generales buen partido, no ha perdido la cara en defensa ni en ataque, su actitud y pelea hace que se pueda confiar en él, y ese es un valor a cuidar y valorar, por supuesto. Como dice algún compañero, falta que termine por ganar algo más de confianza. Como mayor hándicap hasta ahora, que viene del filial y que ha tenido que ser usado de forma intermitente en diversas demarcaciones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Abril 13, 2012, 08:39 Horas
Asi si, ademas nos podemos llevar la grata sorpresa contigo de encontrarnos con un jugador polivalente, pero de los de verdad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Abril 13, 2012, 08:45 Horas
Asi si, ademas nos podemos llevar la grata sorpresa contigo de encontrarnos con un jugador polivalente, pero de los de verdad.

Este tipo de jugadores son los que sin hacer ruido llegan a triunfar. Jugador tipo VELAZCO o PUERTA. Otros que suelen hacer más ruido al final terminan en el olvido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 13, 2012, 09:10 Horas
Este tipo de jugadores son los que sin hacer ruido llegan a triunfar. Jugador tipo VELAZCO o PUERTA. Otros que suelen hacer más ruido al final terminan en el olvido.

Lauren por ejemplo.

Jugadores con un físico importante, ULTRAPROFESIONALES, unos machacas de su profesión, y da igual que jueguen o no, nunca pían, sino trabajan aun más para cambiar la opinión del míster.

Luna estaba denostado, y el carbonazo, no paraba de machacarse a cada entreno hasta que cambió la opinión de Marcelino.

Y cada día, me gusta más; ayer se marcó otro partidazo, lo que suma a cada partido, es inmenso.

(http://www.sevillismo.com/wp-content/uploads/2012/01/0_nx_1326636667.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: rafapaz en Abril 13, 2012, 09:13 Horas
Sigue así, pero entrena más los centros, es una pena que llegaras tanto en ataque y el porcentaje de balones de calidad al área no fuese mayor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Abril 13, 2012, 09:21 Horas
Lo dije y lo repito. Dentro de dos temporadas, titularisimo en el lateral izquierdo.

Se ve venir, cada temporada que pasa juega más partidos y así es como poco a poco. se hace uno futbolista grande y trabajando y teniendo los pies en el suelo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Abril 13, 2012, 09:22 Horas
Ha jugado mejor que Reyes en 10 jornadas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2012, 09:24 Horas
Asi si, ademas nos podemos llevar la grata sorpresa contigo de encontrarnos con un jugador polivalente, pero de los de verdad.

Paco, tiene que mejorar mucho con los centros, llegar arriba y no centrar bien es un pá ná, estropea los buenos controles y la salida de balón que tiene de gran calidad. En defensa tiene que ser mas contundente y medir mejor los espacio a la hora de enfrentarse al delantero en los unos contra uno.

Por sus cualidades, juventud y profesionalidad todo eso lo puede mejorar con total seguridad para ser un jugador apto para el Sevilla que todos queremos;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Abril 13, 2012, 09:28 Horas
¡Qué me gustan a mi los laterales ofensivos!

Es una posición donde es muy difícil brillar porque no solo necesitas calidad para subir, combinar y centrar sino que necesitas un físico espectacular y un par de huevos bien puestos.

Todo eso lo tiene Luna,que mientras espera su explosión/consolidación en su verdadero puesto, está ganando galones y experiencias allá donde le ponen.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Abril 13, 2012, 12:14 Horas
Se está convirtiendo en un ejemplo no sólo para todos los que vienen de abajo, sino también para cualquier profesional de la primera plantilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 13, 2012, 12:17 Horas
Tiene que afinarse en defensa y mejorar su potencia. Lo comparé con el malogrado Antonio Puerta, tiene calidad para jugar arriba, para defender o para actuar como puro carrilero en algunas variaciones. Es un diamante por pulir. Me parece que será un gran jugador para el Sevilla durante muchos años si continúa así con su progresión.

Antonio supo ver que tenía por delante a Adriano jugando como atacante, y se recicló en su tarea defensiva sin olvidar su calidad como atacante.

Toma nota y animo chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2012, 12:21 Horas
Tiene que afinarse en defensa y mejorar su potencia. Lo comparé con el malogrado Antonio Puerta, tiene calidad para jugar arriba, para defender o para actuar como puro carrilero en algunas variaciones. Es un diamante por pulir. Me parece que será un gran jugador para el Sevilla durante muchos años si continúa así con su progresión.

Ánimo chaval.

Para jugar arriba, en mi opinión, le falta un poco de calidad, aunque la suple con su dinamismo, trabajo y profundidad. Con menos técnica que otros llega muchas veces a zona de peligro. Crear juego le cuesta más, sin embargo. Puede jugar ahí, sin duda, y ser un recambio muy útil, pero como titular yo no lo veo.

Si mejora defensivamente y, como dices, gana potencia, cuerpo y contundencia, entonces estamos hablando de un posible lateral ofensivo de muchos kilates. Es todavía muy joven y le queda por mejorar. Cosa que está haciendo día a día.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Abril 13, 2012, 12:21 Horas
No hago más que darle vueltas a ciertos comentarios por noviembre sobre este chaval, y lo finísima que es la línea que separa el estar del no estar.

Y no dejo de sorprenderme de que continúen ciertos comentarios sobre otros poniéndolos a un lado de la línea cuando perfectamente podrían estar en el otro.

Pero claro, al final nadie dice lo que ha dicho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 13, 2012, 12:24 Horas
Para jugar arriba, en mi opinión, le falta un poco de calidad, aunque la suple con su dinamismo, trabajo y profundidad. Con menos técnica que otros llega muchas veces a zona de peligro. Crear juego le cuesta más, sin embargo. Puede jugar ahí, sin duda, y ser un recambio muy útil, pero como titular yo no lo veo.

Si mejora defensivamente y, como dices, gana potencia, cuerpo y contundencia, entonces estamos hablando de un posible lateral ofensivo de muchos kilates. Es todavía muy joven y le queda por mejorar. Cosa que está haciendo día a día.

Estoy de acuerdo con tu precisión, sin embargo creo que Luna es, a día de hoy, quien más se está esmerando por mejorar sus prestaciones, obsesionado con mejorar lo que ya aporta. Otros o no tienen margen de crecimiento ya (que a él le sobra) o carecen de ganas (que a éste le salen por los poros).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Abril 13, 2012, 12:24 Horas
Lo dije y lo repito. Dentro de dos temporadas, titularisimo en el lateral izquierdo.

Se ve venir, cada temporada que pasa juega más partidos y así es como poco a poco. se hace uno futbolista grande y trabajando y teniendo los pies en el suelo.

Es su sitio claramente.

Del partido de ayer no se le puede reprochar nada, principalmente en defensa, que el de ayer debe ser el partido más cómodo que ha tenido Navarro en su vida, gracias a Luna.

Pero esta claro que Luna no se va a ganar la vida en esto como extremo. Como solución de emergencia, bien. Pero deben ir dándole minutos en su sitio.




Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Abril 13, 2012, 12:27 Horas
Va a ser un pepinaco de lateral zurdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Abril 13, 2012, 12:33 Horas
No hago más que darle vueltas a ciertos comentarios por noviembre sobre este chaval, y lo finísima que es la línea que separa el estar del no estar.

Y no dejo de sorprenderme de que continúen ciertos comentarios sobre otros poniéndolos a un lado de la línea cuando perfectamente podrían estar en el otro.

Pero claro, al final nadie dice lo que ha dicho.

¿Te ha escrito el mensaje el guaperas o el ojazos, Chumbo? ¿O te has fumao un porro, Amarrosa style?

P.D: YA LO PILLÉ. TORPEDO SESUAR A LA LÍNEA DE FLOTACIÓN DE LA PATERA DEL CCP. JRANDE MI CHUMBO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Abril 13, 2012, 12:39 Horas
¿Te ha escrito el mensaje el guaperas o el ojazos, Chumbo? ¿O te has fumao un porro, Amarrosa style?

Haz memoria de quien pronunció y quien amplificó la frase: No da el nivel.

Si Luna a día de hoy no está cedido, es porque se lesionó Armenteros y se la metió doblada a Marcelino en Valencia.

Pero Antonio Luna es tan válido y tiene las mismas ganas que en noviembre cuando se pronunció la frase que te indico arriba.

Ahora extrapola esto a quien quieras.

La continuación, si ti piace, por privi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Abril 13, 2012, 12:42 Horas
Haz memoria de quien pronunció y quien amplificó la frase: No da el nivel.

Si Luna a día de hoy no está cedido, es porque se lesionó Armenteros y se la metió doblada a Marcelino en Valencia.

Pero Antonio Luna es tan válido y tiene las mismas ganas que en noviembre cuando se pronunció la frase que te indico arriba.

Ahora extrapola esto a quien quieras.

La continuación, si ti piace, por privi.

(http://ragethread.com/fs/img/2011/1/999-trollface-pees-rageguy-rage-trollfacepeesonrageguyrage.png?1295067099)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Abril 13, 2012, 12:45 Horas
Haz memoria de quien pronunció y quien amplificó la frase: No da el nivel.

Si Luna a día de hoy no está cedido, es porque se lesionó Armenteros y se la metió doblada a Marcelino en Valencia.

Pero Antonio Luna es tan válido y tiene las mismas ganas que en noviembre cuando se pronunció la frase que te indico arriba.

Ahora extrapola esto a quien quieras.

La continuación, si ti piace, por privi.

Pues eso mismo es aplicable a los que hoy día siguen empecinados en ponerse en la trinchera de que FALZIO no da el nivel para jugar en el SEVILLA.

Volviendo a LUNA para mí ha de ser titular indiscutible como lateral y mandar a NAVARRO a la venta lo antes posible.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 13, 2012, 12:55 Horas
En Honor a la verdad, reconocer que Triana ha sido de los pocos foreros que de forma PERSISTENTE, ha confiado ciegamente en el potencial y REALIDAD de Antonio Luna para haber jugado en este Sevilla desde hace ya 2 años casi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 13, 2012, 13:05 Horas
Pues eso mismo es aplicable a los que hoy día siguen empecinados en ponerse en la trinchera de que FALZIO no da el nivel para jugar en el SEVILLA.

Volviendo a LUNA para mí ha de ser titular indiscutible como lateral y mandar a NAVARRO a la venta lo antes posible.


Que te guste más Luna de lateral, lo acepto, pero es de "mandar a la venta" a Fernando Navarro..... me parece excesivo por un motivo; ¿cuál?, pues que considero que el catalán, está cumpliendo sobradamente en parcela defensiva, y lleva un año y medio aprobando cada partido con PROFESIONALIDAD Y DOS COJONES.

Creo que solamente por eso, merece un respeto su condición de titular actual.

Otra cosa es que sí, que por bien que cumpla Fernando Navarro, prefieras ahí a Luna, y me parece perfecto por otro lado..... pero nunca (a mi modo de ver) por carencia de aptitud o ACTITUD del catalán. Creo que lo está dando todo, y rara vez suspende en su cometido.

Un abrazo!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2012, 13:13 Horas
Que te guste más Luna de lateral, lo acepto, pero es de "mandar a la venta" a Fernando Navarro..... me parece excesivo por un motivo; ¿cuál?, pues que considero que el catalán, está cumpliendo sobradamente en parcela defensiva, y lleva un año y medio aprobando cada partido con PROFESIONALIDAD Y DOS COJONES.

Creo que solamente por eso, merece un respeto su condición de titular actual.

Otra cosa es que sí, que por bien que cumpla Fernando Navarro, prefieras ahí a Luna, y me parece perfecto por otro lado..... pero nunca (a mi modo de ver) por carencia de aptitud o ACTITUD del catalán. Creo que lo está dando todo, y rara vez suspende en su cometido.

Un abrazo!.

A mí Luna, defensivamente, me parece que a hoy día no da el nivel para ser lateral titular en el Sevilla.  Y conste que Navarro me gusta bastante poco. A hoy día, en el futuro ya veremos.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 13, 2012, 13:17 Horas
A mí Luna, defensivamente, me parece que a hoy día no da el nivel para ser lateral titular en el Sevilla.  Y conste que Navarro me gusta bastante poco. A hoy día, en el futuro ya veremos.



¿Para tí F. Navarro suspende como lateral?. No hablo de sobresaliente, ni lo comparo con David Castedo; simplemente voy al hecho de valorar el rendimiento del catalán este último año y medio, en un equipo que aspira a entrar en puestos Champions.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Abril 13, 2012, 13:20 Horas
Me parece genial este besahuevos a Luna, el chaval promete y se ve que más o menos afortunado siempre lo da todo y le pone ganas.

Además le da igual de jugar en posiciones que hasta ahora eran ajenas para él como lateral derecho o interior zurdo. Y encima cumpliendo con creces.

Pero tiene mucho que mejorar y ahora mismo en mi opinión está muy bien para ir tapando huecos y completendo plantilla, no nos pasemos y lo alabemos tanto todavía.

Eso sí, estoy seguro que si sigue así y le siguen dando confianza será un excelente titular en el futuro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2012, 13:21 Horas
¿Para tí F. Navarro suspende como lateral?. No hablo de sobresaliente, ni lo comparo con David Castedo; simplemente voy al hecho de valorar el rendimiento del catalán este último año y medio, en un equipo que aspira a entrar en puestos Champions.

No. Aprobado. Muy irregular, por otra parte, hace muchos partidos malos, pero este año ha hecho bastantes buenos. Yo ahora mismo, hasta que Luna no me demuestre mayor solvencia defensiva, pondría a Navarro de titular en ese puesto, si no hay nadie mejor. Para el futuro espero que pueda ser Luna, pero tiene que mejorar muchas cosas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Abril 13, 2012, 13:21 Horas
Sr. Ojete quinielista:

A dia de hoy, como Lateral Izquierdo (no digo como futbolista)...

Fernando Navarro - Luna..... 1

Tiene que pulir muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas cosas en defensa aun el canterano, calidad tiene para ser en un futuro titular indiscutible, pero a dia de hoy no ha hecho suficiente para quitarle el puesto a Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Abril 13, 2012, 13:26 Horas
Para defensa Navarro, para carrilero Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2012, 13:29 Horas
Para defensa Navarro, para carrilero Luna.

Sin duda. Con un sistema como el de Cantatore (tres centrales y dos carrileros), Luna sería un cañón, como lo era Soler. Pero cuando no tiene nadie que le cubra las espaldas, lo pasa muy mal, además de que es muy poco contudente. Ahora, subiendo, por resistencia y velocidad, de lo mejor. Magnífico lateral ofensivo, pero un lateral tiene que defender sobre todo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Abril 13, 2012, 13:31 Horas
Partidos de Luna como lateral izquierdo titular:

Sevilla 0 - Español 0

Sevilla 3 - Mallorca 1

Vaya por zeus, los números sólo valen con algunos. 1 gol en los dos partidos que ha jugado en su sitio y no fue por su lado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2012, 13:35 Horas
Partidos de Luna como lateral izquierdo titular:

Sevilla 0 - Español 0

Sevilla 3 - Mallorca 1

Vaya por zeus, los números sólo valen con algunos. 1 gol en los dos partidos que ha jugado en su sitio y no fue por su lado.

No hables del día del Español Chumbo, que el negrito, y sobre todo el pelón,  le saco los colores mas de dos veces
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Abril 13, 2012, 13:38 Horas
No hables del día del Español Chumbo, que el negrito, y sobre todo el pelón,  le saco los colores mas de dos veces

Este es el hilo de Luna. Te estás liando y quieres insertar este comentario en el hilo de Fazio.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Abril 13, 2012, 13:39 Horas
Sin duda. Con un sistema como el de Cantatore (tres centrales y dos carrileros), Luna sería un cañón, como lo era Soler. Pero cuando no tiene nadie que le cubra las espaldas, lo pasa muy mal, además de que es muy poco contudente. Ahora, subiendo, por resistencia y velocidad, de lo mejor. Magnífico lateral ofensivo, pero un lateral tiene que defender sobre todo.


¡Claro! Er Moi, por eso la idea de planificación es tan importante en el rendimiento de las piezas.  Idea de planificación y visión, que debe ser ejecutada por alguien que abarque en su totalidad los conceptos tanto en la primera plantilla como en la cantera, y dejar de hablar de la suerte o de si la abuela fuma.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2012, 13:45 Horas

¡Claro! Er Moi, por eso la idea de planificación es tan importante en el rendimiento de las piezas.  Idea de planificación y visión, que debe ser ejecutada por alguien que abarque en su totalidad los conceptos tanto en la primera plantilla como en la cantera, y dejar de hablar de la suerte o de si la abuela fuma.


Estando de acuerdo en que la planificación es importante, no creo que se pueda abarcar, controlar ni prever todos los aspectos. Tú te puedes empeñar en sacar carrileros izquierdos, que si el bueno es un extremo derecha, ése es el que te sale. Puedes proponer sistemas, estilos de juego, métodos de trabajo, pero no puedes programar el tipo, ni la calidad, ni las características de los jugadores que vas a tener, a menos que descartes todos los que no se adecúan a esas características (pero igual te quedas con los peores). En el fútbol, como en casi todo, te tienes que adaptar a las circustancias. Creo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Abril 13, 2012, 13:46 Horas
Este es el hilo de Luna. Te estás liando y quieres insertar este comentario en el hilo de Fazio.  ;)

Ya lo se de sobra, en el de Fazio andáis con el rabo entre las patas y no precisamente el de mea :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Abril 13, 2012, 13:47 Horas
Ya lo se de sobra, en el de Fazio andáis con el rabo entre las patas y no precisamente el de mea :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Claro, claro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Abril 13, 2012, 13:50 Horas
Estando de acuerdo en que la planificación es importante, no creo que se pueda abarcar, controlar ni prever todos los aspectos. Tú te puedes empeñar en sacar carrileros izquierdos, que si el bueno es un extremo derecha, ése es el que te sale. Puedes proponer sistemas, estilos de juego, métodos de trabajo, pero no puedes programar el tipo, ni la calidad, ni las características de los jugadores que vas a tener, a menos que descartes todos los que no se adecúan a esas características (pero igual te quedas con los peores). En el fútbol, como en casi todo, te tienes que adaptar a las circustancias. Creo.



En este caso particular no quería ceñirme a la idea de cantera, sino a la planificación a corto y medio plazo del primer equipo.  Puedo estar de acuerdo en parte con tu apreciación de la cantera, pero también entiendo que pueden existir métodos de corrección en ella que palíen las deficiencias.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 13, 2012, 13:56 Horas
En este caso particular no quería ceñirme a la idea de cantera, sino a la planificación a corto y medio plazo del primer equipo.  Puedo estar de acuerdo en parte con tu apreciación de la cantera, pero también entiendo que pueden existir métodos de corrección en ella que palíen las deficiencias.

Los hay, supongo. Pero generalmente, el tío que es rápido lo es desde pequeñito; el que va bien de cabeza, desde pequeñito; el que chuta fuerte, desde pequeñito; el que tiene clase, desde pequeñito; a uno canijo no le van a enseñar a ganar los choques, ni a uno lento ganar los esprints. Se les mejora táctica y físicamente, se les enseña una idea de juego, pero es muy difícil que se les convierta en futbolistas distintos a lo que son.

Luna, por ejemplo, ha mejorado muchísimo en defensa desde que lo vi por primera vez recién salido de cadetes, pero no a a ser nunca un Sergio Ramos, por mucho que se ponga, porque le faltan fortaleza, salto, agresividad... y tiene otras características.

En lo otro, pues sí, pero tampoco se pueden tener todos los aspectos controlados. El Madrid y el Barcelona tienen puestos (relativamente) mal cubiertos. Y a lo mejor lo habían previsto y desde luego tienen los medios para solventarlo, pero...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AlexBenito en Abril 13, 2012, 14:11 Horas
El lado izquierdo con Navarro, y Luna, es muy bueno  8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Abril 13, 2012, 14:16 Horas
Los hay, supongo. Pero generalmente, el tío que es rápido lo es desde pequeñito; el que va bien de cabeza, desde pequeñito; el que chuta fuerte, desde pequeñito; el que tiene clase, desde pequeñito; a uno canijo no le van a enseñar a ganar los choques, ni a uno lento ganar los esprints. Se les mejora táctica y físicamente, se les enseña una idea de juego, pero es muy difícil que se les convierta en futbolistas distintos a lo que son.

Luna, por ejemplo, ha mejorado muchísimo en defensa desde que lo vi por primera vez recién salido de cadetes, pero no a a ser nunca un Sergio Ramos, por mucho que se ponga, porque le faltan fortaleza, salto, agresividad... y tiene otras características.

En lo otro, pues sí, pero tampoco se pueden tener todos los aspectos controlados. El Madrid y el Barcelona tienen puestos (relativamente) mal cubiertos. Y a lo mejor lo habían previsto y desde luego tienen los medios para solventarlo, pero...

Supongo que habrás leído el ejemplo del pavo inductista de Russell ;)

Es imposible tenerlo todo controlado.  Taleb en el libro al que me he referido en varias ocasiones, pone el ejemplo del casino de la Vegas.  Hoy en día es imposible que un casino pierda dinero a consecuencia del juego que se desarrolla en sus salones, pues todo está calculado más allá del azar, sin embargo se produce con relativa frecuencia que pierdan dinero por cuestiones en las que no se piensan o no son tenidas en cuenta, como la contratación, por ejemplo, de un croupier borracho ;D

En el primer equipo pasa algo similar, hay cuestiones que deben ser exigidas y otras que deben ser alertadas y al menos descontados sus posibles efectos.

Respecto de la cantera, es cierto eso que dices, pero yo me refería a que si tienes una idea, un presupuesto de gasto apropiado, y recursos humanos encargados de la formación y la captación..., si se carece de laterales zurdos surgidos de la generación espontánea, en algún sitio los habrá esperando a ser encontrados, por poner un ejemplo simple.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vonhaupold en Abril 13, 2012, 14:41 Horas
Este chaval se ha ganado un puesto él solito.  Entre este y Navarro, tenemos lateral izquierdo para años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Abril 13, 2012, 18:18 Horas
Estuvo muy bien, tenemos lateral o extremo pa rato :)

Eso si, debe de mejorar los centros al área.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Abril 13, 2012, 18:56 Horas
Ayer estuvo genial :o
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 13, 2012, 21:21 Horas
A sí,a sí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 16, 2012, 22:32 Horas
No has dado la talla, cuando de verdad nos jugabamos lo que podiamos ser no has dado la talla.
Título: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Drakkar en Abril 16, 2012, 22:37 Horas
Mal Partido, pero no peor que el del 90% de sus compañeros

Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 16, 2012, 22:45 Horas
Hoy ha cometido, y sigue cometiendo (gracias Guiza), errores propios de un regional.

Ha estado infame.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Abril 16, 2012, 22:48 Horas
Hacía no se que sobre Fernando Navarro...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Antonio Reina en Abril 16, 2012, 22:50 Horas
MAL MUY MAL.... vete al ALmeria con to tus tus!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Abril 16, 2012, 22:51 Horas
Sr. Ojete claro:

Pero debe ser titular por delante de Navarro... UN NABO PA TI LUNA
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Abril 16, 2012, 22:54 Horas
Lé falta un mundo de maturidad; fallaba el 1-2 de una manera lamentable, y cometio erores infantiles en la defensa.
Que malo Luna  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Abril 16, 2012, 22:54 Horas
Cuando lo ví jugando en el Almería ya dije un montón de veces que es un jugador de 2ª y gracias. Y se confirma.

Este no es jugador de 1ª ni en broma. Ya lo pueden poner mil veces, que no es jugador de 1ª.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: psique en Abril 16, 2012, 22:55 Horas
Lé falta un mundo de maturidad; fallaba el 1-2 de una manera lamentable, y cometio erores infantiles en la defensa.
Que malo Luna  :-\

 Defensivamente tiene muuuuucho que mejorar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Abril 16, 2012, 22:57 Horas
Es un tío honrado y que entrena bien, pero tiene muchísimo que mejorar en ataque y muchísimo que mejorar en defensa... conclusión es una mentira de jugador.... de jugador nº 12 nanai por lo alto el 22 o 23...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: de olivella en Abril 16, 2012, 23:13 Horas
Caparros decia aquello de demasiada azucar, no eres absolutamente nadie en esto del futbol, si quieres jugar tienes que rendir mas que nadie si no no tienes calidad suficiente...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 16, 2012, 23:15 Horas
Ha estado fatal. Como todos.

Es jugador de Primera, sobrado.

Un partido (y dos) malo, lo tiene hasta Kanouté.

Ánimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Abril 16, 2012, 23:16 Horas
Su peor partido desde que está jugando. Tanto arriba con el fallo clamoroso que ha tenido como abajo, donde ha sido un coladero.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 16, 2012, 23:18 Horas
Hoy ha cometido, y sigue cometiendo (gracias Guiza), errores propios de un regional.

Ha estado infame.

Totalmente de acuerdo con lo que comenta................¡NO!¡NO! y ¡NO!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 16, 2012, 23:21 Horas
Coladero total.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Abril 16, 2012, 23:24 Horas
Hoy has estado en la linea del equipo, ni mas, ni menos: Pésimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Abril 16, 2012, 23:25 Horas
Tenemos demasiadas ganas de ver a canteranos en el primer equipo, pero a éste aún le queda mucho para ser mínimamente fiable, sobre todo como lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Abril 16, 2012, 23:26 Horas
Ha estado fatal. Como todos.

Es jugador de Primera, sobrado.

Un partido (y dos) malo, lo tiene hasta Kanouté.

Ánimo.

No te lo crees ni tú. Y lo verás con el tiempo. Es un puto coladero.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Torquemada en Abril 16, 2012, 23:28 Horas
Es un tío honrado y que entrena bien, pero tiene muchísimo que mejorar en ataque y muchísimo que mejorar en defensa... conclusión es una mentira de jugador.... de jugador nº 12 nanai por lo alto el 22 o 23...

Lo que pasa es que ya tenemos a un jugador que al menos da la cara y hace algunos partidos más que aceptables y ya nos imaginamos que estamos ante un futbolista mejor de lo que en realidad es.

Entiendo que hay lesiones de por medio, pero la culpa de esto la tienen los ineptos acomodados que planifican este despropósito de plantilla; el hecho de que a Luna se le haya tenido que ver este año dando la cara muchas veces en diferentes puestos obedece a nuestras muchas carencias.

Hoy tiene que asumir sus muchos errores pero no debe cargar más cruces de las debidas.

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 16, 2012, 23:28 Horas
Ha estado muy mal, cobarde como extremo y nulo como defensa.

Me vuelve a joder mucho no verlo despuntar cuando tiene oportunidades.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Abril 16, 2012, 23:29 Horas
Le falta mucho de aprender y sobre todo sacrificarse para el equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmaria en Abril 16, 2012, 23:30 Horas
En el segundo tiempo, cuando ha tenido que defender se le ha visto todas sus carencias, es malo malisimo, es un jugador de sugunda B.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Luismi-12 en Abril 16, 2012, 23:33 Horas
Muy mal partido Antonio, muy malo pero cuento contigo para el futuro.

Espero contar contigo en la plantilla de la próxima temporada una vez descontadas las bajas de los notas que se arrastran por el campo con nuestra camiseta.

Ánimo chaval.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Abril 16, 2012, 23:37 Horas
Hace un partido bastante malo, es cierto, sobre todo en la segunda parte, pero me parece injusto cargar las tintas sobre él.

Cuando Navarro juega de lateral su banda ya es un coladero. Cuando Luna lo sustituye, obviamente la cosa tiene que ir a peor porque ya apenas tiene apoyo defensivo con Del Moral y el Sevilla va ya a la desesperada. No es excusa para su pobre rendimiento defensivo, el aspecto que más tiene que mejorar para ser jugador de Primera de verdad, pero también era ya una misión imposible. Además, los problemas defensivos en el Sevilla no comienzan en la defensa.

De centrocampista no estuvo mal, salvo a la hora de definir la oportunidad que tuvo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Abril 16, 2012, 23:52 Horas
No te lo crees ni tú. Y lo verás con el tiempo. Es un puto coladero.

Pues estoy convencido.

Repito. Sobrado, jugador de Primera y de un Sevilla Champions. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 17, 2012, 01:24 Horas
Muy mal hoy, que no es lo mismo que "no estar bien". Desastroso, en consonancia con el equipo, fatal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Abril 17, 2012, 01:26 Horas
Luna menguante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Abril 17, 2012, 01:27 Horas
Luna menguante.

Y el Getafe, no cuarto creciente, sino quinto creciente  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 17, 2012, 01:28 Horas
Luna menguante.

Muy certeras las dos palabras,si señor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Abril 17, 2012, 10:24 Horas
¿Ya no vale Luna por hacer un partido igual de nefasto que el resto de la plantilla?, ¿no se pedía que se diera responsabilidad a los canteranos?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Abril 17, 2012, 11:28 Horas
¿Ya no vale Luna por hacer un partido igual de nefasto que el resto de la plantilla?, ¿no se pedía que se diera responsabilidad a los canteranos?

Ha estado por debajo de la media, y no digo que no valga, digo que hizo ayer un partido nefasto y lamentable.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Abril 17, 2012, 11:31 Horas
Hace un partido bastante malo, es cierto, sobre todo en la segunda parte, pero me parece injusto cargar las tintas sobre él.

Cuando Navarro juega de lateral su banda ya es un coladero. Cuando Luna lo sustituye, obviamente la cosa tiene que ir a peor porque ya apenas tiene apoyo defensivo con Del Moral y el Sevilla va ya a la desesperada. No es excusa para su pobre rendimiento defensivo, el aspecto que más tiene que mejorar para ser jugador de Primera de verdad, pero también era ya una misión imposible. Además, los problemas defensivos en el Sevilla no comienzan en la defensa.

De centrocampista no estuvo mal, salvo a la hora de definir la oportunidad que tuvo.



Firmo este comentario.

Ayer Luna estuvo fatal (más o menos como el resto del equipo a partir del primer gol Getafense); pero hay que tener muy en cuenta esto que comenta Moi con mayor profundidad y perspectiva.

Moi, usted de esto sabe tela.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Abril 17, 2012, 12:07 Horas
Ayer estuvo pasota cómo el resto de la defensa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Abril 17, 2012, 12:15 Horas
El 4º gol, creo, ni tan siquiera salta ante el delantero que le gana con suma facilidad.. Y éste quiere jugar de titular en el SFC??

Que se haga mirar su 2º tiempo, porque así no va a ningún sitio, vergonzoso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Abril 17, 2012, 14:24 Horas
Otro que hizo un partidito para mandarlo a... su casa andando :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Abril 17, 2012, 15:39 Horas
no entiendo como desaprovecho esa oportunidad de jugar en su puesto natural y al menos dejar con la duda a michel.
pero viendo el tercer gol y sin poder hacer mas que correr al lado del jugador del getafe ... estaba fundido, como si llevara 3 dias corriendo sin parar, simplemente no me lo esperaba y reyes en una semana estara jugando otra vez
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Abril 17, 2012, 16:24 Horas
Sus fallos resultaron determinantes,como interior desperdició una clarísima ocasión y como lateral hizo aguas.-1.-David Diaz.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Mayo 02, 2012, 22:49 Horas
No me ha gustado nada. Sé que ha jugado por la banda contraria, pero ha estado muy mal.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Mayo 02, 2012, 22:50 Horas
HORRIPILANTE
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Mayo 02, 2012, 22:51 Horas
No me ha gustado nada. Sé que ha jugado por la banda contraria, pero ha estado muy mal.

La culpa no la tiene él aunque hoy con su poca sangre tambien ha puesto de su parte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Mayo 02, 2012, 22:52 Horas
No encuentro justas sus críticas hacia él, no jugaba en su posición natural.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 02, 2012, 22:53 Horas
Zarok, que te dije del portero y del lateral derecho antes del partido ?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Mayo 02, 2012, 22:54 Horas
No encuentro justas sus críticas hacia él, no jugaba en su posición natural.

Evidentemente, por eso entre otras cosas, ha estado horripilante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Mayo 03, 2012, 00:27 Horas
Coladero total.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Luismi-12 en Mayo 03, 2012, 00:32 Horas
Siento mucho que tus ganas de jugar te hagan hacerlo donde jamás debieras

Espero hoy sea el último partido, en tu espero larga carrera, donde tengas que sufrir la incompetencia de un entrenador.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Mayo 03, 2012, 09:09 Horas

Horroroso ayer.

Tiene que espabilar, pero es evidente que esta completamente fuera de sitio.

Se esta comiendo un marrón que ha provocado Monchi, uno de ellos.

Eso sí, que digo yo que para estas cosas estan los internacionales como Navarro, que parece que la cantera nada más que está para comerse marrones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Mayo 03, 2012, 09:14 Horas
Horrible >:(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Cisne negro en Mayo 03, 2012, 09:54 Horas
Hay que tener ganas de cargarse la carrera de este chaval.

¿Por qué narices el más experimentado (Fernando Navarro) no se aviene a jugar a pierna cambiada y Luna en cambio tiene que tragar?.

Otra cosa. Dejando a un lado la pesadilla de Coke. ¿No hay en toda la cantera ningún lateral diestro que pudiera desempeñar ese papel?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Mayo 03, 2012, 09:56 Horas
Pues para mi es un futbolista fundamental para el año que viene. A este lo coge Caparros y en menos de dos años está hecho un lateral de categoría.

Claro que ponerlo a banda cambiada no le ayuda mucho.  :-\
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Mayo 03, 2012, 09:59 Horas
Señores que es un zurdo CERRADO.

Que pierde unos segundos preciosos en ponersela en la pierna buena.

No pedirle responsabilidades al chaval, sino al que ha configurado una plantilla cuyo único lateral derecho es un flan sin experiencia en primera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 10:01 Horas
Muy complicado su papel ayer, a pierna cambiada y ante un futbolista de enorme desborde (y poco más) como es Jefferson Montero.

Dicho eso, sigo diciendo que este chaval defensivamente tiene mucho que mejorar. Pero que mucho. Y encima ayer le quitaron su mejor cualidad, que son las subidas.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Mayo 03, 2012, 10:01 Horas
Pues para mi es un futbolista fundamental para el año que viene. A este lo coge Caparros y en menos de dos años está hecho un lateral de categoría.

Claro que ponerlo a banda cambiada no le ayuda mucho.  :-\

A mí me parece casi lo único bueno que ha dejado la temporada. Luna vale.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 03, 2012, 10:05 Horas
Muy complicado su papel ayer, a pierna cambiada y ante un futbolista de enorme desborde (y poco más) como es Jefferson Montero.

Dicho eso, sigo diciendo que este chaval defensivamente tiene mucho que mejorar. Pero que mucho. Y encima ayer le quitaron su mejor cualidad, que son las subidas.



Hace dos idas le pasaba lo mismo con extremos del Ceuta o el Melilla, y no te digo na cuando lo cogía Bojan
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Mayo 03, 2012, 10:11 Horas
Esta claro que la cantera es el cancer del Sevilla, que cierren la ciudad deportiva y que pongan un factory gigante de ropa del Sevilla de distintas marcas desde Butka a la de los chinos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Mayo 03, 2012, 10:18 Horas
Sinvergüenzas y amorales, cobrando.  Quien los trae, cobrando.  Quien omite su deber, legitima el despropósito retozando en los barros de la complacencia.  El vocero se autoafirma frente al aficionado dando golpes en la mesa.

Mientras, el chaval que se tiene que ganar las papas se zampa sapos gigantes.

Y aún hay aficionados que buscan la zanahoria.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Mayo 03, 2012, 10:21 Horas
Muy complicado su papel ayer, a pierna cambiada y ante un futbolista de enorme desborde (y poco más) como es Jefferson Montero.

Dicho eso, sigo diciendo que este chaval defensivamente tiene mucho que mejorar. Pero que mucho. Y encima ayer le quitaron su mejor cualidad, que son las subidas.


Y volvieron a lastrarlo haciéndolo jugar a pierna cambiada, después nos quejaremos de que los canteranos no sirven pero si tienen pocas oportunidades y esas poquitas tienen un 95% de abono al fracaso...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 10:23 Horas
Sinvergüenzas y amorales, cobrando.  Quien los trae, cobrando.  Quien omite su deber, legitima el despropósito retozando en los barros de la complacencia.  El vocero se autoafirma frente al aficionado dando golpes en la mesa.

Mientras, el chaval que se tiene que ganar las papas se zampa sapos gigantes.

Y aún hay aficionados que buscan la zanahoria.

¿Antonio, a los canteranos hay que darles la alternativa pero luego no tienen responsabilidad? ¿Hay que apostar por ellos pero si pierden es culpa de los demás, porque ellos no cobran (sólo decenas de miles de euros)?

Cada palo que aguante su vela. Esto es fútbol profesional. Si a Coke se le masacra porque juega mal, a éstos cuando jueguen mal les va a pasar lo mismo. Aquí el malo siempre es el que juega.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Mayo 03, 2012, 10:26 Horas
¿Antonio, a los canteranos hay que darles la alternativa pero luego no tienen responsabilidad? ¿Hay que apostar por ellos pero si pierden es culpa de los demás, porque ellos no cobran (sólo decenas de miles de euros)?

Cada palo que aguante su vela. Esto es fútbol profesional. Si a Coke se le masacra porque juega mal, a éstos cuando jueguen mal les va a pasar lo mismo. Aquí el malo siempre es el que juega.

Aquí el problema esta no tanto en la responsabilidad sino en que se piden apuestas por los canteranos y cuando se le da la oportunidad rapidamente no valen.

Cobran menos reciben los mismos palos que el resto y encima muchas veces injustamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 03, 2012, 10:26 Horas
¿Antonio, a los canteranos hay que darles la alternativa pero luego no tienen responsabilidad? ¿Hay que apostar por ellos pero si pierden es culpa de los demás, porque ellos no cobran (sólo decenas de miles de euros)?

Cada palo que aguante su vela. Esto es fútbol profesional. Si a Coke se le masacra porque juega mal, a éstos cuando jueguen mal les va a pasar lo mismo. Aquí el malo siempre es el que juega.

Tu que sabes de la cantera chaval ? Los canteranos son buenos perse y no se discuten aunque lo hagan mal o la caguen, faltaría mas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 10:31 Horas
Aquí el problema esta no tanto en la responsabilidad sino en que se piden apuestas por los canteranos y cuando se le da la oportunidad rapidamente no valen.

Cobran menos reciben los mismos palos que el resto y encima muchas veces injustamente.

No es tanto que no valgan (que algunos no valen, desde luego) como que cuando se apuesta por alguien se esperan resultados. Y oye, resulta que no es tan fácil, y menos a corto plazo.

¿Tenemos paciencia? ¿Estamos dispuestos a perder muchos partidos, a que se nos olvide la cantinela de equipo de campeón y de Champions?

Lo de las críticas injustas, por otra parte, es algo tremendamente subjetivo. A ti te puede parecer injusto que se critique a Varas o Cala y a otro que se critique a Fazio o Del Moral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 10:38 Horas
Me sigue pareciendo increíble que el marrón de salvar la papeleta a pierna cambiada se lo tenga que comer un chaval que está empezando en esto.

¿Para qué coño queremos entonces a un tío experto e internacional como Navarro? Si es el "bueno" lo lógico es que asuma la responsabilidad y supla a base de experiencia la desubicación.

Me parece el mundo al revés. Como Luna tiene que mejorar en defensa para consolidarse en la primera división, vamos a ponerselo un poco más difícil colocándole en la banda derecha. En cambio al internacional le dejamos comodito en su parcela no sea que le saquen las vergüenzas.

Y la conclusión es que Luna no vale.

Aro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Mayo 03, 2012, 10:39 Horas
¿Antonio, a los canteranos hay que darles la alternativa pero luego no tienen responsabilidad? ¿Hay que apostar por ellos pero si pierden es culpa de los demás, porque ellos no cobran (sólo decenas de miles de euros)?

Cada palo que aguante su vela. Esto es fútbol profesional. Si a Coke se le masacra porque juega mal, a éstos cuando jueguen mal les va a pasar lo mismo. Aquí el malo siempre es el que juega.

No sé si no me he expresado bien, pero no quería darle ese sentido a mi escrito y creo que lo sabes.

Claro que la cantera debe cumplir los mismos estándares de calidad que los de fuera.  Pero los mismos y ponderada la responsabilidad en función del coste, como en cualquier empresa, como en cualquier organización dirigida por gentes capaces.

Me apuesto lo que quieras a tú serías capaz de hacer fracasar a Messi de mil y una formas.

La culpa del mal trabajo de Luna ayer, no fue por su labor, sino por la labor de otros, porque la cantera no es más que una inversión y un activo, y a los activos, las personas sensatas los cuidan, los miman.  Si no se hace es porque se tira con pólvora ajena y a él no le ha costado nada.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 10:41 Horas
No sé si no me he expresado bien, pero no quería darle ese sentido a mi escrito y creo que lo sabes.

Claro que la cantera debe cumplir los mismos estándares de calidad que los de fuera.  Pero los mismos y ponderada la responsabilidad en función del coste, como en cualquier empresa, como en cualquier organización dirigida por gentes capaces.

Me apuesto lo que quieras a tú serías capaz de hacer fracasar a Messi de mil y una formas.

La culpa del mal trabajo de Luna ayer, no fue por su labor, sino por la labor de otros, porque la cantera no es más que una inversión y un activo, y a los activos, las personas sensatas los cuidan, los miman.  Si no se hace es porque se tira con pólvora ajena y a él no le ha costado nada.



¿Que yo sería capaz de hacer fracasar a Messi?  :o :o :o :o :o

¿Hago yo fracasar  a nadie? ¿Qué estás diciendo, Antonio?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 03, 2012, 10:42 Horas
Me sigue pareciendo increíble que el marrón de salvar la papeleta a pierna cambiada se lo tenga que comer un chaval que está empezando en esto.

¿Para qué coño queremos entonces a un tío experto e internacional como Navarro? Si es el "bueno" lo lógico es que asuma la responsabilidad y supla a base de experiencia la desubicación.

Me parece el mundo al revés. Como Luna tiene que mejorar en defensa para consolidarse en la primera división, vamos a ponerselo un poco más difícil colocándole en la banda derecha. En cambio al internacional le dejamos comodito en su parcela no sea que le saquen las vergüenzas.

Y la conclusión es que Luna no vale.

Aro.

Otra solución más lógica hubiera sido mandar al lateral a CALA y poner a DEIVID de central. O incluso volver a jugartela con COKE porque con sus limitaciones al menos en ataque hubiera aportado algo.

Pero MICHEL desde lo de GETAFE esta dando palos de ciego.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Mayo 03, 2012, 10:44 Horas
No es tanto que no valgan (que algunos no valen, desde luego) como que cuando se apuesta por alguien se esperan resultados. Y oye, resulta que no es tan fácil, y menos a corto plazo.

¿Tenemos paciencia? ¿Estamos dispuestos a perder muchos partidos, a que se nos olvide la cantinela de equipo de campeón y de Champions?

Lo de las críticas injustas, por otra parte, es algo tremendamente subjetivo. A ti te puede parecer injusto que se critique a Varas o Cala y a otro que se critique a Fazio o Del Moral.

Prefiero fracasar con la cantera que con fichajes "magnificos" tal como hemos hecho este año.


Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 10:46 Horas
Otra solución más lógica hubiera sido mandar al lateral a CALA y poner a DEIVID de central. O incluso volver a jugartela con COKE porque con sus limitaciones al menos en ataque hubiera aportado algo.

Pero MICHEL desde lo de GETAFE esta dando palos de ciego.

Claro. Es que eso hubiera sido incluso lo más lógico. Pero una vez decides colocar a Luna y Navarro en los laterales, por qué el marrón se lo ha de comer el canterano que precisamente tiene mayores carencias para defender.

Es la segunda vez que lo hace Michel. Y la verdad es que no sé para qué queremos entonces titulares expertos cobrando una pasta, si cuando hay una emergencia nos ponemos a quemar chavales en vez de ayudarles en su adaptación y crecimiento como futbolistas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Mayo 03, 2012, 10:47 Horas
Que vuelva Hinkel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 10:47 Horas
Prefiero fracasar con la cantera que con fichajes "magnificos" tal como hemos hecho este año.




Yo prefiero no fracasar, aunque sea con un equipo con muy pocos canteranos que ganó seis títulos.

Pero claro, eso a priori no lo sabes. Igual si te vas a Segunda con los canteranos echas de menos a Del Moral y compañía.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: buxtehude en Mayo 03, 2012, 10:47 Horas
Absolutamente condenado, se ha tragado un marrón propiciado por la ineptitud de Monchi. Me reservo cualquier crítica para cuando juegue en la izquierda, que ya lo ha hecho y no del todo bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Mayo 03, 2012, 10:50 Horas
Yo prefiero no fracasar, aunque sea con un equipo con muy pocos canteranos que ganó seis títulos.

Pero claro, eso a priori no lo sabes. Igual si te vas a Segunda con los canteranos echas de menos a Del Moral y compañía.

Correcto, ¿pero los Del moral, Negredo y demas te garantizan el triunfo? a las pruebas me remito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 03, 2012, 10:50 Horas
Claro. Es que eso hubiera sido incluso lo más lógico. Pero una vez decides colocar a Luna y Navarro en los laterales, por qué el marrón se lo ha de comer el canterano que precisamente tiene mayores carencias para defender.

Es la segunda vez que lo hace Michel. Y la verdad es que no sé para qué queremos entonces titulares expertos cobrando una pasta, si cuando hay una emergencia nos ponemos a quemar chavales en vez de ayudarles en su adaptación y crecimiento como futbolistas.

Tercera.

Y en defensa de Míchel, ninguna de las otras dos salió tan mal como ayer.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 10:53 Horas
Correcto, ¿pero los Del moral, Negredo y demas te garantizan el triunfo? a las pruebas me remito.

Claro que no. Ni los canteranos, que siempre se propugnan como la solución de los problemas del primer equipo. Ése es el tema. Las apuestas se hacen en busca de resultados. Y la cantera suele (digo suele) dar resultados a más largo plazo, y no siempre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 10:53 Horas
Absolutamente condenado, se ha tragado un marrón propiciado por la ineptitud de Monchi. Me reservo cualquier crítica para cuando juegue en la izquierda, que ya lo ha hecho y no del todo bien.

Exacto. Ha demostrado en el lateral izquierdo que aún está en periodo formativo, que ha de mejorar mucho en defensa para ser competitivo en primera división, aunque ofensivamente le saque ya dos cabezas al competidor en su puesto.

Pues le ponemos en la derecha donde no solo defenderá aún peor, sino que además nos quedamos sin su aportación ofensiva.

Tiramos lo bueno que tiene, y resaltamos lo malo. A mí me parecía que un entrenador tenía exactamente la misión contraria.

Si Navarro no tiene tablas y recursos para cumplir puntualmente en la banda derecha como defensa (en ataque es un bulto le pongas donde le pongas) por mí puede dejar su sitio en el plantel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 03, 2012, 10:54 Horas
Claro que no. Ni los canteranos, que siempre se propugnan como la solución de los problemas del primer equipo. Ése es el tema. Las apuestas se hacen en busca de resultados. Y la cantera suele (digo suele) dar resultados a más largo plazo, y no siempre.

Pero tu que sabes ? No ves que lo que dices no tiene ningún sentido ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Mayo 03, 2012, 10:57 Horas
Claro que no. Ni los canteranos, que siempre se propugnan como la solución de los problemas del primer equipo. Ése es el tema. Las apuestas se hacen en busca de resultados. Y la cantera suele (digo suele) dar resultados a más largo plazo, y no siempre.

Es verdad lo que comentas pero yo no veo el problema de hacer una apuesta a medio-largo plazo.

Y no lo digo solo por el tema deportivo sino por algo que va a ser muy importante a corto plazo, el aspecto economico.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Mayo 03, 2012, 10:57 Horas
¿Que yo sería capaz de hacer fracasar a Messi?  :o :o :o :o :o

¿Hago yo fracasar  a nadie? ¿Qué estás diciendo, Antonio?

¡Leches! No me has entendido.  

Que tú y todo el mundo con un mínimo de neuronas funcionales, sería capaz de hacer fracasar a cualquier jugador, si esa fuera nuestra intención.  Que por muy bueno que sea un jugador cualquiera puede ponerle zancadillas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 10:58 Horas
Claro que no. Ni los canteranos, que siempre se propugnan como la solución de los problemas del primer equipo. Ése es el tema. Las apuestas se hacen en busca de resultados. Y la cantera suele (digo suele) dar resultados a más largo plazo, y no siempre.

Pues dime tú con quienes del actual plantel (sin canteranos) vamos a buscar los resultados. Y si quieres me nombras no solo los que ya están, sino los que este Sevilla tieso como una mojama se va a poder permitir fichar.

¿Champions? A mí me parece que se te quedó parado el reloj hace muuuuuuuuucho tiempo.

Asegurar la salvación e ir sembrando para el futuro. El Sevilla actual no está para ningún otro objetivo y más vale que TODOS nos demos cuenta cuanto antes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 03, 2012, 10:59 Horas
Otra solución más lógica hubiera sido mandar al lateral a CALA y poner a DEIVID de central. O incluso volver a jugartela con COKE porque con sus limitaciones al menos en ataque hubiera aportado algo.

Pero MICHEL desde lo de GETAFE esta dando palos de ciego.

A medias.

En mi opinión, Míchel tenía la decisión de apostar por una PAREJA DE CENTRALES de aquí a que concluya la liga, y en el Bernabeu, pese al resultado, aprobaron con nota.

El lateral derecho, no es problema de Luna ni de Míchel, sino del que ficha a Coke y, sabiendo el nivelito que da, vende a lo único decente que puede ejercer ahí, que era Martín Cáceres.

Responsabilidades de ese maltrecho lateral diestro, al de más arriba.

Ni Mou, hubiese encontrado soluciones realmente COMPETITIVAS en ese costado, lo sabéis.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Mayo 03, 2012, 11:03 Horas
A medias.

En mi opinión, Míchel tenía la decisión de apostar por una PAREJA DE CENTRALES de aquí a que concluya la liga, y en el Bernabeu, pese al resultado, aprobaron con nota.

El lateral derecho, no es problema de Luna ni de Míchel, sino del que ficha a Coke y, sabiendo el nivelito que da, vende a lo único decente que puede ejercer ahí, que era Martín Cáceres.

Responsabilidades de ese maltrecho lateral diestro, al de más arriba.

Ni Mou, hubiese encontrado soluciones realmente COMPETITIVAS en ese costado, lo sabéis.

De ahí mi mensaje inicial.

Pero que Michel, salvo intención oculta, no está gestionando bien el problema.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 11:05 Horas
¡Leches! No me has entendido.  

Que tú y todo el mundo con un mínimo de neuronas funcionales, sería capaz de hacer fracasar a cualquier jugador, si esa fuera nuestra intención.  Que por muy bueno que sea un jugador cualquiera puede ponerle zancadillas.

No, no te había entendido y sigo sin entenderte muy bien, creo.

Pero bueno, está claro que si tienes el poder, es muy fácil hacer fracasar a alguien, al menos temporalmente. Si es que existe esa intención de tirarse uno piedras a su propio tejado cargándose a un Messi para tu equipo, porque ése va a triunfar antes o después.

Lo que sí te digo es que hacer triunfar a alguien que no vale (y no lo digo por nadie en concreto) es absolutamente imposible.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 03, 2012, 11:06 Horas
De ahí mi mensaje inicial.

Pero que Michel, salvo intención oculta, no está gestionando bien el problema.

¿A quién pones..... a Cala?, ya estarías "retocando" la dupla Fazio-Cala que funcionó correctamente en el Bernabeu..... y lo peor, es que no tienes más centrales para reestructurar el tema, a menos que coloques al canterano Deivid.

Si tapas por un lado, destapas por otro, y así, es muy complicado COMPETIR y meter al equipo en Europa (y que no sirva esto para justificar la labor de Míchel, simplemente acentúo la realidad actual de un Sevilla que le está costando un mundo competir y conseguir puntos, con dos entrenadores diferentes en lo que va de curso).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 03, 2012, 11:08 Horas
No, no te había entendido y sigo sin entenderte muy bien, creo.

Pero bueno, está claro que si tienes el poder, es muy fácil hacer fracasar a alguien, al menos temporalmente. Si es que existe esa intención de tirarse uno piedras a su propio tejado cargándose a un Messi para tu equipo, porque ése va a triunfar antes o después.

Lo que sí te digo es que hacer triunfar a alguien que no vale (y no lo digo por nadie en concreto) es absolutamente imposible.

Bueno, depende de ese grado de "no vale"....

Te lo comento porque hay jugadores que son auténticamente limitadísimos... pero tienen una o dos cualidades mínimamente competitivas que, bien aprovechadas, te puede dar un relativo rendimiento que para el equipo, sea productivo y beneficioso.

Francisco el de Coria, es un claro ejemplo de cómo un entrenador (en este caso Caparrós), era capaz de sacar rendimiento a un centrocampista que era incapaz de ofrecer un pase raso a más de 7 metros...

Hay entrenadores que por su trabajo y dedicación, son capaces de sacar el poco jugo que le pueda ofrecer un futbolista, y dar algo de cal...

Pero claro, cuando todo es arena..... pues sí, poco se puede hacer como bien indicas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Mayo 03, 2012, 11:09 Horas
No, no te había entendido y sigo sin entenderte muy bien, creo.

Pero bueno, está claro que si tienes el poder, es muy fácil hacer fracasar a alguien, al menos temporalmente. Si es que existe esa intención de tirarse uno piedras a su propio tejado cargándose a un Messi para tu equipo, porque ése va a triunfar antes o después.

Lo que sí te digo es que hacer triunfar a alguien que no vale (y no lo digo por nadie en concreto) es absolutamente imposible.

Lo que hace interesante al fútbol es la cantidad de variables azarosas.  Más inteligente eres, más variables manejas, así de simple.

O no es azar misterioso el caso de Christian Karembeu.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Omanuloso en Mayo 03, 2012, 11:10 Horas
No, no te había entendido y sigo sin entenderte muy bien, creo.

Pero bueno, está claro que si tienes el poder, es muy fácil hacer fracasar a alguien, al menos temporalmente. Si es que existe esa intención de tirarse uno piedras a su propio tejado cargándose a un Messi para tu equipo, porque ése va a triunfar antes o después.

Lo que sí te digo es que hacer triunfar a alguien que no vale (y no lo digo por nadie en concreto) es absolutamente imposible.

Entiendo que el ejemplo de Messi no es más que una exageración.

Vamos, a ver, Luna valdrá de lateral izquierdo o no. Eso el tiempo lo dirá. Pero lo que esta cristalino es que no va a ser lateral derecho. Y ponerlo ahí una y otra vez no es más que someterlo a humillaciones.

Messi es un genio, pero han sabido darle su sitio. Si a otro entrenador se le ocurre ponerlo encorsetado en una banda por ejemplo, seguiría siendo muy bueno, pero no tendría 3 balones de oro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 03, 2012, 11:15 Horas
Entiendo que el ejemplo de Messi no es más que una exageración.

Vamos, a ver, Luna valdrá de lateral izquierdo o no. Eso el tiempo lo dirá. Pero lo que esta cristalino es que no va a ser lateral derecho. Y ponerlo ahí una y otra vez no es más que someterlo a humillaciones.

Messi es un genio, pero han sabido darle su sitio. Si a otro entrenador se le ocurre ponerlo encorsetado en una banda por ejemplo, seguiría siendo muy bueno, pero no tendría 3 balones de oro.


Pero las circustancias mandan, y si no hay otra cosa para ese costado, habrá que entenderlo como tal.

Yo a Luna jamás podré criticarlo tan duramente como a otros que sean laterales derechos específicos. Tengo clarísimo que jamás podrá ser un lateral diestro mínimamente competitivo, pero aun así, me ofrece más confianza que Coke.

Lo aplicamos igualmente a otros futbolistas que por circustancias mayores, no pueden jugar en su rol específico o más habitual.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 11:20 Horas
Pues dime tú con quienes del actual plantel (sin canteranos) vamos a buscar los resultados. Y si quieres me nombras no solo los que ya están, sino los que este Sevilla tieso como una mojama se va a poder permitir fichar.

¿Champions? A mí me parece que se te quedó parado el reloj hace muuuuuuuuucho tiempo.

Asegurar la salvación e ir sembrando para el futuro. El Sevilla actual no está para ningún otro objetivo y más vale que TODOS nos demos cuenta cuanto antes.

Pues no muchos, aunque  me gustaría pensar (aunque no tengo esperanzas reales) que se puede recuperar a algunos. Creo que con un par o tres de retoques el equipo no es tan malo (ni tan bueno). Espero que si vienen lo hagan con mejor rendimiento que algunos de los que han venido, y no por lo que costó Alves, precisamente.

Dándole la vuelta a tu pregunta, ¿qué canteranos crees que pueden dar el nivel mínimo el año que viene en Primera? Porque yo de complementarios veo a varios (no muchos), alguno posiblemente con bastante futuro, pero para llevar el peso del equipo, garantía cero. En mi opinión, eh?

P. D. A mí, por cierto, no se me quedó parado el reloj. Se les quedó parado a los que se tiraban de los pelos cuando íbamos terceros. Yo sabía que esto iba a llegar, antes o después. Y lo digo ahora: ya nos acordaremos en el futuro (cercano o más lejano) de estos últimos años que despreciamos. La historia suele repetirse cíclicamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Mayo 03, 2012, 11:21 Horas
No me gusta nada, pero es mejor lateral derecho que coke cojo y con una venda en los ojos.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ADiaz Photo en Mayo 03, 2012, 11:31 Horas
Pues dime tú con quienes del actual plantel (sin canteranos) vamos a buscar los resultados. Y si quieres me nombras no solo los que ya están, sino los que este Sevilla tieso como una mojama se va a poder permitir fichar.

¿Champions? A mí me parece que se te quedó parado el reloj hace muuuuuuuuucho tiempo.

Asegurar la salvación e ir sembrando para el futuro. El Sevilla actual no está para ningún otro objetivo y más vale que TODOS nos demos cuenta cuanto antes.

Yo no soy tan derrotista en cuanto a objetivos.

Es cierto que presupuesto será raquítico, pero hay equipos hechos de retazos, a coste cero o muy próximo, que han tenido la Champions a tiro.  ¿Por qué no aspirar a una competición europea?

La temporada próxima, el recorte de presupuestos en nosotros y en el resto de equipos será significativo pero eso no equivale a desbancar objetivos, sí a moderarlos a base de sensatez.

El problema continúa en la inteligencia de conformar y ejecutar el proyecto.

Dame personas capaces, motivadas, honradas, y con los cinco sentidos puestos en esa idea en la dirección de la SAD, aun con un presupuesto limitado y te diré si seríamos capaces.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 11:32 Horas
Pues no muchos, aunque  me gustaría pensar (aunque no tengo esperanzas reales) que se puede recuperar a algunos. Creo que con un par o tres de retoques el equipo no es tan malo (ni tan bueno). Espero que si vienen lo hagan con mejor rendimiento que algunos de los que han venido, y no por lo que costó Alves, precisamente.

Dándole la vuelta a tu pregunta, ¿qué canteranos crees que pueden dar el nivel mínimo el año que viene en Primera? Porque yo de complementarios veo a varios (no muchos), alguno posiblemente con bastante futuro, pero para llevar el peso del equipo, garantía cero. En mi opinión, eh?

P. D. A mí, por cierto, no se me quedó parado el reloj. Se les quedó parado a los que se tiraban de los pelos cuando íbamos terceros. Yo sabía que esto iba a llegar, antes o después. Y lo digo ahora: ya nos acordaremos en el futuro (cercano o más lejano) de estos últimos años que despreciamos. La historia suele repetirse cíclicamente.

Pero moi, ¿Como le vas a pedir a un canterano recién ascendido al primer equipo que lleve el peso del equipo? Es que yo no sé como podéis decir eso algunos de los que lleváis más años viendo fútbol e incluso siguiendo a las categorías inferiores.

¿Me puedes decir 5 casos en el fútbol mundial en los que se haya dado eso que comentas? Que salga un tío de la cantera y en una o dos temporadas se eche al equipo a las espaldas y ejerza de líder. Es más, ¿Tú crees que en el club hay predisposición a que ello suceda?

Es que como le dije el otro día a asturgabriel eso es una mentira. Un mentira gordísima e interesada porque la misión de un chaval en principio no puede ser esa jamás de los jamases. Ni siquiera existen chavales capacitados para dar el salto en ese sentido.

Es falso. Rotundamente. Ni los hay en el Sevilla, ni los hay en ningún equipo. Se cuentan con los dedos de una mano a los practicantes de cualquier disciplina deportiva que pasen automáticamente del "amateurismo" a la excelencia de la élite.

Lo de la capacitación es una mentira que a fuerza de repetirla acaba convirtiéndose en una verdad interesada. No hay chaval que este capacitado para pasar de buenas a primeras de un filial a ser titular asentado y puntal de un equipo senior.

Lo de pensar que un jugador acaba su etapa formativa en el SAC es una gilipollez como una casa. A todos hay que pulirles e irles metiendo según los tiempos que cada cual necesite en la competición de élite. La formación continúa cuando se llega al primer equipo. Y no solo la deportiva, sino también la humana.

Una vez se consumen todos los pasos del proceso formativo ya se podrá decir si el chaval es útil o no para las necesidades del Sevilla. Antes no. Lo que pasa es que esta buena praxis en la gestión de cantera necesita de una vocación canterana en los dirigentes, en la planificación realizada por el responsable del área deportiva, y en el técnico del primer equipo y sus ayudantes.

¿Un equipo canterano? Pues ni de coña. Pero sí que se podrían tener buena parte de esas fichas inútiles de cada temporada dedicadas a completar esa labor formativa en el seno de la plantilla del primer equipo, con técnicos de élite, y en la auténtica competición profesional.

Obviamente, el chaval que no completa su formación aquí es difícil que vaya a triunfar en otro lado pues como es lógico presenta carencias que normalmente no van a ser pulidas por el desfase de edad y por tener los euipos "producto propio" al que aplicar el tratamiento. Así que el argumento de ¿por que no triunfan en otro lado si son tan buenos? queda completamente desmontado. Y aún así, casos hay de jugadores recuperados por equipos menores que acaban haciéndose un hueco en la primera división con suerte dispar.

Y seguro que algunos de esos futbolistas, de recibir el tratamiento formativo adecuado en el seno del club, hubieran podido aportarle al Sevilla ese "fondo de armario" que en muchas ocasiones no hemos tenido aun pagándolo a precio de oro con futbolistas foráneos que han fracasado de manera rotunda al ofrecer unos rendimientos paupérrimos.

 Aquí no hay termino medio: el canterano o es un crack o cuanto menos se convierte en titular indiscutible, o no tiene hueco en la plantilla. Y la razón es sencilla. Cuando el canterano triunfa se debe normalmente a que tiene unas condiciones innatas espectaculares que le harían trunfar hasta comenzando su carrera en la Antártida, no porque se haya realizado una labor formativa apropiada hasta el último peldaño de su escalera hacia el éxito.

Eso se perdió en este club cuando se marchó Caparrós y llegaron los títulos. El último "producto auténtico" de trabajo canterano fue Antonio Puerta, que en la actualidad seguramente no hubiera pasado ni del C. Cuando llegaron los éxitos se adoptó el axioma erróneo de que únicamente se debieron a la política de fichajes de Monchi y a la gestión económica del presidente, en vez de valorar ese trabajo previo encabezado por Caparrós que nos devolvió a la élite, aseguró la viabilidad económica con la venta del producto de la carretera de utrera, e incluso consiguió algunos logros deportivos como las sucesivas clasificaciones para Uefa, semis de copa, y hasta rozar esos puestos champions que con la política actual se ven tan lejanos. Y todo con un porcentaje de canteranos y fichajes jovenes que se acababan de pulir en el Sevilla F.C. altísimo.

Deberían hacerselo mirar. Y ponerse de nuevo  trabajar con el sentido común por bandera, porque me parece que estamos llegando a una situación similar a la que presentábamos hace 10 años, por más que todavía nos quieran vender lo contrario.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Cisne negro en Mayo 03, 2012, 11:34 Horas
Dame personas capaces, motivadas, honradas, y con los cinco sentidos puestos en esa idea en la dirección de la SAD, aun con un presupuesto limitado y te diré si seríamos capaces.

Ese y no otro es el camino.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 03, 2012, 11:36 Horas
Jugó fuera de su banda natural que es la izquierda, en donde puede ofrecerse tanto como interior como lateral, y espero que sea formado como esto último, como un lateral (por tanto defensivo) con capacidad ofensiva.

Aún jugando fuera de su banda, infinitamente mejor que Coke.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 11:38 Horas
Yo no soy tan derrotista en cuanto a objetivos.

Es cierto que presupuesto será raquítico, pero hay equipos hechos de retazos, a coste cero o muy próximo, que han tenido la Champions a tiro.  ¿Por qué no aspirar a una competición europea?

La temporada próxima, el recorte de presupuestos en nosotros y en el resto de equipos será significativo pero eso no equivale a desbancar objetivos, sí a moderarlos a base de sensatez.

El problema continúa en la inteligencia de conformar y ejecutar el proyecto.

Dame personas capaces, motivadas, honradas, y con los cinco sentidos puestos en esa idea en la dirección de la SAD, aun con un presupuesto limitado y te diré si seríamos capaces.

Pero es que el modelo no es ese. Ni existen ya esas personas instaladas en la planta noble del Pizjuán. Ni el director deportivo está por esa labor. Ni se le da la suficiente importancia al entrenador como modelador de esa idea, por la sencilla razón de que no existe.

Continuaremos con nuestra huída hacia adelante pero con menos recursos. Se tratará de mantener el modelo simplemente cambiando el vender para crecer por el vender para subsistir y no caer en concurso de acreedores.  Y obviamente, como no hay una idea clara que sustente un tinglado fiado en un 95% a los dineros, el rendimiento deportivo decrecerá porque no hay otro ingrediente que lo mantenga.

A mí me parece que mi previsión es incluso optimista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 11:40 Horas
Pero moi, ¿Como le vas a pedir a un canterano recién ascendido al primer equipo que lleve el peso del equipo? Es que yo no sé como podéis decir eso algunos de los que lleváis más años viendo fútbol e incluso siguiendo a las categorías inferiores.

¿Me puedes decir 5 casos en el fútbol mundial en los que se haya dado eso que comentas? Que salga un tío de la cantera y en una o dos temporadas se eche al equipo a las espaldas y ejerza de líder. Es más, ¿Tú crees que en el club hay predisposición a que ello suceda?

Es que como le dije el otro día a asturgabriel eso es una mentira. Un mentira gordísima e interesada porque la misión de un chaval en principio no puede ser esa jamás de los jamases. Ni siquiera existen chavales capacitados para dar el salto en ese sentido.

Es falso. Rotundamente. Ni los hay en el Sevilla, ni los hay en ningún equipo. Se cuentan con los dedos de una mano a los practicantes de cualquier disciplina deportiva que pasen automáticamente del "amateurismo" a la excelencia de la élite.

Lo de la capacitación es una mentira que a fuerza de repetirla acaba convirtiéndose en una verdad interesada. No hay chaval que este capacitado para pasar de buenas a primeras de un filial a ser titular asentado y puntal de un equipo senior.

Lo de pensar que un jugador acaba su etapa formativa en el SAC es una gilipollez como una casa. A todos hay que pulirles e irles metiendo según los tiempos que cada cual necesite en la competición de élite. La formación continúa cuando se llega al primer equipo. Y no solo la deportiva, sino también la humana.

Una vez se consumen todos los pasos del proceso formativo ya se podrá decir si el chaval es útil o no para las necesidades del Sevilla. Antes no. Lo que pasa es que esta buena praxis en la gestión de cantera necesita de una vocación canterana en los dirigentes, en la planificación realizada por el responsable del área deportiva, y en el técnico del primer equipo y sus ayudantes.

¿Un equipo canterano? Pues ni de coña. Pero sí que se podrían tener buena parte de esas fichas inútiles de cada temporada dedicadas a completar esa labor formativa en el seno de la plantilla del primer equipo, con técnicos de élite, y en la auténtica competición profesional.

Obviamente, el chaval que no completa su formación aquí es difícil que vaya a triunfar en otro lado pues como es lógico presenta carencias que normalmente no van a ser pulidas por el desfase de edad y por tener los euipos "producto propio" al que aplicar el tratamiento. Así que el argumento de ¿por que no triunfan en otro lado si son tan buenos? queda completamente desmontado. Y aún así, casos hay de jugadores recuperados por equipos menores que acaban haciéndose un hueco en la primera división con suerte dispar.

Y seguro que algunos de esos futbolistas, de recibir el tratamiento formativo adecuado en el seno del club, hubieran podido aportarle al Sevilla ese "fondo de armario" que en muchas ocasiones no hemos tenido aun pagándolo a precio de oro con futbolistas foráneos que han fracasado de manera rotunda al ofrecer unos rendimientos paupérrimos.

 Aquí no hay termino medio: el canterano o es un crack o cuanto menos se convierte en titular indiscutible, o no tiene hueco en la plantilla. Y la razón es sencilla. Cuando el canterano triunfa se debe normalmente a que tiene unas condiciones innatas espectaculares que le harían trunfar hasta comenzando su carrera en la Antártida, no porque se haya realizado una labor formativa apropiada hasta el último peldaño de su escalera hacia el éxito.

Eso se perdió en este club cuando se marchó Caparrós y llegaron los títulos. El último "producto auténtico" de trabajo canterano fue Antonio Puerta, que en la actualidad seguramente no hubiera pasado ni del C. Cuando llegaron los éxitos se adoptó el axioma erróneo de que únicamente se debieron a la política de fichajes de Monchi y a la gestión económica del presidente, en vez de valorar ese trabajo previo encabezado por Caparrós que nos devolvió a la élite, aseguró la viabilidad económica con la venta del producto de la carretera de utrera, e incluso consiguió algunos logros deportivos como las sucesivas clasificaciones para Uefa, semis de copa, y hasta rozar esos puestos champions que con la política actual se ven tan lejanos. Y todo con un porcentaje de canteranos y fichajes jovenes que se acababan de pulir en el Sevilla F.C. altísimo.

Deberían hacerselo mirar. Y ponerse de nuevo  trabajar con el sentido común por bandera, porque me parece que estamos llegando a una situación similar a la que presentábamos hace 10 años, por más que todavía nos quieran vender lo contrario.

Pues eso es lo que algunos llevan pidiendo desde hace años. Y lo que algunos llevamos años diciendo que es imposible.

Siempre que el equipo va mal (nunca cuando va bien), el problema es que no juegan los canteranos. El gran problema de este año, la gran pifia, que no han jugado Luis Alberto, Salva, Cala, Luna, Campaña... hasta que juegan, claro.

¿Hablamos de futuro? Pues sin problemas, aquí estoy el primero. Paciencia con los canteranos, la que haga falta. Pero entonces vamos a dejar de acordarnos de ellos como solución cada vez que Coke, Rakitic o Del Moral hacen un mal partido. Porque al día de hoy van a solucionar muy poco.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 12:11 Horas
Pues eso es lo que algunos llevan pidiendo desde hace años. Y lo que algunos llevamos años diciendo que es imposible.

Siempre que el equipo va mal (nunca cuando va bien), el problema es que no juegan los canteranos. El gran problema de este año, la gran pifia, que no han jugado Luis Alberto, Salva, Cala, Luna, Campaña... hasta que juegan, claro.

¿Hablamos de futuro? Pues sin problemas, aquí estoy el primero. Paciencia con los canteranos, la que haga falta. Pero entonces vamos a dejar de acordarnos de ellos como solución cada vez que Coke, Rakitic o Del Moral hacen un mal partido. Porque al día de hoy van a solucionar muy poco.



Es que una cosa es llevar el peso del equipo y otra bien distinta pensar que no pueden aportar.

Sobre todo viendo el paupérrimo rendimiento ofrecido por muchos de los profesionales a lo largo de las sucesivas temporadas.

Y claro que es una pifia que todos esos canteranos no hayan tenido una mayor participación. Porque por un lado nos hemos quedado sin lo que hubieran aportado. Pero lo más importante es que apenas hemos avanzado en su formación como futbolistas.

Este no era año para objetivos de champions ni demás gilipolleces tal y como se ha demostrado. Y todos los que veníamos avisándolo desde el pasado verano no creo que seamos visionarios. Nuestros chavales deberían haber jugado mucho más, haberse curtido de una manera natural en el seno de la primera plantilla.

Era lo que demandaba el momento económico y deportivo. Para la temporada que viene ya tendríamos a alguno bastante más hecho y asentado. Y hubiera aumentado su capacidad para aportar y asumir responsabilidades en los momentos necesarios.

Si tú quieres confundir esto con convertirse en los pilares del equipo me parece que te equivocas tela. Y claro que tenemos que asumir sus errores y los puntos que nos costarían. ¿Acaso los "profesionales" no los tienen y no nos cuestan puntos a un mayor precio?

Es estúpido pensar que estamos en los momentos del plantillón de la 06-07, con los objetivos de aquella campaña y los argumentos para conseguirlos, y creer que, como entonces, resultaba difícil meter chavales que adquirieran un cierto portagonismo.

El problema es la pérdida de pie en la realidad de nuestros dirigentes y de ese inepto sinvergüenza que tenemos como consejero y director deportivo. Aunque mucho más grave resulta que buena parte de la afición aún "levite" con ellos, y justifiquen la horrorosa gestión del último lustro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Er Moi en Mayo 03, 2012, 12:42 Horas
Es que una cosa es llevar el peso del equipo y otra bien distinta pensar que no pueden aportar.

Sobre todo viendo el paupérrimo rendimiento ofrecido por muchos de los profesionales a lo largo de las sucesivas temporadas.

Y claro que es una pifia que todos esos canteranos no hayan tenido una mayor participación. Porque por un lado nos hemos quedado sin lo que hubieran aportado. Pero lo más importante es que apenas hemos avanzado en su formación como futbolistas.

Este no era año para objetivos de champions ni demás gilipolleces tal y como se ha demostrado. Y todos los que veníamos avisándolo desde el pasado verano no creo que seamos visionarios. Nuestros chavales deberían haber jugado mucho más, haberse curtido de una manera natural en el seno de la primera plantilla.

Era lo que demandaba el momento económico y deportivo. Para la temporada que viene ya tendríamos a alguno bastante más hecho y asentado. Y hubiera aumentado su capacidad para aportar y asumir responsabilidades en los momentos necesarios.

Si tú quieres confundir esto con convertirse en los pilares del equipo me parece que te equivocas tela. Y claro que tenemos que asumir sus errores y los puntos que nos costarían. ¿Acaso los "profesionales" no los tienen y no nos cuestan puntos a un mayor precio?

Es estúpido pensar que estamos en los momentos del plantillón de la 06-07, con los objetivos de aquella campaña y los argumentos para conseguirlos, y creer que, como entonces, resultaba difícil meter chavales que adquirieran un cierto portagonismo.

El problema es la pérdida de pie en la realidad de nuestros dirigentes y de ese inepto sinvergüenza que tenemos como consejero y director deportivo. Aunque mucho más grave resulta que buena parte de la afición aún "levite" con ellos, y justifiquen la horrorosa gestión del último lustro.

Ahora que no  hay nada que hacer es fácil decir que habría que haber tirado por la borda todos los objetivos y haber convertido ésta en una temporada de transición. Pero sólo hay que ir a los hilos después de cada fracaso, ver los mensajes de cada uno y comprobar como no hay nada más alejado de la verdad. Aquí sólo se pedía a los canteranos cuando se perdía (no vi a nadie pidiendo que jugara Luis Alberto por Manu del Moral cuando este tenía sus rachas goleadoras; a nadie, cero patatero) y en cualquier caso el primer equipo no es un banco de pruebas, un equipo de formación.

Yo no defiendo la actuación de Monchi y compañía. Pero mira, leyendo los mensajes de muchos, las propuestas que he visto para equipos titulares del Sevilla, las soluciones para la temporada, los fichajes aconsejados (y a veces luego denostados por los mismos que los aconsejaban), tengo muy claro que cualquier alternativa no es mejor. Pero que ni mucho menos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Mayo 03, 2012, 13:02 Horas
Ahora que no  hay nada que hacer es fácil decir que habría que haber tirado por la borda todos los objetivos y haber convertido ésta en una temporada de transición. Pero sólo hay que ir a los hilos después de cada fracaso, ver los mensajes de cada uno y comprobar como no hay nada más alejado de la verdad. Aquí sólo se pedía a los canteranos cuando se perdía (no vi a nadie pidiendo que jugara Luis Alberto por Manu del Moral cuando este tenía sus rachas goleadoras; a nadie, cero patatero) y en cualquier caso el primer equipo no es un banco de pruebas, un equipo de formación.

Yo no defiendo la actuación de Monchi y compañía. Pero mira, leyendo los mensajes de muchos, las propuestas que he visto para equipos titulares del Sevilla, las soluciones para la temporada, los fichajes aconsejados (y a veces luego denostados por los mismos que los aconsejaban), tengo muy claro que cualquier alternativa no es mejor. Pero que ni mucho menos.

Mentira.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 03, 2012, 13:09 Horas
Bueno, y digo yo, antes de terminar a hostias.... ¿por qué no retomamos el hilo de Antonio Luna?......

PD. Yo soy cascarón de huevo, prohibido pegarme a mí!!  :'( :'( :'( :'(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 03, 2012, 13:14 Horas
Moi, a estas gentes ni fruto caso, son oportunistas, demagogos y no tienen ni fruta idea de la cantera, y menos de lo que es un club profesional de fútbol, lo que yo te diga ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 03, 2012, 13:16 Horas
Moi, a estas gentes ni fruto caso, son oportunistas, demagogos y no tienen ni fruta idea de la cantera, y menos de lo que es un club profesional de fútbol, lo que yo te diga ;)

Si claro, ahora sólo tienen razón 2 personas en este Foro... me cago en tó...... :'(

SEÑORES, ESTAMOS TODOS DE UNA MALA HOSTIA GENERALIZADA TREMENDA, POR FAVOR, REBAJEMOS EL NIVEL ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Mayo 03, 2012, 13:16 Horas
Tuvo que jugar de lateral derecho, en un partido en el que el SFC se lo jugaba todo en sus opciones europeas, y ante el eterno rival (aunque muchos ya no lo consideren derbi este partido): esto se denomina DESPIPORRE DE PLANIFICACIÓN.

5 años más para Monchi, y crucificción para Luna.. ::) 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN en Mayo 03, 2012, 13:18 Horas
Hilo bloqueado hasta que los debates paralelos se trasladen a sus respectivos hilos. Y se tardará porque ahora me pongo el traje de forero. A ver si aprendemos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN en Mayo 03, 2012, 13:26 Horas
Reabierto. Para enfrascarse con otro jugador que tenga tema propio, háganlo en aquel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kuwon en Mayo 03, 2012, 13:41 Horas
Bueno, pues retomando el hilo.

Luna ayer se enfrentó a un marronazo (otro más) por culpa de la pésima, desastrosa y lamentable planificación deportiva. Se enfrentó a ese marronazo con dos pares de cojones, que sí, que puede tener defectos (y, de hecho, los tiene), pero es joven, con margen de mejora y todavía no le hemos dado 5 partidos seguidos de titular en su puesto. Yo veo a Luna tremendamente válido de cara a la próxima temporada, o bien de recambio de Navarro o bien de titular si largamos al catalán.

Y si viene Caparrós estoy convencido de que lo pulirá hasta convertirlo en un pepino de lateral. Al tiempo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Mayo 03, 2012, 13:45 Horas
Bueno, pues retomando el hilo.

Luna ayer se enfrentó a un marronazo (otro más) por culpa de la pésima, desastrosa y lamentable planificación deportiva. Se enfrentó a ese marronazo con dos pares de cojones, que sí, que puede tener defectos (y, de hecho, los tiene), pero es joven, con margen de mejora y todavía no le hemos dado 5 partidos seguidos de titular en su puesto. Yo veo a Luna tremendamente válido de cara a la próxima temporada, o bien de recambio de Navarro o bien de titular si largamos al catalán.

Y si viene Caparrós estoy convencido de que lo pulirá hasta convertirlo en un pepino de lateral. Al tiempo.

Si lo hizo con Alves no me extrañaría que lo pueda hacer con Luna, pero, de momento, no es titular ni jugando en su puesto en el Sevilla
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: EL LEON en Mayo 03, 2012, 13:49 Horas
Bueno, pues retomando el hilo.

Luna ayer se enfrentó a un marronazo (otro más) por culpa de la pésima, desastrosa y lamentable planificación deportiva. Se enfrentó a ese marronazo con dos pares de cojones, que sí, que puede tener defectos (y, de hecho, los tiene), pero es joven, con margen de mejora y todavía no le hemos dado 5 partidos seguidos de titular en su puesto. Yo veo a Luna tremendamente válido de cara a la próxima temporada, o bien de recambio de Navarro o bien de titular si largamos al catalán.

Y si viene Caparrós estoy convencido de que lo pulirá hasta convertirlo en un pepino de lateral. Al tiempo.

Ayer le dió una en enanito de blanca nieves que se le colaba hasta por debajo de las patas, y menos mal que lesionamos al otro enanito del otro lado por Dios, si parecían dos craks esa gente.  Con lo bueno que era Monchi y como no ha visto a tanto enanito suelto y barato por ahí por Dios....... :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kuwon en Mayo 03, 2012, 14:00 Horas
Si lo hizo con Alves no de extrañaría que lo pueda hacer con Luna, pero, de momento, no es titular ni jugando en su puesto en el Sevilla

No, desde luego. Para mí Navarro este año está haciendo una buena temporada dentro de la mierda de mediocridad del equipo así que a Luna no le ha quedado otra que estar ahí para disputarle el sitio al catalán y jugar cumpliendo con casta donde lo pongan (véase extremo izquierdo y lateral derecho).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kuwon en Mayo 03, 2012, 14:02 Horas
Ayer le dió una en enanito de blanca nieves que se le colaba hasta por debajo de las patas, y menos mal que lesionamos al otro enanito del otro lado por Dios, si parecían dos craks esa gente.  Con lo bueno que era Monchi y como no ha visto a tanto enanito suelto y barato por ahí por Dios....... :D

Sí, claro, ayer falló pero estaba jugando a banda cambiada siendo zurdo cerrado, no hay nada que reprocharle, conforme pasaron los minutos y se fue asentando en el lateral, a Montero le costaba más y más desbordarlo.

Que jugar a pie cambiado no es nada fácil ¿eh?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 03, 2012, 14:27 Horas
ayer no estuvo bien.

Pero creo con paciencia podemos tener futbolista.

Como quizas otros de las cantera, que no es ninguna panacea, como algunos aquí la pintan.

Si vamos a jugar como el Betis, a mantenernos, pues quizas haya más, pero para aspiraciones UEFA, me reservo la cifra.

El futuro dictará sentencia
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Mayo 03, 2012, 15:45 Horas
El proximo partido Cala al lateral diestro, este de lateral zurdo, Fazio y Deivid en el centro.

En el medio ponemos Salva y Medel, derecha Navas, Izquierda Reyes y arriba el japo y luis Alberto.

Como los cohetes de Umbrete para arriba, Canteranos al poder.

Lo mejor de todo es que los canteranos ayer corrieron muy pero que muy poquito.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 03, 2012, 16:24 Horas
El proximo partido Cala al lateral diestro, este de lateral zurdo, Fazio y Deivid en el centro.

En el medio ponemos Salva y Medel, derecha Navas, Izquierda Reyes y arriba el japo y luis Alberto.

Como los cohetes de Umbrete para arriba, Canteranos al poder.

Lo mejor de todo es que los canteranos ayer corrieron muy pero que muy poquito.


En un equipo, a lo largo de una temporada, o corren los diez jugadores de campo, los diez, o corren nueve. Si corre uno menos, siempre habrá futbolistas que se frenen antes de iniciar su carrera, conocedores de que dejan su puesto vendido/abandonado y a la merced de un perro indolente aprofesional. Por no hablar del lastre psicológico-moral que supone el ver a un tipejo que cobra seis veces más que tú tocándose la polla y mirando al infinito.

Pero bueno, que no se entienda lo dicho como una excusa para ninguno de los que anoche deambulaban -por primera vez o por enésima- por el césped. Porque no hay excusa para ello.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Mayo 03, 2012, 16:27 Horas
Antonio Manuel, José Antonio, Luis Alberto, David Omar,...

Con nombres de telenovela, normal que estemos viviendo este culebrón.

Así no se puede, coñio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Mayo 03, 2012, 17:03 Horas
En menudo marrón le está metiendo Monchi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Mayo 03, 2012, 18:00 Horas
En un equipo, a lo largo de una temporada, o corren los diez jugadores de campo, los diez, o corren nueve. Si corre uno menos, siempre habrá futbolistas que se frenen antes de iniciar su carrera, conocedores de que dejan su puesto vendido/abandonado y a la merced de un perro indolente aprofesional. Por no hablar del lastre psicológico-moral que supone el ver a un tipejo que cobra seis veces más que tú tocándose la polla y mirando al infinito.

Pero bueno, que no se entienda lo dicho como una excusa para ninguno de los que anoche deambulaban -por primera vez o por enésima- por el césped. Porque no hay excusa para ello.

Yo ayer no vi nunca presionar a la defensa al completo como si hizo la defensa contraria, y mira que tiene defensas malos el Betis, mira que son malos, pero  al menos no dejaban recibir y se fajaban.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pablo bengoechea en Mayo 03, 2012, 18:04 Horas
No me gusta nada, pero es mejor lateral derecho que coke cojo y con una venda en los ojos.


Coke es un lastre para cualquier equipo, pero...¿Dime una sola jugada en que Luna estuviera bien y Montero no se le fuera?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 03, 2012, 18:05 Horas
Yo ayer no vi nunca presionar a la defensa al completo como si hizo la defensa contraria, y mira que tiene defensas malos el Betis, mira que son malos, pero  al menos no dejaban recibir y se fajaban.

Lo de nuestro equipo, en general, este año, no tiene nombre. Lo de nuestra zaga, en particular, este año, sí que lo tiene: puta mierda ineptonegligente. Con un par de honrosas y canteranas excepciones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Mayo 03, 2012, 18:08 Horas
Coke es un lastre para cualquier equipo, pero...¿Dime una sola jugada en que Luna estuviera bien y Montero no se le fuera?

Yo te lo digo, ninguna, ayer defensivamente casi tan malo como Coke y ofensivamente muchisimo peor.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 03, 2012, 18:11 Horas
Esas excepciones no serán ni Cala ni Luna ¿verdad? por que lo que se dice mejor que los demás no han estado.

No, qué va.

Luna no ha estado mejor que la basura del Cóker en la vigésima parte de minutos que ha disputao. Ni Cala mejor que el perro, o que el bosnio loco inepto, o que el pibe espesiaaal.

Luna y Cala, fatal, hoygam.

Failzio, Spahic, Cóker, SQD y Navarro, Cum Laude.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Mayo 03, 2012, 18:13 Horas
No, qué va.

Luna no ha estado mejor que la basura del Cóker en la vigésima parte de minutos que ha disputao. Ni Cala mejor que el perro, o que el bosnio loco inepto, o que el pibe espesiaaal.

Luna y Cala, fatal, hoygam.

Failzio, Spahic, Cóker, SQD y Navarro, Cum Laude.

Dime un partido bueno de cala de Central o de Luna de lateral diestro.

Decir que no han estado mejor, no significa decir que han estado peor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Mayo 03, 2012, 18:14 Horas
Estoy con RNII, no se salva ninguno de la defensa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 03, 2012, 18:18 Horas
Te estoy diciendo que ni Cala ha podido dar talla de nada, poco se le ha visto y muy fuera de tono y Luna en nada a superado a Navarro en defensa, en ningún momento mento a nadie más, pero dese luego destacar, lo que se dice destacara estos dos por encima de los demás no se puede deir tampoco, es más, Deivid ha dejado mejor sabor de boca que esto dos, y yo so de los que quieren a Cala y Luna en el Sevilla, pero de ahí a ver cosas que no son tampoco.

Yo no he destacado a nadie, camarada. Yo sólo he tildado de puta mierda a Failzio, Cóker, SQD -con dolor de mi corazón y eterno agradecimiento-, Spahic y el puto Alexis. Y he sacado de esa calificación a Cala y a Luna, que no han estado fantásticos, pero no han sido puta mierda. Y que encima han disputado los minutos de la basura, rodeados de basura, como quien dice.

Sólo eso.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 03, 2012, 18:27 Horas
Coño Morti has dicho, palabras textuales:

"Con un par de honrosas y canteranas excepciones."

Refiriéndote a la defensa, y yo he apuntillado que ni Cala ni Luna han estado por encima de la media y no podrían ser esas excepciones, porque yo, no se si los mierdas son los otros o estos también lo son, visto lo visto, y como ya he dicho, el único que me deja mejor sabor de boca ha sido Deivid.

Pues macho, yo pienso que aún con lo poco y poco bueno que les hemos visto, Cala y Luna deberían estar en la pretemporada próxima, sí o sí. Sobre todo Luna. Y ambos por delante de Deivid.

Pero bueno, las gafas de ver esto que cada uno gasta, supongo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 03, 2012, 18:34 Horas
Haber majo, que frase de, "yo soy de los que quieren a Cala y Luna en el Sevilla", no has entendido  :D :D :D sólo he remarcado que ninguno ha estado por encima de la media y que ninguno ha sido mejor que el compañero al que le disputaban el puesto.

Yo con que Deivid esté por delante de Bernardo me conformo, ya debería de haberlo estado, aunque eso me cree malas caras en casa  :D :D :D

Poyastá, coño. Si estamos hablando lo mismo. El año que viene, excepto Cala, Luna, Deivid y Bernardo, todos a tomar por el culo.

Y a despollarnos del CCP alegremente, hoygam.

 :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 03, 2012, 18:42 Horas
A mí no me importaría quedarme con Fazio de tercer o cuarto central antes que con Bernardo, que si aquí no tragáis a Fazio Bernardo no os dura ni tres telediarios, me quedaba con los dos, Fazio y Bernardo, si Caparrós fuera entrenador, Bernardo daría intensidad en los entrenamientos al menos y Caparrós puede que le meta intensidad a Fazio, si no, medio año con Caparrós y se revaloriza un mil por ciento en medio año seguro  :D

Lo de Failzio es que parece las pelis del Viernes 13. Todas de terror, desde la primera, pero cada vez más cutres e infumables; y así y todo, ahí estáis todavía un grupo de believers, lampando por ver la siguiente entrega.

Seis años lleva en Sevilla, pero todavía es que no ha llegao el entrenador que lo entienda, home...

 :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: EL LEON en Mayo 04, 2012, 12:52 Horas
Sí, claro, ayer falló pero estaba jugando a banda cambiada siendo zurdo cerrado, no hay nada que reprocharle, conforme pasaron los minutos y se fue asentando en el lateral, a Montero le costaba más y más desbordarlo.

Que jugar a pie cambiado no es nada fácil ¿eh?


Si ya lo entiendo hombre; que ponen ahí a Luna pues es un coladero, que compran a Mosquera por 8 millones y lo ponen ahí otro coladero, que se traen a stankevicius y lo ponen ahí otro coladero.  Coño pues que busquen gente para ese puesto, no mandes a tres buenos centrales a un sitio donde no pueden jugar.  Entonces van echan al entrenador y a los buenos centrales al carajo,  y todos contentos.  VASTA YA DE MENTIRAS EN ESTE CLUB POR FAVOR
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Mayo 21, 2012, 11:00 Horas
"Varios clubes de Primera quieren a Luna"

Escrito por Redacción
 
Domingo 20 de Mayo de 2012 19:22


La buena imagen que ha dado Luna esta temporada cuando el entrenador del Sevilla, Míchel, ha tenido que tirar de el y, sobre todo, su alto grado de polivalencia (ha jugado en los laterales derecho e izquierdo y como extremo zurdo) han colocado al canterano sevillista en el mercado. Sin embargo, parece que Míchel cuenta con Luna para la próxima temporada. Algunos de los equipos que han preguntado por el futbolista han sido el Zaragoza de Jiménez y el Rayo de Sandoval.

El futbolista, de vacaciones, prefiere desconectar y pensar sólo en la vuelta al trabajo con el Sevilla.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-futbol-ofertas-primera.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-futbol-ofertas-primera.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2012, 11:03 Horas
"Varios clubes de Primera quieren a Luna"

Escrito por Redacción
 
Domingo 20 de Mayo de 2012 19:22


La buena imagen que ha dado Luna esta temporada cuando el entrenador del Sevilla, Míchel, ha tenido que tirar de el y, sobre todo, su alto grado de polivalencia (ha jugado en los laterales derecho e izquierdo y como extremo zurdo) han colocado al canterano sevillista en el mercado. Sin embargo, parece que Míchel cuenta con Luna para la próxima temporada. Algunos de los equipos que han preguntado por el futbolista han sido el Zaragoza de Jiménez y el Rayo de Sandoval.

El futbolista, de vacaciones, prefiere desconectar y pensar sólo en la vuelta al trabajo con el Sevilla.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-futbol-ofertas-primera.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-futbol-ofertas-primera.html)

Normal, es que tendrá 21 años aprox., y el tío es una máquina (con mucho camino aun por mejorar), pero el potencial y la PROFESIONALIDAD, lo tiene.

(http://www.sevillismo.com/wp-content/uploads/2011/10/o_sevilla_fc_antonio_luna-2542968.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Mayo 21, 2012, 14:03 Horas
A mi sinceramente no me ha convencido. Es cierto que le pone muchas ganas, que es ofensivo y demás. Pero defiende regular para mal y ataca regular para mal.... Creo que quizás el año pasado se cargaron su progresión.

De todas formas como suplente, y dado que no estamos en Europa, puede desempeñar su rol óptimamente.
 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Mayo 21, 2012, 14:05 Horas
Si no fichamos a ningun lateral izquierdo, que parece que no será así, espero que se quede aunque sea como suplente, o intente quitarle el puesto a Navarro. Sigo creyendo en que puede ser un lateral más que aceptable para lo que es primera división,.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Mayo 21, 2012, 14:06 Horas
Si Luna se llamase Adriluna estaria jugando en el FCB.

Un tio polivalente, que cumple donde juega, si bien no destaca, pero ni para lo bueno ni para lo malo.

A mi me parece un suplente de lujo, para al menos 3 posiciones.

No ha costado nada, cobra poco y encima tiene (por edad) un margen de mejora enorme.

No se que mas podemos pedirle a Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Mayo 21, 2012, 14:15 Horas
Típico jugador que no VALE (tiene todas las características):

- Canterano
- Jugador de club
- Profesional
- Joven
- Pocas comisiones
- Poco salario
- Gran margen de mejora
- Se llama Antonio

Esta claro que este jugador no vale para el Sevilla F.C. actual.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Mayo 21, 2012, 14:19 Horas
Para el Sevilla que viene de camino, vale; vaya que si vale.

Mejor es que la gente se conciencie porque como sigan mirando atrás, algunos lo van a pasar mumalamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmy en Mayo 21, 2012, 14:23 Horas
Vamos a ver, este año habéis visto jugar a Luna de lateral izquierdo (de derecho ya ni hablo), habeis visto como se le han colado cualquier medio delantero... habeis visto como no hacía ninguna cobertura a los laterales... Desde mi punto de vista a jugador mejor de interior que de defensa.

Es un jugador que puede ser un buen jugador de club, pero vamos aún le queda camino para llegar, poquito a poco... aquí algunos ya lo suben a un altar (seguramente los mismos que después de 3 fallos lo bajan a garrote).

A muchos le puede pasar como este mercado de invierno con Cala, que decían era la reencarnación de Maradona hecho defensa, y luego al segundo partido que que malo, que porqué se vende a Cáceres... (eso si, son defensores 100% de la cantera, jeje)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2012, 14:23 Horas
Para el Sevilla que viene de camino, vale; vaya que si vale.

Mejor es que la gente se conciencie porque como sigan mirando atrás, algunos lo van a pasar mumalamente.

Entre Cadenas y yo, lo resumimos bastante bien en la Tertulia Radiofónica del último Jueves (que colgada está en la Web de Onda Cero).

Aquí la gente está muy mentalizada, quien se tiene que mentalizar bien, son los responsables de que esto vaya hacia delante.

Si te gastas 14 kilos en un jugador, está claro que la Afición exigirá a ese jugar los 14 kilos que costó, al igual, que al de 3 se le exigirá por esos 3......

Lo que no puede ocurrir, que uno de 14 rinda como uno de 5 kilos... y el de 3..... rinda como uno de 0....

La policía no es tonta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2012, 14:26 Horas
Vamos a ver, este año habéis visto jugar a Luna de lateral izquierdo (de derecho ya ni hablo), habeis visto como se le han colado cualquier medio delantero... habeis visto como no hacía ninguna cobertura a los laterales... Desde mi punto de vista a jugador mejor de interior que de defensa.

Es un jugador que puede ser un buen jugador de club, pero vamos aún le queda camino para llegar, poquito a poco... aquí algunos ya lo suben a un altar (seguramente los mismos que después de 3 fallos lo bajan a garrote).

A muchos le puede pasar como este mercado de invierno con Cala, que decían era la reencarnación de Maradona hecho defensa, y luego al segundo partido que que malo, que porqué se vende a Cáceres... (eso si, son defensores 100% de la cantera, jeje)

Generalizar opiniones, compañero...... es complicado, ya que sobre Luna, o sobre Cala como tú bien comentas, se han vertido opiniones de todos los colores.

La mía en cuanto a Luna, es clara..... ha de aprender a mejorar en defensa, por supuesto que sí..... pero físicamente es un pulmón y muy potente (algo que ya no tiene Coke), y tiene un nivel de casta y orgullo altísimo, eso, sumado a que tiene 21 tacos aproximadamente, nos da mucha ventaja......

Sobre Cala, que para mí jamás debió salir del Sevilla, es el jugador que yo esperaba. Una vez lesionado SQD, se ha asentado con Fazio en el eje de la zaga y, el próximo año, debería ser un fijo junto con el argentino (para mí, tiene madera para ser titular de nuestra defensa).

Ya veremos qué nos depara el próximo curso, pero al menos a mí, Luna y Cala son necesarios en este equipo de HOMBRES competitivos y comprometidos con la causa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmy en Mayo 21, 2012, 14:29 Horas
Zarok_ Será por eso que a Perotti que costó 1 millón la gente le pide rendimiento de.... venga ya la gente no tiene ni idea, ni le interesa ni le importa lo que vale un jugador, la mayoría se mueve por el impulso, lo que le dicen y lo bien/mal que le cae.

O como te explicas que juega un jugador 10 minutos y ya todos saben que es un matao que no sabe lo que una pelota.... (p.e. Baba), la gente lo que le vale es ver un video que además le comente el periolisto de turno que es un crack y ya está... luego si la pelota entra es buenísimo y sino por mucho que haga es mú malo...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: julen en Mayo 21, 2012, 14:32 Horas
Entre Cadenas y yo, lo resumimos bastante bien en la Tertulia Radiofónica del último Jueves (que colgada está en la Web de Onda Cero).

Aquí la gente está muy mentalizada, quien se tiene que mentalizar bien, son los responsables de que esto vaya hacia delante.

Si te gastas 14 kilos en un jugador, está claro que la Afición exigirá a ese jugar los 14 kilos que costó, al igual, que al de 3 se le exigirá por esos 3......

Lo que no puede ocurrir, que uno de 14 rinda como uno de 5 kilos... y el de 3..... rinda como uno de 0....

La policía no es tonta.

Lo de los responsables es obvio; pero en lo de la gente de a pie, no sé yo.

Yo creo que una parte importante es incapaz de entender que hemos bajado muchos escalones, no solo respecto al Sevilla anterior, sino respecto a los que han sido nuestros rivales.

La gente (no toda) se va a seguir comparando al Pateti y Bancalencia y ahora mismo nos estamos convirtiendo en un Getafe, por decir algo.Que luego el fútbol da muchas vueltas, lo sé; pero a priori y para no llevarnos disgustos, el club no está para objetivos efímeros.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2012, 14:34 Horas
Zarok_ Será por eso que a Perotti que costó 1 millón la gente le pide rendimiento de.... venga ya la gente no tiene ni idea, ni le interesa ni le importa lo que vale un jugador, la mayoría se mueve por el impulso, lo que le dicen y lo bien/mal que le cae.

O como te explicas que juega un jugador 10 minutos y ya todos saben que es un matao que no sabe lo que una pelota.... (p.e. Baba), la gente lo que le vale es ver un video que además le comente el periolisto de turno que es un crack y ya está... luego si la pelota entra es buenísimo y sino por mucho que haga es mú malo...

Bueno..... a Perotti llevamos muchísimo tiempo viendo jugar y sufrir con nosotros.

A mí Perotti me parece un excepcional futbolista, que, llegará a ser MUY MUY BUEN FUTBOLISTA, aunque no un CRACK porque me sigue pareciendo que no es DETERMINANTE de cara a puerta.

Ahora bien, esto es una mera opinión de un simple aficionado de fútbol que no es técnico y especialista en esto; por tanto, mi opinión vale muy poco, es una más entre tanas.

Y entrando en el terreno de opiniones no te negaré que somos muy cambiantes; quizá, el mero hecho de que este Sevilla nos duela, nos hace en ocasiones, ser demasiado extremistas tanto para lo bueno como para lo malo..... aun así, creo que muchos de los que aquí posteamos, solemos mantener un criterio propio y relativamente normalizado sea cual sea la situación puntual del Sevilla a lo largo y ancho de la temporada/as.

Pero bueno, que un poco de autocrítica nunca está de más, y ahí sí te daré la razón.

PD: Estoy escuchando un temazo de Seu Jorge de frutísima madre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmy en Mayo 21, 2012, 14:35 Horas
Generalizar opiniones, compañero...... es complicado, ya que sobre Luna, o sobre Cala como tú bien comentas, se han vertido opiniones de todos los colores.

La mía en cuanto a Luna, es clara..... ha de aprender a mejorar en defensa, por supuesto que sí..... pero físicamente es un pulmón y muy potente (algo que ya no tiene Coke), y tiene un nivel de casta y orgullo altísimo, eso, sumado a que tiene 21 tacos aproximadamente, nos da mucha ventaja......

Sobre Cala, que para mí jamás debió salir del Sevilla, es el jugador que yo esperaba. Una vez lesionado SQD, se ha asentado con Fazio en el eje de la zaga y, el próximo año, debería ser un fijo junto con el argentino (para mí, tiene madera para ser titular de nuestra defensa).

Ya veremos qué nos depara el próximo curso, pero al menos a mí, Luna y Cala son necesarios en este equipo de HOMBRES competitivos y comprometidos con la causa.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero lo que me fastidia es que aquí hay muchos que se suben al púlpito (por decir) y dicen blanco (no admiten los matices) y luego a los 2-3 meses es negro negrísimo, como además ellos siempre habían dicho.

Para mí particularmente, tanto Luna, Cala como Atienza ( a mi me gusta y mucho este central) son jugadores válidos (no opino lo mismo de Bernardo)  para el equipo (y digo equipo que es nuestro problema que no existe el concepto de equipo), antes prefiero un canterano que un tío que sea de fuera y cueste una pasta. Pienso que cuando sale un canterano hay que darle el beneficio de la duda y no al momento ya juzgarlo (de igual forma creo que hay que hacer con los fichajes -sobre todo en el primer año.-)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2012, 14:38 Horas
Lo de los responsables es obvio; pero en lo de la gente de a pie, no sé yo.

Yo creo que una parte importante es incapaz de entender que hemos bajado muchos escalones, no solo respecto al Sevilla anterior, sino respecto a los que han sido nuestros rivales.

La gente (no toda) se va a seguir comparando al Pateti y Bancalencia y ahora mismo nos estamos convirtiendo en un Getafe, por decir algo.Que luego el fútbol da muchas vueltas, lo sé; pero a priori y para no llevarnos disgustos, el club no está para objetivos efímeros.

Pero al principio (época de Jiménez y tal... pues sí, después de tanta miel y gloria, cuesta siempre mucho más)....... pero ahora...... yo creo que lo que a la gente indigna, es que un talento puro como Rakitic se desbordado con tanta facilidad...... que un figurín como Negredo, sea tan intermitente, que alguien como Reyes, juegue a ráfagas......

Al personal ahora mismo, le das a jugadores con OFICIO Y GARRA, y se identifican con ellos a la mínima de cambio.

La calidad la seguimos manteniendo, creo que se antoja fundamental que este equipo COMPITA de una vez, y se deje de tanto Walking Dead..... esto ahora mismo es vital para reenganchar al aficionado; o al menos, así lo veo yo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vonhaupold en Mayo 21, 2012, 14:43 Horas
Luna se merece un sitio en el primer equipo, se lo ha ganado.  Con él y Navarro tenemos el puesto cubierto, no entendería que se desprendieran del chaval.  Y vale que tiene que mejorar en defensa, pero tiene mucho margen de mejora y por eso está detrás de Navarro ahora mismo, para que vaya aprendiendo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Mayo 21, 2012, 14:47 Horas
Yo no digo ni que Luna vaya a ser como Puerta ni siquiera que llugue a serlo. Pero Antonio supo reubicarse como lateral o carrilero dado que por delante tenía a Adriano, y defensivamente partió de casi cero al máximo nivel, pero supo ir progresando y desarrollando potencia.

Luna arriba tiene a Perotti, a Manu del Moral y en ocasiones a LA e incluso a Negredo/Trocho por no hablar de los ataques de entrenador que puede tener cualquier (léase MJ o Míchel e incluso Manzano) y poner a Navas por la izquierda a ratos  ;D

Creo que puede trabajar el lado defensivo e ir mejorando ahí. Si lo hace medio qué, en poco tiempo el lateral izquierdo puede ser suyo porque Navarro apenas roza el medio qué.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Mayo 21, 2012, 14:52 Horas
Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero lo que me fastidia es que aquí hay muchos que se suben al púlpito (por decir) y dicen blanco (no admiten los matices) y luego a los 2-3 meses es negro negrísimo, como además ellos siempre habían dicho.

Para mí particularmente, tanto Luna, Cala como Atienza ( a mi me gusta y mucho este central) son jugadores válidos (no opino lo mismo de Bernardo)  para el equipo (y digo equipo que es nuestro problema que no existe el concepto de equipo), antes prefiero un canterano que un tío que sea de fuera y cueste una pasta. Pienso que cuando sale un canterano hay que darle el beneficio de la duda y no al momento ya juzgarlo (de igual forma creo que hay que hacer con los fichajes -sobre todo en el primer año.-)

Bueno, cada uno es como es..... y el Sevilla se lleva en las entrañas.....  :D

Sobre el tema canterano, opino lo mismo que tú. Luego es cierto que se les exige...... pero joer, el que es bueno y tiene madera, sabrá convivir con ello y esforzarse aun más.

Reyes tal jornada como hoy, recibe una pitada monumental, y al partido siguiente en casa, es sustituído entre aplausos y ovación....... y esto, hay que mamarlo y entenderlo así desde pequeño, es la única fórmula del éxito.

Sobre Bernardo, lo que le comenté (creo recordar que fue) a Cadenas. ¿A qué nivel va a estar este Sevilla?, a raiz de ese nivel, dame o no a Bernardo.

A mí Bernardo hay algo que me encanta, y es ese punto de jerarquía por alto; se impone muchísimo, y es contundente. A favor suya, que tiene 21 tacos aprox, y eso es una edad ínfima para un central, además, este año en el Rácing ha evolucionado muchísimo en todos los aspectos, y más que le queda aun.

¿Central para el Sevilla?..... en mi opinión, volvía a cederlo a un primera y que siguiese ganándose allí el pan. Mientras más tiempo esté fuera forjándose, mejor para nosotros en un futuro.

A mí, pese a sus limitaciones técnicas, es un central que me gusta PORQUE TIENE MADERA Y OFICIO, sabe lo que hay que hacer, sin complicaciones, directo y al grano; y en ocasiones, también es necesario gente así en un equipo. Y esos pequeños matices, yo les presto un valor altísimo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Mayo 21, 2012, 15:03 Horas
Yo no digo ni que Luna vaya a ser como Puerta ni siquiera que llugue a serlo. Pero Antonio supo reubicarse como lateral o carrilero dado que por delante tenía a Adriano, y defensivamente partió de casi cero al máximo nivel, pero supo ir progresando y desarrollando potencia.

Luna arriba tiene a Perotti, a Manu del Moral y en ocasiones a LA e incluso a Negredo/Trocho por no hablar de los ataques de entrenador que puede tener cualquier (léase MJ o Míchel e incluso Manzano) y poner a Navas por la izquierda a ratos  ;D

Creo que puede trabajar el lado defensivo e ir mejorando ahí. Si lo hace medio qué, en poco tiempo el lateral izquierdo puede ser suyo porque Navarro apenas roza el medio qué.

La cosa es que Puerta siempre jugó de interior, pero Luna siempre ha jugado de lateral en los EEII
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Mayo 21, 2012, 15:23 Horas
yo he visto partidos muy buenos de luna y otros muy malos, que tiene proyeccion, claro pero son muchos los fallos defensivos ya hi es donde tiene que rendir
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Míchel en Junio 05, 2012, 23:17 Horas
LUNA ENTRA EN ESCENA

Por otra parte, Antonio Luna, lateral izquierdo del Sevilla, se suma a la lista de candidatos para reforzar esa posición en el equipo de Pochettino. Luna, de 21 años, tiene un año más de contrato con el club sevillista, que facilitaría su salida. Es un futbolista que, pese a su juventud, ya acumula cierta experiencia en Prinmera División y con mucho futuro por delante. Los técnicos blanquiazules tienen muy buenos informes.

http://www.sport.es/es/noticias/espanyol/verdu-quiere-seguir-espanyol-1879380 (http://www.sport.es/es/noticias/espanyol/verdu-quiere-seguir-espanyol-1879380)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Junio 06, 2012, 09:48 Horas
a luna solo le queda un año de contrato y todavia no le hemos renovado? increible!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Junio 06, 2012, 09:49 Horas
LUNA ENTRA EN ESCENA

Por otra parte, Antonio Luna, lateral izquierdo del Sevilla, se suma a la lista de candidatos para reforzar esa posición en el equipo de Pochettino. Luna, de 21 años, tiene un año más de contrato con el club sevillista, que facilitaría su salida. Es un futbolista que, pese a su juventud, ya acumula cierta experiencia en Prinmera División y con mucho futuro por delante. Los técnicos blanquiazules tienen muy buenos informes.

http://www.sport.es/es/noticias/espanyol/verdu-quiere-seguir-espanyol-1879380 (http://www.sport.es/es/noticias/espanyol/verdu-quiere-seguir-espanyol-1879380)

La renovación de Luna debe ser una prioridad. Al menos en mi opinión. Ha demostrado ser más que valido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Junio 07, 2012, 13:36 Horas
Si se confirma, pésima noticia.

Solo espero que sea una cesión.

A no ser que haya prestaciones con otros jugadores del plantel del Español.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 07, 2012, 13:38 Horas
Si se confirma, pésima noticia.

Solo espero que sea una cesión.

A no ser que haya prestaciones con otros jugadores del plantel del Español.

Coincido contigo.

Por lado entiendo que F. NAvarro siga siendo el que lidere ese lateral izquierdo, y que por arrastre, Luna jugará más bien poco y eso, en un chaval tan joven, es un handicap..... pero joer..... si nos desprendemos de alguien que puede llegar a cuajar en un excelente futbolista.... mal lo estaríamos haciendo, en mi opinión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 07, 2012, 13:46 Horas
Ya se que Didac no es propiedad del Español, pero en el caso que lo fuera yo le daba a Luna y F. Navarro a cambio
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 07, 2012, 13:48 Horas
Ya se que Didac no es propiedad del Español, pero en el caso que lo fuera yo le daba a Luna y F. Navarro a cambio

Angel ya puestos le podriamos dar a Romaric tambien ¿no? ::) ::) ::) :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Junio 07, 2012, 13:53 Horas
Angel ya puestos le podriamos dar a Romaric tambien ¿no? ::) ::) ::) :D :D :D


Por cierto, nuestro Aolo maño, está prendadito por el mediocentroofensivozurdadeoro.  ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 07, 2012, 13:54 Horas
Angel ya puestos le podriamos dar a Romaric tambien ¿no? ::) ::) ::) :D :D :D

Pues en foroperiquito la mayoría lo querían por no decir casi todos, el problema que les planteaba era los 4 años de contrato y su alta ficha

No te preocupes Paco, sino se va a Francia lo veremos jugar en el Zaragoza, MJ muere con él, que te lo digo yo ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Junio 07, 2012, 13:57 Horas
Pues en foroperiquito la mayoría lo querían por no decir casi todos, el problema que les planteaba era los 4 años de contrato y su alta ficha

No te preocupes Paco, sino se va a Francia lo veremos jugar en el Zaragoza, MJ muere con él, que te lo digo yo ;)


http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=774.msg611856#msg611856 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=774.msg611856#msg611856)

cada vez sabes más de furbo.  ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 07, 2012, 13:59 Horas
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=774.msg611856#msg611856 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=774.msg611856#msg611856)

cada vez sabes más de furbo.  ;D ;D ;D ;D ;D

Eso lo sabes porque te lo dije yo :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 07, 2012, 14:15 Horas
El final del articulo ¿es un error o es cierto?

"Luna, lateral zurdo de 21 años, termina contrato con el Sevilla en junio de 2012."


Monchi: “No hay absolutamente nada sobre Luna”

Escrito por Redacción   

Jueves 07 de Junio de 2012 12:44

Monchi desmiente los contactos por Luna



El subdirector general deportivo del Sevilla, Ramón Rodríguez Verdejo ‘Monchi’, ha querido desmentir en su cuenta de Twitter los rumores que sitúan a Luna como posible fichaje del Español. El de San Fernando ha publicado el siguiente tweet: “Para no tener que responder a todos, no hay nada,absolutamente nada, sobre Luna. Ni cesion, ni venta, ni contactos”. Luna, lateral zurdo de 21 años, termina contrato con el Sevilla en junio de 2012.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-monchi-desmiente-rumores-luna-espanyol.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-monchi-desmiente-rumores-luna-espanyol.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 07, 2012, 14:20 Horas
Aclarado es en el 2013.

Aunque el Sevilla niega la supuesta operación

En Barcelona dan por hecho que Luna será del Español





En principio, el canterano Antonio Luna parece el elegido del Sevilla para que compita con Fernando Navarro en el lateral izquierdo. En cambio, apuntan en Barcelona que el futbolista formado en Pedrera podría convertirse en cuestión de días en un nuevo refuerzo del Español.

En concreto, el diario Sport publica que las negociaciones entre las entidades están muy avanzadas y que el club catalán no descarta anunciar su contratación antes de que finalice la presente semana.

Dídac Vilà ha regresado al Milan y Mauricio Pochettino no cuenta con recambio. Según esta información, el sevillista Antonio Luna es la opción preferida dado que las condiciones económicas del traspaso son asumibles para el Español. Existe también la posibilidad de una cesión pero, para ello, el jugador de Son Servera debería antes renovar con el Sevilla, cuyo vínculo contractual expira el 30 de junio de 2013.

No obstante, en el club nervionense niegan esta operación y niegan que el lateral vaya a recalar en Cornellà-El Prat la temporada venidera. El propio Monchi, director deportivo del Sevilla, desmiente esta información: "No hay nada, absolutamente nada, sobre Luna. Ni cesión, ni venta, ni contactos", dice en su twitter.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/45628-en-barcelona-dan-por-hecho-que-luna-sera-del-espanol (http://www.eldesmarque.es/sevilla/45628-en-barcelona-dan-por-hecho-que-luna-sera-del-espanol)
Título: Luna, muy cerca de cerrar su renovación con el Sevilla
Publicado por: Paco en Junio 07, 2012, 14:24 Horas
 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D



Luna, muy cerca de cerrar su renovación con el Sevilla

(http://www.orgullodenervion.com/images/stories/1112/plantilla/luna_gol_malaga.jpg)

Escrito por Jesús Tavallo  

Jueves 07 de Junio de 2012 13:12


A pesar del interés de varios equipos de Primera División por el sevillista Luna, cuyo contrato finaliza en junio de 2013, parece poco probable que el de Pedrera abandone la disciplina nervionense este verano. Orgullodenervion se ha puesto en contacto con el entorno del futbolista, que ha afirmado que la intención de ambas partes es la de cerrar en los próximos días la renovación del lateral sevillista. Tanto el club como el jugador están en contacto permanente y, tras conocer que Míchel cuenta con él para la próxima temporada, todo parece indicar que el acuerdo está muy cerca de cerrarse.

Orgullo de Nervión (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-cerca-renovar-contrato.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Junio 07, 2012, 14:26 Horas
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Luna, muy cerca de cerrar su renovación con el Sevilla

Escrito por Jesús Tavallo   

Jueves 07 de Junio de 2012 13:12



A pesar del interés de varios equipos de Primera División por el sevillista Luna, cuyo contrato finaliza en junio de 2013, parece poco probable que el de Pedrera abandone la disciplina nervionense este verano. Orgullodenervion se ha puesto en contacto con el entorno del futbolista, que ha afirmado que la intención de ambas partes es la de cerrar en los próximos días la renovación del lateral sevillista. Tanto el club como el jugador están en contacto permanente y, tras conocer que Míchel cuenta con él para la próxima temporada, todo parece indicar que el acuerdo está muy cerca de cerrarse.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-cerca-renovar-contrato.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-cerca-renovar-contrato.html)

Grande mi hamijo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Junio 07, 2012, 14:50 Horas
a mi me ha extrañado que luna no estubiera renovado. pero amplio, que a campaña y luis alberto creo que les quedan dos y el que viene cedidos casi seguramente, no se si es que soy un agonia pero no deberian dejarlos atados a club antes de irse?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Junio 07, 2012, 16:40 Horas
Con todos los frentes abiertos que tenemos creo que deberiamos dejar uno de los sitios que tenemos mejor cubiertos. Luna me parece un gran suplente y tiene una ficha baja, por lo que me pareceria bien una renovación por un par de años.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Junio 07, 2012, 19:43 Horas
El Español parece que va a ser donde juegue la proxima temporada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Heisenberg en Junio 07, 2012, 19:46 Horas
El Español parece que va a ser donde juegue la proxima temporada.

¿En serio? Me parecería lamentable y absurdo. Espero y deseo que no se mueva de aquí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ojeador en Junio 07, 2012, 19:49 Horas
¿En serio? Me parecería lamentable y absurdo. Espero y deseo que no se mueva de aquí.

Lo he escuchado en la radio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Míchel en Junio 07, 2012, 19:51 Horas
Monchi esta tarde en twiter



Monchi ‏@leonsfdo

Para no tener que responder a todos, no hay nada,absolutamente nada, sobre Luna. Ni cesion, ni venta, ni contactos



Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 07, 2012, 19:53 Horas
Lo he escuchado en la radio.

Noticia atrasada, hoy es fiesta y estan aburridos, como puedes leer mas arriba, esta mas cerca de la renovacion que de otra cosa. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: melvaranger en Junio 09, 2012, 10:17 Horas
Se le esta yenfo la pinza en twitter.... No para de decir tonterias, como si de una cuenta de humor se tratase....
No se... Como lo veis??
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Junio 09, 2012, 10:22 Horas
Se le esta yenfo la pinza en twitter.... No para de decir tonterias, como si de una cuenta de humor se tratase....
No se... Como lo veis??

Yo leí el otro día cosas suyas y no puede hacer más el ridículo, a ver si alguien le dice algo y lo aconseja un poco, porque menos preparado no se puede estar.

Muchos pajaritos tiene este.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Junio 09, 2012, 16:23 Horas
hombre, la foto de Kiko Matamoros o los comentarios sobre Nani Gaitán son de niño chico.... sobre la broma del pase de la muerte, pues debería de haber visto algunos pases suyos...

Personalidad infantiloide jajaja
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Gorri en Junio 09, 2012, 16:34 Horas
Dejad al chaval ooommeee
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Junio 09, 2012, 22:16 Horas
Dejad al chaval ooommeee

No, si están hablando de Monchi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Junio 23, 2012, 12:04 Horas
Si es verdad que se lo piensan regalar al Mallorca, esto está pasando de castaño a oscuro. Se están adueñando del club aprovechando tener a la afición adormecida con pasados éxitos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Junio 23, 2012, 17:19 Horas
Si es verdad que se lo piensan regalar al Mallorca, esto está pasando de castaño a oscuro. Se están adueñando del club aprovechando tener a la afición adormecida con pasados éxitos.


http://img256.imageshack.us/img256/3787/20120622203558.jpg (http://img256.imageshack.us/img256/3787/20120622203558.jpg)

Algunos nunca aprenderéis a no echar cuenta de lo que dicen los medios.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Junio 23, 2012, 23:16 Horas


http://img256.imageshack.us/img256/3787/20120622203558.jpg (http://img256.imageshack.us/img256/3787/20120622203558.jpg)

Algunos nunca aprenderéis a no echar cuenta de lo que dicen los medios.

Ni me lo creo, ni me lo dejo de creer. El año pasado no me creía lo de Rodri al Barcelona.

Con Monchi me pasa lo mismo. Ni me lo creo ni me lo dejo de creer. Tiene la misma credibilidad que la prensa, cero. Tiene un buen maestro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 26, 2012, 17:00 Horas
El Mallorca ha fichado a Antonio López.

No se si seguiran pensando en Luna, pero ya tienen lateral izquierdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 26, 2012, 17:02 Horas
El Mallorca ha fichado a Antonio López.

No se si seguiran pensando en Luna, pero ya tienen lateral izquierdo.

Monchi ya descarto rotundamente que LUNA saliera y ademas nego por activa y por pasiva que fuera a ser incluido en ninguna operacion como la supuesta de Ramis y el MALLORCA. Otra cosa es que el MALLORCA hubiera pretendido meterlo en la operacion.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmaria en Junio 29, 2012, 10:23 Horas
No me gustaria que Luna saliera del Sevilla, me parece un buen jugador, implicado, de la cantera y joven, que se quede.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Junio 29, 2012, 10:30 Horas
el pelotaso seria que se lo llevase el valencia ahora que estan sin lateral izquierdo jojojojo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Julio 14, 2012, 09:24 Horas
Sigue trabajando que este año te toca a tí!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Julio 20, 2012, 10:37 Horas
por lo visto esta casi hecha la renovacion hasta 2015 pero a mi me parece muy poco 3 años, con la proyeccion que se le supone y que es joven, no hubiera sido mas mejor 4?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Gorri en Julio 20, 2012, 10:52 Horas
por lo visto esta casi hecha la renovacion hasta 2015 pero a mi me parece muy poco 3 años, con la proyeccion que se le supone y que es joven, no hubiera sido mas mejor 4?

mejor contratos a "medio" plazo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Julio 20, 2012, 14:58 Horas
mejor contratos a "medio" plazo

un chaval como este es mejor atarlo a 4 años, a no  ser que ellos prefieran a fnavarro o alla otro de las mismas caracteristicas que tenga comision
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Julio 20, 2012, 15:17 Horas
Si se le renueva es que se cuenta con él y se le ve futuro. Esperemos que no haya errores.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Julio 20, 2012, 15:31 Horas
Si se le renueva es que se cuenta con él y se le ve futuro. Esperemos que no haya errores.

O que se quiere un millón o millón y medio por él para que siga jugando Navarro hasta la jubilación.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Julio 21, 2012, 13:39 Horas
Como suplente no está mal, pero no es para tirar cohetes tampoco.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Julio 21, 2012, 13:47 Horas
Como suplente no está mal, pero no es para tirar cohetes tampoco.

Con 21 años, CUALQUIER equipo desearía tener a un jugador del potencial de Antonio Luna en sus filas..

.... a veces parece, que tenemos la plantilla del F.C. Barcelona o la del Real Madrid.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jorge_sev_one en Julio 23, 2012, 15:51 Horas
Con 21 años, CUALQUIER equipo desearía tener a un jugador del potencial de Antonio Luna en sus filas..

.... a veces parece, que tenemos la plantilla del F.C. Barcelona o la del Real Madrid.

Amen.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 09, 2012, 09:59 Horas
Cuando falle, que fallará porque en defensa sigue siendo bastante frágil, su hilo se llenará de comentarios.

Por eso me parece justo pasarme hoy por aquí y decir que estuvo muy bien y que ahora mismo es el mejor extremo zurdo que tenemos, que parece asentado, implicado y va de menos a más. El pase de ayer lo hace Trochowski, Manu o Spahic y a saber lo que se estaría comentando.

Que siga así, porque se está ganando el puesto en el campo. No lo olvidemos y aunque la pretemporada no sirva para nada, en los dos partidos más importantes hasta ahora, Luna ha sido titular.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Agosto 09, 2012, 10:00 Horas
Lo comenté ayer en el estadio, me gustó muchísimo, tiene un físico privilegiado, puede ser fundamental esta temporada si corrige defectos y estoy convencido que puede ser unos de los jugadores más usados por Michel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 09, 2012, 10:07 Horas
Cuando falle, que fallará porque en defensa sigue siendo bastante frágil, su hilo se llenará de comentarios.

Por eso me parece justo pasarme hoy por aquí y decir que estuvo muy bien y que ahora mismo es el mejor extremo zurdo que tenemos, que parece asentado, implicado y va de menos a más. El pase de ayer lo hace Trochowski, Manu o Spahic y a saber lo que se estaría comentando.

Que siga así, porque se está ganando el puesto en el campo. No lo olvidemos y aunque la pretemporada no sirva para nada, en los dos partidos más importantes hasta ahora, Luna ha sido titular.
A ver, a ver.Yo respeto tu opinion al 100%.

Pero Luna hasta el pase, por cierto de chapeau el pase, digno de un superclase, pero como digo hasta el pase, nada de nada, o muy poquito.

A partir del pase se vino arriba y acabo bien, pero mi un jugador valido al 100% y que en el futuro tiene visos de titularisimo en un par de años, y que sigue creciendo.

Para mi, como canterano que es , me pareció que su catitud es encomiable y que se entrega, eso sí que es de valorar, igual que Cala. Lo de Campaña, te lo dejo en bandeja, para que me digas que te pareció su actitud, que no su rendimiento o como jugó.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Agosto 09, 2012, 10:07 Horas
A mi me pareció significativo que en el descanso quitara a Navarro y pasara a Luna al lateral para meter a Manu del Moral. Me da la impresión que Michel está desenado meter a Luna de lateral titular, pero que Navarro además de cumplir tiene muchos galones en la plantilla. Ya veremos como se gestiona tanta competancia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 09, 2012, 10:11 Horas
A ver, a ver.Yo respeto tu opinion al 100%.

Pero Luna hasta el pase, por cierto de chapeau el pase, digno de un superclase, pero como digo hasta el pase, nada de nada, o muy poquito.

A partir del pase se vino arriba y acabo bien, pero mi un jugador valido al 100% y que en el futuro tiene visos de titularisimo en un par de años, y que sigue creciendo.

Para mi, como canterano que es , me pareció que su catitud es encomiable y que se entrega, eso sí que es de valorar, igual que Cala. Lo de Campaña, te lo dejo en bandeja, para que me digas que te pareció su actitud, que no su rendimiento o como jugó.

No puedo juzgar a un jugador que se encontraba mal físicamente y que si le cambiaron tan pronto es porque ya llevaba minutos aguantando a duras penas en el campo. Hoy no es el día para hablar de Campaña, no porque lo hiciese mal, bien, o tuviese tal actitud, sino por el tiempo y estar tan condicionado físicamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 09, 2012, 10:18 Horas
No puedo juzgar a un jugador que se encontraba mal físicamente y que si le cambiaron tan pronto es porque ya llevaba minutos aguantando a duras penas en el campo. Hoy no es el día para hablar de Campaña, no porque lo hiciese mal, bien, o tuviese tal actitud, sino por el tiempo y estar tan condicionado físicamente.
Bien. Cierto que nada es elevable a más , por un solo partido y más en pretemporada. Igual que no vamos a decir que Cicinho es un crack por el partido de ayer.

Pero bien que le has endiñao a Spahic.

Y luego a la hora de llenarse la boca de reivindicaciones con algunos, acordaros de todo ¿O K?

Porque claro, si te pones en el pellejo de Michel, ¿que harias para el proximo partido? ¿qué harias el día del Getafe?

Dificil papeleta, dificil.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 09, 2012, 10:24 Horas
Bien. Cierto que nada es elevable a más , por un solo partido y más en pretemporada. Igual que no vamos a decir que Cicinho es un crack por el partido de ayer.

Pero bien que le has endiñao a Spahic.

Y luego a la hora de llenarse la boca de reivindicaciones con algunos, acordaros de todo ¿O K?

Porque claro, si te pones en el pellejo de Michel, ¿que harias para el proximo partido? ¿qué harias el día del Getafe?

Dificil papeleta, dificil.

No me jodas Alejandro, no me jodas. ¿Cómo puedes comparar lo de Spahic con lo de Campaña. Es que es imposible. Que Spahic se ha ganado los palos durante todo el año pasado, y a eso súmale la pretemporada que lleva. Lo de Córdoba, lo de los primeros partidos. Vamos, que lo de Spahic clama al cielo, y no hay que criticarle, sino pitarle hasta que no haya más cojones que largarlo porque es un cáncer que condiciona al equipo.

El respeto hay que ganárselo. Para mí, Campaña, Navas o Fazio se lo han ganado, pero ¿Spahic? ¿Qué ha hecho Spahic por el Sevilla?

Pd. El día del Getafe pondría a Luna de extremo porque se lo ha ganado, Fazio y Cala de centrales, y Campaña acompañando a Medel. Rakitic más adelantado. No es lo que pondrá Míchel, que tirará de Trochowski, algo que no criticaré, porque no me parece injusto. Pero yo tiro de los que veo que están mejor o son mejores.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Agosto 09, 2012, 10:25 Horas
ORGULLO DE CANTERANOS COMO TÚ.

Sigue así que antes o después, tendrás tu premio.

De momento cuentas con la TOTAL CONFIANZA DE MÍCHEL, que no es poco.... y nadie te ha regalado nada.../

Sigue currelando y aprendiendo, así, triunfarás...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: semilio en Agosto 14, 2012, 10:42 Horas
Que ganas tengo de ver triunfar a este jugador con nuestro equipo... difícil papeleta tiene Michel entre F.Navarro, Reyes, Perotti y Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 30, 2012, 13:36 Horas
Antonio Luna ‏@AntoniiioLuna
El otro día me canta el gol del Betis... hoy me celebra el triunfo del Madrid...no es que se venda, SE REGALA!!!! pic.twitter.com/VpfIh4hU
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Agosto 31, 2012, 11:19 Horas
Si Trocho va a la media again, está claro que el extremo zurdo es suyo. En tal caso, SUERTE ANTONIO!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danicg en Agosto 31, 2012, 11:29 Horas
A mi Luna me gusta mucho.Lo que no se puede que un jugador que juega de manera intermitente,sin mucha confianza en él,cada vez que salga rinda a su mejor nivel.Me gustaría verlo jugando 10 partidos seguidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 31, 2012, 11:31 Horas
A mi Luna me gusta mucho.Lo que no se puede que un jugador que juega de manera intermitente,sin mucha confianza en él,cada vez que salga rinda a su mejor nivel.Me gustaría verlo jugando 10 partidos seguidos.

Pues espérate sentado amigo.

La continuidad se le concede a los que vienen fichados, Luna es canterano y por muchos méritos que haga si no hace un Messi habrá otros ocupando su lateral o su volante.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danicg en Agosto 31, 2012, 11:33 Horas
Pues espérate sentado amigo.

La continuidad se le concede a los que vienen fichados, Luna es canterano y por muchos méritos que haga si no hace un Messi habrá otros ocupando su lateral o su volante.


De eso no tengo ninguna duda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 31, 2012, 11:34 Horas
A mi Luna me gusta mucho.Lo que no se puede que un jugador que juega de manera intermitente,sin mucha confianza en él,cada vez que salga rinda a su mejor nivel.Me gustaría verlo jugando 10 partidos seguidos.


 :D :D :D :D :D :D :D :D Me hace mucha gracia. No te lo tomes a mal, pero es que me imagino a Luna y Campaña siendo titulares el domingo y haciendo un mal partido... y me imagino los comentarios que leeríamos  :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Agosto 31, 2012, 11:36 Horas

 :D :D :D :D :D :D :D :D Me hace mucha gracia. No te lo tomes a mal, pero es que me imagino a Luna y Campaña siendo titulares el domingo y haciendo un mal partido... y me imagino los comentarios que leeríamos  :D :D :D :D :D :D :D

¿Prefieres un mal partido de ambos canteranos o ver como los fichados se pasean por el campo una y otra vez haciendo un esperpento de partido?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danicg en Agosto 31, 2012, 11:39 Horas
Con Luna ya ha pasado.Ha sido titular alguna vez después de varios partidos sin jugar,no lo ha hecho bien,y el personal se lo ha comido.Con los canteranos no tenemos ninguna paciencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 31, 2012, 11:46 Horas
¿Prefieres un mal partido de ambos canteranos o ver como los fichados se pasean por el campo una y otra vez haciendo un esperpento de partido?

No creo que haga falta que te responda. De hecho, en mi once inicial estarían Cala, Campaña y Luna. Y no por ser canteranos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 31, 2012, 11:47 Horas

 :D :D :D :D :D :D :D :D Me hace mucha gracia. No te lo tomes a mal, pero es que me imagino a Luna y Campaña siendo titulares el domingo y haciendo un mal partido... y me imagino los comentarios que leeríamos  :D :D :D :D :D :D :D
Si hiciesen un mal partido ¿que comentarios esperarias?

Como juegue muy mal Trocho,voy a estar con la lupa  :D :D a ver que dices tú.

Manda webos, Buenito, manda huevos, si juegan mal, pues todos los juzgaran como que han jugado mal y si juegan bien, pues les alabaran. Como a todos los futbolistas ¿o es que quieres tratos de favor?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 31, 2012, 11:51 Horas
Si hiciesen un mal partido ¿que comentarios esperarias?

Como juegue muy mal Trocho,voy a estar con la lupa  :D :D a ver que dices tú.

Manda webos, Buenito, manda huevos, si juegan mal, pues todos los juzgaran como que han jugado mal y si juegan bien, pues les alabaran. Como a todos los futbolistas ¿o es que quieres tratos de favor?

Hombre Alejandro, lo mismo va a ser.

O sea, que después de un mal partido de Campaña y de Trochowski, ¿tengo que valorarlos de la misma manera? No me jodas, que hay una diferencia muy evidente, y es que Trochowski se sabe titular, tiene continuidad y arrastra una serie de partidos horribles. Algo que con Campaña no pasa.

Cuando Campaña, Luna o Cala tengan la continuidad que han tenido Spahic, Trochowski y Manu del Moral o Reyes, podremos valorarlos igual. Mientras, lo normal sería tener algo de tranquilidad antes de sentenciar. Porque a ellos se les sentencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Agosto 31, 2012, 11:54 Horas
Pues espérate sentado amigo.

La continuidad se le concede a los que vienen fichados, Luna es canterano y por muchos méritos que haga si no hace un Messi habrá otros ocupando su lateral o su volante.

Las pamplinas que hay que leer, veras cuando salga uno bueno de verdad si juega o no. Todos los entrenadores que hemos tenido son anticantera por lo que se ve, o que RRV les dice que no ponga a los canteranos porque eso es malo para el club :P
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 31, 2012, 11:57 Horas
Jose Luis, no te voy a negar, que hay atenuantes, pero si juega mal, juega mal y si juega bien, juega bien, coño.

Todos juzgaran lo que vean, no pienses que por ser canteranos deban de tener mas privilegios que los demás.

¿Juzgarias lo mismo a Hervas que a Campaña?

Pues esta claro, que si juega mal, juega mal,seade Cordona de Jaen o de la Conchinchina.

Ojala y jueguen y jueguen de puta madre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 31, 2012, 12:08 Horas
Jose Luis, no te voy a negar, que hay atenuantes, pero si juega mal, juega mal y si juega bien, juega bien, coño.

Todos juzgaran lo que vean, no pienses que por ser canteranos deban de tener mas privilegios que los demás.

¿Juzgarias lo mismo a Hervas que a Campaña?

Pues esta claro, que si juega mal, juega mal,seade Cordona de Jaen o de la Conchinchina.

Ojala y jueguen y jueguen de puta madre.

Hay un matiz diferente. Y es que si Trocho juega mal, se debate sobre la posición, sobre su mal partido, etc. En cambio, si lo hace mal Campaña se le sentencia diciendo que si no vale para el fútbol, que si hay que comerse el campo, que si niñato, que si es un afortunado, que juerguista, etc. Vamos, que no me lo invento, que es que ayer en el hilo de Campaña ya se le ponía en entredicho porque según la radio no estaba jugando muy bien en Los Barrios.

A mí Hervás me gusta mucho. Me gustaría que jugase y no lo sentenciaré hasta que no lleve 20 partidos. Pero le tengo más cariño a Campaña porque llevo más tiempo viéndolo. No lo puedo evitar. Todos tenemos debilidades.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 31, 2012, 12:23 Horas
Hay un matiz diferente. Y es que si Trocho juega mal, se debate sobre la posición, sobre su mal partido, etc. En cambio, si lo hace mal Campaña se le sentencia diciendo que si no vale para el fútbol, que si hay que comerse el campo, que si niñato, que si es un afortunado, que juerguista, etc. Vamos, que no me lo invento, que es que ayer en el hilo de Campaña ya se le ponía en entredicho porque según la radio no estaba jugando muy bien en Los Barrios.

A mí Hervás me gusta mucho. Me gustaría que jugase y no lo sentenciaré hasta que no lleve 20 partidos. Pero le tengo más cariño a Campaña porque llevo más tiempo viéndolo. No lo puedo evitar. Todos tenemos debilidades.
Vamos a ver, Jose Luis, no quieras imponer tu opinion, ome.

Ayer o el dia que sea, la gente opina libremente y al que no le gusta Campaña, pues no le gusta, y si le dice niñato, pues mal, pero coño, que a Fazio, le dicen de todo, de todo, y hay que saber aguantar y ponte como hago yo, que a lo mejor , son los demas los que llevan razon.

Y si juegan y juegan mal, pues tienes que estar preparado, como hago yo, cuando Fazio tuvo un mal partido en Granada (bueno, media parte), y lo reconocí.

Que no pasa nada porque se critique a los canteranos, joder, que no hay patente de corso y todos llevan en su sueldo, el ser criticados o defendidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Agosto 31, 2012, 12:29 Horas
Vamos a ver, Jose Luis, no quieras imponer tu opinion, ome.

Ayer o el dia que sea, la gente opina libremente y al que no le gusta Campaña, pues no le gusta, y si le dice niñato, pues mal, pero coño, que a Fazio, le dicen de todo, de todo, y hay que saber aguantar y ponte como hago yo, que a lo mejor , son los demas los que llevan razon.

Y si juegan y juegan mal, pues tienes que estar preparado, como hago yo, cuando Fazio tuvo un mal partido en Granada (bueno, media parte), y lo reconocí.

Que no pasa nada porque se critique a los canteranos, joder, que no hay patente de corso y todos llevan en su sueldo, el ser criticados o defendidos.

Pero si Luna no vale, ¿no, ojazos? Coño, si Marcelino no lo ponía porque era más malo que la carne de pescuezo...

 ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 31, 2012, 12:34 Horas
Vamos a ver, Jose Luis, no quieras imponer tu opinion, ome.

Ayer o el dia que sea, la gente opina libremente y al que no le gusta Campaña, pues no le gusta, y si le dice niñato, pues mal, pero coño, que a Fazio, le dicen de todo, de todo, y hay que saber aguantar y ponte como hago yo, que a lo mejor , son los demas los que llevan razon.

Y si juegan y juegan mal, pues tienes que estar preparado, como hago yo, cuando Fazio tuvo un mal partido en Granada (bueno, media parte), y lo reconocí.

Que no pasa nada porque se critique a los canteranos, joder, que no hay patente de corso y todos llevan en su sueldo, el ser criticados o defendidos.

¿De verdad piensas que quiero imponer mi opinión?  ???

Lo que digo es que si una opinión no me parece correcta, pues estoy en mi libertad de contrarrestarla con argumentos.

Te puedes ir al hilo de Navas y verás como cuando lo hace mal, yo lo he criticado y he analizado los defectos que tiene. Pero yo no veo a la gente haciendo eso con los nuevos. Simplemente arrasan con todo, comparan con canteranos que nada tienen que ver (y lo sabes) y sentencian sobre su carrera. A mí eso no me parece bien. Y lo tengo que decir.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: getafense en Agosto 31, 2012, 12:38 Horas
¿De verdad piensas que quiero imponer mi opinión?  ???

Lo que digo es que si una opinión no me parece correcta, pues estoy en mi libertad de contrarrestarla con argumentos.

Te puedes ir al hilo de Navas y verás como cuando lo hace mal, yo lo he criticado y he analizado los defectos que tiene. Pero yo no veo a la gente haciendo eso con los nuevos. Simplemente arrasan con todo, comparan con canteranos que nada tienen que ver (y lo sabes) y sentencian sobre su carrera. A mí eso no me parece bien. Y lo tengo que decir.



Está claro que se critica al que lo hace mal, no sólo al canterano.

De cara al próximo partido HOMENAJE AL MÁS GRANDE, FREDERIC KANOUTE, se nos hace la boca agua con ver a MARESCA, OCIO, ADRIANO, MARTI, DAVID, ALVES, KERZHAKOV... ¡y todos ellos han sido criticados cuando lo han hecho mal!

PD: Me acabo de enterar que NAVAS ha sido convocado para la selección, quedando fuera, de nuevo, NEGREDO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 31, 2012, 12:50 Horas
Está claro que se critica al que lo hace mal, no sólo al canterano.

De cara al próximo partido HOMENAJE AL MÁS GRANDE, FREDERIC KANOUTE, se nos hace la boca agua con ver a MARESCA, OCIO, ADRIANO, MARTI, DAVID, ALVES, KERZHAKOV... ¡y todos ellos han sido criticados cuando lo han hecho mal!

PD: Me acabo de enterar que NAVAS ha sido convocado para la selección, quedando fuera, de nuevo, NEGREDO.

Claro, pero entendiendo las circunstancias de cada uno antes de juzgarlos.

¿Es lo mismo un Trocho o un Medel titulares casi siempre, que un Maduro y un Hervás? Yo no puedo valorarlos igual, como tampoco puedo hacer con Negredo y Babá o con Navas y Rabello.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: John Silver en Agosto 31, 2012, 13:09 Horas
Claro, pero entendiendo las circunstancias de cada uno antes de juzgarlos.

¿Es lo mismo un Trocho o un Medel titulares casi siempre, que un Maduro y un Hervás? Yo no puedo valorarlos igual, como tampoco puedo hacer con Negredo y Babá o con Navas y Rabello.

Yo prefiero que juegue Luna, al menos tiene sangre en las venas y lucha como un jabato. Lo cierto es que le duele el Sevilla, no como a otros paquetes que tienen que jugar casi por decreto, o no tan casi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: getafense en Agosto 31, 2012, 13:13 Horas
Claro, pero entendiendo las circunstancias de cada uno antes de juzgarlos.

¿Es lo mismo un Trocho o un Medel titulares casi siempre, que un Maduro y un Hervás? Yo no puedo valorarlos igual, como tampoco puedo hacer con Negredo y Babá o con Navas y Rabello.

Eso es así.

Y tenemos uno de los mejores ejemplos: AQUIVALDO MOSQUERA.

Hizo partidos buenos, porque los hizo, y nunca se le alabó, sino que todo eran críticas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Agosto 31, 2012, 15:00 Horas
Todo es producto de una mala política del club. No hay voluntad de dar a los canteranos los minutos que necesitan para completar su formación. Lo tienen tan demostrado que no merece discutirlo.

Cuando las cosa les iban bien, no tenían reparo en hacerlo público. Ahora intentan ocultarlo, porque eso les obligaría a reconocer errores. Y además temen que se relacione esa política con los rumores y sospechas que se están esparciendo sobre algunos aspectos de su gestión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Agosto 31, 2012, 20:14 Horas
he leido a NM que tiene muchas oportunidades de salir titular contra el rayo, luego trocho jugaria en el centro del campo, no creo que juegue campaña al menos de titular

PD el año pasado creo que fue su primer partido de interior contra el mismo equipo y a las misma hora  ;D ;D lo pondria en la segunda parte
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Grenier en Agosto 31, 2012, 20:40 Horas
Un lateral izquierdo como extremo y segundo hombre más adelantado (junto a Navas).

45 Minutos después, todos aquí, en el foro, preguntándonos extrañados como es posible que el equipo solo haya hecho una ocasión de gol en todo el primer tiempo.

Ay... LOS MISTERIOS...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Septiembre 01, 2012, 14:26 Horas
pos ahora misterio mas gordo, me acabo de dar cuenta que no esta entre los diecinueve que van a vallecas y no esta lesionado
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Antonio Reina en Septiembre 01, 2012, 14:34 Horas
pos ahora misterio mas gordo, me acabo de dar cuenta que no esta entre los once que van a vallecas y no esta lesionado



Antes que me lo quite algún mamondrio....

¿Ahora las convocatorias son de 11 jugadores?  mal vamos como se nos lesione alguno   ::) ::) ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: John Silver en Septiembre 01, 2012, 15:02 Horas
En fin...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Septiembre 01, 2012, 15:39 Horas

Antes que me lo quite algún mamondrio....

¿Ahora las convocatorias son de 11 jugadores?  mal vamos como se nos lesione alguno   ::) ::) ;D
;D ;D ;D ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sepro en Septiembre 01, 2012, 15:51 Horas
Lamentable todo.

Todos deseamos que mañana ganemos, pero la convocatoria, es de auténtica pena.

¿Es esta decisión la que catapulta al michelito de los cojones, como un entrenador de cantera?, ...parece que sí.

Y una mierda pinchá en un palo.

Saludos sevillistas a todos.

sepro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Septiembre 03, 2012, 09:00 Horas
Yo creo que Luna puede entender que le den oportunidades a un mal Reyes. Que se recupere Perotti y lo pongan, estar de suplente de Navarro en el lateral, incluso que en un partido contra el Rayo pongan a Manu. Pero dejarlo en Sevilla por llevar a Coke....... Cuando no están ni Reyes ni Perotti.....

Mucha tela.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 03, 2012, 13:35 Horas
Llegó borracho a Santa Justa y por eso Miguelito lo castigó, dejándolo en Sevilla, ¿no?

Menos mal que Coke estaba en el Corte Inglés de Nervión, buscándose una camita nueva en la sección de mascotas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Septiembre 03, 2012, 16:47 Horas
Pues me da a mi que algo fuera de lo normal ha pasado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 03, 2012, 16:50 Horas
Pues me da a mi que algo fuera de lo normal ha pasado.

Para ser exactos, de fuera de lo normal nada de nada. Porque la estadística dice claramente que lo normal en este equipo, de un lustro para acá, es dejar en el cemento a los canteranos.

Pero bueno, sí que es cierto que en otras ocasiones, al menos, se han tomado la molestia de decir que ha sido por motivos técnicos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: michumichu en Septiembre 03, 2012, 19:38 Horas
No entiendo su exclusión de la convocatoria, es más debería haber sido titular
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Septiembre 12, 2012, 18:05 Horas
Las declaraciones suyas de hoy sobre las indisciplinas del año pasado no dejan lugar a duda alguna. 

Es evidente que ha señalado el pecado pero no a los pecadores como es natural. Pero lo que me dijeron sobres las vacas sagradas tenían toda la razón
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Septiembre 12, 2012, 18:07 Horas
Las declaraciones suyas de hoy sobre las indisciplinas del año pasado no dejan lugar a duda alguna. 

Es evidente que ha señalado el pecado pero no a los pecadores como es natural. Pero lo que me dijeron sobres las vacas sagradas tenían toda la razón

¿Que ha dicho? Solo he visto un corte en CUATRO y, como no, era a una pregunta sobre la tristeza de Tristiano.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Septiembre 12, 2012, 18:13 Horas
"El problema no fue de los entrenadores sino de los jugadores. Lo sabía todo el club. Desde todas las partes sabíamos que como acabamos el año pasado no era el camino. Este año hemos atajado el tema y todo es mucho mas fácil".

Que raro que nadie haya puesto sus declaraciones, las de Negredo son similares y fueron muy seguidas.

¿Este de que equipo venía?

Las varas, esas varas...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Septiembre 12, 2012, 18:14 Horas
Lo que está claro es que nadie señala, pero Kanouté fijo que está en la mente de Luna y Negredo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Septiembre 12, 2012, 18:20 Horas
¿Que ha dicho? Solo he visto un corte en CUATRO y, como no, era a una pregunta sobre la tristeza de Tristiano.

Que este año van todos a una y que el pasado había mucha indisciplina

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 12, 2012, 18:21 Horas
Lo que está claro es que nadie señala, pero Kanouté fijo que está en la mente de Luna y Negredo.

Como ejemplo divino al que limpiarle el churro con la lengua después de cada meada, con el sueño imposible de que ello pueda provocar que se les pegue algo del 12 inmortal, ¿no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Septiembre 12, 2012, 18:21 Horas
Que este año van todos a una y que el pasado había mucha indisciplina



Eso está por verse..........
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 12, 2012, 18:23 Horas
Eso está por verse..........

Yo creo que se refiere a una discoteca. Que se quedan toda la noche en la misma, no como el año pasao, que iban to ciegos de un lao para otro a las tantas de la madrugada, que eso es un peligro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 12, 2012, 18:24 Horas
"El problema no fue de los entrenadores sino de los jugadores. Lo sabía todo el club. Desde todas las partes sabíamos que como acabamos el año pasado no era el camino. Este año hemos atajado el tema y todo es mucho mas fácil".

Que raro que nadie haya puesto sus declaraciones, las de Negredo son similares y fueron muy seguidas.

¿Este de que equipo venía?

Las varas, esas varas...

¿Varas?¿De verdad que no notas ninguna diferencia entre unas y otras declaraciones? Negredo admite que él también fue indisciplinado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Septiembre 12, 2012, 18:25 Horas
Lo que está claro es que nadie señala, pero Kanouté fijo que está en la mente de Luna y Negredo.

Entrenaba cuando le salia del nardo y quería jugar por decreto y eso había compañeros que se lo reprochaban al entrenador
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Septiembre 12, 2012, 18:28 Horas
¿Varas?¿De verdad que no notas ninguna diferencia entre unas y otras declaraciones? Negredo admite que él también fue indisciplinado.

"El problema no fue de los entrenadores sino de los jugadores"

¿Y Luna, que? ¿no es jugador?

Es que si Luna no se mete en el saco aun sin estar dentro de él es para darle una manta de tortas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Septiembre 12, 2012, 18:36 Horas
"El problema no fue de los entrenadores sino de los jugadores"

¿Y Luna, que? ¿no es jugador?

Es que si Luna no se mete en el saco aun sin estar dentro de él es para darle una manta de tortas.

Luna generaliza pero no habla de él, porque puede que no todos los jugadores fuesen indisciplinados. El que está claro que lo fue, fue Negredo, reconocido por él. Y lo más grave es que es la segunda vez que dice algo parecido.

Es que no se pueden comparar, no solo por las declaraciones, sino por los antecedentes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Septiembre 12, 2012, 18:37 Horas
Luna generaliza pero no habla de él, porque puede que no todos los jugadores fuesen indisciplinados. El que está claro que lo fue, fue Negredo, reconocido por él. Y lo más grave es que es la segunda vez que dice algo parecido.

Es que no se pueden comparar, no solo por las declaraciones, sino por los antecedentes.

Pues nada Jose Luis, declaraciones diametralmente opuestas, no que los jugadores sean diferentes,no,  lo son las declaraciones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 16, 2012, 02:25 Horas
No ha estaado fino..... pero me da exactamente igual.

APLAUSO Y ADMIRACIÓN POR TU TRABAJO Y POR TU PROFESIONALIDAD.

Con dos cotones Antonio, con dos cotones bien gordos!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Septiembre 16, 2012, 02:26 Horas
No ha estaado fino..... pero me da exactamente igual.

APLAUSO Y ADMIRACIÓN POR TU TRABAJO Y POR TU PROFESIONALIDAD.

Con dos cotones Antonio, con dos cotones bien gordos!.

Da igual si jugó bien o mal, con el dentro teníamos a 11 luchando por los intereses del Sevilla, antes eramos uno menos.

Gran cambio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: NODO SFC 1905 en Septiembre 16, 2012, 02:28 Horas
No ha estaado fino..... pero me da exactamente igual.

APLAUSO Y ADMIRACIÓN POR TU TRABAJO Y POR TU PROFESIONALIDAD.

Con dos cotones Antonio, con dos cotones bien gordos!.

Se puede decir cojones, ome, no pasa ná ni el foro empeora por ello  ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 16, 2012, 02:30 Horas
Se puede decir cojones, ome, no pasa ná ni el foro empeora por ello  ;D

Estoy insultántemente feliz, y cansado, así que me piro ya a la cama, QUÉ COJONES!!  ;D

 :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Septiembre 16, 2012, 02:30 Horas
Se puede decir cojones, ome, no pasa ná ni el foro empeora por ello  ;D
Pero que que no se le olvide la penitencia:
1 Del Nido nuestro y echarle 2 platanos al mono.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA renovacion por tres años
Publicado por: Paco en Octubre 03, 2012, 13:42 Horas
Enhorabuena Antonio por tu renovacion por tres años mas.
Título: Antonio Manuel LUNA, SEVILLISTA hasta 2015
Publicado por: Paco en Octubre 03, 2012, 13:46 Horas
LUNA, SEVILLISTA HASTA 2015

El futbolista renueva contrato con el Sevilla FC

(http://1.bp.blogspot.com/-fyLqngH4sq0/TsW9-GaowaI/AAAAAAAAMbc/fJyPJjM4Oow/s1600/luna+sfc.jpg)

Antonio Luna ha visitado la zona noble del Ramón Sánchez Pizjuán para dar un paso importante en su carrera. El sevillista ha firmado un nuevo contrato por tres años, por lo que vestirá la camiseta nervionense hasta el verano de 2015.

El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, le ha recibido en su despacho, donde ha tenido lugar la rúbrica de su nuevo contrato con la Entidad nervionense.

Departamento de Prensa del Sevilla F.C. (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/26413)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Octubre 03, 2012, 13:49 Horas
Enhorabuena Luna, sevillismo en estado puro que estará más tiempo con nosotros :)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 03, 2012, 13:51 Horas
Enhorabuena Chaval, y ahora a ganarse el puesto e ir entrando poco a poco en el lateral, que es el sitio que mejor te vá.

Bien, chaval, bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Octubre 03, 2012, 13:51 Horas
Tiene que ser un jugador de futuro para nuestro SEVILLA F.C.
¡ENHORABUENA!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Community Manager en Octubre 03, 2012, 14:15 Horas
CANTERANO Y RENOVADO.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/527505_10151296150726833_957100482_n.jpg)

¡¡FELICIDADES ANTONIO!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Octubre 03, 2012, 14:20 Horas
enhorabuena!! ahora solo falta que estes con los once mejores cada partido y eso te va a costar mas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 03, 2012, 15:04 Horas
CANTERANO Y RENOVADO.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/527505_10151296150726833_957100482_n.jpg)

¡¡FELICIDADES ANTONIO!!
Eso no debe ser verdad.

Pero si por aquí Los Enterados dicen que Monchi y Del Nido, no quieren la cantera ni a los canteranos........

A ver como explican, ahora, la renovacion de Luna.

¿A que hacen alguna pirueta?  ::) ::) ::) o.... ¿Volveran a esconder la cabeza entre los mulos como en el caso Rodri?  ::) ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 03, 2012, 15:12 Horas
Esperemos que este año pueda jugar entre cinco y diez partidos como lateral, más lo que aporte en otros momentos. Y sobre todo, que mejore defensivamente, porque será la diferencia entre ser nuestro futuro lateral para varios años o el lateral de un equipo de Segunda.

Edito: aquí Míchel tiene que saber rotar en determinados partidos y no esperar a las sanciones de Navarro. Acabo de mirar, y ahora mismo solo lleva una. A este pasa, cumple el ciclo en la segunda vuelta. Así que en los próximos cuatro partidos, al menos uno debería dejárselo a Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 03, 2012, 15:12 Horas
Bien Antonio, bien.

Ya has dado el primer paso que exige el club para salir cedido.

O no, y te quedas aquí para siempre.

Enhorabuena y suerte. Te meteces ambas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 03, 2012, 15:15 Horas
Bien Antonio, bien.

Ya has dado el primer paso que exige el club para salir cedido.

O no, y te quedas aquí para siempre.

Enhorabuena y suerte. Te meteces ambas.
Será, para volver a salir cedido ¿no? y por tanto será el segundo paso, no el primero.

!! Con lo facil que hubiese sido cederlo y no renovarlo !!

!!Del Nido y Monchi, dimision, por renovar a un canterano, YA !!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 03, 2012, 15:21 Horas
Será, para volver a salir cedido ¿no? y por tanto será el segundo paso, no el primero.

!! Con lo facil que hubiese sido cederlo y no renovarlo !!

!!Del Nido y Monchi, dimision, por renovar a un canterano, YA !!

A ver ojazos, que no te enteras.

Para salir cedido hay que renovar primero (o quedar mas de 2 años de contrato) y que haya un club que te garantice minutos.

Luna acaba de cumplir con lo primero. Cosa que también tuvo que hacer antes de irse al Almería.

Y preguntale a Javi Varas si lo de renovar a un canterano es incompatible con salir cedido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 03, 2012, 15:24 Horas
A ver ojazos, que no te enteras.

Para salir cedido hay que renovar primero (o quedar mas de 2 años de contrato) y que haya un club que te garantice minutos.

Luna acaba de cumplir con lo primero. Cosa que también tuvo que hacer antes de irse al Almería.

Y preguntale a Javi Varas si lo de renovar a un canterano es incompatible con salir cedido.
El que no te enteras eres tu.

Luna ya renovó para salir cedido, luego la primera ecuación te falla. Maxime cuando renueva ahora, que no puede salir cedido minimo hasta Enero.

Y claro que renovar no es incompatuible con ser cedido, seas canterano o no. Preguntale a Kone , Romaric, Acosta, etc.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Octubre 03, 2012, 15:25 Horas
El que no te enteras eres tu.

Luna ya renovó para salir cedido, luego la primera ecuación te falla. Maxime cuando renueva ahora, que no puede salir cedido minimo hasta Enero.

Y claro que renovar no es incompatuible con ser cedido, seas canterano o no. Preguntale a Kone , Romaric, Acosta, etc.



A ver, que hay que mascartelo. Le quedaban mas de 2 años de contrato?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Octubre 03, 2012, 15:27 Horas
A ver, que hay que mascartelo. Le quedaban mas de 2 años de contrato?
¿cuando?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Octubre 16, 2012, 11:48 Horas
Hoy estará en "A balón parado".

A ver lo que se cuenta.

Por dar una idea, no estaría mal un cara a cara con Salva Ballesta hablando de política.  :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Octubre 16, 2012, 14:21 Horas
haber que dice, pero vamos tener a Fnavarro hasta los 34 tacos y que este no tenga minutos ...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 01, 2012, 17:28 Horas
Es un momento perfecto para instalarse como titular. Tiene que aprovecharlo aunque no sea su posición.

Un buen partido hoy, le puede dar continuidad para el domingo y haciendo buenos partidos, no creo que Reyes y Manu le quiten el puesto.

Ojalá que lo tenga claro y que sea consciente de la oportunidad que va a tener (si es titular).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Noviembre 01, 2012, 17:45 Horas
Es un momento perfecto para instalarse como titular. Tiene que aprovecharlo aunque no sea su posición.

Un buen partido hoy, le puede dar continuidad para el domingo y haciendo buenos partidos, no creo que Reyes y Manu le quiten el puesto.

Ojalá que lo tenga claro y que sea consciente de la oportunidad que va a tener (si es titular).
Coincido. Creo que Luna es la mejor opción para la posición de mediocentro tirado a la izquierda. Puede no ser su puesto, pero defensivamente aporta una solidez importante en esa banda izquierda con Fernando Navarro. Le deseo un buen partido hoy si sale como titular.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Noviembre 01, 2012, 21:11 Horas
Pese a no ser un prodigio técnic, no tener un gran regate, ni tener una aceleración bestial, con 11 Lunas en el campo ganaríamos todos los partidos. Cada vez que juega, se deja todo en el campo.

¡Sigue así chaval!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Noviembre 01, 2012, 22:01 Horas
Como extremo veo que su aportacion es poquisima ... Creo que en algunos partidos en casa contra equipos poco peligrosos en ataque, se puede aproverchar de su calidad tecnica como lateral ofensivo, sobre todo si tendra con él un buen extremo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Noviembre 01, 2012, 22:02 Horas
Muy plano de extremo, esta bien ver un zurdo en su banda, pero muy plano.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 01, 2012, 23:08 Horas
No sé que ofreces... que cada vez que saltas al campo, me siento orgulloso de tí....

Cojones y vergüenza, para empezar... ;-)

Bien Antonio, bien!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Noviembre 01, 2012, 23:11 Horas
Para mí, ha hecho un PAR-TI-DA-ZO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pedreitor en Noviembre 01, 2012, 23:13 Horas
Muy plano de extremo, esta bien ver un zurdo en su banda, pero muy plano.

Muy plano porque no juega en su sitio, que aunque sea la banda izquierda él es lateral, en la posición de extremo puede aportar lo que aporta, intención ganas, pero no le pidamos, regate, desborde y que sea un monstruo dando asistencia porque él es lateral, y a Fernando Navarro por ejemplo no le pedimos lo mismo que a Navas aunque sean bandas contrarias, pero creo que se me entiende.

Luna tiene la mala suerte de estar disputando un puesto con un Fernando Navarro que esta posiblemente teniendo uno de los mejores momentos deportivos de su carrera y cada partido que hace solo hay que ver los comentarios de este hilo para ver que se tiene y muy bien ganado el puesto, si llega a estar Luna en otra época en la historia del Sevilla pues posiblemente sería titular y sin mucha discusión. Lo que esta claro es que esta haciendo su trabajo y se esta ganando el sueldo, esta predispuesto a lo que le diga el mister, no levanta la voz más de la cuenta y trabaja y cuando tiene su oportunidad como hoy, la aprovecha, es lo que hay que pedirle, aunque hoy no haya jugado en su puesto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Noviembre 02, 2012, 07:16 Horas
Muy correcto. Es tan plano como los otros por banda izquierda, pero tiene más intensidad que ninguno de sus competidores en la plantilla. Navarro debe agradecerlo mucho porque roba balones en la presión. Parece lo que es, ni más ni menos que un lateral jugando de interior.

Y oye, que igual un día el central pifia el despeje de uno de sus centros con comba y el tío se anota una asistencia y todo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sivigliano en Noviembre 02, 2012, 18:41 Horas
Antes que Manu del Moral lo prefiero en banda izquierda. Al menos este hombre tiene sangre y pelea los balones. Es evidente que no desborda apenas y que en ataque su aportación es escasa, pero al menos ayuda bastante al equipo en el repliegue defensivo y dificulta la salida del equipo contrario por su banda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Noviembre 02, 2012, 19:02 Horas
Muy correcto. Es tan plano como los otros por banda izquierda, pero tiene más intensidad que ninguno de sus competidores en la plantilla. Navarro debe agradecerlo mucho porque roba balones en la presión. Parece lo que es, ni más ni menos que un lateral jugando de interior.

Y oye, que igual un día el central pifia el despeje de uno de sus centros con comba y el tío se anota una asistencia y todo.


Sasto y corresto.

Perotti está lisiado (que no lesionado); Reyes está..., bueno mejor no decir como está Reyes; Manu es lo que es. Es decir cualquier cosa excepto futbolista de banda; Capel está..., bueno Capel está a más de mil kilómetros; lo mismo que Luis Alberto...

Así que solo nos queda Antoñito Luna. Que, por lo pronto, les gana en intensidad, en sevillismo, en cojones y en muchas cosas a todos los nombrados anteriormente.

Partidos, partidos y más partidos es lo que necesita el de Pedrera. Así veremos si vale o hay que mandarle al carajo.

Eso es lo que hay.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Noviembre 02, 2012, 19:23 Horas

Sasto y corresto.

Perotti está lisiado (que no lesionado); Reyes está..., bueno mejor no decir como está Reyes; Manu es lo que es. Es decir cualquier cosa excepto futbolista de banda; Capel está..., bueno Capel está a más de mil kilómetros; lo mismo que Luis Alberto...

Así que solo nos queda Antoñito Luna. Que, por lo pronto, les gana en intensidad, en sevillismo, en cojones y en muchas cosas a todos los nombrados anteriormente.

Partidos, partidos y más partidos es lo que necesita el de Pedrera. Así veremos si vale o hay que mandarle al carajo.

Eso es lo que hay.

Don estoy totalmente de acuerdo con usted, solo un matiz, Antonio nos puede venir muy bien contra equpos que en teoria sean superiores o que tengan su punto fuerte en el ataque.

Pero si somos nosotros los que tenemos que atacar y abrir a un equipo muy defensivo, el ejemplo lo tendremos el domingo, pues no veo yo a Antonio en esos menesteres.

Pienso que para este tipo de contrarios que comento, tendriamos que buscarno otra cosita para la banda izquierda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: betikk en Noviembre 02, 2012, 19:24 Horas

Sasto y corresto.

Perotti está lisiado (que no lesionado); Reyes está..., bueno mejor no decir como está Reyes; Manu es lo que es. Es decir cualquier cosa excepto futbolista de banda; Capel está..., bueno Capel está a más de mil kilómetros; lo mismo que Luis Alberto...

Así que solo nos queda Antoñito Luna. Que, por lo pronto, les gana en intensidad, en sevillismo, en cojones y en muchas cosas a todos los nombrados anteriormente.

Partidos, partidos y más partidos es lo que necesita el de Pedrera. Así veremos si vale o hay que mandarle al carajo.

Eso es lo que hay.


Así empezó Adriano y al final nos salió hasta buenecito. Así que a ponerlo y a darle confianza.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Noviembre 05, 2012, 00:50 Horas
Timorato, y no es ni la primera, ni la segunda ni siquiera la tercera vez.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 05, 2012, 00:55 Horas
Voluntarioso, demasiado en un puesto que no es el suyo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Noviembre 05, 2012, 01:02 Horas
Corremos el riesgo de olvidar que Luna es LATERAL.

Jamás veremos a Luna desbordar y aportar calidad al ataque porque si llegó al primer equipo no fue precisamente por eso.

Y contra un Levante en casa jugar con Luna de extremo supone casi regalar una banda de ataque.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Noviembre 05, 2012, 06:08 Horas
Corremos el riesgo de olvidar que Luna es LATERAL.

Jamás veremos a Luna desbordar y aportar calidad al ataque porque si llegó al primer equipo no fue precisamente por eso.

Y contra un Levante en casa jugar con Luna de extremo supone casi regalar una banda de ataque.

+1
Lo que aporta como extremo es muy poco... No puede ser un titular en esta posicion, sobre todo en partidos en casa cuando el Sevilla tiene que atacar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Noviembre 05, 2012, 06:12 Horas
+1
Lo que aporta como extremo es muy poco... No puede ser un titular en esta posicion, sobre todo en partidos en casa cuando el Sevilla tiene que atacar.

Pues aunque parezca increíble, es mejor opción que Manu por la izquierda, porque sí que se va alguna que otra vez del contrario, centra con su pierna buena y colabora en defensa. Trocho está ko, Perotti no está y a Reyes no se le espera. El nivelito es para llorar y no parar.

Lo siguiente es probar a Alberto Moreno, que es más o menos lo mismo, da la impresión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Noviembre 05, 2012, 08:00 Horas
Pues aunque parezca increíble, es mejor opción que Manu por la izquierda, porque sí se que se va alguna que otra vez del contrario, centra con su pierna buena y colabora en defensa. Trocho está ko, Perotti no está y a Reyes no se le espera. El nivelito es para llorar y no parar.

Lo siguiente es probar a Alberto Moreno, que es más o menos lo mismo, da la impresión.

Es que es la triste realidad.

Luna es el que menos estorba.

En casa quizas intentaría otras soluciones, pero fuera tendría claro que pondria a Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Noviembre 05, 2012, 08:49 Horas
Cuando leo las opiniones de algunos foreros sobre este futbolista me dan ganas de llorar.

De interior, ayer, como casi siempre por ser generoso, un 0 como la giralda de grande. Que cosa mas horrorosa de futbolista jugando en esa posición.

Pero que conste que la culpa no es de él sino del.......... que lo pone
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Le Tissier en Noviembre 25, 2012, 20:43 Horas
A este chaval alguien debería empezar a decirle dónde está, a qué se dedica y a qué institución representa.

Ya en twitter su comportamiento dista bastante de una PROFESIONAL DEL SEVILLA FC SAD. Y hoy encima sacando su vena canorra...

O lo aconsejan o sólo se terminará de desviar
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 25, 2012, 21:17 Horas
A este chaval alguien debería empezar a decirle dónde está, a qué se dedica y a qué institución representa.

Ya en twitter su comportamiento dista bastante de una PROFESIONAL DEL SEVILLA FC SAD. Y hoy encima sacando su vena canorra...

O lo aconsejan o sólo se terminará de desviar

Expulsado por recriminarle al linier los insultos a Puerta...

MUY GRANDE LUNA, MUY GRANDE!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Noviembre 25, 2012, 21:18 Horas
Expulsado por recriminarle al linier los insultos a Puerta...

MUY GRANDE LUNA, MUY GRANDE!!

Si es así, chapeau y me parto las manos de aplaudir.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Noviembre 25, 2012, 21:19 Horas
Si es así, chapeau y me parto las manos de aplaudir.

+1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Le Tissier en Noviembre 25, 2012, 21:20 Horas
¿Qué es exactamente "recriminar al linier"?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 25, 2012, 21:22 Horas
¿Qué es exactamente "recriminar al linier"?
Eso te lo explican con pelos y señales y con 100% de acierto y veracidad, los de Muchodeporte.  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Luismi-12 en Noviembre 25, 2012, 21:24 Horas
El nota de la contienda ha redactado en el acta que ha expulsado a Luna por decirle "pita una pita una"

Por eso le ha expulsado el nota de la contienda o eso dice el nota :-X

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Noviembre 25, 2012, 21:25 Horas
Fco. José Ortega ‏@PacoPepeOrtega
#Sevillafc Cuando expulsan a Luna éste le pide insistentemente a Iglesias q apunte algo, supongo que las mofas dirigidas a Puerta.




Gente asi quiero yo en el SFC.
Mucho ponerse medallitas con la memoria de Puerta, mucho hacer escuelas que no dejan de ser ingresos (no se para quien van esos beneficios) pero cuando tenemos que dar la cara por el ...

Paco Romero ‏@romeropaco
@Ramonsomalo @alvaradoblog Los consejeros tenían que haberme apoyado el año pasado cuando lo denuncié a Antiviolencia. Estaré sólo otra vez?[/i]

Esto es lo que tenemos, asi que solo puedo añadir:

Ole tus cojones Luna.

Por otro lado en el acta pone que ha dicho (con los brazos en alto): "Pita una, pita una".
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Noviembre 25, 2012, 21:26 Horas
Por decir con los brazos abiertos: pita una, pita una.

Tremenda la expulsión. ¿Cómo se llama el árbitro? para apuntarlo en mi lista SHP (Sucios Hijos de Puta)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Le Tissier en Noviembre 25, 2012, 21:26 Horas
Eso te lo explican con pelos y señales y con 100% de acierto y veracidad, los de Muchodeporte.  ;)

Querido Alejandro.

Con todo el cariño y respeto que te tengo, una de las cosas que más quiero en mi vida ha sido humillada en la tarde de hoy

No tengo el chichi para farolillos por lo que te rogaría que no me vacilaras. Menos aún cuando yo no lo he hecho contigo

Gracias
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: manujesus en Noviembre 25, 2012, 21:28 Horas
Si ha sido así, ha hecho lo que tenían que hacer los calvos, denunciar ya lo que pasa en el Calderón cada vez que va el Sevilla, siendo además una afición, la atlética, con un asesinado a sus espaldas. Y generalizo a toda la afición atlética porque prácticamente todo el campo sigue el canto insultante de los energúmenos patéticos
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Noviembre 25, 2012, 21:28 Horas
Pues es un claro ejemplo de la corrupción. Cuando pides que se haga justicia por algo que es evidente, lo mejor es quitar de enmedio al que lo solicita o lo investiga.

Árbritos de Mierda. Se le debería caer la cara de vergüenza por expulsar a un tío por eso. Estos árbritos tienen el Orgullo muy Alto y la Vergüenza muy BAJA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Noviembre 25, 2012, 21:29 Horas
Si ha sido así, ha hecho lo que tenían que hacer los calvos, denunciar ya lo que pasa en el Calderón cada vez que va el Sevilla, siendo además una afición, la atlética, con un asesinado a sus espaldas. Y generalizo a toda la afición atlética porque prácticamente todo el campo sigue el canto insultante de los energúmenos patéticos
No te preocupes que ahora sale el calvo diciendo que se mataba con ellos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alfon en Noviembre 25, 2012, 21:29 Horas
Si lo que se rumorea en la expulsion de Luna es cierto, espero una respuesta contundente publicamente por parte de la Entidad, sino hay respuesta la dimision del Presidente debe de ser inmediata.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 25, 2012, 21:34 Horas
Querido Alejandro.

Con todo el cariño y respeto que te tengo, una de las cosas que más quiero en mi vida ha sido humillada en la tarde de hoy

No tengo el chichi para farolillos por lo que te rogaría que no me vacilaras. Menos aún cuando yo no lo he hecho contigo

Gracias
Joder, como esta el patio, hoy, tio.

Os veo excesivamente puntillosos y autoflageladores.

Nada de vacileos, ome.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 25, 2012, 21:38 Horas
Si ha sido así, ha hecho lo que tenían que hacer los calvos, denunciar ya lo que pasa en el Calderón cada vez que va el Sevilla, siendo además una afición, la atlética, con un asesinado a sus espaldas. Y generalizo a toda la afición atlética porque prácticamente todo el campo sigue el canto insultante de los energúmenos patéticos

Para mi, el resto de la afición es cómplice por no acallar el cántico.
Título: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Drakkar en Noviembre 25, 2012, 21:51 Horas
Expulsado por decir "pita una" ???!!!

Es coña, verdad???!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Noviembre 26, 2012, 01:28 Horas
Hay dos versiones.

La del cabron ladron que puso en el acta

    En el minuto 76,fue expulsado el Dorsal número 16 del Sevilla C.F Don Antonio Manuel Luna Rodriguez por dirigirse a mi, de pie, desde su banquillo,gritando en los siguientes términos: " Pero pita alguna,pita alguna hombre" al mismo tiempo que levantaba los brazos.

O la version que dicen que Luna le recrimina al arbitro que no apuntara los insultos de los pateticos.

En ambas versiones, el cabron ladron queda como lo que es, un cabron ladron-
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Noviembre 26, 2012, 10:30 Horas
No serás Paolo Cesare Maldini, vale de acuerdo. Pero ojalá, el resto de integrantes de la entidad, y no hablo sólo del plantel, tuvieran los mismos cojones que tú para defender unos colores y la memoria de una de nuestras leyendas.

Once Lunas quiero con la camiseta de mi equipo y mi escudo en el pecho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 26, 2012, 10:34 Horas
No serás Paolo Cesare Maldini, vale de acuerdo. Pero ojalá, el resto de integrantes de la entidad, y no hablo sólo del plantel, tuvieran los mismos cojones que tú para defender unos colores y la memoria de una de nuestras leyendas.

Once Lunas quiero con la camiseta de mi equipo y mi escudo en el pecho.

Los cojones hay que ponerlos cuando juegas, no cuando estás en el banquillo y protestando.

Tengo que decir lo mismo que hubiera dicho si lo hace Manu del Moral, Diego López o Cala. Es una expulsión innecesaria. Hay que ser muy tonto para hacer eso con 3-0, un partido sentenciado y que lo único que te puede hacer es perjudicar para los siguientes partidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Noviembre 26, 2012, 10:39 Horas
Los cojones hay que ponerlos cuando juegas, no cuando estás en el banquillo y protestando.

Tengo que decir lo mismo que hubiera dicho si lo hace Manu del Moral, Diego López o Cala. Es una expulsión innecesaria. Hay que ser muy tonto para hacer eso con 3-0, un partido sentenciado y que lo único que te puede hacer es perjudicar para los siguientes partidos.

No hablo de lo deportivo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 26, 2012, 10:41 Horas
No hablo de lo deportivo.

Lo sé. Y de nada sirve lo que hizo. Primero habría que ver si lo de los cánticos es verdad, que lo dudo, y segundo es que estando el partido como estaba, cualquier cosa que hagas te va a perjudicar para el siguiente partido, que es lo importante.

Cuando el tema se pone así, hay que templar los ánimos, intentar que muera el partido de la forma más decente posible y pensar en lo que viene.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Noviembre 26, 2012, 18:12 Horas
Lo sé. Y de nada sirve lo que hizo. Primero habría que ver si lo de los cánticos es verdad, que lo dudo, y segundo es que estando el partido como estaba, cualquier cosa que hagas te va a perjudicar para el siguiente partido, que es lo importante.

Cuando el tema se pone así, hay que templar los ánimos, intentar que muera el partido de la forma más decente posible y pensar en lo que viene.

Hay cosas que no se pueden dudar, como que el agua esta humeda, el sol brilla y que el Patetico esta lleno de hijos de padres desconocidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Noviembre 28, 2012, 17:48 Horas
Dos partidos de sanción a Luna por decir "Pero pita algo hombre". La mejor liga de Mundo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 28, 2012, 17:52 Horas
Dos partidos de sanción a Luna por decir "Pero pita algo hombre". La mejor liga de Mundo.

Era lo que se esperaba, es lo que le ha caído de sanción a todos los que han sido expulsados de los banquillos esta temporada, entrenadores inclusive, en virtud del artículo 120 del código disciplinario de la RFEF:

"Protestar al árbitro principal, a los asistentes o al cuarto árbitro, siempre que no constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes".
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Noviembre 28, 2012, 19:34 Horas
Noto por aqui cierto tufillo oficialista y COLEGIADO. ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Noviembre 28, 2012, 19:41 Horas
¿Cuantos partidos de cierre le han caido al Calderon por los insultos a Puerta?  ::) ::) ::) ::)

Porque el fantastico arbitro que expulso a Luna lo oiria, no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 28, 2012, 19:43 Horas
Noto por aqui cierto tufillo oficialista y COLEGIADO. ::)

Jajajjaj, no será por mi, ¿no, tocayo?  :D :D :D :D

No, para nada. Conozco mucho del mundillo árbitral y me gusta conocer las reglas, nada más

Lo único que te digo es que esas son las reglas y que este año, en una circular a principios de temporada, se puso en conocimiento de todos los clubs que no se iban a tolerar protestas desde los banquillos. ¿Cuantos entrenadores han ido ya a la grada desde que empezó la Liga? Pues eso.

Lo torpe es que los clubes (o al menos algunos) parece que no se lo han comentado a los usuarios de los banquillos, que hay que estar calladitos, que si no vienen las chivatonas del linier y el cuarto árbitro y se lo cascan al jefe.

 ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Noviembre 28, 2012, 19:44 Horas
Jajajjaj, no será por mi, ¿no, tocayo?  :D :D :D :D

No, para nada. Conozco mucho del mundillo árbitral y me gusta conocer las reglas, nada más

Lo único que te digo es que esas son las reglas y que este año, en una circular a principios de temporada, se puso en conocimiento de todos los clubs que no se iban a tolerar protestas desde los banquillos. ¿Cuantos entrenadores han ido ya a la grada desde que empezó la Liga? Pues eso.

Lo torpe es que los clubes (o al menos algunos) parece que no se lo han comentado a los usuarios de los banquillos, que hay que estar calladitos, que si no vienen las chivatonas del linier y el cuarto árbitro y se lo cascan al jefe.

 ;)

Asi es, es una barbaridad que te dejen dos partidos sin jugar por eso, pero es que esta asi montado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Noviembre 28, 2012, 19:45 Horas
Jajajjaj, no será por mi, ¿no, tocayo?  :D :D :D :D

No, para nada. Conozco mucho del mundillo árbitral y me gusta conocer las reglas, nada más

Lo único que te digo es que esas son las reglas y que este año, en una circular a principios de temporada, se puso en conocimiento de todos los clubs que no se iban a tolerar protestas desde los banquillos. ¿Cuantos entrenadores han ido ya a la grada desde que empezó la Liga? Pues eso.

Lo torpe es que los clubes (o al menos algunos) parece que no se lo han comentado a los usuarios de los banquillos, que hay que estar calladitos, que si no vienen las chivatonas del linier y el cuarto árbitro y se lo cascan al jefe.

 ;)

Entre ellos, el del Nuo Gordo, que le cayeron 2 partidos por protestar frente al Farsa.  ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 28, 2012, 19:46 Horas
¿Cuantos partidos de cierre le han caido al Calderon por los insultos a Puerta?  ::) ::) ::) ::)

Porque el fantastico arbitro que expulso a Luna lo oiria, no?

Mira, hay se tendría que aplicar el artículo anterior al que se le ha aplicado a Luna, el 119. Lo malo es que sólo es aplicable a los jugadores, no al público:

Artículo 119 Términos, expresiones y gestos ofensivos
Pronunciar términos o expresiones atentatorios al decoro o a la dignidad o
emplear gestos o ademanes que, por su procacidad, se tengan en el concepto público como ofensivos se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Noviembre 28, 2012, 19:51 Horas
Los árbitros y comités varios se están convirtiendo en un régimen dictatorial, ya mismo ni le van a poder dar la mano cuando se haga el sorteo de campo...

Vergonzoso y lamentable la sanción a Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Noviembre 28, 2012, 20:02 Horas
Mira, hay se tendría que aplicar el artículo anterior al que se le ha aplicado a Luna, el 119. Lo malo es que sólo es aplicable a los jugadores, no al público:

Artículo 119 Términos, expresiones y gestos ofensivos
Pronunciar términos o expresiones atentatorios al decoro o a la dignidad o
emplear gestos o ademanes que, por su procacidad, se tengan en el concepto público como ofensivos se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes.


Tocayo para nada es mi comentario para alguien en particular, pero lees y lees y se nota que se pierde el espiritu.

Mira, una ley de por si no es ni buen ni mala, una ley la hacen buena o mal los jueces.

Bien, dicho lo anterior, en el momento en  que los encargados de aplicar esa ley no lo hacen bajo el principio de igualdad, esa ley no vale y ademas da lugar a la corrupcion y al vicio del poder de quien debe de administrar esa ley.

Lo que quiero decir con lo anterior es que de sobras es por todos conocido las multilpes "incidencias" de este tipo que sufrimos de otros equipos, antes, durante y despues de algunos partidos sin que los corruptos no solo no castiguen, es que se niegan sistematicamente a ni siquiera concederte el derecho de defenderte.

Este comite en particular esta podrido y es corrupto y tan solo las circunstancias particulares del presidente de nuestro club, lo salvan de cuando menos, un escandalo nacional futbolistico.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 28, 2012, 20:10 Horas

Tocayo para nada es mi comentario para alguien en particular, pero lees y lees y se nota que se pierde el espiritu.

Mira, una ley de por si no es ni buen ni mala, una ley la hacen buena o mal los jueces.

Bien, dicho lo anterior, en el momento en  que los encargados de aplicar esa ley no lo hacen bajo el principio de igualdad, esa ley no vale y ademas da lugar a la corrupcion y al vicio del poder de quien debe de administrar esa ley.

Lo que quiero decir con lo anterior es que de sobras es por todos conocido las multilpes "incidencias" de este tipo que sufrimos de otros equipos, antes, durante y despues de algunos partidos sin que los corruptos no solo no castiguen, es que se niegan sistematicamente a ni siquiera concederte el derecho de defenderte.

Este comite en particular esta podrido y es corrupto y tan solo las circunstancias particulares del presidente de nuestro club, lo salvan de cuando menos, un escandalo nacional futbolistico.


No me queda mas que decir Amén.

Pero esto está montado asi, paco. Y no va a ser fácil desmontarlo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 28, 2012, 20:12 Horas

Tocayo para nada es mi comentario para alguien en particular, pero lees y lees y se nota que se pierde el espiritu.

Mira, una ley de por si no es ni buen ni mala, una ley la hacen buena o mal los jueces.

Bien, dicho lo anterior, en el momento en  que los encargados de aplicar esa ley no lo hacen bajo el principio de igualdad, esa ley no vale y ademas da lugar a la corrupcion y al vicio del poder de quien debe de administrar esa ley.

Lo que quiero decir con lo anterior es que de sobras es por todos conocido las multilpes "incidencias" de este tipo que sufrimos de otros equipos, antes, durante y despues de algunos partidos sin que los corruptos no solo no castiguen, es que se niegan sistematicamente a ni siquiera concederte el derecho de defenderte.

Este comite en particular esta podrido y es corrupto y tan solo las circunstancias particulares del presidente de nuestro club, lo salvan de cuando menos, un escandalo nacional futbolistico.

Dicho de otro modo:

Que es lo mismo decir, no pitas una, Eres un gilipollas, me cago en tu puta madre o tienes mas cuernos que los toros de Osborne. E incluso, eres mas maricon que el Mortaja.

Todo esto 2 partidos ¿o me equivoco?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Noviembre 28, 2012, 20:14 Horas
Dicho de otro modo:

Que es lo mismo decir, no pitas una, Eres un gilipollas, me cago en tu puta madre o tienes mas cuernos que los toros de Osborne. E incluso, eres mas maricon que el Mortaja.

Todo esto 2 partidos ¿o me equivoco?

Te equivocas.

Una cosa es la protesta, y otra, el insulto. Sanción más grave, obviamente.

Artículo 94 Insultos, ofensas verbales y actitudes injuriosas
Insultar, ofender o dirigirse en términos o actitudes injuriosas al árbitro principal,
asistentes, cuarto árbitro, directivos o autoridades deportivas, salvo que constituya
falta más grave, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Noviembre 28, 2012, 20:18 Horas
Dicho de otro modo:

Que es lo mismo decir, no pitas una, Eres un gilipollas, me cago en tu puta madre o tienes mas cuernos que los toros de Osborne. E incluso, eres mas maricon que el Mortaja.

Todo esto 2 partidos ¿o me equivoco?

Tú deja tranquilo al Mortaja hombre. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 28, 2012, 20:29 Horas
Nos dán por el "BUHO" en el campo y nos dán por el "BUHO" en los despachos y encima lo queremos justificar, pués nada la próxima vez en el caso de MEDEL se le pega un puñetazo de verdad y en el caso de LUNA se puede cagar en su pura madre, la sanción vá a ser la mísma.
P.D. COMITÉS y ARBITRUCHOS íros al caraho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Noviembre 28, 2012, 20:37 Horas
Te equivocas.

Una cosa es la protesta, y otra, el insulto. Sanción más grave, obviamente.

Artículo 94 Insultos, ofensas verbales y actitudes injuriosas
Insultar, ofender o dirigirse en términos o actitudes injuriosas al árbitro principal,
asistentes, cuarto árbitro, directivos o autoridades deportivas, salvo que constituya
falta más grave, se sancionará con suspensión de cuatro a doce partidos.

Pero si es igual decir pita uno, y que malo eres por ejemplo.

O estas ciego y no tienes ni puta idea

Osea, que no se interpreta.

Por cierto decirle eres más maricon que el Mortaja, seguro que se castiga con 12 partidos, porque ademas de insulto es lo mas grave que se le puede decir.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Noviembre 28, 2012, 21:06 Horas
Pero si es igual decir pita uno, y que malo eres por ejemplo.

O estas ciego y no tienes ni puta idea

Osea, que no se interpreta.

Por cierto decirle eres más maricon que el Mortaja, seguro que se castiga con 12 partidos, porque ademas de insulto es lo mas grave que se le puede decir.

Una cosa es hacer observaciones al cuerpo arbitral y otra es un insulto, que yo sepa LUNA lo qué hizo fueron observaciones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Gorri en Noviembre 28, 2012, 23:17 Horas
La próxima vez que diga algún insulto de la zona.

A mi amiga herrereña ya le diré que me traduzca. jajaja
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Noviembre 28, 2012, 23:30 Horas
¿Hoy podía jugar?

Si podía, no entiendo su suplencia.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 05, 2012, 10:18 Horas
Yo veo que por algo parecido han desaparecido los más jóvenes, que son los más necesitados de continuidad.

El año pasado Luna jugó 2 partidos de lateral izquierdo. Sevilla 0 - Español 0 y Sevilla 3 - Mallorca 1.

Por qué está inédito? Por la debacle de Getafe. Media hora infame de todo el equipo y la cuerda se rompe por el lado más débil.

Chumba, no recuerdo esos partidos muy bien. ¿Cómo lo hizo?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 05, 2012, 10:27 Horas
Chumba, no recuerdo esos partidos muy bien. ¿Cómo lo hizo?

Bajo mi punto de vista, suficientemente bien.

Contra el Español entre él y Federico el grande (y barbudo) estuvieron a punto de meternos en un lío en un balón suelto que les ganó Thievy y no vió a Alvaro sólo y la falló, pero no tuvo más problemas.

Contra el Mallorca no hubo mayor problema por su banda y el gol se lo comen Coke y Federico el grande (y barbudo) por la otra banda.

Obviamente, en ataque estuvo infinitamente mejor que Navarro. Mucho más incisivo.

Partidos típicos de jugador en formación en el que se ven defectos a pulir, pero que desde luego no son justificativos del ostracismo de Luna.

Significativo que se le achaca a Luna que no defiende, pero en ambos casos no hubo goles por su banda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Diciembre 05, 2012, 10:42 Horas
El problema de Luna es que Fernando Navarro ni suele lesionarse ni suele bajar su nivel.

Para mi, el experimento del extremo zurdo le ha hecho mas daño que otra cosa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 05, 2012, 10:48 Horas
El problema de Luna es que Fernando Navarro ni suele lesionarse ni suele bajar su nivel.

Para mi, el experimento del extremo zurdo le ha hecho mas daño que otra cosa.

La verdad es que es difícil que Fernando Navarro baje su nivel. Igual en una despedida de soltero, borracho, o durmiendo la siesta, es menos futbolista todavía que cuando lo vemos por el césped.

Pero claro, eso sólo lo pueden saber sus colegas o su señora.
Título: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Diciembre 05, 2012, 10:52 Horas
¿Luna jugó la final de Copa contra el Atleti de lateral o estoy equivocado?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Diciembre 05, 2012, 10:53 Horas
La verdad es que es difícil que Fernando Navarro baje su nivel. Igual en una despedida de soltero, borracho, o durmiendo la siesta, es menos futbolista todavía que cuando lo vemos por el césped.

Pero claro, eso sólo lo pueden saber sus colegas o su señora.

Algo veran los entrenadores cuando ya han pasado varios y no lo ponen y si a Fernando Navarro.

Lo mismo que con Cala, no obstante yo a Luna le veo mas futuro en el lateral.
¿Luna jugó la final de Copa contra el Atleti de lateral o estoy equivocado?

No, no estas equivocado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Diciembre 05, 2012, 10:56 Horas
El problema de Luna es que Fernando Navarro ni suele lesionarse ni suele bajar su nivel.

Para mi, el experimento del extremo zurdo le ha hecho mas daño que otra cosa.

Para mí el fallo del primer gol del Valladolid(demoledor de cara al resultado) es suficiente como para castigarlo un par de partidos y poner a Luna.

No se trata de un fallo de ejecución, es un fallo impropio de un defensa de primera división, una elección incomprensible y alocada que aparentemente no tenía ningún beneficio y sí todas las de perder, con el agravante que además dejaba al rival con todo el arco para disparar.

Una locura incomprensible que debe ser castigada como se ha castigado a Reyes, Palop, Campaña o Coke.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 05, 2012, 10:58 Horas
¿Luna jugó la final de Copa contra el Atleti de lateral o estoy equivocado?

La jugó, la jugó. Que le pregunten a Reyes, que era el que lo tuvo encima toda la noche.

Jugó el partido de Almería del gol de Rodri y la final de copa esa temporada.

Pero vamos, que el debate es pá ná. Que no vale, se pudre y no es su momento.

El problema de Luna es que Fernando Navarro ni suele lesionarse ni suele bajar su nivel.

Para mi, el experimento del extremo zurdo le ha hecho mas daño que otra cosa.

A ver, con independencia del nivel de Navarro este año, que no lo ha bajado sino que lo ha tirado, lo que no puede ser es que lo juegue todo teniendo un jugador en formación en el plantel.

No es una cuestión de que uno u otro jueguen siempre, sino de que Luna pueda tener minutos suficientes.

Que a estas alturas Luna esté inédito como lateral me parece una autentica aberración. Con independencia del nivel de Navarro. Aunque se estuviese saliendo de la pelleja me parecería una aberración.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 05, 2012, 11:02 Horas
La jugó, la jugó. Que le pregunten a Reyes, que era el que lo tuvo encima toda la noche.

Jugó el partido de Almería del gol de Rodri y la final de copa esa temporada.

Pero vamos, que el debate es pá ná. Que no vale, se pudre y no es su momento.

A ver, con independencia del nivel de Navarro este año, que no lo ha bajado sino que lo ha tirado, lo que no puede ser es que lo juegue todo teniendo un jugador en formación en el plantel.

No es una cuestión de que uno u otro jueguen siempre, sino de que Luna pueda tener minutos suficientes.

Que a estas alturas Luna esté inédito como lateral me parece una autentica aberración. Con independencia del nivel de Navarro. Aunque se estuviese saliendo de la pelleja me parecería una aberración.

+1

o +2, mejor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 05, 2012, 11:03 Horas
Es de Pedrera. ¿Para qué seguir el debate?.

En este Sevilla el estigma de no ser de fuera, de no ser de Doyen, de no haber llegado siendo objeto de un traspaso te inhabilita para jugar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Diciembre 05, 2012, 11:09 Horas
La jugó, la jugó. Que le pregunten a Reyes, que era el que lo tuvo encima toda la noche.

Jugó el partido de Almería del gol de Rodri y la final de copa esa temporada.

Pero vamos, que el debate es pá ná. Que no vale, se pudre y no es su momento.

A ver, con independencia del nivel de Navarro este año, que no lo ha bajado sino que lo ha tirado, lo que no puede ser es que lo juegue todo teniendo un jugador en formación en el plantel.

No es una cuestión de que uno u otro jueguen siempre, sino de que Luna pueda tener minutos suficientes.

Que a estas alturas Luna esté inédito como lateral me parece una autentica aberración. Con independencia del nivel de Navarro. Aunque se estuviese saliendo de la pelleja me parecería una aberración.

Puedo estar de acuerdo contigo, al final es tema de entrenador, pero mira chumbaispil, a Cala le han dado ya dos partidos en el lateral diestro, y mas que darle confianza, lo ha destrozado como jugador porque han sido dos partidos para olvidar, sobre todo este ultimo donde ha tenido pitos de la grada.

Para mi Navarro en el concepto defensivo del juego es el jugador mas correcto que tenemos y Luna no mejora esa faceta de este jugador.

Pero vamos, que si, que igual que Cala ha tenido dos partidos, Luna podía haberlos tenido tambien, sobre todo en partidos ante equipos de corte medio-bajo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Diciembre 05, 2012, 11:15 Horas
Puedo estar de acuerdo contigo, al final es tema de entrenador, pero mira chumbaispil, a Cala le han dado ya dos partidos en el lateral diestro, y mas que darle confianza, lo ha destrozado como jugador porque han sido dos partidos para olvidar, sobre todo este ultimo donde ha tenido pitos de la grada.

Para mi Navarro en el concepto defensivo del juego es el jugador mas correcto que tenemos y Luna no mejora esa faceta de este jugador.

Pero vamos, que si, que igual que Cala ha tenido dos partidos, Luna podía haberlos tenido tambien, sobre todo en partidos ante equipos de corte medio-bajo.

La diferencia entre lo que comentas de Luna y Cala es que Luna es lateral y Cala no.

Cala ha tenido dos oportunidades en su puesto. Una pasó raspado, que fue la ida contra el Español en copa (se come el gol de ellos, pero marca otro) y el lunes que estuvo horrible.

Pero aquí entramos en otro tema.

¿Sabes que puede ocurrir si sancionan a Navarro y ponen a Luna?

Que va a salir como un flan o pasado de vueltas, porque se lo juega todo a esa carta.

Lo que yo propongo, entre otras cosas, evita que los jugadores salgan así. Que es lo que, bajo mi punto de vista, le ha pasado a Cala.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Diciembre 05, 2012, 11:19 Horas
Algo veran los entrenadores cuando ya han pasado varios y no lo ponen y si a Fernando Navarro.

Lo mismo que con Cala, no obstante yo a Luna le veo mas futuro en el lateral.
No, no estas equivocado.

Pues yo te digo lo que les pasa: que no tienen huevos. Y claro, prefieren mirar por su culo que por el futuro de la entidad.

Algo que no es de extrañar con la ya conocida política de renovación anual del consejo.

Y mira, hay momentos en los que puedo verla adecuada. Por ejemplo con un equipo hecho, a tope de rendimiento y de aprovechamiento de su potencial, al que el entrenador debe darle un plus de inmediato para conseguir objetivos elevados.

Pero en la situación actual, con un equipo en formación, sin personalidad, con mucho trabajo que hacer por delante con todos los jóvenes incorporados/promocionados, y con la necesidad de "obviar" hasta cierto punto los resultados inmediatos con vistas a construir un verdadero equipo a medio y largo plazo, me parece un incongruencia total.

O crees en el entrenador y le ves como parte significativa e importante de tu proyecto o mejor no le fiches. Y el proyecto del Sevilla ahora mismo no puede ser anual, sino que necesita un recorrido mucho más amplio para volver a construir un equipo competitivo para luchar con garantías en la élite.

Y ojo, que con esto no digo que Michel sea el idóneo o que lo fuera en su momento Marcelino. Simplemente entiendo que no es la situación idónea y que manifiesta inseguridad y la carencia de un plan general con objetivos secuenciados temporalmente a lo largo del proceso de construcción del equipo.

Volviendo al tema del post... Amigo, si Marcelino no tenía ni puta idea de cual era su posición. Y Michel ha reincidido en el error colocándole en un puesto donde no tiene ningún futuro. Luna es un lateral con mucho recorrido y con capacidad para llegar arriba con peligro. Lógicamente le falta experiencia, esa que dan los partidos, y que necesita de la capacidad de entrenador y afición de tragarse más de un sapo mientras se adquiere.

La cuestión es que en las pocas ocasiones que Luna ha sido titular en el lateral no hemos visto actuaciones desastrosas. Sólo algún fallo de inmadurez, nada que nos haga pensar ya que el chaval no pueda tener un porvenir futbolístico en esa posición.

Y ojito, que el Navarro de las últimas semanas está ofreciendo un nivel muy bajo. No solo, como es habitual, en el aspecto ofensivo y de trato al balón, sino también en sus labores defensivas, que ya nos han costado varios goles y partidos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 05, 2012, 12:24 Horas
Cuando Fernando El Regular -de constante y de regulero, tirando a malo- Navarro termine contrato (ojalá fuese este verano) tendremos dos opciones:

A) Que Doyen nos asista con un lateral zurdo decente y ya formado en su decencia.

B) Que Luna empiece a ganar la experiencia y veteranía tan imprescindibles en el trabajo de un defensa.

Si la opción B) fuese la que nos deparase el futuro, como cuando Fernando El Regular Navarro termine contrato, a este paso, Luna llevará seis partidos en el lateral más que hoy, resultará que Luna estará verde/no valdrá/no será un crack o estará comío por la droja. Y entonces tendremos que salir corriendo a por la opción A).

Claro que existe una opción C), la de que empezáramos a hacer de Luna, desde ya, el lateral zurdo del Sevilla de mañana. Pero claro, ¿a quién cojones le preocupa eso ahora, excepto a Luna y a nosotros?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Diciembre 05, 2012, 12:44 Horas
Cuando Fernando El Regular -de constante y de regulero, tirando a malo- Navarro termine contrato (ojalá fuese este verano) tendremos dos opciones:

A) Que Doyen nos asista con un lateral zurdo decente y ya formado en su decencia.

B) Que Luna empiece a ganar la experiencia y veteranía tan imprescindibles en el trabajo de un defensa.

Si la opción B) fuese la que nos deparase el futuro, como cuando Fernando El Regular Navarro termine contrato, a este paso, Luna llevará seis partidos en el lateral más que hoy, resultará que Luna estará verde/no valdrá/no será un crack o estará comío por la droja. Y entonces tendremos que salir corriendo a por la opción A).

Claro que existe una opción C), la de que empezáramos a hacer de Luna, desde ya, el lateral zurdo del Sevilla de mañana. Pero claro, ¿a quién cojones le preocupa eso ahora, excepto a Luna y a nosotros?

Estás de un lógico repelente... como si el mono hubiera evolucionado a César el del Planeta de los Simios a cubatazo limpio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Diciembre 05, 2012, 12:47 Horas
Estás de un lógico repelente... como si el mono hubiera evolucionado a César el del Planeta de los Simios a cubatazo limpio.

A ver si vienen el ojazos o el Chumbo (últimamente me ronda mucho, algo querrá  ;D) por aquí, y me llevan a endiñarme un copazo al bar. Porque es verdad, me doy repelús hasta a mí mismo ya.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 12, 2012, 23:31 Horas
Pues ya hemos encontrado a un jugador que sabe leer los centros de Navas. Ha tenido que ser un lateral izquierdo.

Muy buen pase a Reyes, también. Pero hoy debería haber entrado como lateral. Espero que lo haga en la vuelta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Diciembre 13, 2012, 10:20 Horas
Contraataque que con su frescura y potencia llega con facilidad. Me alegro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Diciembre 13, 2012, 10:45 Horas
Bien, así se gana uno seguir entrando.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Diciembre 13, 2012, 21:28 Horas
Es de Pedrera. ¿Para qué seguir el debate?.

En este Sevilla el estigma de no ser de fuera, de no ser de Doyen, de no haber llegado siendo objeto de un traspaso te inhabilita para jugar.

Ya lo dijo Del Nido en la asamblea, "con la cantera nunca hemos ganado nada".

Y se quedó tan pancho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Diciembre 14, 2012, 10:45 Horas
pues no me explico a quien se lo va a vender si no juega porque por fnavarro no hay ofertas, o al menos no salen a la luz como los 14 millones por perotti

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 04, 2013, 12:19 Horas
El Sevilla negocia la cesión de Luna al Mallorca

http://www.eldesmarque.es/sevilla/49932-el-sevilla-negocia-la-cesion-de-luna-al-mallorca?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter (http://www.eldesmarque.es/sevilla/49932-el-sevilla-negocia-la-cesion-de-luna-al-mallorca?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter)

Mortajer, todo tuyo.

Otro Canterano que se quieren cargar  ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 04, 2013, 13:00 Horas
El Sevilla negocia la cesión de Luna al Mallorca

http://www.eldesmarque.es/sevilla/49932-el-sevilla-negocia-la-cesion-de-luna-al-mallorca?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter (http://www.eldesmarque.es/sevilla/49932-el-sevilla-negocia-la-cesion-de-luna-al-mallorca?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter)

Mortajer, todo tuyo.

Otro Canterano que se quieren cargar  ::) ::)

BOI a tu LITeo, ojazos.

Hombre, igualito esto que lo que hemos hecho con LA, por los cojones. A mí esto no me parece cargarte al chaval, sino todo lo contrario. Principalmente porque aquí lo que está haciendo es devaluarse y no jugar. Y si se trata de una cesión, pues seguro que siendo peor jugador que cuando se fue no va a volver.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 04, 2013, 13:49 Horas
BOI a tu LITeo, ojazos.

Hombre, igualito esto que lo que hemos hecho con LA, por los cojones. A mí esto no me parece cargarte al chaval, sino todo lo contrario. Principalmente porque aquí lo que está haciendo es devaluarse y no jugar. Y si se trata de una cesión, pues seguro que siendo peor jugador que cuando se fue no va a volver.
!! Por Fin !!!

algo coherente en toda la mañana
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 04, 2013, 15:59 Horas
Si Luna termina saliendo cedido, y más al Mallorca... Sólo le restará dos opciones reales de cara a su futuro:

A) Terminar triunfando en el Sevilla F.C.
B) Terminar triunfando en el Sevilla F.C.

Más de lo que está haciendo nuestro canterano por tal de triunfar, es imposible.

Toda la suerte del mundo Antonio!, la mereces!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 04, 2013, 17:55 Horas
¿Cedido? ¿otra vez? madre mía que forma de cargarse a un jugador, otra vez  ::) ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 04, 2013, 17:57 Horas
Supongo que la cesión durará hasta que se retire Fernando Navarro. No tendría sentido recuperarlo otra vez para que se encuentre en la misma situación.

ASCO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 04, 2013, 18:00 Horas
Supongo que la cesión durará hasta que se retire Fernando Navarro. No tendría sentido recuperarlo otra vez para que se encuentre en la misma situación.

ASCO.
O hasta que Luna sea mejor que Fernando Navarro, que también puede ser, digo yo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 04, 2013, 18:01 Horas
Buena noticia si es verdad
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hwuan en Enero 04, 2013, 18:02 Horas
Buena noticia si es verdad

Buenísima.

Lo cedemos y si se lesiona Navarro pues que juegue Coke por la izquierda.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 04, 2013, 18:04 Horas
O hasta que Luna sea mejor que Fernando Navarro, que también puede ser, digo yo.

En algunos aspectos, ya lo es.

Y bueno, también está la realidad de que este mismo mes, jugaremos dos partidos por semana y digo yo que alguna rotación tendrá que haber.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 04, 2013, 18:07 Horas
Buenísima.

Lo cedemos y si se lesiona Navarro pues que juegue Coke por la izquierda.

Si se lesiona Navarro jugamos contigo mismo que seguro lo haces mejor que Luna a día de hoy ;)



Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 04, 2013, 18:10 Horas
Buenísima.

Lo cedemos y si se lesiona Navarro pues que juegue Coke por la izquierda.

Si el Sevilla fuese un club normal y bien estructurado, jugaría Alberto Moreno. Pero como esto es el coño de la Bernarda, pues lo mismo ponen a Coke de lateral izquierdo.

Si se lesiona Navarro jugamos contigo mismo que seguro lo haces mejor que Luna a día de hoy ;)


¿Por qué no te guardas esas críticas para gente como Manu del Moral, Medel o Navarro?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 04, 2013, 18:12 Horas
Si el Sevilla fuese un club normal y bien estructurado, jugaría Alberto Moreno. Pero como esto es el coño de la Bernarda, pues lo mismo ponen a Coke de lateral izquierdo.

¿Por qué no te guardas esas críticas para gente como Manu del Moral, Medel o Navarro?

Porque si comparas a esos tres con Luna es de ser carajote total :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Enero 04, 2013, 18:16 Horas
Espero que no se confirme la noticia. Ya tenemos bastante con tener solo a dos jugadores para el puesto de delantero que a ver si ahora solo tendremos a F. Navarro de lateral izquierdo. Ya sería el colmo...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 04, 2013, 18:17 Horas
En algunos aspectos, ya lo es.

Y bueno, también está la realidad de que este mismo mes, jugaremos dos partidos por semana y digo yo que alguna rotación tendrá que haber.
¿En algunos aspectos? sólo me interesa uno, defiende mejor o peor, como la respuesta es peor pues mejor que vaya con alguien que le enseñe algo de defensa al jugador si es posible, los demás aspectos me trae sin cuidado de Luna, un defensa tiene que defender, un delantero meter goles, y un extremo meter balones aprovechables y ya está, cualquier cosa de más estupendo, pero eso básico.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 04, 2013, 21:59 Horas
¿En algunos aspectos? sólo me interesa uno, defiende mejor o peor, como la respuesta es peor pues mejor que vaya con alguien que le enseñe algo de defensa al jugador si es posible, los demás aspectos me trae sin cuidado de Luna, un defensa tiene que defender, un delantero meter goles, y un extremo meter balones aprovechables y ya está, cualquier cosa de más estupendo, pero eso básico.

No podemos limitar tanto la capacidad de los futbolistas. Al menos no debemos conformarnos con eso.

Navarro no sé si sabe defender, lo que sí sé es que desde que está en el equipo como titular indiscutible, vamos a menos. El equipo está cojo y en parte es culpa suya.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 04, 2013, 22:37 Horas
No podemos limitar tanto la capacidad de los futbolistas. Al menos no debemos conformarnos con eso.

Navarro no sé si sabe defender, lo que sí sé es que desde que está en el equipo como titular indiscutible, vamos a menos. El equipo está cojo y en parte es culpa suya.
¿Cómo que no podemos reducir tanto la capacidad de los futbolista? todo lo contrario, a eso se debe reducir a los futbolistas, a que sepan hacer las cosas correspondiente a su puesto, como mínimo, es como decir que un portero no debe saber parar por que aporta carácter a la defensa  ???  y saca cojonudamente y al pie ya sea con la mano o con es susodicho pie.

Pero vamos, que yo no puedo reducir a los jugadores a que sepan hacer lo que tienen que hacer y tu si puedes reducir a que el equipo va a menos por culpa de Fernando Navarro, vamos que es el máximo culpable y que está cojo el equipo por su culpa, manda huevos, con perdón, pero vaya telita tela.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 04, 2013, 23:33 Horas
¿Cómo que no podemos reducir tanto la capacidad de los futbolista? todo lo contrario, a eso se debe reducir a los futbolistas, a que sepan hacer las cosas correspondiente a su puesto, como mínimo, es como decir que un portero no debe saber parar por que aporta carácter a la defensa  ???  y saca cojonudamente y al pie ya sea con la mano o con es susodicho pie.

Pero vamos, que yo no puedo reducir a los jugadores a que sepan hacer lo que tienen que hacer y tu si puedes reducir a que el equipo va a menos por culpa de Fernando Navarro, vamos que es el máximo culpable y que está cojo el equipo por su culpa, manda huevos, con perdón, pero vaya telita tela.

O sea, que tú eres entrenador de unos chavales y a los defensas les enseñas a defender, a lo de arriba a rematar y a los del centro a tocar y luchar. ¿Ya está? Me parece algo muy pobre y muy limitado.

No digo que Navarro sea el único culpable, sino que es uno de los que más porque es de los poquitos indiscutibles. Lo de que el equipo juega cojo por su culpa, no es que lo diga yo, es que es una evidencia que cualquier sevillista debe reconocer. Vamos, ni siquiera creo que sea debatible.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 05, 2013, 00:04 Horas
De verdad, este despropósito lo voy a ligar a que mientras lees y escribes estas pesando en tu avatar y en cosas gratificantes por que desde luego no me puede creer lo que estás diciendo.

Vamos, que para ti enseñar a un defensa a defender, como mínimo, es de pobre y limitado, para mí enseñar a un mecánico, como mínimo, a arreglar coches no me resulta limitado, pero vamos si tu dices que es limitado ya empiezo a entender muchas cosas.

Pues del indiscutible total y del que no se puede decir ni mu debes tener una opinión peor que la mía.

Que el Sevilla está cojo por que Fernando Navarro es indiscutible, nulo con los pies, manda huevos, lo que debías pensar del pobre David no me lo quiero imaginar, que si subía había que hacerle una fiesta, y que de calidad en los pie tenía la justita, pero era imprescindible, y aun así es uno de los mejores defensas que ha pasado por el Sevilla.

Vuelvo a decir lo mismo de antes, vaya tela telita tela macho. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 05, 2013, 00:13 Horas
El Portero a parar

el defensa a defender

el centrocampista a llevar el balon arriba y que el contrario, no lo lleve

Y el delantero a meter goles o a darlos


Si luego, el portero, ademas de parar, mete goles- Si el defensa ademas de defendern sube y regatea a 7, si el centrocampista mete goles y los da, y el delantero ademas de meter goles y darlos, baja y roba 8000 balones, mejor que mejor. Pero zapatero a tus zapatos.

Primero, lo que hay que hacer y luego la añadidura.

Jose Luis, de verdad, esto es básico y de manual, tio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 05, 2013, 00:17 Horas
El Portero a parar

el defensa a defender

el centrocampista a llevar el balon arriba y que el contrario, no lo lleve

Y el delantero a meter goles o a darlos


Si luego, el portero, ademas de parar, mete goles- Si el defensa ademas de defendern sube y regatea a 7, si el centrocampista mete goles y los da, y el delantero ademas de meter goles y darlos, baja y roba 8000 balones, mejor que mejor. Pero zapatero a tus zapatos.

Primero, lo que hay que hacer y luego la añadidura.

Jose Luis, de verdad, esto es básico y de manual, tio.

Sr. Ojete conforme:

Eso es lo minimo, lo básico que un fútbolista tiene que tener claro segun su demarcación.... todo lo que sea un plus, hay que pagarlo en el mercado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 05, 2013, 00:26 Horas
El Portero a parar

el defensa a defender

el centrocampista a llevar el balon arriba y que el contrario, no lo lleve

Y el delantero a meter goles o a darlos


Si luego, el portero, ademas de parar, mete goles- Si el defensa ademas de defendern sube y regatea a 7, si el centrocampista mete goles y los da, y el delantero ademas de meter goles y darlos, baja y roba 8000 balones, mejor que mejor. Pero zapatero a tus zapatos.

Primero, lo que hay que hacer y luego la añadidura.

Jose Luis, de verdad, esto es básico y de manual, tio.

Pues no lo veo.

Un jugador debe ser más completo o al menos intentar serlo, y no conformarse con cumplir.

Un defensa también debe aportar salida de balón, un lateral debe aportar apoyo al extremo y a los centrocampistas para darle mayor fluidez al juego. Un equipo se basa en eso, en que todos se complementen y se apoyen unos a otros, y no que cada uno se mueva solo por su zona de influencia y haciendo lo justo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 05, 2013, 00:32 Horas
Pues no lo veo.

Un jugador debe ser más completo o al menos intentar serlo, y no conformarse con cumplir.

Un defensa también debe aportar salida de balón, un lateral debe aportar apoyo al extremo y a los centrocampistas para darle mayor fluidez al juego. Un equipo se basa en eso, en que todos se complementen y se apoyen unos a otros, y no que cada uno se mueva solo por su zona de influencia y haciendo lo justo.
Jose Luis, tanto el Sr. Ojete, como RN II como yo, lo que te decimos, es que la prioridad, es la prioridad.

Si el debate, que no entro en si es así o no, es que Navarro sabe defender (por decirlo asi y que se me entienda) y Luna no (aunque en ataque es muchisimo mejor).El lateral que tiene que jugar es el que sepa defender, ni más ni menos.

Luego, le pedimos, que suba, que meta goles, que haga diagonales, que remate de cabeza, que tire faltas, todo lo que quieras, pero lo primero de un defensa , es defender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 05, 2013, 00:37 Horas
Pues no lo veo.

Un jugador debe ser más completo o al menos intentar serlo, y no conformarse con cumplir.

Un defensa también debe aportar salida de balón, un lateral debe aportar apoyo al extremo y a los centrocampistas para darle mayor fluidez al juego. Un equipo se basa en eso, en que todos se complementen y se apoyen unos a otros, y no que cada uno se mueva solo por su zona de influencia y haciendo lo justo.

Sr. Ojete respondiendo:

Eso lo puede lograr un equipo que tenga mucho dinero, la economia del Sevilla FC no permite 11 jugadores extraordinarios, el Sevilla es un club mediano y se esta viniendo a menos....

El Sevilla con tener 4 ó 5 jugadores "extraordinarios" tendria suficientes argumentos para acabar entre el 4-6 de la liga, sin problemas.... pero el Sevilla no sólo no tiene esos 4-5 jugadores extraordinario si no que tiene 4-5 jugadores que no cumplen con el minimo aconsejable para un club "Europeo".

Por eso nos luce así el pelo....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 05, 2013, 00:51 Horas
Pepelu ha dado en el clavo con uno de los grandes problemas del Sevilla: la falta de pequeñas sociedades sobre el campo que funcionen.

Y la causa es lo que algunos estáis defendiendo.

Yo quiero un delantero que defienda o que reparta juego. Yo quiero un defensa que sepa jugar el balón y dar continuidad a una jugada. Quiero unos medios que muerdan y que lleguen. Y quiero un diseño de equipo en el que existan los resortes para que todos puedan realizar estas misiones sin que se resienta el conjunto.

Vuestro modelo es paradigma de como construir un equipo mediocre.

Como el nuestro, claro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 05, 2013, 00:57 Horas
Pepelu ha dado en el clavo con uno de los grandes problemas del Sevilla: la falta de pequeñas sociedades sobre el campo que funcionen.

Y la causa es lo que algunos estáis defendiendo.

Yo quiero un delantero que defienda o que reparta juego. Yo quiero un defensa que sepa jugar el balón y dar continuidad a una jugada. Quiero unos medios que muerdan y que lleguen. Y quiero un diseño de equipo en el que existan los resortes para que todos puedan realizar estas misiones sin que se resienta el conjunto.

Vuestro modelo es paradigma de como construir un equipo mediocre.

Como el nuestro, claro.
Pues explicame, como el Levante con Juanfran de lateral izquierdo, con Martin como islote arriba, juega la UEFA

A lo mejor es que tiene internacionales tecnicos, en todas las posiciones.

Nosotros, somos mediocres, porque tenemos jugadores mediocres, efectivamente. Pero los pocos que tenemos que suben el nivel, tampoco están dando ese nivel que se le presupone.

Y lo que tu quieres, lo queremos todos, que gilipollas hay pocos en este foro. Pero eso que tu dices esta mu bonito de cara a la galeria, la realidad es que no hay equipo, y las individualidades, al ir cada uno por su cuenta, sus defectos se notan mas.

Lo de asociarse, correr parriba, pabajo, las asociaciones y demas quimeras, pa los sueños, ome, Que eso lo tuvimos, y mira donde juegan todavia algunos nde aquellos jugadores como Alves o Adriano. A lo mejor estos, es que se asociaban y eran unos mataos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 05, 2013, 01:09 Horas
Pues explicame, como el Levante con Juanfran de lateral izquierdo, con Martin como islote arriba, juega la UEFA

A lo mejor es que tiene internacionales tecnicos, en todas las posiciones.

Nosotros, somos mediocres, porque tenemos jugadores mediocres, efectivamente. Pero los pocos que tenemos que suben el nivel, tampoco están dando ese nivel que se le presupone.

Y lo que tu quieres, lo queremos todos, que gilipollas hay pocos en este foro. Pero eso que tu dices esta mu bonito de cara a la galeria, la realidad es que no hay equipo, y las individualidades, al ir cada uno por su cuenta, sus defectos se notan mas.

Lo de asociarse, correr parriba, pabajo, las asociaciones y demas quimeras, pa los sueños, ome, Que eso lo tuvimos, y mira donde juegan todavia algunos nde aquellos jugadores como Alves o Adriano. A lo mejor estos, es que se asociaban y eran unos mataos.

Hay que joderse. Pues es tan sencillo como hacer desaparecer a esos jugadores. No insistir en ellos hasta emperramiento.

Mira ojazos, este equipo tiene una base de titulares fijísimos que son Navarro, Medel, Navas y Negredo. Pues esa base nos da para estar 14. Por mi se pueden ir al mismísimo carajo, cada cual a su precio, y ya estamos tardando en buscar unos nuevos líderes, a ver si suben el rendimiento de los que tenemos.

Tan sencillo como eso. Antes tiraban del carro Alves-Poulsen/Renato-Kanouté y L.F. Y claro, no es lo mismo. ¿Por que no olvidamos eso de que son los mejores que tenemos? Es que suena muy bien, pero yo prefiero tener unos "mejores" que sean mejores que estos.

Y ojo, que su salida no nos dejaría precisamente en la indigencia. Otra cuestión es que el inepto maestro chirigotas comisione o despilfarre hasta dejarnos secos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 05, 2013, 01:14 Horas
Hay que joderse. Pues es tan sencillo como hacer desaparecer a esos jugadores. No insistir en ellos hasta emperramiento.

Mira ojazos, este equipo tiene una base de titulares fijísimos que son Navarro, Medel, Navas y Negredo. Pues esa base nos da para estar 14. Por mi se pueden ir al mismísimo carajo, cada cual a su precio, y ya estamos tardando en buscar unos nuevos líderes, a ver si suben el rendimiento de los que tenemos.

Tan sencillo como eso. Antes tiraban del carro Alves-Poulsen/Renato-Kanouté y L.F. Y claro, no es lo mismo. ¿Por que no olvidamos eso de que son los mejores que tenemos? Es que suena muy bien, pero yo prefiero tener unos "mejores" que sean mejores que estos.

Y ojo, que su salida no nos dejaría precisamente en la indigencia. Otra cuestión es que el inepto maestro chirigotas comisione o despilfarre hasta dejarnos secos.
Ome, pues claro en eso estamos de acuerdo.

De hecho, cada vez que se decia que iba a salir, Negredo, Navas, rakitic o quien sea, yo me alegraba y aqui en este Foro, se lloraba por doquier.

Pero de lo que estabamos hablando, es que hasta que Luna aprenda a defender (ojala se vaya con Caparros 6 meses), Navarro tiene que jugar. Ni mas, ni menos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 05, 2013, 01:24 Horas
Ome, pues claro en eso estamos de acuerdo.

De hecho, cada vez que se decia que iba a salir, Negredo, Navas, rakitic o quien sea, yo me alegraba y aqui en este Foro, se lloraba por doquier.

Pero de lo que estabamos hablando, es que hasta que Luna aprenda a defender (ojala se vaya con Caparros 6 meses), Navarro tiene que jugar. Ni mas, ni menos.

Alucino con como dais por sentado que para aprender se tiene que ir la gente del Sevilla.

Debemos ser un caso único en el mundo.

Sobre todo pensando en este Sevilla.

Y lo peor es que Monchi piensa igual: este equipo no puede esperar a nadie; aquí no podemos perder el tiempo formando jugadores; los "profesionales" tienen que sacar esto adelante; necesitamos experiencia para cumplir no sé qué objetivo para sostener el modelo...

En fin, así nos va...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 05, 2013, 04:17 Horas
Masala, aquí en el Sevilla simplemente no tiene quien le enseñe, es así de triste pero así de cierto, aunque duela oírlo y suene fuerte, desde que se fuera Caparrós y Jiménez, hasta donde podía, y sí, he dicho Jiménez, no hemos tenido entrenadores de ese perfil tan feo, pero a la vez tan necesario para la formación de jugadores, quién les va a enseñar, ¿Michel? si no ha conseguido enseñar ni un poquito a centrar a Navas, ¿Tejada?, no son de ese perfil de entrenadores, no digo que Tejada sea mal entrenador, digo que lo mismo no es el tipo de entrenador que se necesita ahí, y eso en un equipo con el perfil del Sevilla es vital, lo que pasa es que a la gente se le llena muy rápido la cabeza de pajaritos y se olvida que el fútbol no es sólo tener condiciones si no tener alguien que te guie esas condiciones sin olvidar el resto de cosas del fútbol, es que alguien puede dudar que con Caparrós Fazio hubiera sido otro, o Campaña, o Luis Alberto o tantos otros, incluido Reyes, que jugar bonito lo mismo no es tan necesario, pero ya se sabe, el aburrimiento es muy malo, eso sí, al Sevilla Atlético le va a ver la misma gente ahora que con Jiménez, quizás hasta menos ahora, las cosas.

Y ojalá esto se arreglara con jugadores nuevos y cambiando a Monchi y Del Nido, pero eso es sólo la pintura, el resto nadie lo quiere ver.

Y ya no es cuestión de esperar o no a nadie, es ya cuestión de que aquí ya no llegamos a más así de claro.

Por Navas no os preocupéis hombre que ese corre todo el partido y se retirará aquí  :'( los otros, los malos ::) lo dudo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 05, 2013, 12:16 Horas
Estoy de acuerdo en casi todo.

Pero amigo, aquí lo que ha fallado ha sido el modelo desde que Monchi se hizo cargo con plenos poderes de la parcela deportiva del club, para complementar una política económica cuyo único objetivo era balancear cada temporada unos presupuestos mayores.

El mayor poderío económico simplemente proporciona un mayor margen de error, pero por sí solo no es garantía de éxito deportivo. Se ha de complementar con otros factores de igual o mayor importancia: labor formativa, filosofía de juego definida, unos técnicos capacitados y, sobre todo, una fiscalización objetiva de los rendimientos obtenidos del uso de los dineros.

Increíblemente, los errores de Monchi han dilapidado todo ese crecimiento sin consecuencias para su continuidad, y el resto de factores se diluyeron en esa omertá que provocó el abandono de la búsqueda de la excelencia que tan buen resultado nos dio en épocas de menor holgura económica.

Los jugadores actuales (con su delirante estructura de consumo de recursos), los entrenadores que han pasado en los últimos años, nuestros problemas financieros, la falta de productividad de la cantera... no son una casualidad ni algo sistémico que pertenezca a una suerte de idiosincrasia sevillista. Son problemas con nombre y apellidos, que se comenzarán a erradicar conforme vayan desapareciendo esos individuos de los puestos claves de nuestro organigrama.

No será cosa de hoy para mañana porque se necesita una catarsis que voltee sin miramientos unas estructuras pobres y desquiciadas. Pero hay que empezar a tomar medidas ya, o tendremos que volver al "momento Alés" con total seguridad. Y fíjate que más me fío de que un delincuente condenado en primera instancia como nuestro calvo mayor sea capaz de emprender un nuevo rumbo en la gestión económica, que de la capacidad de nuestro omnipotentemente inepto calvo patillista para encontrar un modelo deportivo viable y productivo.

Y mira, para finalizar, tampoco estoy de acuerdo con ese mito de que un entrenador formador haya de ser sinónimo de fútbol feo o aburrido y de un bajo rendimiento competitivo. Jurgen Klopp, por ejemplo, coge un B.D. en una depresión deportiva y económica más profunda que la nuestra. Tira de jóvenes de la cantera (algunos incluso defenestrados por el anterior mister), realiza una serie de fichajes de perfil bajo y con la juventud por bandera,  les dota de una idea futbolística consecuente, y consigue conformar un grupo compacto y competitivo que además practica el mejor fútbol de toda Alemania.

¿El resultado? Dos campeonatos ganados al todopoderoso Bayern, y unos problemas económicos superados tras la puesta en valor y posterior traspaso de algunos de aquellos jóvenes valores por los que ya nadie daba un euro.

Aquí el principal obstáculo para emprender esa senda se llama Ramón Rodríguez Verdejo, máximo exponente de ese modelo de gestión arraigado en la entidad donde no prima la capacidad o la excelencia, sino el seguidismo, el enriquecimiento y la tumefacta omertá.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 05, 2013, 12:21 Horas
Estoy de acuerdo en casi todo.

Pero amigo, aquí lo que ha fallado ha sido el modelo desde que Monchi se hizo cargo con plenos poderes de la parcela deportiva del club, para complementar una política económica cuyo único objetivo era balancear cada temporada unos presupuestos mayores.

El mayor poderío económico simplemente proporciona un mayor margen de error, pero por sí solo no es garantía de éxito deportivo. Se ha de complementar con otros factores de igual o mayor importancia: labor formativa, filosofía de juego definida, unos técnicos capacitados y, sobre todo, una fiscalización objetiva de los rendimientos obtenidos del uso de los dineros.

Increíblemente, los errores de Monchi han dilapidado todo ese crecimiento sin consecuencias para su continuidad, y el resto de factores se diluyeron en esa omertá que provocó el abandono de la búsqueda de la excelencia que tan buen resultado nos dio en épocas de menor holgura económica.

Los jugadores actuales (con su delirante estructura de consumo de recursos), los entrenadores que han pasado en los últimos años, nuestros problemas financieros, la falta de productividad de la cantera... no son una casualidad ni algo sistémico que pertenezca a una suerte de idiosincrasia sevillista. Son problemas con nombre y apellidos, que se comenzarán a erradicar conforme vayan desapareciendo esos individuos de los puestos claves de nuestro organigrama.

No será cosa de hoy para mañana porque se necesita una catarsis que voltee sin miramientos unas estructuras pobres y desquiciadas. Pero hay que empezar a tomar medidas ya, o tendremos que volver al "momento Alés" con total seguridad. Y fíjate que más me fío de que un delincuente condenado en primera instancia como nuestro calvo mayor sea capaz de emprender un nuevo rumbo en la gestión económica, que de la capacidad de nuestro omnipotentemente inepto calvo patillista para encontrar un modelo deportivo viable y productivo.

Y mira, para finalizar, tampoco estoy de acuerdo con ese mito de que un entrenador formador haya de ser sinónimo de fútbol feo o aburrido y de un bajo rendimiento competitivo. Jurgen Klopp, por ejemplo, coge un B.D. en una depresión deportiva y económica más profunda que la nuestra. Tira de jóvenes de la cantera (algunos incluso defenestrados por el anterior mister), realiza una serie de fichajes de perfil bajo y con la juventud por bandera,  les dota de una idea futbolística consecuente, y consigue conformar un grupo compacto y competitivo que además practica el mejor fútbol de toda Alemania.

¿El resultado? Dos campeonatos ganados al todopoderoso Bayern, y unos problemas económicos superados tras la puesta en valor y posterior traspaso de algunos de aquellos jóvenes valores por los que ya nadie daba un euro.

Aquí el principal obstáculo para emprender esa senda se llama Ramón Rodríguez Verdejo, máximo exponente de ese modelo de gestión arraigado en la entidad donde no prima la capacidad o la excelencia, sino el seguidismo, el enriquecimiento y la tumefacta omertá.
Pues con matices, pero coherente y dando unas cordenadas, que estoy de acuerdo.

Eso sí, Masala, esto va a costar y seran varias temporadas de travesia.

Y un tema importante que se te olvida, la UNION y HUMILDAD, tanto de los que mandan como de la AFICION.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 05, 2013, 13:20 Horas
Pues con matices, pero coherente y dando unas cordenadas, que estoy de acuerdo.

Eso sí, Masala, esto va a costar y seran varias temporadas de travesia.

Y un tema importante que se te olvida, la UNION y HUMILDAD, tanto de los que mandan como de la AFICION.

Creo que a ambos se os olvida un facotr muy relevante: hablamos de fútbol!!!

Aceptando y compartiendo vuestras premisas, hay que conjugarlas con factores que casi caen bajo la competencia del azar y con elementos quasi-sociológicos que harán que la reestructuración funcione, se acorte o se alargue. Las travesías en el desierto pueden durar 6 meses o 10 años en función de todos esos factores.

Un ejemplito reciente: podría parecer que, dentro del esquema planteado por Masala --a imagen y semejanza de lo emprendido por el Dortmund--, el fichaje del tal Stevanovic se ajusta perfectamente al nuevo rumbo: jugador joven, de perfil por el momento bajo, pero potencialmente interesante. Pasaos por su hilo y veréis la "chifla" del personal...

En mi opinión, la catársis y la racionalización pasan por elegir sobre qué jugadores de los que tenemos queremos construir un equipo para el futuro, apostar por ellos y empezar a mover al resto, rodeando a los elegidos poco a poco de nuevos mimbres. Tampoco deberiamos "quemar" todo lo que tenemos, ni obviar que mucho de que lo que no nos sirve a nosotros puede servir muy bien en otro sitio, no menospreciando nuestro margen de maniobra.

Yo, con mi proverbial optimismo, siempre veo soluciones y no desespero tanto. ¿Las veran los que mandan?

De todos modos, cualquier reconstrucción se emprende mejor con resultados, así que hay que empezar por ganar partidos!!!

Y como decía el sabio Bilbo Baggins, "no sabes a dónde te puede llevar tu primer paso".
 ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 05, 2013, 15:33 Horas
Creo que a ambos se os olvida un facotr muy relevante: hablamos de fútbol!!!

Eso, de fútbol, no de ingeniería aeroespacial, mecánica cuántica y biología molecular todo metido en una coctelera. Incluso mibetin, viniendo de donde viene, si se pone a hacer las cosas de una manera más o menos cabal y apropiada, es capaz en un par de temporadas de dejar atrás la adelante para tocar con los dedos una clasificación europea. Y sin tener que resolver la conjetura de Hodge, las ecuaciones de Navier-Stokes, y la hipótesis de Riemann de una sentada.

Aceptando y compartiendo vuestras premisas, hay que conjugarlas con factores que casi caen bajo la competencia del azar y con elementos quasi-sociológicos que harán que la reestructuración funcione, se acorte o se alargue. Las travesías en el desierto pueden durar 6 meses o 10 años en función de todos esos factores.

Que sí, que le pones los matices que quieras, pero la podredumbre está perfectamente identificada. Que el azar determina un partido, dos, diez, pero no la evolución de un grupo a lo largo de una o varias temporadas. La travesía durará lo que tenga que durar, pero a peor se hagan las cosas se eternizará o acabará en naufragio total.

Un ejemplito reciente: podría parecer que, dentro del esquema planteado por Masala --a imagen y semejanza de lo emprendido por el Dortmund--, el fichaje del tal Stevanovic se ajusta perfectamente al nuevo rumbo: jugador joven, de perfil por el momento bajo, pero potencialmente interesante. Pasaos por su hilo y veréis la "chifla" del personal...

El problema es que estebita podría ser un fichaje para ese esquema, pero amigo, ese plan no existe o no se está poniendo en práctica desde que comenzó la temporada. Y tampoco se hace al salto de la mata a mitad de campeonato, sumidos en urgencias, sin concebirlo como un todo y, sobre todo, de la mano de un inepto certificado como nuestro chirigotero. ¿Este fichaje para la actual estructura del plantel y las necesidades del equipo? Pues por eso la gente se descojona, no por su contratación en sí. Yo ya solo le pido a Monchi que toque y decida lo menos posible antes de que tenga que salir por patas. Que no haga aún más difícil la labor de su sucesor incrementando sus desvaríos en los estertores de su mandato deportivo.

En mi opinión, la catársis y la racionalización pasan por elegir sobre qué jugadores de los que tenemos queremos construir un equipo para el futuro, apostar por ellos y empezar a mover al resto, rodeando a los elegidos poco a poco de nuevos mimbres. Tampoco deberiamos "quemar" todo lo que tenemos, ni obviar que mucho de que lo que no nos sirve a nosotros puede servir muy bien en otro sitio, no menospreciando nuestro margen de maniobra.

Obviamente. Pero los primeros espadas actuales, con sus estratosféricos sueldos, su potencial económico que determina su participación por encima de su rendimiento, y la distorsión que propician en el plantel y en los esquemas del mister, impiden también la regeneración de todo este sistema. Y para colmo, es necesaria su aportación económica para sanear la entidad, cortar esta cangrena que nos está pudriendo las entrañas, y acometer sin urgencias en la cuenta del banco la nueva etapa.

Yo, con mi proverbial optimismo, siempre veo soluciones y no desespero tanto. ¿Las veran los que mandan?

No. No las han visto hasta ahora, y no hay nada que indique un cambio en su visión. Sobre todo cuando muchos de ellos son parte fundamental del problema.

De todos modos, cualquier reconstrucción se emprende mejor con resultados, así que hay que empezar por ganar partidos!!!

NO. Y este es el NO más grande. Cualquier mejora en los resultados supone fortalecer el inmovilismo en los postulados, no una base desde la que hacer un cambio. Hemos llegado a tal grado de degeneración que cualquier momentáneo resultado favorable solo sirve para seguir abundando en el error. Y si hubiera movimiento sería el típico "vamos a cambiarlo todo, para que todo siga igual". Es un problema de modelo, de actitudes personales, y de estructuras. 

Espero y deseo que nos salvemos, pero cualquier otro "éxito" más allá creo que podría ser incluso contraproducente en estos momentos.


Y como decía el sabio Bilbo Baggins, "no sabes a dónde te puede llevar tu primer paso".

El de Bilbo no lo sé, el de nuestros dirigentes al precipicio. Porque se hayan de espaldas al mismo y siguen empeñados en andar hacia atrás.


 ;D

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 05, 2013, 18:43 Horas
Estoy de acuerdo en casi todo.
Siempre es bueno estar deacuerdo con algo, aunque sea con los puntos.

Pero amigo, aquí lo que ha fallado ha sido el modelo (...)
Que Monchi sea parte del problema no es el único que forma parte de él en la parcela deportiva, el señor director de la cantera hace años, pero años, que empezó a ser prescindible, pero aquí parece que es estupendo largar a Monchi pero no tocar a Pablo Blanco que es un genio.
Que darle la patada a Monchi y equipo sería parte de la solución, puedo estar más o menos de acuerdo, pero no la única que habría que hacer en la parcela deportiva.


El mayor poderío económico simplemente proporciona un mayor margen de error, pero por sí solo no es garantía de éxito deportivo. Se ha de complementar (...)
En esto creo que nadie puede estar en desacuerdo. Pero hay que añadir que aunque el fútbol sea presente, el futuro siempre hay que tenerlo muy en cuenta, y que cuando la cosas viene bien es cuando más hay que apostar por invertir en casa, y en tu idea, y menos en jugadores champions, y eso ni afición ni dirigentes han sabido verlo, unos por su soberbia y populismo y otros por pajaritos en la cabeza creyéndose lo que no son.

Increíblemente, los errores de Monchi han dilapidado todo ese crecimiento sin consecuencias (...)
También hay que tener en cuenta que clubs como el Sevilla, con su capacidad, tiene ciclos en los que se acierta y otros en los que nada en la mediocridad, y no hay mejor ejemplo de ello que el Ajax, al cual yo considero un clásico, que no un grande de Europa, pero que en una época le dio para lo que le dio y ahora así va, organización y tener muy claro que tipo de club eres eso es imprescindible, aveces estarás mejor y otras peor  pero siempre fiel a un camino.

Los jugadores actuales (con su delirante estructura de consumo de recursos), los entrenadores que han pasado en los últimos años, nuestros problemas financieros, la falta de productividad de la cantera... no son una casualidad (...)
Mientras se siga echando la culpa de todo el déficit deportivo a Monchi y colaboradores u Orta, es sólo rascar la superficie de donde nos encontramos, los máximos responsables, sí, pero no los únicos.

No será cosa de hoy para mañana porque se necesita una catarsis que voltee sin miramientos unas estructuras pobres y desquiciadas. Pero hay que empezar a tomar medidas ya, o tendremos que volver al "momento Alés" con total seguridad. Y fíjate que más me fío de (...)
Quizás es que se le ha dado una autoridad que no está capacitada a llevar, pero es que nadie dentro del club plantea nada en ese sentido, lo último, que me parece estupenda la idea, es lo de la de tecnificación de jugadores de la cantera, pero es sólo una cosa muy básica de algo que yo llevo diciendo aquí tiempo y me llamaban loco, y es la especialización de los jugadores en su puesto y luego si se quiere, o el jugador tiene capacidades, nociones en otros lugares del campo, a mí los jugadores, supuestos, polivalentes no me dice nada, salvo jugador mareado, juego en muchos sitios pero especialista en nada.

Y mira, para finalizar, tampoco estoy de acuerdo con ese mito de que un entrenador formador haya de ser sinónimo de fútbol feo (...)

Claro que una cosa no lleva a la otra, me refería a entrenadores con un cierto tipo de carisma, cosa que adolece el Sevilla desde hace tiempo en todos los estamentos y en el deportivo es donde más se nota eso, lo del Borusia no sé cuando durará, no sé si seguirá acertando con los jugadores, quizás esté ahora en su cima y cuando empiecen a fallarle los jugadores jóvenes y no acierten en los fichajes es cuando se tiene que ver la robustez de una idea, veremos si entonces no se plantean su sistema, cada club debe tener su propia hoja de trabajo, ya que lo que funciona en un sitio no tiene por que funcionar en otro, sea el que sea el que se elija debe ser consecuente con el siempre y no cambiarlo por que en un momento dado te vaya todo bien y en otros todo mal, cosas mejorables, pero un sólo camino, nada de creerse lo que uno no es, tanto dirigentes como afición, para mí eso es una de las cosas fundamentales.

Aquí el principal obstáculo para emprender esa senda se llama Ramón Rodríguez Verdejo (...)
Aquí el principal obstáculo no es una persona, es un conjunto de cosas y que son difíciles de digerir, y no me cansaré de decirlo, tanto por la afición como por los dirigentes, por que ambos son diferentes caras de una misma moneda, y si es peligroso que los dirigentes no sean consecuentes, ni realistas, más aun lo es que no lo sea la afición, y es que la humildad falta tanto en un sitio como en otro lado.

Y la afición no es que sea realista por ser crítica, la afición no es realista por que no sabe todavía quienes son, sólo lo que quieren ser pero que lo mismo no pueden serlo, los mismo que los dirigentes, pero estos van y vienen, la afición siempre está ahí, en mayor o menor número, pero es la constante, y si los que están no saben quienes son mal vamos.

Aunque en líneas generales y como decía el cadenas ;D con matices estamos deacuerdo en mucho.

Un saludo  ;)

Menudo tocho  :D :D :D

Feliz año.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 05, 2013, 18:48 Horas
Jose Luis, tanto el Sr. Ojete, como RN II como yo, lo que te decimos, es que la prioridad, es la prioridad.

Si el debate, que no entro en si es así o no, es que Navarro sabe defender (por decirlo asi y que se me entienda) y Luna no (aunque en ataque es muchisimo mejor).El lateral que tiene que jugar es el que sepa defender, ni más ni menos.

Luego, le pedimos, que suba, que meta goles, que haga diagonales, que remate de cabeza, que tire faltas, todo lo que quieras, pero lo primero de un defensa , es defender.

El lateral que debe jugar es el que aporte más al equipo, independientemente de que sea mejor defensiva u ofensivamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Enero 05, 2013, 18:56 Horas
El lateral que debe jugar es el que aporte más al equipo, independientemente de que sea mejor defensiva u ofensivamente.
Entonces ya se sabe el motivo por el que juega Fernando Navarro, no veo que Luna le dé más al equipo que Fernando Navarro, lo que dan por un sitio lo quitan por otro, sólo tienes que saber que es lo que mas conviene al equipo, y para mí, con lo que juega el Sevilla por la izquierda Fernando Navarro es la mejor opción.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 05, 2013, 19:01 Horas
Entonces ya se sabe el motivo por el que juega Fernando Navarro, no veo que Luna le dé más al equipo que Fernando Navarro, lo que dan por un sitio lo quitan por otro, sólo tienes que saber que es lo que mas conviene al equipo, y para mí, con lo que juega el Sevilla por la izquierda Fernando Navarro es la mejor opción.

Para mí, en un equipo que funciona de verdad, Luna debe ser titular.

Ten en cuenta que hasta ahora, hemos jugado con tres centrocampistas, o sea, que Medel y Kondogbia/Maduro también pueden y deben perfectamente cubrir sus subidas y ayudarle a la hora de defender. Igual que pasa con Cicinho.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 05, 2013, 19:12 Horas
Para mí, en un equipo que funciona de verdad, Luna debe ser titular.

Ten en cuenta que hasta ahora, hemos jugado con tres centrocampistas, o sea, que Medel y Kondogbia/Maduro también pueden y deben perfectamente cubrir sus subidas y ayudarle a la hora de defender. Igual que pasa con Cicinho.

LUNA es un jugador joven que tiene de aumentar la intesidad en defensa, si contáramos con una defensa en condiciones a lo mejor podría tener mas continuidad, pero tál como estamos ahora mísmo que somos bastante débiles, precisamente un puesto que está medianamente cubierto es él del lateral izquierdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Enero 05, 2013, 20:35 Horas
Entonces ya se sabe el motivo por el que juega Fernando Navarro, no veo que Luna le dé más al equipo que Fernando Navarro, lo que dan por un sitio lo quitan por otro, sólo tienes que saber que es lo que mas conviene al equipo, y para mí, con lo que juega el Sevilla por la izquierda Fernando Navarro es la mejor opción.

Un lateral que no aporta nada en ataque, no puede jugar en un equipo con aspiraciones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 07, 2013, 11:08 Horas
http://www.eldesmarque.es/sevilla/49988-luna-y-javi-hervas-cesiones-avanzadas?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter (http://www.eldesmarque.es/sevilla/49988-luna-y-javi-hervas-cesiones-avanzadas?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 07, 2013, 11:35 Horas
Si no rasca bola me parece perfecto que salga Cedido, tiene que crecer y la mejor opcion es ir a un Primera a tener minutos.

Otra cosa es ver quien se pone cuando se lesione Navarro, que eso tampoco lo veo yo muy claro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Enero 07, 2013, 12:12 Horas
Yo es que no se porque tengo la sensacion de que Luna puede mejorar a Navarro.
Aunque si no va a jugar lo mejor es que tenga minutos y si es en el Mallorca de Caparros mucho mejor.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Enero 07, 2013, 12:33 Horas
Esto es un jugador con AMBICIÓN.

Un jugador ganador,que se preocupa por su carrera,por su progresión.

Tiene sus minutos en el Sevilla y a pesar de ello, quiere más, quiere buscar más minutos, jugar y progresar.

Qué diferencia con algunos papafritas que están en la plantilla mamando banquillo y aun así ni se molestan en escuchar ofertas de cesión.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 07, 2013, 12:34 Horas
Yo es que no se porque tengo la sensacion de que Luna puede mejorar a Navarro.
Aunque si no va a jugar lo mejor es que tenga minutos y si es en el Mallorca de Caparros mucho mejor.


LUNA- 21 años

NAVARRO- 30 años

Hay margen para que iguale a NAVARRO e incluso lo mejore, cómo deseamos todos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 07, 2013, 12:38 Horas
Yo es que no se porque tengo la sensacion de que Luna puede mejorar a Navarro.
Aunque si no va a jugar lo mejor es que tenga minutos y si es en el Mallorca de Caparros mucho mejor.

Ahí es donde quiero ir yo...

El otro día expresé mi alegría por esta supuesta cesión que otorgaría a Antonio muchísimos minutos para cumplimentar su formación bajo las órdenes de Caparrós.... Y en cierta medida lo que es bueno para el chaval, debería ser bueno para el Sevilla, pero.... ¿pero lo es a corto plazo... o sólo a medio/largo?...

Ahí esta el quid, creo que Luna podría mejorar A DÍA DE HOY a Fernando Navarro. Este chaval tiene experiencia en primera (no es un novato), y aunque cierto es que Fernando es un hombre casado y él un atrevido adolescente, creo que podría ofrecer mucho más que el catalán, sobre todo si queremos que el Sevilla comience a hilvanar algo de fútbol ante rivales como Osasuna....

Y por último, pienso que no podemos ser tan simplistas en nuestros análisis y pensar que un lateral solo debe defender.... porque al igual que a Negredo se le exigen otras cosas en el juego más allá de goles... a nuestro actual lateral zurdo creo que deberíamos exigirle mucho más que defensa.... y además... no es que hablemos de David Castedo precisamente.....

PD: ¿y os acordáis cómo poco a poco un tal Antonio Puerta iba ganando sitio ante el pequeño gran David y todos nos echábamos las manos en la cabeza?... pues eso....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Enero 07, 2013, 12:45 Horas
Ahí es donde quiero ir yo...

El otro día expresé mi alegría por esta supuesta cesión que otorgaría a Antonio muchísimos minutos para cumplimentar su formación bajo las órdenes de Caparrós.... Y en cierta medida lo que es bueno para el chaval, debería ser bueno para el Sevilla, pero.... ¿pero lo es a corto plazo... o sólo a medio/largo?...

Ahí esta el quid, creo que Luna podría mejorar A DÍA DE HOY a Fernando Navarro. Este chaval tiene experiencia en primera (no es un novato), y aunque cierto es que Fernando es un hombre casado y él un atrevido adolescente, creo que podría ofrecer mucho más que el catalán, sobre todo si queremos que el Sevilla comience a hilvanar algo de fútbol ante rivales como Osasuna....

Y por último, pienso que no podemos ser tan simplistas en nuestros análisis y pensar que un lateral solo debe defender.... porque al igual que a Negredo se le exigen otras cosas en el juego más allá de goles... a nuestro actual lateral zurdo creo que deberíamos exigirle mucho más que defensa.... y además... no es que hablemos de David Castedo precisamente.....

PD: ¿y os acordáis cómo poco a poco un tal Antonio Puerta iba ganando sitio ante el pequeño gran David y todos nos echábamos las manos en la cabeza?... pues eso....

Yo creo que a dia de hoy lo mejora tambien, es mas, prefiero vender a Navarro y quedarnos con Luna sin dudarlo, buscando algun jugador barato o canterano como suplente.
Pero el entrenador no opina asi.
Y como confio tanto en Luna, creo que debe salir cedido para mejorar y con Caparros como maestro ese chaval puede aprender mucho.
Las ganas ya las tiene.

Es mas, apostaria lo que fuese a que si Luna se va a Mallorca hasta Junio y Caparros viene aqui en Junio, estoy seguro de que Luna sera el lateral izquierdo titular del Sevilla para las proximas temporadas.

Para mi Navarro no es mal jugador, suele cumplir.
Pero creo que Luna ademas de ofrecer mas cosas, tiene mas ganas, es mas joven y siente el escudo.
Por si esto fuese poco, por Navarro aun se puede sacar algun milloncito y ahorrarnos algun otro en su ficha.

Este tipo de cosas son las que no entiendo del actual Sevilla.
Como bien dices, Puerta se fue ganando el sitio, se le dieron oportunidades, incluso aunque al principio no convencia demasiado.
Y eso fue en el Sevilla que gano los titulos.
En este Sevilla deberia ser mas facil tener oportunidades, como lo era en el Sevilla de Caparros.

Pero para eso el entrenador tiene que tener gordo algo mas que la corbata.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Enero 07, 2013, 14:18 Horas
En cuestiones ofensivas creo que ya mejora a Fernando Navarro, pero defensivamente pienso que le falta adquirir experiencia para llegar a ser como Navarro, pero no va por mal camino. Como he dicho en otro post, cederle lo considero incluso una locura, porque pienso que tiene unas condiciones similares a F. Navarro hoy por hoy y puede jugar tanto de lateral como de interior, teniendo en cuenta además que solo tenemos a dos futbolistas para la demarcación de lateral izquierdo, y uno de ellos es Luna. Cederle sería correr riesgos innecesarios.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Enero 07, 2013, 14:23 Horas
http://www.eldesmarque.es/sevilla/49988-luna-y-javi-hervas-cesiones-avanzadas?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter (http://www.eldesmarque.es/sevilla/49988-luna-y-javi-hervas-cesiones-avanzadas?utm_source=eldesmarque&utm_medium=twitter)

no me extrañaria que salieran los dos, una pena a uno no verlo de lateral y al otro no verlo. pero vamos que sigo diciendo que todo lo que no sea que salieran para un equipo de primera es perder el tiempo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA-Viaja a Mallorca
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 13:12 Horas
http://www.orgullodenervion.com/ (http://www.orgullodenervion.com/)

Luna viajará esta tarde a Mallorca
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Enero 08, 2013, 13:15 Horas
Si se termina confirmando es una pena. Más nos vale que Navarro no se lesione lo que queda de temporada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA. CHUPA OJAZOS.
Publicado por: Chumbaispil en Enero 08, 2013, 13:19 Horas
Bien Antonio, bien.

Ya has dado el primer paso que exige el club para salir cedido.

O no, y te quedas aquí para siempre.

Enhorabuena y suerte. Te meteces ambas.

http://www.orgullodenervion.com/ (http://www.orgullodenervion.com/)

Luna viajará esta tarde a Mallorca

Chupate esa ojazos.

Ahora relee como me rebatías en plan gata chillona cuando decía que saldría cedido. Si es que no aprendes.

El que no conozca a nuestra dirección deportiva, que la compre. Contigo de regalo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA. CHUPA OJAZOS.
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 13:24 Horas
Chupate esa ojazos.

Ahora relee como me rebatías en plan gata chillona cuando decía que saldría cedido. Si es que no aprendes.

El que no conozca a nuestra dirección deportiva, que la compre. Contigo de regalo.
¿De verdad que yo rebatia eso? ¿cuando y en qué momento?

A ver si va a ahcer hace un año cuando renovó y tú decias que saldria en ese momento, y es ahora tras casi una temporada y cuando no juega cuando sale cedido, que dicho sea de paso, donde va y con quien va, es lo mejor que le puede pasar al chaval.

Aclarate, ome.

Y yo estoy llorando, y arañandome, pero de alegría, de alegria.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA. CHUPA OJAZOS.
Publicado por: Chumbaispil en Enero 08, 2013, 13:26 Horas
¿De verdad que yo rebatia eso? ¿cuando y en qué momento?

A ver si va a ahcer hace un año cuando renovó y tú decias que saldria en ese momento, y es ahora tras casi una temporada y cuando no juega cuando sale cedido, que dicho sea de paso, donde va y con quien va, es lo mejor que le puede pasar al chaval.

Aclarate, ome.

Y yo estoy llorando, y arañandome, pero de alegría, de alegria.

Pincha en el enlace de mi autocita y sigue para abajo en la conversación y en como rebatías.

Trolaco.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Enero 08, 2013, 13:29 Horas
Veras como ahora se lesiona Navarro ...

Aun asi creo que es lo mejor, tenemos un jugador que puede dar un nivel mas que aceptable, no esta jugando, necesita minutos, la cesion es casi obligatoria.

Supongo que esto ya se puso, pero creo que va tomando cierta forma:

Segun MD:

Lunes, 7 de Enero de 2013 [13:45]

DOYEN Y PEREIRA INTERVENDRÁN EN LA CESIÓN DE LUNA
La cesión de Antonio Luna al Mallorca está a punto de cristalizar pero antes Lorenzo Serra Ferrer tendrá que convencer al consejo de administración del club para que se desprenda a cambio de Michael Pereira. El fondo inversor Doyen Group, que trabaja habitualmente con el Sevilla, está a punto de comprar por dos millones de euros a este interior francés que, pese a ser diestro, es capaz de evolucionar por ambas bandas. Tiene 25 años y se incorporó al filial bermellón en 2009 para dar el salto al primer equipo en la temporada 2010-11. La idea sería colocarlo en Nervión para esperar su revalorización y después venderlo. Joaquín Caparrós quiere a Luna para utilizarlo como volante izquierdo, pues tiene a tres laterales zurdos en el plantel (Antonio López, Bigas y Kevin), y su intención es liberar a Giovani de la banda para centrar su posición como segundo punta.

 Lucas Haurie



Sentido tiene, que se haga es otra cosa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 08, 2013, 13:32 Horas
Ojazos pillao con el carrito del helao.

Otra vez más. ¿De donde sopla el viento oficialista? Pues soltando todo el trapo en esa dirección.

Pero vamos, que ya no me sorprende.

Sobre el tema. Genial gestión otra vez de nuestro inepto chirigotero. Luna cedido a un equipo donde hay tres laterales izquierdos. Algo óptimo para su formación como tal. Y para las buenas relaciones con Doyen.

Pero no ze me procupei que caparró lo jará furgolista allí.

Aunque sea sustituyendo a Aouate en la portería.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 13:42 Horas
El que no te enteras eres tu.

Luna ya renovó para salir cedido, luego la primera ecuación te falla. Maxime cuando renueva ahora, que no puede salir cedido minimo hasta Enero.

Y claro que renovar no es incompatuible con ser cedido, seas canterano o no. Preguntale a Kone , Romaric, Acosta, etc.



Sí chumbo, ya lo veo.

Al final el que lo cavó fui yo  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Y claro, se renovó, no juega, pues lo mejor es cederlo, así de claro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 13:44 Horas
Ojazos pillao con el carrito del helao.

Otra vez más. ¿De donde sopla el viento oficialista? Pues soltando todo el trapo en esa dirección.

Pero vamos, que ya no me sorprende.

Sobre el tema. Genial gestión otra vez de nuestro inepto chirigotero. Luna cedido a un equipo donde hay tres laterales izquierdos. Algo óptimo para su formación como tal. Y para las buenas relaciones con Doyen.

Pero no ze me procupei que caparró lo jará furgolista allí.

Aunque sea sustituyendo a Aouate en la portería.
Me dices donde, cuando y como, me han pillao

Valiente gilipolleces escribis a veces y luego dices del canijo  :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA-Viaja a Mallorca
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 08, 2013, 13:45 Horas
http://www.orgullodenervion.com/ (http://www.orgullodenervion.com/)

Luna viajará esta tarde a Mallorca

¿Y cuando llega PEREIRA?

¿Otra vez les han cogido con el carrito del helado a los de MD?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kessito en Enero 08, 2013, 13:45 Horas
Veras como ahora se lesiona Navarro ...

Aun asi creo que es lo mejor, tenemos un jugador que puede dar un nivel mas que aceptable, no esta jugando, necesita minutos, la cesion es casi obligatoria.

Supongo que esto ya se puso, pero creo que va tomando cierta forma:

Segun MD:

Lunes, 7 de Enero de 2013 [13:45]

DOYEN Y PEREIRA INTERVENDRÁN EN LA CESIÓN DE LUNA
La cesión de Antonio Luna al Mallorca está a punto de cristalizar pero antes Lorenzo Serra Ferrer tendrá que convencer al consejo de administración del club para que se desprenda a cambio de Michael Pereira. El fondo inversor Doyen Group, que trabaja habitualmente con el Sevilla, está a punto de comprar por dos millones de euros a este interior francés que, pese a ser diestro, es capaz de evolucionar por ambas bandas. Tiene 25 años y se incorporó al filial bermellón en 2009 para dar el salto al primer equipo en la temporada 2010-11. La idea sería colocarlo en Nervión para esperar su revalorización y después venderlo. Joaquín Caparrós quiere a Luna para utilizarlo como volante izquierdo, pues tiene a tres laterales zurdos en el plantel (Antonio López, Bigas y Kevin), y su intención es liberar a Giovani de la banda para centrar su posición como segundo punta.

 Lucas Haurie



Sentido tiene, que se haga es otra cosa.


Me quiero morir... Mediocridad total... Pereira.. Y nos reímos de coke... Ya veréis ya...


Que asco cada vez me gusta menos el fútbol
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Enero 08, 2013, 13:47 Horas
Yo no se quien puede actuar de lateral zurdo si se lesiona Navarro, no obstante la cesión, visto lo visto, es lo mejor para el futbolista y en un importante porcentaje para el club.

Esto puede salir muy bien, si Luna crece y vuelve aquí como un lateral asentado en primera y Navarro ni se resfria, o muy mal, si Navarro se lesiona para unas supuestas semis coperas y Luna no convence en Mallorca.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 08, 2013, 13:49 Horas
Yo no se quien puede actuar de lateral zurdo si se lesiona Navarro, no obstante la cesión, visto lo visto, es lo mejor para el futbolista y en un importante porcentaje para el club.

Esto puede salir muy bien, si Luna crece y vuelve aquí como un lateral asentado en primera y Navarro ni se resfria, o muy mal, si Navarro se lesiona para unas supuestas semis coperas y Luna no convence en Mallorca.



Según MICHEL el relevo en el primer equipo será ALBERTO MORENO que parece jugara mañana de titular en el partido de copa con el MALLORCA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 13:50 Horas
Voy a poner los mensajes, para que todos los fopreros juzguen como se manipula en este Foro.

El Chumbo y el Masala me acusan por estos mensajes de no se qué.

Aquí estan los mensajes a los que se refieren:

Bien Antonio, bien.

Ya has dado el primer paso que exige el club para salir cedido.

O no, y te quedas aquí para siempre.

Enhorabuena y suerte. Te meteces ambas.

Será, para volver a salir cedido ¿no? y por tanto será el segundo paso, no el primero.

!! Con lo facil que hubiese sido cederlo y no renovarlo !!

!!Del Nido y Monchi, dimision, por renovar a un canterano, YA !!
A ver ojazos, que no te enteras.

Para salir cedido hay que renovar primero (o quedar mas de 2 años de contrato) y que haya un club que te garantice minutos.

Luna acaba de cumplir con lo primero. Cosa que también tuvo que hacer antes de irse al Almería.

Y preguntale a Javi Varas si lo de renovar a un canterano es incompatible con salir cedido.
El que no te enteras eres tu.

Luna ya renovó para salir cedido, luego la primera ecuación te falla. Maxime cuando renueva ahora, que no puede salir cedido minimo hasta Enero.

Y claro que renovar no es incompatuible con ser cedido, seas canterano o no. Preguntale a Kone , Romaric, Acosta, etc.


A ver, que hay que mascartelo. Le quedaban mas de 2 años de contrato?
¿cuando?

Y no hay más.

Pero esto es así,. Los Gurus del Foro, como casi siempre  :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Enero 08, 2013, 13:53 Horas
Según MICHEL el relevo en el primer equipo será ALBERTO MORENO que parece jugara mañana de titular en el partido de copa con el MALLORCA.

En ese caso debería empezar a jugar todos los partidos del filial como lateral, y dejar definitivamente el interior.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 08, 2013, 13:59 Horas
En ese caso debería empezar a jugar todos los partidos del filial como lateral, y dejar definitivamente el interior.


La otra opción que ha dicho MICHEL prefiero dejarlo en el olvido porque da pavor solo de escucharla...

COKER de lateral izquierdo....  :o

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 08, 2013, 14:02 Horas
Voy a poner los mensajes, para que todos los fopreros juzguen como se manipula en este Foro.

El Chumbo y el Masala me acusan por estos mensajes de no se qué.

Aquí estan los mensajes a los que se refieren:

Y no hay más.

Pero esto es así,. Los Gurus del Foro, como casi siempre  :D :D :D :D

Si te soy sincero, ni lo había leído.

Pero era buena ocasión para darte caña, ojazos.

Porque un trolaco de aúpa sí que eres ¿no?

 :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 14:18 Horas
Si te soy sincero, ni lo había leído.

Pero era buena ocasión para darte caña, ojazos.

Porque un trolaco de aúpa sí que eres ¿no?

 :-* :-*
SI, trolaco, sí que lo reconozco que soy  :D :D :D :D :D

Y que aprovechas la minima para darme caña, tambien y haces bien, pues la reciprocidad es total

A mi Chumbo, lo quiero, por eso lo castigo troleandolo  :D :D

Pero bueno, en el fondo se os aprecia, coño.  :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: espaimal en Enero 08, 2013, 14:24 Horas
La otra opción que ha dicho MICHEL prefiero dejarlo en el olvido porque da pavor solo de escucharla...

COKER de lateral izquierdo....  :o



Entonces no tengo tan claro que pasemos la eliminatoria...

Saludos sevillistas .
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Enero 08, 2013, 14:40 Horas
La otra opción que ha dicho MICHEL prefiero dejarlo en el olvido porque da pavor solo de escucharla...

COKER de lateral izquierdo....  :o



eso es para ponerlo de patitas en la calle, no more
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vonhaupold en Enero 08, 2013, 14:43 Horas
Por lo que he leído, Caparrós quiere a Luna como centrocampista por la izquierda y no como lateral.  Empezamos bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alesincri en Enero 08, 2013, 14:43 Horas
Mucha suerte!

Caparrós, confiamos en ti.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Le Tissier en Enero 08, 2013, 17:20 Horas
Podria decir 4 verdades pero prefiero gastar mi tiempo en cosas que se lo merecen,dar las gracias al RCD Mallorca y a su entrenado

Su twitter. De hace un minuto

Pásenlo a jugadores cedidos. Gracias
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Enero 08, 2013, 17:25 Horas
¿Este también llevaba el dorsal 16 de nuestro querido Antonio? Vamos a tener que empezar a pensar en la maldición del 16, canterano que lo coge, canterano que aquí lo lleva chungo (D.Capel, Campaña, Luna...)

Aunque lo cierto es que, sea el dorsal que sea, aquí los canteranos lo llevan chungo de todas maneras.

Suerte, Antonio!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 08, 2013, 17:33 Horas
Haciendo sevillismo y sevillistas a nuestros canteranos, como sólo se sabe hacer en este Sevilla calvo que padecemos.

Con dos cojones.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Enero 08, 2013, 17:39 Horas
Por lo que he leído, Caparrós quiere a Luna como centrocampista por la izquierda y no como lateral.  Empezamos bien.

Le hubiese venido genial jugar los 20 partidos que quedan de lateral. Aprendiendo a defender.

En todo caso como no va a aprender es sin jugar. Siempre es mejor que esté en activo, aunque sea de delantero centro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 08, 2013, 17:42 Horas
Le hubiese venido genial jugar los 20 partidos que quedan de lateral. Aprendiendo a defender.

En todo caso como no va a aprender es sin jugar. Siempre es mejor que esté en activo, aunque sea de delantero centro.

+1

Aquí su mayor preocupación iba a ser llevar el móvil encendido, por si Navarro se lesionara. Por poco que juegue en Mallorca, cien veces más que aquí va a ser.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: javishu en Enero 08, 2013, 17:49 Horas
Espero y deseo que sea fructífera la cesión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 08, 2013, 17:51 Horas
A raíz de que nuogordoman pilló a Cicinho fumando plata con Campaña y por tanto se viese obligado a dejarlo en el banquillo, el recambio debió ser Cala, si Cala no estaba bien tendría que haber jugado Luna a pierna cambiada, pero nunca Cocker.

Hace bien Luna marchándose de un sitio en el que un payaso con un nuo de corbata gordo pone en el campo a otro payaso llamado Cokito a jugar dejando al canterano en el banquillo.

Este va a aprender en 4 meses con Caparrós más que quedándose el resto de su vida al lado de nuogordoman.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 17:54 Horas
A raíz de que nuogordoman pilló a Cicinho fumando plata con Campaña y por tanto se viese obligado a dejarlo en el banquillo, el recambio debió ser Cala, si Cala no estaba bien tendría que haber jugado Luna a pierna cambiada, pero nunca Cocker.

Hace bien Luna marchándose de un sitio en el que un payaso con un nuo de corbata gordo pone en el campo a otro payaso llamado Cokito a jugar dejándo al canterano en el banquillo.

Este va a aprender en 4 meses con Caparrós más que quedándose el resto de su vida al lado de nuogordoman.
estoy contigo

Pero me huele mal lo que el ha dicho , eso de las cuao verdades, me deja intrigado.

Pero me enterare, creo que me enterare.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 08, 2013, 17:57 Horas
estoy contigo

Pero me huele mal lo que el ha dicho , eso de las cuao verdades, me deja intrigado.

Pero me enterare, creo que me enterare.

Irá el asunto sobre lo que hablábamos el otro día: lo poco que tiene que ver el estado de forma y la capacidad futbolística para jugar o no en este equipo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Enero 08, 2013, 17:58 Horas
A raíz de que nuogordoman pilló a Cicinho fumando plata con Campaña y por tanto se viese obligado a dejarlo en el banquillo, el recambio debió ser Cala, si Cala no estaba bien tendría que haber jugado Luna a pierna cambiada, pero nunca Cocker.

Hace bien Luna marchándose de un sitio en el que un payaso con un nuo de corbata gordo pone en el campo a otro payaso llamado Cokito a jugar dejándo al canterano en el banquillo.

Pues léete las declaraciones del actor de este mediodía, respecto al nuevo sustituto de Navarro.


Adivinalo, no es muy difícil.


Exacto, CÓCKER...a pierna cambiada (si el muchacho es malo con la buena, imaginate con la mala).


Pa comerle la cara a Michel, verdad?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 18:00 Horas
Irá el asunto sobre lo que hablábamos el otro día: lo poco que tiene que ver el estado de forma y la capacidad futbolística para jugar o no en este equipo.


puede, pero creo que a este lo han empujao de mas arriba

ya veremos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Enero 08, 2013, 18:03 Horas
Pues léete las declaraciones del actor de este mediodía, respecto al nuevo sustituto de Navarro.


Adivinalo, no es muy difícil.


Exacto, CÓCKER...a pierna cambiada (si el muchacho es malo con la buena, imaginate con la mala).


Pa comerle la cara a Michel, verdad?

Lo dio como una opción pero la primera que dio fue la de ALBERTO MORENO. Otra cosa es a la hora de la verdad lo que sea capaz de hacer el del nuo grodo. Mañana al parecer juega el canterano.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 08, 2013, 18:06 Horas
Pues léete las declaraciones del actor de este mediodía, respecto al nuevo sustituto de Navarro.


Adivinalo, no es muy difícil.


Exacto, CÓCKER...a pierna cambiada (si el muchacho es malo con la buena, imaginate con la mala).


Pa comerle la cara a Michel, verdad?

Tiene sentido, ya que Coker es ambidiestro: es igual de patético con la derecha que con la izquierda. De este modo, si nuogordoman ha decidido que Cocker vuelva a hacer el ridículo y a provocar que el Sevilla pierda puntos, lo mismo da que moleste por un lado que por otro.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Enero 08, 2013, 18:06 Horas
Maldito puto foro de mielda. Antes cuando no me enteraba de "ná" era mas feliz en la incredulidad. Callárse ya putas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 08, 2013, 18:15 Horas
puede, pero creo que a este lo han empujao de mas arriba

ya veremos.

Seguramente Monchi, que se desvive por los canteranos y que es el Director Deportivo que más se preocupa por la cantera del mundo -literalmente dicho por su boca, y sin reírse el tío-, quiere que Caparrós, nuestro técnico del año que viene, lo vaya fogueando. Porque Monchi es así de eficiente y de previsor. Es un hacha.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 08, 2013, 18:17 Horas
Seguramente Monchi, que se desvive por los canteranos y que es el Director Deportivo que más se preocupa por la cantera del mundo -literalmente dicho por su boca, y sin reírse el tío-, quiere que Caparrós, nuestro técnico del año que viene, lo vaya fogueando. Porque Monchi es así de eficiente y de previsor. Es un hacha.

Caparrós es muy sevillista, y como tal quiere salvar a otro sevillista (Luna en este caso) de escuchar las paparruchadas de nuogordoman y de hacer en el campo (aunque sean 5 minutos por partido o menos) las imbecilidades sin sentido que el "entrenador" del Sevilla manda.

Ya está tardando Caparrós en salvar a Cala y Campaña de las garras de nuogordoman e ir acostumbrándolos a su forma de trabajar con vistas al Sevilla del año que viene. Si lo hace así, ascenderemos con unas cuantas jornadas de margen.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 08, 2013, 18:20 Horas
Caparrós es muy sevillista, y como tal quiere salvar a otro sevillista (Luna en este caso) de escuchar las paparruchadas de nuogordoman y de hacer en el campo (aunque sean 5 minutos por partido o menos) las imbecilidades sin sentido que el "entrenador" del Sevilla manda.

Ya está tardando Caparrós en salvar a Cala y Campaña de las garras de nuogordoman e ir acostumbrándolos a su forma de trabajar con vistas al Sevilla del año que viene. Si lo hace así, ascenderemos con unas cuantas jornadas de margen.

También, también. Que seguro que el corazón de oro de Joaquín también tiene su influencia.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: kalamar en Enero 08, 2013, 18:25 Horas
Seguramente Monchi, que se desvive por los canteranos y que es el Director Deportivo que más se preocupa por la cantera del mundo -literalmente dicho por su boca, y sin reírse el tío-, quiere que Caparrós, nuestro técnico del año que viene, lo vaya fogueando. Porque Monchi es así de eficiente y de previsor. Es un hacha.

Home, el adalid de la cantera hace estas cosas para que los chavales no se pudran. ¿O queréis que larguen a Cóker o a Manu deo Montón? Aro, aro.

Pero no es culpa del chirigotero -o Doyen-, no. El puto entorno; el putero de su padre, el golfo del representante, el cocaínomano del colega, la borracha de su prima,...

No es política "deportiva" del club, es que los chavales no se han ganado la continuidad como lo han hecho los Acosta, Kone, Konko, Chevantón, Romaric, Mosquera y demás animalitos del santoral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 08, 2013, 19:00 Horas
puede, pero creo que a este lo han empujao de mas arriba

ya veremos.

Alejandro, ¿más arriba? ¿a qué te refieres?
si apunta más arriba que el entrenador, me parecen declaraciones poco inteligentes. Se va para volver. Su cesión no contempla opción alguna de compra y está destinada al retorno. Por tanto, si no se dirigen hacia un entrenador con el que está dolido, elevar el tiro es enredarse en una madeja absurda... salvo que generar el enredo sea el motivo de la declaración, claro!!!

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 19:09 Horas
Alejandro, ¿más arriba? ¿a qué te refieres?
si apunta más arriba que el entrenador, me parecen declaraciones poco inteligentes. Se va para volver. Su cesión no contempla opción alguna de compra y está destinada al retorno. Por tanto, si no se dirigen hacia un entrenador con el que está dolido, elevar el tiro es enredarse en una madeja absurda... salvo que generar el enredo sea el motivo de la declaración, claro!!!


puede que lo hayan empujado, hasta por su bien y pa que deje hueco.

Tambien, puede que lo empujen, por su bien y de camino, se ahorran un dinero.

Tambien puede que lo empujen por razones que de momento desconocemos

Tambien puede , que lo empujen, porque no confian en el y asi se revaloriza.

Tambien puede que para el futuro, interesa algun jugador del Mallorca y asi se suavizan las relaciones

Tambien..................

feed, muchas hipotesis, y muchas mas, coge la que quieras, o espera que el tiempo te lo dira
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Le Tissier en Enero 08, 2013, 19:17 Horas
Alejandro, ¿más arriba? ¿a qué te refieres?
si apunta más arriba que el entrenador, me parecen declaraciones poco inteligentes. Se va para volver. Su cesión no contempla opción alguna de compra y está destinada al retorno. Por tanto, si no se dirigen hacia un entrenador con el que está dolido, elevar el tiro es enredarse en una madeja absurda... salvo que generar el enredo sea el motivo de la declaración, claro!!!



El twitter no es su fuerte

A este chaval alguien debería empezar a decirle dónde está, a qué se dedica y a qué institución representa.

Ya en twitter su comportamiento dista bastante de una PROFESIONAL DEL SEVILLA FC SAD. Y hoy encima sacando su vena canorra...

O lo aconsejan o solo se terminará de desviar
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 19:25 Horas
El twitter no es su fuerte

Has sembrao su sentencia forera.

ahora vienen el Kalamar y el Morty a decirte que has dicho que es cocainomano, traficante, etc, etc,

Amigo, en menuo rollo te has metio

Avisao quedas
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Enero 08, 2013, 19:27 Horas
El twitter no es su fuerte


No creo que sea cosa de twitter. Es un tio echao palante, algo lenguaraz, que seguramente provocará más de una polémica en el futuro.

Lo bueno de ese caracter es que es AMBICIOSO,como ha demostrado en sus dos cesiones, a diferencia de otros CHUPÓPTEROS que prefieren vivir aqui del cuento aunque jueguen poco o nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 19:32 Horas
El twitter no es su fuerte

Amigo, algun dia recuerdame que te comente este tema.

Hay 4-5 jugados en la cantera, que vaya telita con el Twitter, pero tela del telon

Recuerdamelo, cuando nos veamos personalmente
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Enero 08, 2013, 19:35 Horas
Amigo, algun dia recuerdame que te comente este tema.

Hay 4-5 jugados en la cantera, que vaya telita con el Twitter, pero tela del telon

Recuerdamelo, cuando nos veamos personalmente

Soltad, soltad por éste vuestro foro.

Que cada dia os pareceis mas a Almansa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Enero 08, 2013, 19:38 Horas
puede que lo hayan empujado, hasta por su bien y pa que deje hueco.

Tambien, puede que lo empujen, por su bien y de camino, se ahorran un dinero.

Tambien puede que lo empujen por razones que de momento desconocemos

Tambien puede , que lo empujen, porque no confian en el y asi se revaloriza.

Tambien puede que para el futuro, interesa algun jugador del Mallorca y asi se suavizan las relaciones

Tambien..................

feed, muchas hipotesis, y muchas mas, coge la que quieras, o espera que el tiempo te lo dira

Vale, ahora the "copio"... Gracias.

Y deja de darle caña al Morty, hombre, que en el fondo todos le queremos ... como es!!! :) :)

Por cierto, la verdad es que el partido de mañana anima poco, yo voy a intentar ir, pero se me hace difícil --por ejemplo, ahora mismo te escribo desde mi despacho, en HUELVA, así que ya veremos mañana--, voy a intentar además llevarme a mi hijo mayor, para que estrene la camiseta que le han dejado los reyes magos de occidente (porque, según, Benedicto ya no son de Oriente, sino de Tharsis!!!).  

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 08, 2013, 19:41 Horas
Sr. Ojete esperando:

Yo solo le pido que aproveche la sesión y que demuestre que es mas futbolista que F. Navarro (que no lo ha mejorado en ningun partido salvo en la final de copa del Rey).

Y si su demarcación en el RCD Mallorca es de centrocampista por la izquierda que demuestre que esta mejor que Perotti y Reyes y vuelva para ser titular o 12º hombre.

Yo aun sigo confiando en Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Enero 08, 2013, 19:43 Horas
No creo que sea cosa de twitter. Es un tio echao palante, algo lenguaraz, que seguramente provocará más de una polémica en el futuro.

Lo bueno de ese caracter es que es AMBICIOSO,como ha demostrado en sus dos cesiones, a diferencia de otros CHUPÓPTEROS que prefieren vivir aqui del cuento aunque jueguen poco o nada.

Completamente de acuerdo, además de que twitter es personal y pone lo que uno quiere y yo jamás le he visto insultar ni faltar el respeto a nadie. Otra cosa es estar de acuerdo con su pensamiento y sus inquietudes, pero que yo haya visto, nunca ha cruzado esa delgada línea que separa lo incorrecto de lo políticamente incorrecto.

A todo esto, que le vaya muy bien, primeramente porque se lo merece y segundo porque nos beneficia para un futuro próximo ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 19:45 Horas
Soltad, soltad por éste vuestro foro.

Que cada dia os pareceis mas a Almansa.
nico, perdoname, pero tampoco son cosas pa ponerlas aqui, porque puedes perjudicar a los chavales.

Quien lo tiene que saber, ya lo sabe

pero te lo puedes imaginar, nada gravisimo, pero si pequeñas o grandes meteduras de patas de chavales de 13-18 años, mas o menos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Spencer en Enero 08, 2013, 19:50 Horas
Ya lo comento Del Nido en la ultima junta, el cree que la cantera solo nos ha dado derrotas, esta politica anticanteranos es general en el club.

Dicho esto, vaya tela con las luces de los chavales y con la utilizacion de las redes sociales.
En el caso de Luna debe estar quemado ya que le han dado pocas oportunidades, es verdad que no ha aprovechado las pocas que le han dado, pero lo que dice en twiter es una metedura de pata muy seria ya que las cosas se dicen claramente o te callas, con esto se ha cerrado las pocas puertas que tenia abierta en el club, un ejemplo mas de que el Sevilla esta en descomposicion absoluta.  
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Enero 08, 2013, 20:01 Horas
Sr. Ojete pregunta:

A mi me resulta ya demasiada casualidad.... es que ningún canterano es un chaval sano y puede rendir en la mierda del equipo que tenemos?

Bernardo: Cancerigeno malisimo no vale pa na...
LA un chulo, provocador y mal sevillista...
Campaña un tio que anda perdido por la vida fiestero putero y cocainomano...
Luna un lenguaraz y un desagradecido...
Cala no da el nivel....


Y los buenos son Coke, Manu del Moral, Baba, Spahic... esos si valen, esos gloria bendita, profesionales no dan que hablar y sevillistas de granito.

No se o yo soy tonto o me la quieren meter doblá.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Enero 08, 2013, 20:06 Horas
Ni me gusta futbolisticamente ni personalmente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Enero 08, 2013, 20:09 Horas
Sr. Ojete pregunta:

A mi me resulta ya demasiada casualidad.... es que ningún canterano es un chaval sano y puede rendir en la mierda del equipo que tenemos?

Bernardo: Cancerigeno malisimo no vale pa na...
LA un chulo, provocador y mal sevillista...
Campaña un tio que anda perdido por la vida fiestero putero y cocainomano...
Luna un lenguaraz y un desagradecido...
Cala no da el nivel....


Y los buenos son Coke, Manu del Moral, Baba, Spahic... esos si valen, esos gloria bendita, profesionales no dan que hablar y sevillistas de granito.

No se o yo soy tonto o me la quieren meter doblá.
ni negro ni de color de rosas.

Todo tiene sus matices.

Oportunidades, si que se merecen

Oportunidades
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: masala en Enero 08, 2013, 20:24 Horas
Entre los canteranos del Sevilla existe una profunda creencia de que su club no les quiere, no apuesta por ellos, no les da la confianza y el empujón necesarios en la carrera de todo futbolista joven, y que se prefiere el trapicheo del mercado a sacar lo propio porque promocionando jugadores en principio no se mueve dinero de aquí para allá.

Y piensan que el ideólogo de todo este tinglado es Monchi porque lo comentado no ha pasado con un sólo entrenador, sino que ya son varios los que han ignorado el producto de cantera sin ninguna indicación en sentido contrario por parte de nuestro inútil director deportivo.

Y no se lo he oído solamente a un jugador, que ya son cuatro los que me han comentado cosas similares. Por ello se extiende el sentimiento de que para triunfar en el fútbol hay que salir de aquí. Y si es para no volver, casi que mejor. Porque en el Sevilla los canteranos simplemente no juegan.

Lo llevo avisando desde hace tiempo. OJITO con los movimientos que hay alrededor de Campaña. Después, este verano, vendrán las sorpresas, los "chantajes" de los desagradecidos y golfos canteranos, o las operaciones por "fuerza mayor" ejecutadas por el inepto calvo patillista y sus acólitos.

En las entrañas del Sevilla F.C. hay un cáncer desarrollándose sin control alguno. Y su metástasis está afectando ya a toda la estructura, no solo a los resultados del primer equipo o a la salud económica de la entidad. O lo extirpamos YA, o vamos a pasar un suplicio mayor que en tiempos de Caldas y Carrión.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Enero 08, 2013, 20:37 Horas
Sr. Ojete pregunta:

A mi me resulta ya demasiada casualidad.... es que ningún canterano es un chaval sano y puede rendir en la mierda del equipo que tenemos?

Bernardo: Cancerigeno malisimo no vale pa na...
LA un chulo, provocador y mal sevillista...
Campaña un tio que anda perdido por la vida fiestero putero y cocainomano...
Luna un lenguaraz y un desagradecido...
Cala no da el nivel....


Y los buenos son Coke, Manu del Moral, Baba, Spahic... esos si valen, esos gloria bendita, profesionales no dan que hablar y sevillistas de granito.

No se o yo soy tonto o me la quieren meter doblá.

Los buenos son, o han sido, Navas, Capel, Reyes, Marchena,Sergio Ramos, Francisco,.......

Pero de la calidad de estos, ahora mismo, no veo desgraciadamente a ni uno.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Enero 08, 2013, 21:23 Horas
Tiene sentido, ya que Coker es ambidiestro: es igual de patético con la derecha que con la izquierda. De este modo, si nuogordoman ha decidido que Cocker vuelva a hacer el ridículo y a provocar que el Sevilla pierda puntos, lo mismo da que moleste por un lado que por otro.




Antonse el perro Cócker debería ser ambisiniestro, pues si malo es con la diestra peor lo es con la otra. A no ser que su verdadera habilidad sea con la del centro. La que le cuelga de la b isectriz, digo. 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Enero 08, 2013, 21:29 Horas
puede que lo hayan empujado, hasta por su bien y pa que deje hueco.

Tambien, puede que lo empujen, por su bien y de camino, se ahorran un dinero.

Tambien puede que lo empujen por razones que de momento desconocemos

Tambien puede , que lo empujen, porque no confian en el y asi se revaloriza.

Tambien puede que para el futuro, interesa algun jugador del Mallorca y asi se suavizan las relaciones

Tambien..................

feed, muchas hipotesis, y muchas mas, coge la que quieras, o espera que el tiempo te lo dira


Usté mese deja de hipótesis, -sea cual sea el significado de ese palabro-, y mese dedica a averiguar lo de las cuatro verdades que se ha dejao Luna en el teclado. 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: winterthurgines en Enero 08, 2013, 21:30 Horas
Luna: “Podría decir cuatro verdades, pero prefiero gastar mi tiempo en cosas que se lo merecen. Dar las gracias al RCD Mallorca y a su entrenador por su total y ciega confianza en mí desde el primer momento. Gracias a toda la gente que está conmigo y mucha suerte a mis compañeros del Sevilla FC”.


A mi modo de entender la vida estas no son palabras de un hombre que se vista por los pies. Ni tampoco de un chaval que quiera hacerse un hueco y comer del fútbol.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Silva en Enero 08, 2013, 21:32 Horas
Luna: “Podría decir cuatro verdades, pero prefiero gastar mi tiempo en cosas que se lo merecen. Dar las gracias al RCD Mallorca y a su entrenador por su total y ciega confianza en mí desde el primer momento. Gracias a toda la gente que está conmigo y mucha suerte a mis compañeros del Sevilla FC”.


A mi modo de entender la vida estas no son palabras de un hombre que se vista por los pies. Ni tampoco de un chaval que quiera hacerse un hueco y comer del fútbol.

Así es. Y estamos aquí comiendonos los sesos para ver a quien fusilar por el motivo del mensaje.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Enero 08, 2013, 21:35 Horas
Sr. Ojete pregunta:

A mi me resulta ya demasiada casualidad.... es que ningún canterano es un chaval sano y puede rendir en la mierda del equipo que tenemos?

Bernardo: Cancerigeno malisimo no vale pa na...
LA un chulo, provocador y mal sevillista...
Campaña un tio que anda perdido por la vida fiestero putero y cocainomano...
Luna un lenguaraz y un desagradecido...
Cala no da el nivel....


Y los buenos son Coke, Manu del Moral, Baba, Spahic... esos si valen, esos gloria bendita, profesionales no dan que hablar y sevillistas de granito.

No se o yo soy tonto o me la quieren meter doblá.


Va a ser lo segundo Don Ojete. No le quepa a usté la menor. Duda, por supuesto. ;)
Título: El descontento de Antonio Luna
Publicado por: Community Manager en Enero 08, 2013, 23:33 Horas
El futbolista viaja rumbo a Mallorca para firmar su cesión

Luna: "Podría decir cuatro verdades, pero prefiero gastar mi tiempo en cosas que lo merecen"

(http://www.eldesmarque.es/images/stories/201112/Sevilla/Plantilla/Luna/lunaentrenosevilla1.jpg) (http://www.eldesmarque.es/sevilla/50021-luna-qpodria-decir-cuatro-verdades-pero-prefiero-gastar-mi-tiempo-en-coas-que-lo-merecenq)

Antonio Luna ya se encuentra en el avión que lo llevará a las Islas Baleares para firmar su nuevo contrato con el Mallorca que lo ligará a la entidad bermellona por lo que resta de temporada.

Como informaba en la mañana de este martes ElDesmarque, el lateral zurdo se marcha cedido al conjunto dirigido por Joaquín Caparrós sin opción de compra. Pasadas las cinco de la tarde Luna ha informado a través de su cuenta personal de twitter que ya estaba subido al avión y se ha despedido de la afición sevillista no sin antes dejar un recadito.

Aquí pueden ver sus mensajes y valorarlos:

(http://fotos.subefotos.com/03b7057d436187d237c9172dce96cfe0o.jpg) (http://fotos.subefotos.com/03b7057d436187d237c9172dce96cfe0o.jpg)

El Desmarque
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Enero 09, 2013, 00:21 Horas
Se le ve cabreado, y mucho..... me huelo que aquí hay más intereses que los meramente deportivos... ¿cuáles?......

Desde luego no entendería que se fuese cedido cuando F. Navarro es el único lateral zurdo..... pero lo que más sangra, es que al parecer Caparrós, lo quiere para extremo y no lateral (pues tiene a 3 en nómina), algo que rayaría completamente lo absurdo. Sí, estamos de acuerdo que jugará muchos más minutos que aquí.... pero no evolucionaría en lo que más nos interesa, que es como lateral específico.

Ojalá juegue y mucho, pues su evolución y su bien será el nuestro.... pero nos quedamos sin lateral zurdo señores.... y el que está, cada día anda menos fino....
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jmpn en Enero 09, 2013, 00:38 Horas
Que tenga suerte. Otro canterano con el se ha contado mucho.. ::) ::) Así nos va.. Poco más que comentar, LAMENTABLE.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JamesCG en Enero 09, 2013, 01:08 Horas
Hay que tener en cuenta que, en el Mallorca, a Antonio López actualmente le quedan un par de semanas de lesión, que Kevin apenas ha jugado 121 minutos en Liga (15 minutos más que Luna, eso sí  :'( ) y que el que suele jugar de lateral izquierdo, Bigas, creo que no lo hace en su posición. A ver si por estas puede ocupar Luna el sitio que más nos interesaría, el lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Enero 09, 2013, 04:31 Horas
Desde el punto de vista ortografico su marcha esta mas que justificada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Enero 09, 2013, 07:51 Horas
 

Ahora empezaremos a despegar, en cuanto Doyen nos traiga degratis un negrito con pasaporte islandés que de verdad sienta los colores y defienda al escudo...y que juegue de mediapunta aunque aquí lo reconvirtamos a lateral izquierdo


 :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Enero 09, 2013, 09:17 Horas
No lo entiendo.
- No entiendo que se ceda un jugador de mi plantilla, a un equipo de mi liga (según los resultados hasta ahora). El Mallorca que yo sepa, tiene como objetivo el salvarse del descenso, y por lo visto hasta ahora, nosotros también.
- No entiendo que manía, existe en nuestro equipo, con los canteranos. Casi siempre, están por encima en todos los escalafones de los filiales del otro equipo de la ciudad, sin embargo, no llega ninguno al primer equipo de forma estable, desde que subió Navas.
- No entiendo la autodestrucción.
En definitiva, no entiendo nada de este Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 09, 2013, 09:23 Horas
Buena noticia para mi, aquí y ahora no pintaba nada. En defensa cero patatero, en ataque mas de lo mismo.

Espero y deseo que Joaquín sea capaz de sacarle rendimiento y hacerlo futbolista de nivel como hizo, salvando las distancias, con Alves
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Enero 09, 2013, 09:30 Horas
Buena noticia para mi, aquí y ahora no pintaba nada. En defensa cero patatero, en ataque mas de lo mismo.

Espero y deseo que Joaquín sea capaz de sacarle rendimiento y hacerlo futbolista de nivel como hizo, salvando las distancias, con Alves
Perdona Angel, si comparamos a Alves, no es salvando las distancias, Caparrós le sacó rendimiento aquí, no en Mallorca o en el Bilbao, si Luna no vale, no vale, pero si Caparrós le saca rendimiento a alguién que sea aquí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 09, 2013, 09:34 Horas
Perdona Angel, si comparamos a Alves, no es salvando las distancias, Caparrós le sacó rendimiento aquí, no en Mallorca o en el Bilbao, si Luna no vale, no vale, pero si Caparrós le saca rendimiento a alguién que sea aquí.

Luna va cedido por lo que queda de temporada, no traspasado. Que le saque rendimiento es señal de que lo ha hecho mejorar que es lo que espero y deseo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Enero 09, 2013, 09:36 Horas
Luna va cedido por lo que queda de temporada, no traspasado. Que le saque rendimiento es señal de que lo ha hecho mejorar que es lo que espero y deseo

A Caparrós la mejora de Luna le importa un huevo, de momento. No se lo lleva para formarlo. Se lo lleva para sacarle rendimiento. Y si para eso lo tiene que poner por delante del lateral, lo hará.

Y eso no tengo yo tan claro que nos interese.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Enero 09, 2013, 09:41 Horas
A Caparrós la mejora de Luna le importa un huevo, de momento. No se lo lleva para formarlo. Se lo lleva para sacarle rendimiento. Y si para eso lo tiene que poner por delante del lateral, lo hará.

Y eso no tengo yo tan claro que nos interese.

Que lo ponga donde le salga del nabo, lo que espero y deseo es que lo haga mejorar porque es jugador nuestro
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Enero 09, 2013, 10:26 Horas
pues yo me supongo que el cabreo de luna puede venir porque le dirian en verano cuando el mallorca estaba interesado en el que aqui iba a jugar mas, otra no tiene, porque hasta yo sabia lo poco que iba a jugar de lateral
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Enero 09, 2013, 10:30 Horas
No soy de los que suele criticar a la dirección deportiva, pero llevamos un año y medio teniendo solo dos delanteros en la plantilla y ahora, tras la cesión de Luna, solo contamos con un lateral izquierdo...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Enero 09, 2013, 10:32 Horas
No soy de los que suele criticar a la dirección deportiva, pero llevamos un año y medio teniendo solo dos delanteros en la plantilla y ahora, tras la cesión de Luna, solo contamos con un lateral izquierdo...

pues ultimamente la direccion deportiva es capaz de hacer hablar hasta a los mudos
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Enero 09, 2013, 19:08 Horas
Un año y medio perdido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Enero 10, 2013, 14:11 Horas
EL QUE SE DISTRAE AL FINAL LO PAGA, lo dice Caparrós y es una verdad tan grande como la Catedral.
En cuanto a Luna, se equivoca en largar, cuando no ha demostrado nada, de nada, cuando ha tenido oportunidad.
Me gusta y estoy a favor de la cantera, cosa que critico a los calvosponys, de mantener algo a lo cual no se le está dando el valor real que tiene, pero no aguanto que un niñato que lo único que ha hecho en la vida, es dar patadas a un balón, se las dé de listo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: maestrosuker en Enero 11, 2013, 15:38 Horas
Pues no entiendo que exige este chaval cuando no ha demostrado nada de nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Enero 11, 2013, 22:48 Horas
Pues no entiendo que exige este chaval cuando no ha demostrado nada de nada.

Pues a mí me parece que ha aportado buenos minutos en ocasiones, especialmente porque no ha jugado en su sitio natural. Me parece lamentable que lo cedan para dejar ya sin competencia ninguna al decadente Navarro.

En cuanto al rifirrafe verbal, el horizonte de Luna en el Sevilla es más largo que el de Míchel. Seguro. Tiene muchas más opciones de estar en Costa Ballena este verano que Míchel, fijo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: joang1 en Enero 12, 2013, 15:55 Horas
Va a ser titular ante el Valladolid. Va a jugar como interior.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: angel diaz en Enero 12, 2013, 20:01 Horas
La actuación de Luna hoy ha sido patética, lo ha cambiado Caparros a poco de empezar el segundo tiempo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: carlosza en Enero 12, 2013, 21:05 Horas
Tiempo al tiempo, no querrás que juege de p.m trás no se cuantos partidos sin pisar un césped.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: josevi en Enero 18, 2013, 21:50 Horas
Con la nula intensidad que juega, no le preveo mucho futuro, al menos con Caparrós.

Inexistente, desarbolado, nula creatividad, muy mal partido, hasta ahora eso si.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: Davor Suker en Enero 18, 2013, 23:31 Horas
Con la nula intensidad que juega, no le preveo mucho futuro, al menos con Caparrós.

Inexistente, desarbolado, nula creatividad, muy mal partido, hasta ahora eso si.

Al final ha acabado expulsado
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 06, 2013, 11:37 Horas
Mucho se lo tiene que currar si quiere triunfar en el fútbol, porque está claro que suerte no tiene.

Primero se tira casi un año en blanco porque Diego Rodríguez prefiere para el lateral del Sevilla Atlético a un jugador como Redondo, que pasaba de los 25 años.

Luego Tejada, el único que ha confiado en él, le da la banda.

Llega al Sevilla, y se encuentra con los peores y más cobardes entrenadores de los últimos años. Cuando está Manzano, acaba cedido en el Almería. Allí le va bien. Vuelve y al ostracismo.

Y ahora, se va al Mallorca para aprender de Caparrós conceptos defensivos y tener algo de continuidad, y se encuentra no solo con que a los tres partidos lo echan, sino con que su sustituto es su gran valedor  :D :D :D Gregorio Manzano "No cuento con la cantera porque nadie me ha dicho que tenía que contar con ella".

Que no deje de trabajar, porque la suerte no le va a acompañar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: carlos en Febrero 09, 2013, 16:12 Horas
Luna titular en el primer partido de Manzano, y además de lateral. En los primeros minutos muy incisivo en ataque, ha forzado dos corner. A ver si se afianza en el puesto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 11, 2013, 14:14 Horas
Luna titular en el primer partido de Manzano, y además de lateral. En los primeros minutos muy incisivo en ataque, ha forzado dos corner. A ver si se afianza en el puesto.

https://twitter.com/Enrique32r/status/300531822335496192/photo/1
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: nico en Febrero 11, 2013, 14:51 Horas
https://twitter.com/Enrique32r/status/300531822335496192/photo/1

Justo ahora que Navarro está que da pena...



...será una cosa consecuencia de la otra?

...o en ocasiones veo Monchas?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: Davor Suker en Febrero 11, 2013, 15:40 Horas
Que Luna juegue de lateral y lo haga bien es una gran noticia para el Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: josevi en Marzo 31, 2013, 23:15 Horas
Hablando de oportunismo, pedazo de asistencia hoy a Riki ;D.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: Davor Suker en Marzo 31, 2013, 23:20 Horas
Pues obviando eso me ha gustado bastante su partido, eso sí, no me termina de convencer como lateral izquierdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: josevi en Marzo 31, 2013, 23:29 Horas
A mí me gusta más de aquí a Lima Alberto, más agresivo en ataque, éste va de mentira.

Y si hablamos defensivamente se ve a leguas la diferencia tambien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: Davor Suker en Marzo 31, 2013, 23:35 Horas
Pues sí, yo estoy igual que tu.

A mi Luna me parece un jugador aprovechable y bastante válido para Primera, pero no se, no me termina de convencer. En cambio con Alberto me pasa lo contrario.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA (Cedido en el Real Mallorca)
Publicado por: joseramonjalon en Abril 01, 2013, 01:09 Horas
Si estamos en Europa y tenemos dos partidos a la semana, nos harían falta los dos. Ambos son muy buenos pero diferentes.

Alberto defiende mejor el uno contra uno y saca el balón con mucha más calidad haciendo juego con el equipo. Sin embargo, en las subidas por banda, Luna es más contante y llega más veces a la línea de puerta, porque tiene un fondo físico enorme. Pero ni sus centros son tan buenos ni tiene tanto gol como Alberto. El problema es que tantas subidas hacen que le cojan demasidas veces la espalda.

P.D. Creo la versatilidad de Alberto le permitiría jugar por la derecha en caso de necesidad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 13, 2013, 13:50 Horas
Se le ha comunicado que no se cuenta con él para el próximo año.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 13, 2013, 13:53 Horas
Se le ha comunicado que no se cuenta con él para el próximo año.

Vaya putada.

En realidad, es casi lo mejor que le podía pasar. Así no tiene que estar como estos tres últimos años, pensando que cuentan contigo para luego tenerte en el banquillo y acabar cediéndote.

Sigo pensando que es un jugador que nos podría ser muy válido.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Junio 13, 2013, 14:06 Horas
Espero que tenga suerte allá donde vaya, a mí me queda una gran incógnita con este jugador, ciertamente como a muchos otros no se le dio los partidos que necesitaba para poder demostrar o no su valía. En Almería no lo hizo mal.

Lo querrá Marcelini como extremo en el Villarreal...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 13, 2013, 14:07 Horas
SEGURO, SEGURO, SEGURO, QUE LA CULPA ES DE MONCHI, QUE SOLO QUIERE DESTRUIR A LOS CANTERANOS
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Junio 13, 2013, 14:09 Horas
Injusto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 13, 2013, 14:11 Horas
Injusto.
¿Por?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 13, 2013, 14:12 Horas
SEGURO, SEGURO, SEGURO, QUE LA CULPA ES DE MONCHI, QUE SOLO QUIERE DESTRUIR A LOS CANTERANOS

La culpa es de Fernando Navarro, que se ha salido de la pelleja poniendo el listón por las nubes tanto de lateral como de central y encima cobra una pringá.

Y es que así no hay quien le quite el sitio.
Título: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Junio 13, 2013, 14:18 Horas
Me parece bien. No me gusta ni de lateral ni de extremo, y si hay que limpiar la plantilla de jugadores mediocres, éste también debe de salir.

Eso sí, es muy muy sevillista y me da pena que se tenga que ir sin triunfar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Junio 13, 2013, 14:19 Horas
Sensaciones encontradas, creo que Luna es un tío que lo siente y hace vestuario, pero sinceramente esperaba más de él...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Junio 13, 2013, 14:22 Horas
¿Por?

Pues porque a este chaval le han dado media oportunidad mas que a mi.

Porque el lateral va a ser A. Moreno y vamos a tener a un F. Navarro, de comodin para todo, valido para nada y cobrando 4 o 5 veces mas que Luna.

Mientras Luna, un tio al menos aceptable como lateral y extremo se va por ahi, dejando 0€ y triunfando (no tengo la mas minima duda) en otro equipo.

¿Tu crees que existiria mucha diferencia deportivamente hablando entre tener a Luna-Moreno o tener a Navarro-Moreno?

Pero si hablamos de economia la diferencia es enorme.

El titular lo tenemos todos claro ¿no?
Pues el suplente con que cumpla nos vale, costando lo menos posible.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Junio 13, 2013, 14:23 Horas
Pues porque a este chaval le han dado media oportunidad mas que a mi.

Porque el lateral va a ser A. Moreno y vamos a tener a un F. Navarro, de comodin para todo, valido para nada y cobrando 4 o 5 veces mas que Luna.

Mientras Luna, un tio al menos aceptable como lateral y extremo se va por ahi, dejando 0€ y triunfando (no tengo la mas minima duda) en otro equipo.

¿Tu crees que existiria mucha diferencia deportivamente hablando entre tener a Luna-Moreno o tener a Navarro-Moreno?

Pero si hablamos de economia la diferencia es enorme.

El titular lo tenemos todos claro ¿no?
Pues el suplente con que cumpla nos vale, costando lo menos posible.

Es que yo tengo dudas de que Luna cumpla como lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Junio 13, 2013, 14:47 Horas
una pena pero era la opcion mas facil despues de haberle renovado a fnavarro 4 años
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 13, 2013, 15:05 Horas
Pues porque a este chaval le han dado media oportunidad mas que a mi.

Porque el lateral va a ser A. Moreno y vamos a tener a un F. Navarro, de comodin para todo, valido para nada y cobrando 4 o 5 veces mas que Luna.

Mientras Luna, un tio al menos aceptable como lateral y extremo se va por ahi, dejando 0€ y triunfando (no tengo la mas minima duda) en otro equipo.

¿Tu crees que existiria mucha diferencia deportivamente hablando entre tener a Luna-Moreno o tener a Navarro-Moreno?

Pero si hablamos de economia la diferencia es enorme.

El titular lo tenemos todos claro ¿no?
Pues el suplente con que cumpla nos vale, costando lo menos posible.

Ahí está una de las claves en las que creo que hemos fallado en las últimas temporadas.

Se supone que Alberto será titular. ¿Para qué quieres un suplente que cobre más, que sea más viejo y que su nivel futbolístico sea tan pobre? ¿No sería mejor apostar por alquien con futuro que además te ofrezca otras soluciones? La diferencia de sueldo entre Luna y Navarro debe estar por encima de 1 millón. Es lo que te ahorras por un suplente. Y además, de cara al futuro es más fácil encontrar una salida para Luna que para Navarro.

Lo mismo que pasó con Deivid y Maduro. Para ser suplente de Medel, ¿no es mejor tener a un tío que cobra menos, que puede jugar en más posiciones, más joven y que tiene más cualidades?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Junio 13, 2013, 15:17 Horas
Como diría don caenas: " a mí me gustan jovencitos y sí son de la casa y lo cobran bien, mejor"
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: puntaso de gol en Junio 13, 2013, 15:28 Horas
Si no se hizo con la titularidad de un Mallorca de la vida... No tiene sitio en el Sevilla, la verdad es que veo la opción más cuerda, la locura es que a Navarro no lo pongan en el mercado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 13, 2013, 15:32 Horas
Si no se hizo con la titularidad de un Mallorca de la vida... No tiene sitio en el Sevilla, la verdad es que veo la opción más cuerda, la locura es que a Navarro no lo pongan en el mercado.
Ahí las clavao Hamijo Betinico, pero no te acostumbres. Por cierto ahora te mando un mp, que me hace falta ayuda  ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Junio 13, 2013, 16:07 Horas
Se venía venir desde hace tiempo.

A mí lo que me gustaría saber que paso intermedio, o qué planificación hace falta en la cantera para que estas cosas no pasen tanto, o tenemos un problema grave y enorme en la cantera y tenemos un serio problema grande con las exigencias para el primer equipo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pakokoSFC1905 en Junio 13, 2013, 17:01 Horas
De ser cierto, suerte donde vayas, Antonio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Junio 13, 2013, 18:33 Horas
SEGURO, SEGURO, SEGURO, QUE LA CULPA ES DE MONCHI, QUE SOLO QUIERE DESTRUIR A LOS CANTERANOS
Cadenas no te voy a decir que la culpa es de Monchi (aunque tampoco te lo negaré); pero no me dirás que no es una torpeza la forma de actuar del Sevilla...

Luna es un jugador joven, internacional con España en todas las categorías y que fue nombrado en el once revelación de la Liga cuando debuto, al igual que ahora pasa con A.Moreno; por tanto no será tampoco un burto.

Que no ha demostrado nada espectacular, cierto, pero tampoco ha tenido regularidad en su puesto (LATERAL), la mayoría de sus minutos en primera han sido de extremo (aqui y en Mallorca)!!!Pero bueno, no me enrrollo más y voy al grano.

Y me refiero a que el Sevilla una vez más está siendo torpe, MUY TORPE con los descartes... de hecho, casi afirmaría que es de los equipos que más devalúa sus descartes, y así lo dicen los ingresos de los últimos años por los mismos. (Cuanto, aproximadamente, hemos recibido a cambio de Alfaro, Armenteros, Guarente, Kone, Acosta, Romaric, Dabo, Alexis, Konko, Mosquera, Escudé, Chevanton, Lolo, Maresca) --> Y he querido ser generoso metiendo a konkoide y boxeador porque si no los numeros serían de traca!!

Si Luna no interesa (cosa que deportivamente tras una discusión se podría llegar a aceptar), no lo devalúes publicamente de esa manera, no digas nada y cuando ofertes por algún jugador que interese trata de incluirlo para abaratar la operacion tal como hacen los grandes con nosotros. Porque Luna, aunque no le guste a alguien, tiene un buen cartel y una fácil salida no tiene porque ser de manera urgente.

Con Luna y el resto de canteranos se está tratando de maquillar números para un mediocre trabajo de salidas, puesto que si sobra gente es probable que no sean ni económicamente ni DEPORTIVAMENTE el mayor de nuestros problemas!

Que en los últimos años se le haya dado salida a gran número de jugadores en cada ejercicio, no viene más que a confirmar que las plantillas se hicieron mal y se continúan haciendo peor en los últimos años acumulando morralla invendible y cobrando mucho más que cualquier chavalín de la casa.

Por tanto sin personalizar en Monchi el caso Luna, si que es el principal culpable de que otro año sea un problema el poder planificar

PD: Sé que eres de los mayores seguidores y defensores de nuestros canteranos, y poco se te podrá discutir sobre la calidad de los mismo; pero realmente a veces no entiendo ese rol tan severo y crítico que tomas en los post de éstos.

Un Saludo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kuwon en Junio 13, 2013, 18:42 Horas
Pues porque a este chaval le han dado media oportunidad mas que a mi.

Porque el lateral va a ser A. Moreno y vamos a tener a un F. Navarro, de comodin para todo, valido para nada y cobrando 4 o 5 veces mas que Luna.

Mientras Luna, un tio al menos aceptable como lateral y extremo se va por ahi, dejando 0€ y triunfando (no tengo la mas minima duda) en otro equipo.

¿Tu crees que existiria mucha diferencia deportivamente hablando entre tener a Luna-Moreno o tener a Navarro-Moreno?

Pero si hablamos de economia la diferencia es enorme.

El titular lo tenemos todos claro ¿no?
Pues el suplente con que cumpla nos vale, costando lo menos posible.

Ahí, ahí. +100000000

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Kessito en Junio 13, 2013, 18:57 Horas
Si no se hizo con la titularidad de un Mallorca de la vida... No tiene sitio en el Sevilla, la verdad es que veo la opción más cuerda, la locura es que a Navarro no lo pongan en el mercado.

Será porque estaba aquí un tal Manzano que lo quitó del equipo en cuanto cogió al equipo... y no precisamente por criterios técnicos(Antes de el era titular indiscutible)

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanfra en Junio 14, 2013, 10:11 Horas
Lo que uno no entiende, es que pase lo de Varas y lo de Luna, dos veces el mismo tema. ¿para qué coño les renovaron hace poco, y ahora no les interesa? Alguién debería dar la cara, y dar explicaciones, en el caso de Varas, se le renueva y después no interesa y se le cede al Celta, y ahora que se busque equipo, le das largas y tienes que pagarle una pasta por una renovación ilógica, y en el caso de Luna exactamente igual. Este no es mi Sevilla, como se puede cambiar tan pronto de tener buenas gestiones a hacer el tonto, el canelo, el imbécil, etc. y por supuesto mala leche con los canteranos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 14, 2013, 11:04 Horas
Lo que uno no entiende, es que pase lo de Varas y lo de Luna, dos veces el mismo tema. ¿para qué coño les renovaron hace poco, y ahora no les interesa? Alguién debería dar la cara, y dar explicaciones, en el caso de Varas, se le renueva y después no interesa y se le cede al Celta, y ahora que se busque equipo, le das largas y tienes que pagarle una pasta por una renovación ilógica, y en el caso de Luna exactamente igual. Este no es mi Sevilla, como se puede cambiar tan pronto de tener buenas gestiones a hacer el tonto, el canelo, el imbécil, etc. y por supuesto mala leche con los canteranos.


Que no, Don Juanfra, que no. Que estos tienen de tontos lo que misco (mis cohones) de Primado de las Españas.

Se suele decir de los judíos, pero si algún día ve usté a uno de los carvos tirarse por una ventana, tírese usté detrás de ellos porque seguro que abajo hay dinero.

Una gilipoyez, amén de una injusticia, es lo que han hecho estos fulanos con Antoñito Luna. Verdad es que el de Pedrera no es Adriano, pero ¿tampoco sirve para pelearle el puesto y, en su caso, ser suplente de Albertito?. ¿Quién fue el lumbreras que renovó a F. Navarro por 4 temporadas más?. ¿Cabe la posibilidad de que algún enteraíllo se lleve un pizzu del porcentaje que haya cobrado el representante de Navarro?.

A mí no me vale eso de que no ha sido capaz de hacerse titular en el Mallorca. Puede que estuviese en horas bajas o deprimido (baja autoestima, se llama a eso) por la forma en que lo largaron del Sevilla. A mí me sirve lo que, como lateral zurdo, ha hecho con el Sevilla. A los demás equipos que les vayan dando por el bullarengue y que le limpien los dientes con la misma herramienta.

Otra pregunta: ¿Emery no tiene nada que decir en todo este asunto?. >:(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 14, 2013, 11:10 Horas

Que no, Don Juanfra, que no. Que estos tienen de tontos lo que misco (mis cohones) de Primado de las Españas.

Se suele decir de los judíos, pero si algún día ve usté a uno de los carvos tirarse por una ventana, tírese usté detrás de ellos porque seguro que abajo hay dinero.

Una gilipoyez, amén de una injusticia, es lo que han hecho estos fulanos con Antoñito Luna. Verdad es que el de Pedrera no es Adriano, pero ¿tampoco sirve para pelearle el puesto y, en su caso, ser suplente de Albertito?. ¿Quién fue el lumbreras que renovó a F. Navarro por 4 temporadas más?. ¿Cabe la posibilidad de que algún enteraíllo se lleve un pizzu del porcentaje que haya cobrado el representante de Navarro?.

A mí no me vale eso de que no ha sido capaz de hacerse titular en el Mallorca. Puede que estuviese en horas bajas o deprimido (baja autoestima, se llama a eso) por la forma en que lo largaron del Sevilla. A mí me sirve lo que, como lateral zurdo, ha hecho con el Sevilla. A los demás equipos que les vayan dando por el bullarengue y que le limpien los dientes con la misma herramienta.

Otra pregunta: ¿Emery no tiene nada que decir en todo este asunto?. >:(

Y que va a decir, Don?

Que larguen a Navarro? Anda que no sabe bien Unai que Navarro es invendible. Aparte es un marrón para él, porque ya hemos visto que no va a ser tan fácil dejarlo en el banquillo.

Pero la realidad es tozuda. Navarro es imposible que salga y ha preferido, con toda lógica, a Alberto. Al menos ha sido honrado con Luna.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 14, 2013, 11:56 Horas
Y que va a decir, Don?

Que larguen a Navarro? Anda que no sabe bien Unai que Navarro es invendible. Aparte es un marrón para él, porque ya hemos visto que no va a ser tan fácil dejarlo en el banquillo.

Pero la realidad es tozuda. Navarro es imposible que salga y ha preferido, con toda lógica, a Alberto. Al menos ha sido honrado con Luna.


Claro Don Chumbo, claro. Pero entonces es que también Unai se las traga de a metro. Y el que pone el bullarengue aunque sea solo una vez, puede tomarle gusto al follisqueo y seguir tragando poyones cada vez más gordos.

Alguien escribió por ahí arriba que se pretendía que hubiese alrededor de un 30% de canteranos en el club. Eso significa que debería haber entre 7 y 9 canteranos en la primera plantilla. Largo me lo fiáis Comendador, como dijo Don Juan.

Además, casos como el de Luna dejan claro a los chaveas que vienen de los EE.II. que se vayan buscando la vida, que en el Sevilla poco o nada tienen que hacer. Y luego claman (los carvos) al cielo cuando el Mandril o el Farça meten mano en nuestra cantera. ¿Qué coños quieren estos tíos?. ¿Que se queden en Sevilla ellos y sus padres trabajando a salto de mata mientras lamen escrotos a diestro y siniestro por la planta noble (innoble) del RSP?.

¡¡¡Váyanse ustedes al caraho, cacho mamones!!!. O al estaribén, que es más preferible. 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 14, 2013, 12:05 Horas

Claro Don Chumbo, claro. Pero entonces es que también Unai se las traga de a metro. Y el que pone el bullarengue aunque sea solo una vez, puede tomarle gusto al follisqueo y seguir tragando poyones cada vez más gordos.

Alguien escribió por ahí arriba que se pretendía que hubiese alrededor de un 30% de canteranos en el club. Eso significa que debería haber entre 7 y 9 canteranos en la primera plantilla. Largo me lo fiáis Comendador, como dijo Don Juan.

Además, casos como el de Luna dejan claro a los chaveas que vienen de los EE.II. que se vayan buscando la vida, que en el Sevilla poco o nada tienen que hacer. Y luego claman (los carvos) al cielo cuando el Mandril o el Farça meten mano en nuestra cantera. ¿Qué coños quieren estos tíos?. ¿Que se queden en Sevilla ellos y sus padres trabajando a salto de mata mientras lamen escrotos a diestro y siniestro por la planta noble (innoble) del RSP?.

¡¡¡Váyanse ustedes al caraho, cacho mamones!!!. O al estaribén, que es más preferible. 8)

Es que todo tiene un límite, querido Don.

Y con la triste realidad tragamos todos, nos guste o no.

Respecto al 30% de canteranos el año que viene, no se quien lo ha dicho pero sí me gustaría saber que bebe.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 14, 2013, 12:07 Horas
Es que todo tiene un límite, querido Don.

Y con la triste realidad tragamos todos, nos guste o no.

Respecto al 30% de canteranos el año que viene, no se quien lo ha dicho pero sí me gustaría saber que bebe.


O mejor qué mierda es la que fuma. :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanmy en Junio 14, 2013, 12:09 Horas
Vamos a ver Corleone, han dicho el tema de los canteranos dentro del proyecto de 3 años vista, que ahora resulte que por que Luna no esté ya nos están engañando, es ganas de buscarle los tres píes al gato.

Los canteranos que estén en el 1er. equipo será por que le son válidos al equipo, Luna no ha demostrado ni en el SFC, ni en los equipos donde ha estado cedido que sea mejor a Navarro (a nivel defensivo), ni a Moreno (canterano también), es más creo que de lateral izquierdo deja muchas dudas, y si lo cambiamos de posición y lo ponemos de interior... mira la competencia que tiene, y me dices si tiene sitio. Y para terminar mira lo que viene tanto en el Sevilla At. como en los juveniles en esas posiciones.

Pero vamos, que es verdad, hagan lo que hagan "los calvos" (no se si nos gustarían que al referirnos a nosotros siempre fuera de forma despectiva) va a estar mal siempre...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: puntaso de gol en Junio 14, 2013, 12:14 Horas
Luna no vale para el Sevilla FC y no es un drama, o chaval vivirá del fútbol y muy bien... Ha tenido dos cesiones en las que no ha demostrado el suficiente nivel. Nada de rasgarse la ropa y de atizar al chirigotero, esta vez no se hizo mal... pero el resultado es evidente, a día de hoy Luna ofrece menos garantías que Alberto Moreno o Navarro.


PD: Y eso que Navarro..... deja bastante que desear.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Junio 14, 2013, 12:21 Horas
Si no se hizo con la titularidad de un Mallorca de la vida... No tiene sitio en el Sevilla, la verdad es que veo la opción más cuerda, la locura es que a Navarro no lo pongan en el mercado.

Poner o no poner en el mercado es un mero eufemismo. La cuestión es si TIENEN o NO TIENEN mercado. Es decir, si hay potencial de demanda que permita el establecimiento de precio de mercado. Teniendo en cuenta que su precio estaría siempre marginalmente gravado por su importante salario y dados su edad y rendimiento en la última temporada, ni aunque renunciaramos a obtener cualquier contraprestación podría TENER mercado.

En román paladino: nos lo comemos con papas!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 14, 2013, 12:58 Horas
¿Carta de Libertad (como él quiere) o traspaso?  ::) ::) ::) ::)

¿lio o concenso?  ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 14, 2013, 13:00 Horas
¿Carta de Libertad (como él quiere) o traspaso?  ::) ::) ::) ::)

¿lio o concenso?  ::) ::) ::)

Hay ofertas?
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Junio 14, 2013, 13:05 Horas
¿Carta de Libertad (como él quiere) o traspaso?  ::) ::) ::) ::)

¿lio o concenso?  ::) ::) ::)

Traspaso o cesión asumiendo el otro club la ficha (que no debe ser alta)
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 14, 2013, 13:07 Horas
Traspaso o cesión asumiendo el otro club la ficha (que no debe ser alta)
¿y EL ACEPTA ESO?  ::) ::) ::) ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 14, 2013, 13:11 Horas
Carta de libertad, bastantes putadas lleva el chaval encima.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Junio 14, 2013, 13:18 Horas
Carta de libertad, bastantes putadas lleva el chaval encima.

Sr. Ojete pensando:

Putadas?

No ha cobrao?
Le han castigao mirando al rincón?
Le han puesto un gorro con orejeras de burro?

A ver... no se.... yo simplemente veo a un futbolista de la cantera, que prometía mucho y no se ha hecho hueco ni en el primer equipo ni en las cesiones... que Alberto Moreno es canterano y mira que bien se ha buscao el chaval el hueco.

A mi el rollo de pobre canterano y tal no me vale.... Campaña no ha hecho tampoco ni el huevo y ahí está con mas pena que gloria... LA se ha sacado la churra en el Barça B y si viene al Sevilla tendrá dorsal del primer equipo y seguro que dispondrá de minutos.

Luna, lo siento como siento a todos los canteranos que no cuajan, no se ha ganado el pertenecer al Sevilla FC, eso se lo gana uno sudando y partiéndose los cuernos en los entrenamientos y en los minutos que dispongas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 14, 2013, 13:28 Horas
Sr. Ojete pensando:

Putadas?

No ha cobrao?
Le han castigao mirando al rincón?
Le han puesto un gorro con orejeras de burro?

A ver... no se.... yo simplemente veo a un futbolista de la cantera, que prometía mucho y no se ha hecho hueco ni en el primer equipo ni en las cesiones... que Alberto Moreno es canterano y mira que bien se ha buscao el chaval el hueco.

A mi el rollo de pobre canterano y tal no me vale.... Campaña no ha hecho tampoco ni el huevo y ahí está con mas pena que gloria... LA se ha sacado la churra en el Barça B y si viene al Sevilla tendrá dorsal del primer equipo y seguro que dispondrá de minutos.

Luna, lo siento como siento a todos los canteranos que no cuajan, no se ha ganado el pertenecer al Sevilla FC, eso se lo gana uno sudando y partiéndose los cuernos en los entrenamientos y en los minutos que dispongas.

Injusto, muy injusto con este chaval, pero es tú opinion.

Fin.
Título: Re: Re: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Junio 14, 2013, 13:30 Horas
¿y EL ACEPTA ESO?  ::) ::) ::) ::)

Ni idea Alejandro. Pero yo no le daba la carta de libertad.

Si el Levante de Caparrós quiere a Luna, nosotros queremos a Iborra. Se puede llegar a un acuerdo.

Y si no siempre está la opción de un traspaso barato (por ejemplo 500.000€) y fijar un 20-25% de la próxima venta. O incluso una opción de recompra baja.

Lo que no puede ser es que vayamos regalando los futbolistas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Junio 14, 2013, 13:30 Horas
Injusto, muy injusto con este chaval, pero es tú opinion.

Fin.


Sr. Ojete cuadrándose:

A sus ordenes!! ud. decide cuando es el fin.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Junio 14, 2013, 13:41 Horas
pues yo lo hubiera preferido como segundo lateral, creo que dandole partidos habria podido ser mas competitivo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 14, 2013, 16:27 Horas
Sr. Ojete cuadrándose:

A sus ordenes!! ud. decide cuando es el fin.

No te lo tomes a mal hombre, el fin se refiere a que considero que ya no tengo mas argumentos que los que te expongo, nada mas.
Título: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Drakkar en Junio 14, 2013, 16:36 Horas
Ni idea Alejandro. Pero yo no le daba la carta de libertad.

Si el Levante de Caparrós quiere a Luna, nosotros queremos a Iborra. Se puede llegar a un acuerdo.

Y si no siempre está la opción de un traspaso barato (por ejemplo 500.000€) y fijar un 20-25% de la próxima venta. O incluso una opción de recompra baja.

Lo que no puede ser es que vayamos regalando los futbolistas.
Totalmente de acuerdo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Junio 14, 2013, 16:39 Horas
No te lo tomes a mal hombre, el fin se refiere a que considero que ya no tengo mas argumentos que los que te expongo, nada mas.

Sr. Ojete comprendiendo:

Ok, no pasa na!
Título: Re: Re: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Junio 14, 2013, 16:43 Horas
Ni idea Alejandro. Pero yo no le daba la carta de libertad.

Si el Levante de Caparrós quiere a Luna, nosotros queremos a Iborra. Se puede llegar a un acuerdo.

Y si no siempre está la opción de un traspaso barato (por ejemplo 500.000€) y fijar un 20-25% de la próxima venta. O incluso una opción de recompra baja.

Lo que no puede ser es que vayamos regalando los futbolistas.

Exacto!!!!
Esto mismo lo dije yo ya ayer.......


Cadenas no te voy a decir que la culpa es de Monchi (aunque tampoco te lo negaré); pero no me dirás que no es una torpeza la forma de actuar del Sevilla...

Luna es un jugador joven, internacional con España en todas las categorías y que fue nombrado en el once revelación de la Liga cuando debuto, al igual que ahora pasa con A.Moreno; por tanto no será tampoco un burto.

Que no ha demostrado nada espectacular, cierto, pero tampoco ha tenido regularidad en su puesto (LATERAL), la mayoría de sus minutos en primera han sido de extremo (aqui y en Mallorca)!!!Pero bueno, no me enrrollo más y voy al grano.

Y me refiero a que el Sevilla una vez más está siendo torpe, MUY TORPE con los descartes... de hecho, casi afirmaría que es de los equipos que más devalúa sus descartes, y así lo dicen los ingresos de los últimos años por los mismos. (Cuanto, aproximadamente, hemos recibido a cambio de Alfaro, Armenteros, Guarente, Kone, Acosta, Romaric, Dabo, Alexis, Konko, Mosquera, Escudé, Chevanton, Lolo, Maresca) --> Y he querido ser generoso metiendo a konkoide y boxeador porque si no los numeros serían de traca!!

Si Luna no interesa (cosa que deportivamente tras una discusión se podría llegar a aceptar), no lo devalúes publicamente de esa manera, no digas nada y cuando ofertes por algún jugador que interese trata de incluirlo para abaratar la operacion tal como hacen los grandes con nosotros. Porque Luna, aunque no le guste a alguien, tiene un buen cartel y una fácil salida no tiene porque ser de manera urgente.

Con Luna y el resto de canteranos se está tratando de maquillar números para un mediocre trabajo de salidas, puesto que si sobra gente es probable que no sean ni económicamente ni DEPORTIVAMENTE el mayor de nuestros problemas!

Que en los últimos años se le haya dado salida a gran número de jugadores en cada ejercicio, no viene más que a confirmar que las plantillas se hicieron mal y se continúan haciendo peor en los últimos años acumulando morralla invendible y cobrando mucho más que cualquier chavalín de la casa.

Por tanto sin personalizar en Monchi el caso Luna, si que es el principal culpable de que otro año sea un problema el poder planificar

PD: Sé que eres de los mayores seguidores y defensores de nuestros canteranos, y poco se te podrá discutir sobre la calidad de los mismo; pero realmente a veces no entiendo ese rol tan severo y crítico que tomas en los post de éstos.

Un Saludo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 14, 2013, 16:55 Horas
Este es tan sevillista como el resto, primero yo, después yo y mas tarde yo

Supongo que lo que querrá es que sino cuentan con él, ni en el Mallorca ha justificado que tiene condiciones para jugar allí, es que le den la carta de libertad para poder llevárselo todo y al Sevilla que lo parta un rayo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 14, 2013, 17:12 Horas
Este es tan sevillista como el resto, primero yo, después yo y mas tarde yo

Supongo que lo que querrá es que sino cuentan con él, ni en el Mallorca ha justificado que tiene condiciones para jugar allí, es que le den la carta de libertad para poder llevárselo todo y al Sevilla que lo parta un rayo
Ome Angel, ya que al chaval le han dicho que no cuentan con él, pues lógicamente lo que quiere es tricar lo máximo, y no es lo mismo estar libre que pagar alguna cantidad o compensación.

Aunque como él quiera, o se queda ocupando ficha o le dan la carta de libertad, pues él se puede negar.

PD.- Contesta el mp que tienes cabronazo que te estoy esperando desde ayer.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 14, 2013, 17:24 Horas
Ome Angel, ya que al chaval le han dicho que no cuentan con él, pues lógicamente lo que quiere es tricar lo máximo, y no es lo mismo estar libre que pagar alguna cantidad o compensación.

Aunque como él quiera, o se queda ocupando ficha o le dan la carta de libertad, pues él se puede negar.

PD.- Contesta el mp que tienes cabronazo que te estoy esperando desde ayer.

Ya te he contestado, creía que lo hice ayer

También podía decir que si hubiera una operación de poderlo meter en algún trueque o algo que interesara a las dos partes, al Sevilla y a él, seria mejor. Pero no, carta de libertad que es lo que mas le interesa solamente al futbolista
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 14, 2013, 17:30 Horas
Ya te he contestado, creía que lo hice ayer

También podía decir que si hubiera una operación de poderlo meter en algún trueque o algo que interesara a las dos partes, al Sevilla y a él, seria mejor. Pero no, carta de libertad que es lo que mas le interesa solamente al futbolista
Pero con esa baza juega el futbolista. Si tú le dices que no cuentas con él, pues él dice, vale, búscame algo que me compense, porque yo voy a hablar con equipos para sacar lo máximo y diré que estoy libre. Todo lo que tu le busques, tiene que ser muy muy bueno, porque él lo que quiere es trincar y los demás equipos lo que van a hacer es dirigirse a él, para decirle lo que le ofrecen.

Esta partida se ha jugado mal y el representante muy listo, ha largado a los cuatro vientos que el Sevilla no cuenta y no sé si el Sevilla lo ha filtrado o no, pero el tema ha sido torpemente llevado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 14, 2013, 17:35 Horas
Pero con esa baza juega el futbolista. Si tú le dices que no cuentas con él, pues él dice, vale, búscame algo que me compense, porque yo voy a hablar con equipos para sacar lo máximo y diré que estoy libre. Todo lo que tu le busques, tiene que ser muy muy bueno, porque él lo que quiere es trincar y los demás equipos lo que van a hacer es dirigirse a él, para decirle lo que le ofrecen.

Esta partida se ha jugado mal y el representante muy listo, ha largado a los cuatro vientos que el Sevilla no cuenta y no sé si el Sevilla lo ha filtrado o no, pero el tema ha sido torpemente llevado.

Pienso que primero habrá prevalecido el no putear al jugador no diciendo nada hasta ver si se podía sacar algo por él y no esperar a ultima hora para comunicarle que no contaba para la próxima temporada, también puede ser ¿ no ?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 14, 2013, 17:41 Horas
Pienso que primero habrá prevalecido el no putear al jugador no diciendo nada hasta ver si se podía sacar algo por él y no esperar a ultima hora para comunicarle que no contaba para la próxima temporada, también puede ser ¿ no ?
Pero al jugador no se le dice que no se cuenta con él, se le dice que seria bueno, veriamos con buenos ojos, te vamos a ayudar, debemos por tu bien de hacer, etc, etc.

Si eres radical, el jugador ya tiene la sarten por el mango o casi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Junio 14, 2013, 17:43 Horas
Por si no le ponéis caras y contexto al debate que se traen Angelito y el ojazos sobre Luna, os adjunto foto:

(http://images.allocine.fr/r_600_x/medias/nmedia/18/69/22/90/19057999.jpg)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 14, 2013, 17:43 Horas
Pero al jugador no se le dice que no se cuenta con él, se le dice que seria bueno, veriamos con buenos ojos, te vamos a ayudar, debemos por tu bien de hacer, etc, etc.

Si eres radical, el jugador ya tiene la sarten por el mango o casi.

Ale, dialogo para besugos, no sabemos las claves de este tema y cada uno dirá lo que mas le convenga, tanto el club como el jugador, al tiempo ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 14, 2013, 17:44 Horas
Por si no le ponéis caras y contexto al debate que se traen Angelito y el ojazos sobre Luna, os adjunto foto:

(http://images.allocine.fr/r_600_x/medias/nmedia/18/69/22/90/19057999.jpg)

 :D :D :D :D Valiente hijofruta estas hecho :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 14, 2013, 17:45 Horas
Por si no le ponéis caras y contexto al debate que se traen Angelito y el ojazos sobre Luna, os adjunto foto:

(http://images.allocine.fr/r_600_x/medias/nmedia/18/69/22/90/19057999.jpg)
Como bien podréis observar, el que se come las palomitas del suelo es el Mortaja.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Junio 14, 2013, 19:06 Horas
Por si no le ponéis caras y contexto al debate que se traen Angelito y el ojazos sobre Luna, os adjunto foto:

(http://images.allocine.fr/r_600_x/medias/nmedia/18/69/22/90/19057999.jpg)

JAJAJAJAJAJA que grande ;D
Título: Antonio Manuel LUNA al Aston Vila
Publicado por: Míchel en Junio 16, 2013, 12:41 Horas
Al Aston Vila por 2 M€



Luna, al Aston Villa por dos millones de euros

(http://www.orgullodenervion.com/images/stories/1213/plantilla/luna_entreno.jpg)

Escrito por Roberto Arrocha   
Domingo 16 de Junio de 2013 11:29
(http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-aston-villa-se-marcha-.html)

El canterano Antonio Luna, con el que Emery no cuenta, se marchará al Aston Villa según ha conocido orgullodenervion después de que el club de la Premier le hiciera una oferta de dos millones de euros al Sevilla. El acuerdo ha sido muy rápido entre todas las partes y sólo falta la firma.

La dirección deportiva le habia comunicado al jugador y a su representante que no contaban con sus servicios ante la irrupción de Alberto Moreno y el de Pedrera vio con muy buenos ojos la opción de marcharse a la Premier según apuntan en Inglaterra.

El Aston Villa s uno de los equipos más antiguos y laureados de Inglaterra, habiendo ganado siete veces la First Division Championship y otras siete la FA Cup. También ganó en 1982 la Copa de Europa, actualmente conocida como la Liga de Campeones, siendo uno de los cinco únicos equipos ingleses en haberlo logrado. Todo esto hace que sea considerado como el cuarto equipo inglés con mayor número de trofeos importantes ganados (por detrás del Liverpool, el Manchester United y el Arsenal). Esta temporada acabó en el puesto número quince.

Orgullo de Nervión
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Junio 16, 2013, 12:45 Horas
Buena operación. Está Alberto Moreno. Suerte Mani.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA al Aston Vila
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 12:46 Horas
Al Aston Vila por 2 M€

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-aston-villa-se-marcha-.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-aston-villa-se-marcha-.html)

Pues muchisima suerte a Luna y que le vaya tambien que aqui algunos rabien como los perros.

Me alegro un monton Antonio Manuel, por fin podras perder de vista a esa escoria que esta instalada en la cupula de tú equipo del alma.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Míchel en Junio 16, 2013, 12:51 Horas
Roberto Arrocha ‏@RarrochaR 3min

El acuerdo entre las tres partes (Luna, SFC y Aston Villa) es total. Pero falta la firma, que será mañana o martes



Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Junio 16, 2013, 12:54 Horas
Con esos dos millones igual le pagamos la ficha a Fernando Navarro un par de años. Me da pena que no se intentara largar a Fernando Navarro y confiar en Alberto y Luna para el lateral.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Junio 16, 2013, 12:56 Horas
Complicado colocar a Fernando Navarro. Supongo que tendrá rol de central y de sustituto de Moreno cuando falte.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 16, 2013, 12:58 Horas
Vaya tela. Esto no creo que se lo esperase nadie, ni por la oferta, ni por el club que lo ofrece, ni por lo rápido que ha sido.

Me alegro muchísimo por él y espero que le vaya de putísima madre.  
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Junio 16, 2013, 12:59 Horas
Me da mucha pena esta venta. Me gusta el futbolista, siempre me ha gustado, además suponía una inyección de sevillismo de verdad en el vestuario.

¡Que te vaya bien, Luna!.

Va a ser verdad eso de la dificultad de ser profeta en la tierra de uno mismo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Junio 16, 2013, 13:00 Horas
Ya que era un jugador que no contaba para U. EMERY, si es verdad de que se sacan dos millones de euros, bien venidos son. Ahora hay que invertir ese dinero en la CANTERA.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: bettencourt en Junio 16, 2013, 13:01 Horas
¿Dos millones?

No sé yo, eh...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 13:03 Horas
¿Dos millones?

No sé yo, eh...

Pues ni lo dudes.

500.000 euros para el club.

El resto, que ni se sabe, ni se sabra, para Panama.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Platon en Junio 16, 2013, 13:03 Horas
AlBerto Moreno lo ha largado del Sevilla.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: FRAN PITIS en Junio 16, 2013, 13:03 Horas
¿Dos millones?

No sé yo, eh...

Yo ya de las cifras que se comentan no me creo nada. Por mí como si dicen que se compra/vende por su peso en ositos de goma
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Junio 16, 2013, 13:06 Horas
AlBerto Moreno lo ha largado del Sevilla.



LUNA, también largó a Rios y éste a .......
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 13:09 Horas
AlBerto Moreno lo ha largado del Sevilla.



Posiblemente quien larga a Luna, además del propio Luna que según parece no lo ha hecho nada bien en el Mallorca, es la larga durabilidad del contrato de Fernando Navarro.

No sé porqué, pero creo que teniendo a dos chavales jóvenes como Luna y Alberto Moreno, teníamos banda izquierda para rato.....

También es cierto que, tal y como está el mercado, 2 millones de € no es mala cantidad...... (más sabiendo que el titularísimo por méritos propios ha de ser Alberto Moreno) pero....... no sé.... en el fondo me fastidia que los canteranos poco a poco vayan saliendo sin tener la oportunidad de demostrar su potencial aquí.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Junio 16, 2013, 13:10 Horas
Que gran política de cantera la nuestra....criamos pollitos buenos para otros clubes y compramos a alto precio el de los demás!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Junio 16, 2013, 13:13 Horas
Que te vaya bien Antonio, otro canterano ninguneado, al que nunca le dieron la oportunidad, en fin, es la política "canterana" de nuestro club.
Criar para largar...
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Si o Si en Junio 16, 2013, 13:16 Horas
Y si, que malos son nuestros canteranos, que no han demostrado nada en esto del futbol (dificil cuando tampoco le estamos dando oportunidades), pero sin embargo son los únicos por los que nos ofrecen manteca....Nadie viene a por Babá, Manu, Botía, Guarente, Alexis, Fazio, Navarro, Maduro, Hervás, Coke,Stevanovic??

A LA MIERDA YA CARVAS!!

Todavía no ha empezado ni la pretemporada y ya me teneis asqueado.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Junio 16, 2013, 13:21 Horas
Es verdad de que el SEVILLA está fallando en bastantes fichajes, pero es que nadie se acuerda de los D. Alves, Adriano, Renato, Kanouté, Luis Fabiano, Baptista, Keita, Rakitic, Kondogbia, G. Medel, Palop y muchos más.
El problema no es de que nos se ofrecen oportunidades a los canteranos, si no de que últimamente se falla demasiado en los fichajes foráneos. 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 16, 2013, 13:28 Horas
Con esos dos millones igual le pagamos la ficha a Fernando Navarro un par de años. Me da pena que no se intentara largar a Fernando Navarro y confiar en Alberto y Luna para el lateral.

LUNA es demasiado joven como para tenerlo todo el año de suplente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 13:28 Horas
Es verdad de que el SEVILLA está fallando en bastantes fichajes, pero es que nadie se acuerda de los D. Alves, Adriano, Renato, Kanouté, Luis Fabiano, Baptista, Keita, Rakitic, Kondogbia, G. Medel, Palop y muchos más.
El problema no es de que nos se ofrecen oportunidades a los canteranos, si no de que últimamente se falla demasiado en los fichajes foráneos. 

En parte, pero no es el gran problema ;)

Creo que uno de los asuntos que ahora mismo más preocupan, es que hay canteranos que para titulares no apuntaban, pero sí para relleno de plantilla. Pues bien, jugadores canteranos cuyo coste 0 podrían servir perfectamente para hacer equipo y reponer puestos secundarios (4 o 5º central...... suplente de lateral, etc.), se han dejado escapar por 0€ en muchas ocasiones para, fichar en su lugar, a extranjeros que no han demostrado mínimamente nivel competitivo para este Sevilla, pero lo peor de todo, con fichas más altas que la de los propios canteranos descartados, y con ninguna identificación con nuestra idiosincrasia.

Esa confección del fondo de amario, está siendo alamarmantemente errónea a mi entender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 13:29 Horas
LUNA es demasiado joven como para tenerlo todo el año de suplente.

Tampoco tiene 17 años......

Creo que la temporada es muy larga y, de una forma u otra, podría disputar muchos minutos y apretar las tuercas a Alberto Moreno en sana competencia. Además Luna puede (aunque para nada sea su puesto idóneo) jugar de extremo zurdo (al igual que Alberto Moreno), por lo que esa banda otra cosa no, pero ofensividad y alternativa, iba a tener de manera sobrada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 16, 2013, 13:32 Horas
Posiblemente quien larga a Luna, además del propio Luna que según parece no lo ha hecho nada bien en el Mallorca, es la larga durabilidad del contrato de Fernando Navarro.

No sé porqué, pero creo que teniendo a dos chavales jóvenes como Luna y Alberto Moreno, teníamos banda izquierda para rato.....

También es cierto que, tal y como está el mercado, 2 millones de € no es mala cantidad...... (más sabiendo que el titularísimo por méritos propios ha de ser Alberto Moreno) pero....... no sé.... en el fondo me fastidia que los canteranos poco a poco vayan saliendo sin tener la oportunidad de demostrar su potencial aquí.

Yo tambien prefiero tener a LUNA que a NAVARRO pero LUNA no es un jugador para estar suplente por edad y porque el no querria. LUNA ademas tampoco ha demostrado ser un lateral de confianza ni aqui ni en MALLORCA. si que puede jugar por delante de interior pero de un perfil mucho mas defensivo de lo que busca Emery.

Con ALBERTO MORENO y salvo traspaso millonario tienes lateral para 10 años y mientras tienes a un jugador experimentado como NAVARRO hasta que termine contrato. Lo ideal es que apartir de su marcha el suplente sea un jugador del filial que pueda venir con proyeccion.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 16, 2013, 13:34 Horas
Tampoco tiene 17 años......

Creo que la temporada es muy larga y, de una forma u otra, podría disputar muchos minutos y apretar las tuercas a Alberto Moreno en sana competencia. Además Luna puede (aunque para nada sea su puesto idóneo) jugar de extremo zurdo (al igual que Alberto Moreno), por lo que esa banda otra cosa no, pero ofensividad y alternativa, iba a tener de manera sobrada.

Lo siento pero yo a LUNA de lateral no lo veo por mas que quiero. No ha sabido adaptarse de la misma forma que ALBERTO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Junio 16, 2013, 13:36 Horas
Si es cierto los de los dos millones, buena operación. Ya me veía a este jugador viniendo todos los veranos a que le buscásemos equipo y encima cargando con la mitad de la ficha. Un problema menos.

Que sí, que sí, que todavía tenemos a Baba, Stevanovic, Hervás, Manu, Acosta,Guarente,............

Y eso de que no nos sirve la cantera......En dos días,  12 kilos, (10 por LA y 2 por Luna). ¿Qué más queréis?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 16, 2013, 13:37 Horas
LUNA es demasiado joven como para tenerlo todo el año de suplente.

Y Navarro demasiado viejo y demasiado costoso para el mismo papel.

Una pregunta..., ¿a quién se le ocurrió la nefasta idea de prorrogar el contrato de Fernandito?.

Es para acordarme de él (ella) y de tós sus mengues en mis laicas oraciones.

A no ser, por supuesto, que se llevaran (o llevasen) la correspondiente mordida, que también pué sé. >:(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: nico en Junio 16, 2013, 13:39 Horas
Si es cierto los de los dos millones, buena operación. Ya me veía a este jugador viniendo todos los veranos a que le buscásemos equipo y encima cargando con la mitad de la ficha. Un problema menos.

Que sí, que sí, que todavía tenemos a Baba, Stevanovic, Hervás, Manu, Acosta,Guarente,............

Y eso de que no nos sirve la cantera......En dos días,  12 kilos, (10 por LA y 2 por Luna). ¿Qué más queréis?

Yo coincido contigo, pero quisiera hacer hincapié en lo de los bultos extranjeros (Babá, Acosta, Stevanovic...), esto hay que pararlo como sea.

HAY QUE PARAR LA SANGRÍA.


Son bultos infames, calamidades deportivas que no conocen ni en su casa y Monchi se los trae a manojitos.

Basta ya,Monchi, miarma, basta ya.

Que después no los colocas ni regalados, PARA ETSA SANGRÍA.


Pero es que el tipo sigue, y sigue!!!!! En enero se trajo a la EXTRAÑEZA más incomprensible de la historia del club, solo por detrás de EBOUE: STEVANOVIC!!!!

Hace unos días se trae a una extrañeza de Rumanía, y esto no para señores, no paaaaaaaaraaaaaaaa!!.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 13:39 Horas
Yo tambien prefiero tener a LUNA que a NAVARRO pero LUNA no es un jugador para estar suplente por edad y porque el no querria. LUNA ademas tampoco ha demostrado ser un lateral de confianza ni aqui ni en MALLORCA. si que puede jugar por delante de interior pero de un perfil mucho mas defensivo de lo que busca Emery.

Con ALBERTO MORENO y salvo traspaso millonario tienes lateral para 10 años y mientras tienes a un jugador experimentado como NAVARRO hasta que termine contrato. Lo ideal es que apartir de su marcha el suplente sea un jugador del filial que pueda venir con proyeccion.

De acuerdo, pero ya en tu última frase te contradices a lo expuesto inicialmente.

Pues ese jugador del filial que pueda venir con proyección, también por edad necesitaría disputar minutos que con Alberto Moreno por delante, no podría disfrutar.

Creo que Luna es muy muy joven, pero con edad de profesional para estar en primera y demostrar sus condiciones.... también contemplo que la oferta de 2 kilos tal y como está el mercado, es muy buena.......

...... pero..... no sé tío...... está Alberto Moreno y eso cambia la ecuación.... pero me duele no ver por ahí a Luna, qué quieres que te diga.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danicg en Junio 16, 2013, 13:47 Horas
Yo coincido contigo, pero quisiera hacer hincapié en lo de los bultos extranjeros (Babá, Acosta, Stevanovic...), esto hay que pararlo como sea.

HAY QUE PARAR LA SANGRÍA.


Son bultos infames, calamidades deportivas que no conocen ni en su casa y Monchi se los trae a manojitos.

Basta ya,Monchi, miarma, basta ya.

Que después no los colocas ni regalados, PARA ETSA SANGRÍA.


Pero es que el tipo sigue, y sigue!!!!! En enero se trajo a la EXTRAÑEZA más incomprensible de la historia del club, solo por detrás de EBOUE: STEVANOVIC!!!!

Hace unos días se trae a una extrañeza de Rumanía, y esto no para señores, no paaaaaaaaraaaaaaaa!!.

Que ni tú,ni yo,ni la mayoría de nosotros no conozcamos a Rusescu no significa que sea una extrañeza.Es un jugador que a marcado 25 goles.Sí,en una liga muy floja pero nadie quita que pueda ser bueno.No lo sé porque no lo conozco,pero no lo critico de antemano.Está claro que si fuese un jugador que marcase 25 goes en Inglaterra no lo podríamos fichar.Bueno,tenemos al que los marca en España pero lo criticamos todos los días.Total,criticar es gratis.
Poner a Stevanovic,un jugador jovencísimo que no ha tenido la oportunidad de jugar a la altura de Eboue me parece una pasada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 16, 2013, 13:54 Horas
De acuerdo, pero ya en tu última frase te contradices a lo expuesto inicialmente.

Pues ese jugador del filial que pueda venir con proyección, también por edad necesitaría disputar minutos que con Alberto Moreno por delante, no podría disfrutar.

Creo que Luna es muy muy joven, pero con edad de profesional para estar en primera y demostrar sus condiciones.... también contemplo que la oferta de 2 kilos tal y como está el mercado, es muy buena.......

...... pero..... no sé tío...... está Alberto Moreno y eso cambia la ecuación.... pero me duele no ver por ahí a Luna, qué quieres que te diga.

No me contradigo porque de aqui a dos años que termine contrato NAVARRO, ALBERTO MORENO tendra 23 y entonces el suplente ha de ser un chico del filial de 20 años. Un jugador para aprender y no un LUNA con 26 años. No es lo mismo que tener ahora a LUNA sentado en el banquillo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 13:55 Horas
Que ni tú,ni yo,ni la mayoría de nosotros no conozcamos a Rusescu no significa que sea una extrañeza.Es un jugador que a marcado 25 goles.Sí,en una liga muy floja pero nadie quita que pueda ser bueno.No lo sé porque no lo conozco,pero no lo critico de antemano.Está claro que si fuese un jugador que marcase 25 goes en Inglaterra no lo podríamos fichar.Bueno,tenemos al que los marca en España pero lo criticamos todos los días.Total,criticar es gratis.
Poner a Stevanovic,un jugador jovencísimo que no ha tenido la oportunidad de jugar a la altura de Eboue me parece una pasada.

Pues sí.

Ahora mismo en nuestro mar de tiesura, no es descabellado arriesgar en según qué operaciones. (eso por el tema Rusescu).

Sobre Stevanovic, tengo mis dudas. Jugador que llega para formar parte del primer equipo en una demarcación en la que no aportaba absolutamente nada en Navidades. No critico su contratación en este momento, simplemente la idoneidad de incluirlo en el primer equipo cuando no era necesaria su participación, y en el Sevilla Atlético, teníamos a alguien que sí podría haber aportado mucho fútbol estos últimos meses como Brian Rabello.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Junio 16, 2013, 13:58 Horas
Y si, que malos son nuestros canteranos, que no han demostrado nada en esto del futbol (dificil cuando tampoco le estamos dando oportunidades), pero sin embargo son los únicos por los que nos ofrecen manteca....Nadie viene a por Babá, Manu, Botía, Guarente, Alexis, Fazio, Navarro, Maduro, Hervás, Coke,Stevanovic??

A LA MIERDA YA CARVAS!!

Todavía no ha empezado ni la pretemporada y ya me teneis asqueado.

Me temo que tu asco es fruto de una actitud y un estado de ánimo previos y predefinidos. Como bien dices, la temporada no ha ni comenzado, o a penas.

La venta de Navas, por dolorosa que sea, no se puede calificar de mala gestión, ni puede sorprender a nadie. A todos nos hubiera gustado disfrutar al palaciego hasta sus últimas carreras, sentimentalmente hablando. No obstante, eso hubiera sido un error de estrategia para la entidad. En el fútbol, los activos se devalúan con el tiempo. Hace 5 años, Kanouté tenía un valor de mercado importante y hace 2 había dejado de ser un activo. Navas, en 3 años, dejaría de ser un activo para el balance económico de una entidad que, nos pongamos como nos pongamos, tiene que cuidarlos porque no puede ingresar como los mastodontes que nos vampirizan, ni como los clubes ingleses o alemanes que nos están drenando todo el talento --a los clubes españoles, digo--. Yo no sabría decir si era hoy o el año que viene, pero es un error despreciar los 20 o 25 millones que Navas podía reportarnos. El problema, cierto es que fruto de una gestión reciente desacertada, es que no teníamos elección.

La presunta venta de Luis Alberto, tampoco puede calificarse de mala gestión. Seguro que se han cometido errores de planificación con el jugador, pero esos no se circunscriben a la última temporada, ni está claro que el jugador esté eximido de toda culpa.

La venta de Luna, presunta también, es el resultado de poner en el mercado a uno de los tres jugadores que ocupaban la misma demarcación. La estrategia del club es reducir su masa salarial y ello implica reducir el número de redundancias, tanto como sea posible, y completar con jugadores del filial, cuando sea necesario. Sobre el papel es una política razonable. Veremos qué ocurre. En cualquier caso, del trio Alberto Moreno, Fernando Navarro y Luna. Todas las papeletas eran para Luna. Deportivamente, puede que no haya tenido oportunidades, pero tampoco parece habérselas ganado fuera de aquí. El tema es peliagudo: unos dirán qué mereció más, otros que no se granjeó dichos méritos... en cualquier caso, Navarro no tiene mercado, tiene una ficha alta --de la que el Sevilla, gustosamente, se despredería si pudiera-- y no puede desprenderse de él. Alberto es un valor en alza. ¿Dónde está el motivo para la crítica?

Del fichaje del rumano, prefiero no hablar. El tiempo nos dirá si acertamos o no. Sobre el papel, una vez más, no parece ninguna locura que desencadene el "asqueamiento" del sevillismo.

¿Por qué digo todo esto? porque no entiendo tanto odio. No entiendo tanto desprecio, resumido en el detestable hábito de llamar "carvas" a Del Nido y Monchi.
Yo también quiero que Del Nido abandone la nave. No me gusta el ciudadano Del Nido, no obstante, como presidente del Sevilla, no me merece el odio que una parte, no si si cuantiosa o no, del sevillismo parece profesarle. Aun peor me parece el odio y desprecio hacia Monchi. No los entiendo.
Y fruto de todo eso, el Sevillismo parece aferrado aun impulso tanático que lo está destruyendo. No somos capaces de dejar atrás el pasado y afrontar el futuro. A penas a comenzado la pre-temporada y ya estamos asqueados. No hay actitudes constructivas. No hay intención de, incluso buscando la salida de Del Nido, evitar traumáticos desenlaces.

Evidentemente, hemos seguido una curva descendente de rendimiento deportivo y, consecuentemente societario (o viceversa, "qui lo sa" con precisión). No obstante, los puntos de inflexión se producen, los mínimos y los fondos se alcanzan. Simplemente mirad en dirección de Atlético y Valencia y veréis que, con cambio en la dirección o sin él, las trayectorias descendentes se tornan ascendentes.

¿A qué viene tanto pesimismo per-se, tanto odio, tanto desprecio?

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JamesCG en Junio 16, 2013, 14:04 Horas
Lo ideal habría sido incluir alguna cláusula de recompra... pero imagino que no estamos en posición de poder ante ningún equipo como para exigir algo así.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Junio 16, 2013, 14:04 Horas
Estos eran los fichajes que hacíamos no hace mucho desde nuestro equipo.

Nos traíamos a un chaval de 20 o 21 años por 2 millones y lo convertíamos en un pollo de 20 millones.

Ahora hacemos lo contrario.

¿A caso aporta más en el banquillo Fernando Navarro que Antonio luna?

¿Puede jugar Fernando Navarro de extremo como Antonio luna?

(Para mi Fernando Navarro es y debe ser suplente del titular de la sub-21 en el lateral zurdo)

Partiendo de eso que acabo de decir entre paréntesis, ¿tiene sentido desprenderte de un jugador con muchos años de progresión por otro que está en pura decadencia?

¿Vamos a seguir utilizando al tío menos técnico que tenemos en la plantilla como central izquierdo?

¿Es está la única y más tonta justificación de la marcha de Antonio luna?

(Obviamente hablo de tenerlo de suplente. ¿Alguien prefiere a un viejo pudriéndose en el banquillo, que un chaval en el banquillo que saldrá a competir para ganarse el sitio?)

Monito pon una de tus paridas plis.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Junio 16, 2013, 14:10 Horas
Reed la crítica es: ¿Por qué luna (22) y no F.Navarro (30)?

Si ambos son y DEBEN ser suplentes. Y el primero cobra X y el segundo cobra 3X.

¿Dónde está la supuesta reducción salarial, la supuesta reducción de la edad media de la plantilla?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: vonhaupold en Junio 16, 2013, 14:15 Horas
Me parece una buena venta.

El problema de Luna ha sido la irrupción de Alberto Moreno.  Entiendo que haya aficionados que pidan a Moreno y Luna para el lateral izquierdo, pero es que a mi, Luna nunca me ha llegado a convencer defensivamente.  Y creo que la dirección técnia ha preferido quedarse a Navarro por su veteranía y por lo que contribuye defensivamente, que por Luna.  Y a mi, personalmente, me parece lo mas lógico.

Gracias por todo, Antonio Manuel, y que te vaya lo mejor posible.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 14:17 Horas
Me temo que tu asco es fruto de una actitud y un estado de ánimo previos y predefinidos. Como bien dices, la temporada no ha ni comenzado, o a penas.

La venta de Navas, por dolorosa que sea, no se puede calificar de mala gestión, ni puede sorprender a nadie. A todos nos hubiera gustado disfrutar al palaciego hasta sus últimas carreras, sentimentalmente hablando. No obstante, eso hubiera sido un error de estrategia para la entidad. En el fútbol, los activos se devalúan con el tiempo. Hace 5 años, Kanouté tenía un valor de mercado importante y hace 2 había dejado de ser un activo. Navas, en 3 años, dejaría de ser un activo para el balance económico de una entidad que, nos pongamos como nos pongamos, tiene que cuidarlos porque no puede ingresar como los mastodontes que nos vampirizan, ni como los clubes ingleses o alemanes que nos están drenando todo el talento --a los clubes españoles, digo--. Yo no sabría decir si era hoy o el año que viene, pero es un error despreciar los 20 o 25 millones que Navas podía reportarnos. El problema, cierto es que fruto de una gestión reciente desacertada, es que no teníamos elección.

La presunta venta de Luis Alberto, tampoco puede calificarse de mala gestión. Seguro que se han cometido errores de planificación con el jugador, pero esos no se circunscriben a la última temporada, ni está claro que el jugador esté eximido de toda culpa.

La venta de Luna, presunta también, es el resultado de poner en el mercado a uno de los tres jugadores que ocupaban la misma demarcación. La estrategia del club es reducir su masa salarial y ello implica reducir el número de redundancias, tanto como sea posible, y completar con jugadores del filial, cuando sea necesario. Sobre el papel es una política razonable. Veremos qué ocurre. En cualquier caso, del trio Alberto Moreno, Fernando Navarro y Luna. Todas las papeletas eran para Luna. Deportivamente, puede que no haya tenido oportunidades, pero tampoco parece habérselas ganado fuera de aquí. El tema es peliagudo: unos dirán qué mereció más, otros que no se granjeó dichos méritos... en cualquier caso, Navarro no tiene mercado, tiene una ficha alta --de la que el Sevilla, gustosamente, se despredería si pudiera-- y no puede desprenderse de él. Alberto es un valor en alza. ¿Dónde está el motivo para la crítica?

Del fichaje del rumano, prefiero no hablar. El tiempo nos dirá si acertamos o no. Sobre el papel, una vez más, no parece ninguna locura que desencadene el "asqueamiento" del sevillismo.

¿Por qué digo todo esto? porque no entiendo tanto odio. No entiendo tanto desprecio, resumido en el detestable hábito de llamar "carvas" a Del Nido y Monchi.
Yo también quiero que Del Nido abandone la nave. No me gusta el ciudadano Del Nido, no obstante, como presidente del Sevilla, no me merece el odio que una parte, no si si cuantiosa o no, del sevillismo parece profesarle. Aun peor me parece el odio y desprecio hacia Monchi. No los entiendo.
Y fruto de todo eso, el Sevillismo parece aferrado aun impulso tanático que lo está destruyendo. No somos capaces de dejar atrás el pasado y afrontar el futuro. A penas a comenzado la pre-temporada y ya estamos asqueados. No hay actitudes constructivas. No hay intención de, incluso buscando la salida de Del Nido, evitar traumáticos desenlaces.

Evidentemente, hemos seguido una curva descendente de rendimiento deportivo y, consecuentemente societario (o viceversa, "qui lo sa" con precisión). No obstante, los puntos de inflexión se producen, los mínimos y los fondos se alcanzan. Simplemente mirad en dirección de Atlético y Valencia y veréis que, con cambio en la dirección o sin él, las trayectorias descendentes se tornan ascendentes.

¿A qué viene tanto pesimismo per-se, tanto odio, tanto desprecio?

Un saludo.


Magnífica reflexión, amigo mío!.

Creo que hay que ser críticos, muy críticos por el bien de nuestro Sevilla, pero igualmente respetuosos y coherentes en nuestras exposiciones, si no, este debate terminará resultando estéril y para nada productivo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Junio 16, 2013, 14:18 Horas
Estos eran los fichajes que hacíamos no hace mucho desde nuestro equipo.

Nos traíamos a un chaval de 20 o 21 años por 2 millones y lo convertíamos en un pollo de 20 millones.

Ahora hacemos lo contrario.

¿A caso aporta más en el banquillo Fernando Navarro que Antonio luna?

¿Puede jugar Fernando Navarro de extremo como Antonio luna?

(Para mi Fernando Navarro es y debe ser suplente del titular de la sub-21 en el lateral zurdo)

Partiendo de eso que acabo de decir entre paréntesis, ¿tiene sentido desprenderte de un jugador con muchos años de progresión por otro que está en pura decadencia?

¿Vamos a seguir utilizando al tío menos técnico que tenemos en la plantilla como central izquierdo?

¿Es está la única y más tonta justificación de la marcha de Antonio luna?

(Obviamente hablo de tenerlo de suplente. ¿Alguien prefiere a un viejo pudriéndose en el banquillo, que un chaval en el banquillo que saldrá a competir para ganarse el sitio?)

Monito pon una de tus paridas plis.

Eso lo hemos hecho con Alves y Baptista, pare Vd. de contar. Y eso era en los tiempos en los que aquí podían crecer los jugadores. Ahora, Alves no nos hubiera durado dos temporadas.

Teniendo en cuenta lo que se dijo de Alves en su primera temporada y media (que frágil es la memoria), ¿no estaríamos calificándolo de extrañeza, de bulto, o de cualquier otra cosa, en los tiempos presentes?

El Sevilla era un equipo en el que los jugadores podían madurar. Sin embargo, llegó un momento en el que eso fue imposible. Yo oí a periodistas, en una tertulia, decir que el Sevilla tenía un nivel que los jugadores tenían que llegar con un nivel superlativo, para jugar al día después de aterrizar --apuntando a keyta y señalando, por omisión, a otros--. En mi modesta opinión, en ese punto comenzarón nuestros problemas. No tenemos el potencial económico para no dejar madurar ni a los jugadores que fichemos, ni a los canteranos. Y aquí, la gente ha bramado por la contratación de un cuarto delantero, Koné, cuando contábamos en nómina con Luis Fabiano, Kanouté y Kerzhakov (más un defenestrado Chevantón).

Creo que son muchos palos los que tienen que aguantar velas. En mi modesta opinión, una vez más!!!

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Junio 16, 2013, 14:21 Horas
Yo es que soy muy práctico, y sigo sin ver una venta como esta teniendo a Navarro de suplente.

A lo mejor en esta temporada Navarro da el salto y se vuelve un crack, quién sabe.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: ReedRichards en Junio 16, 2013, 14:24 Horas
Porque a Fernando Navarro no lo quieren ni dandole dinero encima al equipo que sea.

Sí, ese es el problema. Obviamente. No obstante, Fernando Navarro, en mi modesta opinión, hizo una muy buena temporada, hace dos. De hecho, en general, no creo que Navarro haya sido un mal fichaje. Hizo una primera temporada bastante buena --incluso se pidió su retorno a la selección--. Tuvo un bajón su segunda temporada y a mitad de su tercera volvíó a recuperar el nivel, siendo de nuestros mejores defensores. La temporada que acaba de finalizar ha sido mala, obviamente, para Fernando Navarro.
Evidentemente, el error ha sido renovarlo por tanto tiempo en su momento de mejor rendimiento. Error repetido, por ejemplo, en otros casos, como Maresca.


Y porque tenemos al secretario tecnico, mas tonto, gilipollas y analfabeto futbolistico que nunca haya parido madre.[/b]

Eso es lo que me parece de recibo. Monchi no merece ese trato. No merece ese desprecio. Con sus errores y sus aciertos.

Un saludo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 14:25 Horas
Yo es que soy muy práctico, y sigo sin ver una venta como esta teniendo a Navarro de suplente.

A lo mejor en esta temporada Navarro da el salto y se vuelve un crack, quién sabe.

Pues que de el salto, eso si que le ponga cojones y lo haga sin red.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Pizarro en Junio 16, 2013, 14:27 Horas
Pues a mi este jugador no me gusta,si le han dado 2 millones al Sevilla por él, excelente operación
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Junio 16, 2013, 14:32 Horas
De puta madre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 14:34 Horas
Monchi es el mejor, no falla nunca, le da todo el dinero a su mujer y nunca se va de putas, lo que se dice una joya.

Yo creo que deberiamos blindarlo para toda la vida y aun asi si al final tenemos que jubilarlo le hacemos como a  Di Stéfano en el Madrid a perpetuidad.

¿Mejor asi? ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AL-MARA en Junio 16, 2013, 14:35 Horas
Eso lo hemos hecho con Alves y Baptista, pare Vd. de contar. Y eso era en los tiempos en los que aquí podían crecer los jugadores. Ahora, Alves no nos hubiera durado dos temporadas.

Teniendo en cuenta lo que se dijo de Alves en su primera temporada y media (que frágil es la memoria), ¿no estaríamos calificándolo de extrañeza, de bulto, o de cualquier otra cosa, en los tiempos presentes?

El Sevilla era un equipo en el que los jugadores podían madurar. Sin embargo, llegó un momento en el que eso fue imposible. Yo oí a periodistas, en una tertulia, decir que el Sevilla tenía un nivel que los jugadores tenían que llegar con un nivel superlativo, para jugar al día después de aterrizar --apuntando a keyta y señalando, por omisión, a otros--. En mi modesta opinión, en ese punto comenzarón nuestros problemas. No tenemos el potencial económico para no dejar madurar ni a los jugadores que fichemos, ni a los canteranos. Y aquí, la gente ha bramado por la contratación de un cuarto delantero, Koné, cuando contábamos en nómina con Luis Fabiano, Kanouté y Kerzhakov (más un defenestrado Chevantón).

Creo que son muchos palos los que tienen que aguantar velas. En mi modesta opinión, una vez más!!!

Un saludo.

Creo que en tu reflexión están las claves de muchas de las cosas que están pasando.
Señores, bajemos el balón abajo .... que ésto se nos va de las manos.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Junio 16, 2013, 14:36 Horas
Monchi es el mejor, no falla nunca, le da todo el dinero a su mujer y nunca se va de putas, lo que se dice una joya.

Yo creo que deberiamos blindarlo para toda la vida y aun asi si al final tenemos que jubilarlo le hacemos como a  Di Stéfano en el Madrid a perpetuidad.

¿Mejor asi? ::)


Paco, al hilo de la CANTERA ya. ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 14:38 Horas
Sí, ese es el problema. Obviamente. No obstante, Fernando Navarro, en mi modesta opinión, hizo una muy buena temporada, hace dos. De hecho, en general, no creo que Navarro haya sido un mal fichaje. Hizo una primera temporada bastante buena --incluso se pidió su retorno a la selección--. Tuvo un bajón su segunda temporada y a mitad de su tercera volvíó a recuperar el nivel, siendo de nuestros mejores defensores. La temporada que acaba de finalizar ha sido mala, obviamente, para Fernando Navarro.
Evidentemente, el error ha sido renovarlo por tanto tiempo en su momento de mejor rendimiento. Error repetido, por ejemplo, en otros casos, como Maresca.


Más o menos en tu línea.

Desde el Club, pensaron en su momento que con F. Navarro tenían  lateral para rato, y renovándolo por tanto tiempo, se ahorraban quebraderos de cabeza para ese costado izquierdo. Para mí, un total y absoluto error; puesto que le hicieron un contrato hasta su retirada del fútbol practicamente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 14:39 Horas
Paco, al hilo de la CANTERA ya. ;)

Voy volando, porque aqui me pongo como una moto y al final no sirve absolutamente para nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Junio 16, 2013, 14:40 Horas
Voy volando, porque aqui me pongo como una moto y al final no sirve absolutamente para nada.
A ti la moto se te queda chica ya, tu vas en Ferrari  :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: AL-MARA en Junio 16, 2013, 14:41 Horas
Monchi es el mejor, no falla nunca, le da todo el dinero a su mujer y nunca se va de putas, lo que se dice una joya.

Yo creo que deberiamos blindarlo para toda la vida y aun asi si al final tenemos que jubilarlo le hacemos como a  Di Stéfano en el Madrid a perpetuidad.

¿Mejor asi? ::)


No, así no, pero tampoco de la otra manera. No creo que sea tan difiícil de entender.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Junio 16, 2013, 14:42 Horas
Yo coincido contigo, pero quisiera hacer hincapié en lo de los bultos extranjeros (Babá, Acosta, Stevanovic...), esto hay que pararlo como sea.

HAY QUE PARAR LA SANGRÍA.


Son bultos infames, calamidades deportivas que no conocen ni en su casa y Monchi se los trae a manojitos.

Basta ya,Monchi, miarma, basta ya.

Que después no los colocas ni regalados, PARA ETSA SANGRÍA.


Pero es que el tipo sigue, y sigue!!!!! En enero se trajo a la EXTRAÑEZA más incomprensible de la historia del club, solo por detrás de EBOUE: STEVANOVIC!!!!

Hace unos días se trae a una extrañeza de Rumanía, y esto no para señores, no paaaaaaaaraaaaaaaa!!.

Yo la que tiene la gente con Stevanovic no lo entiendo. Un tío de 22 años que no ha jugado ningún partido completo y que los ratos que ha jugado no ha desentonado no para de ser criticado. Por no hablar de un periodo de adaptación que ha necesitado un jugador tan joven.

La verdad es que no lo entiendo, yo lo que quiero es verlo, porque creo que puede aportar cosas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 14:44 Horas
A ti la moto se te queda chica ya, tu vas en Ferrari  :D :D :D

Que va me acabo de tomar un Valium y un Traxilium. :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Junio 16, 2013, 14:45 Horas
Que va me acabo de tomar un Valium y un Traxilium. :D :D :D :D :D :D :D :D

Quieres el LEXATIN. 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Junio 16, 2013, 14:46 Horas
Que va me acabo de tomar un Valium y un Traxilium. :D :D :D :D :D :D :D :D
Pues necesitas otra dosis  :D :D :D :D  ;)


Yo no tengo ningún problema con la salida de Luna, es lo mejor para él, de lo que tengo dudas, por no llamarlo cabreo  :D :D es con que se quede Fernando Navarro, que no sé si es petición de Emery contar con él, y por lo tanto Luna sobraba, o es que no se ha podido colocar y por consiguiente se ha preferido darle salida a Luna, y así al menos, ya sea por buenos o malos motivos, no se le marea más al chaval y puede disfrutar de su profesión con un poco más de estabilidad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 14:47 Horas
No, así no, pero tampoco de la otra manera. No creo que sea tan difiícil de entender.

Con este individuo, Monchito, precisamente no tengo ningun problema en decirle las cosas a la cara, por circunstancias de la vida tengo esa facilidad.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 14:50 Horas
Pues necesitas otra dosis  :D :D :D :D  ;)

Dejate de cachondeo que mañana a las nueve de la mañana tengo la cita en la unidad de psiquiatria y veras la bronca que me meta la medica cuando le diga que ua me he zampado todo lo que me mando.
 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 16, 2013, 14:52 Horas
Pues necesitas otra dosis  :D :D :D :D  ;)


Yo no tengo ningún problema con la salida de Luna, es lo mejor para él, de lo que tengo dudas, por no llamarlo cabreo  :D :D es con que se quede Fernando Navarro, que no sé si es petición de Emery contar con él, y por lo tanto Luna sobraba, o es que no se ha podido colocar y por consiguiente se ha preferido darle salida a Luna, y así al menos, ya sea por buenos o malos motivos, no se le marea más al chaval y puede disfrutar de su profesión con un poco más de estabilidad.

100% contigo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: santyp2 en Junio 16, 2013, 14:58 Horas
No me contradigo porque de aqui a dos años que termine contrato NAVARRO, ALBERTO MORENO tendra 23 y entonces el suplente ha de ser un chico del filial de 20 años. Un jugador para aprender y no un LUNA con 26 años. No es lo mismo que tener ahora a LUNA sentado en el banquillo.

Eso mismo pienso yo,te has adelantado, detras vienen jovenes,aparte que es mas dificil pegarle la patada a fernandito
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 15:03 Horas
Pues necesitas otra dosis  :D :D :D :D  ;)


Yo no tengo ningún problema con la salida de Luna, es lo mejor para él, de lo que tengo dudas, por no llamarlo cabreo  :D :D es con que se quede Fernando Navarro, que no sé si es petición de Emery contar con él, y por lo tanto Luna sobraba, o es que no se ha podido colocar y por consiguiente se ha preferido darle salida a Luna, y así al menos, ya sea por buenos o malos motivos, no se le marea más al chaval y puede disfrutar de su profesión con un poco más de estabilidad.

Hace unos años, se le amplió el contrato hasta el ..... 2016 si no recuerdo mal, una auténtica pasada. Su edad unida a su alta ficha, creo que dificulta muchísimo una venta. Más, si no es incuestionable a nivel deportivo en nuestro equipo.

PD: Efectivamente, hasta 2016 cuando vencía en el presente año (http://futbol.as.com/futbol/2011/10/26/mas_futbol/1319580079_850215.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Junio 16, 2013, 15:13 Horas
jajaaaajjajajajaaaaaaaaaaajjaja

2016, y finalizaba ahora en junio jajajaaaaaaaajajajajajaja

Chirigota Style! Op op op Chirigota Style!!
Eeeeeeee esa gamba!!
Op op op Chirigota style!!!!! Op op op Chirigota Style!!!
Eeeeeeee esa gamba!!!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pedreitor en Junio 16, 2013, 15:19 Horas
Hubiera preferido la salida de Fernando Navarro antes que la de Luna, pero si no iba a jugar en el Sevilla, lo mejor para todos es su salida.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Junio 16, 2013, 15:28 Horas
¿Soy yo el único que piensa que Fernando Navarro es ahora mismo mejor LATERAL defensivo que Alberto Moreno y , por supuesto, Luna?

Poned a Alberto Moreno de central, a ver que pasa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pedreitor en Junio 16, 2013, 15:35 Horas
¿Soy yo el único que piensa que Fernando Navarro es ahora mismo mejor LATERAL defensivo que Alberto Moreno y , por supuesto, Luna?

Poned a Alberto Moreno de central, a ver que pasa.

Lo que tienen que hacer es preocuparse de traer buenos centrales, que de los que hay solo me fio de Cala y no para ser primer espada, no se puede tener en la defensa a Alexis, Fazio, Botía, Cala y esperar a que Fernando Navarro pueda llegar a jugar de central.

Y hoy por hoy para mi Alberto Moreno tiene, al menos para mí, mayor confianza para el puesto y no hablemos de la proyección. Fernando Navarro tendría que tener salida este año, porque con Alberto Moreno en la plantilla Navarro tendría que jugar muy poquito, y Luna tendría que haberse quedado y que lo que no pudiera jugar Alberto Moreno por sanciones o lesiones que lo hubiera jugado Luna, que es mucho más que cumplidor y mucho más barato en ficha que Navarro.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 15:46 Horas
¿Soy yo el único que piensa que Fernando Navarro es ahora mismo mejor LATERAL defensivo que Alberto Moreno y , por supuesto, Luna?

Poned a Alberto Moreno de central, a ver que pasa.

Tú lo has dicho compañero, de central, no de lateral zurdo que es donde ha de jugar Alberto.

Fernando Navarro ha cometido errores graves en defensa este año, y te hablo como lateral zurdo, no como central que, sin ser su puesto específico, no voy a entrar en la crítica hacia él (puesto que la crítica ha de ser, para el que planifica la plantilla y obliga por falta de efectivos, que Fernando Navarro juegue de central).

Pero bueno, volviendo al tema del costado zurdo; Emery ha dejado a las claras que su principal premisa en los laterales, ha de ser su capacidad ofensiva, y esto, deja a las claras que a día de hoy Alberto Moreno es mucho más válido que Fernando Navarro en estas funciones.

Deportivamente, extraña ver que salga Luna (lateral netamente ofensivo) y se quede alguien del perfil de Navarro........ pero igualmente cierto es, que por Luna dan 2 kilos, y por Fernando Navarro no se lo llevarán con la ficha que tiene ni gratis, así que toca comérselo con papas.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Junio 16, 2013, 15:57 Horas
Tú lo has dicho compañero, de central, no de lateral zurdo que es donde ha de jugar Alberto.

Fernando Navarro ha cometido errores graves en defensa este año, y te hablo como lateral zurdo, no como central que, sin ser su puesto específico, no voy a entrar en la crítica hacia él (puesto que la crítica ha de ser, para el que planifica la plantilla y obliga por falta de efectivos, que Fernando Navarro juegue de central).

Pero bueno, volviendo al tema del costado zurdo; Emery ha dejado a las claras que su principal premisa en los laterales, ha de ser su capacidad ofensiva, y esto, deja a las claras que a día de hoy Alberto Moreno es mucho más válido que Fernando Navarro en estas funciones.

Deportivamente, extraña ver que salga Luna (lateral netamente ofensivo) y se quede alguien del perfil de Navarro........ pero igualmente cierto es, que por Luna dan 2 kilos, y por Fernando Navarro no se lo llevarán con la ficha que tiene ni gratis, así que toca comérselo con papas.

A ver, Luna es como Alberto Moreno pero peor en todos los sentidos, ni siquiera ha jugado en el Mallorca y nos dan, tal como están las cosas, 2 kilos por él. Lacito gordo.

Fernando Navarro es un lateral izquierdo menos ofensivo pero más rocoso que Alberto Moreno. Por él no nos van a dar nada. Seguramente habría que pagar parte de su ficha para cederlo. Y a mí, particularmente, lo prefiero, según el partido y la situación, en algunos momentos a Alberto Moreno porque es distinto a él.

y no os preocupéis que Luna no va a valer 20 millones dentro de dos años. ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 16:01 Horas
A ver, Luna es como Alberto Moreno pero peor en todos los sentidos, ni siquiera ha jugado en el Mallorca y nos dan, tal como están las cosas, 2 kilos por él. Lacito gordo.

Fernando Navarro es un lateral izquierdo menos ofensivo pero más rocoso que Alberto Moreno. Por él no nos van a dar nada. Seguramente habría que pagar parte de su ficha para cederlo. Y a mí, particularmente, lo prefiero, según el partido y la situación, en algunos momentos a Alberto Moreno porque es distinto a él.

y no os preocupéis que Luna no va a valer 20 millones dentro de dos años. ;D

A día de hoy tus dos primeros párrafos admiten poca discusión al respecto......

Sobre el último..... quién sabe.... ;)

PD: A ver, ni 20 ni 10, pero quién sabe si 6, 7 u 8..... kilos..... es muy joven, y ha sido internacional en muchas categorías inferiores de la Selección Española, potencial y futuro, tiene a raudales.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Junio 16, 2013, 16:01 Horas
Parto de la base que Luna me parece un crack en todos los aspectos, un carisma difícil de tener en el mundo del fútbol, pero sinceramente Alberto le ha ganado la partida y no iba a aceptar el rol de estar de nuevo en el banquillo y más viendo que le ha superado un tío más joven que él, así que la venta y la cifra que obtendremos me parece muy buena.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Junio 16, 2013, 16:05 Horas
Veo que en el Aston Villa tienen también su chirigotero particular. Hay que haberse tomado muchas cervezas para pagar 2 millones por Luna.

Pues otros 2 kilitos pa la caja. A ver qué justifica ahora vender a Negredo. Ya van unos 30 millones en ventas. ¿se acordarán en algún momento de que esto es un equipo de fútbol y que se trata de tener buenos jugadores y no de sacar dinero en fichajes y repartir comisiones?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Junio 16, 2013, 16:19 Horas
Me parece una buena venta. Sacar 2 millones por un jugador descartado de una plantilla mediocre como la nuestra es un auténtico triunfo.

¡Mucha suerte a este sevillista en su andadura inglesa!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: branons en Junio 16, 2013, 16:21 Horas
Imagino que en esos 2 millones estará incluído el sueldo del jugador de los años de contrato que le quedaban, porque si no no le encuentro lógica.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 16:27 Horas
Imagino que en esos 2 millones estará incluído el sueldo del jugador de los años de contrato que le quedaban, porque si no no le encuentro lógica.

Él tiene una buena trayectoria en las categorías inferiores de la Selección Española.

En inglaterra, y para un fútbol lateral (de banda) muy dinámico y ofensivo, puede encajar muy bien, además que tiene sobrada calidad para ello.

Apuestan por un joven en el que creen ciegamente y pagan por él dos kilos. Si el Aston Villa los tiene, no me parece ninguna locura.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Junio 16, 2013, 16:30 Horas
Veo que en el Aston Villa tienen también su chirigotero particular. Hay que haberse tomado muchas cervezas para pagar 2 millones por Luna.

Pues otros 2 kilitos pa la caja. A ver qué justifica ahora vender a Negredo. Ya van unos 30 millones en ventas. ¿se acordarán en algún momento de que esto es un equipo de fútbol y que se trata de tener buenos jugadores y no de sacar dinero en fichajes y repartir comisiones?

Chirigoteros los hay en todos lados, lo que pasa es que siempre nos consideramos especiales.
Título: Re:
Publicado por: kalamar en Junio 16, 2013, 16:42 Horas
Hostia puta. No si al final va a resultar que los putos niñatos yonkis éstos tienen más mercado que los grandes profesionales de nuestra primera plantilla como Manu, Navarro, Fazio, Maduro o el sunsun corda.
Título: Re:
Publicado por: juanbta en Junio 16, 2013, 16:49 Horas
Hostia puta. No si al final va a resultar que los putos niñatos yonkis éstos tienen más mercado que los grandes profesionales de nuestra primera plantilla como Manu, Navarro, Fazio, Maduro o el sunsun corda.

Bueno, por Fazio por ejemplo si nos darían más de 2 kilos lo que pasa es que por ese precio no saldría de aquí.
Incluso por Manu creo que también se pueden sacar 2 kilos. Todavía estamos a mediados de junio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 16:50 Horas
Bueno, por Fazio por ejemplo si nos darían más de 2 kilos lo que pasa es que por ese precio no saldría de aquí.

Fazio dudo que salga por menos de 5 kilos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Junio 16, 2013, 17:00 Horas
Posiblemente quien larga a Luna, además del propio Luna que según parece no lo ha hecho nada bien en el Mallorca, es la larga durabilidad del contrato de Fernando Navarro.

No sé porqué, pero creo que teniendo a dos chavales jóvenes como Luna y Alberto Moreno, teníamos banda izquierda para rato.....

También es cierto que, tal y como está el mercado, 2 millones de € no es mala cantidad...... (más sabiendo que el titularísimo por méritos propios ha de ser Alberto Moreno) pero....... no sé.... en el fondo me fastidia que los canteranos poco a poco vayan saliendo sin tener la oportunidad de demostrar su potencial aquí.

A mi me daría mucha pena si los canteranos que se fueran tuvieran la calidad de Reyes o S. Ramos, pero futbolista del nivel de Varas, Luna, o Bernardo es una gran noticia porque dejan sitio a los que vienen por detrás arreando.

Con F. Navarro y Robertito tenemos el l. izquierdo cubierto de sobra.

Por cierto, si es verdad la noticia, te quitas a uno que no cuenta y pagas el fichaje de Raulito. A Luna ya lo conozco y no ha aportado nada por mucho que algunos no se quieran bajar del burro, el rumano esta por ver, un abrazo guaperas ;) :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Junio 16, 2013, 17:05 Horas
pues de momento no hay confirmacion de traspaso en la web del club. yo preferiria a este fijo para el lateral y nada de extremo antes que Fnavarro
Título: Re: Re: Re:
Publicado por: kalamar en Junio 16, 2013, 17:57 Horas
Bueno, por Fazio por ejemplo si nos darían más de 2 kilos lo que pasa es que por ese precio no saldría de aquí.
Incluso por Manu creo que también se pueden sacar 2 kilos. Todavía estamos a mediados de junio.

Hombre, que digo yo, que si por un yonki de Sevilla, un histórico de la liga inglesa va a dar dos kilos, por el mejor central que ha visto nacer la Pampa, imagino que un Chelsea, un Arsenal o un Manchester darán sin rechistar los 5 ó 6 kilos que pida el Sevilla ¿no? Así de fasi.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Zarok_ en Junio 16, 2013, 18:15 Horas
A mi me daría mucha pena si los canteranos que se fueran tuvieran la calidad de Reyes o S. Ramos, pero futbolista del nivel de Varas, Luna, o Bernardo es una gran noticia porque dejan sitio a los que vienen por detrás arreando.

Con F. Navarro y Robertito tenemos el l. izquierdo cubierto de sobra.

Por cierto, si es verdad la noticia, te quitas a uno que no cuenta y pagas el fichaje de Raulito. A Luna ya lo conozco y no ha aportado nada por mucho que algunos no se quieran bajar del burro, el rumano esta por ver, un abrazo guaperas ;) :-*

Abrackso hamijo  :-* :-*
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Junio 16, 2013, 18:16 Horas
Con esos dos millones igual le pagamos la ficha a Fernando Navarro un par de años. Me da pena que no se intentara largar a Fernando Navarro y confiar en Alberto y Luna para el lateral.

+1 Así es, pero eso sería tener sentido común.

Lo que no quita para decir que la Premier se está convirtiendo en una burbuja que ni la punto-com del 2000.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Junio 16, 2013, 19:35 Horas
Tio honesto,  ha conseguido una magnifica salida.

Felicidades y suerte.
Título: Re: Re: Re:
Publicado por: Corleone en Junio 16, 2013, 21:06 Horas
Hombre, que digo yo, que si por un yonki de Sevilla, un histórico de la liga inglesa va a dar dos kilos, por el mejor central que ha visto nacer la Pampa, imagino que un Chelsea, un Arsenal o un Manchester darán sin rechistar los 5 ó 6 kilos que pida el Sevilla ¿no? Así de fasi.


Hay que ver lo que le gusta a usté meter cizaña, Don Kalamá. 8)

La explicación es muy fácil, querido cefalópodo; ahora que nos hemos quedado sin Duende y buque insignia, lo más natural es quedarnos con este crack que puede explotar de un momento a otro. Y como explote, más de uno se va a llevar un susto.

Que ningún equipo vende toda su calidad de golpe, coño. :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Junio 17, 2013, 02:33 Horas
La venta de Luna es economicamente hablando mala, aunque fuese cierto eso de los 2M.

Porque se queda F. Navarro, el cual se va a llevar el solito ese dinero en ficha, en maximo un par de temporadas.

Lo que parece claro es que Emery va a contar con Alberto y Navarro como laterales izquierdos, que considera ese puesto bien cubierto, lo que significa que este año tampoco se va a vender a uno de los jugadores mas sobrevalorados de la plantilla (no olvidemos que aqui llego como Internacional, y jugador en parte del FCB ... la hostia vamos).

Quizas Luna no sea lateral para el Sevilla, eso es cuestion de opiniones, yo creo que si, Emery creera que no y como el que manda es el y no yo, pues Luna se va.

Pero lo que si esta claro es que F. Navarro es un jugador que ya no va a mejorar, que cobra por encima de su rendimiento y que puede perjudicar a A. Moreno, jugador que a dia de hoy deberia ser nuestro lateral titular, sin excepciones que no sean lesion o sancion.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: juanbta en Junio 17, 2013, 03:30 Horas
Alberto Moreno tiene todavía mucho que aprender. Defensivamente es bastante coladero. Cuando le encaran se le nota sus carencias a legua. Algo parecido le pasaba a Puerta cuando jugaba de lateral y a Adriano todavía le pasa.
En la selección se está saliendo del pellejo porque los del otro equipo practicamente no llegan y se puede ir al ataque tranquilamente.

Piano,piano. Yo lo veo todavía como un proyecto de buen futbolista.

Estando al 100%, Fernando Navarro es defensivamente muy superior a Alberto, (por ahora). Ofensivamente está claro que no.
Yo veo a Navarro y a Alberto dos jugadores complementarios. El que me sobra en la ecuación es Luna.

Yo ya me lo veía el 31 de Agosto cediéndolo al Almería de turno y pagando encima la mitad de la ficha. Lo del Aston Villa es un milagro caido del cielo.

A ver si ocurren más milagros para los regresados Bernardo, Varas, Guarente, Acosta.....

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 17, 2013, 09:37 Horas
Alberto Moreno tiene todavía mucho que aprender. Defensivamente es bastante coladero. Cuando le encaran se le nota sus carencias a legua. Algo parecido le pasaba a Puerta cuando jugaba de lateral y a Adriano todavía le pasa.
En la selección se está saliendo del pellejo porque los del otro equipo practicamente no llegan y se puede ir al ataque tranquilamente.

Piano,piano. Yo lo veo todavía como un proyecto de buen futbolista.

Estando al 100%, Fernando Navarro es defensivamente muy superior a Alberto, (por ahora). Ofensivamente está claro que no.
Yo veo a Navarro y a Alberto dos jugadores complementarios. El que me sobra en la ecuación es Luna.

Yo ya me lo veía el 31 de Agosto cediéndolo al Almería de turno y pagando encima la mitad de la ficha. Lo del Aston Villa es un milagro caido del cielo.

A ver si ocurren más milagros para los regresados Bernardo, Varas, Guarente, Acosta.....




 :D :D :D :D :D :D :D :D

La fé del carbonero gasta usté, Don Juan.

Los desechos de tienta que atesoramos en nuestra primera plantilla son como tener diez o doce hijas feas, bigotudas y con mal genio; como no sea pagando una buena dote, mueren vírgenes. :D

Se lo diré con música:

Si al Sur vas a fichar
pregunta por el Sevilla
que son malos a matar
mas salen por la patilla.
Y te llevas del tirón
a Babases y Hemoales
y si dejas comisión
diez equipos de chavales.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 19, 2013, 12:42 Horas
Luna, en el avión, camino de Birmingham

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-avion-aston-villa-se-va.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-luna-avion-aston-villa-se-va.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Junio 20, 2013, 20:22 Horas
Aunque el club no lo haya hecho, Antonio ya lo ha hecho oficial a través de su twitter.

Antonio Luna ‏@AntoniiioLuna  

Muy muy feliz soy oficialmente jugador de @AVFCOfficial ,vengo a un gran en el que se disfrutare de grandes e inolvidables momentos.

Un gran estadio y una gran afición,espero disfrutar mucho de todos ellos. Mil gracias a todos de corazón!!!!  #unvillanomas

Muchas gracias por la acogida a los aficionados de Aston Villa y a los profesionales del club,todo cuanto menos ilusionante. Mil gracias

Pondré todo de mi para en poco tiempo poder escribir mensaje en inglés,ahora me resulta imposible


Suerte crack ;)
Título: LUNA ya es oficialmente jugador del Aston Villa
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 20, 2013, 20:24 Horas
(http://www.avfc.co.uk/javaImages/a4/70/0,,10265~12021924,00.jpg)

http://www.avfc.co.uk/page/NewsDetail/0,,10265~3215194,00.html (http://www.avfc.co.uk/page/NewsDetail/0,,10265~3215194,00.html)

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 20, 2013, 20:26 Horas
Enhorabuena chaval, a ver si triunfas plenamente, sobre tó, pa ganarle el pulso a mi Betti, que contigo ma dao tela  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Suerte, mucha suerte. Y gracias, muchas gracias.

Este es su último Twit:

Antonio Luna ‏@AntoniiioLuna 1min

No m quiero olvidar de mi equipo de toda la vida y sus aficionados...mi corazón siempre siempre latirá en rojoyblanco.Gracias y mucha suerte
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: The Entrañable en Junio 20, 2013, 20:37 Horas
Suerte campeón.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN en Junio 20, 2013, 20:42 Horas
LUNA SE MARCHA AL ASTON VILLA

El jugador probará suerte en la Premier, tras no lograr asentarse en el primer equipo del Sevilla FC

El Sevilla FC y el Aston Villa han firmado un acuerdo para el traspaso de Antonio Luna al club inglés. Luna se marcha al fútbol inglés tras haber militado en el primer equipo del Sevila FC tres campañas, si bien sólo en una permaneció toda la temporada, pues en la 10/11 se marchó cedido en el mercado de invierno al Almería y en la actual hizo lo propio yéndose a Mallorca. Su debut en el Sevilla FC fue en la última jornada de la 09/10, en un decisivo encuentro contra el Almería en el que el canterano, lejos de arrugarse cuajó una magnífica actuación que le valió para ser titular en la final de Copa del Camp Nou, jugando los 90 minutos y proclamándose campeón. Sin embargo, nunca logró gozar de continuidad y ahora tendrá una gran oportunidad en la Premier.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/29343 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/29343)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Junio 20, 2013, 20:45 Horas
Toda la suerte del mundo, tanta que "algunos" del "triunvirato" sienta verguenza, aunque ya es sabido de que de esto andan muy cortitots los tres, Del Nido "el condenado" Vizcaino, que en vez de manos tiene vasos y Monchi el chirigotero arrepentido, pero que se sigue llevando la mortera por la cara a su casa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Junio 20, 2013, 20:54 Horas
Muchisima suerte sevillista.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Junio 21, 2013, 02:16 Horas
Parecia dificil que podria competir actualmente con Alberto Moreno en el Sevilla... lo mejor para su carrera profesional es que salga al futbol inglés, donde podria mejorarse. El Aston Villa es un club con mucha historia, uno de los mas grandes del mundo, pero no esta en sus mejores momentos en los ultimos años...
Mucha suerte Antonio.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sabigol en Junio 21, 2013, 03:51 Horas
Mucha suerte en tu nuevo equipo, y gracias por tu contribución en la ultima copa ganado por el Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 21, 2013, 09:42 Horas
Mucha suerte Antonio. A currar como siempre, y verás que todo sale bien.

Nosotros nos quedamos en buenas manos con Fernando Navarro. Vete tranquilo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 21, 2013, 09:47 Horas
Mucha suerte Antonio. A currar como siempre, y verás que todo sale bien.

Nosotros nos quedamos en buenas manos con Alberto Moreno. Vete tranquilo.

Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 21, 2013, 09:54 Horas
...

Canijo, ese es uno de los comentarios más raros que llevo escuchando desde que se supo que no se contaba con Luna.

Nos quejamos de falta de banquillo y a la vez nos contentamos con tener a Fernando Navarro en vez de a Luna porque tenemos a Alberto.

Yo cada vez entiendo menos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Calamaro en Junio 21, 2013, 09:55 Horas
Mucha suerte en tu aventura por las islas británicas....a ver si en unos meses no necesitas traductor para los mensajes de twitter  :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Junio 21, 2013, 10:00 Horas
Canijo, ese es uno de los comentarios más raros que llevo escuchando desde que se supo que no se contaba con Luna.

Nos quejamos de falta de banquillo y a la vez nos contentamos con tener a Fernando Navarro en vez de a Luna porque tenemos a Alberto.

Yo cada vez entiendo menos.

Sin ser de mi gusto total NAVARRO no se puede decir que no sea un jugador que da un cierto rendimiento a lo largo de una temporada. Ademas de vez en cuando se necesita un defensa con una cierta experiencia y lo mas importante LUNA las veces que ha jugado de lateral no me ha parecido que aportara incluso mas que NAVARRO otra cosa es que es un jugador joven y que puede jugar tambien de extremo. Quizas el jugador tambien prefiera salir en vez de quedarse aqui como eterno suplente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 21, 2013, 10:09 Horas
Sin ser de mi gusto total NAVARRO no se puede decir que no sea un jugador que da un cierto rendimiento a lo largo de una temporada. Ademas de vez en cuando se necesita un defensa con una cierta experiencia y lo mas importante LUNA las veces que ha jugado de lateral no me ha parecido que aportara incluso mas que NAVARRO otra cosa es que es un jugador joven y que puede jugar tambien de extremo. Quizas el jugador tambien prefiera salir en vez de quedarse aqui como eterno suplente.

Eterno suplente con 3 competiciones?

No sé, chico. Navarro va cuesta abajo. Esta última temporada ha sido mediocre autentica y ya se ha visto lo que cambia un equipo con un lateral largo a uno con un lateral cortito como Navarro.

Y Luna en los partidos de hace 2 temporadas ante Español y Mallorca dió un nivel bueno.

Aparte, la diferencia de ficha.

Pero bueno, para gustos los colores.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 21, 2013, 10:22 Horas
Eterno suplente con 3 competiciones?

No sé, chico. Navarro va cuesta abajo. Esta última temporada ha sido mediocre autentica y ya se ha visto lo que cambia un equipo con un lateral largo a uno con un lateral cortito como Navarro.

Y Luna en los partidos de hace 2 temporadas ante Español y Mallorca dió un nivel bueno.

Aparte, la diferencia de ficha.

Pero bueno, para gustos los colores.


Sasto y corresto, Don Chumbo.

Pero puede ocurrir que la habilidad de Antoñito Luna para practicar pompinos en la zona [in]noble del RSP sea muy inferior a la de Fernandito Navarro.

Y eso, amén de las virutas para gambas, también cuenta. Y mucho...

¿Que no?... Poya veremos. :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: S3VILLISTA en Junio 21, 2013, 10:25 Horas
Mucha suerte Luna. Ojalá triunfes.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Junio 21, 2013, 11:35 Horas
Luna, Cala, Rodri, Luis Alberto y Campaña.

Éstos eran los cinco jugadores de la cantera que asomaban al primer equipo hace cuatro años y que los tratantes decidieron ningunear con Dabo, Alexis, Babá, Manu y Maduro.

No sé si, habiendo dejado a estos asentarse en el equipo, estaríamos en champion's, pero seguro que no el noveno.

Ya lo dijo Monchi : "No sé que nos falta para conseguir que los canteranos den el último paso". Pues yo sí lo sé : VERGÜENZA.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Junio 21, 2013, 11:42 Horas
Luna, Cala, Rodri, Luis Alberto y Campaña.

Éstos eran los cinco jugadores de la cantera que asomaban al primer equipo hace cuatro años y que los tratantes decidieron ningunear con Dabo, Alexis, Babá, Manu y Maduro.

No sé si, habiendo dejado a estos asentarse en el equipo, estaríamos en champion's, pero seguro que no el noveno.

Ya lo dijo Monchi : "No sé que nos falta para conseguir que los canteranos den el último paso". Pues yo sí lo sé : VERGÜENZA.

Bueno veremos en el futuro que pasa pero a día de hoy esos extranjeros han demostrado más en el mundo del fútbol que esos supuestos cracks de la cantera.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Junio 21, 2013, 11:50 Horas
Bueno veremos en el futuro que pasa pero a día de hoy esos extranjeros han demostrado más en el mundo del fútbol que esos supuestos cracks de la cantera.

Fernando Sales también había demostrado más que Jesús Navas.

Y Alves había demostrado más que Sergio Ramos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Chumbaispil en Junio 21, 2013, 11:53 Horas
Luna, Cala, Rodri, Luis Alberto y Campaña.

Éstos eran los cinco jugadores de la cantera que asomaban al primer equipo hace cuatro años y que los tratantes decidieron ningunear con Dabo, Alexis, Babá, Manu y Maduro.

No sé si, habiendo dejado a estos asentarse en el equipo, estaríamos en champion's, pero seguro que no el noveno.

Ya lo dijo Monchi : "No sé que nos falta para conseguir que los canteranos den el último paso". Pues yo sí lo sé : VERGÜENZA.

Salva.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Junio 21, 2013, 12:01 Horas
Salva.

También tendría su par ninguneante : Guarente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Junio 23, 2013, 00:48 Horas
Ojalá tenga suerte y le vaya bien.

(http://pokit.org/get/img/00afcaf0d58b256c89f27b085e3f8385.png)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Junio 23, 2013, 10:37 Horas
Suerte y que te vaya bien ;)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Julio 12, 2013, 23:23 Horas
Ojalá que tenga suerte.

Desde luego, arte no le falta.  :D :D :D

https://twitter.com/AntoniiioLuna
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 17, 2013, 16:25 Horas
Titular con el Aston Villa en el Emirates.

¡¡GO TONY MOON!! ;D
Título: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Drakkar en Agosto 17, 2013, 17:46 Horas
Gol de luna. Se estrena en la Premier.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 17, 2013, 17:47 Horas
GRAAAAAAAAAANDE!!!! Que me alegro de que le salgan bien las cosas!!!
Título: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Matthew Tuck en Agosto 17, 2013, 17:47 Horas
Gol de luna. Se estrena en la Premier.

El 1-3 del Aston Vila
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Drakkar en Agosto 17, 2013, 17:48 Horas
GRAAAAAAAAAANDE!!!! Que me alegro de que le salgan bien las cosas!!!

Pues sí, yo también. Se lo merece el chaval!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Agosto 17, 2013, 17:51 Horas
Minuto 85, esto está practicamente sentenciado. Me alegro por Luna, lógicamente, pero soy simpatizante del Arsenal, así que en parte también me escuece  ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: camassfc en Agosto 17, 2013, 17:58 Horas
jajajajaja "Tony Moon" dice el comentarista inglés!!! que arte
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Keyfas en Agosto 17, 2013, 17:59 Horas
Casualmente estoy viviendo a escasos 2 minutos del Emirates y la decepción que tienen que tener los gunners encima ahora mismo ha de ser de aúpa. Este año la gente andaba muy ilusionada con el equipo y yo creo que nadie se esperaba palmar en la primera jornada con el Villa. ¡Qué mosqueo!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 17, 2013, 18:01 Horas
El gol de Luna

Antonio Luna Goal on his Debut Arsenal vs Aston Villa 1-3 (17/06/2013) (http://www.youtube.com/watch?v=Ljgl_D3__KM#ws)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 17, 2013, 18:01 Horas
Casualmente estoy viviendo a escasos 2 minutos del Emirates y la decepción que tienen que tener los gunners encima ahora mismo ha de ser de aúpa. Este año la gente andaba muy ilusionada con el equipo y yo creo que nadie se esperaba palmar en la primera jornada con el Villa. ¡Qué mosqueo!

¿De verdad estaban ilusionados con el equipo? Si es el mismo que el año pasado ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Agosto 17, 2013, 18:05 Horas
El gol de Luna

Antonio Luna Goal on his Debut Arsenal vs Aston Villa 1-3 (17/06/2013) (http://www.youtube.com/watch?v=Ljgl_D3__KM#ws)
Buena definición.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Voladizo_Sur en Agosto 17, 2013, 18:15 Horas
Ha hecho un partido regular, sufriendo mucho con Theo Walcott, pero coronado con ese gol que le hace entrar por la puerta grande de la Premier. Espero que su entrenador sepa sacar lo mejor de él, que es ser extremo, que por el juego de Inglaterra puede ser letal. Enhorabuena Luna!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 17, 2013, 18:28 Horas
Ha hecho un partido regular, sufriendo mucho con Theo Walcott, pero coronado con ese gol que le hace entrar por la puerta grande de la Premier. Espero que su entrenador sepa sacar lo mejor de él, que es ser extremo, que por el juego de Inglaterra puede ser letal. Enhorabuena Luna!

Eso me han comentado. Yo no he visto el partido porque estaba con el Stuttgart - Bayer 04 (imperial Spahic), pero me han comentado eso, que ha estado regularcillo. También es verdad que era un escenario grande y ante uno de los mejores equipos de la Premier.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Agosto 17, 2013, 23:09 Horas
Caray con Antonio, qué bien ha definido. Un alegrón muy grande si le va bien.
Título: Luna se estrena con gol en el Aston Villa
Publicado por: Community Manager en Agosto 18, 2013, 11:03 Horas
Luis Alberto, suplente en el Liverpool

Luna se estrena con gol en el Aston Villa (vídeo)

(http://www.eldesmarque.com/images/stories/201314/SevillaFC/Ex/luna_aston_opt.jpg) (http://www.eldesmarque.com/sevilla/55340-luna-se-estrena-con-gol-en-el-aston-villa-video)

Antonio Luna, exjugador del Sevilla, ahora en el Aston Villa, ha debutado con muy buen pie en la Premier League. El de Pedrera, titular con su equipo, ha marcado en el partido ante el Arsenal, que los de Birmingham han ganado 1-3 en el Emirates.

Luna ha participado con su tanto en la victoria y es uno de los exsevillistas que debutan este fin de semana en la liga inglesa. Por un parte Luna en el Aston Villa, por otro, Luis Alberto ha estado en el banquillo en el partido del Liverpool ante el Stoke (1-0), pero no ha jugado.

Por su parte, Medel también ha jugado en el Cardiff ante el West Ham, aunque su debut ha sido con derrota.

Campaña podría debutar con el Crystal Palace, y a buen seguro lo harán Jesús Navas y Negredo con el Manchester City.

Luna Goal ( Arsenal 1 - 3 Aston Villa) 17/08/2013 (http://www.youtube.com/watch?v=KJdOko7X_48&feature=player_embedded#)

El Desmarque
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 18, 2013, 22:22 Horas
El único canterano de los que se ha ido que quiero que le vaya bien.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 19, 2013, 06:58 Horas
El único canterano de los que se ha ido que quiero que le vaya bien.

¿Y Navas? :(
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 19, 2013, 11:25 Horas
¿Y Navas? :(

A Navas no lo cuento entre esos.

Me refería a Luna, Campaña y Luis Alberto. Solo quiero que triunfe el primero.
Título: Re: Re: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 19, 2013, 11:37 Horas
A Navas no lo cuento entre esos.

Me refería a Luna, Campaña y Luis Alberto. Solo quiero que triunfe el primero.

Ya somos dos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: luque10 en Agosto 19, 2013, 11:39 Horas
me alegro que empiece bien
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Agosto 20, 2013, 02:13 Horas
Otra alegría para Del Nido. ¡Qué felicidad la suya!

Y nosotros sufriendo con nuestro (perdón, suyo) Sevilla.

¡Qué mal repartido está el Mundo!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: pedreitor en Agosto 20, 2013, 02:38 Horas
A Navas no lo cuento entre esos.

Me refería a Luna, Campaña y Luis Alberto. Solo quiero que triunfe el primero.

Me pasa igual que a ti, pero también me gustaría que triunfe Rodri de los últimos canteranos que han salido del Sevilla sin poder demostrar si valían para el Sevilla (me parece claro que con el Sevilla de este año con delanteros como Bacca, Gameiro y Rusescu no tendría sitio, ¿pero el año pasado con Manu del Monton y Baba?).

Lo mismo podría haber sido un buen tercer delantero para el Sevilla con Bacca y Gameiro y no viniendo Rusescu, que lo mismo el rumano juega poco y para jugar poco Rodri podría haber sido buen delantero, pero somos poco dado a dar oportunidades a los de la casa y mucho menos en la delantera.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Agosto 21, 2013, 20:52 Horas
Acaba de meter otro gol, en este caso en su propia meta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mastermota en Agosto 21, 2013, 20:57 Horas
Acaba de meter otro gol, en este caso en su propia meta.

Este Luna ya se va pareciendo más al del Sevilla
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joang1 en Agosto 21, 2013, 21:06 Horas
Este Luna ya se va pareciendo más al del Sevilla
:D :D :D

Está jugando Demba Ba de titular. Hoy se ha comentado que tanto Ba como Lukaku interesan al Málaga. Los dos son jugadorazos, y me molestaría muchísimo que se fuera por lo menos uno de ellos al equipo malagueño. Su planificación no merece un delantero o dos de tan alto nivel.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 21, 2013, 22:01 Horas
No veas. Las dos primeras jornadas les toca en el campo del Arsenal y del Chelsea. Vaya tela.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Agosto 21, 2013, 22:04 Horas
No veas. Las dos primeras jornadas les toca en el campo del Arsenal y del Chelsea. Vaya tela.

Y nosotros con Fernando Navarro................... :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Me rio por no llorar, que cantidad de inutiles estan comiendo de este club.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 21, 2013, 22:09 Horas
Y nosotros con Fernando Navarro................... :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Me rio por no llorar, que cantidad de inutiles estan comiendo de este club.


Bueno, agua pasada no mueve molinos. Además, mejor para él. Dos partidos como titular, crecerá como jugador y disfrutará. Y nosotros mientras pues a ver si Alberto se hace un fijo.

El partido está precioso.

Chelsea 1-1 Aston Villa.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Agosto 21, 2013, 22:20 Horas
El "problema" de Luna no es precisamente Fernando Navarro, si no el otro  ::) ::) ::)

El problema de Luna es el mismo que el de Cala y muchos otros, es que les duele el escudo que llevan en el pecho y han tenido los suficientes cojones de decirselo en la cara a los tres mafiosos del Sevilla F.C.

Del Nido, Monchi y Pablo Blanco, estos tres son los "padrinos" en el club y si te enfrentas a ellos, ten por seguro que tus dias en el club estan contados.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Agosto 21, 2013, 22:38 Horas
[b]El problema de Luna es el mismo que el de Cala y muchos otros, es que les duele el escudo que llevan en el pecho y han tenido los suficientes cojones de decirselo en la cara a los tres mafiosos del Sevilla F.C.

Del Nido, Monchi y Pablo Blanco, estos tres son los "padrinos" en el club y si te enfrentas a ellos, ten por seguro que tus dias en el club estan contados.[/b]

MUY BONITO TODO PERO A LA HORA DE LA VERDAD SOBRE EL CÉSPED NO SON LO COJONES A LA HORA DE HABLAR, SINO MAS BIEN DE APTITUD.

SI FUERA POR HABLAR, TU DE CENTRAL POR FAZIO Y YO DE LATERAL POR COKER, AUNQUE EL TABACO NO CREO QUE ME DEJASE MUCHO RECORRIDO.....

SALUDOS PACO.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Agosto 21, 2013, 22:44 Horas
MUY BONITO TODO PERO A LA HORA DE LA VERDAD SOBRE EL CÉSPED NO SON LO COJONES A LA HORA DE HABLAR, SINO MAS BIEN DE APTITUD.

SI FUERA POR HABLAR, TU DE CENTRAL POR FAZIO Y YO DE LATERAL POR COKER, AUNQUE EL TABACO NO CREO QUE ME DEJASE MUCHO RECORRIDO.....

SALUDOS PACO.

Yo estoy preparado para jugar en la seleccion celestial y y no creo que tarde mucho en debutar. ::)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 21, 2013, 22:46 Horas
A veces dan ganas de plantearse por qué uno se pone a ver ciertos partidos. El fútbol da mucho asco. Basta con que un equipo grande sufra un poco para que el árbitro de turno le deje en bandeja la victoria. Gol en fuera de juego y penalty claro no pitado a favor del Aston Villa en los últimos minutos.

No creo que haya un deporte más injusto y manipulado que el fútbol. Todo es mentira.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mastermota en Agosto 21, 2013, 23:02 Horas
A veces dan ganas de plantearse por qué uno se pone a ver ciertos partidos. El fútbol da mucho asco. Basta con que un equipo grande sufra un poco para que el árbitro de turno le deje en bandeja la victoria. Gol en fuera de juego y penalty claro no pitado a favor del Aston Villa en los últimos minutos.

No creo que haya un deporte más injusto y manipulado que el fútbol. Todo es mentira.

Cuando he visto la mano en el área del Chelsea he pensado lo mismo que tú.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 21, 2013, 23:03 Horas
A veces dan ganas de plantearse por qué uno se pone a ver ciertos partidos. El fútbol da mucho asco. Basta con que un equipo grande sufra un poco para que el árbitro de turno le deje en bandeja la victoria. Gol en fuera de juego y penalty claro no pitado a favor del Aston Villa en los últimos minutos.

No creo que haya un deporte más injusto y manipulado que el fútbol. Todo es mentira.

El fuera de juego es claro, pero a mi el penalty no me lo parece, creo que hay falta a Terry. Pero vamos, que sí, que concuerdo con tu razonamiento en que el fútbol está bastante "manejado"
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: shebshenko en Agosto 21, 2013, 23:30 Horas
El problema de Luna es el mismo que el de Cala y muchos otros, es que les duele el escudo que llevan en el pecho y han tenido los suficientes cojones de decirselo en la cara a los tres mafiosos del Sevilla F.C.

Del Nido, Monchi y Pablo Blanco, estos tres son los "padrinos" en el club y si te enfrentas a ellos, ten por seguro que tus dias en el club estan contados.

Paco, hay que tener huevos para decir las cosas claras, pero antes hay que demostrarlo en el campo, como si ha hecho Alberto Moreno.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 21, 2013, 23:55 Horas
El fuera de juego es claro, pero a mi el penalty no me lo parece, creo que hay falta a Terry. Pero vamos, que sí, que concuerdo con tu razonamiento en que el fútbol está bastante "manejado"

Es verdad que en el penalty puede haber dudas y me he dejado llevar por el odio. La cara de Terry parecía que había sido muy claro porque se había quedado blanco. En todo caso, fuese o no fuese, no lo hubiesen pitado ni de coña.

Y es lo que mosquea. Que tienes la incertidumbre del resultado, estás metido en el partido, te decantas por el que es inferior en teoría y luego te das cuenta de que no había opciones de ganar. Y con eso me he acordado del penalty de Marchena a Raúl en el Bernabéu, los tres goles anulados a nosotros en la eliminatoria de Copa contra el Barcelona (aunque al final pasamos), la semifinal contra el Madrid y tantísimos casos que han pasado. Es más, todavía no me explico que le pitasen aquel penalty a Nando en el Depor-Valencia y que falló Djukic.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Agosto 24, 2013, 20:35 Horas
He visto  la segunda parte del partido Villa 0-1 Liverpool hoy, me gusto much Antonio Luna y creo que hay una mejoria notable en su juego, esta jugando con mas confianza, y esta dejando un mejor rendimiento, me refiero a su juego ofensivo porque en aquella segunda mitad el Villa busco el empate y domino el partido ... Me encanta por el chaval que ya tiene su sitio de titular en un equipo historico y grande de la Premier.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Paco en Agosto 24, 2013, 20:39 Horas
Me alegro un monton y tu Monchi a mamar.

A mamar de lo que te haya correspondido por la renovacion del contrato del fuera de serie de Fernando Navarro 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Benditos Colores en Agosto 24, 2013, 21:08 Horas
Me alegro muchísimo por Luna, se lo merece.
Título: Re:
Publicado por: kalamar en Agosto 25, 2013, 11:26 Horas
Lo único que le hacía falta a estos chavales era confianza y continuidad. En cuanto, las ha tenido están rindiendo al buen nivel que apuntaban en nuestros EE. II.

Me alegro por el bueno de Antonio.

Enviado desde mi bq Aquaris 5 con Tapatalk 4
Título: Re:
Publicado por: kalamar en Agosto 25, 2013, 11:28 Horas
Me alegro un monton y tu Monchi a mamar.

A mamar de lo que te haya correspondido por la renovacion del contrato del fuera de serie de Fernando Navarro 8)


Paco, ya quisiera yo "mamar"  lo que mama el chirigotas cuando hace una operación de ésta. Dame gambas y sueldo de ejecutivos, y llámame tonto.

Enviado desde mi bq Aquaris 5 con Tapatalk 4
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: triana es rojiblanca en Agosto 03, 2014, 13:44 Horas
http://www.estadiodeportivo.com/futbol-internacional/2014/08/03/aston-villa-cede-luna-hellas-verona/27753.html (http://www.estadiodeportivo.com/futbol-internacional/2014/08/03/aston-villa-cede-luna-hellas-verona/27753.html)

Va a probar en la Serie A. ¡Mucha suerte, sevillista!

Espero que le vaya lo mejor posible. Pienso que si se va Alberto este sería el mejor recambio que podríamos encontrar. Para empezar, en el lateral derecho sobreviven algunos bastante peores que Luna, como es el caso de DJ Coker (risas aseguradas).
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: angel diaz en Agosto 03, 2014, 14:05 Horas
Este si que es bueno de verdad, valiente pelotazo pegamos con venderlo
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Agosto 03, 2014, 14:16 Horas
Tony Moon, como lo llaman los ingleses, ha empezado muy bien su temporada el anio pasado, pero no ha seguido con el mismo nivel y lé han quitao la titularidad.
Espero que gana experiencia, maturidad y intensidad en Italia, para volver al Sevilla listo para jugar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Voladizo_Sur en Agosto 03, 2014, 14:57 Horas
Tony Moon, como lo llaman los ingleses, ha empezado muy bien su temporada el anio pasado, pero no ha seguido con el mismo nivel y lé han quitao la titularidad.
Espero que gana experiencia, maturidad y intensidad en Italia, para volver al Sevilla listo para jugar.

Es traspasado, ya no tiene que ver nada con el Sevilla FC el pedreño
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: mou7amed en Agosto 03, 2014, 15:00 Horas
Es traspasado, ya no tiene que ver nada con el Sevilla FC el pedreño

Si, pero algun dia el Sevilla podria ficharlo de nuevo.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Itoferiche en Agosto 03, 2014, 22:15 Horas
Perdió el puesto ante Ryan Bertrand creo recordar. Pero a mi opinión Luna dio un mejor rendimiento.
Con Ryan vendido y aun asi la salida de Luna no me extrañaria que hubiera tenido algun problema con el entrenador y eso fuera lo que le hizo perder el puesto en el 11.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Davor Suker en Agosto 03, 2014, 23:10 Horas
Perdió el puesto ante Ryan Bertrand creo recordar. Pero a mi opinión Luna dio un mejor rendimiento.
Con Ryan vendido y aun asi la salida de Luna no me extrañaria que hubiera tenido algun problema con el entrenador y eso fuera lo que le hizo perder el puesto en el 11.

Hasta donde yo se, a Paul Lambert no le gustaba demasiado la fragilidad defensiva de Luna. Empezó como titular jugando bastante bien pero encadenó un par de partidos a un nivel ínfimo y ya Bertrand le quitó el puesto.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Julio 10, 2015, 10:43 Horas
Mucha suerte en el Eibar, firmado por dos temporadas.
Título: Re:
Publicado por: Líder Alfaro en Julio 11, 2015, 10:43 Horas
Mucha suerte

Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Julio 11, 2015, 11:48 Horas
         Suerte Antonio.

         Y saludos a tu señor padre, al que tuve el gusto de conocer cuando os proclamásteis Campeones de Copa en Nerja. Tuya fue la asistencia a Luis Alberto que significó el empate a uno con los cachorriyos del Bilbao. 8)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Agosto 25, 2015, 16:13 Horas
Dos asistencias en dos subidas meteoricas pidiendo el balón al hueco.

Esta jugada la hacía numerosas veces en el SAT, en sociedad con Luis Alberto, que se metía hacia el centro para dejarle la banda libre.

 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Agosto 25, 2015, 16:32 Horas
Dos asistencias en dos subidas meteoricas pidiendo el balón al hueco.

Esta jugada la hacía numerosas veces en el SAT, en sociedad con Luis Alberto, que se metía hacia el centro para dejarle la banda libre.

 
Muy buen partido

El lunar negro, como casi siempre, el gol del Granada. Lo superaron en defensa muy facilmente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: joseramonjalon en Agosto 25, 2015, 17:55 Horas
Muy buen partido

El lunar negro, como casi siempre, el gol del Granada. Lo superaron en defensa muy facilmente.

Creo que ha mejorado bastante en el aspecto defensivo. Se le fue el extremo en esa ocasión, pero lo paró casi siempre.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC-en el corazon en Enero 04, 2016, 11:53 Horas
Que grande eres!
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 04, 2016, 11:56 Horas
Que grande eres!

Por rascarles las orejas a los otros, o porque 2 metros ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC-en el corazon en Enero 04, 2016, 12:02 Horas
Por rascarles las orejas a los otros, o porque 2 metros ;D
Has visto el escrito que le a dejado al ( ceballitos ) ? Es perfecto! :D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC-en el corazon en Enero 04, 2016, 12:03 Horas
https://www.facebook.com/NacidosParaDominarEuropa/photos/a.399690203559752.1073741828.399401566921949/447375875457851/?type=3&comment_id=447383025457136&notif_t=comment_mention (https://www.facebook.com/NacidosParaDominarEuropa/photos/a.399690203559752.1073741828.399401566921949/447375875457851/?type=3&comment_id=447383025457136&notif_t=comment_mention)

Dejo aqui el link ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Enero 04, 2016, 12:08 Horas
https://www.facebook.com/NacidosParaDominarEuropa/photos/a.399690203559752.1073741828.399401566921949/447375875457851/?type=3&comment_id=447383025457136&notif_t=comment_mention (https://www.facebook.com/NacidosParaDominarEuropa/photos/a.399690203559752.1073741828.399401566921949/447375875457851/?type=3&comment_id=447383025457136&notif_t=comment_mention)

Dejo aqui el link ;D

Con dos cohones Luna, te queremos :-*.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Enero 04, 2016, 12:15 Horas
Antonio Luna arremete duramente contra Dani Ceballos

La  dolorosa derrota del Betis ante el Eibar dejó muy tocados a los jugadores verdiblancos. Algunos de ellos entonaban el 'mea culpa' en zona mixta, y otros, aún sobre el césped, demostraban su impotencia viendo como el conjunto armero les endosaba cuatro goles y les pasaba por encima desde el minuto uno hasta el 90. Este cúmulo de sentimientos encontrados fue el detonante de varios encontronazos en el terreno de juego entre jugadores de ambos clubes. El lateral del Eibar y canterano del Sevilla, Antonio Luna, ha destapado en su cuenta personal de Facebook un pique con Dani Ceballos, acusándole de llamarle "sevillista de mierda hijo de...". Su texto íntegro es el siguiente:

"Tres puntos súper importantes, que saben a gloria y más en este campo. Lo del equipo, de locos, partiéndose la cara en cada jugada, como si fuera la última. Sólo ese camino nos sirve para conseguir el objetivo de la permanencia. Muy grande el equipo y la gente que me/nos ha acompañado hoy. Hay que decirle a ese chavalillo jugador bético de corazoojojojojon y enemigo de la inteligencia y la humildad que cuanto más alto se está, más grande es el porrazo después. Un beso para él con todo mi cariño, se tiene que pasar mal cuando un sevillista de mierda hijo de puta (como él me llamó durante el partido) te mete cuatro en tu casa. Todos sabemos quién es. Aupa Eibar, Gora Eibar".

http://sevilla.eldesmarque.com/real-betis/78369-antonio-luna-arremete-duramente-contra-dani-ceballos (http://sevilla.eldesmarque.com/real-betis/78369-antonio-luna-arremete-duramente-contra-dani-ceballos)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Enero 04, 2016, 14:09 Horas
Y ahora se la saca ante el ocañita.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

(https://pbs.twimg.com/media/CX4Lkr7WwAAS0ob.jpg:large)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Enero 04, 2016, 14:13 Horas
Muy grande el pedrereño.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SNM en Enero 04, 2016, 14:15 Horas
Es que lo del Ocañita,  ::) ::) ::) ::) ::)

Vaya zasca en toa la boca le han metido.

Esto opina el mamarracho de lo que ha hecho Luna.

(https://pbs.twimg.com/media/CX3yK8yWsAAa8ou.jpg)

En cambio, hace un par de dias, opinaba esto distinto.

(https://pbs.twimg.com/media/CX32zzJWkAI3SvR.jpg:large)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danicg en Enero 04, 2016, 15:01 Horas
Yo los partidos del Betis no los veo.Paso de ellos.Por eso el otro día que jugamos el derby fue la primera vez que vi a Ceballos,ese jugador del que tanto hablan como promesa.Y lo que vi me sorprendió.Me sorprendió porque no vi calidad por ningún lado y sí a un jugador muy marrullero,chulo y provocativo.Lo mismo que resalta cada vez que habla o con lo que ha pasado con su renovación.Así que esto no me sorprende nada.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Enero 04, 2016, 18:55 Horas
    ¡Grande Antoñito Luna!.

    Nunca el pase que le dio a Rodri pa empatar ante los cachorriyos del Azlétic en la final que ganamos en Nerja.

    Ni el partidazo que se marcó ante el Palético en la final de Copa que les ganamos con goles de Capel y el Duende. Tres canteranos que siempre estarán en mi corazón.

    El "Cebollas" ése que se joda y que, en lo sucesivo, no sea tan "bocachancla".


Pd: ¡Tiene que dar un gusto tremendo ser sevillista y meterle cuatro a las creaturitas ancá La Manoli, aunque sea con otro equipo!. ;D
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Marzo 02, 2016, 13:13 Horas
Luna: "La gran mayoría del sevillismo siempre me trató muy bien y es con lo que me quedo".

Luna: "Sería una pena que con la plantilla que tiene el #SevillaFC no pueda disputar @ChampionsLeague el año que viene".

Algunos comentarios de Luna en twitter.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Octubre 06, 2016, 14:20 Horas
Es que no puede ser  ;D ;D ;D, seras inútil.

Patético, tanto en el fondo  ::) como en la forma en que follas...   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

te has cubierto de gloria.

 
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Octubre 06, 2016, 14:21 Horas
Pobre Luna la que ha liado con el video guarrete del trío que ha hecho con un compañero de equipo y una pava....son jovenes y que jinquen es sano...pero no seais tan torpes de grabaros que por un descuido de quien sea ha llegado hasta el útimo rincón.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RED SKIN en Octubre 07, 2016, 00:09 Horas
http://www.publico.es/deportes/joven-del-video-sexual-jugadores.html (http://www.publico.es/deportes/joven-del-video-sexual-jugadores.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: aommoa en Octubre 07, 2016, 08:45 Horas
Pues le puede caer un paquete ya que si el sexo parece que es consentido no lo es la grabación
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: piccolo en Febrero 21, 2017, 18:58 Horas
http://www.mundodeportivo.com/guipuzcoa/20170221/42180828072/el-probable-destino-de-antonio-luna.html (http://www.mundodeportivo.com/guipuzcoa/20170221/42180828072/el-probable-destino-de-antonio-luna.html)
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Febrero 21, 2017, 19:11 Horas
http://www.mundodeportivo.com/guipuzcoa/20170221/42180828072/el-probable-destino-de-antonio-luna.html (http://www.mundodeportivo.com/guipuzcoa/20170221/42180828072/el-probable-destino-de-antonio-luna.html)

Yo no veo que tenga nivel para este Sevilla. Sólo tendría una explicación, el tema del cupo de canteranos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: aommoa en Febrero 21, 2017, 19:31 Horas
Yo no veo que tenga nivel para este Sevilla. Sólo tendría una explicación, el tema del cupo de canteranos.
y alguien que no te va a dar problemas en el vestuario, un buen suplente
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Febrero 21, 2017, 19:40 Horas
Yo la verdad es que no le he visto jugar casi nada desde que se fue, así que no sé ni el nivel que tiene, veremos si es sólo un rumor y se queda ahí o no.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Febrero 21, 2017, 19:50 Horas
Es un jugador joven que estando a la vera de Escudero, podría ser necesario, sobre todo por lo de ser canterano.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: inri en Febrero 21, 2017, 19:54 Horas
En el tema de canteranos vamos bastante justos, a pesar de que también es probable la vuelta de Navas. Como fondo de armario no lo veo mal.

Más que Tremoulinas, seguro que aporta.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: RNII en Febrero 21, 2017, 20:36 Horas
Si fuera a venir Navas para qué queremos a Luna, para rellenar con uno vale y si es por el tema canterano también.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC1890 en Febrero 21, 2017, 23:10 Horas
No es futbolista para el Sevilla actual, aunque tampoco es un jugador de segunda división, ni mucho menos. Como suplente de Escudero no estaría mal, siendo canterano, comprometido con el equipo..., ¿por qué no?
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: aommoa en Febrero 21, 2017, 23:33 Horas
está claro que de titular no vendría en principio
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Febrero 22, 2017, 00:21 Horas
Hmmm ... ¿decisión de Monchi? ¿O de algún sustituto interno ya designado? Cualquiera sabe a estas alturas.

No lo he seguido como para opinar.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Febrero 22, 2017, 01:05 Horas
Ojala pero no creo.
Luna tenia buena pinta, pero se estanco.
Aqui quizas no dio el nivel esperado, tampoco le dieron muchas oportunidades, aunque no se si se las ganaria o no, eso es cosa del entrenador.
Si no recuerdo mal, hasta cierta categoria Luna fue incluso internacional.
Pero despues tampoco ha destacado en ningun sitio, ni en el Eibar ...
Luna es mas famoso por su video que por su juego y eso dice poco a su favor, no por el video en si (que por mi puede hacer lo que le de la gana, el problema es compartirlo) si no porque si solo suenas por eso es que algo estas haciendo mal.
Por otro lado es verdad que es un tio joven (25), es de la canterano y por tanto conoce el club, la ciudad, la liga ... adaptacion inmediata.
Tambien supongo que asumira su rol con bastante normalidad, eso es importante.
Tiene pinta de que el que venga para esa posicion va a jugar poco mas que yo, por tanto veo bien que se fiche a un tio gratis, que cobre realtivamente poco, que no de problemas y que sea canterano.
He defendido muchas veces que esas posiciones deben ser precisamente para canteranos, yo no quiero a Vietto como tercer delantero, costando una pasta y cobrando otra, yo quiero a Carlos que sale gratis, cobra muchisimo menos, siente los colores y no va a crear mal ambiente.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Febrero 22, 2017, 10:18 Horas
Si es por el cupo de canteranos prefiero que de el salto Matos, Luna no lo veo con nivel suficiente para volver a la plantilla del Sevilla.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Febrero 22, 2017, 10:43 Horas
Si es por el cupo de canteranos prefiero que de el salto Matos, Luna no lo veo con nivel suficiente para volver a la plantilla del Sevilla.

Matos no le llega a Luna, ni a la suela de los zapatos.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Febrero 22, 2017, 11:47 Horas
Matos no le llega a Luna, ni a la suela de los zapatos.
Luna apenas ha progresado, se ha llevado muchos años dando tumbos y parece que por fin en Eibar ha tenido continuidad pero lo único apetecible que tiene es que acaba contrato.
La diferencia de Luna respecto a Matos es la experiencia, a Matos le veo recorrido como también le veía a Luna, uno se estancó y el otro está por ver.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Febrero 22, 2017, 11:56 Horas
Luna apenas ha progresado, se ha llevado muchos años dando tumbos y parece que por fin en Eibar ha tenido continuidad pero lo único apetecible que tiene es que acaba contrato.
La diferencia de Luna respecto a Matos es la experiencia, a Matos le veo recorrido como también le veía a Luna, uno se estancó y el otro está por ver.

Matos es un buen carrilero, pero cuándo tiene que defender y el contrario se le pone a la par, pocas veces logra anticiparse al balón, porque en carrera se lo llevan.
Título: Re: Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Pizarro en Febrero 22, 2017, 12:01 Horas
Prefiero la vuelta de Coke  ::)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Mayo 01, 2017, 07:47 Horas
No estoy muy convencido de su propia vuelta, hay que recordar que está imputado por el tema esa de la grabación porno, y tiene todas las papeletas de ser culpable, por un tema de imagen el Sevilla no se debería de involucrar.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Triaca en Mayo 01, 2017, 09:25 Horas
No estoy muy convencido de su propia vuelta, hay que recordar que está imputado por el tema esa de la grabación porno, y tiene todas las papeletas de ser culpable, por un tema de imagen el Sevilla no se debería de involucrar.

No soy partidario de segundas vueltas llámese como se llamen.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sivigliano en Mayo 01, 2017, 10:01 Horas
No soy partidario de segundas vueltas llámese como se llamen.
Si el rol que va a tener en la plantilla es darle descanso a Escudero no me parecería mala la operación. Entre tener que tirar de Sarabia para el lateral o que jugase Luna está clara la opción.
Y si el jugador es bueno como Navas no veo por qué no tener una nueva etapa en el Sevilla.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jocarvia en Mayo 01, 2017, 18:43 Horas
Como ya han dicho, la única pega de su fichaje es el video haciendo un trio con una muchacha y Enrich. Ni al que aso la manteca se le ocurre subirlo a Internet. Para la imagen del club lo veo muy negativo y ya tenemos bastantes frentes abiertos como para también traerlos de fuera.

Yo no lo traería. Pero tampoco Matos es una opción, ojo, pero ni de lejos.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: aommoa en Mayo 01, 2017, 19:16 Horas
Como ya han dicho, la única pega de su fichaje es el video haciendo un trio con una muchacha y Enrich. Ni al que aso la manteca se le ocurre subirlo a Internet. Para la imagen del club lo veo muy negativo y ya tenemos bastantes frentes abiertos como para también traerlos de fuera.

Yo no lo traería. Pero tampoco Matos es una opción, ojo, pero ni de lejos.

Creo que había al menos otra chica
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hildy and Walter en Mayo 01, 2017, 20:18 Horas
El lateral del Leganés.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC1890 en Mayo 06, 2017, 11:32 Horas
Óscar Arias y el agente de Luna se vieron esta semana para tratar el fichaje del canterano,

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/oscar-arias-ya-ejerce-se-reunio-esta-semana-agente-luna-124114-1494023921.html

Podría ser el primero en caer. La noticia es de Roberto Arrocha, el cual no suele estar mal informado.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Mayo 06, 2017, 11:42 Horas
Si es por cubrir el tema de fichas de cantera vale, pero por lo demás es mediocre.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: asturgabriel en Mayo 06, 2017, 11:44 Horas
Yo lo veía bien hace unos días, pero me parece que es muy propenso a las lesiones, ahora tengo mis dudas.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sivigliano en Mayo 06, 2017, 11:45 Horas
Sería un buen suplente de Escudero con experiencia ya en primera división. No veo mal el fichaje para esa función, nunca para titular pues para mí no da el nivel.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Mayo 06, 2017, 12:55 Horas
      Luna es un buen lateral zurdo de medio recorrido... así ha sido desde su etapa de juvenil y los pocos partidos que jugó con la primera plantilla... más parecido a Castedo que a Escudero, el pedereño nacido en Baleares es un buen elemento para cuando haya que jugar con defensa de cuatro sin grandes aspiraciones atacantes.

     Bueno en la marca, es una mosca cojonera como así pueden atestiguarlo los del Palético cuando, aún muy jovencito, secó todo ataque del equipo protector de asesinos ultra-derechistas por antonomasia... Gran parte de nuestra quinta Copa se la debemos a éste chaval que estará deseando volver a su tierra.

     Para mí sería una buena adquisición. 8)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Mayo 06, 2017, 13:28 Horas
Yo es que le veo y solo puedo recordar lo del bochornoso video...lo siento
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JamesCG en Mayo 06, 2017, 17:50 Horas
      Luna es un buen lateral zurdo de medio recorrido... así ha sido desde su etapa de juvenil y los pocos partidos que jugó con la primera plantilla... más parecido a Castedo que a Escudero, el pedereño nacido en Baleares es un buen elemento para cuando haya que jugar con defensa de cuatro sin grandes aspiraciones atacantes.

     Bueno en la marca, es una mosca cojonera como así pueden atestiguarlo los del Palético cuando, aún muy jovencito, secó todo ataque del equipo protector de asesinos ultra-derechistas por antonomasia... Gran parte de nuestra quinta Copa se la debemos a éste chaval que estará deseando volver a su tierra.

     Para mí sería una buena adquisición. 8)
Yo no lo veo para nada como lo describe usted.

Creo que es un lateral muy ofensivo, también en la cantera, mucho más que David Castedo, y que podría jugar perfectamente como carrilero, pero es mucho más veloz que técnico.

Me gustaría que viniera pero con un papel, a priori, de suplente.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Mayo 06, 2017, 18:03 Horas
Yo es que le veo y solo puedo recordar lo del bochornoso video...lo siento
[/quote
El video da bastante asquito no por grabarlo (cada cual es libre de disfrutar del sexo como le guste) si no por compartirlo, el problema es que no se quien lo compartio de los 3, por eso no puedo culpar a Luna por ello.
Parece que fue Luna quien grabo, Enrich quien lo envio y un tercero (Eddy) el que lo difunde.
Si Luna lo graba para uso personal con el consentimiento de los 3 (que no parece que les importe que los graban) Luna no ha hecho nada malo, el cabron seria Enrich.
Pero insisto en que es algo que no se, por lo que no puedo opinar, solo suponer y eso nunca es bueno.

Como jugador me parece perfecto, aunque su rendimiento no ha sido espectacular es un tio que cumple, no va a dar problemas, no va a cobrar mucho y va a venir gratis.
Para que descanse Escudero esta perfecto.
Y si se entona un poquito y le presiona por el puesto ya seria la hostia.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: J_A_REYES en Mayo 06, 2017, 20:41 Horas
Yo es que le veo y solo puedo recordar lo del bochornoso video...lo siento

Que mente más sucia tiene usted  ;)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Mayo 06, 2017, 21:31 Horas
Que mente más sucia tiene usted  ;)

No...es que me parece que publicar  algo que la chica pidió  que no grabarán y aun así lo hicieron, como mujer que soy me parece una cabronada y no quiero ese tipo de persona en el vestuario de mi equipo.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: drodgom en Mayo 06, 2017, 21:40 Horas
No...es que me parece que publicar  algo que la chica pidió  que no grabarán y aun así lo hicieron, como mujer que soy me parece una cabronada y no quiero ese tipo de persona en el vestuario de mi equipo.

Secundo su opinión y me parece que es motivo descalificador para este fichaje.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Mayo 06, 2017, 22:09 Horas
       Tiene toda la razón Doña Líder; Antonio Luna es un miserable o un pardillo, cosas ambas que no deben ser bien recibidas en un vestuario. >:(
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Hildy and Walter en Mayo 06, 2017, 22:16 Horas
Que mente más sucia tiene usted  ;)

Que comentario más desafortunado....
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: J_A_REYES en Mayo 07, 2017, 01:25 Horas
Que comentario más desafortunado....

Es su opinión
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Mayo 07, 2017, 06:34 Horas
Es su opinión


     Es que también hay opiniones desafortunadas, Don J_A_REYES...

     Sirvan como ejemplo las mías en lo tocante a todo lo ''madrileñí'', en las que reconozco que, a veces, me extralimito debido a la aversión que les tengo... y que debería tenerles cualquier andaluz que haya vivido largo tiempo entre su gente que desprecia lo que ignora y que ignora todo lo que no sea su propio ombligo aunque lo tenga lleno de cascarrias.

     Para los chulapones mandrileñíes, con independencia del aparejámen que se gasten, un palurdo es todo aquel que no haya tenido la suerte de ser parido o jiñado en la ciudad del universo con más corruptos por metro cuadrado y que, además, se enorgullecen de su corrupción y de su ignorancia, pues cualquier chisgarabís semi asnalfabestia mandrleñí considera como inferior todo lo forastero y se creen en posesión de la ciencia infusa por el mero hecho de ser mandrileñí... No caigamos los sevillanos o los andaluces en los mismos errores, pues los miserables, los hideputas y los canallas son paridos donde a sus madres les vinieron los dolores del parto, como se demuestra en el caso que nos ocupa...

     Si la mujer no quería que se publicase el vídeo, Sergi Enrich y Antonio Luna son unos miserables y unos canallas que se aprovecharon de su status social para humillar a la pobre mujer... y si la mujer dio su consentimiento, ambos son unos imbéciles de tomo y lomo.

     No sé si mabrésplicao. 8)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Mayo 08, 2017, 09:29 Horas
Para fichar a este subo al chaval del Sevilla Atlético
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Mayo 08, 2017, 10:42 Horas
Para fichar a este subo al chaval del Sevilla Atlético


     Yo también, Doña Líder; pero dejemos que sea el DD quien tome la decisión... decisión que, me temo, no tendrá en cuenta la barrabasada o carajotada cometida por nuestro canterano pedrereño.

     Asimismo, considero a Matos ''casi''* preparado para dar el salto; anoche fue el que subió la pelota para que Ivy, Borjita y Gual consiguiesen el gol que nos significó los tres puntos.

* Lo de ''casi'' es porque, en mi opinión, necesita un cañonazo de berza gitana a bocajarro, el joío tirillas... pero eso es cosa de los fisios y de meterle muchas horas de gimnasio. 8)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: anonimo_sevillista en Mayo 08, 2017, 10:51 Horas
Lo que cuentan por otros lados es que Luna y el otro filtraron el video, o lo planearon, para despejar rumores sobre una posible relación entre ellos. O sea, que para no ser tildados de homosexuales prefiririeron pasar por machotes hdp.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Mayo 08, 2017, 10:58 Horas
Lo que cuentan por otros lados es que Luna y el otro filtraron el video, o lo planearon, para despejar rumores sobre una posible relación entre ellos. O sea, que para no ser tildados de homosexuales prefiririeron pasar por machotes hdp.


      En ése caso, hace falta ser carajote o miserable (o ambas cosas a la vez) para acallar unos rumores a base de una canallada. >:(

      Yo no quiero en mi equipo a carajotes ni a canallas. >:(
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Líder Alfaro en Mayo 08, 2017, 14:14 Horas
Lo que cuentan por otros lados es que Luna y el otro filtraron el video, o lo planearon, para despejar rumores sobre una posible relación entre ellos. O sea, que para no ser tildados de homosexuales prefiririeron pasar por machotes hdp.

Pues no lo consiguieron...la tendencia en un hombre heterosexual es formar un trio con dos mujeres..no estar mirando la carita barbuda de otro tio...y digo la carita por no decir otra cosa.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC1890 en Mayo 08, 2017, 15:11 Horas
Se rumorea que ha firmado por dos años.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Cordi3 en Mayo 08, 2017, 17:49 Horas
Yo soy prágmatico en estos casos, y la vida personal de los deportistas me importa menos que 0. Nunca me ha interesado lo más mínimo, tanto para lo bueno como para lo malo. Y por eso me importa 0 que Luna se monte un trío y lo grabe. Es algo que le afecta únicamente a él, a Enrich y a la chavala. De hecho, en su momento no me molesté ni en ver el vídeo.
Son cosas que no tienen por qué afectar a la faceta deportiva, que es de la que soy aficionado. Por tanto, son cosas que no me incumben. Además, me gusta ser respetuoso con la privacidad de las personas.

En cambio, sí me importa más cuando el deportista está envuelto en procesos legales, que ya traspasan por tanto la vida íntima. Sí me importó el caso de N'Zonzi, en el que de haber salido culpable, además de ser oficialmente un maltratador (lo que no me provoca mucha simpatía hacia él precisamente) hubiera acabado en prisión. Pero ese no es el caso de Luna.



Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Mayo 08, 2017, 18:04 Horas
      Don Cordi; a mí también me importa un güevo y media yema del otro la vida personal de Antoñito Luna... pa mí como si le gusta ponerse un caracol en el capuyo mientras le sodomizan con una estaca reliá en alambre de espino... allá él con su forma de aplacar el rijo...

      Aquí se trata de que el interfecto ha cometido un delito o una carajotá; delito si la chavala no dio su permiso para la grabación y posterior difusión del bukake... y carajotá si lo dio y participó de los posibles beneficios del que lo difundió.

      No sé si mabrésplicao. 8)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sivigliano en Mayo 08, 2017, 21:18 Horas
Este año nos hubiera venido muy bien. Mejora al Tremoulinas de esta temporada seguro. No lo veo como titular para un Sevilla de Champions pero sí como suplente para jugar 10-15 partidos en un equipo que ronda los 60 partidos por temporada.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 08, 2017, 21:38 Horas
como suplente y ver si crece y cumple a las exigencias, me vale.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Mayo 08, 2017, 22:08 Horas
Pues no lo consiguieron...la tendencia en un hombre heterosexual es formar un trio con dos mujeres..no estar mirando la carita barbuda de otro tio...y digo la carita por no decir otra cosa.

Eso mismo he pensado yo.
Me considero bastante abierto en cuanto al sexo (dentro de la zona hetero mamones que os conozco ...)
Pero verte con otro tio ... no se ... creo que se me cortaria el rollo.

De todos modos insisto en que si no recuerdo mal (porque reconozco que he visto el video, pero solo una vez y no me he parado en detalles) la chica no parece sorprenderse cuando ve la camara, tonta no es, si no quieres que te graben pones la mano, o incluso lo dejas, pero seguir ...

El problema es que algo personal se difunde por culpa de un HDP que decide compartirlo (parece que Enrich) y otro que lo hace publico (el tal Eddy que tambien fue imputado).

No puedo opinar sin mas datos pero si como parece la chica si permitio que la grabasen, tenemos 2 victimas. Luna y la chica.
Porque en ese caso Luna estaria en la misma situacion que la chica, han grabado algo personal y el tercero lo ha compartido.

Si la chica no dio su consentimiento, entonces Luna ha cometido un delito por grabarlo sin autorizacion.
Enrich y Eddy se comeran otro por difundirlo (de ese no deben librarse sea consentida o no la grabacion).

Y la chica en ambos casos sera siempre victima, queda por ver si es mas o menos ingenua, si se dejo grabar o no, pero lo que le hacen es una gran putada, sin excusas posibles.

Quiero creer que Luna simplemente fue tonto, grabo el video (con permiso de todos) y se lo paso a Enrich como uso personal.
Porque si han usado a la chica para lo que se cuenta de quitarse esa supuesta fama, entonces la cosa daria mucho asquito.
Pero quiero esperar a algo firme para opinar con datos y no suposiciones.

Por cierto, judicialmente ¿como esta la cosa actualmente? ¿cuando es el juicio?
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Mayo 08, 2017, 22:12 Horas
como suplente y ver si crece y cumple a las exigencias, me vale.
Acaba de cumplir 26 años.
Aun tiene margen de mejora.
Creo que puede aportar bastante, pero tampoco se le puede poner la etiqueta de suplente absoluto, lo ideal es que presione a Escudero como en su dia Escudero (que venia como suplente) se comio a Tremoulinas a base de ratitos. (y ya despues la poca vergüenza del otro).

Me parece un buen fichaje, canterano de los que sienten los colores, coste cero, sueldo bajo, no creo que de problemas en el vestuario y su nivel nunca ha sido sobresaliente pero si aceptable.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 08, 2017, 22:52 Horas
Acaba de cumplir 26 años.
Aun tiene margen de mejora.
Creo que puede aportar bastante, pero tampoco se le puede poner la etiqueta de suplente absoluto, lo ideal es que presione a Escudero como en su dia Escudero (que venia como suplente) se comio a Tremoulinas a base de ratitos. (y ya despues la poca vergüenza del otro).

Me parece un buen fichaje, canterano de los que sienten los colores, coste cero, sueldo bajo, no creo que de problemas en el vestuario y su nivel nunca ha sido sobresaliente pero si aceptable.
PUES ESO ES LO IMPORTANTE

lo del trio, politica, y demas zarandajas, hasta que no sea declarado culpable de algo, no me preocupa
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Mayo 09, 2017, 09:12 Horas
Si fichamos a un jugador con la vitola de suplente mal vamos, tenemos que fichar a jugadores titulares que compitan por el puesto y que en los entrenamientos se machaquen. Si tenemos a un jugador titular se acomoda y el suplente desmotivado.

Luna este año ha jugado muchos partidos con el Eibar, pero creo que deberíamos apuintar más alto y traer a uno igual o mejor que Escudero.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: hbp en Mayo 09, 2017, 10:24 Horas
¿Estamos preparando la vuelta a los orígenes de nuestra década prodigiosa? Jugadores suplentes de los suplentes actuales, para formar una plantilla que empiece de nuevo a convertirse en el equipo de los títulos seguidos. Que se fichen jugadores de club con ansias de crecer, que vuelvan todos los que puedan y que Caparrós de nuevo dirija el cotarro. ¡¡¡¡Que cosas!!!!
Viva el Sevilla F.C.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: moncsevi_ikechi en Mayo 09, 2017, 13:49 Horas
Todos los equipos ceden jugadores para recuperarlos mejores en el futuro... menos nosotros.

Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: rafapaz en Mayo 09, 2017, 15:05 Horas
Hombre si tienes el dinero por castigo como los mafiosos, es todo más fácil, como Piqué o Jordi Alba por ejemplo en el caso de los mafias catalanes, o Morata de la mafia madrileña, sin ir mas lejos. Imaginarse ceder a todos los de la cantera que salgan de club con un compromiso de tener que volver por 2 duros si salen buenos... hombree!
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: warma en Mayo 09, 2017, 15:11 Horas
Yo creo que este chaval puede dar buen resultado aquí. Libre, canterano, con ganas, experiencia en primera y en un puesto que necesitamos cubrir con alguien de garantías pero no un titularísimo porque Escudero lo es.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Cordi3 en Mayo 09, 2017, 16:05 Horas
Es que, ¿acaso Escudero tenía más cartel que Luna cuando llegó al Sevilla?
Que yo sepa venía del "todopoderoso" Getafe y con la vitola de suplente de Tremoulinas.

Estos son los fichajes que funcionan, tíos con hambre y proyección, rentables.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: inri en Mayo 09, 2017, 19:09 Horas
También Sarabia venía de relleno y de un equipo descendido y era un fichaje del montón, y no se cuántas cosas más, pero la realidad es que ha sido el mejor fichaje de la temporada de largo.

En el caso de Luna además, vendría para cubrir una de las fichas que hoy por hoy están libres, así que poco o nada tiene que ver con el resto de fichajes que se puedan hacer.

Creo que hasta que no se conozca el entrenador no se podrán empezar las verdaderas gestiones para reforzar el equipo, por eso se está moviendo principalmente el tema de Navas y Luna, que deben venir independientemente del técnico, para completar la plantilla.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC1890 en Mayo 09, 2017, 20:35 Horas
En una balanza, más cosas positivas que negativas.

Sin ser un excelente futbolista, es un lateral que ha progresado y mejorado desde que se fue, sigue siendo joven, pero ha ganado en experiencia; no todos los fichajes pueden costar un dinero curioso entre ficha y salario, y si se presenta la oportunidad de fichar a un canterano a "coste 0" con un salario no muy elevado, perfecto; no es problemático, conoce el club, está loco por triunfar en su Sevilla;  peor rendimiento que Tremoulinas no creo que dé, saldríamos ganando con el cambio.

Todos conocemos a Luna, no es la reencarnación de Roberto Carlos, es más, diría que simplemente es un lateral apañado (mejor que Mercado en el derecho, por cierto). Pero yo, voy.

Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jimenez en Mayo 09, 2017, 20:44 Horas
Yo confío en que aun puede crecer más. Como lo hizo Escudero (que realmente hasta esta temporada no ha rendido a niveles de selección).
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: aommoa en Mayo 09, 2017, 20:54 Horas
Mejora lo que tenemos?

Si ya que vendría por tremulinas.

Ed canterano
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Junio 08, 2017, 14:55 Horas
Pues parece que se va al Levante.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SFC1890 en Junio 08, 2017, 15:23 Horas
Pues parece que se va al Levante.

Desde la más absoluta de las ignorancias al respecto, tengo la impresión de que, si finalmente se va al Levante, la opinión de Berizzo habrá tenido mucho que ver.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: anonimo_sevillista en Junio 08, 2017, 16:26 Horas
me parecería una pena que no viniese, su nivel le da para formar parte de la plantilla y además nos vendría de perlas para la lista de la Champions. Vale que no es un jugador tan bueno arriba como Escudero pero tampoco es David Castedo a la hora de subir
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: josevi en Junio 08, 2017, 16:36 Horas
Una tremenda alegría el que no venga.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: sebastgc en Junio 08, 2017, 17:52 Horas
Lo mejor de Luna es que ocupaba ficha del filial. Con lo que se lesiona Escudero necesitamos tener a un jugador de garantías y Luna no era ni tan siquiera un fijo en el Eibar, aunque si jugaba mucho.

A mi que viniese no me desagradaba porque iba a ser suplente, cobrar poco, no iba a dar problemas y ocupaba ficha del filial... pero si viene uno mejor, pues perfecto.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: J_A_REYES en Junio 08, 2017, 18:17 Horas
Teniendo a Escudero y a Matos en el filial ya fogueado en segunda,  veo una tontería fichar otro lateral izquierdo pagando traspaso.

O tienen mucha confianza en Matos,  o algun mirlo blanco en el mercado, para que no se traigan a Luna a cero euros y con una ficha aceptable.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: JamesCG en Junio 08, 2017, 20:23 Horas
Espero que se le haya dejado escapar porque se cuenta con Matos para el primer equipo.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 08, 2017, 20:33 Horas
Desde la más absoluta de las ignorancias al respecto, tengo la impresión de que, si finalmente se va al Levante, la opinión de Berizzo habrá tenido mucho que ver.


     Me lo ha quitao usté del teclao, Don SFC1890...

     Lo que confirma mi idea de que Berizzo, aún sin firmar nada con Sevilla FC hasta la madrigada de hoy, ha dicho a quienes quiere en la plantilla y a quienes no.

     Parece que suena un tal Layún del que debo decir que no tengo ni la más remota idea de si es bueno, malo o mediopensionista.

     En fin; lo esperado de un nuevo entrenata al que deben hacer una plantilla para que pueda instaurar su sistema de juego para, así, se sienta responsable de la marcha del equipo para lo bueno y para lo malo. 8)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: SliM_SFC en Junio 08, 2017, 22:35 Horas
Si no viene porque van a subir a Matos, me parece perfecto.
Si no viene porque se va a fichar a otro, que cuesta mas (imposible que salga por 0€) y cobra mas (lo cual no seria dificil) me parece una cagada.
A Escudero va a ser complicado quitarle el sitio y Luna para suplir cumplia perfectamente.

Lo que no tengo tan claro que sea cosa de Berizzo, mas bien parece que temia quedarse sin nada por esperar.
De hecho uno de los equipos que lo ha seguido era el Celta y si el Celta ha pujado es porque llevaban tiempo siguiendole, con Berizzo aun alli.

Aunque tambien es verdad que se va al Levante, equipo inferior de todas las ofertas que parece que tenia, creo que busca un sitio donde poder jugar.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: danielonervion en Junio 09, 2017, 08:05 Horas
Que no fiche por el Sevilla me parece una gran noticia, por doble motivo, primero el juicio que tiene pendiente por el video de marras, no quiero que vinculen a mi equipo con ningún escándalo extradeportivo, por otro lado no le veo nivel para jugar en un equipo champions, que sea sevillista y venga libre no hace que sea más apetecible, de hecho ha acabado en un recién ascendido, eso lo dice todo.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: carlos en Junio 11, 2017, 13:48 Horas
Mucha suerte Luna en la UD Levante !! A mi no me hubiera desagradado su vuelta, pero no veo partidos del Eibar como para saber si tiene nivel para jugar en el Sevilla.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Pizarro en Junio 11, 2017, 16:06 Horas
Mucha suerte Luna en la UD Levante !! A mi no me hubiera desagradado su vuelta, pero no veo partidos del Eibar como para saber si tiene nivel para jugar en el Sevilla.
Magnífica noticia.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: J_A_REYES en Junio 11, 2017, 16:24 Horas
A mi no me parecia mal refuerzo, para ser suplente y con un sueldo no muy alto. Este año 28 partidos en liga ,1 gol, 6 asistencias.

Si no es para contar con matos, o traerse algo interesante a bajo precio, me parece una cagada (tema canteranos en la lista champions por ejemplo)
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: alejandro cadenas en Junio 11, 2017, 17:33 Horas
espero que su NO llegada , obedezca a que somos mas ambiciosos y no a que vamos a volver dejar cojo el lateral izquierdo o por traer algo mas barato y peor.
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: Corleone en Junio 11, 2017, 18:41 Horas
     Pues a mí me suena a que se cuenta con Sarabia para esa posición... y a que Matos estará a caballo entre el primer y segundo equipo cuando Sarabia tenga que jugar más adelantao.

     Y, sobre todo, me suena a que su NO fichaje es cosa del ''Toto-Loco'' Berizzo...

      Hoy me siento especialmente inspirao y se me ha venío a la chorla un flás desos que me dice que los laterales pa la 17-18 serán Mariano-Navas por la diestra y Escudero-Sarabia-Matos por la siniestra... majaronás mías o, mejor dicho, del ''Toto-Loco'' Berizzo.

      ¿Que no?. ;D
Título: Re:Antonio Manuel LUNA
Publicado por: jesulinervion en Junio 11, 2017, 21:49 Horas
Yo no veía a Luna como un refuerzo para este Sevilla.

Que tenga suerte en el Levante, la merece.